Media Search

Produktbeschreibung

EF - Telezoomobjektiv - 70 mm

was will man mehr ...

5 von 5 Punkten
lange habe ich mir überlegt ob ich lieber das Canon EF 70-200 4.0 oder das 2.8 mir zulegen sollte, zu meinem Glück konnte ich beide testen einmal das 2.8 von amazon und einmal das leichtere 4.0 von einem Freund, ich kann nur sagen auf jeden fall das 2.8 auch wenn es bischen schwerer ist
-super scharf
- klasse Verarbeitung
- eines der besten L Objektive die ich hatte
würde dies immer wieder an meine 5d mark II kaufen...

Weltklasse-Objektiv - das schleppt man gerne!

5 von 5 Punkten
Ich nutze dieses Objektiv seit einigen Wochen an einer Crop-Kamera (50D) und bin begeistert von der Abbildungsleistung und Verarbeitung. Klar, das Ding war teuer, aber es ist jeden Cent wert. Selbst mit dem 1,4 x Extender sind Schärfe und Farbwiedergabe im kompletten Brennweitenbereich optimal. Der Autofocus arbeitet sehr leise und einigermaßen schnell, vor allem wenn man die Bereichsbegrenzung nutzt. Das Gewicht ist enorm, vor allem wenn natürlich wenn man längere Zeit Freihand arbeitet, aber den Preis muss man für die optimale Qualität wohl zahlen.

Ich merke immer wieder, dass diese Linse hervorragende Ergebnisse liefert. Ich muss viel weniger an den Bildern bearbeiten (Kontrast, Schärfe etc.), denn die Qualität ist schon "out of the box" hervorragend. Ich bereue den Kauf nicht. Im Gegenteil, ich habe jetzt auch noch in das 2,8/24-70 L IS USM investiert um die selben tollen ergebnisse auch bei den kürzeren Brennweiten zu erzielen.

... wenn sie nicht so teuer wäre, diese Linse!

5 von 5 Punkten
Kann mich nur der Begeisterung der Vorschreiber anschließen.

Hinweis: Sollte die Linse beim ersten Anschrauben an das Gehäuse "unscharf" sein, einfach beim Canon-Service zum Kalibrieren vorbeischaffen! Bei Vorlage der Rechnung kostet das nicht einmal etwas!

Ciao,
Hobbypaparazzi

Eine Klasse für sich

5 von 5 Punkten
Das EF 70-200mm f2.8 L IS USM ist schlichtweg eine Klasse für sich und sollte zur Standardausrüstung eines jeden ambitionierten Amateurs gehören - von Profis ganz zu schweigen. Ein paar Stichpunkte und mein Kommentar dazu:

- Abbildungsleistung: Hervorragend - so gut wie keine chromatischen Aberrationen, keine Vignettierung, perfekte Schärfe spätestens ab Blende 4, aber auch mit Offenblende ist die Bildqualität sehr überzeugend. Zudem erzeugt das Objektiv dank kreisrunder Blendenöffnung mit 8 Lamellen ein wunderschönes Bokeh.

- Gewicht: Wirklich nicht so schlimm, wie es teilweise dargestellt wird. Man kann mit dem Objektiv problemlos aus der Hand fotografieren.

- Verarbeitungsqualität: Professionell - der gesamte Objektivkorpus besteht aus Metall, was das Gewicht erklärt. Außerdem wichtig: Der Zoom-Mechanismus ist vollständig im Objektivgehäuse integriert, so dass das Objektiv auch nicht als "Staubpumpe" fungiert.

Fazit: Ein Traum von einem Tele-Objektiv, diese Optik ist jeden Euro wert. Ich würde jedem raten, den Aufpreis in Kauf zu nehmen, der mit einem L-Objektiv verbunden ist, es lohnt sich.

Mein absolutes Lieblingsobjektiv

5 von 5 Punkten
Ich habe dieses Objektiv bereits seit einigen Jahren im Einsatz und es hat sich schnell zu einem "Immerdrauf"-Objektiv entwickelt. Bereits an der 20D leistete es hervorragende Dienste, später auf 5D und nun auf 5D Mark II immernoch mein Standard-Objektiv. Ich benutze es in erster Linie für Outdoor-Porträts, Konzertfotografie und Studiofotografie (Porträt/Akt). Die Schärfe ist einmalig und ich habe bisher noch nicht ein einziges Mal eine Festbrennweite vermisst. Schärfer können die einfach nicht sein. Den weitwinkligeren Bereich deckt auch bei mir das 24-70 2.8 L ab. Ebenso hervorragend - leider ohne IS ;-)

Einzig das hohe Gewicht ist als minimal negativer Punkt zu nennen (für einen "Rückenkranken" wie mich leider nicht immer "tragbar"), aber die stabile Bauweise und hochwertige Haptik & Optik machen dies wieder gut.

Ich würde das Objektiv immer wieder kaufen. Dürfte zu den besten gehören, die Canon jemals gebaut hat.