Media Search

Produktbeschreibung

Paramount Transformers, Freigegeben ab 12 Jahren Action

Aus der Amazon.de Redaktion

Ich habe mir ein Auto gekauft. Am Ende war das Ding ein Alien-Roboter. Wer hätte das gedacht?, kalauert Sam Witwicky, der Held und der menschliche Mittelpunkt in Michael Bays ausgelassenem Roboterkampf-Spektakel Transformers. Witwicky (der charmant-durchgeknallte Shia LaBoeuf, der an den jungen John Cusack erinnert) ist der perfekte Kontrapunkt zu der beinahe durchgängigen rasanten Action. Die Handlung ist simpel: ein Bürgerkrieg von Aliens (die Autobots gegen die bösen Decepticons) verlagert sich auf die Erde, und der junge Sam befindet sich aufgrund seines neu erworbenen, aufgemotzten Camaro plötzlich mittendrin. Denn dieses Auto kann denken - und hat ein Bewusstsein, denn es handelt sich dabei um den noblen Kriegsroboter namens Bumblebee. Die Effekte, vor allem die umwerfenden Verwandlungen der Roboter in ihr irdisches Erscheinungsbild und wieder zurück, sind überirdisch. Fans des vorhergegangenen Films und der Fernsehserie werden dank dieser zeitgemäßen Neuinszenierung begeistert sein, aber diese Version sollte eigentlich allen Fans spannungsgeladener Action gefallen. Regisseur Bay würzt den Film noch mit Anspielungen auf solche Meilensteine der Popkultur wie Indiana Jones und der Tempel des Todes, King Kong und den frühen Technik-Thriller War Games - Kriegsspiele. Die Schauspieler sind - obwohl sie gegenüber den Robotern nur wie Nebendarsteller wirken - gut besetzt, darunter der umwerfende Josh Duhamel als Sergeant der US-Armee, der einen Feind bekämpfen soll, mit dem er nie gerechnet hätte, Jon Voight als knallharter, aber sympathischer (und überforderter) Verteidigungsminister und John Turturro, der als Geheimagent immer noch selbstbewusst schleimig wirkt, obwohl er nur in Unterhosen dasteht. Aber der Film gehört eigentlich Bumblebee, Optimus Prime und dem hinterhältigen Megatron - und all den wilden Stunts, die sie überall auf der Welt veranstalten. Es leben die Transformers! --A.T. Hurley

Hervorragende Bild- und Tonqualität!

5 von 5 Punkten
Über den Film kann man sicherlich streiten, aber mit Sicherheit nicht über die technische Präsentation auf Blu-ray! Das Bild bietet eine durchgehend überragende Schärfe und eine sehr gute Detailzeichnung. Zudem ist der Schwarzwert hervorragend und das Bild wirkt durch den etwas überhöhten Kontrast sehr plastisch. Einziger Kritikpunkt wäre vielleicht das durchgehend mehr oder weniger stark (dunkle Szenen) auftretende Filmkorn, was jedoch meiner Meinung nach als Stilmittel sehr gut passt. Empfindliche "Filmkorn-Hasser" könnten sich allerdings daran stören.
Die Surroundeffekte und der Bass sind wirklich brachial, und die Boxen bekommen bei Transformers reichlich zu tun. Selbst feinere Nebengeräusche werden noch detailliert wiedergegeben und sind jederzeit ortbar, zudem ist die Sprachverständlichkeit sehr gut. Alles in allem gibt es beim Ton mächtig was auf die Ohren, und es gibt meiner Meinung nach wahrlich keinen Anlass zur Kritik.
Wer einfach mal abschalten und seinen Bekannten/Freunden Blu-ray schmackhaft machen möchte, der kann mit "Transformers" eigentlich nichts falsch machen, vorausgesetzt natürlich man mag diese Art der Unterhaltung..;-))

Leider enttäuschendes Effekt-Spektakel

2 von 5 Punkten
Transformers war sicherlich einer meisterwartetsten Filme der letzten Jahre. Und mal ehrlich, was sollte hier schon soviel schief gehen? Explosionsexperte Michael Bay selbst war für die Inszenierung zuständig, das Budget riesig und das Thema "Mechs kämpfen gegen Mechs" bietet doch mehr als genug Stoff für einen gelungenen Blockbuster. Was ich dann aber zu sehen bekam war so gar nicht nach meinen Erwartungen: Statt einem Actionfeuerwerk gab es eine überlange Teenie-Komödie mit Robotern, dämlichen Dialogen und vielen unglaublich peinlichen, so ganz und gar nicht witzigen Szenen (Beispielsweise dann, wenn der Held mit seiner "freundin" Nachts im Haus der Eltern entdeckt werden und die Roboter ums Haus schleichen) ... Die Effekte sind natürlich großartig, die Kampfszenen allerdings weniger. Hier wurde wieder einmal dermaßen unglaublich schnell geschnitten, dass man von der Choreografie der Kämpfe eigentlich nichts mitbekommt. Die Story ist - wie zu erwarten - natürlich auch nicht der Rede wert. Schade.

perfekte bildqualität

5 von 5 Punkten
wenn man einen großen fullhd hat, sieht man gleich in der ersten szene, wo die soldaten im hubschrauber sitzen, einen unterschied zu den meisten anderen hddvd. bei diesem film kommt die hd auflösung voll rüber, extrem detailiertes und scharfes bild.

der film selber is auch ganz cool, kann man sich öfter angucken.

wenn der player ans internet angeschlossen ist, hat man viele onlineoptionen und sachen zum durchstöbern, sogar für die menuleiste gibts 3-4 versch. layouts.
bei den filmbegleitextras gibts auch viel bessere sachen als ein langweiliger audiokommentar.

Transformers???? Transformers !!!!!

5 von 5 Punkten
Ok Ok... ich habe den Film gesehen obwohl ich das eigentlich gar nicht wollte. Eigentlich bin ich kein Action-Film-Gugger und eigentlich mag ich auch keine typischen US-Helden-Epen. Aber die Transformers haben mein Herz im Sturm erobert.

Die Handlung dürfte hinlänglich bekannt sein, deshalb sage ich dazu nichts mehr. Und alle geäusserten Kritiken (Schleichwerbung, Heldenpathos, dünne Story usw) sind stimmig. Aber der Film hat mir trotz all dieser berechtigten Kritikpunkte Spass gemacht.

Der Sound ist klasse, die Transformers sind sympathische Helden und die Action und Effekte waren einfach nur fetzig. Es knallt, es zischt, der Pathos trieft und es geht mir einfach gut!

Hinsetzen und genießen - nicht nachdenken, nicht analysieren und untersuchen sondern einfach nur genießen - wie Schokolade eben *yammi*

DER Blockbuster 2008

5 von 5 Punkten
Für mich der Film des Jahres. Michael Bay hat mal wieder alles in den Schatten gestellt. Aufwändige Actionszenen und ein super genialer Shia LaBeouf runden die Sache ab. Eine geniale Comikverfilmung die 2009 eine Fortsetzung bekommt. Man darf gespannt sein.

Die DVD ist eine absolute Kaufempfehlung!

Angehsehn

3 von 5 Punkten
Wie Der Film Zu Seinen Kultstatus Kam Ist Mir Ein Rätsel. Die Handlung Ist Schwachsinnig. Aber Strotz Allem Die Musik Ist Wirklich Gut Und Die Darsteller Leisten Gute Arbeit Fazit. Auf Jeden Fall Was Für Fans Von Den 'Coen Brüdern'

George Clooney mal ganz anders!

5 von 5 Punkten
Vorsicht! In diesem Film ist George Clooney mal kein smarter Gauner, sondern ein nicht allzu heller Familienvater, der mit zwei Kumpels aus dem Straflager (Südstaaten um 1930)ausbricht, um das Geld seines letzten Raubes aus dem Versteck zu holen. Schöne sepiafarbene Bilder, saukomische Dialoge und wunderbare Musik, die Teil der Handlung ist. Ich mag den Film sehr und habe mich schräg gelacht. Und wenn es nicht Ihr Humor ist, einfach verschenken, irgendwann landet die DVD schon beim Richtigen...

Die Coens in Höchstform!

5 von 5 Punkten
Dieser Film ist ein kleiner Geniestreich.
Ich hab ihn nach zwei Jahren oder so mal wieder gesehen und mich gleich daran erinnert, warum ich ihn damals bestimmt fünfmal im Kino gesehen hab. Die Coens adaptieren Homer und machen ein Südstaaten-Roadmovie aus der "Odyssee", das kann ja nur gut gehen.
George Clooney, Tim Blake Nelson und John Turturro spielen die Hauptrollen, John Goodman und Holly Hunter haben Nebenrollen. Wie erwartet sind die Performances ein Knüller, es hätte eigentlich Awards noch und nöcher regnen müssen.
Abgesehen von der großartigen Optik und der einzigartigen Story ist der Soundtrack dafür verantwortlich, dass den Coens hier ein wahres Meisterwerk gelungen ist.
Es ist mit Sicherheit einer der besten Soundtracks der Filmgeschichte.

O Brother der Film ist spitze

5 von 5 Punkten
Ich muss sagen der Film ist richtig unterhaltsam.
Ich habe zunächst nicht all zu große Erwartungen an den Film gestellt,
weil er mir von der Inhaltsbeschreibung her nicht so zugesagt hatte.

Doch darauf sollte man gar nicht erst achten. Der Film überzeugt durch einen einzigartigen Humor, super Dialoge und richtig gute Schauspieler.
Auch die Musik passt perfekt in die ganze Athmosphäre des Filmes.

Insgesamt ein gelungener Film den man einfach mal gesehen haben muss.

Film mit Kultpotenzial

5 von 5 Punkten
Wer schon den Vorgängerfilm der Coen-Brüder, "The Big Lebowski", gemocht hat kommt nicht an diesem Film vorbei.
Witzige Dialoge in einer einfallsreichen Geschichte mit unerwarteten Wendungen. Und dann ein wirklich gelunger Soundtrack. Was will man mehr erwarten?
George Clooney in höchstform. Aber auch seine wesentlich unbekannteren Kollegen überzeugen in ihrer Rolle als leicht geistig zurückgebliebene Mitausbrecher.
Nach der Flucht aus der Zwangsarbeit geht es erstmal quer durchs Land auf dem Weg zu einem Schatz (verbuddelte Beute aus einem Raub).
Auf ihrer Reise erleben die drei die kuriosesten Dinge und werden immer wieder fast geschnappt...

Klare Kaufempfehlung von mir!!
Zu erwähnen ist hier noch das George Clooney für diese Rolle den Golden Globe als Bester Hauptdarsteller bekommen hat.

Produktbeschreibung

Universum Film Rounders (Starbesetzung!), USK/FSK: 12+ VÃ-Datum: 01.02.06

Gut gespielte Unterhaltung

4 von 5 Punkten
Statt eines langatmigen Filmes voller "guter Hände", bei denen der Zuschauer nur darauf wartet, dass das letzte schwarze Ass fällt, ist Rounders ein hochinteressanter Unterhaltungsfilm.
Matt Damon spielt einen jungen Jurastudenten, der, nachdem er durch eine Unachtsamkeit sein ganzes Erspartes verpokert hat, trotz einer enormen Begabung das Spiel Spiel sein lässt und sich ganz seinem Studium widmet.
Gefangen in einem Nebenjob, den er nicht ausstehen kann, der aber doch die einzige Möglichkeit ist, sein Studium zu finanzieren, immer kritisch beäugt von seiner Freundin, lebt er vor sich hin, bis er einen alten Jugendfreund aus dem Gefängnis abholt und fortan immer tiefer in die Schwierigkeiten (Schulden) des jungen Mannes, der am Ende doch nicht so ein guter Freund ist, wie man dachte, mit hineingezogen wird.
Schließlich stehen die jungen Männer ohne Geld und mit 15 000 Dollar Schulden da...
Selbstverständlich heißt der Weg aus diesem Dilemma Poker, und der Zuschauer darf gespannt mit ansehen, wie alles schief geht, was schief gehen kann, nur damit ein erstaunlich offenes Hollywood-Happyending eintritt und man befriedigt ins Bett steigen kann.

Fazit:
Ein netter Film mit guter Besetzung.

Ganz netter Pokerfilm!

4 von 5 Punkten
Rounders ist ein recht gelungener Film, die ersten 15 Minuten waren athmosphärisch wohl am authentischten und realitätsnahesten!
Da haben sich die (im Bonusteil) gepriesenen Recherchen über die New Yorker Underground Pokerscene bezahlt gemacht!
Am Anfang sieht man den Protagonisten in seiner Wohnung mit den Klassikern der Pokerliteratur (übrigens alles Erstausgaben, die heute in Sammlerkreisen ein kleines Vermögen wert sind!) und viel Geld, dann bestellt er in einem heruntergekommenen Basementcardroom 3 Stapel "High Society" beim Russen (sehr schön),.. danach athmosphäre sehr realistisches Pokerduell (mit einem wiedermal überweltigendem Malkovic)!
Danach geht es leider ein bisschen Bergab, viel Hollywood wird draufgepackt, flache Rahmenhandlung, ein leider nicht überzeugender Edward Norton und ein sich stark in die Länge ziehendes und relativ vorhersehbares Ende!
Ansonsten besonders für Pokerbegeisterte ein sehr empfehlenswerter Film, aber die Massage nicht zu ernst nehmen, denn selbst ein 2 facher Weltmeister wie Jonny Chan hat durch mehrere Millionen Dollar verlust an diversen Abenden schmerzvoll erfahren müssen, dass Poker neben seiner strategischen Komponente sehr wohl mit Glück zu tun hat!
...und wenn möglich auf Englisch ansehen!

Erwartungen nicht erfüllt!

2 von 5 Punkten
Matt Damon ist ein toller Schauspieler, aber auch er vermag es nicht dieser langatmigen und auf lange Strecken langweiligen und unrealistischen Story noch etwas Pep zu geben. Es gibt so Filme, bei denen man sich fragt, wann sie denn endlich anfangen. Auch wer als Pokerbegeisterter auf viele interessante Hände wartet wird leider enttäuscht.
Für das Geld lieber ein gutes Pokerbuch kaufen...

Solider Film mit kleinen Schwächen

3 von 5 Punkten
In Zeiten von virtuellen Pokerpartien ist es erfrischend, das Leben eines realen Spielers zu verfolgen. Mike McDermott ist einer der begnadeten Sorte, der die Zeichen der Zeit erkennt, als er gegen einen russischen Mafiosi einen überwiegenden Teil seines zusammengespielten Vermögens verliert. Dazu trägt auch Freundin Jo bei, die ihm klar aufzeigt, wohin die Spielsucht führt.
Alles könnte also gut sein. Da taucht der alte Kumpel Lester WORM Murphy auf. Gerade aus dem Knast entlassen, zieht er Mike zurück in den Sumpf des Lasters, das da heißt: POKER.
Auslöser des Übels ist nicht Mikes Spielsucht, sondern seine Schwäche für den alten Freund, der bald schon wieder in Schulden steckt und erwartet, dass er Hilfe erhält. Dieser elende Wurm schafft es sogar, dass der Protagonist mit seinem Leben für ihn bürgt, um ihn zu schützen.
Die Rutschbahn nach unten ist geschmiert. So weit okay. Nur wie naiv und dumm-doof Mike sich in diese Situation bringt ist unlogisch und entspricht in keiner Weise dem coolen Denken eines professionellen Spielers, zu dem Mike schließlich wird, nachdem er eine ganz dicke Nummer abgezogen hat.
Nette Unterhaltung, bei nicht überragender, schauspielerischer Leistung. HMcM

Toller Film für Freunde des Pokers

5 von 5 Punkten
"Rounders" aus dem Jahr 1998 spielt in der New Yorker Unterwelt der illegalen Glücksspieler. Mike (Matt Damon) war eigentlich losgekommen und strebte ein ziviles Leben an, doch nachdem er seinen alten Kollegen 'Worm' (Edward Norton) aus dem Knast abholt, wird er bald wieder hineingezogen - und zwar vor allen Dingen in dessen Schulden. Diese werden im Milieu etwas ruppiger eingefordert, und es beginnt ein Spiel um Leben und Tod.

Ich hatte nicht erwartet, dass sich mit dem Thema Poker ein so guter Film basteln ließe. Die Stimmung an den verrauchten Tischen in dunklen Kellern ist wunderbar eingefangen - der Film glänzt durchweg mit bekannten Schauspielern in ausgeprägten Charakterrollen (u.a. John Malkovich, John Turturro, Gretchen Mol). Und wir lernen, dass Worms Kartentricks aus dem Knast bei den richtigen Profis nur ein müdes Lächeln verursachen - beim Poker in Perfektion ist Psychologie alles. Es ist kein Zufall, dass immer wieder dieselben Spieler an der Spitze der Weltmeisterschaft stehen. Interessant ist daher auch der Bonus auf der DVD: im Rahmen des Films hat das Team eine Partie mit Weltklassespielern gespielt und ein paar Tipps mit auf den Weg bekommen.

Produktbeschreibung

Zohan Dvir (Adam Sandler) ist der beste Top-Agent des israelischen Mossad und im ganzen Land als „Der Zohan“ berühmt. Mit ihm sollte sich besser keiner anlegen, denn er ist einfach unschlagbar gut - sowohl im Nahkampf als auch bei Frauen. Hier ist jeder Widerstand zwecklos. Das muss vor allem sein langjähriger Gegenspieler, der palästinensische Terrorist Phantom (John Turturro), wiederholt leidvoll am eigenen Leib erfahren. Dennoch täuscht Zohan eines Tages seinen eigenen Tod vor, um endlich das tun zu können, wovon er schon immer geträumt hat: nach New York ziehen und Hair-Stylist werden! Prompt geht auch seine Zweitkarriere durch die Decke und Zohan findet in seiner neuen Chefin, der schönen Salonbesitzerin Dalia (Emmanuelle Chriqui), seine erste große Liebe. Wild entschlossen, sein altes Leben als Anti-Terror-Kämpfer endgültig hinter sich zu lassen, muss er aber bald feststellen, dass man seine Wurzeln nicht so leicht verleugnen kann. Dabei kommen all seine Widersacher am Ende immer wieder zum gleichen Schluss: Man legt sich besser nicht mit Zohan an!

gänzlich unlustig

1 von 5 Punkten
ich habe selten einen dermaßen unlustigen Film gesehen.
Eigentlich hatten wir uns auf einen lustigen Abend mit Adam Sandler gefreut aber das Gegenteil war der Fall:

Schlecht, Schlechter, leg Dich nicht mit Zohan an.

Immerhin wir haben es unglaubliche 42 Min. geschafft, was mir nach den ersten 10 Min. als undenkbar erschien aber wie solch ein Film ins Kino kommt wird für mich ein ewiges Geheimnis sein.

ausgeflippte Komödie !

4 von 5 Punkten
"Leg Dich nicht mit Zohan an" geht als respektlose Satire aber auch als ausgeflippte Komödie durch. Die Gagdichte ist vor allem in der ersten Filmhälfte sehr hoch. Gegen Ende geht dem Film dann ein wenig die Puste aus. Die Gags sind stellenweise so blöd, dass sie zwangsläufig wieder gut sind. Ebenso zum Lachen ist die super klischeehafte Überzeichnung der Hauptfigur.

Fans von Adam Sandler sowie Leute, die gerne ausgeflippte Komödien sehen, werden hier gut unterhalten.

7 von 10

Sublim, subtil, einfach subber

5 von 5 Punkten
Natürlich ist der Film ein platte und mit Gags und Stunts aufbebauschte Klamotte - aber wer nicht allzu verbiestert ist und auch ein wenig über die Hintergründe des Nahost-Konflikts weiß, wird öfters laut loslachen als bei vielem anderen, das man derzeit auf Leinwand und Schirm zu sehen bekommt.

Doch das Allerwichtigste scheint kaum jemand bemerkt zu haben, die sublime Aussage nämlich, in welcher der Film gipfelt: Gemeinsam besiegen Palestinenser und Israelis sogar den peronifizierten 'US-Kapitalismus' samt seinen waffengeilen, rechtsgerichteten Rassisten. Und dies mittels einer 'Geheimwaffe', die sie seit 5.000 Jahren nicht mehr eingesetzt haben (...zusammen? ja, zusammen!).

Ein toller Film dem man nur wünschen mag, daß er bald auch in Mekka gezeigt werden kann!

eine der größten überraschungen 2008

5 von 5 Punkten
jeder kennt das problem, dass bei den meisten filmen die besten szenen immer in der vorschau gezeigt werden. ich weiß noch genau, dass der trailer zu diesem streifen so schlecht war, dass er mich anfangs sogar davon abhielt ins kino zu gehen. aber wenn alle von der brücke springen mach ich das auch, also saß ich letztendlich im kino ... und ich habe es keine sekunde bereut. der film hat mich so schnell überzeugt, dass ich schliesslich sogar über die schlechten witze aus der vorschau gelacht habe.
das adam sandler-phenomen: mittlerweile ist meiner meinung nach nicht mehr möglich diesen schauspieler zu hassen. klar, einige seiner jugendsünden waren absolut peinlich und bilden ein fragwürdiges sprungbrett für dies steile karriere, aber streifen wie "bulletproof", "spiel ohne regeln", "punch drunk love" oder "klick" sind in meinen augen meisterweke und beweisen, dass dieser mann seine chance ergriffen hat. "don't mess with the zohan" punktet mit einer witzpalette jenseits von gut und böse: viel slapstick in guter alter zucker-brüder-manier, eine ordentliche portion polit-satire unter der gürtellinie und nicht zuletzt ein riesiger haufen flachwitze, die aber tatsächlich alle zünden. ich habe noch nie erlebt, dass ein film randvoll mit dummen witzen vollgepumpt war, die allesamt einen lach-flash garantieren.
das wird nicht zuletzt daran liegen, dass judd apatow wieder seine finger mit im spiel hat. ich bin weißgott kein freund von flachem humor, aber apatow hatte mich schon mit seinen frat-pack-meisterwerken "anchorman" und "walk hard" überzeugt und lieferte uns dann auch noch die meisterhafte sommerkomödie "nie wieder sex mit der ex", also sind alle voraussetzungen erfüllt, "leg dich nicht mit zohan an" als meine neue lieblingskomödie bezeichnen zu dürfen!

Sehr guter Film!

5 von 5 Punkten
Wie ich das erste mal von dem Film gehört hab, dachte ich das wird wieder so ein Komerzfilm mit schlechten Witzen und da sie die besten Szenen (meistens) auch immer in der Werbung zeigen war ich sehr überrascht das der Film lustiger ist als man ihn erwartet!

Ich hab selten so bei einem Film gelacht, es ist einfach vollkommen sinnloser Humor und das mag ich so an dem Film.

Wer bei Standartwitzen nicht lacht und sich denkt "Ich geh pissen und hol mir wärenddessen einen runter" für den ist der Film genau das richtige.

Empfehlung!

Produktbeschreibung

Zohan Dvir (Adam Sandler) ist der beste Top-Agent des israelischen Mossad und im ganzen Land als „Der Zohan“ berühmt. Mit ihm sollte sich besser keiner anlegen, denn er ist einfach unschlagbar gut - sowohl im Nahkampf als auch bei Frauen. Hier ist jeder Widerstand zwecklos. Das muss vor allem sein langjähriger Gegenspieler, der palästinensische Terrorist Phantom (John Turturro), wiederholt leidvoll am eigenen Leib erfahren. Dennoch täuscht Zohan eines Tages seinen eigenen Tod vor, um endlich das tun zu können, wovon er schon immer geträumt hat: nach New York ziehen und Hair-Stylist werden! Prompt geht auch seine Zweitkarriere durch die Decke und Zohan findet in seiner neuen Chefin, der schönen Salonbesitzerin Dalia (Emmanuelle Chriqui), seine erste große Liebe. Wild entschlossen, sein altes Leben als Anti-Terror-Kämpfer endgültig hinter sich zu lassen, muss er aber bald feststellen, dass man seine Wurzeln nicht so leicht verleugnen kann. Dabei kommen all seine Widersacher am Ende immer wieder zum gleichen Schluss: Man legt sich besser nicht mit Zohan an!

Miserabler Schwarzwert und Kontrast.

1 von 5 Punkten
Hallo,

Also Heimkino-Fan habe ich mir die BluRay (Verleihversion) über meinem Beamer angesehen. Diese Scheibe besitzt einen grauenhaften Kontrast und Schwarzwert. Ich konnte es zunächst kaum glauben und habe alle möglichen Einstellungen am Beamer geändert, aber ohne Erfolg: Kontrast und der Schwarzwert dieser Scheibe sind das schlechteste, was ich bis jetzt auf Blu-Ray gesehen habe. Da rettet auch die gute Schärfe das Bild nicht.

Das ist schade, da mir der Film sonst ganz gut gefällt und die 'unrated' Version den Film um einige knackige Extras bereichert!

Aber die Bildqualität ist entäuschend, daher nur ein Stern.

Aus der Amazon.de-Redaktion

Nach dem Flop mit Little Nicky kehrte Adam Sandler mit Mr. Deeds wieder auf sicheres Terrain zurück -- und im Vergleich dazu wirkt Nicky geradezu genial. Der Film ist ein loses Remake des Frank-Capra-Klassikers Mr. Deeds Goes To Town aus dem Jahre 1936, und in der intellektuell weniger anspruchsvollen neuen Version übernimmt Sandler die Rolle von Gary Cooper. Er erbt ein Riesenvermögen und ein Firmen-Imperium, macht einem geldgierigen Manager einen Strich durch die Rechnung und erobert das Herz einer verdeckt arbeitenden Reporterin (Winona Ryder), die sich einerseits in der Zeitung über seine Kleinstädter-Naivität lustig macht, andererseits jedoch seiner offenherzigen Aufrichtigkeit erliegt.
Der Film ist wohl unterhaltsam genug, um echte Sandler-Fans zufriedenzustellen -- und John Turturro ist als Deeds fußfetischistischer Butler einfach zum Brüllen. Aber die Feinheiten von Capra sind Sandler, Regisseur Steven Brill und Drehbuchautor Tim Herlihy einfach abhanden gekommen. Während Gary Cooper den einfältigen Kleinstädter spielte, der den Großstadtzynismus durchschaute, spielt Sandler einfach einen liebenswerten Tölpel mit einem goldenen Herzen und einem hohlen Schädel. Man kann Gefallen an ihm und an Teilen des Films finden (unter anderem auch an der Minirolle von Steve Buscemi) -- aber man muss sich dabei schon ein wenig anstrengen. --Jeff Shannon

Produktbeschreibung

Longfellow Deeds, Pizza-Bäcker und Hobby-Dichter, ist ein sympathischer Kauz. Die Bewohner des verschlafenen Provinznests Mandrake Falls lieben ihn. Dann erfährt Deeds, dass er von einem Onkel 40 Milliarden Dollar erbt. Als Thronfolger des verstorbenen Medien-Unternehmers verschlägt es das Landei in die Glitzermetropole New York. Spaßvogel Deeds lässt sich nicht einschüchtern, stellt seinen Laden auf den Kopf und schmeißt mit den neuen Dollars um sich. Doch Finanz-Haie und windige TV-Journalisten lauern schon, um den Naivling fertig zu machen. Reporterin Babe setzt dabei all ihre Verführungskünste ein, um sich an Deeds heranzupirschen. Bald merkt jedoch auch sie, dass man sich seinem ungehobelten Charme einfach nicht entziehen kann. Und zum Glück lässt sich einer wie Deeds nicht so leicht aufs Kreuz legen ...

Gute Unterhaltung !

4 von 5 Punkten
Dieser Adam Sandler Film gehört zweifelsohne zu de besseren und gehört daher in jede ordentliche DVD Sammlung !Ich hab herzlich gelacht!

Niveauloses Geplätscher

2 von 5 Punkten
Es ist eine seltsame Sache mit Adam Sandler: Er hat dutzende banale Komödien gemacht und einen wirklich guten Film ("Punch Drunk Love", bedingungslos zu empfehlen). Der vorliegende Film ist so, wie man es eben von ihm gewohnt ist: mehr oder weniger nievaulose Scherzchen plätschern dahin, dann kommt eine pathetische Schlussszene, er spielt einen Trottel mit Herz etc.
Also, wem die anderen Filme mit Adam Sandler gefallen haben, der wird auch hier zufrieden sein, wer allerdings einen Film mit Niveau sehen will, in dem sich Adam Sandler als ernsthafter Schauspieler selbst übertrifft, der sehe sich bitte "Punch Drunk Love" an.

Mr Deeds oder Mr Unsinnig?

1 von 5 Punkten
Ich habe mir diesen Film 1 mal angesehen und ich war sehr entdeuscht. Ich mag die Schauspieler die in diesem Film mitwirken aber eine gute Storry macht eben mehr als die Schauspieler aus. Eine Storry ist in diesem Film überhaupt nicht zu erkennen der Film ist eigendlich nur da um da zusein und keiner hat sich dabei Gedanken über irgendeine sinnmachende Geschichte gemacht. Schöne Bilder und gute Schauspieler machen nur ein viertel des Filmes aus deswegen kann ich jedem nur abraten diesen Film zukaufen. Aber für eine Menschengruppe ist er gut: Für die die nur schwer einschlafen.

Mäßig bis Schwache Nonsens Komödie

3 von 5 Punkten
Ganz ehrlich, da hätte man doch schon etwas mehr erwarten können.
Adam Sandler spielt einen liebenswerten Hinterwäldler, der von einem entfernten Verwandten, welcher bei einem wahnwitzigen Gipfelsturm ums Leben gekommen ist, Anteile an dessen Firma erbt. Das Fernsehen und die kapitalistischen Manager, oder Teilhaber... wie auch immer, hängen natürlich sabbernd aus Sensations- oder Geldgeilheit an seinem Hintern. Dabei auch die wunderschöne Reporterin Babe (Winona Ryder, mein Kaufgrund), die selbst von einem "Running Gag" verfolgt wird und sich versucht mit ihm anzubandeln, um den Karriereschub ihres Lebens zu bekommen. Allerdings verliebt sie sich mit der Zeit in ihn. Wie kann es anders sein.... Na gut, zur Zeit des Originals, war das ja noch nicht 08/15.
Mehr muss man zu der Story auch nicht verlieren, denn sonst bleibt da auch nicht viel, was man nicht schon vorhersehen könnte, außer meist schlechten Gags, der unpassenden Synchronisierung und der Tatsache, dass die Manager die Firma verkaufen wollen, wodurch Millionen ihre Arbeit verlieren würden. Doch obwohl der Film am Ende zwar nicht sein Geld wert war, ist er aber dennoch zu unterhaltsam für eine 1-2 Sterne Bewertung, sofern man sich darauf einlässt .
Denn die Schauspieler, die zusammen mit der englischen Sprachausgabe absolut wirr sind, täuschen über die meist schlechten Witze hinweg. Da man allein durch die dämlichen Stimmen manchmal gut und gerne vom Sofa fallen würde. Da vergisst man gerne das Mittelmaß, des eigentlichen Filmes. Auch dank ihrer guten Charakterdarstellung, in die sich eigentlich alle ohne Ausnahme hineingefunden haben und in ihr aufgehen, retten sie den Film aus der Durchschnittlichkeit der Schwachsinnskomödien. Vom Spanischen Butler (John Torturro) mit einem Fetisch für Füße, bis zu Babes Reporterkollegen, der gerne mal als Prügelknabe missbraucht wird und dessen Name mir gerade entfallen ist, sind alle zum schreien Komisch. Natürlich bezieht sich das hauptsächlich auf die Englische Fassung, die für mich den Film, aus dem Bewertungskeller rettet. Wäre diese DVD ohne den original Ton ausgestattet, würde sich der Film für mich wohl kaum über 2 Sterne erheben können. Auch dank der netten Extras, wie Outtakes, Making Of, sowie einem Musik Video von der Dave Matthew's Band. Für das und für die für dieses Genre ungewöhnlichen, warmen Bilder von Miss Ryder gibt's von mir dennoch 3 Sterne.
Es ist gibt wahrlich schlimmeres. Wer es mag...

Weniger wäre mehr: Ein durch und durch unentschlossener Film

2 von 5 Punkten
In diesem Film spielen Steve Buschemi und John Torturro, die man beide aus Filmen der legendären Coen-Brüder (Barton Fink, The Big Lebowski, usw.) kennt und schätzt.
Winona Ryder als rehäugige Schönheit - auch bekannt als Johnny Depps Angebetete (Edward mit den Scherenhänden - ebenfalls ein Werk des Regisseurs von 'Mr. Deeds') obendrein.
Und natürlich Adam Sandler, den man u.A. in 'Punch Drunk Love' von P.T. Anderson oder als 'Wedding Singer' (ebenfalls ein Werk des Regisseurs von 'Mr. Deeds') auch schon in anspruchsvolleren Rollen gesehen hat.
Wenn also alle diese SchauspielerInnen in einem Remake des Komödienklassikers von Frank Capra aus den Dreissiger Jahren mitspielen, kann doch fast nichts schiefgehen. Oder?
Nun ja, die originale Geschichte stammt wie erwähnt aus den Dreissiger Jahren. Und offensichtlich wurde das Drehbuch für das vorliegende Remake zuwenig entstaubt:
War Gary Cooper im Original einfach liebenswert naiv, muss Adam Sandler hier einen Trottel mimen, dass es fast schon schmerzt.
Buschemis Potenzial wurde fast völlig verschenkt, da hätte ich mir wesentlich mehr davon versprochen. Da kann er seine Augen verdrehen, wie er will...
Winona Ryders Rolle ähnelt sehr derjenigen von Jennifer Jason-Leigh aus 'The Hudsucker Proxy' - übrigens ebenfalls ein Film der Coen-Brüder. Winonas Rolle bleibt hingegen sehr flach und profillos. Leider täuschen ihre Rehaugen je länger je weniger über ihre schauspielerische Limiten hinweg.
Peter Gallagher, der in 'The Hudsucker Proxy' nur einen Party-Sänger spielen durfte (Memories are made of this), bekam hier die Rolle des bösen Gegenspielers, die er recht gut erfüllt. Aber auch ihm sind hier durch das mangelhafte Drehbuch enge Grenzen gesetzt, so dass auch seine Rolle sehr flach bleibt und sehr berechenbar ist.
Einziger Lichtblick ist John Torturro, diesmal als spanischer(!) Butler. K-h-ööööstlich!
Fazit:
Die Geschichte ist ziemlich absehbar, und obendrein schlecht konstruiert. Und es klingen immer wieder verwandte Filme an, ohne aber jemals deren Qualität zu erreichen.
Das Werk ist zuwenig entschlossen: Ist es nun eine Satire, oder eine Komödie?
Eine verspielte Hommage an die weltfremd-verklärten Komödien Capras ohne den Anspruch, heutigen Massstäben an Unterhaltungsfilme gerecht zu werden?
Dieser Film scheitert genau daran, dass sich die Macher nicht haben entscheiden können. Es hat von allem etwas. Leider aber gilt für diesen Film: Es hat von allem etwas zuwenig.
Hier gibts nur 2 Sterne:
Einen für John Torturro und einen für die Produzenten, die es geschafft haben, mit einem solch miesen Drehbuch ein solches Staraufgebot zu motivieren.
Und zum Schluss noch dies:
Zum Glück hab ich diesen Film im TV gesehen, denn ausnahmsweise wäre mir sogar der Schnäppchenpreis dafür zu schade gewesen.

Produktbeschreibung

Universal Barton Fink, USK/FSK: 16+ VÃ-Datum: 13.09.04

Katastrophale Synchronisation!

2 von 5 Punkten
Dieser Film gehört zu meinen besonderen Lieblingsfilmen und ist meiner Meinung nach der beste und schönste Film der Coen Brüder und einer der interessantesten Filme überhaupt. Ich habe eine Version auf VHS, aufgenommen vor langer Zeit aus dem Fernsehen und habe ihn einige Male gesehen. Vor kurzer Zeit freute ich mich auf ein wiedersehen des Films auf DVD und war zuerst erstaunt, dann sehr enttäuscht bis verärgert über die neue, im Vergleich zur älteren Version völlig unakzeptable, überflüssige Neusynchronisation. Der Film verliert dadurch insgesamt an Tiefe und Charme. Ich kann die DVD Version nicht empfehlen.

Dieser Film atmet und schwitzt.

5 von 5 Punkten
Immer wieder gern gesehen und gehört. Gehört? Ja, denn hier sitzt jedes Geräusch. Bedrohliche Stille war noch nie so hörbar. Jeder Luftzug, jedes Knarren und Knacken, so perfekt eingesetzt, das die Ohren Geisel werden,
und erst wieder nach dem Abspann die Freiheit erhalten. Optisch das gleiche. Die Farben, wie ein verschwitztes Unterhemd, baumeln
sie einem bedrohlich vor den Augen. Man glaubt, die Hitze zu spüren, alles riechen zu können. Dann Turturro. Seine Frisur, fast schon eine Hommage an "Eraserhead", seine Tragik, einer Figur eines Kafka-Romans ähnelnd. Feiner Humor, stetiges Unbehagen und ein Spannungsbogen, der im richtigen Moment, laut wie ein trockener Ast bricht. Genial. Das Schlussbild "berauscht" und wirkt wie das Standbild eines unangenehmen Traumes. Sollte man gesehen haben.

Kein Film, den man sich nebenbei geben kann

5 von 5 Punkten
Hier brillieren zwei sehr gute Schauspieler, die diesen Film einfach nur unschlagbar gut machen: John Turturro als der idealistische Drehbuchautor Barton Fink, der seine liebe Not hat ein Manuskript über ein Ringerfilm zu schreiben (wo er doch nichts über das Ringen weiß und mit einer Schreibblockade kämpft) und John Goodman in der Rolle des Hotelzimmernachbarn Charlie Meadows, den man charakterlich als hart aber herzlich beschreiben könnte. "Könnte" ... denn hinter Charlie steckt mehr, als man vermutet ;-)
Was ich an diesem Film faszinierend finde ist die gleichbleibende bedrückende Stimmung, die sich durch den ganzen Film zieht ohne das man zum Schluss deprimiert den Fernseher anschaut. Ganz im Gegenteil, der Film beweist Humor, Tiefe und Beklemmung in allen Schattierungen. Und er will den Zuschauer bewusst irritieren.
Übrigens lohnt es sich auch durchaus den Barton Fink im englischen Original zu schauen. Persönlich fand ich die Originalstimmen unterhaltsamer als die deutsche Syncro, aber das ist ja wie immer Geschmackssache :-) Als Extrahappen kann man sich auf der DVD noch nicht veröffentlichte Szenen anschauen und eine Fotogalerie durchforsten.

Insgesamt gesehen: Wer Barton Fink nicht kennt, hat etwas verpasst.

bin ich zu dumm?

1 von 5 Punkten
mir erschließt sich der film irgendwie nicht. ich finde den sinn nicht? warum brennt das hotel? verstehe ich nicht was die bilder sagen sollen?

Ansehen - verwirrt sein - nachdenken - überwältigt sein.Punkt

5 von 5 Punkten
Ich kenne von den Coenbrüdern "O Brother, Where Art Thou?, Hudsucker, The Big Lebowski und Miller's Crossing.

Ich find diese Filme unglaublich gut. Sie begeisternten mich immer wieder durch geniale Kameraeinstellungen, traumhafte Farben und eine gut durchdachte und auch fordernde, hintergründige Handlung.

Ich habe mir gerade eben Barton Fink angesehen und weiß nicht so recht....
Der Sound ist super (bis auf die ungewohnte, deutsche Stimme von John Turturro) und die Bilder/Kamerafahrten sind beeindruckend.

Leider hat mir die Story selbst, nein eher die Aufmachung der Story nicht gefallen. Die Storry war eigentlich super, diese beklemmende und bedrückende Stimmung war unglaublich, aber irgendwie hätten die Coenbrüder alles doch etwas mehr aufklären können. Ich mag es wenn Filme im ungewissen enden, Fragen aufwerfen und zum Nachdenken anregen, aber irgendwie war mir das hier zuviel.

SPOILER

Mir kam es so vor als hätte Mr. Fink nach dem bemerken der Leiche den verstand verloren und der Rest ist ein Traum. Der Studienchef plötzlich beim Militär? Der nette (unglaublichbegabte Schauspieler, ich würde sagen er spielt hier die Rolle seines Lebens) Charlie ein Shotgunkiller? Diese merkwürdige und doch geniale Tanz-Szene? Obwohl, die hat mir doch sehr gut gefallen, unglaublich witzig. Aber was ist nun in der Kiste? Eigentlich, denke ich, will ich das garnicht wissen. Je mehr ich über diesen Film Nachdenke und schreibe :) desto besser finde ich ihn. Es ist aufjedenfall keine DVD-Abend-Film wie Big Lebowski aber man muss ja nicht alles auf einen Film reduzieren.

Jetzt hat sich meine Meinung über den Film wärend dieser Rezension um 180 Grad gedreht. Da haben es die Coen-Brüder mal wieder geschaft mich zum Grübeln zu bringen und das war auch wohl ihre Absicht.

Keine leichte Kost die sich aber langsam entfaltet und einen angenehmen Geschmak im Abgang hat :)

Produktbeschreibung

Zohan Dvir (Adam Sandler) ist der beste Top-Agent des israelischen Mossad und im ganzen Land als „Der Zohan“ berühmt. Mit ihm sollte sich besser keiner anlegen, denn er ist einfach unschlagbar gut - sowohl im Nahkampf als auch bei Frauen. Hier ist jeder Widerstand zwecklos. Das muss vor allem sein langjähriger Gegenspieler, der palästinensische Terrorist Phantom (John Turturro), wiederholt leidvoll am eigenen Leib erfahren. Dennoch täuscht Zohan eines Tages seinen eigenen Tod vor, um endlich das tun zu können, wovon er schon immer geträumt hat: nach New York ziehen und Hair-Stylist werden! Prompt geht auch seine Zweitkarriere durch die Decke und Zohan findet in seiner neuen Chefin, der schönen Salonbesitzerin Dalia (Emmanuelle Chriqui), seine erste große Liebe. Wild entschlossen, sein altes Leben als Anti-Terror-Kämpfer endgültig hinter sich zu lassen, muss er aber bald feststellen, dass man seine Wurzeln nicht so leicht verleugnen kann. Dabei kommen all seine Widersacher am Ende immer wieder zum gleichen Schluss: Man legt sich besser nicht mit Zohan an!

Gähn, und das ist witzig?

1 von 5 Punkten
Als erstes möchte ich sagen - es gab 1-2 gute Witze in diesem Film.
Der Rest war einfach nur schrecklich!
Vielleicht hab ich einfach nicht den richtigen Humor dafür.
Aber allein das Thema war mit etwas zu... wie soll man sagen .. gewagt.
Wie auch immer, Zohan ist absolut unwitzig und seine Taten sind ... naja. (Friseursalon - ich bitte Sie, wer lässt so was mit sich machen... wer TUT so was?)
Schrecklich!

Leider doch eine Enttäuschung

2 von 5 Punkten
Nachdem ich mir den Trailer zum Film angesehen habe, war ich neugierig geworden und habe mir eine wirklich gute Komödie versprochen.
Nun habe ich den ganzen Film gesehen und musste feststellen, dass ich mit meinen Erwartungen doch recht derbe daneben lag.

Schade, denn die Grundidee ist eigentlich super. Es ist geradezu bedauernswert, dass daraus eine solch alberne F...elwitz-Klamotte geworden ist, die wohl am ehesten noch Freunde solcher Filme wie "Scary Movie 2" und Adam Sandler Hardcore-Fans ansprechen dürfte.

Tierfreunde werden zudem an einigen Szenen besonderen Anstoss nehmen: Eine Katze als Hacky Sack? Eine Kuh als Boxsack? usw... Sowas KANN man durchaus wirklich lustig darstellen. Hier kommt es aber nur überflüssig und somit ganz schlicht und einfach tierverachtend rüber.

Mein Humor ist breitgefächert und es darf auch gerne mal albern sein. Aber da ist halt immer noch ein feiner Unterschied zwischen albernen Blödeleien und absolut niveaulosen Peinlichkeiten.

Im ganzen Film habe ich vielleicht 3mal "geschmunzelt". Dahingegen aber etliche Male nur die Augen verdreht. Nicht zuletzt, weil man 99% der passablen Gags schon zugenüge aus anderen Filmen kennt. Hätte ich gerade was besseres zu tun gehabt, hätte ich den Film noch nicht mal ganz zuende geschaut.

Ein Stern, weil ich ihn sowieso geben muss und ein weiterer für die besagt gute Grundidee und die nette Botschaft.

Meiner Meinung nach aber kein Film, den man unbedingt gesehen haben muss.

achterbahn

4 von 5 Punkten
der witze.
zohan der superagent, der fische mit seinen pobacken auffängt und die kugeln mit der nase, will endlich raus aus dem ewigen sinnlosen kämpfen und sich seinen berufswunsch in amerika, dem land der freiheit, erfüllen.
der film schwankt von einfach genial, da würden die sternchen nicht reichen bis zu...bodenlos. der film ist nichts für humorlose feingeister oder tierliebhaber und auch definitiv nichts für jugendliche unter 15, ausser man sucht ein gesprächsthema für den rest des abends.
ich kannte adam sandler nur von wenigen filmen in denen er nur immer halb debile menschen spielt (okay wutprobe fand ich gut), hier lässt er sozusagen die sau raus.
wenn man sich darauf einlässt verspricht der film humorvolle (manchmal sinnfreie) 90 minuten.

Peinlich

2 von 5 Punkten
Also mal ehrlich ,was Adam Sandler da abgeliefert hat ist doch sehr fragwürdig.Haben uns den Film mit unserem 13jährigen Sohn angesehen (weil der Film ja eigentlich ab 12 ist)und sind vor lauter schlechten Peinlichkeiten fast im Erdboden versunken.Komik sieht echt anders aus.Das sich dieser tolle Schauspieler auf so ein Niveau herab lässt ,echt schade.

Die komplette Bandbreite.

3 von 5 Punkten
Wie soll man diesen Film bewerten? Adam Sandler macht es einem mit -Leg dich nicht mit Zohan- an wirklich nicht leicht. Auf 112 Minuten präsentiert uns Sandler Klamauk und Slapstickcomedy in einer Bandbreite, die vom Allerfeinsten bis zum Niveau knapp über Bodenhöhe reicht. Ich habe entweder brüllend gelacht oder aber sprachlos vor dem Bildschirm gesessen. Regisseur Dennis Dugan hat mich als Zuschauer durch ein Wechselbad der Gefühle geschickt. Das war wirklich nicht einfach.

Zohan(Adam Sandler) ist der israelische Topagent. Er jagt Terroristen wie kein anderer, ist der ultimative israelische Held. Aber das ist nur die äußere Schale. In Wirklichkeit wäre Zohan gern Friseur. So täuscht er im Kampf gegen seinen palästinensischen Widersacher Phantom(John Turturro) seinen Tod vor und flieht nach Amerika. Dort versucht er einen Job als Friseur zu bekommen, aber die Top-Läden stellen ihn nicht an. Er landet schließlich in einem palästinensischen Haarschneideshop und wird dort zum umjubelten Star, denn: Zohan schneidet nicht nur die Haare der älteren Ladies, er stellt mit den Damen noch ganz andere Sachen an. Dann wird er jedoch von Salim(Rob Schneider) erkannt und der gibt Phantom einen Tip. So kommt es in New York zum Showdown der beiden Widersacher, oder...warten wir es mal ab, denn da ist noch die schöne Friseurladenbesitzerin, in die Zohan sich verguckt hat. Und deren Familie...lassen sie sich am besten überraschen.

Adam Sandler ist sich für keine politische Inkorrektheit, und jede Menge Scherze über das Verhältnis von Palästinensern und Israelis, zu schade. Eigentlich ein schönes Konzept, aber die Witze sind leider manchmal wirklich unterirdisch. Wäre das im ganzen Film so, ein Verriss würde leicht fallen. Es ist aber nicht so. Sandler glänzt in einigen Situationen derart, dass man fünf Sterne vergeben müsste und ist in anderen so platt, dass ein Stern angemessen wäre. Sandler-Fans werden das vermutlich anders sehen. Da ich Adam Sandler allerdings an Rollen wie Happy Gilmore oder Reign over me messen möchte, kommt Zohan dabei nicht ganz so gut weg.

Es gibt einige Klasse-Stunts, wunderbaren richtig blöden Klamauk, ein paar versteckte Gags, die es in sich haben, aber leider auch eine Reihe klischeehafter Witzeinlagen, deren Bart Methusalem zu aller Ehre gereichen würde. Mein Tip: Suchen sie sich die besten Szenen aus und schauen sie sich mehrmals an. Genießen sie die Gastauftritte von Maria Carey und Mr.Zulu, die sind ziemlich schräg. Oder sehen sie Zohan einfach ganz anders als ich und seien sie völlig begeistert oder total enttäuscht. Sie haben die Wahl.

Produktbeschreibung

Sony Pictures Das geheime Fenster, USK/FSK: 16+ VÃ-Datum: 22.10.04

Einer der Besten Filme der Filmgeschichte

5 von 5 Punkten
Dieser film ist einfach hammer. Die schauspieler passen in diesen film
richtig gut zusammen und einer der besten filme von johnny depp.

umbedingt anschauen
für fans von psychothrillern ein klares muss
und für fans von jhonny depp

Einfach Klasse!

5 von 5 Punkten
Meine persönliche Meinung von Johnny Depp ist sehr hoch. Ich schätze seine Wandlungsfähigkeit und vor allem seine Leistungen in weniger bekannten Filmen, wie z.B. Dead Man oder Arizona Dreams. Dieser Film reiht sich problemlos in seine bisherigen Leistungen ein. Die Story ist anspruchsvoll und bietet Spannung bis zum Ende. Neben Depp, der diese Rolle hervorragend spielt, ist vor allem John Turturro eine klasse Besetzung. Er wirkt in dieser Rolle sehr authentisch und brilliert in ihr. Der Film bietet alles was gute Unterhaltung ausmacht, vorrausgesetzt man sucht keine seichte!
Absolut Sehenswert!

Spannend und mit mysteriösem Ende

5 von 5 Punkten
Wer Fight Club mochte, wird auch diesen Film lieben. Der kauzige Schriftsteller Mort Rainey lebt getrennt von seiner Frau in einem abgelegenen Haus. Eines Tages kommt ein Fremder zu ihm und behauptet,er habe eine von Rainey veröffentlichte Geschichte geschrieben und Rainey ihm diese gestohlen. Er verlangt Genugtuung. Als Rainey dies hartnäckig leugnet, beginnt der Fremde ihn zu terrorisieren. Der Horror wird immer schlimmer, bis gar das Leben Raineys und dessen Frau bedroht ist. Oder ist am Ende doch nichts so, wie es schien? Ein sehr spannender und gelungener Film!

Film okay aber schlechtes Bild

2 von 5 Punkten
Ich habe gerade die BD gesehen, der Inhalt war ganz ok.
Aber das Bild was schlecht, es war oft ein wenig unscharf und es gab sehr oft flackernden Flächen, welche bei einem 42 Zoll schon sehr unangenehm ist. Das liegt nicht am TV habe es Bild für Bild abgespielt.

Leute denen sowas egal ist, werden trotzdem viel Spass mit dem Film haben ;)

Johnny macht seinem Namen alle Ehre

1 von 5 Punkten
Ja, sicher ist das ein äußerst abgedroschenes Wortspiel. Doch Johnny macht sich hier - sorry - echt zum Depp. Da hilft auch keine Buchvorlage von Stephen King. Er spielt den Schriftsteller Mort Rainey, der unter einer Schreibblockade(und nicht nur das) leidet. Die ganze Inszenierung ist jedoch albern und langweilig. Der Hauptdarsteller macht alle paar Minuten seltsame Kaubewegungen, der Sinn und Zweck davon ist mir schleierhaft. Alles ist ziemlich verwirrend und man blickt nicht durch. Man kennt alles irgendwie schon von "Psycho" aus dem Jahre 1960...und der Film war klar besser. Aber sowas läuft wohl unter dem Deckmantel der "künstlerischen Freiheit".
Mein Fazit: Dieser Film ist Zeitverschwendung.

Produktbeschreibung

Fox Miller`s Crossing S.E., USK/FSK: 18+ VÃ-Datum: 12.05.03

Ein top Film!

5 von 5 Punkten
Miller's crossing,
was für eine Umschreibung für einen quasi Friedhof, wo die harten Burschen in der Prohibitionsezit ihre letzte ruhe finden.
Ein Film Noir vielleicht ohnegleichen, aber die Erwähnung der Filme "last man standing" und "road to predition" gefällt mir ganz gut, weniger aber die Empfehlung der Filme "Pate (nur II. und III. Teil)" oder gar "The Goodfellas".
Nein diese Mainstream Gangsterfilme können mit "Miller's crossing" nicht im geringsten aufnehmen (eben im Mainstream sind sie geniale Filme, aber auch nur dort).
Ich glaube die Brutalität in Last Man Standing und die Hoffnungslosigkeit der eigenen Situation in Road To Perdition wurden später von ihren Machern von "Miller's crossing" adoptiert.
Der Film ist eine Perle der Genre Film Noir, die nur gefunden werden muss.
Ich für meinen Teil habe ihn seit längerem in meinem Schatzkammer (genauso wie den genialen "The Big Lebowski") ;-)

Ein Meisterwerk des Film Noir

5 von 5 Punkten
Miller}s Crossing gehört genauso so wie Blood simple zu den besten Filme die ich bis jetzt gesehen habe.

Faszinierend ist einfach nur die Art des Films. Die Charackter, die excellente Musik, die subtile Erzählweise, die liebevoll inszenierte Kulisse... Einfach alles! Wer Filme wie "Der Pate" mag, also Filme die auch etwas anspruchsvoller sind als die gängigen Mainstream Produktionen aus Hollywood, der sollte unbedingt ein Blick riskieren. Den wie gesagt, Aufmachung und Ausstattung sind perfekt!

[6/6]

Neo Noir

4 von 5 Punkten

Der Plot stammt von Hammett, die Beleuchtung von Huston, Einstellungen und Geschwindigkeit von Leone.
Neo-Noir hatte schon schlechtere Blaupausen.

Byrne ist brilliant, genauso wie Finney und Turturro. Polito ist im englischen Original schlecht zu verstehen (si äkksent, undastäänd?). Man hat den Eindruck, sie hätten ihr Leben lang in schwarzweißen B-Movies gespielt und noch nie etwas anderes tun wollen.

Diesen Film möchte ich nicht mit der Godfather-Trilogie, Goodfellas oder Untouchables verglichen wissen wollen, sondern mit Glass Key, Kiss Me Deadly und Le Samourai.
Er verkörpert edelste schwarze Serie, existentialistisch und absolut hoffnungslos, zeigt Beautiful Losers auf ihrem Privatweg in die Verdammnis.

Jeder Afficionado 1940er Gangsterfilme sollte ihn zumindest einmal gesehen haben.
Last Man Standing und Road To Perdition kamen dann erst später.

Einfach nur schlecht!!!

1 von 5 Punkten
Für mich war das der schlechteste Gangsterfilm den ich je gesehen hab (und ich kenn wirklich alle).
Wie mann 5 Sterne für diesen Film geben kann? Ich hab bei diesem Film nur noch den Kopf geschüttelt.
Schlechte Schauspieler, mehr Komödie als Gangsterfilm, Logikfehler ohne Ende, einfach nur noch mies.
Greift lieber zu "Godfellas", "Casino" oder "Der Pate".

Meisterwerk des Genre Noir

5 von 5 Punkten
Ausserordentlich empfehlenswerter Film der Coen Brüder, der vor allem durch die hervorrageden Bilder
des Kameramanns Barry Sonnenfeld wirkt. Fast jede Einstellung ist eine wundervolle Komposition aus Licht,
Farben, Schatten und Musik. Das ist Kinohandwerk in Perfektion. Wohl am besten repräsentiert durch die Szene
in der die beiden Autragskiller, begleitet durch den Song "Danny Boy", in Leos Haus eindringen.
Besser geht es nicht. Marcia Gay Harden als Verna und Gabriel Byrne als Tom dürfen sich mit dieser
schauspielerischen Leistung getrost zu den Hollywood Schauspielern zählen die zu Unrecht in der
zweiten Reihe stehen, obwohl sie ganz vorne hingehören.