|
| |
|
Samsung S5230 Star Smartphone (Touchscreen, 3MP Kamera, Video, MP3-Player, Bluetooth) noble-blackElektronik/Foto/PC von SamsungPreis bei Amazon: EUR 109,79, Angebote ab EUR 74,99  4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Preis/Leistung gut 4 von 5 PunktenInsgesamt ein sehr gutes Gerät, Bedienung ist etwas gewöhnungsbedürftig (Einstellung, Widgets), aber wenn man es erst einmal heraus hat, funktioniert es sehr gut. 300 Einträge im Kalender 4 von 5 PunktenKurz: Die 300 Einträge im Kalender sind mir leider viel zu wenig. Ansonsten keine Wünsche offen! Etwas schwer in der Bedienung ... 4 von 5 PunktenDas Gerät macht einen guten Eindruck. Bei der Bedienung habe ich noch kleine Probleme aber das kann auch an den umfangreichen Funktionen liegen. Da blickt man nicht so leicht durch. Ich habe zumindest anfängliche Probleme. Trotzdem bin ich mit der Haptik und den Funktionen zufrieden. Gut 4 von 5 PunktenVöllig ok für den Preis, aber natürlich nicht vergleichbar mit den hochwertigen Smartphones! Touchscreen würde ich es nicht nennen, eher push-screen:) aber was will man mehr für den Preis ;) Geburtstags geschenk für meine Nichte 5 von 5 Punktenes ist ein Tolles Handy für eine 16 Jährige sie ist zufrieden kann alles damit machen was sie brauchte, ob es musik ist oder bilder usw.und wir sind zufrieden das wir sie Glücklich machen konnten mit dieses handy :)) |
|
|
Samsung S5230 Star Smartphone (Touchscreen, 3MP Kamera, Video, MP3-Player, Bluetooth) garnet red "la fleur"Elektronik/Foto/PC von SamsungPreis bei Amazon: EUR 107,08, Angebote ab EUR 95,00 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Preis/Leistung gut 4 von 5 PunktenInsgesamt ein sehr gutes Gerät, Bedienung ist etwas gewöhnungsbedürftig (Einstellung, Widgets), aber wenn man es erst einmal heraus hat, funktioniert es sehr gut. 300 Einträge im Kalender 4 von 5 PunktenKurz: Die 300 Einträge im Kalender sind mir leider viel zu wenig. Ansonsten keine Wünsche offen! Etwas schwer in der Bedienung ... 4 von 5 PunktenDas Gerät macht einen guten Eindruck. Bei der Bedienung habe ich noch kleine Probleme aber das kann auch an den umfangreichen Funktionen liegen. Da blickt man nicht so leicht durch. Ich habe zumindest anfängliche Probleme. Trotzdem bin ich mit der Haptik und den Funktionen zufrieden. Gut 4 von 5 PunktenVöllig ok für den Preis, aber natürlich nicht vergleichbar mit den hochwertigen Smartphones! Touchscreen würde ich es nicht nennen, eher push-screen:) aber was will man mehr für den Preis ;) Geburtstags geschenk für meine Nichte 5 von 5 Punktenes ist ein Tolles Handy für eine 16 Jährige sie ist zufrieden kann alles damit machen was sie brauchte, ob es musik ist oder bilder usw.und wir sind zufrieden das wir sie Glücklich machen konnten mit dieses handy :)) |
|
|
LG GS290 Cookie Fresh Handy (7.6cm (3") Display, Touchscreen, 2MP, 3.5mm Anschluss) blackWireless Phone Accessory von LG ElectronicsPreis bei Amazon: EUR 86,51, Angebote ab EUR 79,95 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungLG GS290 Cookie2 black 5 Kundenrezensionen:LG FS290 Cookie Fresh silver/blue 5 von 5 PunktenLG GS290 LG GS290 Cookie Fresh Handy (7.6cm (3") Display, Touchscreen, 2MP, 3.5mm Anschluss) black Gutes Handy für wenig Geld 5 von 5 PunktenNach dem auspacken und ersten Versuchen, bin ich mit dem Handy Qualität und Bedienung sehr zufrieden. Für diesen Preis - kaufen - Vorsicht: einen Kundendienst gibt es bei LG wohl nicht 1 von 5 PunktenAchtung: beim Kauf dieses Telefons (und vielleicht anderer Telefone von LG auch?) ist zu berücksichtigen, dass es bei LG scheinbar keinen Kundendienst gibt, der diesen Namen verdient. Zumindest hat sich der gesamte LG-Apparat in meinem Fall konsequent geweigert, technische Anfragen zu beantworten (Problem beim Synchronisieren mit Outlook geht nicht). Zunächst wurden zwei Anfragen per Email nicht beantwortet. Auch nachdem ich diese nochmals per Fax geschickt hatte, hielt man es nicht für nötig, mir zu antworten. Ziemlich verwundert über dieses doch etwas ungewöhnliche Verhalten habe ich dann, um diesen Vorgang nochmals zu eskalieren, alle Dokumente an den koreanischen Geschäftsführer Herrn Uk Jung geschickt mit der Bitte, diese Sache doch bitte in die Hand zu nehmen. Aber auch der hat sich bis heute nicht gemeldet. Wahrscheinlich geht es hier um viel Geld (falsche Leistungsversprechen in den Datenblättern), und da schweigt man lieber komplett. LG ist hiermit für mich als kaufbare Marke gestorben. Schickes Handy, aber Abzüge in der B-Note 4 von 5 PunktenUngefähr einen Monat habe ich jetzt das LG GS290 Cookie Fresh. Im großen und ganzen bin ich sehr zufrieden mit dem neuen Handy, es ist ein schickes Teil und es macht Spaß, alle Funktionen zu erforschen. Bisher hatte ich ein Sony Ericsson K750i und von daher sehe ich das mal als Vergleichsobjekt an, auch wenn es natürlich nur begrenzt vergleichbar ist. Was mir also am LG nicht so gut gefällt: - geringere Akkulaufzeit (aber nicht schlimm, und Sony wahrscheinlich auch kaum zu toppen) - fisseliger Anschluss für das Ladegerät, Abdeckung muss aus dem Anschluss gefriemelt werden und man hat fast Angst, dass diese abbricht - Sprachqualität ist schlechter, was allerdings auch evtl. am anderen Netz liegen kann (vorher D2, jetzt D1) - Kalender-/Erinnerungsfunktion könnte komfortabler sein, man kann eine Erinnerung nicht "weiterdrücken", wenn man vorher den Termin nicht entsprechend eingestellt hat, der Termin ist dann zwar nicht weg, aber als vergesslicher Mensch kommt man da leicht mal drüber weg. Beim Sony konnte man direkt sagen "okay" oder "nochmal erinnern", das fehlt mir etwas - bislang habe ich noch keine Funktion entdeckt, mit der man dem T9-Wörterbuch neue Wörter hinzufügen kann oder wenn man z. B. Abkürzungen verwenden möchte, um eine SMS abzukürzen (wer dazu etwas weiß, melde sich doch bitte mit einem Kommentar hier). Ich schalte jedenfalls meist auf die QWERTZ-Tastatur, so umgehe ich das Problem. - und klar, "blind"tippen wie bei der herkömmlichen Tastatur geht halt nicht mehr, aber das weiß man ja vorher ;-) Superteil 5 von 5 PunktenFür den Preis ist dieses Gerät wirklich Spitze!Komme nach 1 Tag bereits prima damit klar, und das, ohne nur einmal in die Bedienungsanleitung geschaut zu haben!Auf jeden Fall ein guter Kauf!! |
|
|
Nokia C5 Smartphone (5,6 cm (2,2 Zoll) Display, Bluetooth, 3,2 Megapixel Kamera) Warm GreyElektronik/Foto/PC von NokiaPreis bei Amazon: EUR 142,99, Angebote ab EUR 124,54  3,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Baustellen, Baustellen, Baustellen... 2 von 5 PunktenZuerst einmal etwas positives: Die OVI-Navigation ist super. Schnelles auffinden des GPS-Signals. Genaue Navigation, Ansagen der Strassen, gutes Kartenmaterial. Was stört: Was haben sich die Entwickler eigentlich bei der Menüführung gedacht? So etwas unintuitives habe ich noch nicht erlebt (obwohl ich immer ein Nokia Handy hatte). Einstellungen mit diesem Handy sind schrecklich umständlich. Konnektivität: Für versierte Bastler: Email empfange und sende ich über den Nokia-Client (Google mail), dass funktioniert gut, man kann aber nur den Hauptordner einsehen. Emails gehen zeitgleich mit dem Computer ein. Kontakte werden mit Mail for exchange synchronisiert, es funktioniert aber nur der Bild-Download der Kontakte von Google, ein Upload funktioniert nicht. Auch kann ich mit Mail for Exchange keine Emails senden, so dass ich den anderen Email-Client benutze. Meine vielen Kalender von Google synchronisiere ich mit der dritten Software: Goosync. Mail for exchange kann nur den Hauptkalender synchronisieren. Auf der Oberfläche sind wenige Kontaktbilder, dafür aber viele Kontakte mit Fragezeichen als Bild. Warum? Es werden zwar Facebook-Kontakte verknüpft, die Bilder der Personen aber nicht angezeigt. Mein Handy ist bereits 6x abgestürzt! Danach mussten alle Kontaktbilder neu verlinkt werden. Fotos: bei ganz viel Sonne ist jedes fünfte Bild akzeptabel, sonst ist die Kamera absoluter Mist (trotz LED-Blitz). Surfen: möglich, eine Lupenbrille ist bei der Displaygröße aber notwendig. Fazit: Kauft euch ein Android Handy oder ein IPhone, Symbian ist schrecklich. Falls Amazon so kulant ist, werde ich das Handy zurückschicken. Tolles Smartphone, Super preis!!! 5 von 5 PunktenHabe das Nokia C5 jetzt einige Tage und bin nicht enttäuscht! Der Akku hat bei gelegendlichen gebrauch fast eine ganze Woche gehalten, das ist echt spitze! Empfangs und Gesprächsqualität ist auch sehr gut! Es ist sehr leicht und klein, passt in jede Hosentasche! Auch wenn das Nokia C5 aus Plastik ist, macht es einen sehr wertigen eindruck und besitzt eine hervorragende Haptik!!! Die OVI Navigationssoftware funktioniert Super, der Gps Empfang ist richtig gut, nur das Display ist für eine Navigation im Auto echt zu klein, aber für Fußgänger empfehlenswert... Wenn man das Handy allerdings in einer Ledertasche steckt könnte man schon mal einen anruf verpassen, da der eingebaute Lautsprecher eine bisschen leise ist, aber dafür hat man ja auch die Vibrationsfunktion! Ich surfe auch gelegendlich im Internet, das funktioniert recht gut, der Seitenaufbau ist zügig und die Seiten werden gut dargestellt! Das E-Mailpogramm habe ich noch nicht zum laufen gebracht, hab mich aber auch noch nicht gezielt damit beschäftigt! Ich kann das Handy vorbehaltlos empfehlen, ein kleines Smartphone zum winzigen Preis! Keine Kaufempfehlung, das schlechteste Nokia was ich je hatte! Schade! 1 von 5 PunktenBin seit Jahren Nokia Kunde und habe zur Zeit das Nokia 5800. Aber dieses Nokia C5, nicht weiter zu empfehlen. Hatte es gekauft und nach 1 Tag wieder weiter verkauft, aufgrund des Display. In der Sonne oder wenn es nur etwas gedreht wird, in einem anderem Winkel drauf geguckt wird, absolut schrott. Nichts mehr zu erkennen, habe so etwas von einem Nokia noch nicht erlebt!! es reicht schon wenige Milimeter das Handy anders zu betrachten und dauernd Abstürze. Gute Akku Laufzeit, Navigation kostenlos, für Fußgänger gut, wenn das Handy im Schatten ist... fürs Auto Schrott, Display zu klein und bei einem anderem Winkel nichts mehr zu erkennen, reicht schon ein Strahl Sonne oder etwas mehr Licht. Schrift auf dem Handy sehr klein, dauernd hat sich das Handy bei mehreren Anwendungen oder wenn man zu schnell im Menü navigiert aufgehangen! Für mich persönlich das schlechteste Nokia was ich je hatte, und ich hatte schon viele...!! Das Nokia 5800 für 50 Euro mehr, kann ich da nur zu 100 % weiterempfehlen. Kamera für den Preis ist ok, Empfang im E Netz gut, sehr gute Tastatur für SMS Schreiber, aber das alles kann das Display nicht wett machen, sonst wäre es ein gutes Handy gewesen, aber das Display ist so schlecht bei einem anderen Betrachtungswinkel das es nur 1 Stern verdient! Als Gelegenheitsnavi völlig ok! 4 von 5 PunktenIch habe das C5 seit einigen Wochen und bin insgesamt sehr zufrieden, wie schon vielfach hier erörtert wurde. Ich möchte mich daher nur zur Kritik am Display und der Navigationstauglichkeit äußern: Es stimmt meines Erachtens, dass das Display relativ winkelabhängig ist, was bei der normalen Nutzung jedoch keinerlei Nachteil bedeutet. Überdies verwende ich das Gerät auch gelegentlich als Navi im Auto, mit dem Nokia-Gerätehalter. Auch hier kann ich - entgegen mancher Darstellungen - keine Nachteile feststellen; gut, das Display ist nicht besonders groß (das weiß aber jeder vorher, der es kauft), aber die Winkelabhängigkeit stört nicht, und ich konnte die Navigationsanweisungen und Karten immer ausreichend gut lesen. Als Gelegenheits-Navi daher völlig in Ordnung! Nokia C-5 5 von 5 PunktenHabe meine neues Nokia C5 nun mehr als 2 Wochen und bin vollkommen zufrieden. Die Navigation funktioniert bestens, der Music-Player hat mit geeigneten Kopfhörern einen fantastischen Klang. Selbst die Kamera macht hervorragende Schnappschüsse - besonders genial finde ich die Panorama-Funktion. Bis jetzt sind noch keine Software-Macken oder etwaige Systemabstürze vorgekommen. Der Akku würde die angegebene Stand-By-Zeit bestimmt schaffen - aber dafür "spiel" ich noch zu viel daran rum... Wlan wäre noch gut, aber Internetseiten mit einem 2,2Zoll-Bildschirm anzuschauen macht irgendwie wenig sinn - finde ich. Ich kann dieses Handy nur empfehlen !!! |
|
|
Nokia 6303i Handy (Kamera mit 3,2 MP, MP3, Bluetooth) classic steelElektronik/Foto/PC von NokiaPreis bei Amazon: EUR 117,14, Angebote ab EUR 104,60 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Qualitätsprobleme 2 von 5 PunktenIch habe das Nokia 6303i vor ca. 6 Wochen neu bekommen und war von allen Features hellauf begeistert. Software, Kamera, Handhabung alles top, nur leider nach 2 Wochen funktionierte die komplette rechte Tastenreihe nicht mehr. Mittlerweile habe ich bereits von einigen anderen Besitzern des 6303i gehört, dass sich diese Qualitätsprobleme häufen. Daher mein Appell an Mokia: "Qualität geht vor Quantität" schönes Telefon mit schlechter Kamera 3 von 5 PunktenIch bin mit dem Telefon im Großen und Ganzen zufrieden. Das Design gefällt mir gut, die Bedienung ist einfach und der Akku hält bei mir fast eine Woche. Einziges Manko ist für mich die Kamera, denn die Qualität der Bilder ist leider alles andere als gut. Vor allem ist es durch die lange Auslöseverzögerung nur schwer möglich, einen bestimmten Augenblick festzuhalten und Schnappschüsse von Personen zu machen. Super Handy 5 von 5 PunktenIch brauche das Handy hauptsächlich zum Telefonieren und um für meine Arbeit Dokumentarfotos als Gedankenstütze zu machen. Für beides ist das Handy sehr gut geeignet. Toll ist vor allem die lange Akkulaufzeit. Leider trat nach gut zwei Wochen ein Problem mit dem Lautsprecher auf. Wie gewohnt wurde das Gerät von Amazon problemlos und schnell getauscht. Ich hoffe, der Mangel war eine Ausnahme bei dem optisch hochwertig aussehenden Gerät. Nokia 6303i 4 von 5 PunktenBin absolut kein Smartfone Fan und suchte für mein K800i einen würdigen Nachfolger. Also hab ich mir das Nokia 6303i bestellt, da ich früher überwiegend Nokia Handys bessen habe (3210 - Das waren noch Zeiten). Die Qualität des Handys ist qualitativ hochwertig. Als Jahrelanger Sony Ericsson Nutzer muss man sich wieder umgewöhnen, aber nach einiger Zeit hat man's wieder drauf. Einige Tage hatte ich es in benutzung und mir viel auf, dass man während man Telefonierte immer Geräusche (vermutlich vom senden/empfangen der Antenne) hörte, daher habe ich es wieder zurück geschickt. Super Handy 5 von 5 PunktenIch kann mich nur den anderen Rezensionen anschließen und das Handy sehr positiv bewerten. Die äußere Verarbeitung ist 1a und auch die Software ist super. Der Akku hält sehr lange, man hat guten Empfang und auch der MP3 Player ist sehr gut. Das einzige, was man bemängeln könnte ist, das das Handy ab und zu kurz "hängt", ansonsten kann ich nach 2 Monaten nur Gutes feststellen. Dieses Handy ist das Geld auf jeden Fall wert! |
|
|
Nokia 3720 classic Handy (Outdoor, Bluetooth, E-Mail, Ovi, Kamera mit 2 MP) greyElektronik/Foto/PC von NokiaPreis bei Amazon: EUR 122,89, Angebote ab EUR 92,00 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Outdoor OK, Performance bescheiden 3 von 5 PunktenNach den vielen positiven Bewertungen habe ich mich entschieden das 3720 classic zu erwerben, um im täglichen Einsatz nur zu telefonieren. Der erste Eindruck war auch positiv, die Verarbeitung ist sehr ordentlich, der Tastendruck ausgeprägt und das Display für die Preisklasse ausreichend. Schließlich möchte ich nur telefonieren und erwarte keine HD Auslösung oder 5M Pixel Kamera. Bei der ersten Inbetriebnahme erwartete mich aber eine große Enttäuschung, die Kontakte aus Outlook wurden nur unvollständig übernommen und ich mußte eigene Nummer von Hand nachtragen. Als es dann darum ging auch die Termine zu übernehmen, scheiterte die Sync Software vollständig. Einträge vom gleichen Tag wurden gänzlich ignoriert, zeitnahe Termine nur teilweise abgeglichen. Das ist sehr ärgerlich, da diese beiden Funktionen für mich sehr wichtig sind. Neben diesen Probleme zeigt das 3720 classic im E-Netz eine so schwache Performance, daß ich das Gerät wieder zurückgegeben habe. Die Empfangs- und Sendeeigenschaften waren im Vergleich zum Vorgänger (Nokia E51) sehr schlecht und besonders in schwach versorgten Gebieten schaltete sich das Telefon für mehrere Minuten ab. Vielleicht sieht das im D-Netz anders aus, hierzu kann ich wenig sagen. Robust sieht anders aus! 1 von 5 PunktenWir verwenden im Bauhof seit Jahren Nokia-Mobiltelefone. Nokia brachte für das 5140 keinen vernünftigen Nachfolger auf den Markt. Also werden die Telefone nach und nach durch Samsung B2100 ersetzt. Der Bauhofleiter setzte seinen Willen durch und bekam Anfang Mai 2010 dieses Handy. Ende Juli 2010 wurde seine Arbeitsjacke im Regen feucht. Seitdem lässt es sich nicht mehr laden. Ein toller Spritzwasserschutz für ein robustes "Outdoor-Mobiltelefon". Bitte gespannt wie Nokia das Problem lösen will. Wer also Wert auf ein Outdoor-Handy legt, sollte im Moment keinesfalls zu Nokia greifen. Verarbeitung / Material / Haptik: sehr gut | Ausstattung: gut | IP54: definitiv nicht wasserdicht 4 von 5 Punkten++ Macht insgesamt viel Freude durch grosses und helles Display, Haptik und effizienten Funktionsumfang. Negativpunkte überwiegen keine. ++ Verarbeitung, verarbeitetes Material, Alltagsunempfindlichkeit ++ Sämtliche Tasten sprechen sofort an ++ Effizientes und aufgeräumtes Nokia Menü, die Einstellmöglichkeiten & keine unnötigen Gimmicks ++ Aufschlagschutz - übersteht so ziemlich sämtliche Alltags-Stürze spurlos (allerdings nicht von einem Aussengerüst getestet) ++ Dokumentation ++ Opera Mini Browser + Email-Client + Kamera + Empfang / Sprachqualität o Taschenlampe zwar hell, aber nur per Menü erreichbar o Freisprechen nicht sonderlich laut & deutlich - WLAN / Skype wäre sehr gut zu haben - Ein Touchscreen würde Verwaltungstechnisches auf dem Handy ungemein beschleunigen - nichts desto trotz ist der Navigator dennoch beim Durchlaufen von Menüs sehr effizient - MicroSD-Verschluss sehr klapprig & nicht extern erreichbar - SIMkartenverschluss sehr schwer entriegelbar - Tastatursperre nur innerhalb von 2sec lösbar - keine Möglichkeit der manuellen Einstellung -- definitiv nicht wasserdicht (versehentlich in eine Wanne, 10cm tief unter Wasser gefallen: musste einen Tag in Einzelteilen getrocknet werden / Wasserflecken verbleiben hinterm Display -- Akku-Entnahme (egal wie kurz) führt ohne eingestecktes Netzteil zum Verlust von Datum und Uhrzeit ! Sehr ärgerlich unterwegs ! Nokia 3720 4 von 5 PunktenBis jetzt bin ich mit dem Nokia 3720 sehr zufrieden, habe es aber auch erst seit 3 Wochen und habe noch nicht alles getestet. Aber das was ich so brauche ist schnell griffbereit und einfach zu bedienen. Alles gut, wären da nicht die Displayfehler 2 von 5 PunktenIch habe mir das Nokia 3720 gekauft, da ich öfter auf Baustellen und Produktionen arbeite und dementsprechend ein Handy brauchte, was ein bisschen mehr verkraften kann. Da ich schon immer Nokia bevorzugte und ich die Menüführung als sehr benutzerfreundlich betrachte, bestelle ich mir ohne gro0 nachzudenken das 3720. Es hat alle nötigen Funktionen und die eingebaute Taschenlampe auf Knopfdruck gefallen auf Anhieb. Es wäre also ohne wenn und aber ein gutes 4 Sterne Handy, wenn da nicht der Display wäre. Ich weiß nicht, ob Nokia hier herbe Produktionsfehler hat, aber ich habe mir das Handy nun zum 3. Mal bestellt und immer waren an der linken Displayseite herbe Pixelfehler, sodass ich das Gerät postwendend zurückschicken musste. Nun werde ich wahrscheinlich auf das Vorgängermodell oder ein Sonim ausweichen müssen. Echt schade, denn ansonsten gefiel mir das Handy doch sehr gut... |
|
|
Casio EXILIM EX-FS10 WE Highspeed Digitalkamera (9 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 6,4 cm (2,5 Zoll) Display) weissElektronik/Foto/PC von CasioPreis bei Amazon: EUR 104,97 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Klein handlich aber nicht oho 3 von 5 PunktenDie Kamera ist ein Handschmeichler. Die Fotos sind überraschend blass, der Zoom ist schwergängig. Videoformat gefällt nicht bei der Weiterverarbeitung Spitze! 5 von 5 PunktenBevor ich anfange meine Meinung zur EX-FS10 zuschreiben möchte ich vorweg nehmen für wenn diese Kamera gedacht ist. Für Leute die sagen "bitte mal in einer reihe aufstellen und lächeln, ich mache jetzt ein Foto" gibt es sicherlich bessere alternativen. Die FS10 ist auf Geschwindigkeit ausgelegt und eignet sich so z.b. für Leute die Motive fotografieren wollen die sich schnell ändern (z.b. Skateboarder oder andere Sportler) oder allgemein für jüngere Leute die auf Partys oder beim grillen Fotos machen wollen. ---- der Fokus: ---- Der Autofocus der EX-FS10 ist verdammt schnell, es vergehen nur bruchteile einer Sekunde bis das Objektiv fertig fokusiert hat. der Makro modus der EX-FS10 braucht etwas länger zum fokusieren als der Autofocus ist aber auch noch gut. zusätzlich gibts noch einen manuellen fokus und einen unendlich-fokus. Doch jetz kommt das besondere, der Panfocus. Was ist schneller als verdammt schnell Fokusieren? Garnicht fokusieren! der Panfocus stellt die Optik so ein das alles ab einer gewissen Mindestentfernug scharf ist. Wenn man nicht Zoom liegt diese entfernung ganz grob geschätzt bei 1,20m, das heißt das alle Objekte die weiter als 1,20m entfernt sind scharf abgebildet werden. Der Vorteil liegt klar auf der Hand, ohne fokussieren geht es noch schneller bis das Foto im Kasten ist. ---- die Schärfentiefe: ---- Die Schärfentiefe der EX-FS10 ist im allgemeinen sehr hoch, ob das gut ist muss jeder selbst für sich entscheiden, ich finde aber das es sehr gut in das Gesamtkonzept der Kamera passt. ---- Handhabung: ---- Die Bedienung der EX-FS10 ist spitze, besser gehts nicht. An der rechten Seite der Kamera befindet sich ein Schalter an dem man den Video modus auf Normal (HD) oder highspeed schalten kann. Wenn man im normalen Foto-modus ist braucht man nur die rote taste drücken und SOFORT beginnt die Aufnahme eines highspeed (oder HD) Videos. Ein Tastendruck und sofort geht es los, spitze! so verpasst man nix! die rote taste is auch noch genau dort angeordnet wo man immer den Daumen hat. ansonsten ist die Bedienung intuitiv so das auch fremde Personen die die Kamera nicht kennen gut damit klar kommen. ---- die Highspeed Video Funktion: ---- Eine ziemlich tolle Sache ist die Highspeed Video Funktion. Bei 210 Bildern pro sekunde ist die Auflösung noch ganz gut. viel muss man dazu nicht sagen, schaut euch einfach mal paar Videos auf youtube dazu an. logischerweise braucht man für Highspeed Videos viel licht, Sonnenlicht reicht auch bei bewölktem Himmel meist für 210fps. mehr licht auf den Sensor würde man mit einer größeren blende bekommen was aber die Schärfentiefe veringern würde und natürlich würde dann auch das Gehäuse größer. Die Highspeed Video Funktion bewegt sich sicherlich an der physikalisch-technologischen grenze des machbaren (für diesen preis), da gibt es kein Grund zu meckern. ---- Sonstiges: ---- Der kleine Akku der Kamera hält zu meinem erstaunen recht lange, da gibts auch keinen Grund zu meckern. Schon bevor ich die Kamera geliefert bekommen habe hab ich mir 5 Akkus (keine originalen) günstig bei ebay gekauft die ohne Problem im originalen Ladegerät geladen werden können und auch ungefähr so lange wie der originale Akku halten. (die Lithium ionen akkus müssen technologisch bedingt alle 1-4 Jahre getauscht werden da sie stark an Kapazität verlieren! das ist das gleiche wie bei notebooks oder anderen Geräten) den ersten großen Einsatz hat die Kamera bei mir am Männertag, ich habe ca. 700 fotos und etliche videos gemacht und gerade mal ein akku ist leer geworden, der 2. war noch ca. halb voll. Kein einziges Foto war verwackelt, die EX-FS10 stellt ISO und Belichtungszeit immer so ein das ich trotz hohem Alkoholpegel keine Problem mit verwackelten Fotos hatte. Auch falsch fokussiert war kein Foto. die Kamera macht einen stabilen Eindruck und hat bei mir schon einige stürze hinter sich (u.a. auf Stein), die folge sind einige große Kratzer auf der vorderseite der Kamera aber ich hab die ja nicht zum ankucken sondern zu Fotos machen und das funktioniert noch bestens. ---- Bildqualität: ---- Dazu kann ich nicht viel sagen da ich kaum Vergleichsmöglichkeiten mit anderen aktuellen Kameras habe. mein Eindruck von der Bildqualität ist gut. ---- Gibts den überhaupt was negatives? ----- ja. -Wenn man die Kamera per usb an den pc anschließt wird der Akku nicht aufgeladen sonder entladen und das sogar sehr schnell. Das hätte man besser lösen können. -Wie bei den Exilim schon seit je her üblich kann man die Funktion einiger tasten selber belegen. Bei der EX-FS10 sind das die linke und rechte taste des "Ring". Leider gibts hier nur Messung, Selbstauslöser und Gesichtsdetektion. Ich hätte mir gewünscht das man über diese tasten den Fokusmodus einstellen kann da der auch nicht über das schnell-menü zu erreichen ist. ---- Fazit: ---- meiner Meinung nach ist die EX-FS10 auf jeden Fall ihr Geld wert wenn das besondere Konzept der Kamera für einen passt. Speed auf höchstem Niveau 5 von 5 PunktenDie Casio Exilim EX-FS10 ist eine handliche, schnell auslösende Kompaktkamera. Sie ist der ideale Begleiter für Schnappschüsse unterwegs, aber auch für anspruchsvollere Aufgaben. Durch ihre neuen high-speed-Funktionen kann man bestimmte Augenblicke, die man sonst nur verschwommen oder garnicht ins Bild bekommen hat, viel dosierter und vorallem mit ansehlichen Ergebnissen festhalten. Die High-Speed-Video-Funktion ist ein nettes Spielzeug, doch wer den Casio-Werbespot im Hinterkopf hat, der wird sicherlich nicht ganz mit den Ergebnissen zufrieden sein. Man muss schon ziemlich nahe am zu filmenden Objekt sein, um alles scharf einzufangen. Der Zoom, optisch wie auch digital, ist im Filmmodus besser einfach aussen vor zu lassen. Doch nichtsdestotrotz, die Casio Exilim EX-FS 10 ist für jeden genau die richtige Kamera, der gerne spontan und ohne große Voreinstellungen schnelle Bilder schiessen will. Für den Abendpartyeinsatz ist diese Kamera bestens geeignet. Sie nimmt in der Tasche kaum Platz weg und ist sehr schell auslösebereit. Im grossen und ganzen kann man die Kamera also jedem empfehlen, der sich halbwegs durch die oben aufgeführten Felder angesprochen fühlt. Selbst der noch relativ hohe Preis ist im nachhinein gesehen durch die Fülle an Innovationen und neuen Möglichkeiten gerechtfertigt. Bildqualität unterdurchschnittlich 2 von 5 PunktenMan lasse sich nicht von den positiven Rezensionen hier blenden, die Quali der 9MP Bilder ist mau, sowohl was die Farben angeht (wirken unrealistisch), als auch die Details im Bild. Obwohl 9MP wirkt alles flächig und nicht detailreich. Die 30fps sind ein nettes Gimmick, oder besser 5 pre und dann 10 fps, sonst dauerts zu lange bis die Cam abspeichert und wieder bereit ist. Die Qualität geht im Highspeed Modus aber nochmal deutlich runter. Wie schon beschrieben hält der Akku nicht allzulange, wenn man nicht nur blitzt gehts aber noch, auch wird die Kamera deutlich wärmer als die, die ich bisher hatte. Mein Exemplar hat sich im Highspeedmodus öfter zwischendurch rd. 2 sec aus- und wieder eingeschaltet, dumm wenn man gerade einen wichtigen Moment festhalten will. Super Kamera 5 von 5 PunktenDie Kamera ist echt klasse. Besonders die schnelle Auslösezeit und die Funktion, mit der man bis zu 30 Serienbilder pro Sekunde machen kann, bringt richtig Freude. Da kann man abends in Ruhe aussuchen, welche man braucht. Wir waren auf einer Kirmes. Da habe ich Frau und Kinder auf den Karussels geknipst. Da sie sich teilweise so schnell drehten, konnte man nicht abschätzen, wann man im Einzelbildmodus den Auslöser drücken musste. Die Lösung: Einfach draufhalten mit Serienbildfunktion und man bekommt ne Menge Schrott aber auch ein paar Superbilder. Wenn man den Blitz auf höchste Intensität stellt, ist der auch ok. Natürlich darf man diesbezüglich bei einer so kleinen Kamera keine Wunder erwarten. Das Ding macht sogar erstaunlich gute Videos. Alles in allem ein Super Allrounder, der in jede Tasche passt. |
|
|
Casio EXILIM EX-FC100 WE Highspeed Digitalkamera (9 Megapixel, 5-fach opt. Zoom, 6,9 cm (2,7 Zoll) Display) weissElektronik/Foto/PC von CasioPreis bei Amazon: EUR 199,90 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Einfach klasse 5 von 5 PunktenSuper Gerät, Preis - Leistungsverhältnis ist vollkommen in Ordnung. Mit den vielen verschiedenen Funktion, über die die Kamera verfügt, entstehen echt klasse Bilder. Akku hält nicht so lange als versprochen. Bewertung 5 von 5 PunktenFür mich das optimale Produkt, weil ich technisch nicht so versiert bin und mit dieser Kamera einfach super Bilder machen kann. Die Einstellungen sind kinderleicht. Casio EXLIM EX-FC100 WE Highspeed Digitalkamera 5 von 5 PunktenSehr handliche Digitalkamera mit extrem langer Akku-Betriebszeit. Hohe Bildauflösung von Fotos, ebenso wie bei Kurzvideos in HD-Qualität. Fazit: Sehr gut und empfehlenswert, was diese Preisklasse betrifft. Günstig aber wenig sinnvoll 2 von 5 PunktenZusammengefasst: ich dachte dass die günstige Casio FC100 um 142? eine lustige High-Speed-Ergänzung zu meinen vorhandenen Kameras darstellt. Jedoch habe ich kein sinnvolles Einsatzgebiet gefunden. Nachdem einige renommierte Fachzeitschriften 2009 die Kamera als "Sehr gut", Preistipp und als außergewöhnliches High-Speed-Juwel beschrieben, habe ich diese als Ergänzung zu meiner Panasonic GF1 (mit Objektiven ca.1100 ?) und zu meiner Kompaktkamera Panasonic TZ5 bestellt. Die versprochenen High-Speed-Features funktionieren. Die Verwendbarkeit von Zeitlupenvideo und Serienbildfotos mit Prerecord (nimmt VOR dem Drücken des Auslösers auf) ist durch ein brauchbares Menü gegeben. Jedoch sind die Bilder bei wenig Licht (abends im Zimmer) so verrauscht, dass sie unbrauchbar sind. Diese sind nur als Gesamtes zu löschen. Außerhalb Tageslicht ist die Kamera damit völlig unbrauchbar. Gut, dann nehme ich sie nur für Tageslicht-Outddoor-Sport. Das Zeitlupenvideo ist allerdings zu vergessen. Meine GF1 hat eine Top-Qualität bei HD-Video mit 1280x780 mit 30 fps und meine Playstation spielt die Zeitlupe in Top-Qualität ab. Die GF1 kann auch noch Continous AF statt Fixfokus mit unscharfen Bilder und nimmt in Dunkelheit spitze auf. Schnellere Zeitlupen habe ich nicht gebraucht. Das Video der FC100 ist damit unbrauchbar. Also sind nur noch High-Speed-Fotos interessant. Hier wird empfohlen: "Bei den Werkseinstellungen tritt leichtes Bildrauschen auf. Bei folgenden Änderungen verbessert sich die Bildqualität deutlich sichtbar: Anti-Shake: aus. Qualität: fein Schärfe +1. Eine Kamera ohne Antishake ist im Jahr 2010 wie ein Dinosaurier. Der Telebereich verwackelt damit gern sobald das Sonnenlicht weniger wird. Gut, dann probiere ich das Prerecord mit 3 Fotos/Sekunde beim Beachvolleyball. Funktioniert, aber wieder liefert meine GF1 mit Serienbild bei 2,5 Fotos pro Sekunde auf 12 MPix mit toller Optik wesentlich bessere Bilder als die Casio auf 6 Mpix mit Fixfokus. Gut, dann die 30 Fotos pro Sekunde - 6 Mpix gegen die GF1 mit Video 1280x780 = ca. 1 Mpix. Auch hier die GF1 vorne. Da filme ich lieber das Spiel unbemannt mt der GF1 und sehe es mir in Zeitlupe zuhause an. Wo ist nun das Einsatzgebiet der FC100? Ich suchte einen Fernauslöser gegen Verwackeln oder für "unbemannte" Funkfernauslösung beim Volleyball - gibt es nicht zu kaufen. Gut, da sie so günstig ist möchte ich sie als permante Unfalüberwachungskamera im Auto installieren. Strombetrieb per USB geht nicht. Gut, da sie auslösen kann sobald ein Objekt sich bewegt könnte man sie als Überwachungscam verwenden. Die Bewegungsauslösung geht gut, aber man muß die Falle mit Hand vorher scharf stellen. Also ein unbemannter Einsatz ist nicht möglich. Da man dafür eher die Prerecord-Funktion nutzen kann ist das Feature nur in weigen Sonderfällen sinnvoll. Allem in allem - eine Spielerei die durch HD-Video obsolet geworden ist. Um 300-400 ? sind wesentlich bessere Kameras mit HD zu kriegen, die wirklich gute Bilder schießen. Ich habe die FC100 zurückgeschickt. Perfekt als Zweitcam, eher ungeeignet als Erstgerät 4 von 5 PunktenHallo, wir haben uns für die Exclim EX-FC100 hauptsächlich wegen des Preises und der Video-Funktion entschieden. Wir waren auf der Suche nach einer nicht zu teuren Compact Kamera als Zweitgerät. Für mich war hauptsächlich die Videofunktion wichtig, für meine Frau die Größe. Wir haben bereits eine Kodak, diese ist aber zum "Immer-Dabei-Haben" zu groß, deren techn. Parameter sind auch nicht mehr ganz aktuell (vor allem Videos nur mit 640x480 und nicht allzu toll). Da es genügend Rezensionen gibt, hier nur das aus meiner Sicht gute und schlechte: POSITIV: - Gute Videofunktion (Videos werden in 1280x720 aufgenommen, wirken aber schon fast überschärft) - reagiert schnell - Mit "Contuius shooting" Modus nett für Schnappschüsse, Sportaufnahmen... - Fotoqualität ok (im freien bei gutem Licht) - Highspeed Video ist ein sehr witziges Gimmick, aber nicht wirklich wichtig - Eigener Knopf für Videoaufnahme und Fotos - Viel Kamera fürs Geld NEGATIV: - Bei Kunstlicht/Innenaufnahmen teils extreme Farbverfälschungen (Rosarote Haut...). - schnell rauschig bei schlechteren Licht - Sonstige Bedienung teils umständlich (Makromodus...) - USB-Buchse: Was hat sich Casio hierbei gedacht?? Wahrscheinlich gar nichts. Warum hat diese Kamera keinen Standard MiniUSB Anschluss wie er bei mittlerweile vielen Handys, Navis, MP3-Playern etc. verbreitet ist. Man darf 1 Kabel extra mittragen und immer anschließen. Und vor allem: Das Design des Steckers?! Unglaublich das ein Ingenieur heutzutage noch auf so etwas absurdes kommt - Stecker sollten so gemacht sein, dass man diese immer ohne großes überlegen richtig einsteckt. Das ist hier leider nicht der Fall. Der Stecker ist fast symmetrisch, passt also auf den ersten Blick mit beiden Seiten, eine ist allerdings nur richtig. Sonstiges: Wer sich vom High-Speed-Video-Modus vorher ein Bild machen will, sollte nach dem Kameratyp bei Youtube suchen, da gibt es genug Videos von Nutzern. Wer auf der Suche nach Beispielfotos in der vollen Auflösung ist, findet diese (wie zu fast jedem Gerät) mit Google. die Kamerabezichnung EX-FC100 stimmt mit dem US-Model überein, was die Suche erleichtert. Fazit: Wegen der Farbverfälschungen bei schlechtem Licht würde ich die Kamera nicht als Erst-Gerät empfehlen, außer man muss sehr auf das Geld achten. Was besseres wird man wohl für dieses Geld neu schwer finden. Wer allerdings eher außen Fotografiert, gerne mal auch in Fast-HD Videos machen will und sonnst auch gerne rumspielt mit seiner Kamera wird Spaß an diesem Gerät haben. Die High-Speed Videos braucht man zwar nicht wirklich, es macht aber auf jeden Fall Spaß damit zu spielen. Zuhause und für bestimmte Anläße werden wir bestimmt unsere alte Kamera verwenden, für Ausflüge oder Reise ist diese perfekt. Für 139 EUR kann man hier wenig Falsch machen. |
|
|
Samsung ES70 Digitalkamera (12 Megapixel, 5-fach optischer Zoom, 6,86 cm (2,7 Zoll) TFT,Digitale Bildstabilisierung) schwarzElektronik/Foto/PC von SamsungPreis bei Amazon: EUR 88,87, Angebote ab EUR 76,50 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungSamsung ES 70 schwarz 5 Kundenrezensionen:Kameratest 5 von 5 PunktenHabe meine Kamera erst seit 3 Wochen,komme ganz gut damit klar. Sie ist Leicht zu bedienen und sehr Handlich. Sehr zufriedener Kunde 4 von 5 PunktenBin ein sehr viel Fotografierer und habe sehr gute Erfahrungen mit der Camera gemacht. Einzig das Umstellen auf verschiedene Programme ist ein wenig komplizierter als wenn dies durch einen einzigen drehbaren Knopf gehändelt wird. Dadurch ist man manchmal etwas zu langsam. Die Qualität der Fotos ist aber sehr gut. Gute Kamera für das Geld, was bezahlt wurde. 5 von 5 PunktenSchwer zu sagen wie lange diese Kamera hält. Für Unterwegs passt überall, flach, kompakt. Leichte Bedienung. Weniger zu empfehlen! 2 von 5 PunktenIm Vergleich zu den Casio Exilim Kameras der Reihe Z und FC, mit denen ich bereits gute Erfahrungen gemacht habe, schneidet die Samsung ES70 schlecht ab. Ich beurteile im Vergleich zu Casio Exilim folgendermaßen: - äußerlich minderwertige Verarbeitung - billiges Material - unscharfe, verschwommene Bilder bei geringsten Bewegungen deshalb: ungeeignet für Schnappschüsse - Tasten eng beeinander liegend + Preis + hohe Auflösung + bei konzentrierter Handhabung und statischen Objekten schöne Bilder Zusammenfassend: Nichts für mich, da ich meist im Urlaub und auf Feierlichkeiten fotografiere, wodurch die für die Kamera benötigte Ruhe nicht gegeben ist. Samsung ES70 5 von 5 PunktenDie Digitalkamera ist leicht zu bedienen, die Beschreibung war ausreichend, meine Vorstellungen wurden voll erfüllt. |
|
|
Panasonic Lumix DMC-TZ8 EG-K Digitalkamera (12 Megapixel, 12-fach opt. Zoom, 6,7 cm Display, Bildstabilisator) schwarzElektronik/Foto/PC von PanasonicPreis bei Amazon: EUR 246,95, Angebote ab EUR 218,47 5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Vorbildlich 5 von 5 PunktenBin viel in der Natur und den Bergen unterwegs. Suchte eine Kamera, die handlich ist und einfach zu bedienen - beim Klettern auch mit einer Hand. Die TZ8 macht gestochene Bilder mit natürlichen Farben. Sie besitzt einen großen Zoom-Bereich - bei Naturaufnahmen ideal, bringt faszinierende Makro-Aufnahmen zu Stande und verfügt über eine "Intelligente Automatik", die mir am Berg lästiges Einstellen abnimmt. Filmfunktion und sonstigen Schnickschnack brauch ich nicht. Für meine Zwecke daher bei dem Preis absolut top. Absolut empfehlenswert! 5 von 5 PunktenSchließe mich voll und ganz meinen Vorrednern an! Bin totaler Laie und will einfach nur knipsen und gute Photos haben. Tolle Bilder (auch bei Nachtaufnahmen), einfache Bedienung, kompakte Maße, sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis, die TZ8 ist wirklich nur zu empfehlen! Ebenso wie der tolle Service von Amazon. Am besten gleich noch Tasche (1 Bundlestar * Blackstar schwarz universal Panasonic Lumix DMC TZ10 TZ8 TZ7 für 11,99 Euro), Ersatzakku, Displayschutzfolie und Speicherkarte mitbestellen, lohnt sich total. Wirklich tolle Kamera 5 von 5 PunktenDa schon ausführlich über die Kamera berichtet worden ist, möchte ich es nach meinem Umstieg von einer 8 Megapixel-Kamera von Canon mit der Beschreibung über die TZ8 kurz machen: Klein, leicht, passt überall rein, Programme, in die sich auch ein Laie sehr schnell reinfindet, der Blitz hellt gut auf, die TZ8 macht farbenfrohe Bilder (bin wirklich begeistert), lange Akkulaufzeit (verglichen vor allem mit meinen Vorgängerkameras), auf Wunsch läuft, untermalt mit Musik, ne schöne Bildershow ab, und für mich (als Halblaien) --sehr-- wichtig: Eine intelligente Automatik, die sogar mit Gegenlichtaufnahmen perfekt zurechtkommt, ohne das man selber eingreifen muss/müsste. Mein Fazit: 5 Sterne, Preis-Leistungsverhältnis gut, eine Kamera, bei der man bedenkenlos zugreifen kann und viel Freude dran hat. TZ8 3 von 5 PunktenDiese Kamera hat meine Erwartungen voll erfüllt. Ein Super-Zoom, ein excellentes Weitwinkelobjektiv, der Bildstabilisator und die intelligenten Automatiken und Einstellmöglichkeiten lasssen viel Freude beim Fotografieren aufkommen. Die Digitalkamera ist klein und kompakt, man kann sie in die Hosentasche stecken. Die Bedienelemente sind praktisch angeordnet und der Monitor liefert bei hellem Tageslicht noch ein ordentliches Bild. Besonders überrascht war ich von der guten Qualität der Videoaufnahmen. Da kann man schnell mal eine Szene mit Bild und Ton einfangen, der Monoton stört dabei nicht. Der Akku soll für 300 Aufnahmen reichen. Eine 8GB-SDHC-Karte dazu ist gut für 1500 Aufnahmen. Top Kamera 5 von 5 PunktenDie lumix ist in der Handhabung sehr benutzerfreundlich. Das Teleopjektiv hat meine Erwartungen übertroffen. Auch Makro - Aufnahmen sind Kinderleicht durch zu führen.Bei Videoaufnahmen hat mich besonders die Tonqualität überzeugt. |
|
...
Impressum
• Kontakt
• Startseite
• Produktkategorien
• Geschenkgutscheine
•
Auf diesen Link bitte nicht klicken Notebooks Computer Laptop 1280*1024
Auf diesen Link bitte nicht klicken Notebooks Computer Laptop 1280*1024
Gewisse Inhalte, die auf dieser Website erscheinen, stammen von AMAZON EU SARL.
Diese Inhalte werden so, wie sie sind zur Verfügung gestellt und können jederzeit geändert oder entfernt werden.