Media Search

Tolles Handy zu einem fairen Preis

5 von 5 Punkten
Ich habe das Handy jetzt seit ein paar Wochen und bin wirklich sehr zufrieden. Für den Preis ist es wirklich unschlagbar. Ich habe lange hin und her überlegt dieses Handy zu kaufen und bereue es nicht eine Sekunde.
Ok, die Fotos sind jetzt nicht gerade der Renner, aber dafür hat man ja eine Digitalkamera. Die digitae QUERTZ Tastatur ist sehr hilfreich und lässt sich sehr gut bedienen.(Wenn man nicht zu große Finger hat)

Von mir eine eindeutige Kaufempfehlung für eine günstige neuere Handyform.

Top Preis-Leistung

4 von 5 Punkten
Es wurde mal wieder Zeit für ein neues Handy und so begab ich mich auf die Suche nach einem Gerät welches neben der bequemen Telefonie schnelles Simsen, gelegentlich mal nen Kurztrip ins WWW, ne halbwegs brauchbare Kamera für Gelegenheitsfotos, Bluetooth fürs Auto und einen spitzen Akku hat.
Welch ein Zufall ich landete beim Handykauf nun schon zum vierten Mal in Folge bei Samsung.
Das Gerät scheint alle angepriesaenen Vorzüge auch wirklich zu haben. Aber eines hat es garantiert, ein größtenteils untaugliches Benutzerhandbuch. Wer gar keine Ahnung und Interesse an solcher Technik hat wird wohl nach dem Einsetzen der Karte und des Akkus sehr schnell den Weg ins Geschäft suchen müßen um sich dort helfen zu lassen.
Da sollte Samsung wirklich mal mehr an die Nicht-Freaks denken und sich bei den Erklärungen mehr Mühe geben.
Wer sich aber allein durch die Menüs wurschtelt hat sehr schnell Spaß an der Technik und den viele Funktionen.
Ich hoffe nur das die gepriesene Akkuzeit auch annähernd hinkommt. Die Lautsprecher/Mikrofonleistung ist sehr gut und die Displaydarstellung klar und scharf.
Fazit, wer das Gerät sich selber erklären kann, ein Handy noch größtenteils als Telefon mit Zusatzfunktionen und nicht als Universalbüro sieht, ist mit dem GT S5230 bei einem Top Preis bestens bedient.

sirius

Samsung S5230 STAR SOFT-PINK

5 von 5 Punkten
Bin super zufrieden mit meinem Samsung Touchscreen..leichte Bedienung..!
Mein Bruder hat sich das gleiche danach in schwarz bestellt..!

Super Handy!

5 von 5 Punkten
Ich hab mir das Samsung S5230 bei Amazon in der Hello Kitty Edition gekauft und bin absolut zufrieden.
Es liegt super in der Hand und das Design ist echt edel!

Erst war ich mir nicht ganz sicher, ob ich mir ein Samsung kaufen soll, da ich eigendlich Sony Ericsson Handys bevorzuge. Ich hab mich letzendlich doch dafür entschieden und wurde keineswegs enttäuscht.

-mp3 Player: Klangqualität ist toll, kann man nichts bemängeln

-Kamera: Macht bei gutem Licht gute Fotos...aufgrund des fehlenden Blitzes sind die Bilder im dunkeln aber absolut
unbrauchbar.

-Touchscreen: Obwohl?s mein 1. Touchscreen Handy ist hab ich bei der Bedienung des Touchscreens keine Probleme
da dieser einfach gestaltet ist und man so nicht sehr viel Fingerspitzengefühl benötigt.

-Synchronisierung mit PC: Hab ich keine Problem bei, ging sofort.

Das einzig negative ist die Akkuabdeckung, die beim 1. Versuch nur mit starken Nerven und gefühlten 1.000.000 Versuchen abgeht.
Wenn man den Dreh raushat gehts aber ganz leicht!!

Ansonsten ist es ein echt gutes Handy für kleines Geld.

Geiles Handy

5 von 5 Punkten
Super Handy für einen guten Preis.
Ich bin sehr zufrieden mit der Ausstattung des Gerätes.
Wer mehr verlangt, sollte sich in anderen Preisklassen bewegen.

Produktbeschreibung

iPod touch 8GB

schrecklich perfekt - und fürchterlich seelenlos ...

3 von 5 Punkten
die trennung vom geschätzten 80 gb ipod classic viel schwer - das vermeintliche upgrade auf den ipod touch 3g 64 gb lag nah. und so habe ich eine weitere odyssee ins land des vermeintlichen fortschrittes gewagt und einige wetterumschwünge erlebt ... zu philosophisch?

der ipod touch kann alles - und das kann er als kompromisslösung auf einem minimal-gesamt-masse-volumen nahezu perfekt. filmchen - leider ohne AMOLED-display - kann er (mit zu hellem schwarzwert und auf wenige pixel begrenzt) abspielen, apps können installiert werden, wirklich ccol konzipierte spiele auf beengter bildschirmfläche gespielt werden. kompliment an dieser stelle an die entwickler einiger herausragender applikationen! aufrichtig.

der auslösende grund (oder zumindest ein vermeintliches argument) für mich, dieses kleine wunderwerk zu erwerben, war die möglichkeit podcasts per wlan herunterzuladen oder internetradiosender zu konsumieren - ganz praktisch, wenn man den pc nicht starten möchte ... weiterhin ist der flashspeicher ganz nett, wenn man sich "laufend" untrhalten möchte - eigentlich toll; kein verschleiß; vermeintlicher wertbestand (mit einem zwinkern versehen!) bis ans ende aller tage.

um es kurz zu machen: dieser "bestseller" kann meinen ipod classic nicht ersetzen! nicht einmal meinen alten ipod 1g 5 gb hd kann er ersetzen. dieses gerät ist (meiner meinung nach) - wortwörtlich - zu glatt. es gibt vor der perfekte entertainer zu sein, jedoch ist er das eigentlich nie. als ipod versagt er aufgrund der ungenügenden "blind-"steuermöglichkeiten, der ungenügenden feinjustage der lautstärke und der unzuverlässigen resumefunktion für audible-hörbücher. der klang ist völlig okay (!), jedoch patzt das gerät da wo der ipod classic absolut zuverlässig ist und eine erwartungsgemäße performance/zuverlässigkeit bietet.
am tragischsten jedoch ist die tatsache, dass der ipod touch durch seine vielfältgkeit ansich einen direkten konkurrenten zum ursprünglichen konzept darstellt der "speicherriese" ipod hat ursprünglich dazu eingeladen sich intensiv mit musik zu befassen - oder podcasts zu hören, hörbücher zu "lesen". und es gibt momente in denen er den perfekten kompagnon hierfür darstellt.
der alleskönner ipod touch konkurriert leider als ego-kannibale mit allem was er hat. wieso in ruhe einem hörbuch lauschen wenn man auch ein app herunterladen und geld ausgeben kann? wieso nur musik hören - man kann ja parallel ein wenig sein xing-profil im internet justieren. und dann erinnert einen die ebay-app während des letzten pressclub-podcasts an eine bald endende auktion. das ding stresst, es überansprucht die augen und es weckt zugleich faszination als perfekter (missglückter) kompromiss.

ich kann jeden verstehen, der vom ipod touch fasziniert ist - ich bin es selbst. meiner meinung funktioniert das konzept als cashcow; es blendet, weckt begierde, jedoch ist es nicht förderlich im bereich freizeit, erholung und der widmung kultureller errungenschaften. das gerät kann viel zu viel und zugleich nix richtig.

mag sein, dass ihr das (noch?) anders seht - ich gratuliere den entwicklern - das gerät ist verhältnismäßig absolut perfekt! aber leider hat es keine seele. es rennt den generierten bedürfnissen einer verblendeten generation hinterher, die mindestens 4 mal im jahr dicke weihnachsgeschenke bekommen möchte.

ich habe kein problem gehabt mit dem wechsel von lp auf cd; ich nutze ein paar digitalkameras und habe mich von meiner geliebten analogen pen ft getrennt. ABER ich freue mich sehr, dass ich mich gegen den Apple iPod toch 3G 64 GB und für den Apple iPod classic 8G 160 GB entschieden habe. zum joggen nehme ich den klanglich herausragenden iriver b20 oder den samsung k5. zum gucken geh ich (bevorzugt in gesellschaft) ins kino oder genieße die gute alte bildröhre. zum spielen starte ich starcraft auf meinem pc. wenn ich terminplaner will, befasse ich mich mit meinem nokia e72 (kein touchscreen) und ignoriere meine gekaufte app-lizenz, die nun nutzlos auf meiner festplatte liegt.

ich bin übrigens keineswegs konservativ; wähle weder schwarz, gelb noch rot, höre mitunter angenehm böse musik und bin maximal mittelalt. ich kaufe apple-produkte obwohl der schritt von os9 zu osx ein "schlag ins gesicht" für hart arbeitende design-/werbemenschen war und das gehypte tiger/schneeleopard/klonkatzedolly-system immer noch nicht ausgereift ist. aber der bonbonfarbene hype-müll verkauft sich eben gut. ich mag den ipod classic für das was er ist - gern ohne das "verramschte" apple-logo. ich mochte das logo früher viel mehr, bevor es auf identitätslose frischgewachene autohecks geklebt wurde.

äh ... es geht um den ipod touch. der ipod touch erhält von mir 6 sterne für ein maximum an verkaufsfördernder konzeption und propaganda und minus 3 sterne für die zerstörung des ursprünglichen gedanken. herr jobs (ist es nicht ganz schön albern, dass wir jetzt alle wissen, wer gemeint ist???) war ursprünglich sogar gegen die videofunktion des ipod! und er hatte recht! es ist eine schande, wenn wir verschiedene kunstformen gegeneinander konkurrieren lassen. geht ins kino, spielt starcraft und verkauft eueren touch bei ebay :-)

danke für die aufmerksamkeit.

Toller Rundumplayer

5 von 5 Punkten
Ich möchte gar nicht mehr ohne ihn!! Tausend Funktionen in einem Gerät vereint. Ein Traum wird wahr.
Videos, eBooks, Spiele, Kalenderfunktion, zahlreiche Apps (und viele tolle gibt es auch schon kostenlos) und natürlich Musik werden problemlos abgespielt.
Die beigelegten Kopfhörer reichen vollkommen für den normalen Musikgebrauch und die Touchfunktion funktioniert hervorragend.

Amazon hatte ihn auch schon nach einem Tag geliefert!

Klare Kaufempfehlung!!

Der HAMMMA

5 von 5 Punkten
Ein super gerät das sehr viel kann. Mit dem Bluetooth macht der ipod noch mehr spaß als davor den man kann jetzt gegen freunde Spielen und durch den mirko kann man jetzt noch mehr machen des ist einfach der HAMMA. Kann des nur weiter empfehlen

Super wenn man die "Blechdosen Ohrstöpsel" nicht dazu rechnet

5 von 5 Punkten
Habe den Ipod Touch (64 GB) innerhalb von 2 Tagen erhalten.
Verpackung, Anleitung alles dabei.
Angeschlossen -> Funktioniert alles super bis ich "versucht" hatte musik zu höhren.
Der Klang der mitgelieferten Ohrstöpsel ist meiner Meinung nach einfach nicht akzeptabel.
Bass? NO WAY! Selbst Lieder mit geringem Bass kommen einfach nur schrecklich rüber.
Stellt man den Equilaizer auf mehr Bass so übersteuern sie gleich und einen grafischen Equilaizer gibt es anscheinend nicht. Muss ich mal die Apps durchstöbern.
Trotzdem gefällt es mir sehr gut und bekommt dafür 5/5

My first apple

5 von 5 Punkten
Keine Ahnung was es ist, jedoch ein Apple - Gerät ist einfach mit einem gewissen Feeling verbunden.

Kaufmax

4 von 5 Punkten
Super Gerät mit einfacher Bedienung für die Navigation. Befestigung für die Frontscheibe ist etwas kompliziert.

Top Gerät

5 von 5 Punkten
Das Gerät ist mein erstes Navi.Bin begeistert von diesem Teil.
Genaue Routenangabe,schnelle Routenberechnung,wenn man mal eine Ausfahrt übersehen
hat blitzschnelle Neuberchnung.Kann mann nur empfehlen.

nicht zu empfehlen

1 von 5 Punkten
Ich kann vor diesem Produkt nur warnen!
Wenn man versucht ein update zu installieren und es geht etwas schief bekommt man das Gerät nicht mehr zum laufen!
Nein, es wird nicht einmal mehr von Windows erkannt und man muss sich diverse Programme runterladen und entpacken sowie in Ordner kopieren.Welcher "Normalanwender" ist dazu in der Lage oder möchte diesen Aufwand betreiben?
Als nächstes versuchte ich auf der Homepage Hilfe zu finden, leider ist die Hotline(kostenpflichtig)nur in der Woche besetzt und ein email Kontakt überhaupt nicht möglich.
Danke Amazon für das problemloses Umtauschen - in meinem Fall zu einem Becker Z108 wo alles tadellos läuft!
Dies ist meine erste Bewertung aber in diesem Fall tat es mal Not!!

Bequemer reisen, dank TomTom schon!

5 von 5 Punkten
Ich habe sehr lange überlegt, ob ich ein Navigationsgerät brauche und welche Ausstattung es haben muss. Bin nach kurzer Suche erstmal beim Hersteller TomTom hängengeblieben, da mich diese Geräte von der Optik und Stabilität begeistert haben. Als es um die Ausstattung ging, habe mich auf mein momentanes Ansprüche gerichtet. Ich brauche ein Navigationsgerät, welches einen angenehmes Sound hat, großes Display und sich leicht im Auto montieren und demontieren lässt. Des weiteren wollte ich ein Navigationsgerät wo sich der Kauf auch wirklich lohnt und bei diesem TomTom hat sich der kauf auf alle Fälle gelohnt.
Die Features sind fantastisch:
Eine sehr angenehme Frauenstimme, die bei kleiner Lautstärke und sehr deutlich und bei lauter auch nicht kratzig klingt.
Das Display ist auf verschiedenste Modis auslegbar und sehr übersichtlich und groß.
Die von der Strasse abhängige Höchstgeschwindigkeit lässt sich ändern (war vorher eine Baustelle wo 60km/h erlaubt war und diese ist jetzt aufgehoben somit ist die Geschwindigkeit wieder auf 120km/h erlaubt und diese Änderung kann man manuell im Navigationsgerät eintragen. Überall auf allen Straßen und mit jeder Begrenzung.
Am besten finde ich aber zwei Sachen:
Man fährt im Berufsverkehr, für mich sehr wichtig, den anderen immer davon, da dank IQ Routes Technologie die Fahrtstrecke so gewählt wird, das die Strecke mit den geringsten Verkehrsaufkommen gewählt wird.
Und als zweites ist der Fahrspurassistent eine Riesenhilfe. Folgende Situation: Man ist hunderte Kilometer von der Heimat entfernt und kennt die Autobahnstruktur nicht und die Schilder der Autobahnmeisterei lassen einen auch nur Bahnhof verstehen, dann schaut man einfach auf das TomTom und dort wird angezeigt in welcher Spur man sich einordnen muss. Besser geht es nicht. Das ist Luxus pur und verhindert Stresssituationen im Auto.
Deswegen von mir eine absoulte Kaufempfehlung.

Sicher ans Ziel

5 von 5 Punkten
Das Tom Tom XL IQ ist ein einfach zu bedienendes Navi mit gutem Kartenmaterial und Einstellmöglichkeiten. Die Routenberechnung erfolgt schnell und sehr genau.
Auch der Fahrspurassistent ist sehr hilfreich. Mal wieder ein echt guter Kauf bei Amazon. Schnell einfach und Preiswert.

Hoher SAR-Wert

4 von 5 Punkten
Dieses Handy ist mir, wie auch sein Vorgänger, sehr sympathisch. Sowohl die Bedienung, als auch das Design sind hervorragend, vom Preis ganz zu schweigen.

Jedoch sollte man sich der Tatsache bewusst sein, dass der SAR-Wert des POPs mit 1,29 unverhältnismäßig hoch liegt. Wer Wert auf ein "ungefährliches" Handy legt, sollte sich den Kauf, trotz aller Vorteile, überlegen.

Tolles Handy für mittlere (!) Ansprüche

5 von 5 Punkten
Benutze das Handy seit 4 Monaten und bin relativ zufrieden damit. Ich wollte ein modernes, kleines und schickes Handy. Das habe ich hier zweifelsohne bekommen!

Für den kleinen Preis ist das kleine Teil unschlagbar!

Man sollte sich einfach klar sein, was man von einem Handy erwartet und auf welche Funktionen und Funktionsweisen man sich verzichten kann. Braucht man das Telefon zum klaren (!) telefonieren und zum SMS schreiben und damit es einfach schick aussieht - hier hat man es gefunden!
Sucht man einen schnellen Prozessor, eine tolle Kamera und viel SchnickSchnack - ist man hier sicher nicht gut beraten!

Ich sage mal Super!!! (fast ein Iphone) :-)

5 von 5 Punkten
Echt Klasse was die Koreaner da kreiert haben, Wenn man ohne großes Internet klar kommt (also Mail Tel. & SMS Bilder, Video reichen), ist dies Handy echt eine sehr gute Wahl, Amazon hat es zum Toppreis, ich bin begeistert, mfg.

Top Handy für wenig Geld!

5 von 5 Punkten
Ich hab das Handy jetzt seit knapp 2 Wochen und kann mich absolut nicht beklagen, es funktioniert super und mit einer Speicherkarte erweitert kann man es einfach überall für nutzen!
Der Sound ist wunderbar und auch der Zubehör ist meiner Meinung nach aktzeptabel.

Um mich kurz zu fassen:
+Bildschirm (Helligkeit/Auflösung/Farben)
+Akkulaufzeit (Bei ständigem Herumspielen mit dem Handy dennoch 4 Tage)
+Sound
+Funktionalität
+Tastatur (T9 oder quertz alles leicht zu bedienen mit ein wenig Übung)
+Touch Screen
+Geschwindigkeit

Das einzig negative was ich benennen kann ist, dass das Handy etwas träge reagiert wenn man es aus dem "Standby" holt , dies ist aber nur c.a. 3-5Sekunden so danach ist es direkt wieder wunderbar schnell!

Also kurz gesagt kann ich dieses Handy nur empfehlen, super Preis Leistungs Verhältnis!

Zu kleines "Mädchen"-Handy mit Akkustikschwächen...

3 von 5 Punkten
Ich werde mich in dieser Rezension kurz halten. Das Gerät hatte ich einen Tag zum Testen und möchte folgende Punkte bewerten:

+ schickes Design
+ hochwertige Verarbeitung
+ schnelle und durchdachte Software
+ sensibler Touch-Screen
+ umweltfreundlich verpack
+ ordentliche Kamera (jedoch ohne Blitz/LED)

- zu kitschige und verspielte Elemente (SMS-Avatare - d.h. kleine Figuren, die einem Profil zugeteilt werden können z.B. Tiere oder Menschen die dann auf einer Wiese oder im Zoo spazieren und auf SMS warten...)
- eher mäßige Akkustik (Kopfhörer schlecht und Sound des Handylautsprechers zu verzerrt im Höhenbereich)
- Sprachqualität ebenfalls mäßig
- Handy als Touch-Handy einfach zu klein

Zu meinen negativen Kritikpunkten:

Statt den Kontakten Bildern zuzuordnen, kann man hier beim LG kleine Avatare ins Leben rufen (virtuelle Figuren) ähnlich wie bei der XBox 360. Man kann zwischen Menschen und Tieren wählen. So kann man einem Freund z.B. einen Löwen zuordnen. Als Hintergrundbild nimmt man dann einen Zoo. Wenn eine SMS kommt, meldet sich dann der Löwe im Zoo zu Wort. Für Kinder oder auch junge Frauen kann dies ganz niedlich sein - mir ist so etwas allerdings etwas zu kitschig. Auch ein Bildschirmschoner mit einem Herzchen und einer brennenden Kerze soll wohl eher Kinder, insbesondere Mädchen ansprechen.

Das Handy gilt als derzeit kleinstes Touch-Handy. Dies kann ich bestätigen. Jedoch bringen die Ausmaße auch Nachteile mit sich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es einen Erwachsenen gibt, der auf der ultra-schmalen Qwerz-Tastatur nur einen einzigen Satz ohne Tippfehler zu Stande bringt. Da sind Kinderhände oder ein Eigabestift wohl eher geeignet.

Kurzfazit:

- Verspieltes Touch-Handy für die junge Generation (mit kleinen Händen)

Produktbeschreibung

Canon Powershot SX200 IS schwarz

Unschärfe ist relativ

5 von 5 Punkten
Ich kann bestätigen, dass die Canon Powershot SX200 IS im Automatikmodus zur gelegentlichen Unschärfe neigt; allerdings sind die Ergebnisse dennoch in der Regel für den Hausgebrauch absolut tauglich. Außerdem habe ich inzwischen den P-Modus für mich entdeckt, mit dem ich mittlerweile (nach etwas Tüftelei mit den Einstellungen) gestochen scharfe Bilder schieße. Der Klappblitz ist in der Tat etwas ungewöhnlich platziert, aber für mich kein Grund zur Panik, man gewöhnt sich schnell daran: es ist ja genug Platz da, um die Kamera auch anders festzuhalten. Man muss sich halt etwas umstellen, dafür ist das Design einsame Klasse: ein leckerer Augenschmaus. Regelrecht göttlich jedoch ist der optische 12-fach Zoom: endlich habe ich eine Digitalkamera, mit der ich vernünftige Landschaftsbilder machen kann. Ich denke bei dem Preis sind kleinere Mängel (leichte Unschärfetendenz im Automatikmodus, ungewöhnliche Blitzposition) leicht zu verschmerzen.

Ein Hinweis zum Schluss: wer wirklich nur Schnappschüsse mit der Kamera machen möchte und manuelle Einstellmöglichkeiten scheut, der sollte vielleicht doch zu einem einfacheren Modell greifen, da man mit der Powershot SX200 IS schon ein Gerät für gehobenere Ansprüche in der Hand hält, das durchaus danach schreit, dass man seine zahlreichen Möglichkeiten auch nutzt. Andererseits ist es dann doch wieder nicht die ausgewachsene Profikamera: sie ist mehr ein Zwischending, das für Leute wie mich, die zwar keine Fotoenthusiasten sind, aber dennoch gelegentlich schöne Urlaubsbilder mit nach Hause bringen möchten und sich dafür auch mal intensiver mit einer Bedienungsanleitung auseinandersetzen können, die ideale Lösung darstellt.

Eine Kamera für alle.

4 von 5 Punkten
Die Kamera ist Topp und zu empfehlen. Sie ist leicht in der (Menü-)Handhabung, macht sehr gute Bilder und offeriert viele Möglichkeitem, die auch genutzt werden.

Etwas nachteilig, aber nicht wirklich schlimm:

- leicht klobig und schwer (Design follows function)
- das herausspringende Blitzlicht wird oft durch die eigene Hand behindert

Klasse Kompaktkamera

5 von 5 Punkten
Klasse Kompaktkamera, diese habe ich als Ersatz für meine defekte Digitalkamera gekauft habe.
Ich muß sagen, ich habe es nicht bereut. Diese Kamera habe ich ausgepackt und gleich ein paar Bilder geschossen.
Die Kamera einfach einschalten und Objekt anvisieren, abdrücken, fertig ist das klasse Bild. Mehr kann man von eine Digitalkamera nicht wollen. Ich bin kein Fotoprofi deshalb ist dies genau die richtige Kamera, die leicht zu bedienen und zu verstehen ist.
Würde diese Kamera auch meiner Oma empfehlen die mit Digitalkameras noch keinerlei Erfahrung gemacht hat, denn diese Kamera kann auch sie bedienen.

geniales Teil, einfach nur gut !

5 von 5 Punkten
Als ich mir eine Kamera kaufen wollte, kam es mir besonders auf eine weiten optischen Zoombereich mit grossem Weitwinkel und weitem Zoom an. Die Meinungen waren sehr geteilt bzgl. der Panasonic Lumix Z7 und dieser Canon...

Ich habe Bilder im Internet gefunden, die beweisen sollten, dass die Panasonic besser ist... ich emfand dagegen eher das Gegenteil - die Bilder der Canon gefielen mir persoenlich besser - frischer, netter, interessanter, die der Panasonic waren eher trueb dagegen - es wurde gesagt "realistischer", aber ich korrigiere solche realistisch tristen Bilder sowieso hinterher mittels Bildbearbeitungsprogramm hin zu etwas netterem ! Das kann ich mir mit der Canon sparen, die Bilder sind einfach von sich aus gut und schreien nicht nach Bildbearbeitung... bitte nicht missverstehen ! Sie sind auch nicht unrealistisch schreiend in den Farben, einfach nur ein bisschen frisch...

Was ein anderer Rezensent erwaehnt hat, war fuer mich auch sehr wichtig - man schiebt einfach den ausgefahrenen Blitzmechanismus mit dem Finger wieder zurueck und man unterdrueckt damit, ohne aufwaendig in ein Menu gehen zu muessen den Blitz. Und die Bilder sind auch in relativ dunklen Raeumen ohne Blitz wunderbar...

Also ich bin kein Profi und nicht einmal ein Hobbyfotograph, fuer mich kommt es drauf an, dass in 99 % der Faelle die Kamera ohne mein grossartiges Zutun gute Bilder macht - und das macht diese Canon ! Ich kann sie jedem empfehlen, der einfach nur unkompliziert fotographieren und schoene Bilder haben will...

Was man frueher mit ner teuren Spiegelreflexkamera und 2 dicken Objektiven mit viel Knowhow und Uebung hingekriegt hat, macht diese Canon wunderbar ganz alleine !

Canon enttäuscht mich immer mehr

2 von 5 Punkten
Ich kann die Begeisterung für dieses Modell einfach nicht nachvollziehen. Ich habe etliche IXUS Modelle mein eigen bisher nennen können (300,400,420,500,...), welche mich auch bis zur Ixus 970 auch nie enttäuscht hatten. Doch ab der 970 ging das Elend los. Die Bildqualität hatte sich inzwischen verschlechtert, lediglich die Pixelanzahl hat sich erhöht. Schnell war die 970 defekt, trotz sachgemäßer Behandlung. Aber das ist ein anderes Thema. Als Übergang habe ich mir die SX200is zugelegt, da die Powershot Modelle mir bisher als "immer-dabei-Kamera" zu klobig waren. Diese jedoch hat auch einen Akku und eine tolle Zoomleistung und ist gerade klein genug. Da ich Canon irgendwie immer noch vertraute, wagte ich den Schritt es mit der SX200is zu probieren. Nach nun 4 Monaten intensiven Benutzens kann ich sagen, dass ich alles andere als zufrieden bin. Die Automatikfunktionen taugen nicht viel, ständig wechselt der Modus, mal Makro, dann Portrait, was weiss ich, am Ende wird das Foto einfach trotzdem unscharf. Der Antishake mag funktionieren, doch merkt man davon nicht allzu viel. Mit der IXUS 500 habe ich ohne Stabilisator mindestens genauso gute Aufnahmen bei wenig Licht machen können. Auch stört mich, dass diese Funktion nicht einfach abschaltbar ist, sondern langes Menügefummel erfordert. Mittlerweile fotografiere ich fast ausschliesslich mit manuellen Funktionen, die zugegebenermaßen für eine Kompakte recht gut einstellbar sind. Dann werden auch die Fotos akzeptabel. Das ist der einzige Grund, warum ich die Kamera bisher behalten habe. Doch wenn ich diese bei einer Party aus der Hand gebe und jmd. anderen per Automatik Fotos machen lasse, sind 50% der Fotos unscharfer Schrott! Zuviel Automatik, zuviel Spielerei, man sieht, was dabei herauskommt. Und man hat nicht immer die Chance auf einen zweiten Schuß! Mit all diesen Problemen hätte ich leben können. Doch seit ein paar Tagen habe ich Schmutz in der Linse. In den Wintermonaten wurde diese Kamera kaum draussen benutzt und kam auch nicht mit Sand oder sonstigen Kamerakillern in Berührung, sie sieht eigentlich aus wie neu. Ein Schmutzpartikel ist fast einen Millimeter groß, völlig unklar für mich, wie so etwas in diese (gekapselte?) Optik eindringen soll, wenigstens liegt der etwas neben der Linse. Ein Partikel in Form einer sechs sitzt jedoch so tief im Linsensystem, dass es nur auf Videos oder Fotos zu erkennen ist, von aussen auch mit Taschenlampe nicht sichtbar.
Ich werde diese Kamera zurückgeben und mich von Canon endgültig verabschieden, habe die Experimente satt. Ich war jahrzehntelanger Fan im Kompaktbereich und konnte Canon immer empfehlen, doch die Zeit ist vorbei. Scheinbar werden die Kameras mittlerweile so hergestellt, dass das Eindringen von Schmutz nicht nur nicht verhindert, sondern regelrecht gewünscht oder provoziert wird. Technisch ist das auf keinen Fall problematisch eine Kamera ohne Wechselobjetiv hermetisch gegen Schmutz von aussen abzudichten, klappte schliesslich auch bei den Vorgängermodellen, die ich teilweise recht hart rannahm.
Dass das Tragen der Kamera in der Hosentasche als "nicht sdachgemäße Benutzung" bezeichnet wird, weil dadurch Stoffasern in die Optik eindringen können, emfinde ich als bodenlose Frechheit, als Armutszeugnis. Diese Kompaktkameras sind für meine Begriffe quasi für die Hosentasche gemacht und wenn das schon einen Fehler provoziert (und das nach so kurzer Zeit) dann ist das Produkt einfach nur schlecht konstruiert. Wahrscheinlich mit Absicht, um den Verbraucher schnell zu einem neuen Modell zu bewegen.
Ich bin es leid und kaufe mir als nächstes Modell wahrscheinlich eine wasserfeste Kompaktkamera (und sicher nicht mehr von Canon) in der Hoffnung, dass diese etwas besser gegen Schmutz - wenigstens innerhalb der Optik - geschützt sind. Das word zwar Einbußen beim Zoom bedeuten, aber was nützt mir eine Cam, die ich nach ein paar Monaten wegwerfen kann, wenn ich sie unterwegs dabei haben möchte? Was nützt mir eine kleine Cam, wenn ich zusätzlich ein Etui zum Schutz BRAUCHE? Damit wird die Kamera so viel größer, dass ich mir gleich ne Bridge-Cam holen kann. (Die G-10 und G-11 Modelle werben ja sogar mit der Eigenschaft Schmutz draussen zu lassen) Wenn man also bei einem Modell nicht explizit damit wirbt, muss man also von leichtem Eindringen von Schmutz rechnen? Ich bin entsetzt.

Schade, dass es kein Gremium gibt, welches den betrügerischen Machenschaften à la "Fehlfunktionen für die Zukunft einbauen" ein Ende bereitet.
Canon wird schon sehen, was sie davon haben. Den guten Ruf, den sie bei mir einmal hatten, haben sie absolut verspielt. Und ich hatte schon etliche Modelle durch und zig Kameras sind auf mein Anraten hin gekauft worden - von Canon. Das ist nun endgültig vorbei. ICH kann Canon im Kompaktbereich absolut nicht mehr empfehlen. Schade. Im Gegenteil. Ich werde in Zukunft von Canon abraten müssen. Derlei Geschäftspolitik ist verwerflich und muss boykottiert werden.

Ich mache übrigens niemanden einen Vorwurf, der diese SX200is spitze findet. Ich gehe einfach mal von mangelnder Erfahrung, bzw. fehlenden Vergleichsmöglichkeiten (mit der Canon Leistung früherer Modelle) des jenigen aus. Manch einer traut sich auch nicht zuzugeben, nicht zufrieden zu sein. Die haben ausschliesslich tolle Produkte gekauft und belügen sich lieber selbst und andere, bevor dsie zugeben auch reingefallen zu sein. Meine Oma würde übrigens keiner meiner Kritikpunkte nachvollziehen können und staunen, was die Kamera doch alles kann.

Ich mache pro Jahr mind. 10.000 Fotos (Hälfte davon DSLR, aber da sowieso keine Canon), teilweise beruflich, teilweise im Studio.

Tolle "Immer-dabei"-Kamera mit beachtlichen Makro-Fähigkeiten

5 von 5 Punkten
Große Fotografie oder gezielten Schärfentiefeeinsatz kann man natürlich von so einer Mini-Kamera nicht erwarten - sie kann kein Raw-Format, und der Sensor ist mit 1/2,3" geradezu winzig. Aber als fotografisches Notizbuch ist die Kleine super, und die Bilder sind durchaus ansehnlich. Makroaufnahmen sind sogar überraschend gut. Seit ich sie habe (gut 4 Monate), trage ich sie mit mir rum und bin sehr zufrieden.
5 Sterne für die Kombination aus Handlichkeit, Zuverlässigkeit und (relativer) Bildqualität.

Spitzen-Alleskönner

5 von 5 Punkten
bei der ixus 100is kann man von einem absoluten allround-talent sprechen. mich hat vorallem der markomodus und der farbpalettenmodus überzeugt. sehr schöne farben und bildschärfe/-qualität. manchmal leichte wackler im bildern mit wenig licht - vor diesem problem stehen allerdings alle digicams. als lösung iso einfach auf 80 (= minimal) stellen. videos können auch in einer 720p auflösung aufgenommen werden, Fantastisch!

chic, leicht zu bedienen, klein

4 von 5 Punkten
Da ich , typisch Frau ;-), auf die oben genannten Punkte Wert lege, und zwar genau in der Reihenfolge, bin ich zwangsläufig bei der Canon Ixus gelandet.
Vorher hatte ich eine Ixus I und war sehr zufrieden, bis sie ihren Geist aufgegeben hat.

Ich möchte mich hier nicht in technischen Details verlieren, das haben andere zu genüge getan, und davon habe ich auch viel zu wenig Ahnung.
Die Kamera ist wunderbar klein, aber nicht so klein das man sie nicht mehr bedienen könnte. Wenn man schon einmal eine Canon Kamera in der Hand hatte, dann kann man auch diese relativ leicht bedienen, da alles nach dem gleichen Prinzip funktioniert. Wenn nicht ist es auch so sehr leicht und logisch zu verstehen.

Einen Punkt Abzug gibts bei mir dafür, das die ausführliche Bedienungsanleitung nur auf CD dabei ist. Wenn ich im Urlaub mal schnell was nachschauen muss, pack ich dann meinen Laptop aus?? Das habe ich leider erst gemerkt, als ich das gute Stück ausgepackt habe, war mir vorher nicht bewusst gewesen, oder es stand auch nirgends dabei. Find ich ärgerlich.
Bei der Ixus I gab es noch einen kleines Büchlein das in jede Tasche gepasst hat, das wäre für den Preis doch nicht zuviel verlangt?

Ein paar Anmerkungen zur IXUS Serie

4 von 5 Punkten
Ich hatte noch nie irgendeine andere Kompakt-Digital als die IXUS. Kann mich nicht mehr an alle Nummern erinnern, aber im Moment ist es die 960IS.

Zunaechst zum Negativen:

- Canon hat eine voellig unlogische bzw. unsystematische Bezeichnung der Ixus-Modelle. Da helfen auch die Nummern nicht weiter, man kann also ohne weiteres eine Nummer "hoehergehen", kriegt aber voellig andere Qualitaet. Also aufpassen!

-Canon sollte die Produktbezeichung irgendwie in Zusammenhang mit dem gelieferten Geraet bringen. (Zum Teil gibt's zwischendurch mal so richtigen Billigmurks, mit ganz aehnlicher Bezeichnung - IXUS xxx)

- Bei den "echten IXUS" (das sind bei mir die mit Titangehaeuse, gutem Objektiv (sprich optical zoom minimal 3x, plus ensprechende Lichtstaerke, sowohl optischem Sucher) muss man ganz ordentlich Geld auf den Tisch legen.

-Ich finde es mangelhaft, dass da keine Tasche dabei ist, und schlicht eine Frechheit, eine 12 Megapixel Kamera mit einer 32 MB SD card zu liefern. Dann schon lieber ein klarer Hinweis "no SD card included", weil die Karte sowieso sofort in den Muell geht.

- 12 Megapixel sind zuviel fuer den eingebauten Sensor. Ist aber an sich kein Problem, man kann die Aufloseung ja herunterregeln und nur dann auf 12 schalten, wenn man sich sicher ist, ein Poster machen zu wollen. Dann ist allerdings zeitaufwendige Nachbearbeitung am PC noetig, weil die Kamera bei dieser Aufloesung und vor allem bei hohen ISO-Einstellungen ganz ordentlich "rauscht". Schwierig bei schoenen Nachtbildern (ohne Blitz natuerlich).

- Die Abdeckung fuer den seitlichen AV-Kabel-Anschluss ist voellig indiskutabel. Mit diesem "Plastikzeugs" in einem Titangehaeuse kriege ich wirklich Kopfschmerzen. Am besten Finger weg, bevor der Kokolores abbricht, und die Fotos direkt von der SD-Karte holen.

Nun aber endlich zum Positiven:

-Ich finde das Gehaeuse super, liegt gut in der Hand und ist gut ausbalanciert.

-Die Batterielaufzeit ist sehr gut ! (obwohl man ruhig eine zweite mitliefern koennte.)

-Das Geraet hat noch ein "Guckloch". Nicht zu unterschaetzen bei schwierigen Lichtverhaeltnissen. (Sprich: Urlaubsphotos bei vollem Sonnenschein). Ich mache 2/3 meiner Aufnahmen mit dem "Guckloch"). In diesem Fall halt ein bisschen "groesser" aufnehmen, laesst sich hinterher sehr leicht bearbeiten.

-Ich habe kuerzlich IXUS Kameras ohne Guckloch gesehen, ohne dass sich die Produktbezeichnung signifikant geaendert haette. Waere ich bei Canon, wuerde ich mir das wirklich zweimal ueberlegen und zwischen zwei verschiedenen IXUS Qualitaeten klar unterscheiden - am besten die billigen in eine andere Produkt-Kategorie setzen (z.B. "NIXUS").

-Abgesehen vom "Guckloch" ist das Farbdisplay hinten an der Kamera wirklich brilliant- scharf, gross genug, und sehr hell.

-Handling: Die Menuefuehrung ist sehr intuitiv, und reicht fuer normale Fotos voellig. Wer sich allerdings die Zeit nimmt, die komplette Dokumentation zu studieren, holt ein Vielfaches an Leistungsfaehigkeit aus dem Geraet heraus.

- Ergo: es lassen sich wirklich tolle Fotos mit dem Ding machen. Ist natuerlich keine SLR, passt dafuer in jede Hemdentasche.

-Was die "speed" angeht, schwer zu sagen. Hochfahren tut das Ding sehr sehr schnell.
Ich habe in der Dokumentation aber nix ueber ueber die Groesse des "Buffers" gelesen, falls es ueberhaupt einen nennenswerten gibt. Mein subjektiver Eindruck ist, dass es schon "schnellere" IXUS gab.

-Daher zum Abschluss einen Tipp: (funktioniert bei mir sehr gut): Achten Sie beim Kauf der SD-Karte auf die "class". Es gibt 2, 4 unf 6. Dies ist nichts anderes als die "Geschwindigkeit" der Karte. Eine "6" brauchen Sie sicher nicht, die ist fuer SLRs mit 10 Bildern/sek gut und entsprechend teuer.

Aber eine "4" kann nix schaden. Falls keine "class" Angabe auf dem Chipblister steht, Finger weg. Gespart am falschen Ende, Sie haben vielleicht 16 GB "no name" fuer "nix" gekriegt, aber dafuer eine lahme Kamera (= Frust). (Plus verlorene Bilder).

-Ich wuerde eine "class 4" mit 4 oder 8 GB empfehlen. Sie merken den Unterschied!

Viel Spass mit Ihren Fotos !

Untauglich für Outdoor-Einsatz!

1 von 5 Punkten
Bereits während der ersten Urlaubsreise versagte meine Canon Digital IXUS 100 IS mit der Fehlermeldung "Objektivfehler:Kamerastart" ihren Dienst und ließ sich fortan nicht mehr einschalten.

Da die Kamera stets pfleglich behandelt wurde, ging ich von einem zweifelsfreien Garantiefall aus und schickte die Kamera direkt zum Canon Service Center nach Willich.

Umso erstaunter war ich, als mir 14 Tage später ein Kostenvoranschlag ins Haus flatterte, mit dem Hinweis, daß es sich um einen "Sandschaden" handeln würde, der nicht von der Garantie abgedeckt wäre. Für die Reparatur wurde nahezu der derzeit aktuelle Neupreis der Kamera veranschlagt. Alternativ wurde angeboten die Kamera bei Canon zu entsorgen oder unrepariert kostenpflichtig zurückzuschicken.

Ich entschied mich für letzteres, und nun habe ich eine 4 Monate alte Kamera ohne Funktion, die ich nur noch als Briefbeschwerer verwenden kann!

Wohlbemerkt, die Kamera war im Urlaub auf diversen Wanderungen mit dabei, wurde aber zwischen den Aufnahmen stets in Tasche/Rucksack verstaut und sorgsam behandelt. Sie ist nie in den Sand gefallen oder ähnliches!

Es liegt in der Natur der Dinge, daß beim Outdoor-Einsatz ab und an mal ein Staub- oder Sandkrümelchen zugegen ist. Wenn solche Krümelchen aber derart leicht in die Kamera eindringen und zu einem Totalschaden führen können, handelt es sich meiner Meinung nach um einen eklatanten Konstruktionsmangel (mangelnde Abdichtung) - eine solche Kamera ist schlicht nicht alltagstauglich.

Jedem, der diese Kamera nicht nur im Handtäschchen zum Opernball mitnehmen, sondern auch unter realen Bedingungen im Freien benutzen will, kann ich deshalb nur dringend vom Kauf abraten!

Und denen, die meinen, daß es sich bei dem von mir geschilderten Fall um eine seltene Ausnahme handelt, empfehle ich mal nach "Canon" und "Objektivfehler", "Lens Error" oder "E18" (so heißt die Fehlermeldung bei älteren Kameramodellen) zu googlen. Es gibt ganze Websites, die sich ausschließlich mit "E18" beschäftigen.

Für den Hersteller bedenklich und für mich die letzte Kamera, die ich von Canon gekauft habe.

Produktbeschreibung

Navigon 2410 Europa TMC

Sehr schlechtes Navi

1 von 5 Punkten
Wir haben uns das Navigion System gekauft und dachten wir hätten einen guten kauf gemacht. Da lagen wir aber falsch. Die Menüführung für das Navi ist sehr schlecht. Man kann es auch nuicht gleich richtig ganz ausschalten weil es nach einiger Zeit wieder an geht(ca. 1-3 Stunden) wir können euch es einfach nicht empfehlen. Wir haben es auch gleich am 3 Tag wieder zurückgeschickt

GPS Signal geht verloren

1 von 5 Punkten
Ich habe mein 2410 Weihnachten gekauft. Zunächst funktionierte es ordentlich. Dann plötzlich (Kein Fahrzeugwechsel, kein Wetterwechsel) geht das Signal mitten während der Fahrt verloren und wird auch trotz bester äußerer Bedingungen nicht mehr wiedergefunden. Da spassiert immer nach spätestens 10-15 min. Fahrzeit. Ich habe das Gerät zu Navigon geschickt und es mit dem Vermerk zurückbekommen, es sei kein Hardwarefehler feststellbar. Das Problem wird jedoch nicht verbessert indem man mir schreibt,was in der Bedienungsanleitung steht. Das 2410 ist nicht meine erste Navilösung in meinem Fahrzeug, aber leider die mit Abstand Schlechteste. Ich habe über Handy bereits Tomtom, Route 66 und ViaMichelin gehabt, die alle deutlich besser funktionierten. Da ich aber eine "Nur-Navi-Lösung" wollte hatte ich mich entschieden zu wechseln.
Wenn ich jetzt versuchsweise mein Handy mit aktueller Route 66 -Software parallel benutze sind hier keine Ausfälle zu verzeichnen. Das Navi findet auf einer Brücke !!!!!!!!, bei freier Sicht, d.h. keine Häuser ,keine Wolken und bis dahin tadellosen Empfang plötzlich keinen Satelliten mehr.

Kann mich SeniorDoc?s Bewertung nur anschliessen

5 von 5 Punkten
Das ist das zweite Navigon 2410 was ich bestellt habe, denn beim ersten
Navigon 2410, ging der Lautsprecher nach 14 Tagen schon kaputt.
Es waren nur noch verzerrte Töne zu hören, und nachher garnichts mehr.
Ich habe bei Amazon angerufen, und es wurde mir sofort ein neues zugesandt.
Klasse Support bei Amazon hut ab, und es hat auch nur 2 Tage gedauert.
Altes Gerät wieder Retoure und fertig.

Bei der Bewertung des Navigon 2410, kann mich SeniorDoc?s nur anschliessen.

Das Navi ist Superklasse.

Gegen alle Tests

2 von 5 Punkten
GPS-Empfang beim Start mitunter sehr schlecht, so dass sehr lange Wartezeiten - über 15 Min. - entstanden. Fehlinformationen: kurvte beliebig oft am Ziel vorbei ohne Hinweis "Ziel erreicht", mehrere z.T. gefährliche Navi-Empfehlungen wie "jetzt links abbiegen" oder "wenden" bei ausdrücklichem Abbiegeverbot, Warnhinweise auf Geschwindigkeitsüberschreitung (30 Kmh), wo 50 Kmh erlaubt sind. Sehr viele Fehlführungen im Kölner Stadtgebiet vom angegebenen Ziel weg. Fußgängernavigation bei kleinem Bildschirm und vielen ablenkenden Einblendungen, von denen Straßennamen überdeckt werden, fast unbrauchbar. Unangenehm laute und nicht abstellbare Start-'Melodie'. Für Fußgänger zu kurze Akkulaufzeit. Sehr gute bis gute Testergebnisse erscheinen daher fragwürdig.

Navigon anschließen, starten ankommen!!!

5 von 5 Punkten
Ich habe das Navigon 2410 im Auto angeschlossen. Nach nicht mal 3 Minuten waren 6 Sateliten gefunden. Zum Testen bin ich ca. 40 Kilometer über die Autobahn gefahren. Es funktioniert alles perfekt. Die Darstellung der Schilder auf der Autobahn, die Ansage einfach alles. Klare Kaufempfehlung. Das tolle ist man kann alle 40 Länderkarten ins Navi laden, braucht keine extra Karte. Habe den Kauf nicht bereut.

Produktbeschreibung

7310 - GPS-Empfänger - Kfz

Wir sind sehr zufrieden

4 von 5 Punkten
Mein Mann und ich sind sehr zufrieden mit diesem Navi. Die Bedienung ist einfach und unkompliziert, die Spracherkennung funktioniert prima und die Ansicht ist einfach prima. Ich kann es nur weiter empfehlen.

Tolles Navi

5 von 5 Punkten
Auch wenn es nicht das aller-aller-neueste Navi ist, sind doch gute nützliche Funktionen vorhanden.Für diesen Preis echt super.Leichte Bedienung (auch teilwiese mit Sprachsteuerung).Mit Bluetooth einfach als Freisprecheinrichtung zu nutzen.

Navigon 7310

5 von 5 Punkten
Hallo :Schnell und bündig,daß Navigon 7310 ist ein SUPER Gerät.Ich würde es mir immer wieder kaufen.

man kommt damit klar

3 von 5 Punkten
Das Gerät ist nicht schlecht, aber ich kann mich an vieles einfach nicht gewöhnen und darum kann ich auch nicht mehr als drei Sterne vergeben. Das 7310 hat eine ganze Menge wirklich guter Funktionen, nur leider hat man viele davon nicht optimal umgesetzt.
Meine Bewertung nach ca. 2 Wochen Testzeit im Frankfurter Raum, inklusive Autobahn, Stadtverkehr und Umkreis sieht folgendermaßen aus:

positiv:
+ keine externe Antenne notwendig
+ Die Navigationsführung ist sehr gut
+ Grundfunktionen sind schnell erlernt
+ Die Autohalterung ist stabil und unkompliziert zu montieren und demontieren. Man braucht nur etwas Kraft um den Hebel für den Saugnapf zu bewegen (geht aber noch).
+ Die akustischen (und grafischen) Anweisungen sind gut verständlich, auch z.B. beim Ansagen der aktuellen Verkehrsmeldungen. (fast wie im Radio)
+ Sprachsteuerung für verschiedene Funktionen funktioniert problemlos, z.B. Lautstärke verändern oder Zieleingabe. (die Eingabe von Zwischenzielen per Sprachsteuerung ist nicht vollständig möglich)
+ Neuberechnung bei Zwischenzielen (über Tastenfeld eingegeben) geht im allgemeinen relativ schnell.
+ bis zu drei verschiedene Routen werden berechnet.
+ Kartendarstellung auf dem Display ist gut (manchmal leicht überfrachtet durch jede Menge Symbole)
+ günstige Kartenupdates für zwei Jahre für 19,95 EUR (Bonuscode ist in der Kurzanleitung mit enthalten, ansonsten ca. 99 Euro)
+ Satellitensuche: sehr unterschiedlich, zwischen 1 und 10 Sekunden (meisten aber recht flott)

negativ:
- Die Batterie ist komplett leer im Lieferzustand !
- Die Bedienungsanleitung muß man sich aus dem Internet oder aus dem internen Speicher des Gerätes ausdrucken. Nur eine Kurzanleitung ist beigefügt.
- Lange Einschaltzeit bis zur Betriebsbereitschaft (ca 45 Sekunden). Danach ist der Satellit aber noch nicht unbedingt gefunden ! Das KANN dann auch noch mal einige Sekunden dauern ! (Ich lasse es deswegen immer im Standby stehen, so spare ich mir die Einschaltzeit und die nervige (kurze aber laute) Einschaltmelodie !)
- Nachdem das Gerät eingeschaltet ist, erscheint ein Hinweisfenster mit Sicherheitshinweisen zur Benutzung während der Fahrt (nicht aus dem Standby Modus). Man kann dann entweder auf "OK" drücken zum weiter machen, oder auf "Abbruch". Drück man auf Abbruch, dann schaltet sich das Gerät kurz aus und startet dann gleich wieder neu und nach 45 Sekunden sieht man das gleiche Fenster noch mal. Welchen Sinn macht das ? Bei "Abbruch" hätte ich erwartet, daß sich das Gerät ausschaltet und auch ausgeschaltet bleibt !
- Die Lautstärke, während der Fahrt, könnte besser sein, geht aber gerade noch so !
- Beim Einrichten der Lautstärke über die Tastatur kann es passieren, daß man aus Versehen den Ton ganz ausschaltet, weil die Tasten sehr nahe beieinander liegen. Geht man dann zurück in den Kartenmodus, dann merkt man das erst nach 1-2 verpaßten Ausfahrten oder weil einem auffällt von dem Gerät lange nichts gehört zu haben. Rechts oben im Eck erscheint zwar ein winziges Hinweissymbol das der Ton ausgeschaltet ist (hab ich erst nach zwei Wochen entdeckt), aber das ist meistens verdeckt durch andere Hinweise die kurzzeitig erscheinen. Das eigentliche Lautsprechersymbol, ganz unten im Display, sollte bei ausgeschaltetem Ton irgend wie anders dargestellt werden, z.B. durchgestrichen !
- - Tastenfelder in vielen Menüs sind zu kein. Man vertippt sich ziemlich oft, vor allem am Anfang und vor allem während der Fahrt ! Nur ein Beispiel; unter Favoriten sind 5 Adresszeilen eingeblendet. Wäre es nur eins weniger, dann könnten die restlichen vier etwas größer dargestellt werden. Aber das sieht sicher nicht jeder so wie ich. Das 8410 hat ein größeres 5 Zoll Display mit dem gleichen Funktionsaufbau und ist deutlich besser zu bedienen, kostet aber auch 200 Euro mehr.
- - Die Eingabe von Zwischenzielen per Sprachsteuerung ist nicht vollständig möglich. Stadt, Straße und Hausnummer müssen von Hand eingegeben werden. .. und das gerade während der Fahrt wo es am meisten Sinn machen würde !
- - Mikrofon und Lautsprecher sind für das Telefonieren über Bluetooth, während der Fahrt, zu schwach. Ich denke aber bei neuen (leisen) Autos müßte die Akustik noch "akzeptabel" sein, denn bei ruhiger Umgebung funktioniert es recht gut.
- - Die Zeitangabe für die voraussichtliche Ankunftszeit ist sehr optimistisch berechnet. Ich vermute es wird immer von der maximal zulässigen Höchstgeschwindigkeit ausgegangen (zumindest im PKW Profil). Bei kurzen Strecken geht das ja noch, aber in der Stadt verläuft dar Straßenverkehr schon mal etwas zähflüssig und an Ampeln muß man auch mal stehen bleiben. Auf der A3 zwischen Frankfurt und Köln sind sogar 120km/h zwischen Montag und Freitag nicht immer machbar.
- Einige User haben geschrieben, daß der Touch Screen etwas träge oder gar nicht reagiert. Da ist was dran ! Andere Geräte reagieren bei Berührung deutlich schneller. Ich habe zudem noch den Eindruck, daß man auf Grund der Tastengröße, vor allem am Anfang, die Tasten nicht richtig trifft und darum dieser Eindruck entsteht bzw verstärkt wird. Der negative Effekt ist natürlich der gleiche ! Aber am besten selber ausprobieren in irgend einem Laden und dann bei Amazon kaufen ;-)

neutral
= Manchmal ist die Software etwas träge. Wenn man sich zwischendurch z.B. die Verkehrsmeldungen anschauen möchte oder sich irgend wo im Optionsmenü befindet und dann zurück in den Navi Modus schaltet, dann dauert das 3-5 Sekunden. Hört sich nach wenig an und stört auch nicht jeden ! Schaltet man die Sprachsteuerung ab, dann geht das an vielen Stellen deutlich schneller, nur hat man dann wieder mit den kleine Tastenfeldern zu kämpfen (ich zumindest).
= Ich habe noch keine Funktion gefunden um die Navigation kurz anzuhalten. Eine Pause-Funktion wäre manchmal ganz hilfreich.

Viele Grüße und viel Spaß.

Sehr gutes Navi!

4 von 5 Punkten
Hallo zusammen,

ich hatte bisher ein Becker Traffic Naivgationssystem (Radio mit Sprachansage und Icons im Radio integriert und ein SmartPhone von HewlettPackard (mit GPS und TomTom).

BEIDE haben mich immer zuverlässig ans Ziel gebracht! Obwohl mich das Becker Traffic Radio mehr überzeugt hat...immer noch seit 8 Jahren ohne Kartenupdate!)

Dennoch. Mein Smartphone hat den Geist aufgegeben und da musste ein Mobiles Navi her, dass (M)ann in zwei Fahrzeugen flexibel nutzen kann ;-)

Habe mich lange umgesehen als bisheriger u.A. TomTom Nutzer.

Bei Navigon hat mit der Landmark View besonders gefallen. Die verfügbaren Tests waren auch sehr positiv.

Ich will mir darüber keine MP3s oder Fernsehen anschauen ! Will nur sicher von A nach B!

Die Freisprecheinrichtung brauche ich nicht. Ich telefoniere auch über Kopfhörer. Kein Problem. Das ist hier dabei und ich habe es noch nicht genutzt. Also eine Dreingabe.

Der Preis hier für das Navi ist ja sehr gut - und ich habe zugeschlagen. Ich tendierte immer schon vorher zu Navigon (o.k. auch wegen der 3D-Darstellung)

Ich wurde nicht enttäuscht. TMC funktioniert sehr gut mit dem Ladekabel, die Ansagen und Darstellungen sind bisher immer treffend. Was störend sein kann ist die akkustische Geschwindigkeitswarnung. Dieses Gerät scheint ja zu wissen, wie schnell man gerade fahren darf. Das hat auch immer gestimmt. Es merkt auch, wenn man darüber liegt und äussert dies auch - hihi, da habe ich schon ein lebendiges Warnsystem nebenan sitzen, das mich darüber informiert :-) !

Egal. Auch die in den Rezensionen "langen" Watrezeiten auf ein Satelliten Signal sind mir nicht negativ aufgefallen. Da kenne ich von meinem "Smartphone" mit TomTom ganz andere Zeiten. Es dauert bisher bei mir deutlich unter 2 Minuten, bis das Gerät ein Signal findet und die Navigation startet. Das ist vollkommen o.k.-für mich!

In speziell diesem Lieferunfang war keine Micro-SD Karte enthalten, obwohl ich meine in der spärlichen Navigon Doku eines erwartet haben zu müssen....
Egal! Die Software ist instaliert. Man sollte das Gerät vor dem ersten Gebrauch aufladen! Der Akku war auch bei mir leer. Danach sicherheitshalber ein Backup machen.

Also - lange Rede - kurzer Sinn - ein überaus positives Navi für mich.
Ich empfehle es weiter!

Auch der Preis hier scheint mir sehr gut. Als "Auslaufmodell" (laut Aussage eine Elektro-Fachverkäufers ;-) ) ein Schnäppchen, wenn man nicht auch noch MP3s (das lohnt sich nicht! Die Lautsprecher sind für Musik mit Bässen unbrauchbar) oder Fernsehn über dieses Gerät empfangen will. Extras gibt es genug, die wurden durch die Rezensionen zur Genüge alle erwähnt. Das wichtige für mich: Navigation: gut (und deren Darstellung besser als bei der Konkurrenz!)

Beste Grüsse und immer gute Fahrt!

Hoher SAR-Wert

4 von 5 Punkten
Dieses Handy ist mir, wie auch sein Vorgänger, sehr sympathisch. Sowohl die Bedienung, als auch das Design sind hervorragend, vom Preis ganz zu schweigen.

Jedoch sollte man sich der Tatsache bewusst sein, dass der SAR-Wert des POPs mit 1,29 unverhältnismäßig hoch liegt. Wer Wert auf ein "ungefährliches" Handy legt, sollte sich den Kauf, trotz aller Vorteile, überlegen.

Tolles Handy für mittlere (!) Ansprüche

5 von 5 Punkten
Benutze das Handy seit 4 Monaten und bin relativ zufrieden damit. Ich wollte ein modernes, kleines und schickes Handy. Das habe ich hier zweifelsohne bekommen!

Für den kleinen Preis ist das kleine Teil unschlagbar!

Man sollte sich einfach klar sein, was man von einem Handy erwartet und auf welche Funktionen und Funktionsweisen man sich verzichten kann. Braucht man das Telefon zum klaren (!) telefonieren und zum SMS schreiben und damit es einfach schick aussieht - hier hat man es gefunden!
Sucht man einen schnellen Prozessor, eine tolle Kamera und viel SchnickSchnack - ist man hier sicher nicht gut beraten!

Ich sage mal Super!!! (fast ein Iphone) :-)

5 von 5 Punkten
Echt Klasse was die Koreaner da kreiert haben, Wenn man ohne großes Internet klar kommt (also Mail Tel. & SMS Bilder, Video reichen), ist dies Handy echt eine sehr gute Wahl, Amazon hat es zum Toppreis, ich bin begeistert, mfg.

Top Handy für wenig Geld!

5 von 5 Punkten
Ich hab das Handy jetzt seit knapp 2 Wochen und kann mich absolut nicht beklagen, es funktioniert super und mit einer Speicherkarte erweitert kann man es einfach überall für nutzen!
Der Sound ist wunderbar und auch der Zubehör ist meiner Meinung nach aktzeptabel.

Um mich kurz zu fassen:
+Bildschirm (Helligkeit/Auflösung/Farben)
+Akkulaufzeit (Bei ständigem Herumspielen mit dem Handy dennoch 4 Tage)
+Sound
+Funktionalität
+Tastatur (T9 oder quertz alles leicht zu bedienen mit ein wenig Übung)
+Touch Screen
+Geschwindigkeit

Das einzig negative was ich benennen kann ist, dass das Handy etwas träge reagiert wenn man es aus dem "Standby" holt , dies ist aber nur c.a. 3-5Sekunden so danach ist es direkt wieder wunderbar schnell!

Also kurz gesagt kann ich dieses Handy nur empfehlen, super Preis Leistungs Verhältnis!

Zu kleines "Mädchen"-Handy mit Akkustikschwächen...

3 von 5 Punkten
Ich werde mich in dieser Rezension kurz halten. Das Gerät hatte ich einen Tag zum Testen und möchte folgende Punkte bewerten:

+ schickes Design
+ hochwertige Verarbeitung
+ schnelle und durchdachte Software
+ sensibler Touch-Screen
+ umweltfreundlich verpack
+ ordentliche Kamera (jedoch ohne Blitz/LED)

- zu kitschige und verspielte Elemente (SMS-Avatare - d.h. kleine Figuren, die einem Profil zugeteilt werden können z.B. Tiere oder Menschen die dann auf einer Wiese oder im Zoo spazieren und auf SMS warten...)
- eher mäßige Akkustik (Kopfhörer schlecht und Sound des Handylautsprechers zu verzerrt im Höhenbereich)
- Sprachqualität ebenfalls mäßig
- Handy als Touch-Handy einfach zu klein

Zu meinen negativen Kritikpunkten:

Statt den Kontakten Bildern zuzuordnen, kann man hier beim LG kleine Avatare ins Leben rufen (virtuelle Figuren) ähnlich wie bei der XBox 360. Man kann zwischen Menschen und Tieren wählen. So kann man einem Freund z.B. einen Löwen zuordnen. Als Hintergrundbild nimmt man dann einen Zoo. Wenn eine SMS kommt, meldet sich dann der Löwe im Zoo zu Wort. Für Kinder oder auch junge Frauen kann dies ganz niedlich sein - mir ist so etwas allerdings etwas zu kitschig. Auch ein Bildschirmschoner mit einem Herzchen und einer brennenden Kerze soll wohl eher Kinder, insbesondere Mädchen ansprechen.

Das Handy gilt als derzeit kleinstes Touch-Handy. Dies kann ich bestätigen. Jedoch bringen die Ausmaße auch Nachteile mit sich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es einen Erwachsenen gibt, der auf der ultra-schmalen Qwerz-Tastatur nur einen einzigen Satz ohne Tippfehler zu Stande bringt. Da sind Kinderhände oder ein Eigabestift wohl eher geeignet.

Kurzfazit:

- Verspieltes Touch-Handy für die junge Generation (mit kleinen Händen)

Produktbeschreibung

> Unsere Artikelbeschreibung: Notebook Neopren Casing up to 10.2in Coal Black/Wine Red./

10" Tasche zu gross fuer 12" ? Geht hier was durcheinander ?

5 von 5 Punkten
Abgesehen davon, dass meiner Meinung nach hier "groessenmaessig" irgendwas durcheinander geht, hier folgender Tip (gilt aber vielleicht eher fuer "Vielreisende").

Falls Sie ein 10-Zoll Netbook kaufen, kriegen Sie normalerweise eine 10-Zoll Schutzhuelle mitverkauft. Diese taugt in der Regel so gut wie nix, weil sie Ihr Zubehoer nicht unterbringen koennen.
Tip: 12 Zoll Tasche kaufen ! Besonders schoen und praktisch ist die Belkin F8N097 Tasche. Abgesehen vom schoenen und soliden Design kriegen sie da rein: PC, Ladergeraet/Kabel, Maus und externen DVD-Reader/Brenner.
In uebrigen kriegen Sie Ihre A4 Dokumente dort unter (allerdings keinen kompletten A4 Ordner - alles hat seine Grenzen...)
Aussen ist noch eine praktische Reissverschlusstasche fuer die "Travel Documents".
Echt praktisches Teil !

bissle zu groß

4 von 5 Punkten
Ich hab mir die Tasche für meinen Asus Eee 1005HA Netbook bestellt. Insegamt ist es eine schöne Tasche mit hochwertigem Reißverschluß, innen sehr weich und für glänzende empfindliche Geräte sehr gut geeignet. Vor Stößen und Druckeinwirkung von außen kann die Tasche allerdings nicht schützen. Soweit so gut, der einzigste Negativpunkt der wirklich etwas stört, die Tasche ist zu groß. In der Tiefe 2cm zuviel und an der Seite 1cm. Ich hätte mir das wirklich etwas strammer gewünscht. So rutscht das Netbook in der Tasche etwas umher und das ist schon gewöhnungsbedürftig. Wen das aber nicht stört, macht mit dem Produkt definitiv nichts falsch.

Belkin Neopren Schutzhülle für Netbooks bis 12,1 Zoll für Acer Aspire 1810TZ

5 von 5 Punkten
Nur ganz kurz: nach dem Ausprobieren von vielen, sehr unterschiedlichen Produkten zum Schutz meines Acer Aspire 1810TZ bin ich auf diese Neopren Schutzhülle gestoßen. Das Acer passt hervorragend hinein -seitlich bündig, vorne und hinten mit gut einem Zentimeter Platz, sodass auch der aus Kunststoff gefertigte Reißverschluss, sollte er das Netbook doch einmal berühren, keine Schäden setzen kann.
Das Außenmaterial ist aus flüssigkeitsabweisendem Kunststoff, das Inlet aus einem samtähnlichen Bezug und das Zwischenmaterial sorgt für sehr gute Schock- und Stoßabsorption. Das Netbook sitzt superfest und rutscht nicht hin und her.
Ein flacher Eingriff auf der Vorderseite fasst max. CDs oder USB Sticks etc. Für mich DAS Produkt für das 1810TZ, auch wegen des aus meiner Sicht sehr guten Preis-Leistungsverhältnisses.

perfekt !

5 von 5 Punkten
Tolle Farbkombination - schwarz/rot. Wirkt edel zum kleinen Preis. Riecht nicht nach Taucheranzug und ist klasse verarbeitet. Das HP mini 5101 Netbook hat an jeder Seite noch etwa 1 cm Platz und ist ansonsten gut geschützt/gepolstert. Daumen hoch!

Gut - aber einfach zu groß für die kleinen EEE PCs !

3 von 5 Punkten
Gute Qualität - jedoch LEIDER deutlich zu groß für das ASUS EEE PC Netbook 10,2 Zoll ! Ich hätte mir gewünscht, dass die Hülle exakt passt und das Netbook nicht darin hin und her rutscht ! Die Ware entspricht somit NICHT dem Angebotstext !!!