Media Search

Totale Enttäuschung!!

1 von 5 Punkten
War durch die vielen positiven Rezensionen dazu geneigt mir diese Kamera zu kaufen. Nachdem ich sie dann endlich ausprobieren konnte war ich mehr als enttäuscht! Die Bilder sind bei sehr guten Lichthältnissen (draußen in der Sonne) ganz brauchbar, dass war es dann aber auch schon. In geschlossenen Räumen, waren die Bilder mehr als nur schlecht!!! Das einzige, wofür ich auch den Stern vergebe, sind die Highspeed Nachtaufnahmen! Die anderen Highspeedmöglichkeiten sind auch nur bei gutem Licht brauchbar!! Ich habe die Kamera sofort zurück geschickt und gott sei dank mein Geld erstattet bekommen!

Mein Fazit also: NICHT KAUFEN!!!!!!

kompaktes Multitalent

4 von 5 Punkten
Ich hab mir diese Cam hauptsächlich deswegen zugelegt, um bei Sportfotos einfach "schneller" zu sein als mit meiner alten Canon.
Kunststück mit der Casio, einziges Manko: ohne ruhige hand wird auch nichts mit scharfen Fotos bzw. man muss das fotografieren im 30fps-Modus schon sehr üben.

Stimmen die Lichtverhältnisse macht diese Cam gestochen scharfe Bilder, danke dem Auto-Antishake Modus werden auch Auslöserverwacklungen völlig easy von der Cam korrigiert.

Die Vorauswahl-Möglichkeiten unter "BS" sind Wahnsinn!
Der Nightshot Modus lässt keine Wünsche offen und stellt das Bild realitätsgetreu dar ohne Lichtveränderungen.
Der Modus "Motion-Bild" (mehrere bewegte Bilder auf ein und denselben starren Hintergrund) ist knifflig, hat man den Dreh raus (und vor allem ein Stativ) faszinieren auch diese Bilder (auf Lichtverhältnisse achten).
In der Funktion "Tiere" verfolgt die Cam selbstständig das Tier und stellt das Bild immer wieder auf das Tier scharf.

Ohne Stativ geht bei dieser Cam vieles nicht. Auch für die Funktionen "Auslösen wenn Objekt ins Bild kommt" oder "Auslösen wenn Objekt Bereich verlässt" wird lt. Betriebsanleitung ein Stativ empfohlen.
Der "Slowmotion" Auswahlmodus ist einfach Spitze. Gemütlich mal eben ein Bild auswählen bzw. warten bis das Objekt in der gewünschten Position ist, auslösen, fertig. Währenddessen kann das Objekt schon über alle Berge sein.

Alles in allem ein netter Alleskönner, kann aber bei schlechtem Licht auch nicht zaubern. Aufgrund der 9 Megapixel wird eine SD-(oder SDHC)Karte mit mindestens 2 GB empfohlen.

Etwaige Belichtungsfehler/schlechte Bildverhältnisse kann man mit einem Bildbearbeitungsprogramm easy korrigieren.

+ Design optisch ansprechend
+ Cam "denkt" selbstständig mit
+ viele voreingestellte Aufnahmefunktionen zum auswählen
+ kinderleichte Bedienung
+ super anti-shake Funktionen die scharfe Bilder ermöglichen auch mit einer unruhigen Hand (Normal-Modus)
+ Akku hielt einen vollen Tag voller "Probier-Fotos" locker stand.
+ Display hat eine angenehme Größe
+ Slowmo-Funktion in Videos kann vom User selbst ins Video eingebaut werden
+ Fotos können aus Videos abfotografiert werden

- oftmals ein Stativ/fester Untergrund erforderlich
- Bedienungsanleitung nur mehr im pdf-format
- lautes Geräusch wenn sich die Cam scharfstellt und das macht die Cam sehr sehr oft.

Eine echte Enttäuschung

1 von 5 Punkten
Ich habe mir die Casio Exilim FC100 aufgrund der vielen guten Rezensionen gekauft. Die erste Kamera die ich erhielt war schon defekt als ich sie erhalten habe, d.h. das Objetiv fuhr aus dann ertönte ein brummendes, knirschendes Geräusch und schon fuhr das Objektiv wieder ein. Da ich die Kamera jedoch trotzdem gerne haben wollte habe ich sie eingeschickt und eine neue erhalten. Diese hat dann ganze 10 Tage durchgehalten bevor sie mit den gleichen Symptomen den Geist aufgegeben hat.
Auch von der der Bildqualität war ich nicht sonderlich überzeugt.
Ich kann diese Kamera auf gar keine Fall empfehlen!

super-digitalkamera

5 von 5 Punkten
Diese Kamera ist einfach klasse. Man kann viel damit machen und macht natürlich schöne Fotos :-)

Sehr gute Digitalkamera, Highspeed eher ein nice to have

4 von 5 Punkten
Als Allererstes, für Fotos ist die Kamera absolut top. Sie liegt gleich z.B. mit der Panasonic Lumix DMC-FS6. Ich denke, dass ist das Entscheidende.

Nun zu der viel diskutierten "Highspeedfunktion". Ich denke die schlechten Bewertungen sind absolut ungerechtfertigt. Wer für unter 150,-? ein Highendgerät erwartet, ist selbst Schuld.
Die Highspeedaufnahmen sind O.K. solange man die Kamera auf 210 FPS (Bilder pro Sekunde) stellt.
Da ist die Auflösung noch soweit in Ordnung, dass man sich die Videos auf dem PC oder TV ansehen kann. Stellt man die FPS aber auf 420 oder gar 1000 wird es eher krittisch. Die Aufnahmeauflösung ist dann extrem gering und man braucht SEHR viel Licht um überhaupt etwas zu erkennen. Das ist der Grund für (nur) 4 Sterne.

Die Bilder sind wie gesagt sehr gut, die Modi der Kamera schaffen Abwechslung. Z.B. der Highspeednachtmodus macht mit dem Restlicht 30 Bilder/s und legt diese übereinander. Ergebnis ist
ein relativ gutes Bild. Der Motionmodus macht ähnliches er macht ebenfalls 30 Bilder/s und legt die
Bewegungen übereinander. So erscheinen Personen die durch das Bild laufen mehrmals hintereinander.

FAZIT:
Gute Fotokamera, für "Normalfotografierer" absolut geiegnet. Die Highspeedfilmaufnahmen sind ein nettes Gimmick, sollte aber nicht der ausschlaggebende Grund für den Kauf der Casio EX-FC100 sein.

Totale Enttäuschung!!

1 von 5 Punkten
War durch die vielen positiven Rezensionen dazu geneigt mir diese Kamera zu kaufen. Nachdem ich sie dann endlich ausprobieren konnte war ich mehr als enttäuscht! Die Bilder sind bei sehr guten Lichthältnissen (draußen in der Sonne) ganz brauchbar, dass war es dann aber auch schon. In geschlossenen Räumen, waren die Bilder mehr als nur schlecht!!! Das einzige, wofür ich auch den Stern vergebe, sind die Highspeed Nachtaufnahmen! Die anderen Highspeedmöglichkeiten sind auch nur bei gutem Licht brauchbar!! Ich habe die Kamera sofort zurück geschickt und gott sei dank mein Geld erstattet bekommen!

Mein Fazit also: NICHT KAUFEN!!!!!!

kompaktes Multitalent

4 von 5 Punkten
Ich hab mir diese Cam hauptsächlich deswegen zugelegt, um bei Sportfotos einfach "schneller" zu sein als mit meiner alten Canon.
Kunststück mit der Casio, einziges Manko: ohne ruhige hand wird auch nichts mit scharfen Fotos bzw. man muss das fotografieren im 30fps-Modus schon sehr üben.

Stimmen die Lichtverhältnisse macht diese Cam gestochen scharfe Bilder, danke dem Auto-Antishake Modus werden auch Auslöserverwacklungen völlig easy von der Cam korrigiert.

Die Vorauswahl-Möglichkeiten unter "BS" sind Wahnsinn!
Der Nightshot Modus lässt keine Wünsche offen und stellt das Bild realitätsgetreu dar ohne Lichtveränderungen.
Der Modus "Motion-Bild" (mehrere bewegte Bilder auf ein und denselben starren Hintergrund) ist knifflig, hat man den Dreh raus (und vor allem ein Stativ) faszinieren auch diese Bilder (auf Lichtverhältnisse achten).
In der Funktion "Tiere" verfolgt die Cam selbstständig das Tier und stellt das Bild immer wieder auf das Tier scharf.

Ohne Stativ geht bei dieser Cam vieles nicht. Auch für die Funktionen "Auslösen wenn Objekt ins Bild kommt" oder "Auslösen wenn Objekt Bereich verlässt" wird lt. Betriebsanleitung ein Stativ empfohlen.
Der "Slowmotion" Auswahlmodus ist einfach Spitze. Gemütlich mal eben ein Bild auswählen bzw. warten bis das Objekt in der gewünschten Position ist, auslösen, fertig. Währenddessen kann das Objekt schon über alle Berge sein.

Alles in allem ein netter Alleskönner, kann aber bei schlechtem Licht auch nicht zaubern. Aufgrund der 9 Megapixel wird eine SD-(oder SDHC)Karte mit mindestens 2 GB empfohlen.

Etwaige Belichtungsfehler/schlechte Bildverhältnisse kann man mit einem Bildbearbeitungsprogramm easy korrigieren.

+ Design optisch ansprechend
+ Cam "denkt" selbstständig mit
+ viele voreingestellte Aufnahmefunktionen zum auswählen
+ kinderleichte Bedienung
+ super anti-shake Funktionen die scharfe Bilder ermöglichen auch mit einer unruhigen Hand (Normal-Modus)
+ Akku hielt einen vollen Tag voller "Probier-Fotos" locker stand.
+ Display hat eine angenehme Größe
+ Slowmo-Funktion in Videos kann vom User selbst ins Video eingebaut werden
+ Fotos können aus Videos abfotografiert werden

- oftmals ein Stativ/fester Untergrund erforderlich
- Bedienungsanleitung nur mehr im pdf-format
- lautes Geräusch wenn sich die Cam scharfstellt und das macht die Cam sehr sehr oft.

Eine echte Enttäuschung

1 von 5 Punkten
Ich habe mir die Casio Exilim FC100 aufgrund der vielen guten Rezensionen gekauft. Die erste Kamera die ich erhielt war schon defekt als ich sie erhalten habe, d.h. das Objetiv fuhr aus dann ertönte ein brummendes, knirschendes Geräusch und schon fuhr das Objektiv wieder ein. Da ich die Kamera jedoch trotzdem gerne haben wollte habe ich sie eingeschickt und eine neue erhalten. Diese hat dann ganze 10 Tage durchgehalten bevor sie mit den gleichen Symptomen den Geist aufgegeben hat.
Auch von der der Bildqualität war ich nicht sonderlich überzeugt.
Ich kann diese Kamera auf gar keine Fall empfehlen!

super-digitalkamera

5 von 5 Punkten
Diese Kamera ist einfach klasse. Man kann viel damit machen und macht natürlich schöne Fotos :-)

Sehr gute Digitalkamera, Highspeed eher ein nice to have

4 von 5 Punkten
Als Allererstes, für Fotos ist die Kamera absolut top. Sie liegt gleich z.B. mit der Panasonic Lumix DMC-FS6. Ich denke, dass ist das Entscheidende.

Nun zu der viel diskutierten "Highspeedfunktion". Ich denke die schlechten Bewertungen sind absolut ungerechtfertigt. Wer für unter 150,-? ein Highendgerät erwartet, ist selbst Schuld.
Die Highspeedaufnahmen sind O.K. solange man die Kamera auf 210 FPS (Bilder pro Sekunde) stellt.
Da ist die Auflösung noch soweit in Ordnung, dass man sich die Videos auf dem PC oder TV ansehen kann. Stellt man die FPS aber auf 420 oder gar 1000 wird es eher krittisch. Die Aufnahmeauflösung ist dann extrem gering und man braucht SEHR viel Licht um überhaupt etwas zu erkennen. Das ist der Grund für (nur) 4 Sterne.

Die Bilder sind wie gesagt sehr gut, die Modi der Kamera schaffen Abwechslung. Z.B. der Highspeednachtmodus macht mit dem Restlicht 30 Bilder/s und legt diese übereinander. Ergebnis ist
ein relativ gutes Bild. Der Motionmodus macht ähnliches er macht ebenfalls 30 Bilder/s und legt die
Bewegungen übereinander. So erscheinen Personen die durch das Bild laufen mehrmals hintereinander.

FAZIT:
Gute Fotokamera, für "Normalfotografierer" absolut geiegnet. Die Highspeedfilmaufnahmen sind ein nettes Gimmick, sollte aber nicht der ausschlaggebende Grund für den Kauf der Casio EX-FC100 sein.

Produktbeschreibung

Mit dem Edelmini PL65 komplettiert Samsung seine Digitalkamera-Kollektion für die vielfältigsten fotografischen Ansprüche. Satte 7,6cm (3 Zoll) in der Diagonale misst das LCD-Display der PL65 und löst dabei mit 230.000 Bildpunkten auf. Dabei lässt sich das Display aus den unterschiedlichsten Betrachtungswinkeln perfekt ablesen.

Bildsensor

Bildsensor
1/2,33 Zoll CCD

Effektive Pixel
12,2 MPixel

Gesamte Pixel (nur bei DSLR)
12,4 MPixel

Objektiv

Objektiv Typ
Samsung

Brennweite (f)
6,3 ? 31,5 mm (KB: 35 ? 175 mm)

Blende
Weitwinkel: F3,5 ? Tele: F5,5 ?

optischer / digitaler Zoom
5 x / 5 x

Bildstabilisierung

Bildstabilisierung
OIS + DIS

Display

Größe
7,6cm (3,0 Zoll)

Art
TFT-LCD

Anzahl Bildpunkte
230000

Farben

Silber
Art.-Nr.: EC-PL65ZSBP/E3

Scharfeinstellung

Art
TTL Autofokus, Multi AF, Center AF, Gesichtserkennung...

Preis-Leistung unschlagbar !!!

5 von 5 Punkten
Ich habe diese Kamera mit der ST 550 von Samsung in einem langen Test von identischen Bildern verglichen.
Und ich muß sagen die PL 65 siegt um Längen.
Die ST 550 hat den gleichen Sensor verbaut wie die PL 65 hat aber im Objektiv ein Schneider-Kreuznach verbaut , hier ist es nur ein Samsung eigenes Objektiv. Aber das schlägt sich um Welten besser gegenüber dem Markenobjektiv.
Die Schärfe, die Zoomleistung, die Details sind bei der Pl 65 immer besser.Und das für die Hälfte des Preises !!!
Auch kann das große Display bei der ST 550 mit über 1 Million Bildpunkten nicht wirklich überzeugen. Sehr schnell, besonders unter ungünstigen Lichtverhältnissen fängt es an zu grieseln.
Da ist das Pl 65 Display mit 230 000 Bildpunkten nicht schlechter.
Ich denke das allein spricht Bände.
Das die Pl 65 bei der Verarbeitung der Bilder immer eine kleine Denksekunde braucht, ist zu verschmerzen.
Also für alle die eine kleine Allroundkamera mit guten Leistungen und kleinem Preis suchen, sollten hier zuschlagen.
Hier kann man nichts verkehrt machen, ausser vielleicht sie nicht zu kaufen.

Sehr gute Kompaktkamera - auch für momentaufnahmen

5 von 5 Punkten
Habe die Kamera zu Weihnachten bekommen und bin vom Preis-Leistungsverhältnis sehr beeinduckt.
Das Gehäuse ist nicht aus billigen Plastik hergestellt. Sie sieht Optisch sehr edel aus und ist sehr massiv,
also man hört nichts knacken und knirschen, wenn man die Kammera von Hand versucht zu verbiegen. ALso gut verarbeitet worden.
Beim einschalten kann man sein eigenes Startbild anlegen. Sie ist in ca. 3sec. einsazbereit.
Sollte es mal dazu kommen das die Linse nicht ganz ausfahren kann,
Fährt sie sich sofort wieder mit einem Warnton ein. Danach kann man sie Ganz normal wiede Anmachen.

Das Menü finde ich nicht so Verschachtelt wie viele behaupten.
Wenn man von einer Kamera auf die andere msteigt ist eine gewisse aneignung schon sinnvoll.

Die Bildqualität ist für diese Kamera sehr gut, wenn sie mit maximal ISO400 geschossen werden.
Höhere ISO's sind denke ich auch unnötig,weil der Blitz sehr gut alles beleuchtet. (Nahkampfblitz)
Mit der Kurzen verschlusszeit habe ich schon des öfteren ein gutes Bild von meiner Katze geschossen.
(Ich wollte immer schonmal wissen, was meine Katze für ein Gesicht macht, wenn sie sich den Kopf schüttelt^^.

Der 5-fach Optische Zoom ist sehr gut und lässt Bilder nicht verschwimmen. Es ist auch möglich sehr kleine Objekte mit 10 fach Zoom Extrem Scharf zu bekommen.

Die videoauflösung von 640x480 finde ich zwar etwas Klein, dafür macht sie aber sehr gute Videos - auch im Dunkeln. Das Mikrofon könnte etwas lauter sein, da es Geräusch aus weiter weg nicht exakt vernimmt. Die Tonqualität ist aber gut, nur das abschalten des Tons beim Zoomen ist etwas störent.

Ansonsten selber ein "Bild" von dem Produkt machen.

Gelungen!

5 von 5 Punkten
Ich habe die Kamera jetzt seit ca. 6 Wochen im Gebrauch und kann bis jetzt nichts Schlechtes über sie sagen.

Die Bedienung ist einfach und intuitiv. Eine Anleitung braucht man dazu beim besten Willen nicht. Wer ein Handy bedienen kann, kann auch hiermit umgehen.

Der Akku hält meiner Ansicht nach sehr lange durch. Das Akkugehäuse (gleichzeitig Speicherkartenslot) ist hochwertig verarbeitet. Bei anderen Kameras hab ich da auch schon mal klapprige Verschlüsse etc. erlebt. Hier ist alles sehr gut verarbeitet.

Der 5-fach Zoom funktioniert gut. Keinerlei Beanstandungen.

12 Mio. Pixel sind nun wahrlich überflüssig und Bildrauschen ist vorprogrammiert. Ein Problem? Nein! Einfach die Auflösung auf 5 Mio. Pixel reduzieren und die Bildqualität ist hervorragend. Mit einer 4 GB SD-Card passen so fast 2.000 Bilder drauf!

Auch die Videofunktion ist einfach zu bedienen und funktioniert reibungslos.

Das Display ist sehr groß und gestochen scharf.

Das Gehäuse ist hochwertig verarbeitet, nichts wackelt oder klappert. Alles sehr kompakt und gut zu handhaben.

Die ganzen technischen Spielereien, wie Gesichtserkennung usw. kann ich nicht genau beurteilen, da fehlen mir Vergleichsbeispiele.

Alles zusammen genommen kann ich für diesen doch recht günstigen Preis klar zum Kauf raten.

Gelegenheitsnutzer werden mit dem Teil sehr glücklich, Hobby-Fotografen können gut damit leben und Profis kaufen eh in ganz anderen Preisklassen ein.

Samsung PL 65 Digitalkamera

5 von 5 Punkten
Alles ist bestens!
Eine sehr schnelle Zusendung, eine genaue Beschreibung der Kamera lag vor und bewährt sich in der Realität und Anwendung, wobei die Qaulität und auch der Preis stimmen.
Herzlichen Dank!

Samsung PL65 Digitalkamera (12 Megapixel, 5-fach opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) Display, dualer Bildstabilisator) schwarz

Diese Cam...

5 von 5 Punkten
... ist wie für mich geschaffen. Das Menü ist einfach zu bedienen und ich bekomme tolle Bilder damit hin um die mich meine Freunde beneiden :-D
Diese Kamera ist meiner Meinung nach einfach nur super!

Produktbeschreibung

10.1 Megapixel CCD (1/2.5") max.3648x2056(16:9) / 3648x2432(3:2) / 3648x2736(4:3) Pixel 4x optischer Zoom (33-132mm, 1:2.8-1:5.9) 4x digitaler Zoom optischer Bildstabilisator (OIS) SD-Card/MMC Slot (SDHC-kompatibel)

Top-Lumix für wenig Geld

5 von 5 Punkten
Die Kamera macht sehr gute Fotos, insbesondere bei wenig Licht (ohne Blitz).
Ein guter Kauf.Sie ist schmal und leicht für die Jackentasche geeignet.
Der 4fach Zoom reicht aus. Sonst hätte ich eine Lumix tz kaufen müssen.

Leider entsprach die Kamera nicht meinen Erwartungen

2 von 5 Punkten
Habe mir die Kamera als Ersatz für meine kleine defekte Canon bestellt und bin etwas enttäuscht.
Irgendwie wirkt die Kamera billig im Vergleich zu meiner Canon, die vor zwei Jahren auch nicht viel teurer war.
Als ich dann feststellte, dass die Lumix DMC FS7 nicht richtig mit iPhoto zusammen arbeitet, habe ich sie wieder zurück geschickt. iPhoto erkennt sie nicht unter ihrem Namen und nach erfolgreichen Import der Bilder von der Kamera gelang es mir nicht, die Bilder auf der Karte in der Kamera zu löschen.
Das funktioniert tadellos bei meinen anderen Kameras.
Der Import dauert fast 5 mal so lange, wie ich es gewohnt bin.
Bilder habe ich auch einige gemacht und kann mich darüber nicht beschweren.
Die Lumix und ich sind nun keine Freunde geworden. Werde mich nach eine anderen Kompakten umsehen müssen.

Super einfache Kamera

5 von 5 Punkten
Da ich mit Panasonic-Kameras schon beste Erfahrungen habe, habe ich dieses kleine, handliche Gerät für meinen Enkel erworben. Die damit gemachten Bilder gelingen immer toll (auch für ungeschulte), die Kamera ist einfach zu bedienen, das Format ideal zum Einstecken und somit bei jeder Gelegenheit dabei, ich kann sie nur weiterempfehlen.

Top Kamera !

5 von 5 Punkten
Kann mich den Leuten die der Kamera 5 Sterne gegeben haben nur anschließen !
Diese Kamera ist für ihre Größe, Gewicht, Ausstattung und vor allem ihr Können super !

Klasse Camera in diesem Segment

5 von 5 Punkten
Wohl die beste.
Einfach zu bedienen und macht klasse Fotos.
Es gibt nichts zu meckern.

Produktbeschreibung

Das kompakte, preisgünstige EF-S 55 - 250 mm 1:4-5,6 IS ist ein leistungsstarkes Teleobjektiv. Mit bis zu vier Stufen längeren Verschlusszeiten und automatischer Erkennung von Kameraschwenks sorgt der optische Bildstabilisator auch bei schwachem Licht für hochwertige Bildqualität.

Schnäppchenlinse die optisch mit den ganz Großen mithalten kann

5 von 5 Punkten
Das Canon 55-250 IS ist nun seit etwas mehr als einem Jahr in meinem Besitz und ich habe den Kauf keien Sekunde bereut.
Ich beginne zunächst einmal mit dem einzig störenden negativen Punkt und das ist und bleibt die Verarbeitungsqualität. Das Feeling ist schon ziemlich billig. Dieses Manko wird jedoch durch das Feuerwerk welches die Lisne aufgrund der optischen Eigenschaften abbrennt mehr als Kompensiert. Die Bildqualotät sucht absolut ihres gleichen und ich bin jedesmal aufs neue begeistert welche Bilder mit dem günstigsten Canon Tele zu stande kommen.
Ich habe viele Vergelichtests zwischen diesem und dem 70-300 IS gelesen und bis auf die Vollformattauglichkeit und die Verarbeitung steht diese Linse dem großen Bruder weder in optischer Qualität noch in Fokusgeschwindigkeit (obwohl das 70-300 einen Mikro USM besitzt) in nichts nach. Da das 70-300 von Fotozone als hidden L Lense bezeichnet wird sollte spätestens jetzt jedem klar sein, dass zumidnest bei diesem Objektiv günstig nicht gleich billig heißen muss, wenn man die Verarbeitungsqualität außen vorlässt.
Von mir gibt es angesichts des tollen Preis-Leistungsverhältnisses 5 Sterne!

Glücklich

4 von 5 Punkten
Zuerst einmal: ich bin kein Geek in Sachen Objektive. Jeodch bin ich mit der Bildqualität zufrieden. Diese lässt sich mit der Bildqualität des Kitobjektives (18-55mm) vergleichen und ist für den Preisbereich sehr gut. Ein nicht Bildstabilisiertes Objektiv im starken Telebereich würde ich nicht empfehlen, wenn man nicht ständig ein Stativ dabei hat. Also Kaufempfehlung

tolle Leistung für den Preis

4 von 5 Punkten
Ich kann mich den positiven Stellungnahmen hier nur anschließen. Das Objektiv liefert eine sehr ansprechende Bildqualität. Handling und Autofokus funktionieren auch erstaunlich gut.
Die Verarbeitung ist zwar sicherlich nicht gerade High-End aber dafür schätze ich auch sehr, wie leicht das Teil ist. Das wäre bei Verwendung teurerer Materialien möglicherweise nicht der Fall. Und dabei ist die Qualität ja auch nicht wirklich schlecht.
Zum Abschluss empfehle ich Ihnen noch dringend die dazugehörige Sonnenblende zu kaufen. Gerade weil es sich hier um ein Tele handelt, kann eine relativ breite Blende verwendet werden (trotz drehendem Frontelement). Das führt dazu, dass die Kontraste wirklich merklich verbessert werden.
In Anbetracht der geringen Kosten, die eine solche Sonnenblende in der Produktion verursachen dürfte, kann ich mich der allgemeinen Klage nur anschließen, dass Canon zu geizig ist, die Dinger gleich mit zu liefern.

Objektiv kam wie gewünscht pünktlich und in Ordnung an.

5 von 5 Punkten
Das Objektiv kam, so wie beschrieben, in Originalverpackung an. Schnell und ohne Probleme.
Habe damit bereits gearbeitet und entsprechend gute Foto`s damit gemacht. Bin vollauf zufrieden.

Sehr gute Objektiv

5 von 5 Punkten
Ich habe mir dieses Objektiv als Ergänzung zu meinem EOS 1000D-Kit gekauft und bin damit mehr als zufrieden. Der AF ist schnell. Der Bildstabilisator funktioniert hervorragend, man braucht kein Stativ mehr. Die Bildqualität ist sehr gut, die Schärfe auch.

Produktbeschreibung

Canon PowerShot A1100 IS silber

Erhofft gut

4 von 5 Punkten
Ich war auf der Suche nach einem Ersatzmodell für die A560.
Das ist sie, wenn auch für meinen Bedarf zuviele "Mehr"- Funktionen vorhanden sind.
Die Bilder sind bisher genauso gut.
Ob ich die Einstellmöglichkeiten ausschöpfen werde weiss ich noch nicht.
Ich benötigte ein "Schnappschuß"-Gerät. (Möglichst schnell betriebsbereit, klein und handlich)
Für mich hat Preis, Lieferzeit und Eigenschaften gestimmt.

DIE ist ihr Geld wert !

5 von 5 Punkten
Ist nun schon meine Dritte Canon. Diesmal tat ich mir bei der Bedienung etwas schwerer, wie gewohnt. Auch die ersten Schnappschüsse kamen mir nicht sonderlich berauschend vor, irgendwie erschienen mir die Vorgänger besser..... aaaaaber, jetzt, nachdem ich mich ein paar Monate intensiver mit der Camera beschäftigen konnte, habe ich sie voll im Griff und bin voll zufrieden, empfehle das Teil gerne weiter.

Hervorragender Service

5 von 5 Punkten
Die angegebenen Infos über die Canon PowerShot A 1100IS waren hervorragend, um mich zum Kauf dieses Produktes zu entschliessen.

Tolle Digital Kamera !

5 von 5 Punkten
Die Canon ist für mich die ideale Kamera. Da ich mich mit technischen Dingen sehr schwer tue ,ist die einfache Handhabung und gute Beschreibung im Handbuch sehr hilfreich.Ich habe sie im Urlaub in der Türkei das erstemal getestet und sehr schöne Bilder gemacht.Ich bin sehr zufrieden , auch das Preis - Leistungs - Verhältnis stimmte.Ich würde sie wieder kaufen.

Klasse Preis-Leistungs-Verhältnis

5 von 5 Punkten
Ich habe mir diese Kamera gekauft, weil ich die Canon powershot 710is über einen langen Zeitraum testen konnte. Die 1100is ist im ganzen etwas zierlicher und der Riesenvorteil dieser Produktreihe gegenüber vielen Konkurrenzprodukten ist in den Akkus begründet. Hier sind Standardakkus möglich, die man immer in ausreichender Anzahl vorrätig haben kann. Für mich war außerdem der zusätzliche optische Sucher ausschlaggebend. Alles andere hinsichtlich Bildqualität, Bedienungsfreundlichkeit und sonstiges ist sicher schon in ausreichendem Umfang beschrieben. Fazit: jederzeit wieder eine Canon und gerne auch von amazon, denn die Lieferung war superschnell und ließ auch sonst keine Wünsche offen. Danke!

Produktbeschreibung

Technische Daten der Canon G11: Auflösung (MP) 10 Sensorgröße 1 / 1.7 optischer Zoom (x-fach) 5 digitaler Zoom (x-fach) 5 Brennweite 28 140 ISO uto, 80 ,100, 200, 400, 800, 1600, 3200 Lichtstärke 2.8 - 4.5 Bildstabilisator Ja, optisch optischer Sucher Ja LCD-Größe (cm/inch.) 2.8" Video-Modus Ja Speicher SD, Micro SD Abmessungen (B x H x T mm) 112 x 76 x 48 Gewicht (g) 375 Akku NB-7L

Sicherlich eine sehr gute Kamera, aber...

3 von 5 Punkten
Sicherlich eine sehr gute Kamera, die in zahlreichen Tests, die für diesen Preis zu erwartenden guten Testergebnisse erhielt.

Aber dennoch bin ich der Meinung, dass der Wunsch hier eine Alternative zur Spiegelreflexkamera zu bieten, nicht so recht gelungen ist.

Natürlich gilt dies für den Preis, der fast auf SLR-Niveau ist.

Aber ist die Kamera wirklich zu handlich? Ich selber empfinde sie schon als sehr "schwer und massiv" - mal so eben mitnehmen, naja, da gibt es elegantere Kompaktkameras. Wer das Geld ausgibt, nur im eine etwas kompaktere Kamera zu haben, badet wohl im Luxus. Entweder optimale Möglichkeiten durch Wechselobjektive etc, dann bitte zur SLR greifen.

Kompaktkamera für Anspruchsvolle

5 von 5 Punkten
Eines vorweg, nach meinem umfangreichen Praxistest kann ich sagen: Die Canon PowerShot G11 gehört zu den wenigen Kompaktkameras für versierte, anspruchsvolle Digitalfotografen. Als Vertreter dieser Kameraklasse sind die Bedienung Handling und der Funktionsumfang der G11 auf die Bedürfnisse dieser Benutzergruppe ausgerichtet. Dementsprechend bietet die G11 einerseits etliche manuelle Einstellmöglichkeiten. Andererseits speichert sie Fotos auf Wunsch auch als Rohdaten im RAW-Format und ermöglicht so, Aufnahmen optimal am PC zu "entwickeln". Für "Urlaubsknipser" ist die Kamera nichts, da sie für diesen Personenkreis einfach "overdressed" und schlicht zu teuer ist.

Die G11 ist ein anspruchsvolles Fotowerkzeug. Trendige Features wie Touchscreen oder Bluetooth fehlen, dafür erhielt die G11 eine für die Fotopraxis nützliche Ausstattung. Dazu gehören ein ausklapp- und drehbares LCD sowie ein optischer Sucher. Der LCD ist mit 2,8 Zoll (7,11 cm) etwas kleiner als bei vielen Kameras der gehobenen Preisklasse. Aber der Monitor bietet mit 460.000 Pixeln eine hohe Auflösung für detailreiche Bild- und Menüdarstellung und erweist sich als angenehm Blickwinkel- und Lichteinfallunabhängig ohne "Rauschen" im Dunkeln.
Der zusätzliche optische Durchsichtsucher ist heute beinahe schon eine Rarität, obwohl er sich in manchen Situationen (helles Umgebungslicht) und besonders beim Energiesparen als nützlich erwiesen hat. Nutzt man den optischen Sucher anstelle des LCD, so reicht der Lithium-Ionen-Akku nach meiner Erfahrung statt für ca. 400 Aufnahmen sogar für bis zu 1000 Fotos. Leider zeigt er jedoch nur rund 75 Prozent des Realbildes und ist so eher ein Visier, denn ein richtiger Sucher. Außerdem hat man das Gefühl, man schaut durch einen Tunnel".

Ein weiteres Profimerkmal ist der Zubehörschuh, in dem die leistungsstarken EX-Blitzgeräte aus dem EOS-Spiegelreflexsystem verwendet werden können.

Als Betriebsart gibt es neben einem schwachen" Videomodus (640 x 480 Pixel bei 30 fps) die üblichen vollautomatischen Belichtungsprogramme sowie für Fortgeschrittene die semiprofessinonellen halbautomatischen Belichtungsprogramme und den manuellen Belichtungsmodus.
Der "Auto"-Modus erkennt gängige Motive und Lichtsituationen und wählt dazu die passenden Einstellungen. Wie ich feststellen konnte mit hoher Trefferquote. Im Display wird dabei angezeigt, welche Motivauswahl die Kamera vorschlägt. Im Scene-Modus kann man zudem manuell eines von 18 Motivprogrammen auswählen, wobei ein Programm sogar das Austauschen von Farben (z.B. Grün gegen Violett) ermöglicht.

Interessant fand ich den Low-Light-Modus, bei dem die Kamera die Empfindlichkeit automatisch zwischen ISO 320 und 12.800 festlegt. Dabei wird in niedriger Viertel-Auflösung (2,5 Mega-Pixel) fotografiert, da jeweils vier Sensorelementen zu einem lichtstarken Sensorelement gekoppelt werden. Das klappt in der dunklen" Praxis ganz gut. Allzu hohe Ansprüche sollte man aber an Fotos ab ISO 1.600 nicht mehr stellen, ab da verrauscht" das Bild doch schon einigermaßen sichtbar.
Ansonsten liegt die Grundempfindlichkeit der G11 bei ISO 80 und kann zudem in ganzen Stufen zwischen ISO 100 und 3200 eingestellt werden. Gibt es mal zu viel Licht, dann kann man sogar einen Graufilter (ND-Filter) zuschalten, da sich die G11 (wie bei Kompaktkameras üblich) nur bis maximal F/8,0 manuell abblenden lässt.

Die G11 besitzt ein 5fach-Zoom mit (sehr wirksamen) integriertem optischen Bildstabilisator. Der praxistaugliche Brennweitenbereich reicht vom 28-mm-Weitwinkel bis zum mittelstarken 140-mm-Tele. Die Lichtstärke der Optik variiert zwischen F/2,8 im Weitwinkel- und F/4,5 im Telebereich. Die kürzeste Aufnahmedistanz beträgt ein Zentimeter ab Frontlinse in Weitwinkelstellung, wobei je nach Motiv im Makro-Modus eine deutliche Verzeichnung stören kann. Da sollte man besser den Telebereich mit 30cm Aufnahmedistanz wählen.

Der Autofokus war in meinen Aufnahmesituationen immer ausreichend schnell und insbesondere immer zielsicher und scharf. Allerdings dürfte der AF (zumindest im Displaymodus) bei schnellen Sportarten an seine Grenzen stoßen.
Serienbilder schießt die G11 nur mit gemütlichen 1,1 fps, wobei Belichtung und Autofokus fixiert bleiben. Soll der Autofokus aktiv bleiben, sinkt die Frequenz auf 0,7 fps. In der reduzierten Auflösung des Low-Light-Modus schafft die G11 aber immerhin 2,4 fps.

Als Speicher für Fotos und Videos kommen neben den gängigen und recht preiswerten SD/SDHC auch Multimediakarten (MMC, MMCplus, HC MMCplus) in Betracht.

Als Kompaktkamera empfinde ich die G11 für heutige Verhältnisse recht groß aber gerade noch Hemd- und Hosentaschentauglich". Da das Objektiv beim Ausschalten komplett im Gehäuse verschwindet, ist die Kamera in etwa so groß wie eine Zigarettenschachtel. Die Größe wirkt sich aber allgemein eher positiv aufs Handling aus, denn die 400 Gramm schwere Kamera liegt gut in der Hand, wozu auch die gummierte Griffleiste beiträgt. Dank ihrem Metallgehäuse fühlt sich die G11 sehr wertig an.

Die G11 braucht beim Einschalten im Displaymodus jedoch knapp zwei Sekunden bis man ein Foto im Kasten hat, im Quick-Shot-Modus ohne Displayeinsatz reicht dafür eine halbe Sekunde. Die Auslöseverzögerung liegt ansonsten im Displayeinsatz bei einer gerade noch erträglichen knappen halben Sekunde.

Das Display: Zweifelsfrei einer der größten Vorteile der G11. Die G11 hat ggü. der G10 (und den allermeisten Kompaktkonkurrenten) ein schwenk- und klappbares Display. Damit lassen sich nahezu alle Motive in allen Lagen erfassen. Ich habe es ganz besonders im Bereich der Makrofotografie schätzen gelernt, da ich mich nun nicht mehr verrenken" musste. Außerdem dient der Klappmechanismus im ausgeschalteten Zustand umgedreht" als Displayschutz.

Auch sehr gut: Oben auf der Kamera befindet sich links ein Einstellrad für Belichtungskorrekturen. Damit lassen sich schneller als mit den zumeist üblichen Plus-Minus-Tasten die EV-Werte verstellen.
Auf der rechten Oberseite sind weiter zwei Räder konzentrisch angeordnet. Mit dem höheren wird die Betriebsart gewählt, mit dem unteren zwischen der ISO-Automatik und sieben ISO-Stufen umgeschaltet. Diese drei Räder sind sehr griffig und rasten deutlich ein, so dass unabsichtliches Verstellen kaum möglich ist. Vor allem aber kann man mit ihnen wirklich schnell eine gewünschte Einstellung vornehmen.
Wichtigstes Bedienelement ist aber der Multicontroller auf der Kamerarückseite, der ein Drehrad mit 4-Wege-Taste kombiniert. Er wird zur Navigation und für viele Einstellungen benutzt. Durch Drücken des Rades kann man unter anderem die Blitzeinstellungen aufrufen und diese dann durch seitliches Drücken oder Drehen verstellen. Dabei kann es geschehen, dass man unbeabsichtigt erst drückt, statt gleich zu drehen und so vielleicht den Blitzmodus anstelle der Blende verstellt. Meiner Meinung nach wirklich nachteilig, die umständliche Einstellung von Blende/Zeit im manuellen Modus, denn da muss man erst die Taste für die Belichtungsmessung drücken, um zwischen Belichtungsmessung, Verschlusszeit und Blende zu wechseln, bevor man die Werte ändern kann.
Etwas verloren ist die konfigurierbare Direkttaste links oben auf der Rückseite. Sie vergisst man anfänglich leicht und bei ausgeklapptem LCD ist sie dort kaum zu erreichen. Übrigens ist nicht nur diese Direkttaste mit einer aus zehn möglichen Funktionen belegbar, sondern auch Menüeinträge lassen sich als Favoriten zusammenfassen. Ebenso lassen sich zwei persönliche Belichtungseinstellungen speichern und dann über das Betriebsartenrad jederzeit rasch aktivieren.

Während die geringere Fotoauflösung der G11 ggü. der G10 Vorteile hat, ist die geringe VGA-Auflösung von Videos enttäuschend. Für eine Kamera in dieser Leistungsklasse und zu dem eher hohen Preis dürfte man meiner Meinung nach HD-Video erwarten. Außerdem ist das Zoomen während einer Videoaufnahme nicht beziehungsweise nur per Digitalzoomfunktion möglich.

Für eine Kompaktkamera liefert die G11 beeindruckende Bilder, die meiner Meinung nach mit Fotos aus einer preiswerten Spiegelreflex konkurrieren können. Die Bildschärfe ist sehr gut und fällt zum Rand kaum ab. Bei höheren ISO-Werten geht die Detailwiedergabe zwar zunehmend verloren aber deutlich weniger als bei der G10, die ich zuvor besessen habe. Das Rauschen ist bei ISO 80, 100 und 200 quasi nicht wahrnehmbar und selbst bei 400 ISO sind die Bilder noch rauschfrei. Selbst ISO 800 liefert noch eine gute Qualität für Abzüge im 13er-Format. Die G10 lieferte bereits ab ISO 400 keine akzeptablen Ergebnisse mehr für anspruchsvolle Fotografen.
Die G11 bildet nicht ganz so kontrastreich ab wie die G10. Farbstörungen oder sichtbare Verzeichnung habe ich (entgegen von Testergebnissen im Labor) nicht feststellen können. Die Aufnahmen gefallen mit neutralen, knackigen Farben.

Fazit:
Trotz kleinerer Beanstandungen, die Canon PowerShot G11 ist meiner Meinung nach die derzeit beste Kompaktkamera und dürfte anspruchsvolle Fotografen durch Handling, Funktionsumfang und Bildqualität zufrieden stellen. Deshalb von mir fünf Punkte/Sterne.

Praktischer Allrounder

5 von 5 Punkten
Die G11 ist ein schickes Zwischending zwischen einer Super-Kompaktkamera und einer kompletten D-SLR Ausrüstung!
Wunderbar geeignet für den spontanen Schnappschuß ohne viel Schlepperei!

Top-Camera

5 von 5 Punkten
ausgezeichnetes Handling, hervorragende Bildqualität, sehr gute Automatik- und SzeneModi; lange Akku-Laufzeit. PowerShot G11 wird als 2.-Camera neben einer EOS 40D benutzt.

Canon PowerShot G11

5 von 5 Punkten
Ich hatte eine Kamera gesucht, die einen Mix aus Kompakt und Spiegelreflex darstellt. Mit der G11 von Canon bin ich nun total glücklich. Sie ist zwar etwas größer als die üblichen Kompaktkameras, dafür sind die Bilder echt der Hammer. Zudem gibt es viele Einstellmöglichkeiten und das Design hat etwas von Oldschool. Ich bin sehr zufrieden!

Produktbeschreibung

Perfect for photojournalists, the SlingShot 100 AW uses a unique sling design to go from "carry mode" to "ready mode" in just seconds. Carried comfortably on the back, it easily rotates to the front so you can get to your camera quickly.

Endlich kann dei DSLR überall mit hin

4 von 5 Punkten
Ich hab mich jahrelang mit einer normalen Fototasche rumgeärgert, die immer irgendwie gestört hat. Bei sportlichen Aktivitäten landete die Kamera dann üblicherweise eh im normalen Rucksack, was ja für die arme Kamera nicht ganz ungefährlich ist. Bis ich dann diesen Fotorucksack entdeckte. Genial.

Der Rucksack ist dank des breiten Gurts wirklich sehr angenehm zu tragen. Dank des zweiten Befestigungsgurtes rutscht auch bei Bewegung nichts vom Rücken. Und dabei hat man die Kamera blitzeschnell zur Hand: Den kleinen Gurt lösen, nach vorne drehen und schon hat man die Kamera zur Hand. Das geht fast schneller als mit einer normalen Fototasche. Und genauso schnell ist die Kamera wieder auf dem Rücken verschwunden. Platz genug für eine DSLR mit extra Objektiv und Zubehör ist vorhanden. Und dank der wirklich dicken Polsterung ist dich Kamera auch sicher verstaut. Ich komme grad vom Ski fahren und hatte auch auf der Piste endlich mal meine SLR immer dabei. Da macht man dann doch gleich viel bessere Bilder als mit der kleinen Kompakten.

Was mir nicht so gefällt: Ich hätte mir ein wenig mehr Platz für kamerafremde Dinge, also z.B. was zu futtern und eine Flasche Getränk gewünscht. Während der Müsliriegel und ein Brötchen noch ganz gut in das obere kleine Fach passt, ist für eine Getränkeflasche kein Platz mehr (außer man will eine Flasche statt zweiten Objektiv neben der Kamera verstauen und mich Pech die Kamera tränken). So ein kleines Netz an der Seite wie bei vielen Rucksäcken üblich wäre ja wohl möglich gewesen. Oder ein Nebenfach. Dafür ziehe ich mal ein Sternchen ab.

Denn der einzige Nachteil eines Fotorucksacks: Man kann ja keinen zweiten Rucksack mit anderen Utensilien mehr tragen, außer man hat einen zweiten Rücken ;-)

Trotzdem top

Lowepro Slingshot 100 AW Rucksack

5 von 5 Punkten
Ware war in neuem einwandfreien Zustand und war am nächsten Tag im Haus.
Volle Zufriedenheit!

Ist Okay ...

3 von 5 Punkten
Hiho :)

habe den AW100 im Rahmen der Nikon-Kauf Aktion gratis dazu bekommen.
(bin von D40 auf D90 umgestiegen)

Zum rucksack an sich.
Er ist sehr gut durchdacht, vorallem mit dem "WetterCap" und herrausnehmbaren Trennwänden.

Auf den fotos wirkt er jedoch größer !!!
ich bekomme grade so meine ausrüstung da rein.
ins Hauptfach passen bei mir:
-Nikon D90 mit 18-105er VR objektiv + MB-D80 Batteriegriff + 35er Festbrennweite

im oberen fach habe ich den objektivbeutel fürs 18-105er und meinen SB-600

Fazit:
Wirklich gut verarbeitet und für kleine Fotoausrüstung auch optimal von der größe.
Mit meiner Ausrüstung komm ich jedoch schon fast an die grenzen.
Da ich ihn gratis bekommen habe, will ich nicht rumjammern
(ne'm geschenkten gaul, schaut man nicht ins maul ^^)

bestebs

5 von 5 Punkten
prima produkt - schnelle Lieferung - alles bestens - bitte auch alle anderen Verkäufer dieses Verhalten an den Tag legen

Voll zufrieden

5 von 5 Punkten
Die Ware wurde vom Verkäufer sehr schnell geliefert und war gut und sicher verpackt.
Die Fototaschemacht einen sehr guten und zuverlässigen Eindruck. Durch die gute Polsterung ist die Kamera und Zubehör sehr gut geschützt. Ich habe ohne Probleme eine Nikon D5000 mit zwei Objektiven und diversem Kleinzubehör untergebracht. Will mir demnächst noch ein Blitzgerät zulegen und bin gespannt, ob dies noch rein passt. Will man noch mehr unterbringen wäre die Slingshot 200 sicherlich die bessere Wahl. Ich habe mich für die kleinere Version aufgrund ihrer kompakten Größe entschieden. Die Tasche ist universell einsetzbar (Stadtbummel, Wandern, Fahrradtour). Insbesondere vom Tragesystem bin ich begeistert und entspricht genau meinen Anforderungen an die Tasche. Sie ist ähnlich einem Rucksack auf dem Rücken zu tragen, bei Bedarf aber durch das Herumziehen um den Körper als Bauchtasche zu verwenden, ohne sie abnehmen zu müssen. Man hat somit auch für Schnapschüsse einen schnellen Zugriff zum Foto. Die Verarbeitung der Tasche ist sehr gut.

Produktbeschreibung

Die Sony CyberShot DSC-WX1 ist eine Kompaktkamera mit 10,2 Megapixel. Das 24-mm-Weitwinkelobjektiv (Kleinbild entsprechend) wird für verwacklungsfreie Fotos von einer optischen SteadyShot-Funktion unterstützt, zudem hat diese Kamera ein 2,7" (6,9 cm) großes LC-Display, eine Gesichtserkennung, Smile-Shutter (Lächelerkennung) und weitere nützliche Features. Dank des Exmor-R-CMOS-Sensors werden nicht nur Panoramaaufnahmen zum Kinderspiel.

Etwas mehr erwartet !!

3 von 5 Punkten
Nach den vielen positiven Resonanzen zur WX-1 konnte ich es kaum erwarten, die Kamera auszuprobieren. Die Kamera ist sehr kompakt, dennoch problemlos zu bedienen. Einschaltzeit und Auslöseverzögerung sind gut. Die Bildqualität war allerdings sehr enttäuschend. Die Bilder waren farblich recht ordentlich, jedoch so verrauscht, dass z.B. Dachziegel auf Dächern in ca. 200m Entfernung nicht mehr erkennbar abgebildet wurden. Zu sehen war hier nur eine rote Fläche. Auch unbelaubte Baumkronen waren nur ein unscharfer Punkthaufen. Eine Reduktion auf 5MP, sowie diverse manuelle Einstellungen (Szenen-Auswahl) brachten keine Verbesserung der Bildqualität. Als Referenzkamera diente eine Pentax Optio 5n (5 MP), welche dieselben Motive gestochen scharf abbildete.
Fazit: Die Bildqualität der Kamera mit dem so hoch gelobten CMOS-Sensor ist in punkto Schärfe, Rauschverhalten eine Enttäuschung. Die Stärken der Kamera liegen mehr bei den sehr gut ausgeleuchteten Aufnahmen unter schlechten Lichtverhältnissen und der guten Videofunktion.

Super für unterwegs

5 von 5 Punkten
Diese Cam liefert auch bei Anfängern super Ergebnisse und zwar gestochen Scharf!
Wegen der Grösse ist sie auch ideal für jede Tasche und die Verarbeitung sowie das Design ist sehr gut womit sie auch Hochwertig und nicht Billig wirkt.

unkompliziert, schnelle Auslösung, Blitzaufnahmen nicht so optimal

4 von 5 Punkten
Plus
- Die Kamera ist unkompliziert, leicht zu bedienen und löst schnell aus.
Für eine so kompakte kamera finde ich die qualität absolut ok.
- Nachtaufnahmen(modus). Ergebnisse überzeugen
- Panoramamodus

Minus
- Blitzschatten unten links durch zu große Nähe am Objektiv. Ist nur bei Weitwinkel!
Wenn man den Zoom nur eine Stufe entfernt (1,2x, statt 1,0x zoom) ist dieser blitzschatten weg. Schade, dass Sony den Blitz nicht anders positioniert hat.
- Blitzaufnahmen fast immer überbelichtet, ist auch mit anderen Einstellungen nicht zu verändern.
- Weißabgleich. Weiß ist nicht immer = weiß

zufrieden

4 von 5 Punkten
bin kein foto profi. meiner meinung nach macht sie recht gute bilder. wichtig war uns, dass bei wenig licht ohne blitz fotografiert werden kann. das passt.

super kamera

5 von 5 Punkten
ich fand die kamera bis jetzt sehr gut, vor allem die nachtbildschärfe. sie ist super schnell geliefert worden und war super zustand. vollständig lieferung erfolgte nur 2 tage nach bestellung.

Einmal Sony immer Sony

5 von 5 Punkten
Hallo,
wir hatten vorher die Sony P150, die ist uns nach 5 Jahren leider abhanden gekommen. Nach ausgibiger Recherche haben wir uns für die Sony DSC-WX1 entschieden.
Seit einem Monat können wir nur sagen Super in der Handhabung, die Weiterentwicklung ist Super gelungen.
Wir bereuen unsere Entscheidung nicht im geringsten und hoffen das sie uns so Treu bleibt wie unsere alte Digikam.

Einfach Super

5 von 5 Punkten
Habe meine Sony dsc-wx1 letzte Woche bekommen und bin total begeistert , könnte Luftsprünge machen , auch mit ganz ganz wenig Licht noch Superfotos.

Fast die eierlegende Wollmilchsau unter den Kompakten

4 von 5 Punkten
Fotografiere seit jahren und wenn ich "richtig" fotografieren gehe, dann mit meiner DSLR. Aber ich war auf der Suche nach einer Videokamera und zusätzlich nach einer immerdabei Knipse. Aufgrund des fehlenden WW und des grausam zu bearbeitenden AVCHD Codecs schieden leider alle erschwinglichen Consumercamcorder aus. Nach etlichen Testfilmen auf Vimeo, Youtube und ca bin ich dann auf die Panasonic tz7 und die wx1 aufmerksam geworden. Die TZ7 produziert leider wie alle ccd cams bei video in verbindung mit direkten lichtquellen furchtbare streifen über das gesammte bild. zudem war sie mir als immerdabei zugroß. also die wx1, die brauchbare videos auch noch bei lowlight macht, im twilightmode hervorragende rauscharme fotos bei schlechten Lichtverhätnissen hibekommt, 10 bilder die sekunde schießt und auch so schön schnell ist.

eierlegende wollmilchsau aber nur fast, denn sie hat eine nicht zu vernachlässigende schwäche bei gutem licht: im ww sind die ränder sehr unscharf, was besonders auffällt, da das bildzentrum überragend scharf ist. im tele ist sie leider insgesamt etwas weich, lässt sich aber mit nachschärfen in der bildbearbeitung ausbügeln.
darüber hinaus bildet sie nicht so quitschbunte farben ab, wie die meisten anderen kompakten, muss man mögen oder per ebv ändern.

die perfekte kamera gibt es nicht, wer aber wert auf topvideos, die sich vor 500 eur camcordern nicht verstecken brauchen und gute lowlight qualität im kleinen gehäuse legt, ist hier richtig.

Prima - aber nicht überragend

4 von 5 Punkten
Vorweg sei gesagt, dass ich kein Profi bin. Da meine alte Sony DSC-F717 hervorragende Bilder schießt, aber nicht in die Jackentasche passt, ist es jetzt wieder eine Sony geworden, allerdings ein paar Nummern kleiner.

Die Bedienung ist denkbar einfach. Die Handhabung ist (gerade im Vergleich zur DSC-F717) sehr ungewohnt und erfordert eine gewisse Fingerfertigkeit.

Die Bildqualität hängt scheinbar von der Übung und den verschiedenen Programmen ab und ist bisher noch sehr durchwachsen.

Viel Spaß machen die Videoaufnahmen mit guter Bild- und Tonqualität und die unkomplizierte Übertragung auf den Mac via USB.

Das Preis-Leistungs-Verhältnis fällt leicht zu ungunsten des Preises aus, zumal der Memory Stick nicht serienmäßig im Lieferumfang enthalten ist.

Fazit: Diese (relativ teure) Kamera bringt Spaß, zu 5 Sternen reicht es aber nicht.

DSC-WX1

4 von 5 Punkten
Ich bin sehr zufrieden.
Akkustandzeit sehr gut.
Betriebsbereitschaft schnell.
Aufbewahrungstasche sollte zur Ausstattung gehören.
Menüführung übersichtlich.