Media Search

Produktbeschreibung

EOS 1000D - Digitalkamera - SLR

Canon EOS 1000D

3 von 5 Punkten
Ich nutze diese Kamera nun schon seit einem Monat und muss sagen ich bin nur bedingt mit ihr zufrieden.

Die Canon EOS 1000D ist eine günstige Einsteigerkamera, mehr aber nicht. Weiter entfernte Objekte werden unscharf, verwackelt außerdem entsteht leichtes Bildrauschen. Nur bei Aufnahmen von Objekten die nicht weiter entfernt sind als 10m macht die Kamera ordentliche, kontrastreiche und Farbentreue Bilder.

Fazit: Die Canon EOS 1000D ist eine günstige Kamera für Menschen mit wenig Ansprüchen.

Spitzen DSLR für wenig Geld -auch ohne IS!

5 von 5 Punkten
Als völliger Neuling im Bereich der Spiegelreflexkameras habe ich mich nach einigen Überlegungen für die Canon EOS 1000D etschieden. Allerdings hatte ich Anfangs einige Bedenken was den nicht vorhandenen Bildstabilisator im Kit-Objektiv angeht, da in vielen Foren zu lesen ist, dass Dieser ein absolutes "Muss" für jede Kamera ist.

Nach den ersten Aufnahmen muss ich jedoch sagen, dass man auch ohne IS beachtliche Fotos machen kann (natürlich gibt es um welten bessere Objektive, aber es entstehen trotzdem tolle Bilder).
Generell war ich überrascht von der überagenden Bildqualität (jedenfalls für mich als Neuling)!

Insgesamt kann ich jedem der seine alte Kompaktkamera ersetzen will nur raten, sich die EOS 1000D mal genauer anzusehen!

Super tolle Kamera - mit dem richtigen Objektiv gibts super Bilder

5 von 5 Punkten
Wie die Überschrift sagt bin ich sehr zufrieden mit der Kamera. Ich bin Amateur in sachen DSLR. Ich hatte ein Jahr eine Analoge und bin nun umgestiegen.
Auf Automatik oder P gibt es schnell schöne Bilder. Wenn man sich ein bischen länger mit der Kamera beschäftigt lassen sich die Kamera auch Manuell sehr gut einstellen. Ob in AV, TV oder M (je nach gebrauch). Die Kamera ist in der Bedienung sehr einfach. Der Lifeview ist ist gerade für Makroaufnahmen nicht schlecht als zusätzliche Funktion, ersetzt den Sucher jedoch nicht. Dass der Lifeview in den Kreativmodis nicht verfügbar ist verstehe ich zwar nicht, diese Programme verwende ich jedoch sehr selten denn wenn ich nicht auf P fotografiere dann stelle ich alles manuell ein und da kann ich theoretisch den LV immer benutzen.
Da ich nur den Body gekauft habe kann ich keine Aussage zum Kit-Objektiv machen, da ich noch ein altes 28-80mm von früher hatte, aber ich bin begeistert von den schönen Bildern!
Die Kamera ist auf jeden Fall ihr Geld wert, für Anfänger sehr schnell bedienbar ohne viel Schnickschnack aber mit allem was man zum Fotografieren braucht. Da der Wiederverkaufswert auch recht hoch ist, ist diese Kamera in meinen Augen eine echt gute Anschaffung um gerade auch zu testen ob die Fotografie ein größeres Hobby werden könnte oder nicht. Die hat viel Potential und mit guten Objektiven, die immerhin wichtiger als gute Bodys sind, lassen wie gesagt gute Bilder machen.
Ich bereue meinen Kauf auf keinen Fall, da die teureren Kameras von Canon fast das Doppelte kosten kamen diese für mich finanziell nie in Frage, denn was nützt mir eine teure Kamera ohne Objektiv? ;)
Ich werde mir nun noch ein 50mm 1,8 und später ein 55-250 IS dazu kaufen und habe recht günstig eine Ausrüstung die für 90% aller Situationen ausreichen wird.

-->> Klare Kaufempfehlung von mir aus <<--

Tolle Kamera :)

5 von 5 Punkten
WOW. Ich bin total begeistert von dieser Kamera.
Vorweg muss ich sagen, dass ich ein absoluter Neuling "im Bereich Spiegelreflexkameras" bin und ich habe lange gebraucht, bis ich mich endlich für eine Kamera entschieden habe.
Ich wusste natürlich nicht auf was ich achten muss...usw. Und ich wollte mir auch keine all zu teuere Kamera kaufen, da ich eben Anfänger bin und mir gedacht habe, dass ich am Anfang nicht unbedingt so ein "super tolles über-drüber Ding" brauche. :)
Die Rezensionen hier haben mir sehr weitergeholfen - DANKE dafür! ;)

So und jetzt zur Canon EOS 1000d:
Diese Spiegelreflexkamera ist echt ihr Geld wert. [soweit ich, als Neuling, das beurteilen kann :)]
Ich bin hin und weg von der Kamera. Echt super!
Die Bilder sind echt der Wahnsinn! ich meine, eine teuere kamera macht sicherlich bessere bilder aber Preis/Leistungsverhältnis ist super. ich bin total begeistert.
Ich bin der Meinung, dass die EOS 1000d für Anfänger echt optimal ist. Sie ist handlich und leicht zu bedienen. Natürlich gibt es sehr viele Funktionen, von denen ich noch nicht einmal weiß, dass es sie überhaupt gibt (da ich sie auch noch nicht lange habe.) aber ich denke, mit der zeit kommt man da schon drauf.

Ich würde diese kamera jedem weiterempfehlen - vor allem Anfängern.

Super Kamera

5 von 5 Punkten
Diese Kamera würde ich jeden empfehlen der nicht zu viel Geld für ein Hochwertiges Produkt ausgeben will. Man kann diese Kamera sowohl Professionellen Fotografen als auche einen Hobby Fotografen empfehlen. Ich bin sehr zufrieden.

Produktbeschreibung

Canon EF 50mm 1.8 II

Gutes Objektiv

5 von 5 Punkten
Bin ein Einsteiger in Sachen Fotografie und geb deshalb keine Bemerkungen zu Vinettierung oder Bildfehlern ab.

Ich hab das Objektiv auf Kostengründen und der 1,8-Blende wegen gekauft. Optisch gesehen ist das Objektiv dem Preis entsprechend, aber nichts wackelt. Das es keinen Metallbajonettverschluss hat stört keinesfalls.
Die Diskussionen über einen zu lauten Autofokus kann ich nicht nachvollziehen.
Porträtfotos gelingen und deren Quali ist super, der große Blendenbereich macht viel Spaß.
An was man sich gewöhnen muss, ist die Festbrennweite. Gerade für Umsteiger etwas ungewohnt. Für große Hände ist das Objektiv auch etwas kurz. Man stößt ab und an an den Fokusring.
Auch sollte man auf den Crob-Faktor achten. Bei Canon mit 1,6 wird darauf nämlich ein 80mm! Das sollte man auf jeden Fall bei den Kaufüberlegungen mit einbeziehen.

Mein Fazit. Das Preis/Leistungsverhältnis stimmt. Blende 1,8 macht rießig Spaß und für Einsteiger zu empfehlen.

günstiges Einsteigermodell

5 von 5 Punkten
Nach diversen Rezenssionen war ich erst sehr spektisch, ob ich mir diese Variante holen sollte, aber der Preis war für mich (als Student) dann doch ausschlaggebender. Und ich muss sagen, für den Preis ist es Top! Mit meiner 450er läuft es super und ich würde es mir definitiv wiederholen, wenn ich es noch nicht hätte!

Billig aber gut!

5 von 5 Punkten
Nach langem zögern, ob ich dieses Objektiv, oder das 50mm 1.4 usm kaufe, habe ich mich doch auf Risiko für das 50mm 1.8 entschieden.

Ich muss der allgemeinen Kritik zustimmen, dass das Objektiv billig wirkt.

Aber als ich die ersten Testfotos geschossen habe, war ich sofort begeistert. Mir persönlich kam es auf einen guten Bokeh Effekt an, und mit diesem Objektiv ist er genau so wie ich es mir gewünscht habe. Ob der Bokeh Effekt beim 50mm 1.4 besser ist, weiß ich nicht, aber ich bin mit diesem Objektiv mehr als zufrieden.

Toll!

5 von 5 Punkten
Das Objektiv ist einfach fuer das geringe Geld nicht zu schlagen. Ganz bestimmt wenn man Profi ist, reicht es nicht, aber fuer Hobbyfotografen, sogar welche mit hohen Anspruchen, ist es wirklich ein super Teil, das man fast mit dem Taschengeld kaufen kann!

Dichtheit ist mehr als mies!

1 von 5 Punkten
Ich rate allen versierten Hobbyfotografen sowie Semi-Professionellen Fotografen von diesem Objektiv der untersten Preiskategorie von Canon aus folgenden Gründen ab.

Ich habe dieses Objektiv am 31. Mai 2010 hier bei Amazon gekauft und habe bereits jetzt Probleme. Nach minimalster Nutzung innerhalb von zweieinhalb Monaten haben sich bereits jetzt erschreckend viele Staubpartikel und kleinste Fussel im Inneren des Objektives platziert. Das kann gerne nach mehreren Jahren passieren, aber nicht nach zweieinhalb Monaten. Auch wenn es sich bei diesem Objektiv um eine scheinbar günstige Alternative zu dem vorerst teureren 50mm f/1,4 handelt, so ist die Qualität im Bereich der Dichtheit scheinbar mehr als mies.

Trotz empfohlener und üblicher Behandlung des Objektives bei Nutzung/Nichtnutzung habe ich dieses Resultat nun bei mir mit dem genannten Problem liegen.

Die Abbildungsqualität ist dennoch erstaunlich gut für diese Preisklasse und Vergütung der Linsen. Dies steht auch nicht in meiner Rezension zur Debatte. Ich beziehe mich ausschliesslich auf das angesprochene Problem. Es kann durchaus auch sein dass ich ein entsprechend schlechtes , oder auch als Montagsobjektiv betiteltes, Objektiv erwischt habe.

In Bezug auf die rapide Verschmutzung der Linsen rate ich vom Kauf ab.

Produktbeschreibung

Canon EOS 550D+18-55mm IS Objektiv Kit

Zurück zu Canon - und es hat sich gelohnt

4 von 5 Punkten
Kurz zur Vorgeschichte, ich hatte vor mehreren Jahren eine EOS 20D, bin dann vor zwei Jahren wegen des deutlich kleineren Gehäuses auf eine E-420 von Olympus gewechselt. Warum wieder zurück zu Canon und zu einer deutlich größeren Kamera? Die Größe der Olympus halte ich nach wie vor für sehr gut, insbesondere auf Reisen, wobei man sich im klaren sein muss, dass man auf einen ausgeformten Handgriff wie z. B. bei der 550D verzichten muss.

Klarer Vorteil der Canon ist das viele erhältliche Zubehör, insbesondere auch von Drittherstellern wie Sigma, Tamron und vielen anderen. Dieses Sortiment ist beispielsweise bei Olympus deutlich überschaubarer. Besonders gestört hat mich dort, dass es kein Immer-Drauf-Objektiv, welches sowohl WW als auch moderates Tele abdeckt.

Aus diesem Grund habe ich mir zur 550D sofort das Tamron 18-270VR zugelegt. Sicher, Profifotografen werden hier ein wenig die Nase rümpfen ob des riesigen Brennweitenbereichs. Sicherlich gibt es bessere (und schwerere und teurere Objektive), aber hier kann man ja auch Schritt für Schritt aufrüsten. Sehr interessant ist sicherlich auch das Canon 15-85 IS USM, welches es allerdings auch so etwa 650 Euro kostet. Im Set sicher nicht zu verachten ist auch das 18-135 IS von Canon.

So, nun aber zur EOS 550D selbst, die bei mir mittlerweile knapp 3000 Bilder auf dem Buckel, äh, Sensor hat...

Die Verarbeitung wirkt auf mich gut, sie wirkt nicht besonders plastikartig und macht einen durchaus robusten Eindruck. Wer eine SLR, insbesondere von Canon kennt, findet sich sofort zurecht. Die Knöpfe sind da, wo sie sein müssen und auch groß genug. Highlight ist das 3"-Display mit einer Auflösung von ca. 1 Megapixel, da ist das (sehr gut und übersichtlich auf Registerkarten verteilte) Menü , aber insbesondere eben auch das Foto gestochen scharf abgebildet, die Kontrolle der Schärfe fällt so deutlich leichter, zumal man selbstverständlich vergrößern kann.

Ebenfalls ein Highlight, zumindest in meinen Augen: in den Kreativprogrammen (P/A/S/M) kann der ISO-Wert nach oben begrenzt werden. Nicht, dass die 550D übermäßig rauscht, aber der Fotograf setzt eben die Grenze. Bisher habe ich nur Aufnahmen bis ISO 1600 gemacht, mit diesen bin ich aber sehr zufrieden. Eine SLR spielt hier eben in einer völlig anderen Liga, kein Vergleich auch mit Kompakten mit den neuen BSI-Sensoren (sicherlich in dieser Klasse eine Verbesserung).

Lange nachgedacht habe ich, ob die 18 Megapixel wirklich sein müssen, zumal der Sensor ja nach wie vor APS-C-Größe hat. Fazit, auch nach Nachtaufnahmen: ich kann keine Nachteile erkennen, im Gegenteil, die Reserven zum Zuschneiden von Bildern erreichen eine völlig neue Dimension. So haben Bilder nach recht heftigem Zuschnitt immer noch 10 Megapixel. Die Bildqualität (ohne diese gemessen zu haben) stimmt in meinen Augen absolut.

Die Menüstruktur ist wie bereits oben erwähnt sehr übersichtlich, dass Menü ist auf Registerkarten aufgeteilt und innerhalb dieser Karten ist kein Scrollen erforderlich. Hinzu kommt, dass man eine Seite mit den meistbenutzten Einstellungen selbst belegen kann und die Kamera beim Einschalten immer auf die zuletzt benutzte Karte springt.

Das über die Q-Taste aufrufbare Quickmenü erinnerte mich sehr stark an meine Olympus. Gewünschten wert mit Richtungstasten ansteueren, mit "ok" bestätigen und dann den Wert (wahlweise auch mit dem Rad vor dem Auslöser) verstellen. Simpel und vor allem schnell.

Sicherlich kein Nachteil ist die Videofähigkeit, die 550D kann Videos in HD oder auch Full HD aufzeichnen, allerdings ohne automatische Schärfenachführung. Für mich kein Kaufargument, da ich kaum filme, aber auch nicht zu verachten. Nur ein Tipp: Kamera beim Filmen NICHT wie von Fotos gewohnt ins Hochformat schwenken. Kann man zwar per Software ändern, aber diese muss man erst einmal mühsam suchen. Video = Querformat!

Drei Nachteile hat die EOS 550D in meinen Augen: da ist zum einen das tolle, aber leider eben nicht klapp-/kippbare Display und als kleiner gefühlter Nachteil die Weigerung von Canon, den Bildstabilisator in die Kamera zu bauen. Letzteres Argument wird allerdings zunehmend aufgeweicht, da immer mehr Objektive mit Bildstabilisator zu nur unwesentlich höheren Preisen angeboten werden und selbst die Kit-Optiken von Canon inzwischen stabilisiert sind.

Der größte Nachteil, wen man es denn nutzen will: Live-View. Von der Geschwindigkeit her nach wie vor (wie auch bei meiner alten Olympus E-420) eine Frechheit. Mir ist schon klar, dass der Phasen-Autofokus in dieser Betriebsart nicht funktionieren kann, da der Spiegel weggeklappt wird, aber der Kontrast-Autofokus ist bei Kompaktkameras ha auch deutlich fixer und durchaus schnappschusstauglich. Hier vergehen vom Drücken des Auslöser bis hin zum Scharfstellen durchaus auch mal zwei Sekunden. Selbst die zweite Einstellung, bei der der Spiegel kurz zur Messung in den Strahlengang zurückklappt (und das Display in dieser Zeit schwarz wird) ist immer noch deutlich langsamer als eine durchschnittliche Kompaktkamera. Irgendwie drängt sich hier der Eindruck auf, dass der SLR-Fotograf Live-View nicht benutzen "soll" (gilt ja auch mit Ausnahme einiger Sony-Modelle für alle anderen SLRs). Insgesamt ist der Live-View in meinen Augen nur für Stativaufnahmen oder mal eine Landschaftsaufnahme geeignet. Schade, das ginge garantiert besser.

Aus den vorgenannten Gründen vergebe ich nur vier Sterne, da viereinhalb leider nicht vorgesehen sind. Zumindest die ersten beiden Punkte sind im engeren Sinne auch keine echten Nachteile, nur man sollte sich eben vorher drüber im Klaren sein. Live-View ist dagegen eine andere Geschichte, hier sollte Canon schnellstens etwas tun und sich mal die eigenen Kompaktkameras ansehen.

Klasse Kamera, die EOS 550D

5 von 5 Punkten
Die EOS 550D ist gegenüber der EOS 350D ein weiterer Meilenstein der Entwicklung.
Die 18 MPixel sind deutlich zu sehen, das gesamte Menü ist erheblich verbessert worden. Die Video-Funktion ist gut, manchmal, bei Schwenks, gibt es Probleme mit der Fokussierung. Die höhere Empfindlichkeit des Sensors läßt Spielraum zu kürzeren Verschlußzeiten, auch "Schüsse" aus der Hüfte sind möglich.
Das führt zu tollen, natürlichen Aufnahmen, auch wenn nur jede 5. Aufnahme gelingt, weil keine Bildeinstellung über den Sucher erfolgt.
Das Display ist ein Traum, nicht mit der 350D zu vergleichen!

Unterschiede zur 450D

4 von 5 Punkten
Als langer Nutzer der 450D möchte ich ein paar Unterschiede, die mir so aufgefallen sind, erwähnen. Zur Kamera selbst lass ich mich jetzt nicht großartig aus, das haben die anderen Rezensionen bereits zur Genüge getan. Wichtigstes: Im Großen und Ganzen ist von der Bedienung her alles beim alten geblieben, nix verschlechtert, kleinere Detailverbesserungen. Interessant ist, dass das Handbuch von 5 MB auf 12 MB angewachsen ist.

Was zuerst auffällt, ist das Gehäuse: das Plastik fühlt sich etwas rauher an, aber subjektiv auch etwas stabiler. Auf der Rückseite bemerkt man die größeren Tasten, die sich allerdings im Gegensatz zur 450D auch nicht wirklich besser bedienen lassen - aber eben genauso gut. Das Display scheint einen Tick schärfer zu sein, ansonsten fällt das Breitbild auf. Die Quick-Funktionstaste ist dagegen eine unglaublich praktische Erfindung. Das Modus-Wahlrad lässt sich schwergängiger Drehen, was ich zumindest im Moment als Verbesserung empfinde (vorher konnte man das leicht verdrehen und hat dann aus Versehen im falschen Modus fotografiert - die Folge waren falsch belichtete Bilder etc.) Was Canon allerdings geritten hat, den Videomodus als allerletztes ganz außen hinzusetzen, kann man wohl nicht mal erahnen. Wenn schon mit der Videofunktion Werbung gemacht wird, dann hätte ich den zumindest irgendwo in einigermaßen erreichbarer Zeit erwartet. Diese Motiv-Programme wie Sport etc. braucht man im Regelfall noch seltener als Video.

Das wichtigste Kriterium, das den Umstieg auf die 550D rechtfertigt (mal abgesehen vom Videomodus, falls man den braucht), ist die erhöhte ISO-Empfindlichkeit. Nett/wirklich praktisch ist die Möglichkeit, die Auto-ISO-Grenze nach oben selbst festlegen zu können. Das Rauschverhalten hat sich leicht gebessert, was wohl großteils dem Sensor geschuldet sein dürfte. Ansonsten fällt subjektiv auf, dass die Bilder einen Tick mehr weichgezeichnet wirken - wohl auch mit der Rauschunterdrückung zusammenhängend.

Der Autofokus scheint im Dunkeln etwas weniger Probleme zu haben als bei den älteren Modellen; tagsüber bemerke ich keinerlei Veränderung. Der Akku hat ungefähr die selbe Form und die selbe Größe wie der der 450D - fragwürdig, warum die inkompatibel wurden. Dahinter steckt wohl eher Kommerz als eine wichtige Technikfrage. Nach einigen Fotos fällt mir außerdem auf, dass die Belichtungsautomatik häufiger als das noch bei der 450D der Fall war daneben liegt - meistens leicht überbelichtet. Generell eine Unterbelichtung um ne halbe Blendenstufe einzustellen kann also nicht schaden.

Super Kamera für Fortgeschrittene

5 von 5 Punkten
Nach einigen Jahren der Nutzung einer Canon Powershot-Kompaktkamera wollte ich auf ein "höheres Level" des Fotografierens umsteigen, sodass eine neue Kamera her musste. Zunächst zur billigeren, aber nicht mehr ganz aktuellen EOS 450D tendierend, habe ich dann doch auf die Empfehlungen gehört und zur recht neuen 550D gegriffen. Ich muss sagen, das war die absolut richtige Entscheidung, ich bin mit dem Gerät mehr als zufrieden.

Die Kamera richtet sich an ambitionierte Hobby bzw. semi-professionelle Fotografen, wobei die Unterschiede im Funktionsumfang zu den High-End-Modellen wie der 5D nicht mehr sehr groß sind und abgesehen vom kleineren Bildsensor (APS-C) und nicht ganz so hochwertiger Materialqualität für die meisten Anwendungen kaum ins Gewicht fallen dürften. Man erhält hier also schon eine sehr solide Kamera, an der man lange Freude haben und seine kreativen Ideen voll ausleben kann.

Allgemeines Handling:
Die Kamera ist etwas kleiner als die Full-Frame-Geräte und liegt dadurch (zumindest für mich) gut in der Hand. Außerdem ist sie auch nicht übermäßig schwer, was auch besonders für das leichte 18-55 Kit-Objektiv gilt. Natürlich ist die Materialqualität dadurch insgesamt nicht herausragend, aber das Gehäuse macht dennoch einen sehr stabilen Eindruck und wirkt in keinster Weise billig verarbeitet. Fast alle Tasten sind im Gegensatz zu früheren Modellen nach rechts gewandert, links wurde Platz geschaffen für das sehr große Display im 3:2-Format mit einer Auflösung von 1.040.000 Pixeln, die bei den EOS-Kameras derzeit einzigartig sein dürfte. Abhängig vom jeweiligen Betriebsmodus stehen verschiedene Tasten zur direkten Ansteuerung von Funktionen bereit. Alternativ kann man mit den Cursor-Tasten zwischen den Parametern navigieren. Änderungen nimmt man dabei meistens mit dem Einstellrad vor. Ins Menü muss man eher selten. Auf der Vorderseite des Gehäuses befinden sich noch Tasten zum Ausklappen des eingebauten Blitzes (was in vielen Programmen bei Bedarf auch automatisch geschieht) und zur Überprüfung der Blendeneinstellung, die gut mit der linken Hand erreicht werden können. Insgesamt ist die Bedienung aus meiner Sicht sehr einfach und intuitiv. Objektivwechsel sind ebenfalls unproblematisch durchzuführen.

Fotografieren:
Es stehen verschiedenen Modi zur Verfügung, angefangen von einer Vollautomatik, die für Anfänger gut geeignet ist, bis hin zu komplett manueller Steuerung, in der man alle Parameter selbst beeinflussen kann. Dazwischen gibt es eine Reihe von weiteren automatischen Modi z.B. für Personenaufnahmen oder Nachtaufnahmen, sowie halbautomatischen Modi, z.B. einen für das Einstellen der Verschlusszeit, wobei die Blende automatisch gewählt wird, etc. Je nach Modus sind die Einstellmöglichkeiten teilweise sehr unterschiedlich. Je besser man mit der Kamera umgehen kann, desto eher wird man wohl in den halbautomatischen oder manuellen Modus wechseln, wobei die Automatik trotzdem Sinn machen kann für schnelle, spontane Schnappschüsse, bei denen man keine Zeit für aufwändige Einstellungen hat. Dennoch sollte man als Käufer dieser Kamera schon bereit sein, sich mit den verschiedenen Parametern zu beschäftigen und Einstellungen vorzunehmen, sonst macht eine normale Kompaktkamera mehr Sinn (und führt evtl. sogar zu besseren, schnelleren Ergebnissen). Die Kamera bietet u.a. Automatik für folgendes an: Belichtung (Blende, Verschlusszeit, ISO), Weißabgleich, Blitz, Farbprofil, Bildoptimierungen, je nach Objektiv zudem Autofokus und Bildstabilisator (beides beim mitgelieferten 18-55-Kit vorhanden). Alles lässt sich nach Bedarf an- oder abschalten und manuell anpassen. Wie bei SLR-Kameras üblich, betrachtet man das aufzunehmende Bild durch den Sucher, dennoch gibt es auch eine LiveView-Funktion, bei der der Spiegel eingeklappt und das Bild auf dem Display angezeigt wird. Diese verwende ich aber nur sporadisch, z.B. wenn es nicht möglich ist, in den Sucher zu schauen. Ich halte diese Funktion ansonsten für eher überflüssig.
Des Weiteren gibt es natürliche zahlreiche Einstellmöglichkeiten z.B. für das zu verwendende Autofokus-Messfeld oder dessen Arbeitsweise (einmalige Einstellung oder kontinuierliche Anpassung z.B. bei Bewegung), für die Belichtungsmessung oder das Auslöseverhalten (Reihenaufnahmen, verschiedene Selbstauslöser, mehrere automatische Aufnahmen mit jeweils unterschiedlichen Einstellungen). Die Möglichkeiten sind fast unerschöpflich und können hier nicht alle aufgezählt werden.

Bildqualität:
Die Kamera bietet bis zu 18 Megapixel Auflösung, wobei die tatsächliche zu verwendende Auflösung gewählt werden kann. Die Speicherung erfolgt in verschiedenen JPEG-Qualitätsstufen oder im RAW-Format, welches zudem keinerlei digitale Optimierungen am Bild vornimmt aber z.B. bei 18 MP sehr viel Platz belegt. Hier muss man schauen, was man genau benötigt. Es sind ISO-Level von 100 bis 6400 (bzw. 12800) möglich. Nach meinen Tests ist bis ISO 1600 kaum Rauschen wahrnehmbar, darüber kann es evtl. auftreten. Dennoch ist es gut, dass man z.B. in sehr dunklen Situationen auch mal den ISO-Wert stark raufschrauben kann, um doch noch brauchbare (wenn auch nicht perfekte) Bilder zu erhalten, insbesondere, wenn keine lange Verschlusszeit (z.B. mangels Stativ) möglich ist. Die Kamera bietet hier also genug Reserven. Ansonsten ist die Bildqualität allgemein als sehr gut anzusehen, unzureichende Ergebnisse liegen hier eher an falschen Einstellungen, fehlender Erfahrung oder minderwertigen Objektiven. Das mitgelieferte 18-55mm-IS-Objektiv ist, wie auch schon mehrfach getestet wurde, für seine Preisklasse eigentlich ziemlich gut, besser als sein Ruf und auf jeden Fall für die erste Zeit als Allround-Objektiv gut geeignet. Ich verwende derzeit zusätzlich noch ein 70-300mm-Zoomobjektiv, sodass ich einen recht breiten Einsatzbereich abgedeckt habe. Wenn man noch mehr aus der Kamera rausholen will, kann man jederzeit weitere EF-S oder EF-Objektive anbauen, die aber natürlich ihren Preis haben. Der Autofokus des Kit-Objektivs ist gut und relativ schnell, in bestimmten Situationen (schlechtes Licht) kann er aber versagen. Hier kann dann trotzdem manuell fokussiert werden. Der integrierte Bildstabilisator des Objektivs gleicht unvermeidbare Bewegungen der Kamera bis zu einem gewissen Grad aus, sodass längere Verschlusszeiten gewählt werden können. Dies funktioniert in der Praxis sehr gut, auch wenn man es nicht direkt wahrnimmt.

Video:
Es ist mit dieser Kamera zusätzlich möglich, Videos im HD-Format aufzunehmen. Dabei sind verschiedene Qualitätsstufen wählbar. Hierbei wird ebenfalls der Spiegel eingeklappt und das Video direkt auf dem Display angezeigt. Die Qualität der Videos ist durchaus ganz annehmbar, aber natürlich handelt es sich hier um keinen Camcorder. Für gelegentliche kurze Videos ist dieses Funktion aber evtl. nützlich, wobei ich sie trotzdem eher selten verwende. Theoretisch hätte man sie auch weglassen können, aber anscheinend verlangt der Markt heutzutage nach SLR-Kameras mit Video-Funktion. Auf jeden Fall wurde auch diese Funktion gut umgesetzt und erfüllt ihren Zweck.

Sonstiges:
Der mitgelieferte Akku ist aus meiner Sicht sehr leistungsstark und reicht für etliche hundert Bilder, selbst wenn öfter der Blitz verwendet wird. Ich bin immer wieder überrascht, wie lange er voll bleibt. Das Laden geht ebenfalls recht schnell. Ein Ersatzakku ist dennoch sinnvoll. Natürlich kann die Leistung bei anderen Objektiven variieren, da z.B. die Bildstabilisatoren, Autofokus etc. auch Strom verbrauchen. Die Kamera bietet wie üblich direkten USB-Anschluss, alternativ kann die Speicherkarte entnommen werden (ich bevorzuge ersteres). Weiterhin ist ein HDMI-Out vorhanden.

Erweiterbarkeit:
Wer diese Kamera kauft, kann lange damit Freude haben. Es gibt nicht nur, wie schon erwähnt, Unmengen an Objektiven zur Auswahl, sondern auch Blitzgeräte, Gegenlichtblenden, Filter, Stative, Taschen, Fernauslöser, Akkugriffe etc., sowohl von Canon als auch von anderen Herstellern. Somit kann man seine Möglichkeiten stets erweitern. Bei den Objektiven sollte evtl. beachtet werden, dass EF-S-Objektive nur an Kameras mit dem kleinen APS-C-Sensor (wie eben der 550D) verwendet werden können. Falls man möglicherweise irgendwann auf ein High-End-EOS-Modell mit Full-Frame-Sensor umsteigen will, kann man diese Objektive nicht weiter verwenden. Demgegenüber lassen sich EF-Objektive an allen EOS-Kameras verwenden, wobei zu beachten ist, dass sich deren Brennweite an Modellen mit APS-C-Sensor verändert (man verliert etwas im Weitwinkelbereich und gewinnt im Zoom-Bereich).

Fazit:
Super Kamera und auf jeden Fall ein guter Kauf, an dem man viel Freude haben wird.

Tolle Kamera mit hohen Ansprüchen an das Objektiv

5 von 5 Punkten
Die hier von mir abgegebene Bewertung ist meine persönliche Meinung aufgrund eigener Erfahrungen.
Ich hatte zuvor die EOS 1000D, die auch eine sehr gute SLR ist, aber ich kam an die Grenzen meiner Kreativität.
Die größten Herausforderungen sind begrenzte Lichtverhältnisse.
Die EOS 550D war für mich nach den ersten Test eher eine Enttäuschung, da der große Aha-Effekt erst einmal ausblieb.
Ich verwendete als Immerdrauf-Obejektiv ein Superzoom aus gleichem Hause, was das 18MP Pixelmonster nicht mehr befriedigen konnte. Einzig mein Makro-Objektiv war noch in der Lage die Abbildungsleistung zu produzieren. Es war für mich bzw. dem Sensor wie der Blick durch einen Dunstschleier. Ich wollte nicht "aufgeben" und ging einen mühseligen Weg durch den Rezensionendschungel und las mir die Augen wund, bis ich auf das wirklich sehr empfehlenswerte Canon Objektiv EF-S 15-85mm gestoßen bin. Ich teste etliche Objektive mit meiner 550d, aber das 15-85mm war der Durchbruch. Nachdem ich einige Euros in den Body investierte, waren also noch einige Euros für dieses Objektiv fällig. Wie soll ich meine Begeisterung nun in Worte fassen?!

Hier meine Erfahrungswerte:
+ Farbgebung/-treue.
+ sehr hohe Auflösung.
+ sehr gute Bildqualität
+ Belichtung.
+ schneller Autofokus.
+ solides Gehäuse.
+ ergonomische Bedienelemente.
+ Menüs
+ solider Body.
+ Leichtgewicht.
+ brillantes Display.
+ viele Einstellmöglichkeiten.
+ Bildrauschverhalten bei hohen ISO-Werten.
+ Max. ISO Begrenzung.
+ Filmfunktion mit guter Qualität.
+ großer verfügbarer Objektivpark.
+ gute Dynamik.
+ Akkulaufzeit.

- sehr Große RAW-Dateien (16GB = ca. 550Bilder).
- sehr sehr große Filmdateien.
- fehlende Zwischenstufe für Bildgröße z.B. 12MP statt 8MP.
- Anschaffungspreis.
- zig. Motivprogramme an einer DSLR unnötig.
- Live View Fokussierung unbrauchbar auch beim Filmen.

Fazit: Nachdem ich mir das Objektiv EF-S 15-85mm dazukaufte, war ich mit dem Sprung von der 1000D auf die 550D zufrieden und erlebte den Technologiefortschritt. Meines Erachtens wären 15MP Auflösung aus einigen Gründen mehr als ausreichend gewesen. Wer seine Erwartungshaltung sättigen will, darf keine Zeit und Mühe scheuen, dies aus der EOS 550D heraus zu kitzlen. Den "Aufstieg" zur 7D brauch ich nicht, da ich das lieber in beständige Objektive investiere und statt dessen eher den kurzlebigen Forschritt der Technik am/im Body mitmache. Der Body und die Mechanik meiner 1000D hat ohne wahrnehmbare Qualitätseinbusen mehr als 6500 Auslösungen/Jahr mitgemacht. Berufsfotografen haben natürlich andere Anforderung an den Body. Meine Kaufempfehlung hat die 550D.
Wünsche allzeit gutes Licht.

Produktbeschreibung

Canon EOS 500D IS Kit inkl. EF-S 18-55mm

Beeindruckend

4 von 5 Punkten
Ich habe mir die Wahl nach der richtigen DSLR Kamera nicht leicht gemacht. Neben der letztendlich angeschafften Canon EOS 500D habe ich mir auch die Canon EOS 550D, Canon EOS 1000D, Canon EOS 50D sowie Nikon D3000 angesehen. Da mein Budget beschränkt war, habe ich mich gegen das neuere Modell Canon EOS 550 gestellt, welche für meine Anforderungen keine wesentlichen Besserungen mitbringt (höhere Lichtempfindlichkeit im Automatikbereich, HD Video mit 30 statt 20 fps). Gegen die Canon 50D sprach außer dem Preis auch, dass viele Funktionen inzwischen in die Einsteigermodelle eingeflossen sind und die EOS 500D um einiges kompakter ist.
Gegen die Nikon sprach, dass die Bedienung nicht so intuitiv ist wie bei der Canon.
Das Objektiv ist ein Kompromiss. Ich wollte eines welches den Bereich von Weitwinkel bis Tele abdeckt. Allerdings sind je nach Lichtbedingungen bei große Brennweiten starke Vignetierungen zu erkennen. Glücklicherweise kann man diese über Photoshop eliminieren. Leider funktioniert die De-Vignetierung für das Objektiv nicht automatisch wie bei einigen anderen Objektiven.

The DSLR that I couldnt find a complain on for a year

5 von 5 Punkten
Sorry, that i cannot type in German.
I had purchased this off Amazon.de close a year ago, hence i can safely say that i have extensively used it by taking 1000s of photographs.It was my first SLR camera, and I learned (how much ever little it may be) through this camera.
A very handy, easy to use, durable, fast and quality DSLR, which has obviously helped it become a sudden hit.
It has fulfilled all its need as a semi pro camera.
the lens 18-200mm needless to tell is a very versatile one and it comes in handy in all sorts of scenarios.
I will not be able to give a full review on the Eos 500D and the 18-200mm lens, any different than what you can read from a professional website, but I can recommend this to anyone who wants to enter the world of canon DSLRs
regards,
Anand

Canon EOS 500D

4 von 5 Punkten
Die Fotoaufnahmen sind hervorragend und in Top Qualität. Auch bei schnellen Bewegungen sind die Aufnahmen 1A.
HD-Videoaufnahmen sind jetzt auch möglich, jedoch nicht in der gewünschten HD-Qualität, wie man es erwartet.
Es ist eigentlich auch ein Fotoapparat und kein Camcorder uns somit ein nettes Zubehör für den kleinen Kurzfilm zwischendurch.

Klasse DSLR mit kleinen Mängeln

4 von 5 Punkten
Habe die 500D nun seit Anfang Juli, da wir für den Urlaub endlich mal ein paar Erinnerungsfotos schießen wollten. Ich wusste im großen und ganzen wie es geht, aber ich war ein Anfänger.
Nachdem ich das supertolle Handbuch durchgelesen hatte und mich 2-3 Stunden intensiv mit der Kamera beschäftigt habe, kannte ich alle Funktionen und sie war wirklich leicht zu zähmen.
Die Bildquali ist echt super, sowas hatte ich selbst noch nie gesehen.
Die Videofunktion ist ein nettes Extra, aber nichts besonderes.
Tolle Farben, klasse Verbindung zum PC(Sogar einwandfrei zu meinem Mac!!)

Sehr empfehlenswert.

Kunenbewertung Canon EOS 500D

5 von 5 Punkten
Mit der Kamera bin ich zufrieden, zumal sie einen akzeptablen Einstieg in die Oberklasse der digitalen spiegelreflexkameras darstellt.

Für Videos sollte man sich allerdings doch eine Videokamera zulegen, denn die EOS 500D hat doch ihren Schwerpunkt im Bereich der Photographie.

sehr gute Kamera... schnell geliefert

5 von 5 Punkten
Die Kamera ist richtig super. Ich bin total zufrieden damit. Der Akku hält lange und sie ist auch sehr bedienerfreundlich. Ich schließe mich den vorherigen Rezensionen an.
Der Versand (ins Ausland) war mit 5 Tagen sehr schnell.
Sehr empfehlenswert.

nikonqualität zum fairen preis

5 von 5 Punkten
ein hervorragendes produkt in einer leistbaren preisklasse. die bilder haben einfach nikon qualität. ich bin mit der kamera äusserst zufrieden. eine gute investition.
auch das einspielen der daten auf meinem apple-rechner war einfach.
sehr gut auch die akkuzeiten.

Super Kit!

5 von 5 Punkten
Ich bewerte hier das Gehäuse Nikon D3000 SLR-Digitalkamera (10 Megapixel) als Kit inkl. 18-55mm 1:3,5-5,6G VR Objektiv (bildstab.)

Als absoluter Neuling habe ich mir diese Kamera mit dem Objektiv von einem Bekannten empfehlen lassen. Ich suchte eine einfach zu bedienende Kamera die nicht zu groß/schwer sein sollte, aber dennoch für einen "Nichtprofi" sehr gute Fotos macht.

In der Praxis macht es einem dieses Kit absolut einfach. Man muss sich als Neuling nicht mit 1.000 Einstellmöglichkeiten beschäftigen. Einmal kurz und selbsterklärend eingestellt kann man damit im Automatik-Modus super Bilder machen - Innen wie Assen. Das Bildstabile Objektiv macht dabei einen guten Job.

Ob Urlaubsfotos oder Bilder von Hauseinrichtungen (mit und ohne Beleuchtung) - alles für den Laien völlig gut und einfach machbar.

Da im Herbst 2010 der Nachfolger kommt (D3100) der sicherlich wieder noch besser ist, kann man jetzt auch noch ein Schnäppchen machen mit der D3000. Ich freue mich über den guten Kauf und kann dieses Kit jedem anspruchsvollen Anfänger nur empfehlen!

Kurzbewertung

5 von 5 Punkten
leicht zu benutzende Kamera, für ungeübte oder Anfänger verständlich
da sich die Kamera selbst erklärt

Nikon D3000

5 von 5 Punkten
Ich hatte mich eine Woche lang intensiv damit beschäftigt, welche Kamera ich mir zulegen würde.
Muss es eine SLR sein ? Komme ich damit überhaupt klar ? In Foren, Testberichten wurde ich mit Begriffen, wie ISO...Brennweite...Objektive....Lichtstärke.....Blende etc. beworfen !
Au weia, nie bekomme ich ein vernünftiges Bild zustande.
Letztendlich packte mich der Ehrgeiz. Ich will es versuchen und steige erst einmal klein ein.
Jetzt habe ich sie zwei Wochen und sie begleitet mich täglich auf meinen Touren mit den Hunden.
Ich bin einfach nur begeistert, habe noch nie solch wunderschöne Fotos gehabt.
Jetzt steht auf meiner Kaufliste das Nikon AF-S 55-200mm f4.0-5.6 G IF-ED VR DX, bin gespannt, wie es weiter geht.
Absolute Kaufempfehlung !!

Werde ein paar Fotos oben veröffentlichen. Vielleicht hilft es ja bei einer Kaufentscheidung.

Produktbeschreibung

SONY ALPHA NEX5 KIT SEL-1855 SILBER - DIGITALKAMERA

Begeistert

5 von 5 Punkten
Nach 2.000 Fotos mit der NEX-5 möchte ich hier meine ersten Eindrücke mitteilen. Ich habe sowohl das 16mm als auch das 18-55mm Objektiv im Einsatz.

Ich erstelle viele HDR-Bilder und der Auto-HDR-Modus ist dafür super. Er ermöglicht Aufnahmen aus der Hand heraus, die sehr gut zu einem Bild zusammengesetzt werden. Gleiches gilt für den Panorama-Modus und auch den Handheld-Twilight-Modus. Dies drei Features sind wirklich sehr gelungen und machen die Kamera einzigartig.

Das Display ist gut und ermöglicht es bequem, außergewöhnliche Perspektiven zu fotografieren. Die Bildqualität ist insgesamt gut, gerade auch bei schwierigen Lichtverhältnissen. Hier macht sich der große Sensor bemerkbar. Auch die Videoqualität ist gut, auch wenn man auf manuelle Einstellungsmöglichkeiten verzichten muss.

Größter Kritikpunkt ist sicherlich das teilweise umständlich zu bedienende Menü. Manche Optionen erfordern wirklich eine Vielzahl von Klicks. Allerdings gewöhnt man sich recht schnell an die Struktur, so dass die Auswahl nicht allzu nervig ausfällt.

Beim Kauf habe ich mich zwischen der NEX-5, der Panasonic G2 und der Canon 550D entschieden. Ausschlag gaben die drei o.g. Features, die es mir wie bei keiner anderen Kamera ermöglichen, 80% meiner Fotos zu erstellen. Außerdem waren die Kameragröße (vs. Canon) und die Sensorgröße (vs. G2) ausschlaggebend.

Alles in allem bin ich von der Kamera begeistert. Entscheident für die Zufriedenheit ist sicherlich, welche Erwartungen man an die Kamera stellt. Wer eine kompakte APS-C-Kamera sucht und Wert auf innovative Features (HDR, Panorama) legt, kann mit der NEX-5 glücklich werden.

Tolle Qualität und dennoch kompakt

5 von 5 Punkten
Ich habe eine Kamera gesucht, die meine Lumix FZ 50 ersetzt, HD Videos macht und kompakt sein sollte, aber mir Möglichkeiten bietet als eine Kompaktkamera. Gleichzeitig sollte sie eine hohe Bildqualität liefern, die der einer Spiegelreflexkamera gleich kommt.
Mit Freuden hatte ich mich über die Pen 1 unterhalten, die mir auch gut gefällt. Bekannte haben die Lumix G1 , die ich (oder auch die Nachfolge G2)für innovativ und zeitgemäss halte.
Wer zum Teufel braucht heute noch einen Spiegel? Im Zeitalter der elekronischen Kameras sind mE diese DSL in diesem Punkt antiquiert. Und zu schwer. Aber Dank grossem Chip mit sehr guter Qualität.

Hier viel mir die "neue" von Sony auf.
-grosser Chip (APS-C)
-leicht
-sehr kompakt (passt locker in die Jackentasche)

Hinzu kommen eine sehr gute Video-Funktion.

Also, wer eine kompakte Kamera sucht, die eine herausragende Bildqualität liefert und auch bei schlechten Lichtverhältnissen noch sehr gute Bilder macht, der ist mit der Nex-5KS extrem gut bedient.

Bei gleichen Kosten und auch gelich guter Bildqualität gegenüber DLSR Kameras habe ich mich für die kompakte entschieden.

Wer aber seine Lebensfreude aus grossen (schweren) DSLR mit mörderlangen und schweren Telezoom zieht, sollte das tun. Wenn ich das brauche, gehe ich in ein Bodystudio.

Guter Wurf mit Raum für Verbesserungen

4 von 5 Punkten
Der Kauf der NEX-5 war, trotz einigem Abwägen, ein ziemlich spontaner Kauf. Denn ich kam letztendlich zu dem Schluss, dass ich trotz einer guten Ausrüstung (Sony Alpha 300 mit Batteriegriff und diverse Objektive, Blitze etc.) kaum noch (schöne) Fotos gemacht habe. Der Grund: Immer weniger Lust, die große schwere Kamera und Tasche mit mir rumzuschleppen. Daher habe ich fast mein gesamtes System verkauft und nur ein paar Objektive behalten, die ich mittels Adapter weiter an der NEX-5 nutze.

Man kann alles in allem sagen: Die Kamera macht einfach gute Fotos. Auch das Rauschen hält sich in Grenzen. Ich will kein vollständiges Review geben, sondern vor allem Punkte aufführen, die mir während der Benutzung auffielen:
- AUTO-ISO geht leider ziemlich schnell in höhere Dimensionen (nutzt aber auch Zwischenwerte wie ISO 600). Ich wünschte mir, dass der ggf. vorhandene Bildstabi im Objektiv mehr berücksichtigt wird
- ISO kann nur umständlich über's Menü geändert werden
- Natürlich schade, dass der Bildsensor nicht mehr stabilisiert ist (Platz wäre sicher gewesen, auch wenn das Gehäuse dann vielleicht minimal größer würde)
- Bei JPEG sind teilweise ein paar Artefakte zu sehen
- Es fehlt eine Roadmap die sagt, welches Zubehör und Objektive noch geplant sind
- Zubehör (Akku, Weitwinkelkonverter, Displayschutz) ist noch nicht zu bekommen (außer ggf. bei Sony selber) und auch hier gibt's keine Liefertermine
- Im Lieferumfang ist keine Fernbedienung enthalten (bei einem Aufpreis von 100? zur sonst fast gleichen NEX-3 wäre das schon schön gewesen)
- Die Full HD-Videos sind nicht so scharf wie sie sein konnten. Die Schärfe ist maximal unterer Durchschnitt. An schrägen Linien gibt's hier gern Artefakte
- Keine Steuerungsmöglichkeiten im Filmmodus (außer EV)
- Es ist auch kein HDMI-Kabel für den Mini-HDMI-Kabel im Lieferumfang vorhanden (mal abgesehen davon, dass man selber herausfinden muss, dass es Mini-HDMI ist)
- Via HDMI scheint wirkliches Full HD ausgegeben zu werden
- Akku ist mittelmäßig und benötigt über vier Stunden zum laden
- Man kann nicht auf Auslösepriorität umstellen
- DMF (manuell fokussieren trotz AF aktiviert) funktioniert nicht, wenn die Kamera keinen Fokus finden konnte (dabei wäre es gerade hier wichtig)
- Das Display ist in Sachen Auflösug und Helligkeit wirklich sehr gut, man kann gut manuell fokussieren

Trotz der vielen kleinen Kritikpunkte macht das Fotografieren mit der Kamera doch ganz schön Spaß.

Produktbeschreibung

Canon EF USM 1,4/50 58

Schöne Linse!!!

5 von 5 Punkten
Ich bin ein Hobbyfotograf, aber sogar ich erkenne die die Vorteile dieser Linse.
Die Tiefenunschärfe ist bei Offenblende unglaublich, sodas ein Objekt weniger als 1cm vor oder hinter dem Fokus anfängt unscharf zu werden. Etwas abgeblendet hat man aber einen sehr guten Fokusbereich und sehr gute Schärfe.
Die Verarbeitung ist gut und der Preis ist gerechtfertigt.
Der Autofokus ist schnell und preziese.
Das Gewicht und die Grösse sind weitere Vorteile. Gegenüber meinem EF 24-70 f/2.8L USM ist es regelrecht ein Fliegengewicht.
Alles zusammen ein gutes Objektiv für Available Light und Porträt und natürlich für andere Situationen.
Kaufempfehlung *****!!!

Wow this lens is amazing

5 von 5 Punkten
If you have never tried a prime (non zoom) lens on a Canon camera, then this lens will blow you away. Suddenly, you can get all those classic 'fuzzy' background shots with low depth of field, as the aperture on this lens opens all the way down to 1.4. Which does not sound so different from 2.8 or 4, but is actually massively better. We have tried this on a 5D Mark II and a 550D and for shooting portraits in studio it gives beautiful results. Compared with the standard S type lens, this is a world apart.

DAS nenne ich scharf!!

5 von 5 Punkten
Zu den technischen Daten der Linse wurde bereits alles gesagt. Wer eine Festbrennweite von 50mm an einer Crop Kamera benutzt, muss den Abstand mal 1.6, also 79mm einkalkulieren! Landschaftsaufnahmen sind damit weniger möglich, aber dafür Poträtfotografie!
Ich benutze die 50mm 1.4 an meiner EOS 50D und die ersten Fotos haben mich buchstäblich umgehauen! So sieht SCHARF aus!! Eine Wahnsinnslinse! Ich konnte bei ruhiger Hand von der Rockefeller Aussichtsplattform in Manhatten/NYC per Zoom sehen, was die Leute auf der Straße antrugen! Bildauschnitte sind kein Problem mehr! Auch die schöne St. Patricks cathedral konnte wunderschön von oben gesehen und festgehalten werden! Toll!!!

Das Bokeh-Verhalten (jap. für Unschärfe)ist wirklich toll und selbst für einen Anfänger wie mich einfach zu gestalten!

Ich könnte ewig für die Linse weiterschwärmen! Bleibt nur der Rat, gleich auf diese Linse umzusteigen! Die Canon 50mm 1.8 mag wirklich günstiger sein, aber ein Metalbajonett und die Manuelljustierung fühlen sich wirklich wertig an und der Autofokus arbeitet wirklich zuverlässig!

Da dieses Objektiv für Crop wie Vollformat geeignet ist,wird sie ein wertiger Bestandteil in jeder Fotoausrüstung bleiben und somit eine Investition in die Zukunft! Wer dann die 1.8er kaft, kauft dann teuer, denn zwangsläufig wird diese verkauft, um zu Standart 50mm 1.4 zu wechseln!

Und wer nicht damit zufrieden sein sollte (vielleicht lieber doch Zoom und Schärfe egal- wer immer so denken mag), verkauft sie an die Aufsteiger der 1,8er Objektive ; )

Wirklich Grundausstattung mit Zufriedenheitsgarantie! Danach werdet ihr die Welt mit schärferen Augen sehen!

kompakt, abbildungsstark und sehr gut verarbeitet

4 von 5 Punkten
Das ist das Canon 50mm f1,4 USM ohne Frage. Im Rucksack nimmt es kaum Platz ein und ist einfach zu verstauen. Dabei leistet es Großes wenn es um knackig scharfe Bilder in 1-4m Entfernung gilt. Sehr gern fotografiere ich mit dieser Festbrennweite Menschen in unmittelbarer Nähe.
Die Lichtstärke lässt keine Wünsche offen. Selbst in der Dämmerung sind Aufnahmen ohne Blitz möglich.
In Verbindung mit einem externen Blitz werden die Bilder selbst bei völliger Dunkelheit knackig scharf.

Es gibt keine Farbverfälschungen, alles ist wunderbar natürlich. Ebenso kann ich keine Verzeichnungen an den Bildrändern wahrnehmen. Das Objektiv liegt sehr kompakt und leicht an der Kamera. Sehr wertig verarbeitet, liegt es satt in der Hand und der Scharfstellungsring wie der AF/MF-Einsteller zeigen kein Spiel. Alles ist passig und 1a verarbeitet.
Der AF reagiert sehr schnell und präzise, auch bei ungünstigen Lichtbedingungen.

Hier bietet Canon dem Anwender zum vergleichsweise kleinen Preis ein sehr hochwertiges Objektiv, das keine Wünsche zum recht happigen Canon 50mm f1,2 L offen lässt.
Das Bokeh ist ein Traum.
Für Partybilder und Aufnahmen von gemütlichen Zusammensitzen im Garten beim Grillen wie auch für gezielte Porträtaufnahmen die richtige Kaufentscheidung.

Super Objektiv

5 von 5 Punkten
Alles schon gesagt worden: schneller USM, wackeliger Focusring, sehr scharf ab Blende 2.

Sollte man unbedingt in der Fototasche haben.

Volltreffer AF Nikkor 50mm 1:1,8D

5 von 5 Punkten
Mit dem Objektiv habe ich genau das Richtige für meine D 300 getroffen.
Ich verwende damit häufiger Blenden- oder Zeitvorwahl. Denn zu oft ist bei Programmautomatik und offener Blende der Schärfebereich zu klein, außer es ist so erwünscht. Allerdings sind gelegentlich Aufnahmen ohne UV-Filter und Sonnen-/Gegenlichtblende nicht zu empfehlen, weil sich Lichtreflexe nicht immer vermeiden lassen. Bei schwachen Lichtverhältnissen ziehe ich die Verwendung meines Blitzgerätes vor, um möglichst natürliche Farben wiederzugeben und die Fehlerquote bei Bewegungen im Abbildungsbereich zu begrenzen. Stimmen hingegen die Aufnahmebedingungen, sind im Dämmerlicht sehr gute Ergebnisse möglich.
Das Einscannen von Dokumenten kann ich mir nun sparen, denn ich fotografiere sie einfach mit dem AF Nikkor 50 mm 1:1,8D und das Ergebnis ist auch ohne Blitz toll. Ich habe so meinen Scanner immer dabei.
Seit ich das 50-mm Objektiv habe, ist es mein Standardobjektiv, obwohl ich mich je nach Motiv mehr bewegen muss, bis die richtigen Proportionen stimmen.
Das Preis-/Leistungsverhältnis ist positiv. Meine schönsten Bilder habe ich mit dem neuen 50 mm-Objektiv erzielt. Das rechtfertigt die Anschaffung.
Kontrast und Farbwiedergabe verdienen beste Bewertungen. Der Artikel ist klein, leicht aber oho!
Bauweise und Leichtigkeit empfinde ich nicht als Nachteil. Es ist mir klar, dass Plastik nicht so haltbar sein kann, wie andere bevorzugte Materialien. Für den Kaufpreis ist einfach nicht mehr zu erwarten. Der Hersteller hat offensichtlich sehr großen Wert auf die Funktion der Linsen gelegt. Das dürfte ihm gelungen sein.

Unschlagbar

5 von 5 Punkten
Ich bin seit Jahren ein Nikon-Fan und habe für meine D50 schon viele Objektive ausprobiert. Wer sich für diesen Objektiv entscheidet, bekommt eine Super-Bildqualität für einen Schnappchenpreis. Auch nicht zu unterschätzen ist die geringe Größe des Objektivs und auch sein Super-leicht-Gewicht (nur 155 g). Bei D50 ist der Unterschied zwischen diesem Produkt und dem 3-Fach teueren Nikkor-AFS 50/1.4 G so gering, dass man die Unterschiede kaum merkt. Dieses Objekttiv ist von der Größe und Gewicht allerdings deutlich händlicher, als sein teurer "Bruder".

Achtung, inkompatibel zu D5000

4 von 5 Punkten
Ein sehr schönes Objektiv, allerdings von der älteren Generation. Wer eine Nikon D5000 oder ähnliche Kamera neueren Baujahres besitzt braucht ein AF-S Objektiv wie z.B. das hier: Nikon AF-S DX Nikkor 35mm 1:1,8G Objektiv

Das Nikon AF Nikkor 50mm Objektiv ist NICHT KOMPATIBEL mit den neuen Kameras!

Scharf und schnell

5 von 5 Punkten
das Nikkor AF 50mm 1:1,8D ist das Portraitobjektiv schlechthin. Preis und Leistung sind top. Das Produkt ist absolut empfehlenswert !

Liebe auf den ersten Klick

5 von 5 Punkten
Eigentlich wollte ich mal eine Festbrennweite ausprobieren. 50 mm ist auch am Crop 1,5 (D90) nicht schlecht für ein Portrait. Der Preis lockte den willigen Käufer.
Nach gut einem Jahr bin ich immernoch sehr zufrieden über diese Entscheidung. Die geringe Anfangsblende lässt viel Raum für verschiedenste Schärfetiefen. Im Gegensatz zum Sigma 30 mm 1.4 EX DC HSM ist es auch schon bei Offenblende gut zu gebrauchen. Es ist klein, leicht und es macht vor allem knackescharfe Bilder und somit viel Spaß.

Alles zusammen meiner Meinung nach ein SOLLTE-MAN-HABEN.

Produktbeschreibung

EF-S - Zoomobjektiv - 18 mm

Prima Objektiv

5 von 5 Punkten
Bin mit dem Canon-Objektiv [CANON EF-S 18-55mm/ 3,5-5,6/ IS Universal zoom Objektiv, bildstabilisiert] für meine Canon EOS 450D wegen der farbgetreuen Bilder, besonders bei Porträtaufnahmen, sehr zufrieden. Bei vielen Bildern merkt man die gute Abstimmung zur Canon Digitalkamera. Zusätzlich wirkt sich der Bildstabilisator positiv aus.
Verwende mein zusätzliches Tamron-Objektiv DI II AF 18-200mm deshalb nur noch, wenn es für den größeren Zoombereich erforderlich ist.

Besser als sein Ruf

5 von 5 Punkten
Das EF-S 18-55mm IS ist zwar definitiv ein Einsteigerobjektiv, optisch aber durchaus zu gebrauchen. Im Detail:

Das Objektiv ist äußerst leicht und vollständig aus Plastik (von den Linsen natürlich abgesehen ^^). Auch das Bajonett ist aus Plastik. Viele finden das nachteilig, allerdings sollte man nicht die Voteile vergessen: Es ist deutlich günstiger und leichter und somit für Reisen bestens geeignet. Die allgemeine Verarbeitungsqualität ist mittelmäßig, aber nicht schlecht. Der Bildstabilisator (IS) des Objektivs funktioniert geräuschlos und zuverlässig. Zwar ist ein Bildstabilisator in diesem Brennweitenbereich häufig überflüssig, aber da die hier verbaute Version kaum Strom verbraucht nimmt man dieses Feature gerne an.

Aber kommen wir zum besten Teil des Objektivs: Die Abbildungsleistungen. Chromatische Aberrationen (Farbsäume) sind überraschend unauffallend. Viele andere, deutliche teurere Objektive von Canon und Drittherstellern können da nicht mithalten. Auch die Verzeichnung ist annehmbar. Bei 18mm ist sie natürlich schon relativ stark, ab 30mm aufwärts aber kaum mehr zu bemerken. Die Schärfe ist ebenfalls überraschend gut. Nicht überragend, es handelt sich ja schließlich immernoch um ein "Billigobjektiv", aber doch trotzdem nicht schlecht. Insgesamt schneidet das Objektiv damit optisch knapp besser ab als zB das zwei bis dreimal teurere EF-S 17-85mm IS USM. Das 17-85ger hat natürlich noch andere Vorzüge, rein optisch ist es aber nicht besser als das 18-55.

Für den kleinen Geldbeutel ist das Objektiv daher uneingeschränkt zu empfelen! Das Vorgängermodell, das EF-S 18-55mm II (ohne IS) ist ein Witz im Vergleich dagegen. Also Augen auf besonders beim Kit-Kauf bei Sonderangeboten: Nicht immer ist das IS-Modell dabei, besonders bei der EOS 1000D wird gerne noch das alte, deutlich schlechtere Objektiv ohne IS ausgeliefert.

Günstig aber sehr gut

5 von 5 Punkten
Auch wenn über das "Plastikteil" so mancher die Nase rümpft: für das Geld bekommt man kein besseres Objektiv und so manch teureres Gerät liefert keine bessere Bildqualität. Dazu ist es noch leicht und für seine Preisklasse lichtstark. Wer also ein gutes, günstiges Objekt sucht sollte hier zugreifen (getestet an Canon 30D und 50D).

Perfektes Preis Leistungsverhältnis!

5 von 5 Punkten
Ich habe mir das Objektiv zu meiner Canon 1000D gekauft. Es macht klasse Bilder und ist dazu auch noch klein, leicht und günstig. Der Autofokus ist schnell und trifft meist optimal. Der Zoom ist bei mir ein wenig schwergängig was aber für das Geld nicht so tragisch ist. Ich bin vollkommen zufrieden. Perfektes Einsteigerobjektiv.

Leider nicht geeignet, aber toller Service des Händlers, danke

3 von 5 Punkten
Das Objektiv war leider nicht für meine Bedürfnisse geeignet. Rückabwicklung hat alles super geklappt. danke

Produktbeschreibung

Tamron SP 2,8/17-50 DI II C/AF VC LD ASL IF

Filmen mit dem Tamron SP AF 17-50mm 2,8 Di II VC

5 von 5 Punkten
Also Eines vorweg. Klar kann man mit diesem Objektiv sehr gute Fotos machen.

[Seine Bildschärfe, selbst bei offener Blende hat mich überzeugt.
Auch der Bildstabilisator arbeitet einwandfrei.
Dieser 3-Axenstabi arbeitet auch gegen das "verdrehen der Kamera".
Der Autofokus ist nicht der schnellste und er ist wirklich lauter als USM's von CANON]

...Aber ich möchte hier einmal das Objektiv aus dem Blickpunkt des Filmens bewerten. Da ich Hobbyfilmer bin, habe ich mir dieses Objektiv zusammen mit einer CANON 550D geleistet, da ich den Film-Look (Tiefenunschärfe etc.) liebe. Das Tamron 17-50mm ist hier in der "Szene" eigentlich das angesagteste. Die Bildschärfe ist bei voll geöffneter Blende sehr gut, die Chromatische Aberration ist dank der Vergütung minimal und nur auf Fotos nach Außen hin zu erkennen. Der Manuelle Fokus geht butterweich und ist dabei sehr sehr leise ;)

Im vergleich zu jeden anderen Objektiv das ich vorher bei diversen DSLR's bessen habe, muss ich sagen, war dies bisher das Beste. Sicher gibt es hier noch ein paar preislich höher angesiedelte Modelle, aber für den Preis macht es eine super Figur - sonst hätte es auch nicht soviele Awards bekommen.

Großer Pluspunkt übrigens: Auf Tamron.de kann man sich registrieren und erhält 5 Jahre Garantie vom Hersteller.

In meiner Welt setzt es Maßstäbe und erhält daher 5 Sterne.

Klasse Objektiv

5 von 5 Punkten
Bin sehr zufrieden mit diesem Objektiv, sehr scharf, gute Lichtstärke, schneller AF, sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis, als Standartobjektiv gut geeignet, super Preis bei amazon, würde es sofort wieder kaufen.

Canon 18-55 IS vs Tamron 17-50 VC - TOP

5 von 5 Punkten
Ich war auf der Suche nach einem Ersatz für das Kitobjektiv 18-55mm IS von Canoan und wurde über diverse Foren auf das Tamron aufmerksam. Ich hab es jezt ca 3 Wochen getestet und bin damit sehr zufrieden.
Die Lichtstärke macht sich sehr bemerkbar und es ist schön scharf und udem wertig gebaut. Man dreht eben "falsch herum" um zu zoomen, aber da gewöhnt man sich dran. Zur Zeit ist es mein "immerdrauf" und ich erziehle damit schön scharfe, farbenfrohe Bilder.
Es ist etwas schwer, das gefällt mir aber ganz gut so.
Die mitglieferte GeLi ist auch Top. Man spart sich also den Kauf einer neuen Gegenlichtblende.

Bis jetzt bin ich doch voll zufrieden.
Für den Preis in dieser Brennweite inkl. Stabi einfach Top.
Klar gibt es bessere, die kosten dann aber auch etwas mehr ;-)

Hier stimmt alles - Optik..Stabilisator..Abbildungsleistung

5 von 5 Punkten
Mein Profil: freiberuflicher Fotograf

Meine Ausrüstung:

Olympus E-PL1 ; Olympus E620 ; Zuiko Objektive

Canon EOS 550D - Canon IS 3.5-5.6/18-55 IS ; Canon 4.0/70-200L IS ; Tamron 2.8/17-50 VC ; Canon 1.8/50

Nach dem ich seit 3 Jahren nur noch mit relativ leichten Ausrüstungen unterwegs bin, gesundheitlich musste ich das Gewicht meiner Ausrüstung kräftig reduzieren, bin ich nun neben Olympus bei Canon gelandet. Keine Asrüstung wiegt mehr wie 2kg.
Verwöhnt von den Olympus Objektiven musste auch das beste für die EOS 550D her, vorallem weil diese Kamera nach hochwertigen Objektiven förmlich schreit um den Sensor voll ausnutzen zu können.
Dank eines befreundeten Fotohändlers konnte ich einige Objektive testen und die Bilder im Geschäft gleich auf dem PC anschauen. Eine sehr gute Dienstleistung, welche er auch anderen Kunden bietet.
Getestet wurde das Sigma EX 2.8/17-50 - 3 Objektive alle in irgendeinen Bereich unscharf!!!
Getestet wurde das Canon 4.0/17-40 L - dieses Objektiv hat schon starke Verzeichnungen bei Weitwinkel und bei Blende 4.0 bis 5.6
Getestet wurde das Tamron 2.8/17-50 ohne Stabilisator - extrem scharf über den gesamten Bereich, mir persönlich ohne Stabi zu schwer
Getestet wurde das Tamron 2.8/17-50 VC und schließlich auch gekauft.

Pluspunkte:

+ sehr hochwertige Verarbeitung
+ Metallbajonett
+ VC ( Stabilisator ) funktioniert auf den Punkt, nicht wahrnembar
+ Innenfokusierung zur Verwendung eines Polfilters hervorragend geeignet ( allerding Gewinde 72 schon recht groß - Marumi Filter von mir genutzt)
+ Verzeichnung bei Offenblende 2.8 an meiner Canon 550D (APS-C) nicht wahrnehmbar
+ über den gesamten Brennweitenbereich absolut scharf ab Offenblende - ab Blende 5.6 extrem scharf
+ Farben werden sehr natürlich wiedergegeben - bereits bei Einstellung an Kamera neutral
+ Landschaftsfotos bei Einstellung auf Landschaft traumhaft, wie aus dem Reiseführerbildband
+ Portäts werden mit excellenten Hauttönen und einen sehr guten Buket abgebildet ( Blende 2.8 bis 4.0 )
+ Tierfotos, vorausgesetzt man kommt nah genug ran, sehr gute Detailwiedergabe, bestens geeignet für Aquarien und Terarienhäuser
+ 17-50 ( 27 - 80 Kleinbild an APS-C Canon Kameras - Cropfaktor 1,6 )( bei Nikon APS-C = 1,5 )
+ wird mit Gegenlichtblende geliefert ( hallo Canon - bitte lesen, nachdenken.....handeln )
+ 5 Jahre Garantie !!!

Minuspunkte:

- AF sitzt mit einen hörbaren satten Einrasten - könnte manch einen stören - für mich zählt am Ende die Bildqualität
- AF muss manchmal etwas suchen - bei zu Kontrastreichen Fotos - Abhilfe (meine Kamera steht immer auf Mittenbetonter Integralmessung & AI Focus , AF trifft immer sofort)

Tipp und Test - von mir empfohlen

* VC bei Blende 2.8 lieber abschalten, Gefahr der Unschärfe durch sehr geringe Schärfentiefe und minimalstes arbeiten des VC, dann besteht Verwacklungsgefahr, dies ist ein normaler Vorgang und kein Objektivfehler

Fazit:

# Für mich sind die Minuspunkte vernachlässigbar
# Erstklassige Bildqualität
# Preis - Leistung stimmt perfekt
# absolute Kaufempfehlung
# Meine Empfehlung für eine optimale und kleine aber excellente Ausrüstung = Tamron 2.8/17-50 & Canon EF 4.0/70-200 L = Gesamtgewicht 1900gr. mit EOS 550D

ein ordentlicher Allrounder für Städtetouren

4 von 5 Punkten
Denn der Brennweitenbereich dieses Objektivs ist ideal für Städtetouren. Mit ihm gelingen ganze Häuseraufnahmen, Portraits und mit dem leichten Zoom lassen sich in Innenräumen (Museen) wunderbar die Motive ranholen.

Verzeichnungen sind dabei nicht festzustellen. Die Anfangsblende 2,8 war mir schon oft ein Vorteil in Kirchengemäuern und anderen Innenräumen.
Der AF ist schnell und präzise und der Stabi macht seine Arbeit insofern gut dass bei der Belichtungszeit auch 2-3 Stufen weiter nach oben gegangen werden kann.

Das Objektiv sorgt für knackig scharfe Bilder, die keine Farbverfälschungen aufzeigen. Weiter liegt es sehr gut in der Hand. Das Umfassen beim Tragen der Kamera, so wie ich es gewohnt bin, braucht aber schon größere Hände. Mit einem Gewindedurchmesser von 72mm ist es keine Kompaktlinse mehr.
Die Haptik direkt beim fotografieren ist dafür umso mehr wert. Auch weil die Einsteller sehr gut erreichbar sind.

Die Verarbeitungsqualität ist top und ich kann zu einem Canon keine Unterschiede feststellen. Es wackelt und klappert nichts innerhalb des Gehäuses. Der Fokussier- und Brennweitenring liegt satt in seiner Fassung und zeigt beim Drehen kein Spiel. Auch die Einsteller für AF/MF wie VC on/off sind tadellos verarbeitet.

Eine echte Alternative zum Canon-Original, steht ihm in nichts nach und daher eine klare Kaufempfehlung.