|
| |
|
Casio EXILIM EX-Z75 Digitalkamera (7 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 6,6 cm (2,6 Zoll) Display) silberElektronik/Foto/PC von CasioAngebote ab EUR 81,96  3,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibungsilber, 7,2Megapixel, 3fach opt. Zoom, 6,6 cm (2,6 Zoll) Wide Screen TFT-Farbdisplay, Anti Shake DSP, 5-Funktionen Blitz, Movie mit Ton, BEST-SHOT Motivprogramme, Auto Makro Funktion, SD-Karten Slot, inkl. Li-Ionen Akku 5 Kundenrezensionen:normale Fotoqualität. 5 von 5 PunktenIch habe zwei Kameras gekauft. Ich und meine Tochter sind sehr zufrieden. Kamera ist sehr kompakte und hat normale Fotoqualität, auch niedriger Preis. durchschnittliche Digitalkamera mit sehr schlechte Akkulaufzeit !! 1 von 5 Punktendurchschnittliche Digitalkamera mit sehr schlechter Akkulaufzeit !! Ich habe mir die Kamera vor mehr als einem halben Jahr bei Saturn (war damals im Angebot) gekauft. Zunächst war ich von der Kamera ja begeistert, als ich dann aber die Bilder gesehen habe war es damit schlagartig vorbei. Die Bilder werden nicht besonders schön, also von den 7,2 MP kann man am PC nicht viel erkennen. Was mich noch gestört hat, das Casio nur wenig internen Speicher bietet, nach 3 Bilder ist Schluss. Mann muss sich extra eine Speicherkarte zulegen. Der Akku war zunächst auch noch gut. Was ich doch dann feststellen musste, war echt der Hammer (Achtung Ironie): Da ich ja nicht der Dauerfotograph bin, lasse ich die Kamera auch mal länger Zeit liegen (sagen wir mal 2Monate oder so) Als ich dann mal wieder ein Foto machen wollte, war der Akku leer. Sicherlich sagen nun einige "na und dann lade ihn halt wieder auf". Sicher das wollte ich auch machen, doch ich musste feststellen, dass der Akku so stark entleert war, das das Aufladen mit der Ladestation schlicht und einfach unmöglich war. Anstatt Rot zu leuchten, blinkte die Ladestation einfach nur fröhlich vor sich hin. Ich bin natürlich gleich zu Saturn hin gelatscht und wollte eine Erklärung dafür haben und die Kamera (nach ca. 6-7Monaten)ggf. umtauschen. Der freundliche Mitarbeiter von Saturn machte mir jedoch klar, das ein Akku ein Verbrauchsgegenstand sein weshalb es nur 6Monate Garantie gibt. Er hat schließlich mit einer sogenannten "stabilen Stromleitung" (keine Ahnung was das sein soll) den Akku soweit geladen das man ihn zumindest wieder mit Hilfe der Ladestation aufladen konnte. Nach ein paar Wochen (ich glaube 3-4) hatte ich das gleiche Problem schon wieder. Ich habe mit dann über Amazon einen Ersatz Akku bestellt, das Ergebnis war das gleiche ebenso mit einem Original Akku von "Hama" Mich mit Saturn extra noch abzugeben habe ich kein Bock, ich werde sie wohl oder über versteigern. Ehrlich gesagt habe ich diese Kamera schon abgeschrieben und werde mir eine neue zulegen. Aber von Casio werde ich nie wieder eine Kamera kaufen die sollen liebe bei ihren Taschenrechnern und Uhren bleiben!! Ich hoffe dieser Fall ist ein Einzelfall und nicht bei allen anderen EZ75. Von mir gibt es aber KEINE KAUFEMPFEHLUNG! Gibt da schon was Besseres 2 von 5 PunktenBesitze diese Kamera nun ca. 2 Jahre. Zu Beginn war ich noch zufrieden, doch nun nerven mich einige Sachen: Das Objektiv klemmt immer öfter, die Kamera zeigt Fehlermeldungen, die Schärfe ist unter aller Kanone, das Rauschen ebenso und die Kamera ist sehr lahm im Auslösen. Ich geh nun in die Stadt und kaufe bei der Konkurrenz - Hallo Canon! Zwei Kameras mit "total ausfall" nach einem 1/2 Jahr??? 1 von 5 PunktenIch habe 2007 ZWEI dieser Kameras bestellt, jetzt habe ich mich entschlossen doch noch eine Rezensoin zu Schreiben. Um Andere vor diesem Fehler zu bewaren! Zuerst haben beide Kameras zumindest noch Funktioniert, auch wenn die Aufnahmen Nachts oder in der Dämmerung von anfang An einfach nur Scheiße wahren. (weisse Flecken im Bild, nebel, oder unschärfe) Ich habe wirklich schon einige Digitalkameras in dieser Grösse und Preisklasse besessen von "No Name" bis "High Quallity". Diesmal wollte ich einfach nur eine nicht zu teure Hemdtaschenfähige Kamera für den Altagsgebrauch (Schnappschuss Kamera). Leider hat mich die Casio von anfang An nicht Überzeugt. Die bilder bei Tag waren ja noch ganz OK, aber der Auto-Fokus war viel zu langsam und die Reaktionszeit der Kamera ging für meine Bedürfnisse gar nicht! Auch mit manueller Einstellung der Belichtungszeiten und der Lichtempfindlichkeit u.s.w. war keine wirkliche Verbesserung zu erreichen. Die wählbahren Modi (Nachaufnahme, makro, Sport, e.c.t.) kann mann gelich vergessen. Auch wenn CASIO es bestimmt mit den vielen Einstellmöglichkeinten und der einfachen Menüführung gut gemeint hat, hätte ich mit hier etwas mehr aufmerksamkeit bei der Fotoqualität gewünscht. Viele Funktionen und Einstellungen braucht mann für eine "Schnappschußkamera" eigentlich nicht, ich wollte "draufdrücken" und einigermaßen gescheite Fotos erhalten!!! Das Schlimmste zum schluss die Erste Kamera Hatte nach 6,5 Monaten einen Total-Ausfall und dei Zweite nach 8 Monaten. Es ging von Einem auf den andreren Tag gar nichts mehr! Einfach alles schwarz geblieben!!! Zuerst wollte ich noch nicht einmal Reklamieren weil ich mit der kamera so wie so nicht zufrieden war. Als aber dann die zweite Kamera auch ausfiel (Damals von meiner Freundin benutzt) habe Ich dann doch Versucht meine Garantie in Anspruch zu Nemen. Leider hat Casio keinerlei Kundenservice oder der Gleichen, um sich mit solchen Problemen zu Befassen.... merkwürdig, bin ja vieleicht nicht der einzige? Na Ja, also bei Amazon recklamieren, das ist ja als Händler mein Ansprechpartner. Auf meine Anfrage per E-MAIl bekam ich eine schnelle antwort: kontext: (entweder zurück zu Amazon schiken und eine längere bearbeitungszeit in kauf nehmen, oder direckt an "den nich vorhanden" service von "Casio" wenden) Also die sache war Klar nachdem ich die Kameras zurück zu Amazon Gechickt hatte, bekam ich innerhalb von 5 wochen mein Geld zurück und die Sache war für mich Erledigt! Grosses Lob an Amazon da kann Casio noch was lernen! Naja... 1 von 5 PunktenIch habe nun die 2. Casio Exilim... Die erste war innerhalb von 1,5 Jahren zwei Mal in Reparatur und ist dann wieder kaputt gegangen. Die zweite Camera gleichen Typs ist nun auch kaputt... Bei beiden ist das Objektiv betroffen. Irgendwann fotografierten sie nicht mehr scharf. Letztlich erkennen beide den Akku nicht mehr, lassen sich also nicht einschalten. Wenn sie denn funktionieren, machen sie gute Fotos. |
|
|
Olympus SP-510UZ Digitalkamera (7 Megapixel, 10-fach opt. Zoom, 2,5" LCD, ISO 4000)Elektronik/Foto/PC von OlympusAngebote ab EUR 130,00  4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Tolle Kamera für Sight-Seeing Fotos 4 von 5 PunktenIch habe die Olympus SP-510UZ schon eine ganze Weile und bin im Großen und Ganzen sehr zufrieden damit. Am besten setzt man diese Kamera draußen ein, denn Innenaufnahmen tendieren zum Rauschen (daher auch 1 Punkt Abzug). Besonders gut gelungen sind mir immer die Aufnahmen von Sehenswürdigkeiten bei div. Städtereisen. Durch den 10fach optischen Zoom lassen sich Bilder so nahe heranzoomen, dass Details super zu erkennen sind. Da ich kein Stativ habe, versuche ich daher immer meine Arme irgendwo stabil ablegen zu können, dass die Bilder auch wirklich wackelfrei werden. Bis jetzt hat das immer ganz gut funktioniert. Durch die vielen zusätzlichen Programme knipst man sich am besten durch und testet mal aus, was die Kamera alles drauf hat. Beim Ausprobieren bin ich jedesmal wieder gespannt, wie die Bilder mit dieser oder jener Funktion werden. Hilfreich wäre da natürlich, wenn dann am PC daneben stehen würde, welche Einstellung (so wie sie auf der Kamera bezeichnet ist) verwendet wurde, um das nächste Mal gleich solche Resultate zu erzielen, ohne vorher lang herumspielen zu müssen. Für Schnappschüsse ist die Kamera leider nicht so gut geeignet, da der Auslöser doch ziemlich langsam reagiert. Mit den vorhandenen Programmen (Sportaufnahme, ...) ist es mir noch nie richtig gelungen, zB Schnappschüsse von spielenden Kindern zu machen. Die Situation ist dann schon wieder lange vorbei, bevor die Kamera überhaupt erst mal ein Foto schießt. Fazit: Die Olympus SP-510UZ liefert tolle Fotos im Außenbereich und darf daher bei meinen Städtereisen, aber auch Strandurlauben auf keinen Fall mehr fehlen. Für Innenaufnahmen werde ich mal den Tipp eines anderes Rezensenten befolgen und hoffe, dass ich damit das Rauschen in den Griff kriege. Vergleich Olympus SP510, Fuji S5800 u. Panasonic DMC-FZ8 4 von 5 PunktenAls jemand der keine Ambitionen als Hobbyfotograf hat, sondern lediglich eine ordentliche Digicam mit Superzoom" als Ersatz einer analogen Kompaktkamera gesucht hat, bin ich nach diversen Recherchen u. Nachfragen eben bei jenen Hobbyfotografen auf die 3 o.g. Modelle gestoßen. Alle Modelle habe ich persönlich mehrere Tage ausprobiert u. mich letztendlich für die Panasonic DMC-FZ8 entschieden! Die Panasonic ist inzwischen preislich der Fuji u. Olympus sehr nahe gekommen u. bietet einen 12fach optischen Zoom (Fuji u. Olympus 10fach). Die Panasonic bietet im Automatikmodus bei allen Lichtverhältnissen die beste Bildqualität! Das resultiert auch aus dem guten Leica Objektiv. Zudem ist im Lieferumfang auch eine Sonnenblende mit Adapterring u. ein spezieller Li-Ionen Akku mitgeliefert! Zusätzlich lassen sich an die Panasonic versch. Objektive u. Filter anschliessen. Aufnahmen sind auf SD-, SDHC- u. MMC-Karten möglich. Haptisch liegt sie im Vergleich der 3 Kameras an letzter Stelle, obwohl die Verarbeitung sehr solide ist. Insbesondere die Fuji kann hier überzeugen u. liegt am besten in der Hand. Auch die Menüführung u. Programme sind bei der Fuji auf Einsteiger (wie mich) sehr gut abgestimmt. Auch das 2,5" Display ist bei der Fuji hervorragend. Ebenso überzeugt der automatisch ausklappbare Blitz (Panasonic u. Olympus nur manuell) u. die Möglichkeit zur Verwendung von SD-, SDHC- u. xD-Karten. Leider sind die Fotos bei schwierigen Lichtverhältnissen z.T. unbrauchbar, zumindest wenn diese Fotos ausgedruckt werden sollen. Für den derzeit angebotenen Preis einer erst vor kurzem auf dem Markt gekommenen Kamera mit 8 MP u. 10fach Zoom, ist die Kamera dennoch zu empfehlen. Die Olympus ist schon etwas länger auf dem Markt u. hat schon 2 quasi Nachfolger (SP550 u. SP560). Haptisch ist die Olympus ein echter Hingucker u. bietet auch von den Druckpunkten der Tasten eine hohe Wertigkeit. Lediglich die Auslösung des manuellen Blitzes ist sehr einfach ausgeführt. Von der Bildqualität liegt die Olympus zwischen der Panasonic u. der Fuji. Neben der Panasonic bietet die Olympus auch die Möglichkeit zur Speicherung der Bilder im RAW-Modus, was eine qualitativ hochwertige Nachbearbeitung möglich macht. Nachteil der Olympus ist die Eigenart nur auf (teuren) xD-Karten zu speichern. Die Speicherung der Bilder erfolgt bei allen Kameras sehr schnell, wobei auch hier die Panasonic ein paar Seküdnchen schneller ist. Thema Akku: Fuji u. Olympus können mit handelsüblichen AA-Akkus betrieben werden (4 Stück werden benötigt), liegen aber der Verpackung nicht bei, sondern nur Einweg-Batterien die schnell leergelutscht sind. Die Akkus sollten schon mind. 2500mAH Kapazität haben, damit auf der Geburtstagsparty der Kinder auch genügend Fotos hintereinander gemacht werden können. Bei der Panasonic liegt ein spezieller Li-Ionen Akku mit Ladegerät der Verpackung bei. Dieser hält länger als hochwertige AA-Akkus. Zudem ist ein Ersatz-Akku für unter 10 zu haben! Gute AA-Akkus kosten fast 20 (für 4 Stück)! Zudem ist das Einlegen des Akkus in die Panasonic u. die Betätigung der Verschlussklappe sehr leicht u. stabil. Bei der Fuji u. Olympus muss eine Menge Kraft u. Geschick aufgewandt werden, damit der Deckel plan verschlossen u. nicht verkantet wird, weil die Kontakte der Akkus etwas herausragen. Fazit: Platz 1 Panasonic DMC-FZ8, Platz 2 Olympus SP-510, Platz 3 Fuji S5800 Olympus SP-510UZ 5 von 5 PunktenHallo, habe diese Kamera seit gut einer Woche und bin voll auf begeistert. Sie ist sehr handlich und ein kleines Multitalent !!! HG Frank Für Otto-Normal-Fotografierer: Spitze 5 von 5 PunktenHabe mir vor 2 Monaten diese Kamera gekauft als Sonderangebot von amazon (damals 149,- Euro). Das Ding ist einfach Spitze, wenn man mittlere oder leicht gehobene Anforderungen hat. Für Anfänger sind der Funktionen und Möglichkeiten zuviel. Ich brauche sicher auch noch etliche Versuche, um alles auszuschöpfen. Die Bildqualität z.B. bei Landschaftsaufnahmen: der wilde Wahnsinn. Ich bin vollauf begeistert. Die Aufnahmen kann man sich zoomen bis zum Sankt Nimmerlein und doch sind die Bilder noch gestochen scharf!!!!! Ich kann die Kamera nur empfehlen. Einer der besten Käufe, die ich getätigt habe (so keine Katastrophe passiert). Einziges Manko: natürlich benötigen die Bilder auf dem PC durch die excellente Qualität massiv Platz. Aber wozu gibt es CDs? Mehr braucht man nicht! 5 von 5 PunktenSchönen guten Tag. Ich habe die Kamera vergangene Woche bestellt und sie dann am Wochenende gründlich sowohl bei Nacht in der Berliner City, als auch am Tag und bei Sonnenuntergang getestet. Die Einstellungsmöglichkeiten sind zahlreich und ohne das mitgelieferte Handbuch auf CD-Rom wohl kaum alle zu erfassen. Das kleine Hand-"Buch" das auch dabei war, gibt immerhin erste Informationen über die gröbsten Funktionen und erklärt mehr als genau, wie man die Kamera startklar macht. So, zu den Einschätzungen der Bildqualität und Bedienbarkeit: Bei Nacht macht die OLYMPUS sehr schöne Bilder, vorausgesetzt man verlässt den "Auto"-Modus und stellt selbst Belichtungszeit und Blende ein. Bei höherer Belichtungszeit ist natürlich ein Stativ zu empfehlen, da die Bilder sonst natürlich schnell verwackeln. - Am Tag ist das aber absolut unnötig, da verwackelt nichts. Den Jenigen, die nicht mit Stativ unterwegs sein wollen, sei gesagt, dass die "Auto"-Funktion bei Nacht verrauschte Bilder mit unnatürlichen Farben liefert. Allerdings ist dort eine der vorgefertigten Einstellungsmöglichkeiten zu empfehlen, die für "Nachtaufnahmen" vorgesehen ist. Die Bilder, die ich am Tag und bei Sonnenuntergang aufgenommen habe sind auf anhieb sehr schön geworden. Die Kamera hat auch das Potential für schöne Nachtaufnahmen, doch darf man nicht zu schnell aufgeben, nach den richtigen Einstellungen zu suchen. Besonders beeindruckt hat mich an der SP-510 der Supermakro-Modus, mit dem man kleine Motive aus großer Nähe (um die 3 cm) fotografieren kann. So werden zum Beispiel Blüten zu spannenden Motiven. Ein Weiterer Vorteil dieser Kamera, ist der optische Zoom. Er Funktioniert natürlich problemlos und holt einem möglicherweise Unbekanntes vor die Linse - Ich hab zum Beispiel einen Helikopterlandeplatz auf einem Krankenhausdach fotografiert, wobei ich live nur ein paar rote Lichter gesehen habe. Den besonders kritischen Lesern sei noch gesagt, dass ich die Kamera bei Amazon reduziert als Wochenangebot für 149? erstanden habe und meine Einschätzung den Preis sicher mit einschließt. Fröhliches Fotografieren! |
|
|
Praktica Luxmedia 7303, (7 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 6,4 cm (2,5 Zoll) Display)Elektronik/Foto/PC von PrakticaAngebote ab EUR 74,96  4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungPraktica Luxmedia 7303 5 Kundenrezensionen:Gute Kamera, sehr guter Service 4 von 5 PunktenVor Kurzem ging die Kameratasche kaputt. Eine kurze E-Mail an Praktica hatte genügt, und ich hatte innerhalb von wenigen Tagen eine neue Tasche, völlig kostenlos. Das nenne ich guten Service! Ich besitze die Kamera jetzt fast anderthalb Jahre und bin wirklich zufrieden. Man sollte aber ruhig erst mal ausprobieren und herumexperimentieren, um heraus zu bekommen, wann man am besten welchen Modus benutzt. Wenn sich das zu fotografierende Objekt schnell bewegt (z. B. beim Rodeln) kommt es allerdings vor, dass man dann "ins Leere" knipst, was an der Auslöseverzögerung liegt. Der Sportmodus ist hier auch nicht immer schnell genug. Selten werden Bilder unscharf, wenn man etwas fotografiert, was sich bewegt. Aber für diesen Preis kriegt man keine bessere Kamera, und man kann ja ruhig ein Bild mehr schießen. Ich bereue den Kauf nicht und kann diese Kamera nur empfehlen. Gutes Preis-Leistungsverhältnis 4 von 5 PunktenIch war mir beim Kauf nicht ganz sicher, ob für unter 100 eur etwas vernünftiges zu erwarten ist. Aber nach dem ich die Cam bekommen habe und ich nun mittlerweile fast 200 Fotos bei verschiedenen Lichtverhältnissen gemacht habe kann ich auf jeden Fall 4 Sterne für das Gerät geben. Vorteil der Cam ist auf jeden Fall die gute Verarbeitung sowie das sehr grosse Display. Die Bildqualität ist für ein Gerät dieser Preisklasse mehr als ausreichend. Ein Vergleich mit der Exillim von Casio ergab keine Unterschiede (ausser im Preis). Leichtes Manko ist die Unschärfe, die bei Innenaufnahmen sehr deutlich zu erkennen ist. Durch die sehr langen Verschlusszeiten, selbst mit Blitz, werden die Bilder manchmal etwas unscharf und verwackeln sehr schnell. Die Aussenaufnahmen sind jedoch wirklich gut und können sich durchaus sehen lassen. Wer jedoch für diesen Preis eine Cybershot oder ähnliches erwartet, sollte die Finger von der Cam lassen, denn sie ist halt nur 100 eur Wert. Also muss man sie auch mit Geräten in diesem Preissegment gegenüberstellen und da ist sie wirklich gut. Wie gesagt, den Sternabzug gibt es für die Bildqualität bei schlechten Lichtverhältnissen, ansonsten kann sich die Cam wirklich gut sehen lassen. Diese Kamera hat alles, was man zum fotografieren braucht 5 von 5 PunktenBin mit dieser Digitalkamera nicht enttäuscht worden. Kleiner Preis und bringt alles was ich möchte --> gute Bilder, ausreichendes Display, dreht kleine Videos, gute Sprachaufnahme, Übertragung auf Fernseher, Kabel inklusive. Ich kann das Produkt nur empfehlen! Klasse Cam 5 von 5 PunktenIst eine klasse und einfach zu bedienende cam mehr braucht man nicht sagt meine Tochter Für den Preis ganz ok! 4 von 5 PunktenHabe diese Kamera jetzt fast ein ganzes Jahr und habe mit ihr schon mehr als tausend Fotos gemacht. Echt Klasse. Für Ausflüge und Veranstaltungen sehr gut geeignet. Das einzige was etwas lästig ist, ist der Makro Modus. Der funktioniert leider erst ab 15cm. Das zweite Manko ist, das wenn man ein Video dreht leider nicht mehr zoomen kann. Aber das ist nicht so schimm. Auf jeden Fall gibt es Pluspunkte bei der Verarbeitung und bei der Zuverlässigkeit. Ich habe mir die Kamera damals für 140? gekauft. Und für diesen Preis (Unter 100?) kann man echt nichts verkehrt machen. Ausserdem ist es MADE IN GERMANY!!! :) |
|
|
PENTAX Optio E30 Digitalkamera 7.1 (3072 x 2304) 11 MB Silber silberElektronik/Foto/PC von PentaxDer Artikel ist derzeit nicht verfügbar, kann jedoch vorbestellt werden. |
ProduktbeschreibungTechnische DatenDiskettenlaufwerk / TypKeine(r)Technische DatenDisplay (Projektor) / TypLCD AnzeigeTechnische DatenDisplay (Projektor) / DiagonaleZoll2.4Technische DatenDisplay (Projektor) / TechnologieTFT-AktivmatrixTechnische DatenVideoeingang / TypDigitalkameraTechnische DatenVideoeingang / Digital-Video-FormatAVITechnische DatenAbmessungen und Gewicht / Breitecm9.5Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Tiefecm3.5Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Höhecm6.2Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Gewichtg185Technische DatenVideoeingang / StandbildformatJPEGTechnische DatenVideoeingang / FilmempfindlichkeitISO AutomatischTechnische DatenOptischer Sensor / Typ des optischen SensorsCCDTechnische DatenKopf / ProduktliniePentax OptioTechnische DatenKopf / ModellE30Technische DatenKopf / HerstellerPentaxTechnische DatenVideoeingang / Digitales Zoom4Technische DatenKopf / Paketierte Menge1Technische DatenObjektivsystem / TypZoomobjektivTechnische DatenObjektivsystem / Min Brennweitemm6Technische DatenObjektivsystem / Max. Brennweitemm18Technische DatenKamerablitz / TypEingebauter BlitzTechnische DatenObjektivsystem / Optisches Zoom3Technische DatenBelichtungsparameter / AufnahmeprogrammeSportmodusTechnische DatenOptischer Sensor / Größe des optischen Sensors1/2.5 "Technische DatenVideoeingang / BildmodiFrame-Movie-ModusTechnische DatenDisplay (Projektor) / Anzeigen-FormfaktorEingebautTechnische DatenKamerablitz / Red Eye ReductionEingebautTechnische DatenOptischer Sensor / SensorauflösungMegapixel7Technische DatenDigitalkamera / DigitalkameratypKompaktkameraTechnische DatenDigitalkamera / Unterstützter Flash-SpeicherSD Memory CardTechnische DatenBatterie / BatterieformfaktorStandard-FormfaktorTechnische DatenBatterie / Unterstützter BatterieformfaktorAATechnische DatenVideoeingang / ISO (Max)400 |
|
|
FujiFilm FinePix Z10fd Digitalkamera (7 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 6,4 cm (2,5 Zoll) Display) azurblau-metallicElektronik/Foto/PC von FujiDer Artikel ist derzeit nicht verfügbar, kann jedoch vorbestellt werden. 5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibung7.2 Mpix, optischer Zoom: 3 x, unterstützter Speicher: MMC, SD, xD-Picture Card, SDHC-Speicherkarte, xD Type H, xD Type M, Blau Eine Kundenrezension:Super Kamera!!!!!!!! 5 von 5 PunktenIch habe diese Kamera für unseren Sohn gekauft. Er ist restlos zufrieden in Sachen Design, Handlichkeit, Bildqualität und Menüführung. Kann ich jedem nur empfehlen SUPER!!! |
|
|
Panasonic DMC-FX30 EG-K Digitalkamera (7 Megapixel, 3,6-fach opt.Zoom, 6,4 cm (2,5 Zoll) Display, Bildstabilisator, 28mm Weitwinkel) mattschwarzElektronik/Foto/PC von PanasonicPreis bei Amazon: EUR 239,95 3,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibungv, schwarz DMC-FX30EG 7,2 Megapixel Stylish Digitalkamera OIS: Optischer Bildstabilisator LEICA DC VARIO-ELMARIT 28 mm Weitwinkel-Objektiv Hochauflösendes 6,4 cm LC-Display [207.000 Pixel] Schlanke... 5 Kundenrezensionen:ACHTUNG: Staubfänger 3 von 5 PunktenFast genau ein Jahr ist die Panasonic DMC-FX 30 bei mir in beinahe täglichem Gebrauch gewesen. Dann hatte ich laut Panasonic einen "Schmutzschaden". Für mich wesentliche Vorteile: + kompakte Abmessungen + gute Bildqualität + viele Aufnahmemodi + intuitive Bedienung + großes lichtstarkes Display ACHTUNG großes MINUS: Die Kamera ist, wie vermutlich alle der Baureihe DMC-FX (mit gleichem Gehäuse), anfällig gegen Staub bei normalem Gebrauch. Auch unter Verwendung einer Kameratasche sammeln sich kleinste Flusen aus der Umgebung in der Kamera zu Staubflusen zusammen und beschädigen laut Auskunft von Panasonic z.B. das Objektiv. Dies führt zu nicht mehr rentablen Reparaturen, die von Panasonic auch während der Garantiezeit nur auf Kosten des Kunden erledigt werden! Dieses Problem finde ich durchaus schwerwiegend, so dass ich diese Kamera nicht weiterempfehlen kann. Gerne sende ich Interessenten auf Anfrage Bilder meiner von Panasonic zerlegten Kamera mit den Flusenansammlungen, sowie die Ablehnung der Reparatur auf Garantie von Panasonic! man kann nicht alles haben 4 von 5 Punktennach einer nun schon recht langen odyssee eine gute kleine UND preisgünstige kamera zu finden die all meinen (hohen) erwartungen entspricht, muss ich feststellen: irgendetwas negatives haben alle günstigeren kameras - sei es die bildverzerrung, die geschwindigkeit, ausstattung oder rauschen (und alles unter 150 euro kann man eigentlich komplett vergessen, wenn man nur einen funken anspruch bzgl. digitalfotografie hat) die Panasonic aber zählt sicherlich zu einer der besten/besseren kompaktkameras in der preisklasse zwischen 150 und 300 euro und kann bzgl. bildqualität (nach meiner recherche) vielleicht nur von Olympus übertroffen werden. meine vorredner haben recht, die bilder der Panasonic haben merkliches rauschen/fransige objektkanten, bei steigendem ISO wert UND bei der maximal verfügbaren auflösen. allerdings betrachtet man idr. ein 7.2 megapixel bild nicht mit der vollen auflösung, denn nur dann sind diese schwächen erkennbar. auch bei einem fotodruck in üblichen formaten wird nichts davon zu bemerken sein und man bekommt fantastische bilder. die Panasonic besticht dafür durch den optischen stabilisator, eine, für die objektivgröße, geringe verzerrung, einen tollen weitwinkel, ausgesprochen gute videoaufnahme, eine vielzahl von einstellungsmöglichkeiten, hohe geschwindigkeit bei bedienung und fotografie und eine sehr gute verabreitung. dementsprechend machen die "special features" die die FX30 bietet die etwas "fransige lage" bei 7.2 megapixel reichlich wet und hebt sie durchaus positiv von der konkurrenz ab. wären die FX30-modelle hier bei amazon.de noch ein preishit würde ich 5 sterne vergeben, so gibt es nur 4 sterne, denn ein preis-/leistungsverhältnis bildet sich nunmal durch den preis den der kunde hier oder dort zahlt und amazon.de bzw. verbündete online-shops sind leider nicht immer die günstigsten. (wer auf eine vielzahl von einstellmöglichkeiten verzichten kann und nur eine kleine kamera sucht, die eine wirksame technik gegen verwacklung bietet, eine geringe bildverzerrung aufweist, kann getrost zu günstigeren Panasonic-modellen wie bspw. die FX12 zurückgreifen.) Gute Cam, aber offenbar mit einer schweren Macke 3 von 5 PunktenPrinzipiell bin ich, was die Bildqualität, die Vielseitigkeit und die Handhabung betrifft, mit der FX30 zufrieden. Diese kleinen Panasonics der FX-Serie haben jedoch offenbar einen schweren Makel: Der ziemlich grazile, lamellenartige Objektivschutz gibt recht zügig seinen Geist auf. Ich hatte vor der FX30 auch schon eine FX01, bei der das gleiche Problem auftrat, nämlich dass die Lamellen nicht mehr richtig schließen oder öffnen. Bleiben zum Teil auf "halb acht" hängen - man muss so immer drauf kucken, um entsprechend zu reagieren. Nervig. Schmutz ist wohl kaum hineingekommen, das stimmt in meinen Augen irgendetwas konstruktiv nicht. Mit ein klein wenig Kriechmittel habe ich es auch schon probiert, aber es nutzt letztlich nichts. Habe jetzt immer mindestens einen Zahnstocher dabei *lach*, um die Lamellen zu öffnen, ohne das Objektiv zu verschmutzen oder gar zu zerkratzen. Und diese Ohrensaubermachstäbchen, um jetzt mal mal keinen Markennamen nennen zu müssen, um das Objektiv vorn zu säubern. Einschicken bringt kaum etwas, hatte ich bei der FX01 auch schon getan, das Problem trat bald wieder auf. Schnelle Schnappschüsse sind so natürlich kaum mehr drin. Wirklich schade, sonst nämlich ein sehr gutes Teil! Also ich kaufe aus der Serie wegen der Lamellengeschichte keine Kamera mehr. Gute Kamera. Scharfe Bilder bis in die Ränder 5 von 5 PunktenNachdem ich die Kamera nun seit einigen Tagen in meinem Besitz habe kann ich folgendes dazu sagen: - Scharfe Bilder bis in die Ränder (dank Leica Objektiv) - Scharfe Bilder auch im Innenbereich (das, was andere Leute hier über die Schärfe im Innenbereich geschrieben haben, kann ich nicht nachvollziehen - mit der richtigen Einstellung klappt das ohne weiteres) - Schöne Farben (allerdings sollte man hier den Modus Natural nehmen) - Guter Fokus - Gute Scharfstellung (so ein optischer Stabilisator ist schon was feines) - Eine Auslöseverzögerung (so wie mehrfach berichtet wurde) ist nicht wahrnehmbar - Schnappschüsse sind ohne weiteres möglich - Ton bei Movieaufnahmen für eine Kamera in der Größe sehr gut - Gute Menüführung - Schönes Design - Großer LCD Monitor mit passender Auflösung - Praktisches Ladegerät für den Akku (vor allem kurze Ladezeit) Was ich vom ersten Eindruck her sagen kann, ist dies eine sehr gelungene Kamera mit vielen (aber nicht zuvielen) Funktionen. Tipps für den Kauf: Diese Kamera der FX33 mit 8 MP vorziehen, da mehr MegaPixel auch mehr Unschärfe bringen (alles über 6 MP birgt diese Gefahr, die 7 MP sind gerade an der Grenze für den kleinen Sensor). Die beste ihrer Klasse ! 5 von 5 PunktenStatement: Sicherlich sind mit den Digicams immer noch Themen, wie Bildrauschen , Helligkeit und Pixel usw. verbunden. Doch davon mal abgesehen, wer seine Fotos ohne den Umweg über ein Fotolabor sofort haben will oder sich praktisch mit dem Thema "Wie gelingt mir das schönste Foto" auseinander setzen will, kommt um die Digiknipsen nicht herum. Schließlich kann das Ergebnis sofort einer Kontrolle unterzogen werden incl. der techn. Daten wie z.B. ISO, Blende u. Belichtungszeit eines Fotos usw. Und sollte es dann auch noch klein und leicht sein sollte der Blick auf jeden Fall auf die Lumix FX30 fallen. Ich habe unglaublich viel recherchiert zum Thema "kleine Digicams" und sehr viel Praxis mit der FX30 hinter mir und bereue meinen Kauf NICHT. WARUM ? Bildstabilisator Wichtig ist das ein optischer Bildstabilisator vorhanden ist, denn man kann so eine kleine Digicam nicht ruhig in der Hand halten. Und die Verkürzung der Belichtungszeit als Ausgleich schraubt nur den ISO Wert hoch und dann rauschts im Foto. Ein elektronischer Bildstabilisator - wie z.B. F480 Fuji - taugt wenig. Vor allem beim heranzoomen macht sich der Vorteil bemerkbar. Weitwinkel Ein Weitwinkel mit 28mm ist einfach fantastisch, denn oft genug gelangen mir so Fotos mit mir und weiteren Person indem ich die FX30 einfach in der Hand hielt und vor mich gehalten und den Auslöser manuell ausgelöst habe. Bei Fotos von Innenräumen war immer viel mehr auf den Fotos abgebildet als bei einem 35mm Objektiv , logisch. Megapixel Sie ist mit ihren 7 Megapixel an der Grenze dessen was diesen kleinen Chips zugemutet werden sollte. Denn meine Erfahrung mit der Lumix FX100 (12Megapixel) waren sehr ernüchternd. Auch wenn z.B. der Vorgänger Lumix FX01 (6Megapixel) eine bessere Helligkeit aufwies, hat diese jedoch nicht alle die Features wie die FX30 und es fehlt die SDHC Kompatibilität die SpeicherCards über 2 Gigabyte zulässt. Video ----- Apropo Videomodus. Auch wenn nur Quicktime Movies erstellt werden können und während des Filmens nicht gezoomt werden kann, waren die Videos aber erstaunlich gut gelungen (bei hellem Tageslicht) was die Bildqualität bei 30fps in VGA betrifft (nicht den Ton, dieser ist leider unbrauchbar). So blieb mein Camcorder oft in der Tasche oder gleich zu Hause. Display ------- Zugegeben ist das Display so brilliant, daß die Fotos darauf immer besser und vor allem heller aussahen als auf dem PC mit "Adobe Photoshop Album Starter Edition 3.0". Doch zum Glück kann mittels Software immer noch ein klein wenig nachgeholfen werden. Farbwiedergabe Jede Digicam scheint so Ihre eigene Vorstellung von Farblastigkeit (grün,blau,rot,gelb) zu haben. Okay , bei der FX30 fällt der Rotstich etwas auf, aber nur dadurch sind mir atemberaubene Fotos von Sonnenuntergängen gelungen (erstaunlicherweise nur mit dem Szenenmodus"Sonnenuntergang"). In normaler Tageslicht Umgebung kommen die Farben kräftig, aber nicht allzu künstlich rüber. Alle anderen Lichtverhältnisse sind halt von Ihrer Rot Vorliebe begleitet, die dem geübten Auge auffällt aber nicht wirklich stört. Der ISO-Wert und max. Belichtungsdauer(bedingt) können auch manuell gewählt werden für etwas mehr "künstlerische" Freiheit, dennoch gelangen erstaunlicherweise mit den Szene-Modi die besten Fotos. Gehäuse ------- Seit ich die Lumix FX30 mit ihrem sehr stabilen und wirklich edlem Metallgehäuse (bei der F480 wirkt das Metall eher wie Kunststoff) habe, kommen mir Gehäuse aus Kunststoff wie Spielzeug vor bei dem ich Angst hätte das es kaputt geht. Und mit der geringen Abmessung ist die FX30 eine "hab ich immer dabei" Digicam. Ich benutze eine kleine Gürteltasche und dabei stört mich die FX30 ebenso wenig wie mein Handy. Bedienung Panasonic ist es ganz gut gelungen. Keine verschachtelten Menüpunkte. Per Einstellrand ist schnell an diverse Einstellungen zu kommen. Auch wenn das Menü mit fototechnischen Begriffen belegt ist, schätze ich diese Umsetzung mehr als nur die idiotensichere Variante. FAZIT: Kauf gescheut - bald bereut ! |
|
|
Samsung S760 Digitalkamera (7 Megapixel, 3-fach opt Zoom, 6,1 cm (2,4 Zoll) Display) schwarzElektronik/Foto/PC von SamsungDer Artikel ist derzeit nicht verfügbar, kann jedoch vorbestellt werden. 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungSamsung S760 schwarz 5 Kundenrezensionen:Kleines 'Montagsgerät' 2 von 5 PunktenIch habe die Kamera im Juli 2008 gekauft und bin mit der Qualität der Bilder (für das schnelle Foto nebenbei) ganz zufrieden. Sie ist auch schön klein und handlich. Allerdings hat die Kamera auch viele Macken. Die Kamera funktionierte mit den mitgelieferten Alkali-Batterien nach knapp einer Woche nicht mehr, sie ging aus und das Objektiv ließ sich nicht mehr einfahren. Nach Rückfrage bei dem Hersteller wurde mir empfohlen, Akkus zu verwenden, da Alkali-Batterien bei der Kamera ohnehin nicht funktionieren. Warum werden sie denn dann überhaupt mitgeliefert?? Und im Übrigen kann man laut mitgelieferter Bedienungsanleitung sowohl Alkali-Batterien als auch Akkus verwenden. Aber auch nach Verwendung der Akkus hatte ich ständig irgendeine Fehlermeldung, entweder musste ich die Batterien ersetzen (nach ca. 15 Bildern) oder es wurde ein Kartenfehler angezeigt. Oftmals ließ sich das Problem beheben, indem man die Kamera kurz aus- und dann wieder anstellte. Aber es nervte. Nach noch nicht einmal 2 Jahren funktioniert der Blitz nun nicht mehr (wird nicht ausgelöst). In zwei Fachgeschäften für Fotografie wurde mir gesagt, dass diese Reparaturen dort nicht mehr durchgeführt werden, ich müsste die Kamera zum Hersteller zurückschicken. In einem Elektrofachhandel sagte man mir sogar, dass sich eine Reparatur für das Modell nicht mehr lohnt, Kostenpunkt läge bei 70 - 80 Euro plus Versand. Die Kamera (neu) liegt inzwischen bei ca. 60 Euro. E-Mails an den Kundenservice von Samsung haben bislang auch noch keine neuen Erkenntnisse gebracht, leider habe ich keine Antwort bekommen. Das mal nebenbei: Der Kundenservice von Samsung lässt auch sehr zu wünschen übrig. Fazit: Ich habe mir eine neue Kamera gekauft (Canon PowerShot SX200 IS) und muss sagen, dass die Bilder wesentich (!!) besser sind, die Akkuleistung hält, was sie verspricht, die Software stabil ist und ich alles in allem gerne auf die Samsung S760 verzichte. schöne kamera zum günstigen pteis 4 von 5 Punktenhabe die kamera meiner tochter geschenkt. sie ist begeistert. ich finde sie benutzerfreundlich handlich und robust . die farbe ist natütlilch am besten angekommen. unsere neue kamera 5 von 5 Punktenunsere neue kamera haben wir nun schon über einen monat und sind happy. alles was wir damit bewerkstelligen, wird unseren ansprüchen zur genüge. ob bei tag oder bei nacht (nachtmodus), videos oder fotos, nah-oder panoramaaufnahmen, alles ist mit der richtigen einstellung, die ebefalls ohne großes wissen um fotografie, einfach und unkompliziert ist, von gutem ergebnis. alles in allem: eine kamera zum weiterempfehlen. birgit caspar Ich liebe sie!!! 5 von 5 PunktenIch habe die Cam seit Sommer 2008 und bin immernoch absolut begeistert. Durch das Rädchen oben ist sie wirklich kinderleicht zu bedienen. Die Qualität der Fotos & Videos braucht sich nicht vor teureren Cams verstecken. Dazu ist sie noch sehr handlich,leicht und ihr Batterieverbrauch (ich habe extra welche für Digicams von Varta drin) ist im Vergleich zu anderen Kameras niedrig. Kurzum,dieses Gerät ist für mich die absolut erste Wahl. Und sollte sie in ein paar Jahren einen defekt bekommen,würde ich mir direkt wieder eine der Serie kaufen. Habe sie übrigends in silber. Cooles Teil für wenig Geld! 5 von 5 PunktenHabe mir die Kamera auch aufgrund vieler guter Kundenrezensionen gekauft und wurde nicht enttäuscht! Hier die Pluspunkte: - Super Schnappschussqualität - Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis. - Photos haben eine gestochen-scharfe Qualität - mit aufladbaren Akkus habe ich tagelang Freude an der Kamera (habe gerade aufgeladen und kann mich an das letzte Laden gar nicht mehr erinnern...) - Gute Menüführung. Hier die negative Seite: - Der Ton der Filme ist leider deutlich zu leise. Das ist insbesondere schade, weil das Bild für die Größe der Kamera ja wirklich umwerfend ist... - Rote-Augen-Blitz verzögert sehr lange. Von einigen Rezensenten wird angeführt, die Batterien würden nicht lange halten. Konventionellen Batterien (im Lieferumfang enthalten) haben bei mir tatsächlich nur einen Tag gehalten, Akkus halten deutlich länger (s.o.). Den Rote-Augen-Blitz kann man für Schnappschüsse auch mal ausschalten. FAZIT: Prima Kamera zu kleinem Preis für Schnappschüsse und nette, kleine Videos. |
|
|
Casio EXILIM EX-V7 Digitalkamera (7 Megapixel, 7fach opt. Zoom, 6,4 cm (2,5 Zoll) Display, Bildstabilisator) silberElektronik/Foto/PC von CasioAngebote ab EUR 80,00 3 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibungsilber, 7.2MP, 7fach innen liegender, optischer Zoom (38-266mm), helles 2,5" Display, mechanische Bildstabilisation (CCD Shift System) und Anti Shake DSP, Automatikblitz, Movie Funktion (16:9,848x480) mit Ton, SD-Karten Slot, inkl. Akku, Dockingstation 5 Kundenrezensionen:Ich rate vom Kauf ab 1 von 5 PunktenIch habe die Kamera vor 2 Jahren und 3 Mon. gekauft. Grund für den Kauf war der 7 fache Zoom ,und der Bildstabilisator. Die Kamera war 2 Jahre lang sehr zuverlässig und sowohl für Schnappschüsse als auch für Landschaftsaufnahmen gut geeignet.Ich möchte gar nicht weiter auf die Bildqualität der Kamera eingehen sondern direkt zum Problem dieser Kamera kommen. Als ich sie das letzt mal eingeschaltet habe ,kam die Meldung " Bildstabilisator nicht verfügbar" Danach schaltete sich die Kamera sofort aus und ging auch nicht mehr an. Durch Recherche im Internet haben wir festgestellt, daß es zu diesem Problem hunderte Einträge gibt und es sich offentsichtl. um einen Werksfehler handelt. Also haben wir die Kamera zu Casio geschickt. Nach einer Woche kam ein freundl. Schreiben vom Kundenservic mit dem Angebot die Kamera für 110Euro!!!! zu reparieren. Im telefon. Gespräch teilte Casio mir noch mit daß die Kamera offentsichtl. einmal auf den Boden gefallen sei, was nie der Fall war. Für mich steht fest ,daß ich nie wieder eine Casio kaufen werde und finde den Versuch ,den Fehler der Kamera als Bedienfehler zu vertuschen eine Unverschämtheit Preis - Leistung 5 von 5 PunktenEs gibt viele Kameras. Viele Gute. Aber wenn Preis und Leistung stimmen sollen, wenn Qualitaet und Ausstattung wichtig sind, wenn es eine leichte Kompakte sein soll, landet man frueher oder spaeter bei Casio. Zu mindest in dieser Preisklasse. Ja klar, jeder ist von seinem erworbenen Produkt mehr als ueberzeugt. Sonst haette er oder sie es ja nicht gekauft. Trotzdem: Wenn oben genannte Faktoren wichtig sind landet man zu guter letzt doch bei Casio Exilim! Ich kann diese ueberaus preiswerte gut ausgestattete Kompakte nur waermstens empfehlen. Gruß Sam Bloß nicht kaufen! 1 von 5 PunktenIch habe das Gerät vor 1,5 Jahren gekauft. Seitdem war sie dreimal kaputt bzw. ist derzeit noch kaputt. Leider schafft Casio es bisher nicht, das Problem zu lösen. Ersatzlieferung wurde bisher auch nicht angeboten. Erst war der Stabilisator defekt - wohl ein typisches Problem bei dieser Kamera. Das konnte Casio noch reparieren und er funktionert seitdem. Seit ein paar Monaten fällt die Kamera aber plötzlich total aus - schwarzer Bildschirm. Manchmal geht sie dann am nächsten Tag wieder, manchmal nicht. Sie wurde schon einmal eingeschickt und die Hauptplatine erneuert. Leider ist der Fehler nach knapp zwei Wochen wieder aufgetaucht und jetzt wird die Kamera wieder an Casio geschickt. Wir werden uns jetzt aber eine neue Kamera kaufen und die Exilim dann als Zweitkamera (wenn sie denn mal funktionieren sollte) benutzen. Ich kann keinem den Kauf dieser Kamera empfehlen. Es gibt weitaus bessere Modelle, auch wenn die Kamera an sich schöne Bilder macht und der Auslöser sehr schnell reagiert und man schöne Schnappschüsse machen kann. Von mir gibt's garantiert keine Kaufempfehlung!!! 1 von 5 PunktenWie bereits in zahlreichen Rezensionen zuvor beschrieben, ist auch bei mir nach knapp zwei Jahren der BILDSTABILISATOR DEFEKT. Mit defekten Bildstabilisator kann man sich seine bereits gemachten Aufnahmen zwar noch ansehen, allerdings werden keine neuen mehr dazu kommen. Denn immer wenn man seine Kamera anschaltet, sieht man auf dem Display: BILDSTABILISATOR DEFEKT. Das ist sehr ärgerlich, denn in den zwei Jahren in denen ich diese Kamera besitze, hatte ich sie nur selten in Gebrauch. Contra (-): - Bildstabilisator defekt - Wenig Licht = schlechte Aufnahme - Jede aber wirklich jede Aufnahme mit roten Augen Pro (+): - kurze Verschlusszeiten - 7-fach optischer Zoom -> Spielt bei defekten Bildstabilisator aber auch keine Rolle mehr!!! <- 1A 4 von 5 Punktenhandliche, optisch sehr ansprechende Kamera. Auch für höhere Ansprüche - unter welchen ich die meinen zähle - durchaus geeignet. Da kommt mehr raus, als nur "Schnappschüsse" |
|
|
Canon PowerShot A 570 IS Digitalkamera (7 Megapixel)Elektronik/Foto/PC von CanonDer Artikel ist derzeit nicht verfügbar, kann jedoch vorbestellt werden. 3 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungSP2370F/ P535 INININ. IN75X75X75X120 X 5 Kundenrezensionen:Gutes Handling, gute Bilder, aber Spannungsprobleme 2 von 5 PunktenHandhabung, Vielseitigkeit und Bildqualität gefallen mir gut - sie waren seinerzeit kauf entscheidend. ABER: Die Kamera akzeptiert Batterien/Akkus nur bis zu einer Spannung von ca. 1,4 Volt. Dann funktionieren sie noch lange in der Taschenlampe und im Radio, aber eben nicht in dieser Kamera. Mit Akkus gelingt eine nennenswerte Bildserie (über 10 Bilder!) nur unter Verwendung von Sanyo/Eneloop-Akkus. Bei anderen Typen kommt die Aufforderung zum Batteriewechsel direkt nach Einlage der vollen Akkus. In einem 3-wöchigen Urlaub habe ich bei mäßiger Nutzung 18 AA-Batterien "angebraucht", die jetzt in anderen Geräten weiter Ihren Dienst tun (s.o). Also gute Kamera, die jedoch nur im engen Umkreis um das Eneloop-Ladegerät wirklich brauchbar ist. Hervorragend ausgestattete Einsteigerkamera nahezu unbrauchbar duch überhöhten Stromverbrauch 1 von 5 PunktenÜber die Vielfältigkeit und Bildqualität ist schon viel berichtet worden. Deshalb möchte ich hier nicht allzu intensiv darauf eingehen. Es gibt nahezu nichts, aber wirklich nichts was an dieser Kamera nicht eingestellt werden kann. Es ist daher ein fast komplett manueller wie auch der vollautomatisierte Betrieb möglich. Wo oder welchen anderen Hersteller hat diese Möglichkeit besonders in dieser Preisklasse zu bieten? Ich glaube es gibt hier keine Alternative. Mein persönlicher Vorzug ist auch die automatische Einbelichtungsmöglichkeit von Datum und Uhrzeit unten rechts auf dem Bild! Dadurch wird zwar das Bild pixelseitig heruntergerechnet, was aber der Bildqualität bis über Postkartengröße hinaus kaum einen sichtbaren Abbruch tut. Ein entscheidender und vor allem kaufentscheidender Nachteil ist der imens hohe Stromverbrauch. Vermutlich haben meine Vorschreiber in diesem Punkt ein besonders gut funktionierendes Exemplar erwischt oder noch nicht genügend Aufnahmen und Erfahrungen im Praxistest unternehmen können. Ich habe sämtliche leistungsstarke Markenakkus von namhaften Herstellers verwendet. Diese bewegten sich von mindestens 2000 bis an die 2900 mAh Kapazität. Ich verwendete zudem bereits die neueste Akkutechnik ReCyko, also ein Mittel zwischen herkömmlichen NiMH und Alkaline bei geringerem Innenwiederstand für höhere Verbraucher. --- Alles ergebnislos. Oft wird die unerwünschte Batteriewarnanzeige bereits direkt nach dem Einschalten und im besten Fall erst nach einigen dutzend (20 bis 40)Aufnahmen augegeben. Das ist eindeutig zu wenig und völlig indiskutabel. Teilweise führt dies unmittelbar zur Abschaltung der Kameraelektronik was dazu führt, das das Objektiv nicht mehr eingefahren wird und der Objektivschutz offen bleibt! Bei meinen Bildserien wurde stets zur hälfte mit Blitz gearbeitet und der Monitor wenn nicht benötigt deaktiviert. Der Energiesparmodus war stets eingeschaltet und es folgten nur vereinzelt Bildkontrollen auf dem Monitor. Eine anschließende Messung der jeweiligen Batteriesätze nach Anzeige der batteriewarnmeldung ergab stets Spannungen von 1,28 Volt (Akkus) bis 1,43 Volt (Alkaline-Batterien). Also keinesfalls Kapazitäten die nahe am Minimum lagen! Vermutlich wurde hier eine zu senible Messtechnik oder verbrauchshungrige Elektronik verbaut. Leider ein Phänomen was bereits andere Modelle in der Power Shot Einsteigerklasse aufwiesen. Dies verdirbt den Spaßfaktor nachhaltig und führt zur Abwertung. Eine Empfehlung kann daher nicht vergeben werden. Trotz zweimaliger Einsendungen an Canon Deutschland wurde kein Fehler bezüglich des Stromverbrauches festgestellt und die Kamera somit unrepariert zurückgesandt. Ich weis nicht was die bei Canon prüfen/testen. Der Prüfbericht jedenfalls entspricht nicht den realen Bedingungen und ist im privaten Praxistexst in keiner Weise nachvollziehbar. Damit verdient sich Canon kein Ruhmesblatt und dürfte den einen oder anderen Käufer bzw. ehemaligen Befürworter dieser Marke verlieren. zu hoher Stromverbrauch macht die Kamera unbrauchbar 1 von 5 PunktenVöllig unabhängig von allen anderen Eigenschaften ist zunächst mal wichtig, dass man mit der Kamera überhaupt fotografieren kann. Und das kann man meistens nicht, denn die Akkus sind nach ein paar Bildern oder 1 Video schon leer. Egal welche Akkus. Damit ist die Kamera unbrauchbar. Kamera kaum zu gebrauchen 1 von 5 PunktenDer exorbitante Stromverbrauch führt bei mir sofort nach Einlegen neu aufgeladener Akkus zur Batteriewarnanzeige, nach ein paar Aufnahmen schaltet sich die Kamera ab und lässt sich kaum wieder anschalten. Ich versuche es zehn- bis zwanzigmal, ständig fährt das Objektiv raus und wieder rein und dann erscheint im Display die Batteriewechselanzeige. Wenn das Objektiv zwanzigmal ein- und ausfahren kann, dann können die Akkus doch gar nicht leer sein. Habe die Kamera jetzt 3 Jahre, der Fehler trat von Anfang an auf und jetzt geht die Kamera gar nicht mehr. Fazit: nie wieder Canon. Ich kann von dieser Kamera nur abraten, zumal sie auch nicht besonders scharfe Bilder fabriziert. Canon PowerShot A 570 IS 5 von 5 PunktenHabe diese Kamera als Nachfolger der 510 gekauft, mit der ich ebenfalls zufrieden war und mit der jetzt unser Sohn fotografiert. Mit der A 570 IS bin ich sehr zufrieden und werde mir in Zukunft so schnell keine neue Kamera zulegen. Sie macht super Aufnahmen, was ich besonders bei einer Betrachtung meiner Fotos über meinen Flachbildschirm ansah. Vor allem Naturaufnahmen, Pflanzenfotos gelingen perfekt. Einfach toll die Farbwiedergabe. Sie bietet eigentlich alles oder sogar mehr als ein Amateurfotograf sich wünschen kann. |
|
|
Panasonic DMC-FZ8 EG-K Digitalkamera (7 Megapixel, 12-fach opt. Zoom, 6,4 cm (2,5 Zoll) Display, Bildstabilisator) schwarzElektronik/Foto/PC von PanasonicAngebote ab EUR 149,00 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungPanasonic Lumix DMC-FZ8EG-K schwarz 5 Kundenrezensionen:Rundum zufrieden 5 von 5 PunktenNach absolut positiven Erfahrungen mit dem Vorgängermodell FZ-5 habe ich mich zum Kauf der FZ-8 entschlossen. Ausschlaggebend war dabei für mich die nicht beim Vorgängermodell enthaltene Makrofunktion. Ich suchte nach einer Digital-Kamera, die handlich und leicht zu bedienen ist, zugleich aber mehr kann als die durchschnittlichen Pocket-Kameras. Nach über anderthalb Jahren Erfahrung mit der Kamera bin ich nach wie vor voll zufrieden. Durch ihr geringes Gewicht ist sie leicht mit einer Hand zu bedienen und gut an der Hand zu tragen für schnelle Schnappschüsse. Naturaufnahmen - bei Sonne wie bei Wolken - geizen nicht mit Brillianz und guten Farben. Die verschiedenen voreingestellten Programme helfen beim schnellen Umschalten zwischen Aussen- und Innenaufnahmen. Wer selbst mehr tüfteln möchte, kann auch dies mit den manuellen Einstellmöglichkeiten tun. Die verstellbare Blitzstärke ermöglicht die unterschiedlichen Situationen entsprechend auszuleuchten. Ich habe die Kamera aufgestockt mit einer Makrolinse, die mir gestochen scharfe Detailaufnahmen von Blumen und Insekten ermöglicht. Kleines Minus ist das feststehende Display. Doch damit kann ich leben. Die Akkulaufzeit ist mehr als zufriedenstellend (bis zu 500 Bilder und mehr). - Dennoch habe ich investiert und mir einen Zweitakku zugelegt (z.B. wenn ich viel blitzen muss). Obwohl ich mir mittlerweile eine Digitale Spiegelreflex zugelegt habe, habe ich die FZ-8 nach wie vor bei jedem Ausflug und bei jeder Gelegenheit dabei. Eben weil sie alle Funktionen in sich vereint, die ich mir von einer guten Digitalkamera wünsche. Ausserdem habe ich mir für 15 Euro einen Displayschutz zugelegt, da ich die Kamera viel im Rucksack transportiere. Von mir nach wie vor - 5 Sterne. superkamera! 5 von 5 PunktenTolle Bilder, kommt gut aus den Tests von Testsieger, sogar beste Kamera 2007. Neue Modell nicht unbedingt besser. Panasonic DMC FZ 28 4 von 5 PunktenIch hatte vorher eine FZ8, mit der war ich sehr zufrieden. Die FZ 28 hat ein Weitwinkelzoom (27mm), ansonsten hatte ich gleiche Eigenschaften erwartet. Im wesentlichen ist das auch so, ein merkbarer Nachteil besteht: nach einer Aufnahme braucht die Kamera ungebührlich lange, bis man das nächste Bild machen kann. Man fragt sich, warum das so sein muss!! Ansonsten gute Kamera. Prima Kamera! 4 von 5 PunktenHier meine Bewertung nach 12 Monaten Praxistest: + tolle Bilder + viele Funktionen + nützliche Programme + relativ einfache Bedienung + tolles recht lichtstarkes Objektiv + Akku + robustes Gehäuse + gute Bedienungsanleitung (lesen+ausprobieren macht Spaß!) + Superpreis (ich habe für meine FZ 8 incl. 2 GB SD-Karte, zusätzl. Akku und Tasche 199,- gezahlt!) - etwas klobig, nichts für die Tasche - Blitz schlecht zu dosieren (entweder zu grell oder zu schwach..., unnatürliche Farben) - Bildrauschen ab ISO 400 - Weitwinkel? Fehlanzeige! Ergebnis: 4 Sterne!!! Guter Allrounder 5 von 5 PunktenMeine FZ8 ist seit 1,5 Jahren im Einsatz. Kurz: Ich bin immernoch sehr zufrieden! Vor dem Kauf bin ich in einen großen Fachmarkt gefahren und habe die Kameras selbst in die Hand genommen und probiert: Wie liegt sie in der Hand, was macht die Verarbeitung für einen Eindruck... Wer mehr Flexibilität möchte und seine Bilder riesig aufziehen möchte, sollte sich gleich eine Spiegelreflex kaufen - denn das kann die kleine Lumix nicht können. Nicht vergessen: Sie ist keine Profikamera..! Gut fand ich: - Bildqualität auch bei schlechtem Licht - Bildstabilisator sehr wirkungsvoll - geringe Auslöseverzögerung! - schneller Autofokus - Akkulaufzeit ausreichend; einen Reserveakku hat "man" ja sowieso mit... - Für mich mit kaufentscheidend: brauchbarer "Durchgucksucher"; das Display kann man in der Sonne nicht erkennen! - gerade so kompakt, dass sie gut in der Hand liegt. Noch kleiner hätte mich abgeschreckt. Eine Kamera für die Hemdtasche ist die FZ8 nicht, dafür macht sie gute Bilder. ...und nicht so gut: - Überflüssig finde ich die vielen Programme, beinahe noch mit Motivklingel. - Bedienung der Menüs und Funktionen ist überladen und dadurch unübersichtlich. Im entscheidenden Moment hat die Kamera immer optimal funktioniert und selbst schnelle Schnappschüsse waren scharf und "auf den Punkt". |
|
...
Impressum
• Kontakt
• Startseite
• Produktkategorien
• Geschenkgutscheine
•
Auf diesen Link bitte nicht klicken Computer Notebooks Laptop TV-DVD
Auf diesen Link bitte nicht klicken Computer Notebooks Laptop TV-DVD
Gewisse Inhalte, die auf dieser Website erscheinen, stammen von AMAZON EU SARL.
Diese Inhalte werden so, wie sie sind zur Verfügung gestellt und können jederzeit geändert oder entfernt werden.