|
| |
|
Panasonic Lumix DMC-FS6 Digitalkamera (8 Megapixel, 4-fach opt. Zoom, 6,4 cm (2,5 Zoll) Display, Bildstabilisator) schwarzElektronik/Foto/PC von PanasonicPreis bei Amazon: EUR 141,44, Angebote ab EUR 105,00  4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungPanasonic Lumix DMC-FS6 schwarz 5 Kundenrezensionen:Tolle Familienkamera 5 von 5 PunktenWir besaßen eine Lumix FX12, leider hat unsere Tochter ihre Wasserflasche nicht richtig zugemacht und die Flasche zusammen mit der Kamera in die Tasche getan :-(. Die Kamera funktionierte nach dem Trocknen zwar noch, aber nur noch ohne Blitz. So musste eine neue Kamera mehr... her. Diese sollte aber nicht unbedingt teuer sein, weil mein Mann auch unbedingt eine DSLR kaufen wollte (was er vor einer Woche auch tat). Ich habe lange im Internet recherchiert und meine engere Auswahl waren Lumix FS6 und Lumix FS7 sowie Canon Ixus 95 is, 100 is oder 110 is, wobei die letzten zwei schon über das Preislimit schossen. Also telefonierte ich erst herum um zu erfahren in welchem Markt es alle 5 gab, ich wollte sie alle miteinander vergleichen. Canon ixux 95 is habe ich gleich gestrichen, die macht total komische Geräusche beim Fokussieren, jemand beschrieb es in der Rezension wie Sand im Getriebe und so hört es sich auch an. Ich tendierte zu FS6 und nicht Fs7 weil laut Beschreibungen die FS7 auf dem gleichen Sensor 2MP mehr hat und somit mehr Bildrauschen produziert, außerdem reichte mir das 2,5 Zoll Display vollkommen aus. Ich verglich die 2 im Geschäft und stellte sogar fest, dass die FS7 langsamer das geschossene Bild speichert als die FS6. Das war allerdings im internen Speicher, ob es mit SDHC Karte besser ist weiß ich nicht. Blieben noch die Ixus 100 und 110 is. Beide nehmen Videos in HD-Qualität auf. Auf meine Nachfrage ob ich die Videos auf CD oder DVD brennen kann und der Verwandschaft in der Heimat schicken kann, hat mir der Verkäufer geantwortet, brennen könnte ich sie schon, aber damit man sie sehen kann braucht man einen HD fähigen DVD Player. Also auch nicht das wahre. So kaufte ich die Lumix FS6 und ich habe gestern etliche Fotos geschossen. Habe sie auf 4:3 5M eingestellt und als ich mir gestern Abend die Bilder über Powerpoint anguckte war ich begeistert. Nebenbei gesagt, auf 4:3 5M sind die Bilder immer noch groß um sie ganz auf dem Bildschirm zu sehen und wer oft Fotos per E-Mail verschickt weiß, sind sie in dem Format zu groß. 4:3 3M reicht vollkommen aus. Ich habe ein Portrait unseres Sohnes gemacht (3 Jahre alt) und man sah sogar die kleinen Härchen in seinem Gesicht. Bilder echt gestochen scharf. Wenn man die Bilder auf dem Monitor betrachtet, kommen einem die Farben etwas verändert vor, wie z.B. rot als pink etc. Dieses ist aber vom Winkel des LCD-Displays abhängig und der Verkäufer sagte mir, man dürfte eh nicht nach Display gehen sondern wie die Bilder nach Übertragung sind. Nach Übertragung sind die Bilder super. Die Farben sind evtl. ein kleines Bisschen schärfer als in Natur, aber ich sehe das eher als Vorteil, besser so als umgekehrt. Die Kamera löst auch schnell aus. Wenn man Panasonic Lumix DMC-FS6 5 von 5 PunktenWar ein gelungenes Weihnachtsgeschenk. Schon vielfach eingesetzt mit besten Ergebnissen und einfacher Handhabung. Preis-Leistung stimmt. Weiterempfehlung! Gute Kamera mit Schwächen 3 von 5 PunktenDie FS6 macht sehr schnell gute bis sehrgute Bilder. Bedienung ist sehr gut und bedarf eigentlich keines vorherigen Studiums der Anleitung. Das Display ist ebenfalls gut lesbar und farbkraftig. In schwierigen Lichtverhältnissen jedoch ist leichtes Bildrauschen in den dunkleren Stellen wahrzunehmen. Ebenfalls hatte mit der Zoomregler einen Tick zuviel Spiel. Jedenfalls sank mein Vertrauen in die Zuverlässigkeit bezüglich dieses Reglers. Bei den vielen Testbildern vermisste ich doch schnell die fehlene Weitwinkelfunktion..... Die Funktion zum Zurücksetzen auf Werkseinstellung blieb jedoch ohne Wirkung... Die Kamera hab ich somit zurückgesandt und mir lieber das größere Modell DMC-TZ6 mit Zoombereich 25-300mm geordert. Gute Kamera, teuere Akkus 5 von 5 PunktenWir haben die Kamera seit zwei Monaten häufig im Einsatz. Ich nutzte normalerweise eine digitale Spiegelreflexkamera und habe deutliche Vorbehalte gegenüber Kompaktkameras. Insbesondere stört mich an Kompaktkameras, dass kein Objekt richtig hervorgehoben werden kann, da auch der Hintergrund noch zu scharf abgebildet wird. Um so mehr war ich von den ersten Fotos, die wir mit der FS6 gemacht haben, erstaunt, die auch mit der Automatik schon beachtliche Ergebnisse brachten. Bei so manchem Ausflug stellt sich nun die Frage, ob die (mindestens) zwei Kilo DSLR denn wirklich mit müssen - bisher habe ich das immer tapfer mit JA! beantwortet, schließlich wollen ja auch andere fotografieren (oder zumindest knipsen). Was mich stört sind die teuren Ersatzakkus. Die Kamera ist zwar recht genügsam - selbst ein ausgedehnter Tagesausflug auch mit Videoaufnahmen wird mühelos durchgestanden, aber ich hätte gerne einen Ersatzakku, falls mal etwas schief läuft. Die Akkus von Fremdherstellern werden leider durch die Fimware unserer Kamera erkannt und abgelehnt, und Panasonics Preise sind übertrieben. Lieferant ignoriert Vorschriften! 1 von 5 PunktenFür den Preis sind die Bilder der Kamera akzeptabel, mehr kann man nicht verlangen. Was aber gar nicht akzeptabel ist: Die Kamera wurde mir ohne deutsche Gebrauchsanweisung geliefert - weder gedruckte, noch auf CD?!! Merkwürdigerweise lag anbei eine gedruckte 112-seitige Anweisung auf französisch(???). Ja, in Frankreich hätte sich jeder gefreut! Vermutlich hat der Lieferant nach der Regel "lieber irgendetwas, statt gar nichts" gehandelt. Mein E-Mail Schreiben blieb unbeatwortet, es war zu erwarten! Weitere Kommentare finde ich absolut überflüssig! Falls möglich, würde ich gerne 0 Sterne anklicken und zwar nicht wegen Amazon (Spitze!!!) oder Panasonic Lumix (In Ordnung...), sondern wegen diesen Lieferanten: TCR GmbH, Sascha Hippe & Marc Engelhardt, Raiffeisenstraße 4, 61191 Rosbach, Telefon: 06003-828451 (nur AB und kein Mensch da). Die Kamera empfehle ich aber auf jeden Fall, der Kauf lohnt sich! |
|
|
Kodak C140 Digitalkamera (8 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 6,1 cm (2,4 Zoll) Display) rotElektronik/Foto/PC von KodakPreis bei Amazon: EUR 66,97  4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungEASYSHARE C140 - Digitalkamera - Kompaktkamera 5 Kundenrezensionen:Kodak C 140 5 von 5 PunktenDie Ware kam super pünktlich und in einem ordnungnsgemäß verpacktem Zustand.Die Qualität und das Preis Leistungsverhältnis dieser Kamera , hat meine Erwartungen bie weitem übertroffen. Ich kann die Kodak C 140 Kamera nur weiter empfehlen. Kodak C 140 3 von 5 PunktenHabe mittlerweile die 3. Kamera von Kodak. Bei 2 Modellen war nach 1 Woche anscheinend der Einschaltknopf kaputt. Sonst sind die wirklich günstigen Geräte von Kodak toll. Schöne Bilder u. reativ schnell beim Auslösen, technisch voll OK. Die Kodak-Reparatur dauert 3 Wochen u. dann funktioniert die Kamera wieder. Ist halt unangenehm jedesmal die neue Kamera nach Deutschland einzuschicken. Ansonst sind die Kameras wirklich gut für das Geld. Soweit o.k. 3 von 5 PunktenMeine Tochter (7 Jahre) hatte schon viel Spaß damit. Das Gehäuse ist ein bisschen puppig. Hoffentlich hälts, aber Hauptsache, es ist ein roter Fotoapparat ;-) empfehlenswert 5 von 5 PunktenDie Kamera habe ich meinem Sohn zu Weihnachten geschenkt. Er ist sehr zufrieden. Die Kamera macht super Bilder, ist gut zu handhaben. Schnelle Lieferung. Alles in allem sehr zufrieden. Frdl. Grüße, Marlis Praktisch für Kinderhände 4 von 5 PunktenIch habe die Kamera für unsere Tochter (8 Jahre) gekauft. Sie porträtiert damit ihre Playmobil- und Schleichfiguren. Bedenkt man das Preis- Leistungsverhältnis handelt es sich um eine super Kamera. Sie ist Kinder-leicht zu bedienen und hat genau die richtige Größe für Kinder; hierfür ist sie genau der richtige Einstieg in die Fotografie; für Erwachsene ist sie allenfalls geeignet zum "knipsen", mehr aber auch nicht. Die Bedienung hat jedoch auch kleine Tücken. Beim Betätigen der "Lösch-Taste" kann es bei einer Unachtsamkeit passieren, dass statt einem Foto der gesamte Chip gelöscht wird. Das ist, was Menue-Führung angeht, eher unglücklich. Fazit: Für Kinder alleine wegen des niedrigen Preises empfehlenswert; für Erwachsene eigentlich nicht mehr zeitgemäß |
|
|
Rollei X-8 Sports Digitalkamera (8 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 6,4 cm (2,5 Zoll) Display, bis 10m wasserdicht) silber/orangeElektronik/Foto/PC von RolleiPreis bei Amazon: EUR 124,90, Angebote ab EUR 120,00 3 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungBildpunkte Sensor: 8,0 Megapixel / Sensor-Typ: CCD-Chip / Auflösung: 3.264 x 2.448 Pixel / optischer Zoom: 3,0 fach / Bildschirmdiagonale: 6,35cm (2,5 Zoll) / min. Lichtempfindlichkeit ISO: 64 / max. Lichtempfindlichkeit ISO: 1.600 / Belichtungszeit: 2 - 1/1000 sec / Bildstabilisator / USB-Port: USB 2.0 / Sucher: LCD-Monitor / Lieferumfang: Akku, Akkulader, Gebrauchsanleitung, Software, Tragegurt, AV Kabel, USB Kabel / Dateiformat: JPEG (EXIF 2.2) / integrierter Blitz / Selbstauslöser: 2, 10 Sekunden / Stromversorgung: Akku / Direktdruckverfahren: PictBridge / Gesichtserkennung / Blitzprogramme: An, Aus, Automatik, Anti rote Augen, Aufhellblitz, Langzeitsynchronisation / Belichtungskorrektur: +/- 2 in 1/3 / Abmessungen: 95 x 59,5 x 20,5 mm / Gewicht: 160,0 g 5 Kundenrezensionen:Nette kleine Kamera, Preis-/Leistungsverhältnis gut 3 von 5 PunktenDie Rollei X-8 Sports habe ich mir zugelegt um im Urlaub Unterwasserbilder schießen zu können. Gute Bilder hinzubekommen ist dabei nicht immer einfach, was zum einen an der langen Auslösezeit und zum anderen an dem nicht ganz so effektiven Verwacklungsschutz liegt. Auch war das Display bei hellem Licht quasi nicht mehr sichtbar. Generell spielen die Lichtverhältnisse und der Winkel der Sonneneinstrahlung eine entscheidende Rolle wie gut das Bild wird. Mit etwas Übung kann man jedoch auch ohne das Display zu sehen gute Bilder schießen. Sie hat gut dicht gehalten, wobei ich die Kamera nach jedem Schnorcheltag abends mit klarem Wasser gewaschen und auch mit einem Tuch überall trocken gemacht habe. Ich bin mit der Kamera insofern zufrieden, sie ist relativ billig und ich habe einige wirklich schöne Unterwasserbilder aus dem Urlaub mitbringen können. Schönwetterkamera 3 von 5 PunktenDie Rollei X-8 Sports ist die langsamste digitale Kompaktkamera, die ich je in den Händen gehalten habe. Selbst Handykameras fokussieren schneller und meist auch sicherer. Nach dem Auslösen vergehen ungefähr 3 Sekunden in denen der Bildschirm schwarz bleibt. Wann genau das Photo geschossen wurde und ab wann der recht destruktive Rauschunterdrükungsalgorithums mit dem Rechnen beginnt läßt sich nicht feststellen. Kinder kann man so jedenfalls nicht fotographieren. Außerdem liegt der Fokus auch noch sehr oft daneben, vor allem wenn es nicht sonnig ist. So viel zu den negativen Eigenschaften dieser Kamera, die vor allem dem winzigen Sensor geschuldet sind. Es gibt aber auch gewichtige positive Aspekte: bei Sonne sind Belichtung und Farben ausgewogen und schön. Die Lächelerkennung läßt sich auch im "manuellen Modus" einschalten und funktioniert erstaunlich gut. Der manuelle Modus merkt sich die Einstellunegn für Belichtungskorrektur, Blitz (aus) und alle weiteren Einstellugnen die man da vornehmen kann. Last but not least: welche andere Kamera kann man ohne Nervosität mit an den Strand nehmen und auch mal einem sonnencremeverschmierten Kind in die Hand drücken!? Dieses Alleinstellungsmerkmal ist mangels Konkurrenz unschlagbar. Hoffentlich gibt es irgendwann einen Nachfolger, der schneller fokussiert und auslöst! rollei x-8 (tchibo) ist besser als erwartet 3 von 5 PunktenIch hatte die schlechten Rezensionen gelesen und zögerte mit dem Kauf dieser Kamera. Dann habe ich sie im Laden ausprobiert und das Testgerät machte unscharfe Fotos - folglich verzichtet ich zunächst auf einen Kauf. Dann fiel der Preis aber auf die 1/2 der unverbindlichen Preisempfehlung. Da wagte ich den Kauf und bereue es bisher nicht. Ich habe mich für die silberne Variante entschieden, da kann kein Lack abblättern. Die Kamera ist nicht leicht und sieht mit der echten Metallverkleidung vorn und hinten hochwertig aus - dadurch leider sichtbare Fingerabdrücke. Verarbeitung ist gut - Verschluss für Akku etc. ist robust. Die Knöpfe sind auch praktisch mit festem Druck bedienbar. Fotoqualität. Tagsüber alles o.k. - bei Dunkelheit etwas schwach - rauschen geht noch, jedoch werden die Bilder in der Autoeinstellung bei Aufnahmen bis 3 m leicht unscharf. Dies ist jedoch mit dem Motivprogrammen nicht der Fall. Ich nutze im Wasser "bewegter Fisch" als Motiveinstellung, damit werden Bilder im Nahbereich bis 3 m scharf. Bei größerer Entfernung funktioniert das Scharfstellen. Besser als jedes Handy ist die Qualität, nicht so gut wie Kompaktkameras mit größeren Objektiven. Es gibt einige Einstellungen (s. Beschreibung), die Smile-Erkennung funktioniert und die Panoramafunktion der beigelegten Software kombiniert jede Anzahl von Fotos bis zum 360 Grad. Das bietet meine Canon IXUS 100 nicht. Video - Standardqualität VGA - aber recht unempfindlich beim Wackeln. Aufnahme erfolgt mit leisem Ton, aber es gibt keinen Lautsprecher für die Wiedergabe. (Wasserdicht halt). Geschwindigkeit. 6 Sekunden vom Einschalten bis zum ersten Foto. Halbe Sekunde von Klick bis zum Foto. Das ist noch erträglich. Schade ist aber, dass das Speichern 5 Sekunden dauert - bis zum nächsten Foto vergehen so 6 Sekunden. Akku hält lange auch bei Blitz (ca. 300 Fotos). Display ist ausreichend, seitlich gut sichtbar, von unten/oben schlechter. Helligkeit ist einstellbar. Display befindet sich hinter einer leicht spiegelnden Glasscheibe. Einsatzbereich - gut für Sport, Regen, Wasserpark und bei Wassersport. Für Tauchen nur bedingt, da nur bis 10m wasserdicht. Ich hatte bisher eine analoge Spiegelreflex, eine billige Fixfocuskamera für Unterwasserbilder bis 40m Tiefe sowie eine Canon IXUS Digital i (4 MP), Casio Z600 (6 MP), Canon IXUS i 100IS (12 MP). Nach einiger Eingewöhnung habe ich Unterwasser, auf Booten/Jetski etc. schöne Bilder geschossen. Diese haben keine sehr gute Qualität, aber normalerweise hätte ich in diesen Situationen zu viel Angst um bessere und deutlich teuere Kameras gehabt. Die Kamera ist ein Kompromiss, aber zum günstigen Preis bietet sie vergleichsweise viel. Es lag eine 1 Gigabytekarte und Kameratasche bei sowie externes Akkuladegerät, Software und TV/USB-Kabel. Ich würde die Kamera wiederkaufen. Wer Unterwasser schnell viele Bilder hintereinander in richtig guter QUALITÄT möchte, muss weiter auf die Wunderkompakte warten oder 200,- für ein Unterwassergehäuse plus 300,- bis 800,- für eine gute Kamera ausgeben. Ich hätte fast vier Sterne gegeben, aber nicht überall stimmt das von mir erreichte P R E I S - Leistungsverhälnis. Tolles Teil für den Schnorchelurlaub 4 von 5 PunktenKleine und handliche Kamera die auch schon mal einen Knuff aushält. Sollte Vorzugsweise mit SD-HD Karten bestückt werden. Eine 4 GB-Karte reicht dann für ca. 35 Minuten Video unter Wasser. Bin mit dem guten Stück bis auf 18 Meter Wassertiefe getaucht und sie hat noch funktioniert. Das Display hat sich zwar etwas eingedrückt dort unten, aber beim Auftauchen hat sich das auch wieder gegeben. Bis 15 Meter Tiefe waren keine Probleme erkennbar und die Darstellung der Farben ging bis ca. 10 Meter auch noch. Mit der Bedienung hat man leichte Probleme, wenn man dicke Finger hat. Schnell kommt man statt auf den Set-Knopf auf die Tasten daneben. Das Update für die Kamera von der Herstellerseite ist auch problemlos und macht Sinn, wenn man nicht immer die Einstellungen erneut vornehmen will. Die Qualität der Bilder ist nicht perfekt, aber gut. Die Auslösezeit dauert jedoch schon etwas lange. Für den Bade- und Schnorchelurlaub aber eine gute Wahl. stabil aber zu langsam 3 von 5 PunktenHabe mir vor ca. 4 Wochen die Kamera gekauft. Das ich sie auf meinen Rennradtouren begleiten soll, war mir wichtig, dass sie stabil und Wasserfest ist. Was stört ist die lange Auslöseverzögerung. Um schnelle Schnappschüsse vom Rad aus zumachen ist es echt grenzwertig. Mehr kann ich in der kurzen Zeit nocht nicht dazu sagen. |
|
|
Canon Digital IXUS 80 IS Digitalkamera (8 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 6,4 cm (2,5 Zoll) Display, Bildstabilisator) silberElektronik/Foto/PC von CanonAngebote ab EUR 114,02 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungCanon IXUS 80 IS silber 5 Kundenrezensionen:super praktische Kamera, extrem guter Akku 5 von 5 PunktenIch hab selbst nicht die höchsten Ansprüche, deswegen kann ich hierzu nicht viel schreiben. Was mich pers. extrem überzeugt, ist der Akku. Es sind mit einer Akkuladung locker 200 Bilder und mehr mit Blitz möglich. Dies ist mir sehr wichtig und hierbei überzeugt sie absolut. Alles andere ist auf jeden Fall für den normalen Benutzer ausreichen. Was noch sehr gut ist, ist die Bediehnung. Man findet eigentlich mit etwas Geschick sich ohne Anleitung durch die benötigten Einstellungen selbts durch. Für mich ist wichtig, auch wenn ich sie nicht oft nutze mich durch die Haupteinstellungen ohne Anleitung duchzufinden. Ich würde sie jederzeit wieder kaufen. was man von Canon erwarten kann 5 von 5 PunktenDiese solide, leicht zu bedienende Camera bietet alles, was man/frau von Canon erwarten kann und auch sollte; das gegenüber Vorgängertmodellen deutlich reduzierte "Bildrauschen" ist besonders erfreulich. Gute Bilder und super Akkumulator, aber ... 2 von 5 Punkten... aber der Zomm funktioniert nach sechs Monaten im Einsatz nicht mehr. Warum? Laut Canon liegt ein Sandschaden vor. Kann ich das nachvollziehen? Nein, denn ich halte die Kamera immer in der Hand oder transportiere diese in einer Tasche. Fazit: Die Kamera macht für meine Anforderungen tolle Bilder und Filme und der Akkumulator hält ewig, sie ist aber scheinbar von der Mechanik her extrem sensibel und anfällig, wie auch schon einige Rezensenten vor mir berichtet haben. Daher: keine Kaufempfehlung von meiner Seite. Digitalkamera 5 von 5 PunktenAbsolut begeistert von dieser Kamera. Klein, handlich und einfach zu bedienen. Macht super Aufnahmen und gute Videos (800x600)für kleine Preis. Hammer 5 von 5 PunktenBin seid einem Jahr super zufrieden mit dieser Kamera! Macht geile Bilder! Wenn ich die Bilder entwickeln lasse, übrigens in der Drogerie, finde ich immer wieder, dass die Kamera ihr Geld wert ist! Die Filme sind auch wirklich gut, dass war bei meiner alten HP nicht halb so gut! Mir ist klar, dass die Kamera nicht für Videos da ist, allerdings mach ich trotzdem ab und zu gerne welche! Ich schau Sie auch gerne an! Durch den Bildstabilisator gelingt fast jedes Foto! Bin überzeugt, dass es für Hobbyfilmer und Fotografen reicht, wer mehr erwartet muss natürlich mehr ausgeben und direkt zur Spiegelreflex greifen! |
|
|
Canon PowerShot A590 IS Digitalkamera (8 Megapixel, 4-fach opt. Zoom, 6,4 cm (2,5 Zoll) Display, Bildstabilisator) schwarzElektronik/Foto/PC von CanonAngebote ab EUR 135,95 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungCanon PowerShot A590 IS grau 5 Kundenrezensionen:Für den Preis alles was man braucht 4 von 5 PunktenIch bin doch recht zufrieden mit der Canon PowerShot. Sie macht echt gute Bilder für so ein kleines Gerät. Ein 5-fach Zoom wäre zwar besser aber im großen und ganzen bin ich mit der Ausstattung voll zufrieden. Sehr gute Einsteiger Kamera. Mfg Tolles Teil 5 von 5 PunktenSeit Mai 2009 habe ich nun diesen Fotoapparat. Vorher hatte ich eher doch billige und die Fotos waren tw. grausam. Gerade wenn man nicht gerade der Fotoprofi ist, jedoch gerne fotografiert und Momentaufnahmen mag. Absolut leicht zu bedienen. Die Fotos werden wirklich supertoll und man kann sie her zeigen und schön bearbeiten. Ich fotografiere damit meine Acrylbilder, wobei das etwas haglicher ist für die Onlinegalerien, denn klar man möchte das die Farben zu 80% so gesehen werden. 100% kann nicht funktionieren, da es auch auf die Einstellungen der jeweiligen Systeme ankommt. Einwandfrei. Wenn ich mit dem Hund draussen bin habe ich den Foti auch oft mit. Erstens, wenn mich die Natur mal wieder fasziniert, selbst wenn es grau in grau ist und zum Zweiten meinen Hund, wenn ich mit ihm übe oder wenn es einfach ein tolles Bild sein könnte. Einwandfrei. Drinnen und draußen kommen die Bilder genauso, wie ich sie sah. Klar, scharf und deutlich. Einzige in der Bewegung von Tieren, ist es nicht wirklich optimal, doch da müsste man wohl doch eher etwas exclusives haben bzw. das Wissen. Rote Augen habe ich auf keinen der Fotos, obwohl gerade drinnen der Blitz verwendet wird und Tiere oftmals genau in dem Moment genau her schauen. Für Laien, die einfach nur schöne Fotos mal haben möchten, zum Empfehlen. Für Leute, die einfach nur gerne darauf los fotografieren, wenn sie unterwegs sind, einwandfrei. Die Tasche dazu bietet Platz für 4 Batterien und einer zusätzlichen Speicherkarte und ist sehr gut gepolstert. Klar herum werfen würde auch da nicht funktionieren. Miserable Bildqualität 2 von 5 PunktenDie vielen positiven Meinungen zum Thema Bildqualität kann ich leider nicht nachvollziehen. Selbst bei guten Lichtverhältnissen ist bei den Bildern mit ISO 80 (und vergleichsweise kurzen Belichtungzeiten, z.B. 1/500s) ein deutliches Rauschen erkennbar. Ist das Licht mal nicht ganz so gut, ist die Kamera quasi nicht zu gebrauchen. Was nützt einem die Bildstabilisierung, wenn bei längeren Belichtungszeiten das Bild total verrauscht ist? Fazit: Dieser Kauf war eine reine Enttäuschung. Einen zweiten Stern für diese Kamera gibt es, weil man wohl nicht mehr erwarten darf für diesen Preis. Für micht kommt eine Kamera in diesem Preissegment nicht mehr in Frage. PS: Ich besitze außerdem eine in die Jahre gekommene Sony Cybershot DSC-P200 (mit 7 MP). Bei dieser ist die Bildqualität um einiges besser! Alles in allem: Ein guter Kauf 4 von 5 PunktenAls Canon-Fan habe ich mir die Kamera als Drittgerät (ich besitze eine alte Spiegelreflex EOS 650 und eine Powershot A710) für den beruflichen Alltag zugelegt. Um es vorweg zu sagen: sie erfüllt ihre Aufgaben voll und ganz. Einfach in der Bedienung, Gute Ergebnisse. Auch im Makrobereich und mit dem (nicht so sehr starken) Blitz. Da wird die unhandliche Spiegelreflex weitgehend arbeitslos. Kritisch sehe ich jedoch die im Vergleich zur A 710 nicht mehr so solide Anmutung des Gehäuses (was sich aber bislang in der Realität noch nicht bemerkbar gemacht hat). Da stört eher, dass die Kamera, auch mit Qualitätsakkus bestückt, insbesondere bei kalter Witterung nur eine sehr kurze Einsatzzeit erlaubt. Daher betreibe ich sie im Winter nur mit handelsüblichen AA-Zellen. Und das ist wieder ein Vorteil: Spezielle Akkus sind nicht erforderlich, so dass an Stromquellen eigentlich nie ein Mangel auftritt. Jeder Kiosk kann helfen. Bin sehr zufrieden 4 von 5 PunktenPositiv: - Bei richtigem Licht absolut gestochen scharfe Bilder - Robust - leicht - viele Einstellmöglichkeiten - Manuelle Zeit/ Blende Einstellmöglichkeit - Blitz manuell einstellbar - Manueller Fokus möglich - Tiefenunschärfe möglich, was bei anderen Digicams schwierig ist . gerade bei Makro Aufnahmen super - liegt gut in der Hand Negativ: - Farb- Qualität ist schlechter als bei anderen Kameras (zB Ixus 80) - bei schwachem Licht manchmal schwierig schöne Aufnahmen zu machen - Video nicht zoombar - Blitz könnte besser sein |
|
|
Nikon Coolpix P60 Digitalkamera (8 Megapixel, 5-fach opt. Zoom, 6,4 cm (2,5 Zoll) Display, Bildstabilisator) schwarzElektronik/Foto/PC von NikonPreis bei Amazon: EUR 149,00  3,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibung8 Megapixel/ 5fach opt. Zoom/ 36-180mm/ 4fach dig. Zoom/ 2,5 Zoll Display/ Automatikblitz, SDCard Slot/ 22MB int. Speicher, opt. Bildstabilisator/ ISO bis: 2000/ Programmautomatik, manuelle Belichtung/ inkl.: Batterien, Kabel, Software 2 Kundenrezensionen:Toll wenn der elektronische Sucher nicht wär 4 von 5 PunktenIch wollte unbedingt eine Kompaktkamera mit Sucher, was es ja nicht mehr so häufig gibt. Also habe ich mir die Coolpix P60 beim Händler angesehen. Ein tolles Stück, bis ich dann durch den Sucher schaute. Unscharf und milchig war mein Eindruck, was der Fotohändler auch bestätigte. Schade, schade bei so einer Kamera. Dann lieber ein optischer Sucher. So habe ich mich für die P 50 entschieden. ALSO UNBEDINGT VOR KAUF DEN ELEKTRONISCHEN SUCHER PRÜFEN. Im Mittelfeld 3 von 5 PunktenDie Kamera ist schön und leicht zu bedienen und sehr ergonomisch. Aber nach einigen Tagen gebrauch fiel uns auf, dass die Qualität der Fotos im Vergleich zu unserer alten Kamera (eine fast 5 Jahre alte Canon A85 mit 4.1 Megapixel)geringer war. Wir probierten in verschiedenen Lichtverhältnissen, vor allem in unserer Wohnung am Tag und wir waren sehr enttäuscht über die Ergebnisse. Wir haben auch an den manuellen Einstellungen gebastelt, aber das ist doch nicht Sinn der Sache wenn man Schnappschüsse machen will. Die Kamera ist auch sehr langsam wenn es darum geht, den Flash zu benützen. Bis der Flash wieder geladen ist kann es dauern. Also wiederum nichts für schnelle Aufnahmen. Dies alles immer unter dem Automatik-Modus. Einige werden wohl meinen, dass man an den Einstellungen was hätte verändern können, aber wie gesagt, wie viele von den normalen Benützern draussen nützen diese Funktionen tatsächlich? |
|
|
Kodak C140 Digitalkamera (8 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 6,1 cm (2,4 Zoll) Display) silberElektronik/Foto/PC von KodakPreis bei Amazon: EUR 84,11, Angebote ab EUR 52,96 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungEASYSHARE C140 - Digitalkamera - Kompaktkamera 5 Kundenrezensionen:Kodak C 140 5 von 5 PunktenDie Ware kam super pünktlich und in einem ordnungnsgemäß verpacktem Zustand.Die Qualität und das Preis Leistungsverhältnis dieser Kamera , hat meine Erwartungen bie weitem übertroffen. Ich kann die Kodak C 140 Kamera nur weiter empfehlen. Kodak C 140 3 von 5 PunktenHabe mittlerweile die 3. Kamera von Kodak. Bei 2 Modellen war nach 1 Woche anscheinend der Einschaltknopf kaputt. Sonst sind die wirklich günstigen Geräte von Kodak toll. Schöne Bilder u. reativ schnell beim Auslösen, technisch voll OK. Die Kodak-Reparatur dauert 3 Wochen u. dann funktioniert die Kamera wieder. Ist halt unangenehm jedesmal die neue Kamera nach Deutschland einzuschicken. Ansonst sind die Kameras wirklich gut für das Geld. Soweit o.k. 3 von 5 PunktenMeine Tochter (7 Jahre) hatte schon viel Spaß damit. Das Gehäuse ist ein bisschen puppig. Hoffentlich hälts, aber Hauptsache, es ist ein roter Fotoapparat ;-) empfehlenswert 5 von 5 PunktenDie Kamera habe ich meinem Sohn zu Weihnachten geschenkt. Er ist sehr zufrieden. Die Kamera macht super Bilder, ist gut zu handhaben. Schnelle Lieferung. Alles in allem sehr zufrieden. Frdl. Grüße, Marlis Praktisch für Kinderhände 4 von 5 PunktenIch habe die Kamera für unsere Tochter (8 Jahre) gekauft. Sie porträtiert damit ihre Playmobil- und Schleichfiguren. Bedenkt man das Preis- Leistungsverhältnis handelt es sich um eine super Kamera. Sie ist Kinder-leicht zu bedienen und hat genau die richtige Größe für Kinder; hierfür ist sie genau der richtige Einstieg in die Fotografie; für Erwachsene ist sie allenfalls geeignet zum "knipsen", mehr aber auch nicht. Die Bedienung hat jedoch auch kleine Tücken. Beim Betätigen der "Lösch-Taste" kann es bei einer Unachtsamkeit passieren, dass statt einem Foto der gesamte Chip gelöscht wird. Das ist, was Menue-Führung angeht, eher unglücklich. Fazit: Für Kinder alleine wegen des niedrigen Preises empfehlenswert; für Erwachsene eigentlich nicht mehr zeitgemäß |
|
|
Rollei X-8 Sports Digitalkamera (8 Megapixel, 3-Fach opt. Zoom, 6,4 cm (2,5 Zoll) Display, bis 10m wasserdicht) schwarz/orangeElektronik/Foto/PC von RolleiPreis bei Amazon: EUR 124,90, Angebote ab EUR 96,79 3 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibung* 8.0 Megapixel. * Rollei 3-fach opt. Apogon Zoom. * 2,5 Vollfarbiges TFT LCD (230K Pixel). * 24 Motiv-Programme. * SD/SDHC Speicherkarten (bis 8 GB) optional. * Unterwasser-Dichtheit bis 10 m. * Stoßfestigkeit Fallhöhe bis 1 m. * Intuitive Menüführung. 5 Kundenrezensionen:Nette kleine Kamera, Preis-/Leistungsverhältnis gut 3 von 5 PunktenDie Rollei X-8 Sports habe ich mir zugelegt um im Urlaub Unterwasserbilder schießen zu können. Gute Bilder hinzubekommen ist dabei nicht immer einfach, was zum einen an der langen Auslösezeit und zum anderen an dem nicht ganz so effektiven Verwacklungsschutz liegt. Auch war das Display bei hellem Licht quasi nicht mehr sichtbar. Generell spielen die Lichtverhältnisse und der Winkel der Sonneneinstrahlung eine entscheidende Rolle wie gut das Bild wird. Mit etwas Übung kann man jedoch auch ohne das Display zu sehen gute Bilder schießen. Sie hat gut dicht gehalten, wobei ich die Kamera nach jedem Schnorcheltag abends mit klarem Wasser gewaschen und auch mit einem Tuch überall trocken gemacht habe. Ich bin mit der Kamera insofern zufrieden, sie ist relativ billig und ich habe einige wirklich schöne Unterwasserbilder aus dem Urlaub mitbringen können. Schönwetterkamera 3 von 5 PunktenDie Rollei X-8 Sports ist die langsamste digitale Kompaktkamera, die ich je in den Händen gehalten habe. Selbst Handykameras fokussieren schneller und meist auch sicherer. Nach dem Auslösen vergehen ungefähr 3 Sekunden in denen der Bildschirm schwarz bleibt. Wann genau das Photo geschossen wurde und ab wann der recht destruktive Rauschunterdrükungsalgorithums mit dem Rechnen beginnt läßt sich nicht feststellen. Kinder kann man so jedenfalls nicht fotographieren. Außerdem liegt der Fokus auch noch sehr oft daneben, vor allem wenn es nicht sonnig ist. So viel zu den negativen Eigenschaften dieser Kamera, die vor allem dem winzigen Sensor geschuldet sind. Es gibt aber auch gewichtige positive Aspekte: bei Sonne sind Belichtung und Farben ausgewogen und schön. Die Lächelerkennung läßt sich auch im "manuellen Modus" einschalten und funktioniert erstaunlich gut. Der manuelle Modus merkt sich die Einstellunegn für Belichtungskorrektur, Blitz (aus) und alle weiteren Einstellugnen die man da vornehmen kann. Last but not least: welche andere Kamera kann man ohne Nervosität mit an den Strand nehmen und auch mal einem sonnencremeverschmierten Kind in die Hand drücken!? Dieses Alleinstellungsmerkmal ist mangels Konkurrenz unschlagbar. Hoffentlich gibt es irgendwann einen Nachfolger, der schneller fokussiert und auslöst! rollei x-8 (tchibo) ist besser als erwartet 3 von 5 PunktenIch hatte die schlechten Rezensionen gelesen und zögerte mit dem Kauf dieser Kamera. Dann habe ich sie im Laden ausprobiert und das Testgerät machte unscharfe Fotos - folglich verzichtet ich zunächst auf einen Kauf. Dann fiel der Preis aber auf die 1/2 der unverbindlichen Preisempfehlung. Da wagte ich den Kauf und bereue es bisher nicht. Ich habe mich für die silberne Variante entschieden, da kann kein Lack abblättern. Die Kamera ist nicht leicht und sieht mit der echten Metallverkleidung vorn und hinten hochwertig aus - dadurch leider sichtbare Fingerabdrücke. Verarbeitung ist gut - Verschluss für Akku etc. ist robust. Die Knöpfe sind auch praktisch mit festem Druck bedienbar. Fotoqualität. Tagsüber alles o.k. - bei Dunkelheit etwas schwach - rauschen geht noch, jedoch werden die Bilder in der Autoeinstellung bei Aufnahmen bis 3 m leicht unscharf. Dies ist jedoch mit dem Motivprogrammen nicht der Fall. Ich nutze im Wasser "bewegter Fisch" als Motiveinstellung, damit werden Bilder im Nahbereich bis 3 m scharf. Bei größerer Entfernung funktioniert das Scharfstellen. Besser als jedes Handy ist die Qualität, nicht so gut wie Kompaktkameras mit größeren Objektiven. Es gibt einige Einstellungen (s. Beschreibung), die Smile-Erkennung funktioniert und die Panoramafunktion der beigelegten Software kombiniert jede Anzahl von Fotos bis zum 360 Grad. Das bietet meine Canon IXUS 100 nicht. Video - Standardqualität VGA - aber recht unempfindlich beim Wackeln. Aufnahme erfolgt mit leisem Ton, aber es gibt keinen Lautsprecher für die Wiedergabe. (Wasserdicht halt). Geschwindigkeit. 6 Sekunden vom Einschalten bis zum ersten Foto. Halbe Sekunde von Klick bis zum Foto. Das ist noch erträglich. Schade ist aber, dass das Speichern 5 Sekunden dauert - bis zum nächsten Foto vergehen so 6 Sekunden. Akku hält lange auch bei Blitz (ca. 300 Fotos). Display ist ausreichend, seitlich gut sichtbar, von unten/oben schlechter. Helligkeit ist einstellbar. Display befindet sich hinter einer leicht spiegelnden Glasscheibe. Einsatzbereich - gut für Sport, Regen, Wasserpark und bei Wassersport. Für Tauchen nur bedingt, da nur bis 10m wasserdicht. Ich hatte bisher eine analoge Spiegelreflex, eine billige Fixfocuskamera für Unterwasserbilder bis 40m Tiefe sowie eine Canon IXUS Digital i (4 MP), Casio Z600 (6 MP), Canon IXUS i 100IS (12 MP). Nach einiger Eingewöhnung habe ich Unterwasser, auf Booten/Jetski etc. schöne Bilder geschossen. Diese haben keine sehr gute Qualität, aber normalerweise hätte ich in diesen Situationen zu viel Angst um bessere und deutlich teuere Kameras gehabt. Die Kamera ist ein Kompromiss, aber zum günstigen Preis bietet sie vergleichsweise viel. Es lag eine 1 Gigabytekarte und Kameratasche bei sowie externes Akkuladegerät, Software und TV/USB-Kabel. Ich würde die Kamera wiederkaufen. Wer Unterwasser schnell viele Bilder hintereinander in richtig guter QUALITÄT möchte, muss weiter auf die Wunderkompakte warten oder 200,- für ein Unterwassergehäuse plus 300,- bis 800,- für eine gute Kamera ausgeben. Ich hätte fast vier Sterne gegeben, aber nicht überall stimmt das von mir erreichte P R E I S - Leistungsverhälnis. Tolles Teil für den Schnorchelurlaub 4 von 5 PunktenKleine und handliche Kamera die auch schon mal einen Knuff aushält. Sollte Vorzugsweise mit SD-HD Karten bestückt werden. Eine 4 GB-Karte reicht dann für ca. 35 Minuten Video unter Wasser. Bin mit dem guten Stück bis auf 18 Meter Wassertiefe getaucht und sie hat noch funktioniert. Das Display hat sich zwar etwas eingedrückt dort unten, aber beim Auftauchen hat sich das auch wieder gegeben. Bis 15 Meter Tiefe waren keine Probleme erkennbar und die Darstellung der Farben ging bis ca. 10 Meter auch noch. Mit der Bedienung hat man leichte Probleme, wenn man dicke Finger hat. Schnell kommt man statt auf den Set-Knopf auf die Tasten daneben. Das Update für die Kamera von der Herstellerseite ist auch problemlos und macht Sinn, wenn man nicht immer die Einstellungen erneut vornehmen will. Die Qualität der Bilder ist nicht perfekt, aber gut. Die Auslösezeit dauert jedoch schon etwas lange. Für den Bade- und Schnorchelurlaub aber eine gute Wahl. stabil aber zu langsam 3 von 5 PunktenHabe mir vor ca. 4 Wochen die Kamera gekauft. Das ich sie auf meinen Rennradtouren begleiten soll, war mir wichtig, dass sie stabil und Wasserfest ist. Was stört ist die lange Auslöseverzögerung. Um schnelle Schnappschüsse vom Rad aus zumachen ist es echt grenzwertig. Mehr kann ich in der kurzen Zeit nocht nicht dazu sagen. |
|
|
Samsung NV30 Digitalkamera (8 Megapixel, 3-fach opt Zoom, 6,4 cm (2,5 Zoll) Display) schwarzElektronik/Foto/PC von SamsungPreis bei Amazon: EUR 112,90, Angebote ab EUR 100,65 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungSamsung NV 30 schwarz 5 Kundenrezensionen:Empfehlenswert 5 von 5 PunktenMit dieser Kamera, hat Samsung einen grossen Wurf gemacht. Die Kamera ist leicht zu bedienen, mittels der intelligenten Kameraeinstellungen, sollte es auch einem Kameraneuling gelingen perfekte Fotos zu machen. Zusätzlich eine Schneider/Kreuznach Optik als Sahnehäubchen oben drauf. Ich kann diese Kamera jedem ambitionierten Fotograf empfehlen. Bedienerfreundlich und solide verarbeitet 5 von 5 PunktenSehr kleine Kamera - durch die Vielzahl der Tasten schnell und einfach zu bedienen - sehr viele Einstellmöglichkeiten, gute Bild und Videoqualität (besser geht es wohl mit enem Chip dieser Größe nicht) Günstige SD Karten nutzbar und ein Akku der sehr lange hält. Edle Digicam, etwas gewöhnungsbedürftig 4 von 5 PunktenDie Digicam ist jetzt seit 3 Monaten in Betrieb und mein Eindruck davon ist positiv. Zunächst fällt die sehr wertige Verarbeitung auf, man nimmt die Cam sehr gern in die Hand. Das Gehäuse ist dazu wirklich angenehm schlank und liegt gut in der Hand. Das Display ist scharf und groß genug. Die Bilder sind im Innenbereich durchweg in Ordnung, wenngleich man natürlich keine Wunderdinge erwarten darf. Ein sehr schlankes Gehäuse (und damit auch ein kleiner Chip) und viele Megapixel führen nun mal recht schnell zu verrauschten Fotos. Außen (v.a. bei Sonnenschein)sind die Bilder sehr gut. Video habe ich nicht getestet. Ein Stern Abzug gibt es von mir wegen der etwas gewöhnungsbedürftigen Bedienung. Die vielen Knöpfe auf der Rückseite dürften technikunerfahrene Benutzer wohl eher irritieren; für diese gibt es sicher bessere Modelle. Wer mit anderen kompakten Digicams (Canon, Casio, Samsung-nicht-NV-Reihe) Erfahrungen hat, wird sich jedenfalls etwas umstellen müssen. Negativ ist auch die proprietäre USB-Schnittstelle, positiv hingegen finde ich, dass man nur ein Kabel zum Laden und zum Anschluss an den Rechner braucht. Hervorragendes Preis/Leistungs-Verhältnis 5 von 5 PunktenDiese solide kleine Kamera überzeugt durch Bedienerfreundlichkeit und jede Menge Features. Das leichte Bildrauschen sollte bei diesem Preis negativ nicht überbewertet werden. Horizontale und vertikale Scrollfunktionen, die absolut leicht durch seitliche Tasten bedienbar sind, machen das Fotografieren auch für Einsteiger leicht. Hier hat Samsung wirklich nachgedacht und ein Produkt entwickelt, das mehr oder weniger selbsterklärend ist. Also keine Angst vor vielen Tasten, die Kleine kann was und ist leicht zu verstehen. Voreingestellte Programmfunktionen erleichtern noch einmal den Einstieg. Die jeweiligen Operationen werden im Sichtfeld eingeblendet, was Anfängern das Verstehen von Blende, ISO, Lichtverhältnissen, Schärfentiefe ermöglicht. Einfach die Autofunktionen ausprobieren und darauf achten, was die Kamera da macht. Aber Achtung: Die NV30 neigt zum Überbelichten, also erwartet man hier besser keine Profifotos. Hard- und Softwarezoom sind sehr weich einstellbar. Eine zusätzliche Speicherkarte sollten diejenigen anschaffen, die mit höherer Auflösung fotografieren wollen. Im Grunde ist das einzige Manko die Bedienungsanleitung, deshalb ein paar Kleinigkeiten, da aber basics sind, die dort fehlen: 1. Die Kamera kann, wenn sie aufgeladen wird, ausgestellt bleiben. 2. Der Akku wird nach 6 Stunden spätestens voll aufgeladen sein. 3. Solange der Akku lädt, leuchtet ein roter Pfeil am Ladekabel (USBkabel an den Stecker anschließen). Ist der Akku voll, leuchtet ein grüner Pfeil. 4. Beim Runterladen der Bilder wird die Kamera vom Computer nicht automatisch erkannt. Auf dem Sichtbild der Kamera hinten sind drei Balken, wenn man auf USB klickt, erkennt der Computer die neue Hardware dann. Zur Größe: Das Format ist ideal. Wer denkt, kleine Kameras seien schwerer zu bedienen und man verwackelt leichter, irrt. Tatsächlich hat man in Serienvergleichen herausgefunden, dass je leichter das Gewicht und je kleiner das Format desto geringer das Verwackeln. Das Zittergefühl, das Viele bei kleineren Gegenständen haben, ist subjektiv. Aussen hui, innen weniger... 2 von 5 PunktenNach dem Auspacken war ich zunächst begeistert: hochwertige Verabeitung, sehr edles klassisches Design, hervorragende Haptik. Leider können die inneren Werte nicht mit den Äusserlichkeiten mithalten: - Bilder verrauschen schon unter "Schönwetterbedingungen" stark. - Der Bildstabilisator ist uneffektiv (unscharfe Bilder schon bei geringem Wakeln) - Bei ungünstigeren Lichtverhältnissen werden die Bilder noch schlechter/rauschiger - Der Blitz ist schlecht zu dosieren - Videoaufnahmen nehmen stets die Geräusche der Kamera mit auf, auch das permanente Sirren des Bildstabilisators. Alles in allem kann ich vom Kauf nur abraten. Der Preis mag günstig sein, das Design mag auch stimmen. Wenn aber derart schlechte Bilder dabei herauskommen, sind selbst 150? viel zuviel. |
|
|
Rollei Compactline 82 Digitalkamera (8 Megapixel, 4-fach digitaler Zoom, 7,1 cm (2,8 Zoll) Display, Farbe pinkElektronik/Foto/PC von RolleiPreis bei Amazon: EUR 55,00 5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibung-- Compactline 82 -- Eine Kundenrezension:Rollei Digitalkamera 5 von 5 PunktenDie Rollei 82 SE Digitalkamera war ein Geschenk für eine Frau. Sie sollte klein, handlich, ästhetisch, leicht zu bedienen und ein Format für jede Jacken- und Handtasche sein. Alle diese Kriterien erfüllt die Kamera. Sie ist wirklich schnell und kinderleicht zu bedienen und macht super Aufnahmen von und für "zwischendurch". Für mich ist sie der ideale Fotoapparat für jeden Mann, jede Frau und selbst für jedes größere Kind für unterwegs. Man kann sie einfach jederzeit und überall dabei haben, weil sie einfach in absolut jede Tasche paßt und sie auch dort sicher verwahrt ist. Sie ist gewiß keine Kamera für unbedingt galerietaugliche Fotos, aber für jeden Freizeit-, Hobby- und Gelegenheitsfotografen. Und das Zubehör ist toll und umfangreich. Super empfehlenswert, weil ich gute Erfahrungen mit dem Gerät gemacht habe. Thomas E. (Potsdam) |
|
...
Impressum
• Kontakt
• Startseite
• Produktkategorien
• Geschenkgutscheine
•
Auf diesen Link bitte nicht klicken Notebooks Computer Laptop TV-DVD
Auf diesen Link bitte nicht klicken Notebooks Computer Laptop TV-DVD
Gewisse Inhalte, die auf dieser Website erscheinen, stammen von AMAZON EU SARL.
Diese Inhalte werden so, wie sie sind zur Verfügung gestellt und können jederzeit geändert oder entfernt werden.