Media Search

Sehr zufrieden

4 von 5 Punkten
Für mich als normalen Benutzer, der keine außergewöhnlichen Features erwartet / benutzt ist das Gerät optimal.
Verglichen mit dem Vorgängermodell ist das Display schön groß, die Warnmeldungen sind unaufdringlicher und
vor allem die neue Halterung ist toll, noch nie abgefallen.

Update leider nicht möglich! Kein Feedback seitens TomTom!

2 von 5 Punkten
Wir haben vor kurzem dieses Gerät gekauft.

Wie immer waren wir eigentlich sehr von den Geräten aus dem Hause TomTom angetan, jedoch nur auf den ersten Blick.

Die installierte Karte lässt sich leider nicht updaten, eigentlich ja schon aber dann wieder doch nicht:

Also: Der interne Speicher des Geräts beträgt abzüglich Betriebssystem etc. ca. 1,8 GB, welcher dann auch für Kartenmaterial zur Verfügung steht. Jetzt kommts: Die Kartenaktualiserung, damit das Gerät also auf dem Laufenden ist und man kein "Altes" haben möchte, hat satte 2,2 GB.

???

Wie ist denn das möglich? Leider gar nicht, die Karte lässt sich auch nicht teilen, also nur ein Teil installieren sodaß man wenigstens, wenn auch auf unbequeme Art und Weise, doch noch aktuelle Karten zur Verfügung hat.

Auf Anfrage an TomTom bekamen wir bis heute keinen Lösungsvorschlag, nur daß man hieran arbeite, ein "freiwilliges" Feedback lässt noch immer auf sich warten.

Das war wohl unser letztes TomTom, sorry aber die Wahrheit ist oft hart.

Gruß

Christian

TomTom XL 2 IQ

3 von 5 Punkten
Zu wenig Möglichkeiten Töne zu variieren! Sonst nicht schlecht. Generell ist zu bemängeln, daß man alte Ziele und Favoriten nicht, oder dich nur sehr schwer gelöscht bekommt.
Die Ansage ist gewöhnungsbedürftig. ("Fahren Sie gerade über den Kreisverkehr!) Das Bild dagegen ist sehr gut und übersichtlich!

Top Gerät mit einer Schwäche!

4 von 5 Punkten
Tomtom ist eben Tomtom,
da kann man nichts falsch machen. Ich habe as XL2 jetzt seit einer Woche und bin zufrieden. Als einzigstes Manko muss ich den Lautsprecher bezeichen. Er ist wirlich nicht sehr laut. Wenn das Autoradio an ist und man 70kmh fährt wirds langsam eng mit der Verständlichkeit :-(

PRIMA

5 von 5 Punkten
Zunächst einmal Amazon ein Danmkeschön für die blitzschnelle Lieferung (wie immer).
Das Gerät ist klasse. Habe mein altes Tomtom ersetzt. Die Menüführung ist intuitiv. Ohne Schnickschnack. Entgegen mancher Rezensionen hat das Gerät einen Nachtmodus. Es kann das, was es soll: Navigieren. Wer mehr möchte sollte sich einen PC ins Auto legen.
Ich beseitze noch ein Falk-Gerät. Das ist so kompliziert, daß ich es gar nicht nutze. Das schlimmste ist jedoch, daß immer die Meldung kommt "Sie haben die zulässige Geschwindigkeit überschritten". Abschalten kann man diese Ansage nicht.
Also: Tomtom ins Auto, Falk in den Keller.

Unzumutbares Display!

2 von 5 Punkten
Auf der Suche nach einem simplen und kompakten Smartphone ohne Touchscreen war ich froh über die Ankündigung des C5. Meine bisherigen Erfahrungen waren mit Nokia auch überwiegend positiv, einem Kauf stand also nichts im Wege.
Diese Entscheidung bestätigte sich auch beim Auspacken. Das Gerät besteht zwar im Vergleich zum legendären 6300 überwiegend aus Kunstoff gefertigt, dieser fühlt sich aber insgesamt hochwertig an und darüber hinaus ist die Verarbeitung tadellos. Die Spaltmaße stimmen, die Tastatur ist die beste, die ich bei einem Smartphone bisher gesehen habe und das Gerät liegt satt in der Hand.
Also schnell eingeschaltet und was ich dann sah hat mich aus den Socken gehauen. Ein derart miserables Display, weil blickwinkelabhängig, ist mir noch nie untergekommen. Es reicht aus, das Display 1-2cm zu neigen, damit sich die Farben extrem verfälschen, weitere 2-3cm und man erkannt gar nichts mehr.
Das war definitiv die falsche Stelle, an der Nokia hier gespart hat! Zumal das Display ohnehin sehr klein ausfällt.
Ich hatte das C5 eigentlich als gelegentliches Navi im Auto vorgesehen, mit dem Display kann ich das vergessen. Aber auch bei der normalen Benutzung ist man derart eingeschränkt, so dass mein Exemplar wieder auf dem Rückweg ist, eigentlich schade!

PS: Wer unschlüssig ist, sollte bei Youtube einfach mal nach "Nokia C5 display" suchen. Das Video stammt nicht von mir, gibt aber einen ganz guten Eindruck meiner Schilderung.

Einfach und doch sehr gut

5 von 5 Punkten
Ich bin Toutchscreen geschädigt,

und wollte nur ein Handy (Smartfon) zum Tel. und Simsen. Mich hat das ständige laden und der schlechte empfang einfang gestört. Der Empfang ist bei mir daheim eher schlecht. Aber mit dem C5 ist es erträglich. Ich war am Wochenende im Urlaub, und bin seid 2 Tagen wieder Daheim. Es ist der 5te Tag und erst ein Batterie Balken weg. (Top)
Das Display ist Winkelabhängig und eher blas, aber das sört mich nicht die Bohne. Das es kein Wlan hat weis man doch vor dem Kauf. Wieso manche desshalb ein Stern abziehen ist mir unbegreiflich. Ich bin froh das ich mein Motorola Milestone verkauft habe und ein normales Handy mit Navi für die Hälfte bekommen habe.
Wer aber einen guten Browser zum Surfen und jede menge Apps sucht sollte etwas anderes nehmen.

Nett anzuschauen, aber nur für zarte Hände

2 von 5 Punkten
Das Nokia C5 hat zwar einiges an inneren Werten zu bieten, ist aber in meinen Augen aufgrund einiger negativer Punkte nur bedingt alltagstauglich. Letzteres zeigt sich vor allem in der Qualität und im Bereich der täglichen Anwendung (im Unterschied zur S40-Oberfläche).

Pro:
- lange Akkulaufzeit
- gute Sprach- und Empfangsqualität
- gut bedienbares Tastenfeld
- hat alles an Bord, was man so braucht (Player, Radio, Kamera, Mini-Rechner)
- und sogar einiges mehr (GPS, UMTS, Umrechner)

Contra:
- extrem schlecht verarbeitetes Display (Nachdem es mir aus 15 cm Höhe auf einen Tisch fiel ist das Display gesprungen. Jetzt kann natürlich jeder sagen: Selbst Schuld! Das Display ist jedoch im Vergleich zum Nokia 6300 oder 3110 aus einem extrem weichen Material gemacht und anscheinend nur für den Bürotisch gemacht. Beide andere Modelle sind mir schon aus wesentlich größerer Höhe (Leiter) heruntergefallen und lediglich einige Kratzer waren zu erkennen)
- Symbian S60 bietet eine extrem schlechte Menüführung (die meisten Unterpunkte sind unlogisch angeordnet und meist nur über die Hilfe-Funktion zu finden)
- die Tasten funktionieren im Menü-Bereich nur mit kleiner Zeitverzögerung
- sehr wenig Programme an Bord (z.B. keine Taschenlampe, umfangreicher Taschenrechner), kann man aber ja alles bei Nokia-OVI zukaufen...
- Suchfunktion bei den Kontakten sowie bei den SMS extrem bedienerunfreundlich

Fazit:
Für alle die ein Handy wollen, welches gut aussieht, viel kann und sehr viel Geduld beim Bedienen haben genau das Richtige. Wichtig jedoch: unbedingt Schutzhülle erwerben!! Alle anderen sollten auf jeden Fall ausprobieren wie die Bedienung ist, da in meinen Augen Symbian S60 nicht zu einer Tastenbedienung passt und das Ganze dadurch unkomfortabel wird. Insgesamt daher nur 2 Sterne.

Für den Preis ein ordentliches Multifunktionsgerät mit einigen Macken

4 von 5 Punkten
Ich nutze das Nokia C5 seit knapp 1 Woche und konnte schon umfangreiche Tests und Erfahrungen mit diesem Teil machen.

Zuerst einmal das Gesamturteil:
Ich bin der Meinung, dass man für diesen Geldbetrag einen guten Gegenwert erhält. Allerdings gibt es einige Macken auf die ich gleich zu sprechen komme. Mein Hauptgrund zum Kauf des Nokia C5 bestand in 1. Linie darin, dass ich - nachdem mir mein Nokia 3110 classic zu Bruch gegangen war - ich einen zumindestens ädequaten Ersatz suchte. Mein Hauptinterresse besteht immer noch darin, dass ich in 1. Linie mit dem Teil telefonieren möchte und das die Sprach- als auch die Empfangsqualität mit dem des vorhergehenden Nokia 3110 vergleichbar sein sollte. Nach dem Durchsichten mehrere Testberichte, bei denen zur Auswahl das Sony Ericsson W595, W995, Nokia 5800 Express stand (weil preislich für mich interressant) entschied ich mich für das Nokia C5.

Nun zu meinen Erfahrungswerten:

+ Gesprächsqualität und Empfangsqualität sind durchaus zufriedenstellend (wenn auch nicht so gut wie bei den alten Nokia 6310i Mobiltelefon, welches ich auch noch besitze)

++ Musikplayer ist sehr gut und bietet noch einen besseren Klang als das Nokia 3110 Classic (allerdings nur mit einem vernünftigen Stereo Ohrhörer)

+ Headset mit dabei - beim Telefonieren einwandfreie Sprachqualität. Auch läßt sich der Clip schön an der Kleidung befestigen und die Hände bleiben beim telefonieren frei. Das Kabel ist auch lang genug so dass genug Spielraum beim Befestigen des Clip vorhanden ist. Der Klang des mitgelieferten Headset ist beim Radio- und Musikhören bescheiden (dafür gibt es ja andere Kopf- oder Ohrhörer, die Dank 3.5 Zoll Klinke passen)

++ UKW Radioempfang ist um Klassen besser als bei meinem vorhergehenden Nokia 3110 Classic. Dank RDS ist auch die Sendersuche einfacher

++ Internet ist Dank schnellem UTMS Zugang kein Problem. Internetradiostreams kann ich ohne Probleme hören (was für mich auch ein wichtiger Kaufgrund ist)

+ Skype (Symbian Version) läuft auf dem Mobiltelefon - ich kann auch damit bei UTMS Verbindung telefonieren. Es "hakelt" zwar ein bisschen aber grundsätzlich geht es.

+ Die Navigation funktioniert. Ein nettes "Gimmick" was ich eigentlich nicht brauche aber inzwischen durchaus zu schätzen weiss. Der Empfang des Satelliten ist aus meinem Berliner Büro problemlos möglich.

+ Die Kamera macht bei guten Lichtverhältnissen erstaunlich brauchbare Bilder (Die Funktion ist für mich aber unwichtig)

+ Das Mobilgerät arbeite mit den relativ preiswerten Micro SD Karten (2 GB ist schon drin)

Jetzt zu dem negativen was mir bis jetzt aufgefallen ist:

-- Das UKW Radio schaltet sich manchmal ohne Grund einfach aus. Ich habe in div. Foren schon Hinweise gefunden, die auf ein Problem in diesem Bereich hinweisen. Ich habe dafür noch keine wirkliche Erklärung gefunden. Ich habe ein bisschen die Funktion "Speichern von Radiostationen" in Verdacht. Bei Sendern, die ich nicht auf einer "Stationstaste" gelegt habe gab es bis jetzt keine Probleme. Es stehen aber noch div. Tests aus.

- Akku Zeit .... naja. Ich weiß nicht, woher die guten Werte für die Akkuzeit herkommen sollen (das ist mir schon beim 3110Classic aufgefallen). Ich nutze sicherlich das Telefon mit seinen "Spielereien" desöfteren als einer der nur telefoniert. Der 3G Empfang ist bei mir nur bei Bedarf eingeschaltet. Was ich aber schon oft nutze ist die mp3 Player Funktion (2 Std. täglich) und das Radio. Mir ist schon klar, dass kein Akku "Wunder" vollbringen kann. Aber von einer ausgesprochenen langen Akkuzeit zu reden halte ich für nicht richtig. Ich denke, das tatsächlich die Nutzung des Telefon eine Rolle spielt. Von daher gibt es für mich in diesem Punkt keine Abwertung, weil eben der Akku einfach "normal" arbeitet - nicht mehr oder weniger! Ich komme mit knapp 2 Tagen hin wobei das Hnady nachts immer ausgeschaltet ist.

- Das Betriebssystem hat schon seine Macken. Die Programme, die ich installiert habe (Skype, Opera Mini, Nimbuzz) laufen an sich schon relativ "rund" aber es kann schon mal zum "Absturz" desselbigen kommen bzw. die Ressourcen kommen an Ihre Grenzen. Beim normalen Telefonbetrieb gibt es keine Probleme. Ich musste auch (bis jetzt) noch nicht das Telefon komplett ausschalten wenn es zu einem "Problem" kam. Alles in allem - für mich akzeptabel oder "normal" (ich glaube es gibt kaum Smartphones oder Mobiltelefone die 100% fehlerfrei sind).

-- Ganz übel: Das Entfernen der SIM Karte als auch der Micro SD Karte geht (bei mir zumindestens) nicht ohne Hilfsmittel (Pinzette - damit allerdings ohne Probleme). Das Einsetzen der SIM Karte geht ohne Hilfsmittel, das Einsetzen der Micro SD Karte erfordert zumindestens einen Schraubendreher oder ähnlichen Gegenstand. Da dieses nicht ständig erforderlich ist kann ich "damit leben" - ärgerlich und unötig ist es trotzdem.

- Das Display ist kratzempfindlich (ist aber sicherlich bei entsprechender Pflege zu vermeiden)

Fazit:
Ich habe den Kauf bis jetzt nicht bereut zumal ich ein Quadband Handy für die Urlaubsreise in die USA suchte (und hiermit auch gefunden habe) welches mir eine ganze Reihe von "netten" Zusatzfunktionen anbietet. Insbesondere die Möglichkeit Internetradio zu hören ist für mich ein unschätzbarer Vorteil. So konnte ich von der fahrenden S-Bahn aus ohne Probleme mein Lieblingssender hören. Allerdings funktioniert die von Nokia im Ovi Store angebotene Anwendung bei mir überhaupt nicht (Vielleicht weiss hier jemand eine Lösung?!).
Meine Lösung: http://www.yourmuze.fm
Da kann man jeden mp3 Stream eintragen und erhält über deren Portal dann einen transcodierten aac Stream, der dann von dem im Nokia C5 integrierten RealPlayer abgespielt wird. Wenn man die Standarad Bandbreite beibehält (32 KBit) dann lässt sich so jeder mp3 Stream auch über GRPS empfangen.
Somit für mich- der keine "unötigen" Spielereien braucht - eine Kaufpempfehlung!

Ja, geht`s noch

1 von 5 Punkten
Also manche Dinge verstehe ich nicht wirklich.
Das soll der erste Platz bei Connect sein. Auf was schauen denn da die Tester?
Hier mal ne Auflistung der Kontras:
Akkudeckel steht über
Empfang mittelmäßig
Software katastrophe: ständig Bugs, ständig reagiert das handy auf Eingaben nicht mehr.
Bedienung viel zu kompliziert. ( Ok, das ist bei S60 Software klar )

Ich rate wirklich davon ab.

vergleich sx200/210

4 von 5 Punkten
war bis vor ein paar monaten stolzer besitzer des vorgängermodells (sx 200) bis meine freundin die kamera hat fallenlassen (keine kritik, jede andere kamera wäre auch kaputt gewesen).
da ich mit der sx200 sehr zufrieden war, hab ich mir dann von dem geld von der versicherung den (vermeintlich) besseren nachfolger gekauft.

da ich die kamera quasi blind aus dem internet gekauft habe, war ich überrascht dass die 210 um einiges kleiner ausgefallen ist als der vorgänger, was das handling entscheidend verschlechtert. die alte war zwar etwas größer aber passte trotzdem noch in jede jackentasche lag dabei aber wesentlich besser in der hand.ist vielleicht aber auch nur gewohnheitssache.
was sich beim handling aber extrem verschlechtert hat ist die zoomwippe. die liess sich bei der alten wesentlich genauer und einfacher bedienen, dafür ist das einstellrad auf der rückseite besser aufgehoben als bei der alten obendrauf. da hatte man immer das problem, dass man beim in die tasche packen aus versehen dran gedreht hat.
der ausklappbare blitz (der in vielen kritiken immer besonders bemängelt wird) ist jetzt verriegelbar, was bei der alten aber nicht unbedingt fehlte.
die bildqualität ist trotz der 2 megapixel mehr kaum zu unterscheiden von der alten und auch für die gehobenen ansprüche völligt ausreichend.
die wohl beste neuerung ist dass der optische zoom jetzt auch beim filmen funktioniert - das hab ich bei der alten echt vermisst.
das neue display (16:9 ähnlich) bringt auch nur im filmmodus vorteile, da beim fotographieren links und rechts n schwarzer streifen erscheint wo dann die menüs erscheinen, was aber auch nur eine geringe verbesserung zum vorgänger darstellt.
super ist auch die neue film-taste, wo man direkt videos aufnehmen kann ohne langes menüsuchen. die taste kann man aber auch mit anderen funktionen belegen.
ganz witzig sind auch die neuen programme, also der fischaugen effekt, die automatische "lächelauslösung". funktioniert super, hab die auf den fernseher gehalten und die kamera hat wirklich bei jedem lächeln ein foto gemacht.
fazit:
gelungener nachfolger der sx200, wenn auch mit einigen defiziten im handling. gerade der video-modus - der bei der alten eher eine nette zusatzfunktion war - wurde extrem verbessert. technisch sind eigentlich alle funktionen verbessert worden. trotzdem nur 4,5****' wegen dem schlechten gehäuse

3" Display nur bei 16:9 Format

4 von 5 Punkten
Heute habe ich schweren Herzens meine Canon Powershot SX210 IS nach 2 Wochen wieder zurückgeschickt und bin froh über die Möglichkeit, dass dies bei Amazon so problemlos geht.
Mich wundert, dass bei allen Rezensionen niemand bemängelt, dass das Display nur 3" groß ist, wenn man 16:9 Fotos aufnimmt.
Wenn man herkömmliche 4:3 Fotos machen möchte, ist das Display nur noch geschätzte 2,5" groß (schwarze Balken rechts und links).
Die Fotos die ich mit der Powershot gemacht habe, sind durch die Bank weg wunderschön, vor allem habe ich sehr schöne Aufnahmen im Zwielicht machen können, sogar der Vollmond wurde so scharf, dass man fast die Mondkrater erkennen kann. Auch Schnappschüsse sind durch eine kurze Auslösezeit kein Problem und der geräuschlose optische Zoom beim filmen ist einfach klasse - vom großen Zoom beim fotografieren ganz zu schweigen... Da ich aber unbedingt ein 3" Display haben möchte, habe ich die Kamera zurückgeschickt.

Darum bekommt die Kamera von mit trotz allem 4 Sterne und ich hoffe, Canon bringt bald ein Nachfolgemodell mit "richtigem" 3" Display heraus, bei der man dann auch noch im 3:2 Format fotografieren kann - ich würde sie sofort kaufen.

Canon Powershot is210 sx

1 von 5 Punkten
Hallo Leute
Ich habe mir vor einigen Wochen die Canon geholt...und schnell wieder verkauft !!! Ich habe Erfahrungen mit mehreren Kameras gesammelt, aber das ist die absolute Spitze, was schlechte Fotos angeht. Ich habe mit der Kamera im Urlaub mehrere Fotos gemacht, und die waren nichts Wert !!!Seit einigen Tagen besitze ich die Panasonic Lumix TZ10, und ich muß sagen, dass dies ein hervorragendes Gerät ist. Also für die jenigen die gerne gute Fotos machen- greift zu der Pana, ihr werdet es nicht bereuen!!!

sehr zu empfehlen.

4 von 5 Punkten
Habe die Kamera jetzt einige Tage testen können und muss schon sagen, dass ich sehr begeistert bin. Top Design, super Leistung und nur einige kleine Schwächen.

Pro:
- super Design/Verarbeitung
- Zoom und dazu (passender Bildstabilisator) arbeiten perfekt zusammen
- Video-Qualität ist hervorragend. Ständiges Nachfokussieren (und Zoomen) während der Aufnahme sind echt kein Standard bei den Kompakten
- gut zu bedienen (Wählrad finde ich sehr gut).
- Blende, Verschlusszeit usw. lassen sich manuell einstellen
- Endlich eine detailierte Akkuanzeige (3 Striche). Früher haben sich die Canons nur gemeldet wenn sie fast leer waren

Contra:
- Das Display ist nicht wirklich geeignet zum Fotografieren. Hat zwar genauso 3zoll wie meine alte Ixus 75, aufgrund des 16:9 Formats ist das angezeigte Bild aber viel schmaler und daher nur ca. 70% der Größe auf einem 4:3 Screen. Zum Video filmen und gucken ist es allerdings ideal!
- Die Auflösung des Displays ist leider auch nicht mehr zeitgemäß (meine 3Jahre alte Ixus 75 hat die gleiche auflösung ->230k Pixel)
- Der Lautsprecher (den man zum anschauen der Videos braucht) ist leider viel zu leise. (Das kenn ich von meiner IXUS 75 auch anders). Man muss wirklich genau zuhören, um alles im Video zu verstehen. (Supportantwort von Canon: "Ist leider so") (Daher 1Stern Abzug)
- Leider kein GPS (kann man aber auch gut drauf verzichten)

Fazit:
Trotz der kleinen Schwächen für mich ein top Gerät. Vor allem zu dem Preis (und in der Größe)

Auzgezeichnete Kamera mit kleinen Konstruktionsfehlern...

4 von 5 Punkten
Als vor 2 Wochen die Kamera ankam war ich wirklich begeistert... Ich hatte bereits vorher einige Canon Powershot Kameras und so war ich besonders über die sehr kompakte Form gegenüber älteren Versionen, trotz riesigem einwandfreien Display und gewaltigem optischen Zoom, deren Motorgeräusch fast nicht zu hören ist, überrascht. Es sieht einfach absolut unglaublich aus, wenn aus einer 3cm dicken Kamera plötzlich ein riesiger Zoom herauskommt. Einige meiner Freunde wollten mir vom Kauf abraten, da das Biildrauschen bei 14 - fachen Zoom zu groß sei... doch auch hier war ich positiv überascht, denn der neue Canon Digic 4 Prozessor ermöglicht eine Ausgezeichnete Rauschunterdrückung. Auch die Bildqualität ist einfach super: ich habe ein paar Testvergleiche mit der neuen Casio EXILIM EX-FC100 WE Hochgeschwindigkeitskamera (ebenfalls bei Amazon erhältlich) gemacht... zuerst dachte die Bilder der Casio wären toll, aber Canon Kameras haben nun mal einfach noch eine bessere Bildqualität... besonders die Kontrastautomatik gefällt mir auf der SX 210 einfach besser.
Besonders positiv ist für mich auch die neuartige Rad - Steuerung in den Menüs: das geht einfach unglaublich schnell (das Rad erinnert ein wenig an die typischen iPod- classic Steuerungen).

Aber ich habe auch ein paar Verbesserungsvorschläge:
1. Die Position der Blitzes ist sehr ungünstig... denn dort hat man meist seinen Finger beim einschalten... (zumindest in den ersten Tagen)
2. Es wird beim fotografieren nicht der ganze Bildschirm ausgenützt: links und rechts sind immer schwarze Balken... (das hängt mit dem Fotoformat zusammen)
3. Der Zoom ist eher schwierig zu bedienen: es gibt nur einen kleinen Wippschalter und nicht wie bei früheren Powershotkameras den Zoom direkt am Auslöser...

FAZIT:
Ich kann definitiv eine klare Kaufempfehlung für die neue Canon Powershot SX210 geben... es gibt zwar noch Möglichkeiten zur Verbesserung, aber an die gewöhnt man sich schnell. Es handelt sich hierbei wirklich um ein Qualitätsprodukt das den Preis aufjedenfall wert ist!

Produktbeschreibung

Samsung GT S8500 Wave Metallic Black

Leider nicht die Erwartungen erfüllt

2 von 5 Punkten
Das Samsung Wave ist ein hochwertig verarbeitetes Mobil-Telefon mit allen erdenklichen Funktionen.

Nur die Telefonfunktion empfand ich als eingeschränkt, zum Einen ist die Sprachverständlichkeit eingeschränkt; das Gegenüber ist schlecht zu verstehen, die Lautstärke variiert ständig bis zum Aussetzer. Zum Anderen ist die Empfangsleistung schlechter als bei meinen bisherigen Telefonen.

Ansonsten ein cooles Handling mit gut durchdachten Funktionen und hervorragender Ergonomie. Nur mit dem kapazitiven Touchscreen habe ich beim Tippen Probleme; habe keine SMS fehlerfrei hinbekommen (was sicherlich auch an meinen Wurstfingern liegen mag). Bei diesen Displays kann mann keinen Stift benutzen sondern nur die Finger. Ist beim Marktführer mit dem Apfel aber genauso schwierig.

Fazit: Für's Netzwerken super, als Telefon nur mit Einschränkungen brauchbar.

Das beste Handy das ich bis jetzt hatte.

5 von 5 Punkten
Habe das Wave jetzt seid ein paar Tagen und die Begeisterrung lässt gar nicht nach.

Wenn man das Handy in die Hand nimmt merkt man direkt wie gut dieses verarbeitet ist. Es ist auch nicht zu groß und liegt super in der Hand.

Schaltet man das Handy ein, ist man direkt verzückt. So eine klasse Bildqualität habe ich noch nicht gesehen. Alles gestochen Scharf, intensive Farben. Es wirkt echt wie aufgedruckt auf dem Display.

Ich finde die Bedienung echt super. Bada ist echt nen klasse Betriebssystem. Die übergelagerte Touch Wiz 3.0 Oberfläche gefällt mir auch sehr gut. War lange mit mir am Kämpfen ob ich mir das Galaxy S oder das Wave holen soll. Hatte aber zu starke Bedenken aufgrund des Datensammelns von Google. Kann nur sagen Bada lohnt sich echt. Der Appstore wächst jeden Tag. Ich denke echt bis ende des Jahres sind alle Apps die man braucht vorhanden.
Preis Leistung des Handys ist Top. Kann es bedenkenlos empfehlen. Wer es sich kauft macht sicherlich keinen Fehler und wird begeistert sein.

Super Alternative zum iPhone

5 von 5 Punkten
Ich habe das Samsung Wave jetzt seit 1 Woche und muss sagen, das ich absolut begeistert bin.

Das Samsung Wave steht dem iPhone in vielen belangen um nichts nach, ich gehe sogar noch einen Schritt weiter... für das Preis-Leistungsverhaltnis ist das Samsung Wave gegenüber dem iPhone unschlagbar.
Sicher, es hat noch kleinere Schwächen wie das von meinen Vorrednern erwähnte Kies, allerdings sehe ich in diesem Punkt nicht ein riesen Problem da Samsung bereits an einer neuen Version arbeitet.

Das Wave ist also eine prima Alternative zum iPhone. Wer sich nicht dem Hype des Apple Handys anschliessen will, findet mit diesem Handy sein Glück. Es muss also nicht mit einen riesen Tam-Tam und Marketingaktionen Werbung für ein Handy gemacht werden, welches dann einen Preis rechtfertigt wie das des iPhones.

Rund-um ein GEILES Handy mit ähnlichen Featers und flüssigen Handling wie das iPhone für wenig GELD.

Beste was ich je hatte Handy

5 von 5 Punkten
Habe das Handy seit voriger Woche und ich muss sagen keine ausfälle und auch keine fläcken am display wie andere beschreiben auch der empfang ist super auch der akku haltet bei mir fast 2 wochen.auch wenn ich rumspiele Insgesamt ist das das beste Handy was ich je hatte. Noch eins das display ist echt spitzen klasse

Unausgereifstes Produkt

3 von 5 Punkten
Alles in allem eigentlich ein gutes Handy, aber leider noch nicht fertig. Obwohl bereits seit März 2010 bei Amazon im Angebot, kann bis heute das Telefonbuch nicht synchronisiert werden. Man wird immer wieder mit dem Hinweis vertröstet, die Funktion werde in Kürze angeboten. Für jemanden, der beruflich seinen Kalender braucht, ist das Gerät damit völlig wertlos. Überhaupt ist das Portal Kies äußerst gewöhnungsbedürftig und weist einige Mängel auf. Wie man ein Handy auf den Markt bringen kann, dass in einer wichtigen Funktion noch nicht fertig ist, kann ich nicht verstehen. Für mich ist das grobe Schlamperei. Man stelle sich vor, es kommt ein Auto auf den Markt, das noch keine Bremsen hat. Hier wird von Samsung der Grundsatz praktiziert - Umsatz geht vor Qualität. Man sollte dies den Herstellern nicht durchgehen lassen. Ich werde jedenfalls mneine Konsequenzen daraus ziehen.

Produktbeschreibung

5230 Navi all black - Mobiltelefon

Überrascht aber nicht erfreut

2 von 5 Punkten
Das Nokia 5230 ist mein erstes Nokia und mein erstes Smartphone.
Gekauft habe ich es um (neben der Telefonie-Funktion) auch den separaten MP3-Player zu ersetzen und um es gelegentlich zur Navigation zu nutzen.
Vorausschickend möchte ich anmerken, dass ich kein Handy-Profi bin, vielleicht hätten sonst einige der Probleme vermieden werden können...
1) Gerät:
Das Erscheinungsbild ist ok, es wirkt etwas billig und zerbrechlich. Ich kann jedem nur empfehlen ein Lederetui oder eine Silikon-Schutzhülle mitzubestellen.
Das Display ist gut. Leider spiegelt es stark, so dass es bei hellem Tageslicht (Sommer) kaum ablesbar ist.
Es liegt weder ein Datenkabel noch eine Speicherkarte bei.
Das Einsetzen der 8 GB Speicherkarte (kein Nokia Zubehör)war etwas fummelig und ich bin nicht sicher ob dabei nicht etwas "kaputt" ging (siehe unten).
2) Handy-Funktion
Bei der Übernahme der Kontakte von der SIM-Karte wurden vorher zusammengefasste Telefonnummern zu einer Person (Festnetz, Mobil, Firma, etc.) auf viele separate Kontakte aufgeteilt. Ich musste die Informationen manuell über die Ovi-Suite editieren um die Daten wieder zusammenzuführen. Die Telefoniefunktion ist ok, Empfang und Sprache gut.
3) MP3-Player
Der Klang ist gut. Leider gibt es keine Funktion um Stücke über ihren Dateinamen zu sortieren bzw. abspielen zu lassen. Da ich häufig Hörbücher höre ist das extrem lästig. Mittels Ovi-Suite kann man zwar Wiedergabelisten erstellen, aber das klappt bei mir nicht zuverlässig(habe 10 erstellt und synchronisiert, aber nur 2 sind auf dem Handy).
4)Navigation
Die Installation der Software über PC (ohne Internet) ist sehr schlecht beschrieben und ich habe einige Zeit gebraucht bis ich es geschafft hatte. Die Navigation ist ok, leider ist die Eingabe der Start/Ziel-Position extrem mühselig, da er häufig die angegebene Adresse (angeblich) nicht findet. Die Streckenführung ist ok, die Ansagen kommen - bei gutem GPS-Empfang - rechtzeitig. Da ich die (bei Navi-Edition mitgelieferte) Kfz-Halterung nicht benutze und mich rein auf die Sprachansage verlasse, kann ich zur Darstellung der Streckenführung wenig sagen.
5)Ovi-Suite
Da mein Rechner kein Bluetooth hat und ich keine Internetflatrate nutzen kann (Firmenhandy) bin ich auf die PC-Verbindung per Kabel angewiesen.
Die mitgelieferte OVI-Suite Software ist mir ein Graus, sie ist langsam, unkomfortabel und unvollständig.
So ist es z.b. nicht möglich Applikationen per Ovi-Suite auf den Rechner zu übertragen. Die Synchronisation von MP3-Dateien dauert (scheinbar) ewig und die Übertragung des Kartenmaterials für die Navigation dauerte über eine Stunde.
6) Sonstiges
Ich besitze das Handy mitlerweile ca 1 Monat.
Mitlerweile funktioniert die Navigation nicht mehr. Das Gerät zeigt immer an, dass die Speicherkarte voll ist und, dass er auf den Telefonspeicher ausweicht. Danach ist kein Kartenmaterial mehr zugänglich. Die Speicherkarte hat 8 GByte, von denen allerdings nur 2 GB zugänglich sind. Vielleicht hätte ich die Karte im Handy (statt im PC) formatieren sollen. Ich werde wohl nochmal etwas Zeit in das Gerät investieren müssen um es zurückzusetzen, die Speicherkarte im Gerät zu formatieren und die Installation der Software/Karten/MP3s erneut durchzuführen.
7) Fazit:
Man kann damit telefonieren (auch wenn man auf dem spiegelnden Display nicht immer erkennen kann, mit wem). Man kann damit MP3's hören, wenn auch nicht so einfach und komfortabel wie auf dem MP3-Player. Man kann damit navigieren, wenn die Start/Zieladresse erkannt wird.
Von meiner Idealvorstellung 3 Geräte durch eines zu ersetzen ist das Nokia 5230 meilenweit entfernt.

Einmal und nie wieder

2 von 5 Punkten
Ich habe mir das Nokia 5320 gekauft, da es das günstigste Nokia Mobiltelefon mit kostenloser Navigation war.
Ein X-Press Music brauchte ich nicht, da ich keine Musik mit dem Mobiltelefon höre. Auf Wlan konnte ich ebenfalls verzichten. Soweit hatte das Mobiltelefon alles um meinen Anforderungen gerecht zu werden, zumindest in der Theorie.

Denn in den 5 Tagen der Testphase, zeigte sich, dass alle Theorie grau ist. Die Navigation war laut Verpackung schon installiert, jedoch wurde mir immer nur ein roter Punkt auf weißem Hintergrund angezeigt.

Nach mehren Versuchen die Karten dann über Bluetooth aufzuspielen inklusive der Sprachnavigation, zeigt sich dann endlich eine Karte auf dem Bildschirm. Und tatsächlich, das mobiltelefon wußte wo ich gerade stehe.

Also voller Motivation das Ziel in das Navigationsgerät eingegeben und mit dem Auto losgefahren, doch was ist das keine Stimme zu hören, obwohl die Lautstärke auf Maximum stand. Ja auch die Stimme war im Menü eingeschalten.

Nun gut, vieleicht noch ein Softwareupdate des Mobiltelefons, damit es vielleicht mit mir spricht. Ist ja einfach, einfach an den PC mit dem Micro-USB angeschlossen OVI-Suit gestartet und Softwareupdate geklickt.

Tja schön wärs, also mein Nokia hatte wohl kein Lust auf neue Firmware. Nach mehren Versuchen kamm nur die Meldung
Interner Fehler Code 4. Der kam dann noch häufiger, sodass es auch nach abschalten der Firewall am PC nicht gelang und auch die sonstigen Tipps der Nokia Hotline blieben fruchtlos.

Nachdem ich nun in kürzester Zeit graue Haare, wegen diesem Teil bekommen habe, wurde es nun innerhalb der 14-Tages Frist wieder an den Verkäufer zurück geschickt.

Das Resultat, wenn das Mobiltelefon macht was es soll ist es wohl für den Preis ok, aber mein Exemplar hat mich einfach nur genervt.

Nicht zu vergessen, dass ich das Gefühl hatte, dass man den Akku mindestens einmal am Tag laden muss, damit der Wecker am nächsten Morgen noch klingeln kann.

Tolles Teil mit leichten Schwächen

4 von 5 Punkten
Habe das Nokia nun schon 4 Wochen und habe es bei einem Kurztripp nach Rom mitgenommen. Natürlich wollte ich es als Fußgängernavigation nutzen, muss sagen, Straßen und Plätze ziemlich genau erkannt, aber viele Minuten gebraucht um die eigene Position zu ermitteln, erst wenn wir lange ruhig standen wurde der Kontakt zu den Sateliten gefunden. Im Auto war es beim Fahren fast unmöglich, dass das Handynavi die Position bestimmen konnte, also anhalten, warten, dann klappte es.
Sonst bin ich sehr zufrieden mit dem Handy, die Bedienung klappt auch mit etwas größeren Fingern recht gut.

Schönes und gut funktionierendes Handy

4 von 5 Punkten
Bin jetzt sehr froh wieder zu NOKIA zurückgekehrt zu sein.
Hatte zuvor das Samsun 5230 bestellt welches auch gut funktioniert doch leider war die Freisprecheinrichtung mit meinem Wagen nicht kompatibel - so musste ich es zurücksenden.

Mit dem 5230 von Nokia gibt es da keine Probleme in dieser Hinsicht.
Auch so ist das Telefon nicht nur formschön sondern auch sehr gut zu händeln.
Übersichtliches und gut lesbares Display. Guter Empfang und Klang des Lautsprechers.
Kalenderfunktionen sind auch übersichtlich und gut bedienbar.
Einzig bei der Geburtstagseingabe fehlt mir die Eingabe des Geburtsjahres, sodaß es nicht nur zu einer Erinnerung kommt sondern auch neben den betreffenden Namen auch das Alter des Geburtstagskindes mit aufscheint - dies vermisse ich doch sehr. Hat mit altes NOKIA 6300 sehr gut bewerkstelligt.
Aber vielleicht konnte ich die Einstellung auch nicht finden. Im Internet habe ich leider vergeblich bisher gesucht.

Fazit: Empfehlenswertes Handy und auch das Preis- Leistungsverhältnis ist akzeptabel.
4 Sterne nur wegen der fehlenden Möglichkeit zur Einstellung des Geburtsjahres.

Wirklich überlegenswert!

4 von 5 Punkten
Wie Jörg (Rezension vom 7. Juli 2010) habe ich mir das Nokia 5230 Navi zum Mopedfahren gekauft.

Hauptsächlich zur Ermittlung der eigenen Position irgendwo in der Pampa im Pannenfall, damit mich der ADAC notfalls heimschleppen kann ;-)

Allerdings habe ich keine Mobilfunk-Flatrate, daher benutze ich den Navi-Kram nur im Offline-Modus.

Zunächst ein paar Sachen, die man unbedingt wissen sollte.

- Es ist eine 2 GB microSD im Lieferumfang, die bereits im Handy drinsteckt
- Auf der microSD sind nur leere Ordner angelegt mit NICHTS darin
- Die Navi-Karten und Sprachsteuerung muß man sich erst aus dem Internet herunterladen
- Das geht recht problemlos mit dem PC und der Ovi-Suite, nicht mit der PC-Suite

Dabei werden nicht unerhebliche Datenmengen auf den PC überspielt, man sollte daher unbedingt eine Internet-Flatrate für den PC haben!

= Ganz Deutschland und dessen Sprachsteuerung passen "bequem" auf die 2 GB microSD
= Dann wird's mit den 2 GB aber für selbstgeknippste Fotos schon etwas eng!

- Um die Daten vom PC auf das Handy zu übertragen, braucht man ein PASSENDES Datenkabel
- Ein passendes Datenkabel gehört NICHT zum Lieferumfang und sieht nur aus wie microUSB

= Meine ähnlich aussehenden microUSB-Kabel (MP3-Player, DigiCam) funktionierten nicht!

Dann auch gleich noch das Zigarettenanzünderkabel für's Auto und eine 8 GB microSD mitbestellen!

Nun zum "prinzipiellen" Offline-Modus des 5230.

Das ist eine etwas "halbherzige" Angelegenheit, da sie eigentlich nicht wirkich völlig "offline" funktioniert - meiner Meinung nach.

Um die auf den PC heruntergeladenen Daten (Landkarten und Sprachsteuerung) auf das Handy zu übertragen, muß das Teil in einen Modus (sprich "Profil") geschaltet werden, der Mobilfunkzugriff erlaubt.

Habe mir dafür extra eine Prepaid-Karte reingesteckt. Aufgrund des "abgesaugten Prepaid-Guthabens" scheinen es zwei SMS gewesen zu sein.

Wenn der ganze Karten- und Sprachsteuerungkram allerdings erst mal komplett auf dem Handy ist, kann man wirklich ohne jegliche Kostenfallen "offline" navigieren.

Dazu drückt man - im Hochformat - mal kurz die Ein/Aus-Taste rechts oben, dann kann man das Offline-Profil auswählen.

Habe mir gestern auch das aktuelle Softwareupdate mittels Ovi-Suite heruntergeladen (138 MB) und aufgespielt. Damit scheint mir die "offline-GPS-Ortung" der eigenen Position wesentlich besser und schneller zu funktionieren. Prima!

Allerdings zuguterletzt auch noch ein paar Sachen, die ich nicht so toll finde.

Das Kopieren von SIM-gespeicherten Telefonnummern in das Handy ist problemlos möglich, wenn man erst einmal sehr umständlich herausgefunden hat, wie es denn überhaupt geht. In der Bedienungsanleitung (mitgeliefert bzw. aktuell heruntergeladen steht absolut NICHTS dazu. Also Versuch und Irrtum).

Wenn sie Sonne heftig herunterscheint, kann man auf dem Display kaum noch was erkennen.

Und wirklich übel für mich: Man kann in die Landkarten/Stadtpläne zwar hineinzoomen, aber beim Vergrößern werden die Straßen zwar breiter, deren Namen bleiben aber immer in dieser winzigen Schrift. Also Lesebrille oder Lupe ;-(

Und wenn's nur um das Telefonieren geht: Samsung E1310...

Die aktuelle Ovi-Suite von Nokia funktioniert bei mir unter Vista (selbst mit Admin-Rechten gestartet) NICHT, unter XP jedoch völlig problemlos.

Naja....

2 von 5 Punkten
Da es mein erstes Navi überhaupt ist, habe ich keine Vergleichsmöglichkeiten. Ich nutze das Navigon 4350max nun seit ca. 4 Wochen, habe es bisher fast nur auf meinen "Hausstrecken" getestet und im Moment fürchte ich mich davor, es für den Ernstfall einzusetzen! Warum? Weil das GPS-Signal ständig minutenlang aussetzt!!! Ich glaube beobachtet zu haben, dass das immer bei bewölktem Himmel passiert. Auch TCM wird auf der Anzeige mehr off- als online angezeigt! Nur einmal machte ich bisher eine Fahrt mit Zieladresse in der nächsten Stadt, ohne die geringste Ahnung, wo sich die Zielstraße befindet. Es war mal wieder bewölkt und GPS-Empfang hatte ich nach sage und schreibe 15 Minuten erst! Am Ende hat es noch gepasst, aber ich wurde wirklich nervös.... Darf das bei einem Navi sein???
.
Außerdem will er mich manchmal aus heiterem Himmel zum Umdrehen überreden, nach ein paar Sekunden hat er's aber wieder und schickt mich weiter wie geplant.
.
Weiteres großes Manko: Seit ich das erste Update über "Navigon fresh" gemacht habe, erkennt die Software das Gerät nicht mehr?!
.
Da ich viel Ungutes über die Serviceline gelesen habe, werde ich mein Gerät einpacken und zum Händler gehen. Mal sehen, was er mir rät.
.
Ansonsten ist das Teil einwandfrei. Lautstärke (ich habe mir das Stimmenpaket dazu gekauft und z. Zt. navigiert mich der lustige "Ali"): super, Beleuchtung: immer sehr gut (auch bei Sonneneinstrahlung), Menüführung: okay (viele Extras -muss mich noch mehr einlesen), Koppelung mit Handy: habe sogar ich als Frau sofort hinbekommen und Freisprechen klappt prima, Berühung auf dem Screen: scheint mir allerdings auch manchmal sehr schleppend zu sein. Scrollen ist mühsam. Erst reagiert er gar nicht, dann werden die letzten drei Tips plötzlich auf einmal hintereinander verarbeitet.....das war manches Mal sehr mühsam während der Fahrt.
.
Alles in allem bin ich momentan nicht zufrieden, denn ein Navi sollte m. E. so gut wie immer GPS-Signale empfangen können, sonst taugt er einfach nichts. Da hilft auch kein edles Design.

Unglaublich

1 von 5 Punkten
Gegen das gerät selbst ist im eigentlichen nichts einzuwenden.
Es ist aber wirklich langsam nicht mehr zu glauben , das nun auch die firma navigon ein anscheinlich sehr merkwürdiges kundenverhalten an den tag legt .Wie bereits mehrfach im netz nachzulesen, sind (wie bei mir) die mitgelieferten gutschein - codes nicht gültig etc.Bei anrufen beim kundenservice hängt man unendlich in der warteschleife fest ohne das etwas passiert.Es gibt nicht einmal eine direkte mailadresse um den service zu kontaktieren.Über die hauptseite von navigon geschriebene mails blieben unbeantwortet.Das ganze riecht wirklich
schwer nach abzocke und verdummung der kunden.Immer mehr firmen schotten sich gegenüber der potenziellen kunden ab und treiben ihre spielchen.Das ganze kostet unglaublich zeit,nerven und macht langsam wirklich keinen spaß mehr.Obwohl ich seit ca 4wochen daran arbeite , werde ich weiterhin versuchen zu meinem recht zu kommen .Wem kundenservice wichtig ist,sollte von navigon die finger lassen.

Schnelle Lieferung, aber dann...

1 von 5 Punkten
Zunächst möchte ich sagen, dass AMAZON wie immer in 2 Tagen geliefert hat. Habe das Gerät ausgepackt, eingeschaltet und alles funktionierte prima. Danach habe ich versucht, wie empfohlen, ein Kartenupdate durchzuführen. Bei der Firma NAVIGON gibt es zur Zeit ein internes Softwareproblem, mit Namen 1090. Aufgrund dessen, war ein Update nicht möglich. Die vorhandene Karte wurde sogar gelöscht Da ich das erworbene Produkt (den Download) somit das ganze Navi nicht nutzen konnte, habe ich es an AMAZON zurückgesendet und die bezahlten 19,95 ? für den Download auf mein Konto zurückgebucht.
Jetzt geht der Ärger los: PAYPAL hat mein Konto gesperrt, mit 19,95 ? + 5 ? Bearbeitungsgebühr belastet und fordert mich auf, innerhalb von 35 Tagen den Betrag auszugleichen, da sonst ein Inkassounternehmen eingeschaltet wird. NAVIGON teilt mir mit, dass Downloadprodunkte vom Umtausch/Rückgabe ausgeschlossen sind und auf die Rückzahlung meines Geldes von AMAZON warte ich seit knapp 1 Woche.

FAZIT: Finger weg, es sei denn, man hat sich genau darüber informiert, dass der Softwarefehler bei Navigon behoben ist

Absolut Top!

5 von 5 Punkten
Habe das Navigon 4350 max ungefähr seit einem Jahr in Nutzung. Ich bin seit dem ersten Tag sehr zufrieden damit.
Satelliten findet das Navi aus dem Standby innerhalb von 1 bis 2 Minuten. Die Routenberechnung erfolgt sehr schnell und die
Auswahlmöglichkeit aus drei unterschiedlichen Routen hat sich für mich schon oft als sehr nützlich erwießen.
Die Ansagen während der Fahrt sind sehr präzise und bei unübersichtlichen Autobahnkreuzen hilft ein Blick auf den Fahrspurassistent.
Die Halterung finde ich absolut Top und hält bei mir auch noch nach einem Jahr.

Software- und Kartenupdates haben bei mir immer ohne Probleme funktioniert.

Von mir gibt es dafür 5 Sterne und eine klare Kaufempfehlung!

Sehr gutes Navigationsgerät, Leider ist die Halterung des Navi nicht Sommertauglich und schmilzt.

1 von 5 Punkten
Ich habe das Navigationsgerät seit 6 Monaten und bin sehr zufrieden.
Super Menüführung und gute Navigation.
Schnelles sperren von Routen möglich, dabei wird auf der Autobahn der Name der Anschlussstelle bis zu der gesperrt werden soll angezeigt -> sehr praktisch.

Auch TMC und automatische Stauumfahrung funktionieren zufriedenstellend.

Taucht eine Verkehrsmeldung auf, welche die aktuelle Route betrifft wird dies angezeigt und mit wenigen "klicks" wird einem die Verkehrsmeldung dann auch Vorgelesen.

Alles in allem ein spitzen Gerät!

Nun zum Grund warum ich dennoch nur einen Stern geben kann:

Bei den aktuell sehr sommerlichen Temperaturen "schmilzt" die Verbindung zwischen dem Saugnapf und der eigentlichen Navi-Halterung.
Ich bin der Ansicht ein Navigationsgerät (und dessen Halter) sollte die Temperatur in einem geparkten Auto aushalten.
Ich bin nicht bereit bei jedem Stop die Halterung zu demontieren.

Ein Ersatz der Halterung kostet bei Navigon 30 Euro + Versand.

Mein altes Navigon und dessen Halterung haben Problemlos die letzten 4 Jahre überstanden!

Zum Service von Navigon: Ich habe nachdem meine Halterung geschmolzen ist sofort die Navigon Hotline verständigt und um einen Austausch der Halterung gebeten.
Da das Problem anscheinend schon bekannt ist und ich mein Gerät bereits nach Kauf registriert habe wurde mir unkompliziert Austausch versprochen.
Ich warte derzeit und hoffe auf eine pünktliche Lieferung vor Start meines Sommerulaubs.

Produktbeschreibung

81cm(32") Samsung LE-32C530F1WXZG

Samsung LCD 32", 80cm,Serie5, 570 class, inegrierter Digitalreceiver

4 von 5 Punkten
Ich habe mir vor kurzem diese Gerät gekauft, auf Grund der positiven Rezessionen.
Die positiven Merkmale derer die hier vorher beschrieben wurden kann ich nur bestätigen.
Ein großes Problem besteht trotzdem noch. Meine Signalempfangsstärke beträgt 97%.
Gibt es nicht? Scheinbar doch. Das Gerät kommt mit dieser hohen Signalstärke nicht klar. Nach dem Sendersuchlauf waren 5 deutschsprachige Sender in HD verfügbar. Alles andere war verschlüsselt oder ausländisch. Ich habe den Suchlauf an zwei unterschiedlichen SAT-Anlagen vorgenommen. Immer das selbe. Nach intensiven Recherchen habe ich herausbekommen, dass SAMSUNG das Problem bekannt ist aber es nicht offiziell zugibt. Ein Dämpfungssteller (minus 10 dB),brachte bisher auch keinen Erfolg.Also bleibt mir bis Lösung des Problems nur der alte analoge Receiver. Damit funktioniert der Fernseher. Schade Samsung!

Samsung LE32C530

5 von 5 Punkten
Der Fernseher hat unsere Erwartungen voll und ganz erfüllt. Der Versand und das Sonstige ebenso. Gerne wieder.

Klare Kaufempfehlung!

5 von 5 Punkten
Habe den Fernseher gestern morgen bekommen und konnte ihn den ganzen Tag ausgiebig testen.

Vorab: Das Problem mit dem angeblich wackeligen Standfuß, dass hier einige Leute erwähnen, kann ich nicht bestätigen. Fuß sitzt bombenfest und lässt sich beliebig nach links und rechts drehen. Es liegt wohl daran, dass inzwischen die richtigen Schrauben dabei sind.

Ansonsten kann ich mich nur allen anderen anschließen und sagen, das Gerät ist wirklich super!
Habe mich im Vorfeld stundenlang schlau gemacht über alle möglichen Geräte dieser Größe und Preisklasse. Wem Entscheidungen nicht leicht fallen, der kennt das Problem mit Sicherheit.
Am Ende waren Berichte und Kommentare bzw. die Bewertungen hier bei Amazon für dieses Gerät am überzeugendsten.
Das Design lässt nichts zu wünschen übrig und sieht in keinster Weise billig aus. Im Gegenteil.
Das Bild ist perfekt, sowohl DVD als auch XBOX-Spiele über Hdmi-Kabel.
Das Fernsehprogramm über den integrierten DVB-T-Receiver kommt natürlich nicht an HDTV ran, klar, ist aber ganz gut. Hatte zwar mehr erwartet, aber nach eingängiger Recherche ist das wohl normal, da der Fernseher nur das Signal (Qualität) verarbeiten kann, dass er bekommt. Also alles kein Problem, falls sich jemand schon dieselben Fragen gestellt hat.

Bedenken hatte ich zuerst auch wegen den "nur" 50 Hertz, da man ja von allen Seiten hört, 100 Hertz seien Minimum. Kann ich nicht bestätigen. Das Bild ist mehr als klar und zieht kein Stück nach.
Auch sonst entdecke ich beim Bild keine Unschärfen, kein Flimmern oder beispielsweise kleine weiße Flecken am Bildrand, wie sie bei einigen LG-Geräten von Käufern beschrieben wurden. Auch wenn man sucht, das Bild bleibt perfekt!
Schon fast unheimlich für den Preis.. ;-)

Von mir auf alle Fälle eine klare Kaufempfehlung!

Nach fünf Jahren zweiten Samsung LCD

4 von 5 Punkten
Hallo zusammen,

ich will nicht nochmal alle positiven seiten hier aufzählen.
LCD ist top vom Design her sieht er sehr schön aus.
Preis-Leistung kann mann sagen 2+.
Meine einzige Kritik Punkt wäre Betrachtungswinkel da werden die Farben sehr schnell blass.

guter TV

4 von 5 Punkten
Hi,
also ich hab den Samsumg LE32C530 vor kurzem gekauft, war aber leider nach ca. 2 Wochen das erste mal defekt. Er ließ sich nur noch schwer Einschalten und wenn er dann lief, dann nur für 3 Sekunden.
Der Umtausch bei Amazon verlief Problemlos und schnell. Schon einen Tag nach dem der alte losgeschickt wurde, kam das neue Ersatzgerät.

Zum TV:
Das Gerät selbst ist eigentlich sehr gut. Lässt sich gut und leicht bedienen. Die Ausstattung lässt eigenlich keine Wünsche offen und der Stromverbrauch ist gemessen bei mir ca. 80-85 Watt.

Die einzigen negativen Dinge sind wie gesagt, dass er einmal defekt war und dass sich der Videotext nicht mit einem Klick schließen lässt nervt schon sehr.

Das TV Bild ist, je nach alter der Sendung, echt gut. Bei modernen Sendungen kann man sich sogar 1,5m davorsetzen und das Bild ist noch gut (analog Kabel). Dafür sieht man sehr deutlich, wenn die Sendungen schon etwas älter sind.
Über 720p und 1080p Bilder brauch ich wohl nichts sagen, das sieht wahnsinnig gut aus im Vergleich zu analog Kabel TV.

Wegen dem Defekt und dem Videotext gibt es von mir 4/5 Sterne.

Ziemlich gut

3 von 5 Punkten
Ich bin ziemlich zufrieden mit dem produkt, vor allem die radiofunktion benutze ich oft für unterwegs.
nur das kabel vom kopfhörer hat einen wackelkontakt nach 6 monaten bekommen, was die bewertung nach unten zieht

Tolles Teil!

5 von 5 Punkten
Hab mir noch die Philips SHE 9550 InEar Ohrhörer dazu geholt. Daher habe ich das vielbeschriebene Lautstärke-Problem nicht. Mit InEar Höhrern ist das Teil wirklich verdammt laut!

Menüführung ist selbsterklärend und einfach. Wichtig war für mich bei der Bespielung mit mp3s, dass ich kein extra-Programm benötige. Mp3s einfach vom PC rüber auf den Sansa in einen selbst erstellten Ordner ziehen - fertig.

Mehr muss ein MP3 Player nicht können. Radio funktioniert aber auch prima.

Toller Winzling

5 von 5 Punkten
Wir haben erst kürzlich 2 solcher Winzlinge bei amazon gekauft um bei längeren Autofahrten die unterschiedlichen Musik- und Hörbuchwünsche unsere Kinder (8 und 11Jahre)zu erfüllen. Wir sind begeister, denn das laden der Musik und Hörbücher vom Computer war auch für die Kinder total leicht und easy. Durch die Plusoption mit einer MicroSD können Unmengen an Hörbücher noch zusätzlich mitgenommen und untereinander "getauscht" werden. Technische und weitere Einzelheiten sind zu genüge schon von mehreren Rezesionsschreiber erwähnt worden. Versand und Abwicklung des Verkaufs sind lobend zu erwähnen. Gerne wieder.

gut

3 von 5 Punkten
Ist super bequem und einfach in Bedingung, habe aber Probleme mit den Hörbücher, da von mehreren Büchern immer erst alle 1., dann alle 2. Kapitel usw. abgespielt werden...

MP3 Player solide und einfach in der Bedienung

5 von 5 Punkten
Da ich für die haüfigen Geschäftsreisen einen robusten und bedienfreundlichen MP3 Player gesucht habe, bin ich der Empfehlung einer Bekannten gefolgt und habe dieses Gerät erworben. Bin super zufrieden

Tolle Kamera für diese Grösse

5 von 5 Punkten
Heinolein sagt:
Habe schon vorher die TZ 4 und TZ 6 gehabt, das waren auch schon gute Kameras,
aber diese ist eben noch einen Tick besser, das Display ist grösser und besser,
GPS, Einstellrad wieder in der Mitte, schöne Videos.
Man kommt natürlich bei dieser Grösse an die Grenzen bei der Bildqualität, aber wenn man eine kleine Kamera mit diesen Leistungen haben will, muss man eben auch Kompromisse machen oder sich eine grössere Kamera kaufen.
Wir sind jedenfalls begeistert!

Tolle Kamera

5 von 5 Punkten
Ich bin kein Profi und werde deswegen nur ganz kurz schreiben.
Ich hatte 3 Kameras zur Auswahl. Canon Powershot 200IS, Powershot 210is und die Panasonic.

Die Panasonic war mit Abstand die Beste. Fotos sind klasse, der Zomm ist toll und die Videos sehen echt klasse aus!!!

Tolles Apparätle!

4 von 5 Punkten
Seit gestern bin ich nun auch stolzer Besitzer einer TZ 10. Die Bildqualität im Alltag ist über jeden Zweifel erhaben. Ich nehme mit einem Mittelklasseauto ja auch nicht an einem Formel-1-Rennen teil. Neben allen anderen erwähnten Vorteilen fasziniert mich unter anderem die Möglichkeit der automatischen Schärfenachführung. Erstaunlich, welche Features auf verhältnismäßig kleinem Raum untergebracht sind. GPS arbeitet bei der Suche etwas langsam und ist nicht ganz präzise, aber bisher konnte ich auch ohne leben. Leider (für den Geldbeutel) wird die nächste Innovation auf dem Kamerasektor für Technikfreaks wie mich und viele andere nicht lange auf sich warten lassen.

Für einen Testsieger mehr erwartet

3 von 5 Punkten
Vergleich mit meiner 5Jahre alten Fujifilm F30:

- bildqulität der tz10 ist nicht schlecht aber im vergleich mit der f30 wirklich nicht besser(beim zommen am pc sind die bilder der f30 deutlicher mit mehr details)

+ tz10 liegt wirklich gut in der hand
+ 12fach zoom das ist schon was
+ videofunktion funktionierte auch super
+ automatikfunktion war eigentlich auch perfekt

- gps funktioniert eigentlich recht gut (zeigte bei mir allerdings den nachbarort an)

soweit ,so gut.das k.o. fuer die kamera war letzendlich für mich die nicht ausreichende leistung des akkus.
habe mit einer ladung gerade mal ca.100 bilder gemacht und 5min gefilmt. dabei waren fast alle bilder ohne blitz,und gps war auch für wenige bilder dazugeschaltet.
mit der f30 mache ich locker über 500 fotos - extra noch einen 2ten akku kaufen ist mir dann doch zu teuer(bl*d)

--- werde noch ein halbes jahr warten auf die nächste generation
--- die kammera hat mich noch nicht zu einem wechsel überzeugt

LUMIX DMC-TZ10

5 von 5 Punkten
Die Lumix DMC-TZ10 hält was Sie verspricht. Super-Zoom, Weitwinkel Super und auch unter Wasser habe ich schon tolle Fotos gemacht, insbesondere mit dem Makro-Zoom. Auf jeden Fall eine tolle Kamera. Die GPS Funktion ist eine nette Spielerei.

Praktisch, einfach gut

5 von 5 Punkten
Wer noch nicht von der I-phonitis befallen ist und nicht überall online gehen will und die vielen "Apps" nicht benötigt und nur telefonieren will, gelegentlich einen Schnappschuss macht, liegt mit diesem robusten outdoor handy genau richtig. Es ist preiswert, und hat alles was ein Normalhandy braucht. Ausserdem, wenn man das Nokia Menü gewohnt ist, will man es nicht mehr missen!

super gut

5 von 5 Punkten
Ich bin mit dem Produkt bestens zufrieden. Von besonderem Vorteil für mich ist auch, dass man die Schrift gross einstellen kann, da ich leicht sehbehindert bin. Ärgerlich ist, dass man nach SIM-Karten- bzw Batteriewechsel Datum und Uhrzeit jedesmal neu einstellen muss.

5140i war besser

3 von 5 Punkten
Da nach JAHREN mein Nokia 5140i sein Geist aufgegeben hat :-(, musste ich mir ein neues zulegen.
Im Großen und Ganzen bin ich mit dem 3720 zufrieden, aber das 5140i war in vielen Dingen besser (o.k. einige Programme hatte es nicht, ist ja auch schon etwas älter)!
Was mich SEHR ärgert ist, dass die Klappe unten (Schutzklappe für die Anschlüsse: Datenkabel und Headset) schon nach KURZER ZEIT abgegangen ist. Beim 5140i hat es paar Jahre gedauert.
Generell stell sich für mich als Ing. die Frage: wo sehe ich die Weiterentwicklung in den letzten Jahren bei dem Outdoorhandy??

Im Vergleich (5140i-3720):
*Kompass/ Dezibel-Messgerät/ Temperaturanzeige fehlt beim 3720
* 5140i war robuster!! => Schutzklappe hielt länger/ Schale bekam nicht so viele und so schnell Kratzer/ es gab nicht so viele Rillen, bei dem Dreck oder Staub rein konnte.....
*Umgewöhnung beim sms schreiben (u.a. Groß- Kleinschreibung.....) Aber dann ist es einfacher als beim 5140. Gefällt mir!
*Es kommt mir vor, als ob der Akku nicht so lange hält wie beim 5140i
*die "*" und "#" Taste ist etwas schwerer zu bedienen, da in der Ecke, kleinere Taste

Ist wirklich ein nettes Handy, bin im Großen und Ganzen zufrieden, ABER in meinen Augen kein wirkliches Outdoorhandy. Mit Kompromissen eine Alternative zum 5140i.

Robustes Telefon

4 von 5 Punkten
Ich habe das Handy gekauft, weil ich oft auf Radtouren bin und daher etwas stoßfestes brauche. Außerdem hat mich das Navigationssystem gereitzt. - Das Navi funktioniert nur dann,... wenn man bereit ist, dafür jährlich rund 100? extra auszugeben.... Mit dem OVI kann man wohl Karten anschauen, jedoch um eine GPS-Verbindung zu bekommen, muß man investieren. Der Standort wird also nicht gefunden !!! Evtl. noch über Bluetooth, wenn ein anderes Bluetooth Gerät in der Nähe ist, das eine GPS-Verbindung herstellen kann oder hat.

Bin begeistert ...

5 von 5 Punkten
...von diesem Handy.
Besonders gefallen mir:
das gute Preis-/Leistungsverhältnis, die einfache Bedienung, Größe & Design und der angenehme Standard-Klingelton des Weckers.