Media Search

Produktbeschreibung

Prozessor: Stromsparender Intel® AtomTM Prozessor 1,6 GHzArbeitsspeicher: 1024MB DDR2 RAMDisplay: 10" WSVGA (Auflösung 1024x600)Chipsatz: Intel® Mobiler ChipsatzGrafik: im Chipsatz integriertFestplatte: 160 GB S-ATA 5400 U/minAudio: HD Audio, integrierte Stereo Lautsprecher, integriertes MikrofonNetzwerk: 10/100 MBit/sBluetooth: JaSchnittstellen: 3 x USB 2.0, VGA Out, Audio in, Audio Out, RJ-45Card Reader: SD, MMC (SDHC)Webcam: 1.3 MegapixelAkku / Netzteil: 6 Zellen 6600 mAh / 36 WattBetriebssystem: Microsoft® Windows XP HomeAbmessungen: 266 x 191.2 x 28.5~38mmGewicht: Ca. 1,45 KGService: 24-Monate Pick-Up & Return Service innerhalb Deutschlands & Österreich

Nichts zu beklageen

5 von 5 Punkten
So nun schreibe ich auch meine Rezesion, und zwar auf dem eee pc.
Erst einmal möchte ich vorne weg sagen, das bei mir keiner der Mängel aufgetreten sind, die unten beschrieben werden. Die Tastatur federt bei mir nur minimal, was aber eigentlich gar nicht auffällt und auch nicht stört. Außerdem kann man sehr schnell darauf schreiben. 10 Finger system gestaltet sich aber etwas schwierig wegen der anordnung der Tasten. Wer aber nicht zehn finger schreibt, ist es ideal.

Da eigentlich alles sehr gut ist, schreibe ich jetzt bei pro nur das, was mich persönlich positiv überascht hat und bei contra, was mich negativ überascht hat.

+ Die Schnelligkeit mit dem der kleine arbeitet
- Der Sound ist überraschen sehr sehr gut
- Die Klarheit des Bildschirms
- Empfangsstärke des WLANs

- Das Touchpad ist etwas rau, was aber eigentlich nicht stört

Also ich gebe eine klare Empfehlung für dieses Gerät. An alle die ein Netbook sich zulegen wollen ;)

Hoher Mobilitätsfaktor und energiesparend !!!

5 von 5 Punkten


Ich besitze das Teil seit 31.12. und bin bisher sehr zufrieden. Ich habe aus Interesse mal den Energiebedarf beim Laden gemessen: Während der ca. 3,5 stündigen Ladephase ( bei 10 % Anfangskapazität ) ermittelte ich einen Leistungsbedarf von 60 Wattstunden. Das reicht dann für 5-6 Stunden Akkubetrieb ( je nach eingestellter Displayhelligkeit und Prozessor-Performance ). Wenn ich das Gerät im Akkubetrieb jeden Tag 2,5 Stunden in Betrieb habe und somit jeden zweiten Tag lade, dann sind das 15 Aufladungen im Monat, was somit ziemlich genau einem Stromverbrauch von 1 Kilowattstunde entspricht, also durchschnittlich ca. 20 Cent pro Monat !!! Für diese 20 Cent kann ich dann ca. 80 Stunden surfen. Das ist doch enorm, oder ???

klein..stark...schwarz...edel

4 von 5 Punkten
bin Frau und finde es PERFEKT für uns Frauen :-))

vorab gesagt die 4 **** Sterne nur weil der Akku nicht soooo lange hält wie der Hersteller es verspricht. Wir kommen auf ca 3,5 Stunden. Immer noch viel aber eben keine 6-7 Stunden.

Eigentlich wollte ich nachdem ich mein Siemens F. Notebook nach 3 Jahren verkauft habe wieder ein Notebook. Dann hat mich mein Sohn( Student) auf ein Netbook gebracht. Eigentlich das Samsung NC 10. Aber da ich nicht genau das Selbe wollte wie Sohnemann habe ich mich hier für das Asus entschieden und bereue es nicht.

Als 2 tes Gerät neben dem Rechner der ja in meinem Büro steht, ich bin selbstständig, ist das Netbook jetzt mein Begleiter geworden.
Und zwar KLEIN STARK SCHWARZ.....
Ich benötige es um schnell mal online zu gehen oder zum Schreiben. Aber hauptsächlich fürs Netz.
Erst war es ungewohnt mit der kleinen Tastaur hab mich oft vertippt, aber jetzt PEFEKT..
Auch mit dem kleinen Bildschirm war ich unsicher bin ja schon über 40 und mit dem klein geschriebenen klappt es oft nicht wegen der Augen aber auch da
PERFEKT...
der schwarze Lack, ja klar er sieht oft etwas vertappelt aus, aber ich bin BLACK FAN und finde es
EDEL...
die kleine Tasche die dabei ist finde ich
cool...
über das Touch Pad kann ich mich nicht so äussern weil ich Maus Bedienerin bin.
Vor Weihnachten gekauft und knappe 380.- Euro bezahlt. ich sag
SUPI :-)

super Netbook jedoch...

4 von 5 Punkten
Super Eeepc für unterwegs. Hab mir dazu noch den webnwalk Stick gekauft und 2 gigabyte Ram. Das Netbook läuft wie eine eins.

Macht super viel spaß damit zu surfen. hab mir sogar sagen lassen das manche spiele darauf gehen, habe dies aber nochnicht ausprobiert. Was am Anfang etwas gewöhungsbedüftig war ist die enge Tastatur. Hier bekommt man den Dreh denoch nach einiger Zeit raus.

Der Aku hält nich wie beschrieben 7 Stunden... bei mir eher 4 was aber an den Anwendungen liegt die ich ausführe.

Einen Punkt ziehe ich ab wegen der hochglanz rückseite... auf dieser erkennt man sofort jeden Fingerbadruck, was auf die Dauer dann doch recht nervig ist...

Der tastendruckpunkt ist sehr angenehm, auch bei den beiden Tasten unter dem Touchpanel, welches sich auch recht leicht bedienen lässt nachdem man einige Zeit damit gesurft hat.

Der Sound ist auch ok... ich kann mir problemlos Videos anschauen o.ä.
sobald es im Hintergrund lauter wird funktioniert dies natürlich nicht mehr, aber dafür ist der Eee pc ja auch nicht gemacht.

Die Webcam ist auch ganz ok, aber ich hab sie jetzt nochnich sooft benutzt das ich sagen kann das ich mich damit auskenne.

Im großen und ganzen würde ich dem Eee PC 5 sterne geben aber wie gesagt die hochglanzrückseite stört und der Preis von 400euro ist auch rwcht hoch.

Das Bestte Netbock !

5 von 5 Punkten
Hallo,
Ich habe mir dieses Netbock gekauft da ich jeden morgen 2 stunden mit dem zug zu berufsschule fahren muss, und am abend wieder in 2 stunden zurück, und in der pause nochmal ne stunde rein will, und diese 5 stunden schaft das netbock ohne Porobleme !
Ich habe es schon geschaft im energiesparmodus 8 Stunden und 28 minuten damidt auszukommen ! (der akku des asus ist auserdem besser als der des NC10)

Als e-mail Programm ist standard mäfig Windows Live drauf, mit dem man gut auskommen kann !
Vidos (mp4 usw.) lassen sich ohne Probleme abspielen, es laufen sogar 720P HD Videos !!! (getestet mit Harry Potter 720 P)

Man kann auch Ohne Probleme mehrere Anwendungen ausführen !

Der Asus kann alles wie ein großer !

Produktbeschreibung

Das Canon Topmodell unter den PIXMA A4-Tintenstrahldruckern überzeugt durch schnellen Druck, einfache Bedienung, brillante Qualität und Farbstabilität sowie vielseitiges Druckmedien-Handling. Features * Fotodruck mit bis zu 1 Picoliter feinen Tintent

Lieber den alten IP4500 kaufen, aber der Preis wurde verdoppelt!!!

1 von 5 Punkten
Ich bin sofort bereit, zu dem Preis von 78 Euro den alten Drucker zu kaufen. Er ist überall sehr gut getestet, die Kosten sind geringer und er ist schneller. Vor 8 Monaten war der Preis noch genau in dieser Höhe. Nun sind aber fast 150 Euro fällig, Da kann man nur nach anderen Produkten suchen. Schade, ade Canon! Mit dieser Produktpolitik werden keine Kunden gebunden!

Canon Pixma iP 4600

5 von 5 Punkten
Ich hatte vorher einen Multi-Tintenstrahldrucker von HP,habe viel gutes von dem Canon iP 4600 gehört,und ich muss sagen bin sehr angenehm überrascht gewesen,Druck ist sehr schnell.CD und DVD Druck sehr gut!Ich kann nur empfehlen wer nicht so viel Geld ausgeben will.

Kabel?

3 von 5 Punkten
Ich habe diesen rucker geschenkt bekommen. Hatte vorher noch nie einen von Canon. Packe ihn also aus, bau alles zusammen und muss feststellen, dass ich ein gesondertes, nicht im lieferumfang enthaltenes, spezielles USB Kabel benötige ... Toll ! Konnte ihn daher nicht am ersten Tag in Betrieb nehmen.

Ich bin zufrieden

5 von 5 Punkten
Trotz voran gegangener Bewertungen: ich bin sehr zufrieden. Drucker ist top, tolles Ergebnis und sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis.
Da ich nur privat drucke, muss er auch nicht sehr schnell sein - dass wäre das einzig negative...

unbrauchbarer Billigdrucker mit hohen Betriebskosten

1 von 5 Punkten
Canon PIXMA iP4600 Tintenstrahldrucker

Da ich meinen Pixma IP4000 nun schon ca. 5 Jahre betreibe und die Druckleistung mit über 120 Patronen (kompatible Tinte, auf billigem Fotopapier mit hervorragendem Ergebnis) mehr als super ist, wollte ich den IP4600 erwerben. Nicht weil mir mein alter Drucker nicht mehr reichte, sondern weil der Druckkopf nicht mehr korrekt druckt und auch durch alle möglichen Reinigungstricks nicht mehr streifenfreies Blau ausgibt.

Also bestellte ich mir den IP4600. Als der Drucker ankam war die Freude groß. Vom Design her ist er wirklich sehr schön. Als ich den Drucker aufgestellt , die Partronen eingelegt hatte und ich den Druckkopf ausrichten wollte, kam die Enttäuschung. Der Papiereinzug war defekt. Jedes Blatt das der Drucker einzog wurde zerknittert oder sogar zerrissen.

Nun gut Retourschein ausgefüllt, neuen Drucker erhalten.
Diesmal war der Papiereinzug in Ordnung, nach einigen Drucktests (Foto) musste ich leider feststellen das der nagelneue IP4600 in ALLEN Disziplinen meinem alten IP4000 unterlegen ist.

Startzeit:
Ätzend lange Startzeit, man kann sich getrost einen Kaffee holen bis der Drucker nach dem Einschalten betriebsbereit ist.

Druckgeschwindigkeit:
Im Textmodus als auch im Fotomodus wesentlich langsamer als der IP4000. Liegt wohl an den dauernden Reinigungs- und leeren Einzugsoperationen des Druckers vorm eigentlichen Druckstart.

Duplexdruck:
Im 2 Seitendruck wird der Ausdruck sehr hell, sodaß ein mischen von einseitig und zweiseitig bedruckten Dokumenten etwas minderwertig aussieht.

Druckqualität:
Ich habe für mein Foto Hochglanzpapier alle Papiersorteneinstellungen gestestet, kein zufreidenstellendes Ergebnis. Alle Ausdrucke wurden mehr oder weniger matt. Besonders an Stellen wo viel Farbe gedruckt wurde. CDs bedrucken habe ich nicht getestet, sollte aber akzeptabel sein, da CDs ohnehin nur matt sind.

Farbqualität:
Um ein halbwegs ordentliches Ergebnis bezüglich natürlicher Farbdarstellung am gedruckten Foto zu erreichen musste ich die Farbe im Druckprofil so nachjustieren dass das Bild am Monitor fast nur noch aus Gelb bestand, was auf einen sehr hohen Gelbverbrauch schließen läßt. Am gedruckten Bild ist die Farbe Rot immer etwas zu stark hervorgehoben.

Verbrauch:
Installation, Kalibrierung, 6 Textseiten, 7 10x15 Fotos und unzählige vom Drucker selbst produzierte Reinigungsvorgänge verbrauchten ca. ein Drittel! der Farbpatronen. Eine Ladung Patronen kosten fast 50 Euro!

Druckkosten:
Da die Patronen sehr teuer sind und der Drucker scheinbar auch nur mit original Fotopapier einen ordentlichen Hochglanzdruck schafft, sind die Druckkosten unverschämt hoch.

Verarbeitung:
Im Verhältnis zu meinem alten Drucker ist alles irgendwie wackelig und billig verarbeitet, alles in allem macht er keinen besonders hochwertigen Eindruck.

Fazit: neuer Drucker mit Steinzeittechnologie, sehr teuren Druckkosten und schlechter zumindest nicht zeitgemäßer Qualität in allen Bereichen. Absolut unbrauchbarer Drucker.

Ich bestelle mir nun einen Ersatzdruckkopf für meinen alten Drucker, und schicke den IP4600 zurück!

Produktbeschreibung

AVM WL300MBit Zub FRITZ!WLAN Repeater N/G, Erhöht schnell und einfach die Reichweite des WLAN-Netzes Funktioniert in allen WLAN-Funknetzen: 802.11n Draft 2.0 (300 MBit/s), 802.11g/a (54 MBit/s) und 802.11b (11 MBit/s) Dualbandunterstützung für 2,4 GHz- oder 5 GHz-Verbindungen Perfekt abgestimmt auf WLAN-Produkte der FRITZ!Box-Familie Sichere Funkverbindungen dank WPA2-, WPA- und WEP-Verschlüsselung Integrierter UKW-Minisender (FM-Transmitter 87,5-108 Mhz) Dank Audioausgang (analog/digital) Musik auch an die Stereoanlage übermitteln Einfache Einrichtung per Knopfdruck über WPS (Wi-Fi Protected Setup) oder mit Hilfe des Assistenten Berührungsempfindliche LED zur Anzeige von Verbindung und Aktivität Klein und kompakt: Betrieb an jeder 230V-Steckdose möglich

Super Lösung. Jedoch mit ein paar kleinen Mengeln. Funktioniert jedoch 1A

5 von 5 Punkten
Bin mit dem Produkt sehr zufrieden.
Kann leider nicht nachvollziehen, wie und warum es bei anderen Käufern nicht geklappt hat. Benutze ein Speedport W701V und dort musste man nur die Repeaterfunktion einschalten. Nach der Anleitung, die zugegeben ein wenig unübersichtlich ist, wird das Terminal eingerichtet.

Dazu baut das Gerät am Anfang einen eigenen Wlan-Sender auf- auf den man dann zugreifen kann. Durch die Browseroberfläche wird der Repeater konfiguriert.
Einfach und schnell.

Wies mit anderen Geräten und deren kompa. aussieht kann ich jedoch nicht sagen. Das Konfigurationsdisplay am Gerät selbst ist inovativ, jedoch noch nicht sehr ausgereift. Meiner Meinung nach zu große LEDs und irreführende Menüführung, wenn man dies überhaupt so nennen darf. Ohne Anleitung auch nicht zu gebrauchen. Sendeleistung ist super. Dort kann man nicht meckern.

Alles in allem ein gutes Gerät, wenn man es richtig konfiguriert.
Ich hoffe ich konnte damit unentschlossenen Käufern helfen.

Repeating mit Einschränkungen

3 von 5 Punkten
Meine Hoffnungen zur leichten Erweiterung meines WLAN-Nutzungsraums wurden nur bedingt erfüllt. Zwar lässt sich - wie bereits geschildert - der Repeater leicht mit der Fritz!Box verbinden und stellt dann eine stabile Erweiterung dar.
Leider ignoriert das AVM Fritz!Mini den Repeater komplett und bleibt daher auf den ursprünglichen Funkradius beschränkt (lt. AVM-Support ist ein Unterstützung auch noch nicht geplant - warum kann ich nicht verstehen). 2 von 3 WLAN-PCs arbeiten ebenfalls problemlos mit dem Repeater zusammen, der Dritte ignoriert ihn wie das Fritz!Mini ohne einen "Kommentar".

Fazit: Ein sehnlich erwartetes Produkt, welches nur die Hälfte des gewünschten Funktionsumfangs mitbringt, schade drum.

Nicht brauchbar

1 von 5 Punkten
AVM Fritz!WLAN Repeater N/G zur Erhöhung der Reichweite von W-LAN Netzen
Aufgabenstellung war, eine bessere Funkabdeckung im zweiten OG zu erzielen. Im Keller steht eine FritzBox 7141 und im OG mein Notebook. Anschluss erfolgte wie in dem Installationsheftchen beschrieben. Installationsassistent geladen und dann war Schluss. Nichts kann den Repeater installieren. Er wird gar nicht erst erkannt, obwohl ein Funknetz vorhanden ist. Fragen bei der Hotline brachte nichts, da ich weder ein PC-Genie bin, noch stundenlang etwas installieren will, zumal nicht in der heuteigen Zeit und AVM ja etwas anderes suggeriert. War nach dem Fritz Mini die nächste AVM-Pleite.

Gut Ding will Weile haben - oder: es funktioniert doch sehr gut!

5 von 5 Punkten
Kurz vor Weihnachten: schön, dass sich unsere Tochter angekündigt hat, schon ein paar Tage vor Heilig Abend zu kommen. Sie sitzt gerade an ihrer Dissertation und ist dringend darauf angewiesen, mit dem Laptop ins Netz zu kommen.
Meine Frau und ich sind beruflich über die Weihnachtstage auch eingespannt, so dass die eigenen PC's nur eingeschränkt zur Verfügung stehen.
Also habe ich mir den Fritz! WLAN Repeater angeschaut und trotz des hohen Preises bestellt. Über Amazon Prime ging es superschnell. DANKE!
Meine Fritz!Box ist die 7170. Also habe ich mir den Einrichtungsassistenten heruntergeladen und mich an die Arbeit gemacht.
Zugegeben, beim ersten Anlauf hat es nicht geklappt. Mag auch sein, dass ich selbst einen Bedienungsfehler gemacht habe. Mag sein, dass die Anleitung nicht ganz exakt ist.
Jedenfalls: eine Nacht drüber geschlafen und dann nochmals probiert. Denn: Gut Ding will Weile haben.
Und siehe da - es hat funktioniert. Nicht nur mit meinem Laptop (Lenovo R60), sondern ebenfalls mit dem Dell unserer Tochter, auch um einige Ecken im Haus herum.
Nun habe ich gestern ein Update der Software ThinkVantage Access Connections runtergeladen und der Empfang ist jetzt überall (!) im Haus hervorragend. Was will man mehr.
Deshalb uneingeschränkte Kaufempfehlung und 5 Sterne.

Auch ohne WPS einfach zu installieren / Audioübertragung super

5 von 5 Punkten
Ich habe die Fritz Box 7170 als Router. Trotz neuester Firmware auf dem Router (Version 29.04.67) hat die Einrichtung mit WPS (per Knopfdruck) nicht funktioniert. Dies wurde von AVM auch nicht versprochen, da die FritzBox 7170 von Haus aus nicht WPS fähig ist. Das war aber kein wirkliches Problem.
Unter "http://www.avm.de/de/Extern/fritzwlan_repeater_ng/fritzwlan_repeater_ng.html" kann man sich eine Software zur Einrichtung herunterladen. Mit der hat es bei mir reibungslos und schnell funktioniert. Wichtig ist natürlich, dass der eigene Router so eingestellt ist, dass die SSID (Netzwerkname) sichtbar ist und dass neue MAC-Adressen zugelassen sind. Die Verwendung von WPA/WPA2 zur Verschlüsselung wird auch vorausgesetzt und sollte sowieso selbstverständlich sein. Mit der Einrichtungssoftware brauchte ich auch nicht den Repeater am etwas limitierten Display bedienen, sondern konnte alles über den PC einrichten. Ich fand das nicht kompliziert und hatte keine Probleme damit.
Der Repeater erfüllt bei mir seinen Zweck hervorragend, meine Anbindung zum WLAN ist etwas schneller und vor allem sehr viel stabiler geworden.

Sehr schön ist die Übertragung der Audiodateien, d.h. alles was auf meinem PC über die Soundkarte läuft kann ich an den Repeater weiterleiten. Der gibt die Audioinhalte per Klinkenbuchse oder digital (optisches Vebindungskabel) an die nächste Stereoanlage weiter. Da das Gerät seine Einstellungen auch bei einem Steckdosenwechsel beibehält, kann ich mir unkompliziert aussuchen, wo ich gerade in der Wohnung meine mp3 Sammlung abspielen will. Hat bei mir sehr gut funktioniert, die Audiodaten werden unterbrechungsfrei und in guter Qualität übertragen. Ich kann dabei das Abspielprogramm meiner Wahl auf dem PC verwenden und bin nicht an eine bestimmte Software gebunden.

Produktbeschreibung

22 " LCD/ 56 cm/ 1610/ digital/analog/ TN Panel/ rose black/ 20.000 1/ 300 cd/qm/ horiz. 170 / vert. 160 / 2 ms/ 1.680 x1.050/ Pixelfehlerklasse II/ DVI-D (mit HDCP), D-Sub 15 pol./ 5,8 kg netto/ Energy Star, ISO 13406-2, CE/ Netzteil intern/

Sensationell

5 von 5 Punkten
Auch ich möchte ersteinmal Amazon für die extrem schnelle Lieferung Feedback geben, und das bei einer >kostenlosen< Lieferung...am 2.1(Abends) bestellt und am 5.1 (Montag morgens) steht der Bildschirm auf meinem Schreibtisch.

So nun zu dem Produkt:

Ich kann dem Bildschirm bis jetzt wirklich nur gutes abgewinnen. Die Optik stimmt, der rote Streifen am unteren vorderen Rand fällt wirklich nicht ins Auge, und wenn man nicht draufrumtatscht gibt sich auch der Klavierlack gut. Die Haptik ist nicht so gut gelungen, allein wegen des kleinen Ständers, aber vorallem wenn man die Einstellungsknöpfe am rechten Bildschirmrand bedient wackelt der Monitor merklich.
Das ist aber ein Problem welches viele Hersteller haben und welchem anscheinend zu wenig Beachtung geschenkt wird, die Auswahl an Monitoren mit "festem" Stand sind doch sehr begrenzt. Diesen Mankos war ich mir allerdings bewusst und da ich den Monitor stationär auf dem Schreibtisch stehen habe und ihn nicht dauernd umherschiebe gebe ich dafür keine Minuspunkte.

Zu Funktionalität: Einfach aufgebaut, einfach angeschlossen, der Bildschirm gibt direkt die optimale Auflösungs- Einstellung. Die Helligkeit musste allerdings erstmal radikal runtergedreht werden, und ich habe dies auch über die letzten 2 Tage kontinuirlich getan, bin jetzt bei 25% angelangt, um meinen Augen eine Assimilation zu ermöglichen.

Die 22" Bild-Diagonale bieten wirklichen Komfort, besonders im Umgang mit Photoshop oder Video-Bearbeitung ein echter Genuss, da man Bilder in voller Auflösung bearbeiten kann und mehr Platz für Paletten und sonstiges hat. Mein Bildschirm hatte übrigens keinen einzigen Pixelfehler, hatte mir da schon Sorgen gemacht, aber alles ist Perfekt. Ich kann zudem nur im Gegensatz zu den ganzen Bewertungen hier keine schwarzen Balken oder ein ungleichmäßig ausgeleuchtetes Display beobachten. Alles ist gestochen scharf, die Farben sind gut, die integrierten Farbeinstellungen waren mir zu extrem aber ich denke es muss eh jeder selbst definieren was für ihn angenehm ist. Habe den TFT über RGB an meine ATI Radeon 9600 angeschlossen und bin vollauf zufrieden da ich für HD (noch) keine Verwendung habe.
Bei einer Auflösung von 1600x1050 gibt es keinerlei Schwierigkeiten mit Text oder der Darstellung im Internet. Die Reaktionszeit von 2MS trifft offenbar zu, da keinerlei Schlieren gebildet werden, weder bei Spielen noch bei Filmen und der Kontrast hat eine große Bandbreite.

Fazit: Bin mal wieder vollauf zufrieden mit Amazon und besonders mit diesem Bildschirm. Für Preisbewusste Heim-Anwender nur zu empfehlen, besonders aufgrund des Preis-Leistungsverhältnisses. Ich fälle meine Entscheidungen über Käufe bei Amazon hauptsächlich über die Kundenbewertungen und hoffe ich konnte hiermit zum guten Image dieses Flachbildschirms beitragen. Das heisst natürlich nicht das sie auf eigene Internet-Recherche oder sogar den Praxistest im örtlichen Elektronik-Fachhandel verzichten sollten. ;)

Optimaler Gamer TFT

5 von 5 Punkten
Zuerst einmal Dank an Amazon für die schnelle Lieferung!
Am 22.12. vormittags bestellt, am 23.12. angekommen - ohne Expresslieferung!

Nun zum Bildschirm:

Vorteile:

### DESIGN ###
- Sehr edles Design. Eigentlich hatte mich der rötliche Klavierlack abgeschreckt, weil ich sonst eher Fan von mattem Schwarz oder Grau bin. Aber das Rot ist sehr dezent und fällt überhaupt nicht störend auf - im gegenteil!

### OSD ###
- Das OSD ist übersichtlich gestaltet und nach einer Eingewöhnungphase von vllt 5 Minuten einwandfrei zu bedienen.

### Kontrast ###
- Der Kontrast ist sehr hoch, was insbesondere Spielen und Videos exzellente Farbsättigung ermöglicht. Man bekommt ein lebendiges, gestochen scharfes Bild.

### Reaktionszeit ###
- Die Reaktionszeit von 2ms (grey to grey) ist typisch für TN-Panels.
Ich bin hauptsächlich Counterstrike 1.6 und C&C Generals zocker und lege daher großen Wert auf ein schlierenfreies Bild - auch bei schnellen Bewegungen. Ich hab also bis dato IMMER auf Röhre geschworen!
Aber der Umstieg auf diesen TFT hat sich zu 105% gelohnt!
Gestochen scharfe Bilder, auch bei schnellen Bewegungen und kein Ghosting!
Hatte vorher einen 22" Triniton Bildschirm von Compaq - der Samsung ist bis jetzt in allen für mich relevanten Belangen (Spiel, Film, Office) deutlich überlegen.

### Interpolation ###
- Interpolation des T220 ist sagenhaft! Bei Counterstike und Generals spielt man zwar mit sog. Schwedenrand (links und rechts ein schwarzer Rand), aber das ist bei sämtlichen Widescreens der Fall und wirkt keinesfalls störend. (bei älteren Spielen, die keine Widescreen auflösungen unterstützen)
Spiele, die Widescreen Auflösungen unterstützen sind ein absoluter Genuss (ich empfehle Assasins Creed oder COD 4).
Da bekommt man vor Freude Tränen in den Augen ;-)
Selbst wenn nicht die native Auflösung von 1680 x 1050 betreibt, liefert die Mattscheibe ein super scharfes Bild!

Nachteile:

### Ausleuchtung ###
- bei Standby Betrieb, erkennt man deutliche Lichthöfe - die Ausleuchtung ist also nicht ganz optimal. Im Betrieb ist davon allerdings nichts bemerkbar. Man hat immer ein ausgewogen ausgeleutetes Bild.

### Blickwinkel ###
- Da ich als Zweitbildschirm einen Eizo Flexscan 17" verwende, bin ich gerade im Bereich Blickwinkel verwöhnt.
Der EIZO schafft gut und gerne 170° ohne nennenswerten Qualitätsverlust, der Samsung hingegen schafft vllt 120°.
Da ich aber ohnehin VOR den Monitor sitze, wenn ich am Rechner bin, stört mich dieser Aspekt garnicht. Will man den Monitor allerdings noch als Fernseher für ne größere Sitzgruppe verwenden, muss man an den "Randplätzen" mit einem etwas blassen/gräulichen Bild rechnen.

Mein Fazit als Vollblutzocker und FPS Fan:

### 5 von 5 Sternen ###
Ich kenne zwar die Referenzmodelle von LG und HP nicht, aber dieser Samsung T220 ist klar zu empfehlen!
Zocker, die wegen eventuellen Schlieren oder Ghosting unsicher sind, von CRT auf TFT umzusteigen, sei hiermit mal die Angst genommen!
Der Samsung Syncmaster T220 ist absolut zu 100% geeignet für sämtliche Games!

5*

Anmerkung:

### Verhältnismäßigkeit: Samsung != EIZO ###
Man darf den Bildschirm selbstverständlich nicht mit einem High End Monitor von Eizo oder NEC vergleichen.
Dieser Samsung ist für den Privatgebrauch (Spielen, Filme, Office, Fotos) gedacht und nicht für professionelle Bildbearbeitung!

Ich bin begeistert ...

5 von 5 Punkten
Seit heute habe ich den T240 auf meinem Schreibtisch stehen.
Er sieht edel aus, hat ein klares Bild und keinen Pixelfehler.

Einziges Manko: Man sieht durch den Klavierlack natürlich jeden FIngerabdruck.

Nicht übel

5 von 5 Punkten
Es war eigentlich ein Spontankauf wegen des günstigen Preises, aber ich war angenehm überrascht von dem tollen Preis-/Leistungsverhältnis. Der Kontrast ist satt insofern man "dynamisch" eingestellt lässt. Man kann ohne Probleme ein externes 2.1 System daran steuern womit man den basslosen Sound kompensieren kann. Wenn man den digitalen Ausgang nicht gerade wie ich als Line-In braucht kann sicherlich auch ein 5.1 System verwenden. Weiteres Kaufkriterium war eine vernünftige Auflösung, da ich das Gerät auch als Monitor verwenden wollte und da ist man mit 1680 x 1050 px auf jeden Fall gut bedient. Es ist besser als die Fernsehgeräte die ich mir so im Laden angesehen habe (1366 x 768 px, als Monitor untauglich), die obendrein auch noch wesentlich teurer waren.

Analog- und DVBT-Tuner funktionieren einwandfrei, was ich auch nicht unbedingt gewohnt bin. Ich hatte da nämlich bisher eher schlechte Erfahrungen mit Hybridtuner gehabt.

Ich habe mich gefreut so ein tolles Gerät so günstig zu bekommen, alle Achtung an Samsung.

Edel, funktional und trotzdem preisgünstig - Samsung eben

5 von 5 Punkten
Ich habe zwar bereits den 19 Zoll Syncmaster 960 BF von Samsung bei mir zu Hause stehen und möchte diesen auch nicht mehr missen, jedoch nervte mich das ständige Kabelwechseln beim Anschluss der Xbox 360 an meinen "alten" TFT, den ich vorwiegend für den PC benötige. Daher sollte nun also ein geeignetes Gerät zum Zocken her, dass neben guten Farben vor allem auch eine HD-Auflösung besitzt. Nachdem ich nun hier auf Amazon dutzende von TFTs nach Ausstattung, Design, Funktionalität, Größe und Preis verglichen hatte stand die Entscheidung fest: Der Syncmaster T220 sollte her, allein schon weil ich mit Samsung bisher die besten Erfahrungen gemacht habe und diese Marktführer im Bereich TFTs sind.

Was am Samsung T220 sofort positiv auffällt, ist das wunderschöne Design mit der Klavierlackoptik und dem changierenden Farbverlauf der Monitorfront. Je nach Lichteinfall wirkt dieser unterschiedlich intensiv. An der Front sind keine störenden Bedienelemente untergebracht. Lediglich ein dezent angebrachtes Einschaltsymbol verweist auf einen berührungsempfindlichen Einschaltmechanismus. Vom Design her kann der T220 auf jeden Fall überzeugen.

Die fehlenden Bedienelemente sind jedoch Fluch und Segen zugleich. Während sie an der Front nicht stören, muss man sie etwas umständlich von der Seite bedienen. Dadurch ist eine "einfache" Navigation durch OSD-Menü leider nur bedingt gegeben. Zwar erschließen sich die Bedienelemente auch so relativ intuitiv, jedoch hat es Samsung verpasst dem Paket eine umfangreiche Erläuterung der einzelnen Einstellungen beizulegen. So muss man selbst durch Ausprobieren die besten Einstellungen für Helligkeit, Kontrast usw. herausfinden. Die Einstellungen ab Werk sind für den Alltag jedenfalls nicht empfehlenswert (100% Helligkeit).

Hat man die Einstellungen dann endlich nach eigenem Gustu optimal justiert, so können die Farben und die Auflösung des Monitors voll überzeugen. Die Helligkeit und Ausleuchtung sind hervorragend und das Display spiegelt überhaupt nicht. Schlierenbildung oder dergleichen konnte ich auch bei sehr schnellen Bildwechseln nicht feststellen. Da die native Auflösung 1680 x 1050 Pixel beträgt, sollte der Monitor natürlich auch entsprechend verwendet werden, da sonst das Bild unschön hoch- bzw. runtergerechnet wird. Auffällig ist, dass selbst in dieser Auflösung z.B. bei Xbox 360 Spielen immer noch ober- und unterhalb des Bildes kleine schwarzen Balken auftreten und das auch bei Spielen die nicht in Full HD entwickelt wurden. Hier hätte ich mir eine automatische Anpassung des Bildformats gewünscht, jedoch wusste ich bereits im Vorfeld von diesem "Manko". Wirklich störend ist es allerdings nicht, da die Balken relativ klein sind und zum Gesamtbild kaum ins Gewicht fallen. Obwohl in einigen Rezessionen immer wieder gern behauptet wird, der T220 verfüge über FullHD muss man dem klar widersprechen. Die genannte native Auflösung ist das höchste der Gefühle, ansonsten wird durch ein unschönes Upsacaling das Bild gestreckt und wirkt dadurch nicht mehr scharf genug. Für die Preisklasse ist man aber mit "normaler" HD-Auflösung gut dabei und 1680 x 1050 Pixel sind für fast alle Games und Anwendungen die man sich denken kann ausreichend.

Etwas umständlich empfand ich die Anbringung des Standfußes beim Aufbau des Monitors. Zwar braucht man den Standfuß quasi nur in das Gehäuse des TFT einzustecken, jedoch muss man schon sehr viel Kraft dazu aufwenden. Da die Oberfläche des Monitors aufgrund der Klavier- und Glasoptik sehr leicht kratzempfindlich ist und die hintere Abdeckung auch nur aus Plastik besteht, kann man sich denken wie brisant es ist, sollte beim Aufbau was abbrechen oder ein Kratzer entstehen. Zum Glück war dies bei mir nicht der Fall, aber etwas leicher könnte der Einrastmechanismus schon funktionieren. Dafür ist der Standfuß nach dem Aufbau aber dann sehr solide und der Monitor ruckelt kein bisschen.

Auch sehr angenehm fällt auf, dass der Monitor keinerlei Geräusch von sich gibt. Der Betrieb erfolgt absolut lautlos und die Wärmeabgabe über die Lüftungsschlitze ist als nicht einmal "handwarm" zu bezeichnen. Zum Lieferumfang gehören neben einem VGA- und einem DVI-Kabel, eine Kurzanleitung zum Aufbau, eine Software CD mit Anleitung, das Stromkabel und ein Putztuch für die kratzempfindliche Oberfläche.

Insgesamt macht man mit dem T220 für rund 200 Euro ein sehr gutes Geschäft. In dem Preissegment findet man kaum ein Konkurrenzprodukt, dass annähernd gleiche technische Werte, geschweige denn ein derart edles Design bietet. Einen HDMI-Anschluss hat das Gerät zwar nicht, allerdings benötige ich den für meine Zwecke auch gar nicht (Xbox 360 ist über ein VGA-Kabel angeschlossen). Die 3 Jahre Vor-Ort-Hersteller-Garantie mit Ersatzgerät bei technischem Defekt sind für mich persönlich ein zusätzliches schlagendes Argument. In vielen Fachmagazinen ist der T220 nicht umsonst Testsieger. Trotz kleinerer Schwächen (umständlicher Aufbau, kein HDMI, kein Full HD, kleine schwarze Balken oben und unten im Bild) bekommt der Monitor von mir dennoch volle Punktzahl, da die Qualität absolut überzeugen kann. Das 24 Zoll-Modell habe ich mir vergleichweise auch im Laden angeschaut, allerdings waren die knapp 150 EUR-Aufpreis den minimal größeren Sichtbereich nicht wert. Außerdem soll der Stromverbrauch laut Tests in diversen Computermagazinen wesentlich höher sein. Da ich eh nur 1-2 Meter vom Monitor entfernt sitze lohnt sich daher das größere Modell für mich nicht. Den 22-Zoller kann ich jedoch ohne Bedenken weiter empfehlen.

Produktbeschreibung

Sansa Clip 8 GB MP3 Player silber, integrierter Radio, bis zu 15h Abspielzeit mit interner wiederaufladbarer Batterie, Spielt MP3, WMA und Audioformate ab, Diktiergerät mit integriertem Mikrofon, trendiger Befestigungsclip für maximale Flexibilität

Akku Probleme

1 von 5 Punkten
Schöner mp3 Player, habe ihn jedoch nach gut 4 Wochen zurück gegeben. Der Akku entlud sich ständig über Nacht von selbst.
Der Ladevorgang selbst dauerte ca. 3 Stunden.
Schade eigentlich ein schönes Produckt. Ich würde vom Kauf abraten.

Qualität + Leistung + Umfang + !!Kompatibilität!! -> perfekt!

5 von 5 Punkten
so, nun meine Rezension:

Nach vielen Fehlkäufen und zahlreichem Umtauschen hat sich die aufwendige Suche nach "dem Mp3-Player" nun doch gelohnt! Dieser kleine Wicht übertrifft meines Erachtens wohl zur Zeit alle im Preis- Leistungsverhältnis sowie in der Qualität! Zusammen mit MediaMonkey braucht man nun endlich nicht mehr in den sauren Apfel beißen ;)

Ich habe einige NoName's, i.Beat Organix 2.0 und den iPod Shuffle getestet. Der Organix 2.0 war eigentlich mein Favorit. Jedoch fehlt es hier am Elementarsten! Einfach viel zu leise! Dann der iPod Shuffle läuft nur mit iTunes korrekt und diese Software entspricht nicht im entferntesten meiner Vorstellung und meinen Anforderungen. Außerdem fand ich (wie sich mit der Zeit rausstellte) nur das mechanische Gehäuse gelungen.

Nun aber zu dem "Sandisk Sansa Clip". Erst das Positive:

-gute mechanische Verarbeitung
-super schnell beim Schreiben! (ca. gute 5 MB/s) (den Shuffle erwähne ich mal lieber nicht^^)
-wirklich gute Klangqualität! (sogar den benutzerdefinierten Equalizer kann man gebrauchen)
-großer Speicher
-tolles Display
-gute Bedienung
-und die Kompatibilität! (USB-Protokoll zwischen "Media-Transfer-Protocol" und "Mass-Storage-Class" umschaltbar). Lässt sich mit zahlreichen Anwendungen organisieren. Ich nutze MediaMonkey. Einfach nur toll und sehr empfehlenswert.
-auch die Lautstärke passt, (zwar nicht der lauterste aber ausreichend, auch wenn man mal aufdrehen will). Achtung: die volle Lautstärke muss man unter "Einstellung" erst freischalten.
-besitzt eine normale Mini-USB-Schnittstelle (dadurch braucht man keine speziellen Kabel oder Dock's etc.)

Zwei Punkte die mir negativ aufgefallen sind:
-Akku (15 Std.) doch relativ kurze Spieldauer
-viel zu kurzes USB-Kabel im Lieferumfang

Aber für den Preis und der Qualität sehe ich gerne über diese zwei Kleinigkeiten drüber hinweg.

Schön, dass es doch noch Hersteller gibt, die keine Angst haben, alles verschlüsseln zu müssen! Einfach nur ein geniales Produkt!

Klein, wirklich klein!

4 von 5 Punkten
Dieser MP3-Player ist qualitativ überzeugend, dass haben die vorherigen Rezessionen ja schon hinreichend beschrieben. Daher fasse ich mich kurz:
+ klein und leicht
+ viel Speicher
+ Display, gut sichtbar
+ sehr schnelle Übertragungsgeschwindigkeit vom PC zum Player

- sehr kurzes USB-Kabel
- der Akku lässt sich nur mit Hilfe des USB-Kabels laden, unpraktisch wenn man ohne Laptop verreist, dafür gibt es einen Stern abzug
- miese Kopfhörer, aber damit war zu rechnen

Klein,einfach,gut.

5 von 5 Punkten
Dies ist mein erster MP3-Player. Ich brauch kein Video o.Ä. Das Gerät ist sehr klein, der Clip ist super praktisch, viel Speicherplatz. Da ich Linux nutze war ein Kriterium, dass ogg-Dateien gespielt werden. Ich brauche auch keine Software, um Dateien drauf zu spielen. Alles funktioniert einfach und schnell, die Navigation des Geräts ist logisch. Die mitgelieferten Ohrhörer taugen nicht viel, bin dem Rat vieler Kunden hier gefolgt, und hab mir die Creative EP 630 dazu bestellt. Der Sound ist fantastisch, ich bin rundum zufrieden. Für den Preis echt der Hammer!

Produktbeschreibung

1.5 m HDMI Cable

Für den Preis absolut ok

5 von 5 Punkten
Setze das Kabel zwischen meinem HD-Player und meinem Fernseher ein und habe keine Probleme im 1080p/24-Modus ("Full HD"). Die Stecker halten gut. Die 24k-Vergoldung ist zwar ein nobles Feature, aber bringen tut es sicher nicht viel.

Der aktuelle Preis (15¬) ist vollkommen OK für das Kabel. Mehr sollte es für ein Kabel dieser Länge aber nicht sein.

Die Plastikverpackung war etwas schwer aufzubekommen, dafür saß das Kabel gut drin und die Stecker waren nochmal extra mit einer Kappe geschützt.

Gutes Kabel

5 von 5 Punkten
Ich habe das Kabel hier bei Amazon für 39 Euro gekauft. Angeschlossen habe ich es an einem Philips LCD 37-5321 in Verbindung mit einem DVD Player Philips 5960. Ich habe über HDMI ein Top-Bild. Wesentlich besser als über Scart RGB. Ob das nun speziell an diesem Kabel liegt weiss ich nicht. Ich habe keine Vergleichsmöglichkeit hinsichtlich eines anderen HDMI-Kabels.

Die Qualitätsdiskussion bei digitaler Übertragung...

5 von 5 Punkten
Es ist korrekt, dass beispielsweise bei einer Satellitenanlage ein analgoes Bild mehrere Abstufungen und Qualitäten aufweist. Bei einer digitalen Schüssel ist hingegen ein Signal da, oder nicht (Übertragung digitaltechnisch 0 oder 1).

Bei Kabeln spielen allerdings andere Faktoren mit rein.
So sollte man tunlichst darauf achten, dass man ein isoliertes Kabel kauft, dass elektromagnetische Streuungen und Störungen durch nebenliegende Stromkabel beispielsweise reduziert.
Ebenso haben Kabel einen Dämpfungsfaktor, der durch die verwendeten Materialien und die Länge des Kabels beeinflusst wird.
Man sollte insbesondere bei langen Kabelwegen darauf achten, dass man hochwertige Kabel benutzt.
Bei diesem Kabel von 1,5m ist dieser Umstand eher zu vernachlässigen.

Dennoch, selbst HDMI-Kabel für 3-5¬ können trotz Digitalübertragung Fehler im Bild verursachen, sei es Pixelflimmern(Schnee/Artefakte) oder das angesprochene schwarze Bild, da das Signal nicht ankommt.
Es muss kein Oehlbach- oder Monster-Kabel sein, dennoch ist ein 1,5m - 3m HDMI Kabel mit ordentlicher Schirmung und hochwertigen Materialien mit 20-40¬ nicht zu viel bezahlt.
Wer will schon zwischen 1000¬ und 4000¬ für einen HD-Fernseher ausgeben uns sich dann fragen ob er nicht hätte 20¬ beim Kabel sparen können?!

Niemand!
Achtet auf Schirmung und bei langen Kabeln auf die verwendeten Innenleiter, dann kann euch nichts passieren und ihr seid auf der sicheren Seite!

Klappt alles wunderbar!

5 von 5 Punkten
Ab in die PS3, ab in den Fernseher, alles eingestellt... klappt. Verlustfreies Bild, alles sieht top aus. :)

Gut aber überteuert!

2 von 5 Punkten
Leider vergessen manche, dass hier ein HDMI Kabel verkauft wird, das seines Zeichens digitale Signale überträgt, das heißt, entweder man hat perfekte (digitale) Qualität oder man sieht gar nichts. Bei Analog (z.B. über Scart) gibt es dazwischen Abstufungen, die man mit dem Kabel durchaus beeinflussen kann. Diese giebt es aber bei Digital nicht mehr, desshalb erreicht ein 10¬-Kabel die selben Ergebnisse wie ein 100¬ Kabel, also Finger weg und Billigkabel kaufen. Außer man braucht die vergoldeten Anschlüsse fürs Ego^^

Produktbeschreibung

Technische DatenNetzwerk / TypHubTechnische DatenNetzwerk / FormfaktorExternTechnische DatenNetzwerk / AnschlusstechnikVerkabeltTechnische DatenNetzwerk / DatenübertragungsrateMbps480Technische DatenNetzwerk / Data Link ProtocolHi-Speed USBTechnische DatenAbmessungen und Gewicht / Breitecm5.3Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Tiefecm4.8Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Höhecm1.8Technische DatenSystemanforderungen / Erforderliches BetriebssystemMicrosoft Windows Vista / 2000 / XPTechnische DatenNetzwerk / Anz. Anschlüsse4Technische DatenKopf / ProduktlinieLogitechTechnische DatenKopf / ModellPremium 4-Port USB Hub for NotebooksTechnische DatenKopf / KompatibilitätPCTechnische DatenKopf / HerstellerLogitechTechnische DatenKopf / Paketierte Menge1Technische DatenNetzwerk / Unterkategorie (FE)Gemeinsame Nutzung von Peripheriegeräten und Hubs

Kleiner, handlicher Hub im ansprechenden Design

5 von 5 Punkten
Da ich mir vor kurzem ein Notebook mit zu wenigen USB-Anschlüssen gekauft hatte, habe ich mich nach einem USB-Hub umgeschaut.

Da ich von Logitech sehr gute Qualität gewohnt war, konnte mich der etwas höhere Preis gegenüber anderen Hubs nicht abschrecken. Er sieht wertig aus und erfüllt seine Funktion.

Meine Maus, Tastatur, Gamepad, Webcam und auch meine externe Festplatte werden tadellos unter Windows XP und Linux (Ubuntu 8.10) erkannt.

In meinem persönlichen Fall finde ich das kurze USB-Kabel sogar sehr gut. Da der Hub direkt neben meinem Notebook liegt, nimmt das Kabel nicht soviel Platz weg.

Bisher bester USB Hub :)

5 von 5 Punkten
Ich hatte schon einige USB Hubs bei mir an diversen PCs hängen, aber früher oder später kamen immer irgendwelche Probleme auf. Entweder wurden Geräte nicht erkannt, oder sie zeigten eine geringe Leistung oder es kam zum völligen Funktionsversagen.

Der Logitech Hub ist allerdings fantastisch! Alle Geräte wurden auf Anhieb erkannt und funktionieren ohne Probleme, sogar alle parallel. Angeschlossen habe ich einen Bluetooth-Stick, Webcam, Drucker und einen DVB-T Stick.

Das Design ist viel zu schade um ihn hinter dem PC oder unter dem Schreibtisch zu verstecken. Schwarzer Klavierlack und die coole grüne Beleuchtung sind einfach fantastisch und passen optisch prima zueinander.
Auf der Unterseite ist eine Gummierung, damit der Hub nicht verrutscht. Zwar bei mir nicht nötig, aber ist schon klasse, was man alles für sein Geld bekommt :) So macht das kleine Teil echt Spaß.

Der Hub ist sehr kompakt, was ich recht gut finde. Ich frage mich, wozu manche Hersteller ihre Geräte so groß proportionieren müssen, wenn es doch auch so klein und dann noch so gut geht!

Die Ausstattung ist super: Netzteil, USB-Kabel für die Verbindung von PC zu Hub, sogar eine kleine Tasche für den Transport des HUBs, der vor Kratzer schützen soll!

Anfangs hat mich der Preis etwas abgeschreckt, aber jetzt habe ich eingesehen, dass Qualität ihren Preis hat. Das Gerät ist wirklich um Klassen besser als meine bisherigen Hubs.

Einzige Schwäche: Ein etwas kurzes Verbindungskabel vom Hub zum PC. Mich stört es allerdings nicht...

Kurz gesagt:

- Verarbeitung: Spitze! (Bisher noch nichts Besseres gesehen!)
- Design: Top!
- Funktionalität: Alles bestens.
- Preis/Leistung: Sehr gut. Ist auf alle Fälle sein Geld wert.

Suboptimal.

2 von 5 Punkten
Anschlusskabel vom Hub zum Rechner zu kurz. Externe 2,5" Festplatte (WD2400BEVS) im Daisycutter FW400/USB2 Gehäuse funktioniert am Hub nicht.

verträgt sich nicht mit jedem Gerät

3 von 5 Punkten
nimmt meinen Vestax VCI-100 nicht richtig an und somit kann Gerät in Win nicht richtig installiert werden bei jedem anschließen
Ohne Hub alles in ordnung
aber Hub ist gut Verarbeitet daher 3 ***

Spitzen Gerät

5 von 5 Punkten
Habe schon von Anfang an gleich nach einem Logitech Gerät gesucht. Bin schließlich nur beste Qualität von dieser Firma gewohnt gewesen und wurde auch dieses Mal nicht enttäuscht.
Der Hub sieht sehr wertig aus, ist klein, verfügt über eine externe Stromversorgung, wodurch sich, meiner Meinung nach die Übertragungsgeschwindigkeit, als auch die Versorgung von über USB mit Strom versorgten Geräten verbessert, kann aber ebenfalls über USB mit Strom versorgt werden. Die Übertragungsgeschwindigkeit ist super, habe Soundkarte, zwei Festplatten und Midi-DJ-Controller oder Drucker angeschlossen - bis jetzt gab es noch nie einen Grund zu klagen.
Sicherlich ist der Logitech USB Hub etwas teurer, als so manch anderer Hub, aber Logitech steht für Qualität und lieber einmal mehr bezahlen, als dann 5 mal reklamieren oder gar jedes mal was neues kaufen.
KANN DAS GERÄT NUR EMPFEHLEN!

Produktbeschreibung

Dieses hochwertige und dennoch preisgünstige Multifunktionssystem bietet anspruchsvollen Privatanwendern brillante Ausdrucke mit 9.600 dpi* Auflösung und 1 Picoliter feinen Tintentröpfchen. Zu den umfangreichen und vielseitigen Funktionen zählen das Easy-

Gutes Gerät

4 von 5 Punkten
Für den Hausgebrauch ein wirklich gutes Gerät. Was mich stört, ist der ziemlich klapprige Deckel des Scanners, der in einem Haushalt mit Kindern (wie bei mir...)evtl stark leiden könnte! Die Qualität des Scanners habe ich bisher 1x getestet an einem Foto, war aber nicht so ganz glücklich mit der Qualität: Es war relativ grob gekörnt und hatte Streifen... ich arbeite noch an den Einstellungen.
Ansonsten ist die Druckqualität schon im sehr guten Bereich. Ein ausgedrucktes Foto lässt keine Fragen offen. Auch in geringster Auflösung ist alles bestens zu erkennen, und vor allen Dingen schnell gedruckt. Sehr gut ist, dass man Fotos oder Dokumente auch ohne PC drucken kann über die Kartenleser oder den USB Eingang. Ein kleiner Monitor bietet alle nötigen Optionen, welche leicht einzustellen sind. Auch die Einschaltzeit ist durchaus akzetptabel im Vergleich zu anderen Geräten, z.B. von HP...
Ich brauche das Gerät nicht oft, insofern ist das komplett geschlossene Gehäuse ein optimaler Schutz vor Verstaubung! Die Ausgabeklappe öffnet sich automatisch, sobald ein Druckvorgang gestartet wird, also kein "Papierstau im Innern.
Ich bin sehr zufrieden.

Perfekt für den Hausgebrauch

5 von 5 Punkten
Als alter HP-Freak habe ich mir nach reiflicher Überlegung das Gerät gekauft und bin absolut überzeugt. Die Verarbeitung ist top und die technischen Eigenschaften in diesem Preissegment meiner Meining nach sehr gut.Mich überzeugt die Druckqualität in allen Bereichen. Scanner- und Kopierfunktion sind für den alltäglichen Gebrauch perfekt.Die Bedienung über das Display ist selbsterklärend und stellt auch weniger Versierte vor keinerlei Probleme.Die mitgelieferte Software läßt auch keine Wünsche offen, so dass auch die PC-Bildschirmsteuerung die höchste Punktzahl verdient. Die fünf seperaten Tintenpatronen waren für auch ein wichtiger Grund für die Kaufentscheidung. Die Preise für die Folgepatronen sind erträglich.
Der Staubschutz ist vorbildlich. Das Ausgabefach läßt sich zuklappen und öffnet sich automatisch bei einem anstehenden Ausdruck. Die Displayklappe verschließt das Bedienfeld und läßt dem Staub keine Chance.
Gleiches gilt für die zwei Papierzuführungen. Das Hauptfach ist als Kassette gehalten und die hintere Papierzuführung (für Fotopapier u.a.) ist ebenfalls verschließbar.
Vorbehaltlos zu empfehlen.

Das ist etwas was man ein Drucker nennt...

5 von 5 Punkten
Dieser Drucker ist wirklich der absolute Hammer.....Es ist ein Multifunktions Drucker mit Drucken,Kopieren und Scannen...
Um es nicht so lang zu machen zähle ich mal positive und negative sahcen auf....

PRO:
-Es macht einen Stylischen Eindruck...
-Es hat 2 Papierührungen
-Ein Farb-Display wo man alles steuern kann
-Scrool Weel
-1 Pico Engine (Feine Druck Auflösung)
-Kartenleser
-Das Papierfach öffnet sich automatisch

Contra:
-Der erste Druck braucht etwas um zu drucken
- Patronen sind schweine Teuer

Fazit:
Ich kann es nur jedem empfehlen und die 90E die man gibt lohnen sich auf jeden fall....Dennoch sind die patronen teuer

Das ist das was man einen Drucker nennt

5 von 5 Punkten
Dieser Drucker ist echt Spitze....Man kann allse mit ihm machen(ausser kopieren)Er ist einfach nur spitze

bluetooth

4 von 5 Punkten
Also ich bin sehrzufrieden mit diesem Produkt. Anfangs war ich ein bischen enttäuscht, da man ja angeblich den Original Bluetooth stick von Canon benötigt... falsch gedacht! Habe einen billigen für 7,90 reingesteckt und siehe da... es funktioniert!
Desweiteren gibt es schon ersatzpatronen bei anderen Herstellern..das einzige ist, dass man den chip umbauen muss, wobei das kein Problem ist. Wobei man beachten muss, dass er sie dann als leer erkennt. Man kann aber die Füllstandsanzeige ausschalten.
Viel Spass

Produktbeschreibung

Trekstor HD USB2 3,5" 500GB DataStation maxi g.u (B), Bauform: 3,5" Kapazität: 500GB Schnittstelle: USB2 Besonderheit: SATA Ein-/Ausschalter externes Netzteil Sicherung mit Notebookschloss möglich Zubehör: maxi g.u S Netzteil (100V-240V) Nero BackItUp 2 Essentials Software CD USB 2.0-Kabel 4 GummifüÃe Bedienungsanleitung Irrtümer und technische Ãnderungen vorbehalten

Extrem unzuverlässig

1 von 5 Punkten
Nach nur 1 Monat Betrieb hat die Festplatte bereits den Geist aufgegeben. Ständiges an und ausschalten, teilweise wird sie überhaupt nicht mehr vom Betriebssystem erkannt und muss immer wieder neu gestartet werden. Wenigstens konnte ich noch im Gegensatz zu manch anderem hier meine Daten nochmal sichern. Platte wird jetzt wieder eingeschickt. Angesichts der Häufigkeit der Fehler bleibt mir da nur noch zu sagen: Finger weg von Trekstor.

Defekt nach 3 Tagen!

1 von 5 Punkten
Habe die Platte am 29. Dezember gekauft, seit 01.01. wird sie ohne Grund an keinem PC mehr erkannt! Daraufhin habe ich bei dem, laut Bedienungsanleitung, "preisgekrönten Support" angerufen, um mir dort letztendlich nur eine unfreundliche Belehrung anhören zu müssen, dass man externe Festplatten ja nur zur Datensicherung kaufe und wichtige Daten auf zwei unterschiedlichen Datenträger gesichert werden müssen... Nach dem Motto: Sie haben kein Recht, sich über verlorene Daten zu beschwerden! Eine neue Platte könne ich von Amazon wohl bekommen, aber will ich das nach der Erfahrung? Hab es daraufhin mit Recovery Tools versucht, um ev. doch noch die Daten retten zu können, doch die Platte wird einfach nicht erkannt. Werde mich deshalb damit abfinden müssen, dass die Daten verloren sind... Es kann ja mal passieren, dass technische Schwierigkeiten auftreten (obwohl das hier gehäuft der Fall zu sein scheint), aber es wäre das mindeste, dann den Kunden zuvorkommend weiter zu helfen! Besonders wenn es sich um einen technischen Defekt in dieser kurzen Zeit handelt. Vorallem deshalb rate ich vom Kauf ab!

Unzuverlässig

1 von 5 Punkten
Nach nur wenigen Wochen Besitz (und nur gelegentlicher und ausschließlich stationärer! Nutzung) schon ein mechanischer Defekt und Komplettausfall der Platte.
Kann ja mal vorkommen - aber nicht, wenn die Unzuverlässigkeit eingebaut zu sein scheint, wenn man die Vielzahl der Rezensionen zu Plattenfehlern sieht.

Sehr zufrieden

5 von 5 Punkten
PRO:
- Design + Verarbeitung
- Geringe Lautstärke im Betrieb
- Netzschalter (Für mich sehr wichtig. Viele Wettbrewerber haben den nicht!)

CON:
- Nix?

FAZIT: Bin bislang sehr zufrieden (Ca. 2 Monate Nutzung). Nutze diese externe Festplatte allerdings lediglich für Backups - also nicht dauerhaft im Betrieb.

Festplatte unzuverlässig

1 von 5 Punkten
Habe die Festplatte nun ganze 4 Tage und schon ist sie defekt! Nach dem Einschalten klackert die Festplatte kurz und dann ist Feierabend. Ich gehe davon aus, dass der Lesekopf defekt ist. Und einen erheblichen Datenverlust habe ich jetzt auch noch.

Festplatte geht zurück an Amazon.

Spielen und Videos ansehen kein Problem

5 von 5 Punkten
Der Monitor ist einfach in jeder Hinsicht super. Egal ob Arbeiten, Spielen oder Videos ansehen, das Bild ist super,und keineswegs schlecht ausgeleuchtet, wie Ich es hier irgendwo gelesen habe. Für das Geld wird man kaum einen besseren Monitor finden.

Sehr zufrieden

5 von 5 Punkten
Also ich habe diesen Monitor auch gekauft für meine Frau,die gewiss kein Anfänger am PC ist.Das Teil läuft prima,weder probs mit der Helligkeit noch mit schwarzen Hintergründen.Wir schauen auch Filme an,unser Sohn macht Spiele,es gibt kein Problem damit.Würde ihn jederzeit wieder kaufen.

Quadratisch, Praktisch, Gut!

5 von 5 Punkten
Sehr leichter, Platzschaffender sowie auch hochwertiger Computerbildschirm. Was mich am anfang bisschen irretiert hat, ist das befor man den PC das 1. mal hochgefahren hat, alles verschwommen (leicht) ist. Dazu hat es aber am Bildschirm einen Knopf (AUTO) mit dem der Bildschirm automatisch alles einstellt!

yeah!

5 von 5 Punkten
während ich diese rezension schreibe, schaue ich auf meinen samsung syncmaster 943NW widescreen-monitor und bin begeistert!
ich dachte immer, dass es nicht zwingend nötig sei, sich einen tft-monitor anzuschaffen, solange der röhrenbildschrim es noch täte. aber leider (oder zum glück) gab er den geist doch auf und so überlegte ich nicht lang und kaufte mir dieses tolle teil!
von der äußeren optik kann ich nichts bemängeln. die knöpfe sind quasi "touchscreen-artig" und sind typisch für samsung (mp3-player yp-serie).
die darsetllung ist grandios und man hat unmengen von platz auf dem desktop!
beim zocken habe ich auch keine probleme und es macht einfach spaß vor dem ding zu sitzen :)
einzig und allein die tatsache, dass man den winkel des fußes nicht verändern kann, ist etwas schade, aber das verkrafte ich auch :)
also ein ehißer kauftipp!!

Schlechte Bildqualität

2 von 5 Punkten
Nachdem ich mich für einen günstigen TFT entschieden hatte, fiel die Wahl auf diesen Samsung. Leider bin ich enttäuscht über die versprochenen Bildqualität. Farben sind schwach und die Ausleuchtung mäßig, Kontraste sehr bescheiden! Im Vergleich dazu hat mein alter 17''Röhrenmonitor bessere Farben und Kontraste, den es eigentlich zu ersetzen galt. Zudem fielen mir vertikale helle Streifen auf mit deutlicher Pixelunschärfe auf. Schicke es nun zurück mit der Bitte um Ersatz. Sollte das zweite Gerät ähnlich mäßig ausfallen, werde ich mich um ein anderes Modell bemühen. Schade, denn gut sieht er schon aus und ebenso verarbeitet.