Media Search

Produktbeschreibung

Schnittstelle: USB 2.0/ Kapazität: 500 GB/ Formfaktor: 3,5 "/ extern/ Retail

perfekt für mac und pc

5 von 5 Punkten
Habe lange mit der apple time-capsule geliebäugelt da ich im Haushalt einen Mac und mehrere PC's habe und größere Schwierigkeiten erwartet habe wenn man auf einer Festplatte beide Systeme sichern will. Aus Preisgründen habe ich mich dann doch für die WD My Book entschieden und bin sehr zufrieden damit. Mit dem Mac-Festplattenprogramm in einer Minute in vier Partitionen unterteilt (1 Mac, 3 DOS - alles FAT32)und das Sichern geht absolut problemlos. Wird von mac-Timemachine sofort erkannt. Für diesen Preis absolut empfehlenswert.

Montagsprodukt??

2 von 5 Punkten
Beim Versuch, eine größere Menge Bild-Dateien zu sichern, erhielt ich wiederholt kryptische und an sich unsinnige, unplausible Fehlermeldungen mit der Folge, daß jeweils der gesamte Speichervorgang angebrochen wurde und buchstäblich für die Katz' war. Vergleichs-Speicherungen auf 2 NoName-Platten mit ebenfalls 500 GB verliefen dagegen tadellos. Also ein glatter Fehlkauf!

super platte

5 von 5 Punkten
Die festplatte läuft einwandfrei. kleiner nachteil: sie wurde im fat32 format vorformatiert. sie muss also in den ntfs modus umformartiert werden. was keinerlei schwierigkeiten gemacht hat. nur die dauer ist ein wenig langwierig.

Schöne externe Festplatte!

5 von 5 Punkten
Ich hab zwar keinen Vergleich,da es meine erste Externe ist.
Hab mir die Platte auf Empfehlung bestellt.Sieht sehr gut aus,könnte
man im Bücherregal stellen.Als ich meine Bilder und Videos zur Festplatte
verschoben hab,hab ich mich gewundert,wie schnell es ging.
Das Teil ist auch sehr leise,man hört es nicht.
Ich kann es meinerseits mit 5 Sternen weiterempfehlen!

Alles OK !

4 von 5 Punkten
Nachdem ich hier einige Meinungen zur WD FP gelesen hatte, war ich mir nicht sicher, ob ich sie nehmen soll. Aber es ist wie immer : man sollte sich ein eigenes Bild machen!!
Die FP sieht wie erwartet gut aus, nimmt wenig Platz in Anspruch und ist im Betrieb sehr leise. Auch von Wärme kann man hier nicht sprechen, sie wird höchstens Handwarm . Zu den Kritikpunkten der empfindlichen Oberfläche kann ich nur sagen, einmal hinstellen, Folie entfernen und gut!Ich stelle sie jedenfalls nicht jeden Tag woanders hin, habe daher auch keine Probleme.Ein Kritikpunkt meinerseits ist, dass man die Seriennummer nicht mit bloßem Auge erkennen kann und daher das Programm zu auslesen runterladen muss! - umständlich. Die Nummer benötigt man zur Registrierung, kann jeder selber entscheiden ob notwendig oder nicht.
Der zweite Punkt ist das backup Programm Memeo, welches nur als 30 Tage Testversion enthalten ist.
Hier hätte ich es besser gefunden, eine Vollversion zu integrieren, selbst wenn dann die Platte ein paar Euro teurer geworden wäre.
Alles in allem aber: Kaufempfehlung!Gutes Produkt zum günstigen Preis.

Produktbeschreibung

Technische DatenNetzwerk / TypWireless RouterTechnische DatenNetzwerk / FormfaktorExternTechnische DatenNetzwerk / AnschlusstechnikVerkabeltTechnische DatenNetzwerk / DatenübertragungsrateMbps54Technische DatenNetzwerk / Data Link ProtocolIEEE 802.11gTechnische DatenNetzwerk / Switching-ProtokollEthernetTechnische DatenNetzwerk / Netzwerk/TransportprotokollPPTPTechnische DatenNetzwerk / RemoteverwaltungsprotokollHTTPTechnische DatenAbmessungen und Gewicht / Breitecm10.9Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Tiefecm14.2Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Höhecm3.1Technische DatenAbmessungen und Gewicht / Gewichtg200Technische DatenKopf / ProduktlinieD-Link AirPlus GTechnische DatenKopf / ModellDI-524 Wireless RouterTechnische DatenKopf / KompatibilitätPCTechnische DatenKopf / LänderkitsDeutschlandTechnische DatenKopf / HerstellerD-Link SystemsTechnische DatenKopf / Paketierte Menge1Technische DatenVerschiedenes / Encryption AlgorithmWPA-PSKTechnische DatenNetzwerk / Integrierter Switch4-Port-Switch

Immer wieder abbrechende Verbindungen bei vielen WLANs in der Nähe

2 von 5 Punkten
Zwar hat der D-Link DI-524 alle Konfigurationsmöglichkeiten, die man so braucht (wenn man sie teilweise auch sehr suchen muss), allerdings hat er sehr große Probleme, wenn mehrere WLANs in der Nähe sind - auch wenn man zwei Kanäle zu dem nächsten frei lässt.

Eben dies liegt bei mir vor (Wohngebiet, bis zu sechs WLANs aktiv), so dass ich trotz 58-80%iger Netzwerkstärke immer wieder hohe PINGs und sogar Verbindungsabbrüche bekomme (interessanterweise obwohl angezeigt wird, dass die Verbindung "gut" sei). Und das auch mit einer Orinoco Gold - Karte, die bei mir in Tests schon erfolgreich durch drei Stockwerke funkte!

Mit meinem alten Siemens SE515 hatte ich nie Probleme. Nun überlege ich, mir ein anderes Gerät zu kaufen, oder gleich D-Lan zu auszuprobieren.

Manchmal ist teurer anscheinend doch besser.

Gute Leistung für kleines Geld

5 von 5 Punkten
Skeptisch bin ich gegenüber diesem WLAN-Router für etwas mehr als 40 Euro gewesen. Dies hing damit zusammen, dass ich vorher zwei WLAN-Router in der selben Preiskategorie in zwei großen deutschen Elektronikmärkten "verschlissen" habe. Soll heißen:

Vor etwa zwei Jahren habe ich mir das erste Gerät zugelegt. Installation war damals kein großes Problem. Das Gerät lief auch wunderbar, bis nach etwa 6 Monaten das Gerät eine Funkverbindung zu meinen Rechnern verweigerte. Ich habe es dann zurückgegeben und mein Geld zurückerhalten.
Vor etwa einen Jahr startete ich einen erneuten Versuch mir solch einen WLAN-Router zuzulegen. Dieser lief dann etwa 4 Monate problemlos und was soll ich sagen: Letztlich habe ich auch den zurückgegeben.

Nun also mein dritter Versuch mit einem WLAN-Router in der Low-Budget-Klasse, dieses Mal aber bei Amazon. Der "D-Link AIRPLUSG 54MBIT WIRELESS IP Router plus Switch" ließ sich wie die Vorgängergeräte wirklich einfach konfigurieren und innerhalb von kürzester Zeit lief die Kiste. Gekauft habe ich das Gerät Anfang Mai 2008. Bisher leistet es mir gute Dienste, aber skeptisch bin ich trotzdem, wie lange das noch gut geht.

Pro:
- sehr einfache Installation
- Integration in ein bestehendes Netzwerk mit 20 PCs
- Preis

Negativ:
- ohne Firmwareupdate kann kein korrektes Datum eingestellt werden, da der 31.12.2007 das letztmöglich einstellbare Datum ist
- bisher noch nichts

Deshalb gabs bisher (Stand Ende Juli 2008) 5 Sterne von mir.

Sher Gut!

5 von 5 Punkten

Sehr gut, schnell und einfach zu bedienen. Sehr gutes Signal (auch mit einer Antenne, bessere Signal als mein altes T-Sinus mit zwei!)

Ich benutze ihn mit Alice flat wirkt wie ein Zauber.

Ich empfehle es sicherlich.

Super Preis/Leistungsverhältnis, Empfang nur mäßig

4 von 5 Punkten
Habe den D-Link 524 jetzt seit einer Woche in Betrieb, was mir bislang aufgefallen ist:
-Konfiguration ist wirklich sehr simpel,
-Wlan lässt sich mit wenigen Schritten absichern (WPA2,MAC-Filter, SSID Broadcast...)
-Verbindung ist stabil und Übertragungsgeschwindigkeit ist subjektiv gleichgeblieben (im Vergleich zu Kabel am Modem)
-Betrieb mit Alice DSL völlig problemlos

Allerdings ist der D-Link kein Empfangswunder, hier in einer 2 Zimmer Wohnung hatte mein Apple AirTunes Express Verbindungsprobleme zum Router, es kam zu ständigen Aussetzern bei der Musikübertragung. Erst nachdem ich den Router auf einem Schrank platziert habe läuft der Musikstream flüssig.
Wer also seine Wohnung online bringen will, ist hier genau richtig, für Häuser ist der Router wahrscheinlich nicht gebaut.
Mein Fazit:
Wer für wenig Geld viel Router sucht und keine Abstriche bei der Sicherheit akzeptieren will, sollte sich den D-Link 524 zulegen.

problemlos

4 von 5 Punkten
Gerät ausgepackt, den D-Link Router an das vorhandene DSL-Modem angeschlosssen, CD eingelegt und installiert, Verschlüsselung ausgewählt...........fertig. Das ist alles. Dafür braucht man 5 minuten. Dann läuft die Sache. Bin mit meinem Acer Notebook mit Wlan drin. Keine Probleme. Übrigens muss man in seinen Internet Explorer "Verbindungseinstellungen" und im emailprogramm auf "keine Verbindung wählen" einstellen. So wird die Verbindung automatisch hergestellt. Abzug gibts weil am Gerät keine Möglichkeit gibt das Wlan abzuschalten oder das Gerät komplett auszuschalten. Ein ein/aus Schalter fehlt.

Produktbeschreibung

Canon Scanner CanoScan LiDe 200 / USB 2.0, Typ: Desktop-Farb-Flachbettscanner Maximale Auflösung: 4.800 x 4.800 dpi Schnittstellen: USB Hi-Speed Farbtiefe: 48 Bit Scan-Geschwindigkeit: ca. 14 Sek (A4, 300dpi, Colour) Abmessungen: ca. 250 x 364 x 40 mm Gewicht: ca. 1,6 kg Die Urhebervergütung nach §54 URHG wird seitens des Herstellers auf der Grundlage eines Gesamtvertrages entrichtet ! 24 Monate Gewährleistung laut den gesetzlichen Bestimmungen. Zusätzlich hierzu wird die vom Hersteller gewährte Herstellergarantie weitergegeben.

Real um 20% schneller als CanoScan Lide 70, aber um 90 % leiser

4 von 5 Punkten
Höchst angenehm für Heimbüroarbeitsplatz die gegenüber Lide 70 um 90%
verringerte Lautstärke beim PDF-Scannen, schätzungsweise nur 2 Dezibel.
Bedienungsmenü auf Bildschirm für einen Augenblick etwas gewöhnungsbedürftig
Scanner nie an USB-Hub, sondern direkt an PC/Laptop-USB anschließen.
Einsparen der Produktdokumentation in Printform wird leider manche
potentiellen Kunden verprellen.
Dennoch für meine Text-Scan-Bedürfnisse bis jetzt Mindestnote 1,9

Klein, schnell, sehr Benutzerfreundlich und durchdacht

5 von 5 Punkten
Habe den Canon Lide 200 jetzt seit zwei Wochen und in dieser Zeit schon hunderte von Seiten aus Büchern und Zeitschriften sowie Einzelblätter (Quittungen etc.) und Fotos eingescannt. Da ich den Scanner sowohl zu Hause, als auch mobil (in der Bibliothek) nutze, spielte die Größe eine vornehmliche Rolle bei meiner Kaufentscheidung.

Alles in allem muss ich sagen, dass ich vollends begeistert bin von dem Gerät. Es arbeitet schnell, und mit einer für meine Zwecke hervorragenden Qualität. Besonders loben möchte ich die mitgelieferte Software von Canon. Da ich vorher auch viel mit Scannern von drei anderen Herstellern gearbeitet habe, kann ich behaupten, dass diese Software ein eindeutiger Zugewinn ist, was die Zweckmäßigkeit, Bedienerfreundlichkeit und Geschwindigkeit anbetrifft. Alle Dokumente sind sofort als pdf verfügbar und anschließend problemlos im Adobe Professional editier-/kommentierbar. Zudem ist die Lautstärke des Gerätes noch im vertretbaren/angenehmen Bereich.

Die etwas längere Initiierung beim ersten anschließen an den Rechner nehme ich bei den ganzen Vorteilen und sehr guten Eindrücken gerne in Kauf.

Super Scanner

5 von 5 Punkten
Bin damit sehr zufrieden. Arbeitet zügig und problemlos. Vor allem ist die USB-Versorgung mit Strom sehr von Vorteil. So kann ich meinen Scanner immer mitnehmen und am Laptop anschließen. Kauftipp

Ein Renner

4 von 5 Punkten
Die LIDE Scanner von Canon nun benutze ich seit ein paar Jahren.
Die großen Vorteile dieser Geräte liegen in der guten Portabilität (flach und leicht) und darin, dass sie keine eigene Stromversorgung benötigen, sondern durch den USB Port gespeist werden.
Zum Anschluss des Scanners ist also lediglich ein simples USB Kabel erforderlich. Bisher habe ich die Scanner 20,30 und 50 eingesetzt und war mit ihnen auch weit gehend zufrieden.
Was allerdings immer ein wenig genervt hat war die geringe Geschwindigkeit mit der 300 dpi Farbdokumente eingelesen wurden. Dies dauerte in der Regel 2-3 min.

Da ich an meinem Arbeitsplatz relativ häufig derartige Dokumente einscannen muss, hatte ich mir schon überlegt, einen großen schweren Profiscanner anzuschaffen.
Dann habe ich hier bei Amazon den LIDE 200 Scanner gefunden und habe zunächst bezweifelt, dass diese wirklich in 14 s ein 300 dpi Dokument einlesen kann.
Aber es stimmt. Mit den üblichen Formatierungsvorbereitungen ist ein A4 Dokument in 300 dpi und einer Farbtiefe von 8 Bit in etwas über 10 s gescannt.

Was ich allerdings noch nicht so recht verstehe und nachvollziehen kann, ist, dass praktisch nach jedem Booten meines Systems beim ersten Scan eine Initialisierung stattfindet. Diese dauert dann circa 1 min.
Davon abgesehen bin ich sehr zufrieden.

Produktbeschreibung

Samsung ML-1640/SEE 8MB 16ppm 1200dpi 150sh USB

Einfach Super

5 von 5 Punkten
Hallo, habe den Laserdrucker von Samsung zu Weihnachten bekommen. Durfte ihn mir aber selber aussuchen. Nachdem ich bestellt hatte, habe ich die Rezesion gelesen, das sich das Papier (80g) wellen soll. Dann habe ich mir gedacht, den kann ich gleich wieder zurückschicken. Aber ich musste feststellen, das sich das Papier nicht wellt. Ich kann einfach nur sagen, wer einen Laserdrucker nur für S/W drucke braucht liegt mit diesem Gerät sehr gut. Das einzige ist, das der Toner sehr teuer ist, aber als Privat Person sollte der Toner der am Anfang dabei ist, ca. 700 Seiten, vollkommen für die ersten Monate ausreichen. Wir haben jetzt schon sehr viel gedruckt und was soll ich sagen, die Anzeige vom Toner sinkt nur sehr, sehr langsam.
Nochmal: Für PRIVATANWENDER super geeignet.

Genug Lifestyle für wenig Geld

5 von 5 Punkten
Hallo an alle Interessenten,

Ich suchte nach einem Drucker, der möglichst Günstig ist und dabei auch noch im Verbrauch günstig ist. Außerdem sollte der Drucker linux-fähig sein. nach ein wenig recherche kam ich auf diesen Drucker von Samsung, bei dem das alles zu passen schien. Da er hier im Sonderangebot war (ich habe ihn für 59 ¬ bekommen!) habe ich ihn hier bei amazon bestellt.

Als nächstes ein Kompliment an die Versandabteilung von Amazon: obwohl ich keinen Cent Versandkoste bezahlt habe war das Produkt am nächsten Tag bei mir. Was mich an dieser stelle gestört hat, war, dass kein USB-Kabel mitgeliefert war... ok, das wusste ich schon vorher, aber so war eben noch ein Kabel fällig.

Ich habe den Drucker als erstes unter Linux angeschlossen - leider waren die Linux-treiber nicht auf der CD vorhanden, obwohl dafür sicherlich genug platz gewesen wäre. Allerdings wird man auf der Samsung-Website schnell fündig. Die Anleitung nach der ich den Drucker unter Linux zum laufen bekam stand sehr gut beschrieben auf der Website des openprinting database Projekts. (meine Distribution: Ubuntu Linux 8.04.1 LTS). Auch die Netzwerkfreigabe und das anschließende Drucken aus dem Windows-Netzwerk funktionierte einwandfrei nachdem unter Windows die Druckertreiber nachinstalliert wurden. Sogar der Tonersparmodus funktioniert, wenn man über das Netzwerk druckt - der Manuelle Duplex-Druck allerdings nicht. Bei aktivierter Tonersparfunktion sieht der Druck natürlich nicht mehr ganz so "farbsatt" aus - es reicht aber für Scripte oder normale Dokumente völlig aus. Im Normalmodus ist die Druckqualität sehr gut.

Ach ja - ich möchte auch noch hinzufügen dass der drucker wirklich fast keine Aufwärmphase braucht und sehr schnell und leise noch dazu druckt. desweiteren sieht er auch schick genug aus für meinen Arbeitsplatz - da brauche ich den Samsung ML-1630 Laserdrucker schwarz nicht als Lifestyle-objekt. Dieser Drucker schlägt sich mindestens genau so gut im Büroalltag.

Fazit: + Schnell, Leise, "chic"
+ Geringe Kosten
+ Problemlos unter Linux Lauffähig

- Kein USB Kabel im Lieferumfang

Insgesamt eine klare Kaufempfehlung!

Perfekt! Super Drucker (auch für Mac) für wenig Geld!

5 von 5 Punkten
Habe mir den Drucker als günstigen Arbeitsplatzdrucker besorgt - vor allem im Hinblick auf Tauglichkeit für Mac OSX. Ich besitze bereits einen Samsung SCX 4500W Multifunktionsgerät und habe damit gute Erfahrungen gemacht was die Kompatibilität mit Mac OSX anbelangt. Dieser Drucker hier sollte eine Drucklösung für ein zweites Büro sein, von dem aus ich arbeite und gelegentlich drucken muss. Vorher hatte ich bereits als "kleine" Arbeitsplatzlösung einen HP Laserjet P1006 und einen 2140 (oder so ähnlich) von Brother ausprobiert. Den HP musste ich zurück geben bzw. bei eBay verkaufen, da er mit Mac OSX (trotz anderer Herstellerangebe von HP) NICHT funktionierte. Den Brother habe ich entnervt zurück gegeben, da bei ihm der Lüfter so laut war und untunterbrochen lief, dass an Arbeiten nicht zu denken war. Aber nun bin ich mit dem Samsung ML-1640 wunschlos glücklich. Ausgepackt, angeschlossen, Treiber-CD (nicht mal Update aus Internet war nötig) für Mac UND Win eingelegt ... und fertig zum Drucken. Alles in allem nicht mal 5 Minuten ohne irgendwelche Probleme. So soll es sein! Kann über den Dauerbetrieb nicht viel sagen, aber nach den ersten 20 Seiten bin ich restlos begeistert - der Drucker kann nicht fliegen und auch sonst keine Kunststücke, aber nach Odyseen mit HP und Brother bin ich ja schon froh, wenn eine Drucker nur das macht, was er soll, nämlich umkompliziert und sauber drucken. 100 Punkte für Samsung. Der Preis von nicht mal 60 Euro ist unschlagbar. Die Tatsache, dass die mitgelieferte Kartusche nur für ein paar Hundert Seiten reicht, geht auch OK, denn das ist bei allen anderen Herstellern auch nicht anders. Zwei Mankos will ich aber doch noch erwähnen: 1. Im Vergleich zu top-aktuellen Geräten wie eben dem Samsung SCX 4500W oder aber dem kleinen Pendant und 1640-Nachfolger Samsung ML-1630 ist der 1640 im Betrieb relativ laut, was aber OK ist. Zum Flüstern lieber den 1630 für 30 Euro mehr kaufen. 2. Auf der Packung ist unter "Contents" ein USB-Verbindungskabel abgebildet. Lag natürlich nicht bei. Geht aber auch OK, denn diese Pfennigprodukte sind ja leider bei keinem Drucker heutzutage mehr dabei. Beides ändert aber nichts an meiner absoluten KAUFEMPFEHLUNG und begeisterten 5 Sternen. Weiter so, Samsung!

Viel Drucker für's Geld

5 von 5 Punkten
Ich hatte schon seit längerem überlegt mir einen Laserdrucker zu kaufen und zwar weil ich so selten drucke, dass mir die Tintenpatronen immer eintrocknen.

Habe den Drucker jetzt auch seit ein paar Tagen und bin absolut zufrieden.

Ich betreibe den Drucker mit niedrigster Auflösung und permanenten "Toner-Sparbetrieb" und die Schrift ist immer noch absolut schwarz und super scharf. Druckgeschwindigkeit ist auch toll, wobei mir das nicht wirklich wichtig ist.

Viele schreiben von welligem Papier - komischer Weise ist es bei mir nicht gewellt, obwohl ich super billiges Papier benutze.

Der Ein-/Ausschalter auf der Rückseite ist wirklich etwas blöde aber stört mich nicht wirklich.

Die Lautstärke ist nicht großartig lauter oder leiser als bei meinem alten Tintenstrahldrucker - wobei mir die Lautstärke eigentlich total egal ist...

Das Design finde ich auch sehr schön, ziemlich klein für einen Laserdrucker und nicht viel größer als der alte Tintenstrahler - außerdem passt er, dank der schwarzen Farbe, endlich zu dem restlichen PC.

Ein im Lieferumfang fehlendes USB-Kabel ist bestimmt ärgerlich wenn man extra noch eins kaufen muss, ich habe das vom alten übernommen.

Was mir sehr wichtig war, ist dass der Drucker Vista 32 und 64 kompatibel ist und somit bei einem Rechnerwechsel nicht weggeschmissen werden muss.

Ich kann den Drucker jedem empfehlen, dem ein s/w Drucker ausreicht.

Hohe Betriebskosten - keine Empfehlung

2 von 5 Punkten
Auf den ersten Blick wirkte der Drucker für mich als perfekter Ersatz für meinen alten Tintenstrahldrucker - vorallem hinsichtlich der Betriebskosten, die hier so sehr gelobt werden.

Jedoch: Der Toner von diesem Laserdrucker reicht nur für 1.500 Seiten und kostet original ~ 50 ¬. Das wär nicht weiter schlimm wenn es günstige Nachbauten geben würde - nur gibt es diese nicht. Der Grund ist folgender: Jeder Toner ist mit einem Chip ausgestattet. Sobald der Toner leer ist wird das in den Chip geschrieben, so sind Nachbauten nahezu unmöglich, und es gibt noch keine kopierten Chips.

Also: Ich rate klar vom Kauf ab.

Produktbeschreibung

Cruzer Micro U3 16GB RB

ultrakleines USB 2.0-Wechselspeichermedium (abwärtskompatibel zu USB 1.1)
unterstützt U3-Technologie (Details unter www.u3.com) sowie Windows Vista ReadyBoost Funktion
kompaktes Design, einziehbarer USB-Anschluss
unterstützt Win 2000/ME/XP/Vista, MacOS X Ver. 10.1.2 oder höher
inkl. vorinstallierten U3-Anwendungen: CruzerSync-
SignupShield Passwortmanager-, SKYPE voice over IP-Software sowie AVAST Virusscanner

Gute Geschwindigkeit -

5 von 5 Punkten
Da ich auch mal einen U3-tauglichen USB-Stick haben wollte und er bei einer Elektromarkt-Kette 22 Taler gekostet hat, habe ich ihn mir noch als Reserve zugelegt. Die 16 GB schrumpfen dank FAT32-Dateisystem auf ca. 15 GB. Warum solche Sticks nicht in NTFS formatiert werden können, verstehe ich nicht, weil NTFS einige Vorzüge hat (keine Dateigrößenbeschränkung auf 4 GB).

Der USB-Stick hat einen versenkbaren Steckkopf, was ich beim ein- und ausstecken etwas lästig finde. Die USB-Buchsen an meinem Tower-Gehäuse sind etwas innenliegend, wodurch ich den Schieber immer festhalten muss, damit der Steckkopf nicht versenkt wird. An Notebooks oder anderen USB-Anschlüssen sollte das kein Problem sein.

Beim ersten Einstecken des Sticks wird der Anwender gefragt, ob er ihn nur als Speichermedium nutzen möchte oder als U3-Gerät (Wechseldatenträger mit diversen Programmen). Diese Entscheidung kann nachträglich nicht mehr revidiert werden. Jedenfalls ist es mir nicht bekannt. Wenn Sie sich für die U3-Fähigkeit entscheiden, können Sie sich per Internet-Verbindung alle aktuellen U3-Programme (OpenOffice, Thunderbird, Firefox, etc.) herunterladen und darauf installieren. Diese Programme sind in einem geschützten Bereich auf dem Stick. Auf dem Stick ist auch noch ein frei zugänglicher Bereich, aber dieser enthält nur ein paar Startdateien. Sie können den USB-Stick im U3-Modus auch in einen normalen Wechseldatenträger verwandeln.

Die Zugriffs-Geschwindigkeit und die Datenübertragung beim Lesen und Schreiben ist guter Standard und liegt beim Lesen bei ca. 25 MB/s bzw. 7 MB/s beim Schreiben. Die Sticks mit weniger Kapazität sind aus eigener Erfahrung beim Schreiben etwas schneller (ca. 10 MB/s).

Da ich auch schon USB-Sticks von anderen Herstellern hatte, finde ich das Preis/Leistungsverhältnis bei 22 Euro ausgezeichnet. Die hiesigen Preise erscheinen mir normal zu sein. Ich habe meinen nämlich im Angebot gekauft.

Mit Emtec und Intuix habe ich bislang schlechte Erfahrungen gemacht, weil sie einfach verarbeitet sind und wenig Leistung bringen. Daten werden mit 1-2 MB/s geschrieben und 10 MB/s gelesen. Vielleicht sind die derzeit verfügbaren besser geworden.

Da Sandisk gute Digitalkamera-Speicherkarten baut, habe ich ihnen vertraut und wurde nicht enttäuscht. Es gibt sicherlich noch schnellere, aber die sind wesentlich teurer! Jetzt wird der Datenaustausch wirklich zum Vergnügen. Der Schieber des USB-Sticks leutet rötlich, wenn Daten im Zugriff sind.

Fazit: Schneller, schöner USB-Stick zu einem angemessenen Preis. Die U3-Fähigkeit ist für mich überflüssig, aber für Internet-Cafe-Nutzer sicherlich nützlich!

OK

5 von 5 Punkten
Habe den USB Stick gestern erhalten. Effektiv sind 14.9 GB nutzbar.
Schreib- und Lesegeschwindigkeit im normalen Rahmen, habe eine 3 teilige Datei insg.6.7 GB in 21 Minuten rübergeschoben
(DualCore 2.1GHz/2GB).
Rastfunktion einwandfrei. Sieht genauso aus wie die 4GB/ 8GB Version
und funktioniert genauso.

durchaus empfehlenswert

4 von 5 Punkten
Ich habe den Artikel nun seit einigen Wochen im Einsatz und bin mit ihm recht zufrieden. Die Übertragungsraten sind für einen günstigen 16GB-Stick im Rahmen, allerdings ist er deutlich reaktionsträge - es vergehen durchaus einige Sekunden, bevor er mit dem Kopieren (ob zum oder vom Stick) beginnt. Daher auch der Punktabzug.

Sehr positiv finde ich die "Versenkbarkeit" des Steckkontaktes, so das keine Schutzkappe verloren gehen kann. Außerdem ist der Stick dadurch sehr klein. Ebenfalls hervorheben möchte ich, dass die U3-Funktion temporär entfernbar ist. So wird weiterer Speicherplatz frei und man kann ihn als "normalen Stick" benutzen.

Produktbeschreibung

LCD-TV/ Diagonale 37 "/ 94 cm/ HD ready 1080p/ Farbe klavierlack schwarz/ Tuner analog, DVB-T/ Pixel PROcessing IV, Slim Speaker, SRS WOW Surround Sound, 24p (1080p 24Hz) kompatibel, DCDi Faroudja/ HD (1920x1080)/ 169/ 500 cd/qm/ 30000 1/ 5 ms/

Für den Preis der absolute Hammer!

5 von 5 Punkten
Hab den TV bei Amazon für 609,-¬ bestellt und war mir wegen der unterschiedlichen Rezensionen etwas unsicher, wurde aber positiv überrascht.

Bild:

TV:
Hab in meiner Gegend recht guten DVB-T Empfang mit einer zusätzlichen aktiven Antenne ist das Bild wirklich für einen LCD top, mit einem Sitzabstand von 2 bis 3 Metern liefert der TV ein scharfes, wenig pixeliges, kontrastreiches Bild. Die Qualität hängt wohl entscheidend von dem zugespielten Material ab. Ich bin voll mit dem Resultat zufrieden.

XBOX 360:
Der absolute Hammer! Über Hdmi gestochen scharf, sehr kontrastreich und ohne Bewegungsunschärfe auch bei schnellen Passagen. Bin total begeistert.

DVD:
Selbst über einen am Scart angeschlossenen billig Player ein sehr gutes scharfes und detailreiches Bild. Über die XBOX 360 ist das DVD Bild noch einen Tick besser. Wahrscheinlich wegen des Hdmi Anschlusses oder die XBOX kann upscaling, das weiß ich aber nicht genau.

PC:
Auch als Monitor voll zu empfehlen, gestochen scharf und kontrastreich.

Design:
Der Fernseher sieht sehr elegant und zeitlos schön aus. Die Klavierlack Optik ist allerdings staubanfällig. Der TV macht einen wertigen und gut verarbeiteten Eindruck. Auch der Fuß is stabil und lässt sich drehen und schwenken.

Abschließend ein paar Punkte:

Diagonale:
War mir zunächst nicht sicher ob 37 Zoll groß genug sind, bin aber jetzt froh keinen größeren genommen zu haben. Die Diagonale ist bei 2-3 Metern Sitzabstand völlig ausreichend.

Schwarzwert:
Mit ein paar manuellen Einstellungen ist der Schwarzwert und Kontrast m.M. nach top. Auch die Durchzeichnung in dunklen Passagen ist nach ein paar Einstellungen sehr gut. Ich verstehe diese ganze Schwarzwert Diskussion eh nicht. Mein alter Röhren-TV hat auch nie ein perfektes Schwarz produziert, aber damals hat das wohl keinen gestört.

kein 100Hz:
Meine Eltern haben einen 100Hz LCD TV. Ich muss sagen, dass ich die 100Hz beim Toshiba nicht vermisse. Bei größeren Diagonalen, wenn man ein TV-Freak ist, oder die Reaktionzeit des Displays zu gering ist mögen die 100Hz von Vorteil sein. Ich für meinen Teil finde das Bild so völlig in Ordnung.

kleine Schwächen:
-träger DVB-T Tuner. Ist für mich allerdings kein Problem, da ich durch den EPG eh nicht mehr soviel zappe.
- etwas dumpfer Sound, hab mich aber schon dran gewöhnt.

Fazit:
Ein Top TV für den Preis, klare Kaufempfehlung. Hab allerdings noch kein Blu-Ray ausprobiert.

Für PS3 und BluRay Top - zum Fernsehen ungeeignet

3 von 5 Punkten
Ich habe lange nach einem LCD für meine Tochter gesucht und mich dann für den Toshiba 37 XV 556 DG entschieden.
Letztendlich entscheidend waren die guten Beurteilungen in Verbindung mit der PS3, da das Gerät überwiegend zum Spielen und BluRay schauen über die PS3 betrieben wird. Fernsehen ist eher Nebensache.
Der erste Eindruck nach dem Auspacken - einfaches Befestigen des Gerätefusses, hochwertig aussehende Gerätefront und Fuß (Klavierlack-Design), etwas schlicht und klobig wirkende Fernbedienung.
Grundeinstellungen am Gerät vorgenommen, PS3 über HDMI angeschlossen, 1080p Modus eingestellt und los gehts.
Bild: überragend - selbst bei schnellen Bewegungen in Action-Spielen keine Schlieren und kein Nachziehen, sehr flüssige Bewgungen ohne flimmern an den Umrissen der Figuren etc.
Die Farbbalance zeigt einen leichten Rotstich, dies kann aber korrigiert werden. Ansonsten hinterlassen Farbtiefe, Farbbrillanz, Schwarzwert, Kontrast und Blickwinkel einen positiven Eindruck.
Ton: für ein Gerät in dieser Preisklasse, ohne Zusatzverstärker und Lautsprecher ist der Ton sehr gut.
Auch bei angehobenem Bass kein Brummen oder vibrieren des Gehäuses, klare transparente Höhen.
Was für Games über die PS3 gilt, gilt auch ohne Abstriche für die Wiedergabe von BluRay Filmen. Der Schwarzwert, der Kontrast und die Farbbrillanz sind zwar Dimensionen von einem guten Plasma z.B. Pioneer Kuro-Serie entfernt, aber für einen LCD in dieser Preisklasse beeindruckend.
Nun zum Fernsehen, Empfang über DVB-T - eine Enttäuschung.
Im Vergleich zu zwei 50" Plasma-Geräten bei uns im Haushalt (LG und oben bereits erwähnter Pioneer) ist das Fernsehbild schlichtweg katastrophal.
Das Bild wirkt wie aus Flächen zusammengesetzt und sehr grobkörnig. Gesichter erscheinen wie aus Plastelin modelliert und Bewegungen sehr verwaschen. Man kann dies zwar durch einige Einstellunge verbessern, aber wirklich befriedigen kann dies nicht. Dies scheint aber allgemein ein Problem bei LCD-Fernsehern zu sein, auch ein Toshiba 37" FullHD den ich mir im Vorfeld des Kaufs bei einem Arbeitskollegen mal angesehen habe, war auch nicht besser. Zum Glück wird das Gerät nur in Verbindung mit der PS3 verwendet, zum Fernsehen ist der LCD nicht geeignet!
Fazit: Wer einen Bildschirm für seine Spielkonsole oder seinen Bluay Player sucht, ist mit dem Toshiba bestens bedient.
Wer grossen Wert aufs Fernsehen legt, sollte sich lieber einen hochwertigen Plasma kaufen, ansonsten kann der Toshiba zu einer herben Enttäuschung werden.

Preis/Leistung überragend!!!

5 von 5 Punkten
Ich habe mich nach langer Suche für diesen LCD entschieden, da ich natürlich auch auf den Preis schauen wollte.

Analog => ist die Qualität durchschnittlich, also wer nur einen analogen Anschluss hat sollte sich woanders umschauen, ist aber überall und bei jedem LCD schwierig.

Digital => da gibt es nichts zu motzen, das Bild ist gut (im Vergleich zu anderen Geräten)

Und jetzt kommt es, wer eine Playstation 3 besitzt, für den ist dieser Fernseher ein absolutes MUSS! Grafif ist der Hammer, egal ob Game oder Blue Ray-Film.

Beim Klang dieses Gerätes ist es ebenfalls besser als die meisten Mitkonkurenten, der ist wirklich gut, da dieses Gerät auch etwas breiter ist als die anderen.

KURZ und KNAPP
Absolute Kaufempfehlung für PS 3 und Digitales Bild, vom Preis/Leistungs- Verhältnis gibt es keinen besseren auf dem Markt!!

Top Produkt

5 von 5 Punkten
Ich habe mir den TV geholt nachdem ich wochenlang gesucht habe und auch gewartet habe. Bis vor einem halben Jahr gab es gerade mal einen mir bekannten Full HD TV für unter 1000¬.

Ich habe mir den TV geholt vorwiegend für meine Playstation 3:
Ich muss sagen ich bin sehr erstaunt darüber wie groß die Unterschiede zwischen Pal und HD und Full HD sind.
Besonders verbessert hat sich aufjedenfall die Schärfe der Bilder. Kristallklar. Und durch die große Menge der Einstellungen des TV's ist es auch möglich das Bild nach eigenem Belieben umzustellen.

Das normale Fernsehbild bei diversen TV Sendungen hat nicht die Qualität eines SD Fernsehers. Aber bei Comic Filmen die am PC erstellt wurden ist das Bild deutlich besser (Family Guy, American Dad,...).
Wenn man wie ich einen Sitzabstand von ca. 3m hat, ist das Bild eigentlich schon fast auf der Höhe eines Röhrenfernsehers.

Zu den DVD's kann ich nur sagen das sie nun noch knackiger rüberkommen. Ich war positiv überrascht als ich mir einige DVD's angesehen habe das sie sich von der Qualität verbessert haben.

Zu Bluerays: Viele meinen es gebe erst einen sichtbaren unterschied zwischen Pal und Full HD bei einem TV mit min. 107cm Bilddiagonale.
Ich persönliches finde die bessere Optik liegt viel eher an dem Sitzabstand. Wär direkt davor steht, sieht das Bild leicht verpixelt. Sobald man aber eine gewisse Distanz zum Gerät hat, sieht man die unterschiede. Besonders stark finde ich die Qualität von Computeranimationen, wie Ice Age, Polarexpress oder Ab durch die Hecke.

Abschließend noch eine kuze Zusammenfassung:

Vorteile:
- sehr gutes Preis/Leistungsverhältniss
- optimales Bild bei der Playstation 3 und Blue-Rays
- verbessertes Bild auch bei herkömmlichen DvD's
- schicke Optik durch den Klavierlack (schwarz)
- einfache "Montage" und viele Einstellungsmöglichkeiten am Bild

Nachteile:
- keine optimales Pal Bild, erst am gewisser Distanz

Alles in allem ein Gerät was ich nur jedem weiter empfehlen kann der für wenig Geld, in HD Genuss kommen möchte.

Preis/Leistungs Sieger - ZURECHT!!!

5 von 5 Punkten
Kurze Einleitung:

Der Toshiba 37 XV 556 DG bietet einen Full-HD LCD Panel sowie viele Anschlussmöglichkeiten, welche ideal dafür geschaffen sind,
den Fernseher nicht nur zum Fernsehen zu nutzen sondern auch dafür, wofür ich ihn gebrauche.Ich betreibe den Toshiba hauptsächlich in Verbindung mit einer Konsole ( Xbox360 ) sowie eines Rechners und gucke meistens Filme in 720p/1080p oder auch natürlich DVD's.
Auch wird der Fernseher des Öfteren als Monitorersatz verwendet.Fernsehen an sich mache ich kaum mehr, nur gelegentlich, sowohl wegen der schlechten Qualität als auch wegen der schlechten Programme. Der Fernseher hat 5 von 5 Sternen von mir bekommen, welche ich in meiner folgenden Rezension begründen werde:

HINWEIS: An alle die nicht so viel Ahnung von gewissen Fachbegriffen haben sollten diese einfach mal googeln.

Auspacken:

Der Fernseher wird in einem braunen Karton geliefert. Der Fernseher ist relativ sicher eingepackt, mit Styropor an der Unter - und
Oberseite. Das Herausnehmen sollte zu zweit ausgeführt werden, da der Fernseher mit seiner 94cm langen Breite und seinem 16,5kg
schwerem Gewicht nicht mal ebenso von einer Person herausgehoben werden kann. Tischfußmontage ist sehr einfach. Das zugehörige
Montageblatt ist entgegen den Aussagen anderer Leute hier in Amazon vollständig mit dabei. Sprich: Nicht erst die dicke Anleitung
durchstöbern, sondern einfach mal den kleinen dünnen beigelegten Zettel anschauen. Der ist irgendwo mit eingelegt.

Verarbeitung:

Der Fernseher ist schwarz, das Frontpanel ist Klavierlack beschichtet und die Rückseite matt.
Er sieht recht schick aus und ist schön anzusehen (mit seinen Rundungen an den Ecken).

Bildausgabe:

1.1 analoges Bild:

Das analoge Bild vom Kabelfernsehen sieht schlimm aus, das liegt aber nicht am Fernseher sondern am Kabelfernsehen. Eigentlich sieht es ganz in Ordnung aus dafür, dass es analog ist. Man kann mpeg rauschen glücklicherweise etwas Reduzieren. Das Bild ist dann etwas schwammiger, dafür hat man nicht mehr so viele Körner auf dem Schirm. Man Sollte möglichst guten Abstand halten, am besten so ca. 2,5-3m (mindestens). Dann ist das analoge Bild auch ansehbar. Da mich alles "analoge" am Bild nicht
interessiert, kann ich nichts mehr hinzufügen.

1.2 DVB-T Bild:

Kann ich leider nichts zu sagen, weil ich noch keine DVB-T Antenne habe.

1.3 Konsolen Bild:

Das Bild der Xbox360 ist schlichtweg hervorragend. Vorher wurde die 360 an einem guten HD-Ready Fernseher betrieben und sah da schon
toll aus. Jetzt in Full-HD zu zocken macht noch eine Menge mehr Spaß. Man muss hierbei beachten, dass nicht alle 360 Spiele in 1080p
ausgegeben werden können, weil sie nicht so programmiert worden sind. Diese werden dann aber von der 360 hochskaliert, von 720p auf
1080p. Das Bild wirkt auch dann immer noch sehr edel. Den Vergleich kann man bemerken, wenn man näher rangeht (damit meine ich < 1m).
Die Reaktionszeit ist mit 5ms völlig ausreichend. Es gibt Leute die sagen, dass man auf jeden Fall einen TV nehmen sollte der eine Reaktionszeit von 2ms hat. Das ist für mich jedoch völliger Blödsinn. Schlieren gibt es hier nicht mehr und alles unter 10ms ist in jeder Hinsicht für den Normalverbraucher kaum zu unterscheiden.
Das Kontrastverhältnis ist nur dynamisch mit 30.000:1 angegeben. Ich kann aber bestätigen, dass die Unterschiede in den Graustufen sehr gut sind.
Auch die Helligkeit überzeugt.

1.4.1 PC Bild:

HINWEIS: bewegte Bilder in jeglicher Form betrachte ich über den PC als Wiedergabegerät.

Der Fernseher ist verbunden mit einem PC der zwei 8800GT Grafikkarten hat. Als Verbindungen verwende ich ein günstiges no-name 5m DVI-D -> HDMI Kabel und ein no-name 5m 3,5 Klinke Audiokabel.
Logitech Z4 Boxen sind am Kopfhörerausgang des Fernsehers angeschlossen und übernehmen die Audio Wiedergabe. Der Desktop sieht auf dem Fernseher sehr schick aus aus. Wenn man nach 2 stunden auf seinen Monitor zurückwechselt merkt man erst, wie kontrastreich und Hell der Fernseher ist. Computerspiele sehen darauf auch absolut gut aus - viel besser als auf dem Monitor (vor allem in einer Auflösung von 1920x1080 Pixeln(FULL-HD)).

1.4.2 DVD Bild:

DVD's sehen gut aus. Einige beschweren sich hier, das Bild sehe gleich aus ob man es über HDMI betrachtet oder SCART.
Das ist natürlich richtig, denn DVD's werden entweder in dem Format PAL oder NTSC ausgegeben (googeln falls die Begriffe nichts sagen)
und sind standardgemäß analoge Signale. Der Fernseher übernimmt nur die Ausgabe, so wie ein CD-Spieler das Ausgeben von Musik übernimmt.
Für schlecht produzierte bzw. schlecht aufgenommene Musik, kann der CD Spieler nichts, so wie der Fernseher für schlecht aufgenommene Videos etwas kann. Er kann diese 768 × 576 Pixel auch nur so wiedergeben wie sie sind, dabei müssen diese auf die 1920x1080 Pixel gestreckt werden. Das wiederum erweckt den Anschein, das Bild sei schlechter als auf einem alten Röhrenfernseher. Hersteller sagen einem ja schließlich nicht umsonst man soll einen Betrachtungsabstand von Ca. 3 Metern halten.
Wenn ich 3m vom Fernseher entfernt sitze, finde ich das Bild deutlich besser als auf meinem alten HD-Ready Fernseher, der
weniger Pixel hat und somit das Bild weniger streckt.

1.4.3 720p/1080p auch bekannt als HDTV Bild:

Die Sahnekrönung des Fernsehers ist die progressive Bildwiedergabe von hochauflösenden Videos. Auf meinem alten Fernseher habe ich schon
gerne mal einige Filme die ich hatte auf 720p geschaut und fand das super. Jetzt mit dem neuen Toshiba Fernseher aber wird alles bei weitem übertroffen. Auch wenn das 720p natürlich gestreckt werden muss (welches von dem Wiedergabegerät gemacht wird, also dem PC) sieht es viel viel besser aus, als auf dem alten Fernseher. Ob ein BluRay Player das auch so gut skaliert kann ich nicht sagen. 1080p (Sprich: Full-HD Auflösung) sieht auch einfach phänomenal aus. Das Bild ist so gestochen scharf, dass man sich 1m vor den Schirm setzen kann. Wenn man den selben Film dann aber mit DVD und BluRay vergleicht, kann man so wie viele hier behaupten, sagen, dass DVDs echt schrecklich aussehen :-)
Manche sagen, dass die Full-HD Wiedergabe ruckelt. Das basiert vollkommen auf Unwissenheit. Der Fernseher ist wie bereits erwähnt nur ein Abspielgerät, das in der Lage ist alles so wiederzugeben, wie der Fernseher es empfängt. Wenn der Fernseher ein astreines Bild erhält, wird es auch so abgespielt. Wenn nicht, dann sieht man das Ergebnis, welches der Fernseher von Abspielgeräten erhält.

Audio:

Die integrierten Lautsprecher sind für einen Fernseher in der Preisklasse sehr zufriedenstellend. Der Ton ist ganz ordentlich, wenn man bisher keinen besseren gehört hat. Die Boxen fiepen nicht und machen sonst auch keine nervigen Geräusche. Ich selbst bin nicht so audiofixiert, jedoch kann ich gute Filme mit einer guten Tonspur nicht mit den integrierten Fernseherlautsprechern anhören. Ich habe keine 5.1 Anlage aber dafür 2.1 Boxen und somit den Vorteil, dass ich meine Boxen an den Kopfhörereingang anschließen kann. Die Weitergabe an die Boxen ist wirklich hervorragend. Es gibt keinen Qualitätsverlust. Wenn ich eine DVD mit ac3 Ton oder eine BluRay mit DTS Ton schaue, dann höre ich den Unterschied in der Qualität wirklich heraus - und das auch mit meinen Z4 Boxen von Logitech.

Sonstiges:

Das Anschalten des Fernsehers ist etwas gewöhnungsbedürftig für mich. Wenn man auf einen Knopf drückt geht der Fernseher nach ca. 4 Sekunden an
und auch erst dann springt die rote Stand-by LED auf grün um. Nach ca. weiteren 2 Sekunden geht dann das Bild an. Ich bin an solch lange Zeiten nicht gewohnt. Der ein oder andere hätte dafür Punktabzug gegeben. Ich halte mich solchen belanglosen Details weniger auf, da für mich die Funktion sehr viel interessanter ist. Die Anordnung der Knöpfe der Fernbedienung sind Geschmackssache. Viele bemängeln bei diesem Fernseher gerade das. Ich komme mit der Fernbedienung sehr gut zurecht und bin vollkommen zufrieden, da ich sie für meine Zwecke kaum in der Hand halte. Ich habe für alle ein Bild der Fernbedienung hochgeladen. Jeder der großen Wert auf die Fernbedienung legt, kann sich diese ab sofort ansehen.

Fazit:

Den Kauf des Fernsehers bereue ich absolut nicht. Full-HD, 24Hz, 37 Zoll, für 609¬ ist wirklich günstig. Der Fernseher ist zu Recht ein verdienter Preis/Leistungssieger in der Audio Video Computer Bild. Preis/Leistung ist für mich sehr wichtig. Für einen etwas besseren Fernseher einen erheblich höheren Preis zu zahlen, kommt für mich nicht in Frage. Wer den Fernseher für Zwecke wie meine verwenden will, ist mit diesem Fernseher bestens ausgerüstet. Wer viel Wert auf ein gutes Fernsehbild legt, sollte entweder eine ausreichende Entfernung oder einen höheren Preis einkalkulieren (Vielleicht liefert die DVB-T Funktion dieses Fernsehers ein perfektes Bild zum Fernsehen. Sobald ich das getestet habe, werde ich berichten). Filme in Full-HD macht einfach unheimlich viel Spaß. Ich empfehle jedem sich mit der Technik vertraut zu machen und ein wenig Abstand vom Alltagsfernsehen zu nehmen. Die Auswahl an hochauflösenden Filmen steigt mit der Zeit immer mehr. Es lohnt sich :-)

Toshiba 37 XV 556 DG 37 Zoll / 93 cm 16:9 "Full HD" LCD-Fernseher mit DVB-T und Energiespar - Netzschalter schwarz

Produktbeschreibung

HD Ext Storage DataS.pocket t.ub/500GB Externe 2.5 Zoll Festplatte, Keine externe Stromversorgung nötig, "Push-for-Backup"-Funktion

schicke leise kleine feine Platte

5 von 5 Punkten
Hi!
meinen Vorrednern sei gedankt, kann alles nur an Gutem bestätigen, habe die Platte zu Weihnachten geschenkt bekommen, sie kam tatsächlich am 24. morgens an.

Klitzekleines Manko, in die Tasche passt nur die Platte selbst, nicht mehr das Kabel und auch nicht die süßen kleinen Standfüsse.

Sonst ne schicke und bin mal gespannt ob sie länger als 6h hält, der Kopierjob läuft nun seit 3h.

Einwandfrei

5 von 5 Punkten
Einwandfreies Gerät. Habe es mir vor gut 2-3 Wochen gekauft und bin rundum zufrieden damit.

Es ist schön leise und kompakt und hat in der kurzen Zeit schon einen Sturz unbeschadet überlebt (Festplatte + Bett = au)
Ich musste sie, da ich Vista habe zwar einmal flink formatieren aber das hat keine großen Probleme verursacht :)

Bin auf jeden fall sehr zufrieden!

nach ca. 6 Stunden Betrieb abgeraucht

1 von 5 Punkten
Habe die Platte Abends am PC angeschlossen und eine größere Menge an Daten (ca. 300 GB) als Kopierjob gestartet. Am nächsten Morgen war die Platte aus. Kein LED an, am PC funktionierte kein USB Gerät mehr, auch nicht nach Neustart. Sobald ich die Platte vom PC getrennt habe sind sofort die anderen USB Geräte wieder angesprungen.

Muss ein Kurzschluss in der Platte oder im Kabel gewesen sein, gut das mein PC nichts abbekommen hat. ca. 6 Monate vorher habe ich schonmal eine 160GB Trekstor besessen diese ist nach ca. 4 Monaten auch kaputt gegangen anfangs mit Lesefehler danach hat sie kein PC mehr erkannt...

Mehr Platten hab ich mir noch nicht geholt und direkt mit zweien Ärger bekommen. Naja jetzt ist es schwer nochmal eine zu kaufen und dieser dann Daten anzuvertrauen...

Meine Bewertung bezieht sich natürlich auf diese eine Platte nicht das generell Trekstor schlecht sei - viele andere hier haben ja zum Glück gute Erfahrungen gemacht.

Trekstor Data Station Pocket 500 GB

5 von 5 Punkten
Tja, was soll ich sagen?

Das ist jetzt meine 3. Trek Stor Platte und ich würde derzeit einfach auch garkeine anderen Firmenprodukte kaufen. Wenn die Platte vor einem steht kommt nur eine Frage auf. Wie passen da 500 GB drauf? Die Platte ist dermaßen klein und schön verpackt (Lederetui). Lese und schreibgeschwindigkeit ist ok (dauert halt bei 500 GB bis alles kopiert ist). Und das alles nur mit USB2 anschluss. Im Großen und ganzen ein absoluter Kauf Tip. 5 Sterne, TOP...

Transferrate über die gesamte Festplatte

5 von 5 Punkten
Über die gute Qualität ist genügend geschrieben,
hier meine Transferraten über die gesamte Platte.
Bei ca 1 GB pro Minute dauert das Füllen der gesamten Platte etwa 6 bis 7 Stunden. Und Ja, schreiben ist bei mir komischerweise schneller ...

Test mit Programm: H2testw v1.4
Achtung: Nur 476857 von 476937 MByte getestet.
Fertig, kein Fehler aufgetreten.
Sie können die Testdateien *.h2w jetzt löschen oder nach Belieben
nochmals überprüfen.
Schreibrate: 19,4 MByte/s
Leserate: 17,3 MByte/s

Produktbeschreibung

LCD-TV/ Diagonale 42 "/ 107 cm/ HD ready 1080p, HD ready/ Farbe klavierlack schwarz/ Tuner DVB-T, analog/ 24p (1080p 24Hz) kompatibel, Active Vision M100 (100 Hz), DCDi Faroudja/ HD (1920x1080)/ 169/ 500 cd/qm/ 30000 1/ 6 ms/

Leider nur ausreichend

2 von 5 Punkten
Der Fernseher kam dank Overnightexpress zügig daher. Die Verpackung war erstaunlich kompakt. Die Vorfreude groß. Dank des cleveren Packprinzips, der Karton ließ sich dank abnehmbarer Plastiklaschen einfach nach obenhin abheben, war das Gerät auch alleine schnell aufgestellt.
Das Design war zweckmäßig, der Rahmen eher dünn und die Boxen mit Drahtstreifendesign überdeckt.
Nach dem Einhängen in die Wandhalterung erfolgte das erste Einschalten. Er funktioniert, prima. Dann mal ran an die Bildeinstellungen, die ja meist zu Anfang auf Elektronikmarkt getrimmt sind.
Doch erst einmal will der Apparat Programme suchen, auch wenn ich gar nicht vorhatte mit ihm irgendwelche zu tunen. Wir besitzen einen externen DVB-C Receiver, eine PS3, sowie einen HTPC, also bestand keine Notwendigkeit. Doch der "Tunerei" war nur durch beherztes Knöpfchendrücken auf der Fernbedienung beizukommen. HDMI-1 ausgewählt, das Fernsehbild erschien. Ab in das besagte Bildeinstellungsmenu und versucht alle Dynamikschrauben runter und Bildverschlimmbesserer abzudrehen. Geschafft. Das Bild gefiel trotzdem irgendwie nicht so recht. Also auf HDMI-2 gestellt und die PS3 angeworfen, doch jetzt wurde es richtig schlimm: Als das schwarze Menü der Videospielkonsole sich zeigte, waren eklatante Schwächen in der Schwarzdarstellung in Form von Shading in den Ecken auszumachen. Doch nicht nur das, es zeigte sich zudem eine deutliche Blickwinkelabhängikeit, die das Bild relativ schnell gräulich erscheinen ließ. Ein Abend mit Test-Blue-Rays und Internetrecherchen folgte. Fazit: Dem schlechten Schwarzwert und den eher unstimmigen Farben war nicht beizukommen. Das Gerät ging dann zurück.
Ganz klar keine Kaufempfehlungen von mir. Dann lieber nur ein 40' Zoll Gerät von einem anderen Hersteller.
Die Bewertungen hier kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Aber viele stiegen auch von einem alten Röhrenfernsehapparat um. Da bietet sich nun mal ein anderer Vergleich.
Wir sind dann in den nächsten Elektronikmarkt und habe vor Ort die Geräte auf Blickwinkelabhängigkeit und Schwarzwert abgeklopft.(Der Toshiba XV 556 stand dort übrigens auch und zeigte die gleichen Schwächen wie Zuhause).
Es wurde dann ein etwas teueres(preiswerteres ! :-) )Gerät vom Panel-Hersteller Sharp(leider nicht bei Amazon im Programm), der ein wirklich schönes Bild in allen Lagen macht.

Toshiba 42 XV 556:

+ Design, Verpackung
+ kein Brummen

----stärkere Blickwinkelabhängigkeit als andere LCDs
---Shading in den Ecken
--auch nach sorgfältigem Einstellen nur mäßige Farbdarstellung

Tolles Gerät für wenig Geld

4 von 5 Punkten
Ich habe mir den Toshiba 556 vor ca. 4 Wochen gekauft

Parallel dazu habe ich ein Premiere HDTV Abo abgeschlossen

Das 1080i HDTV Bild des Toshiba ist einfach herausragend,
wobei ich im Bildmenü des Toshiba nicht den Modus "Dynamisch"
wähle, da dieser einfach zu poppig ist.

Beim Bild des analogen Tuners muß man gegenüber HDTV natürlich
große Abstriche machen, es ist aber trotzdem ordentlich.
Aber auch hier ist der dynamische Bildmodus (Standardeinstellung)
fehl am Platze; auf diesen Bildmodus führe ich auch die negativen
Kommentare zurück, die hier teilweise zu lesen sind.

Wichtigste Erkenntnis : Erst mit HDTV macht der Toshiba so richtig Spaß !

Der Ton ist mir ein wenig zu basslastig,und zu wenig höhenbetont,
aber o.k. (kann auch alles eingestellt werden)

Insgesamt ein tolles Gerät zum niedrigen Preis, das ich mir sofort wieder kaufen würde

Nur Klasse

5 von 5 Punkten
Hallo erstmal
Hab ihn jetzt auch endlich bekommen, 5 Tage, aber über Neujahr, würde mal behaupten super schnell.
Zuerst der Eingang, es sind ein Clarke-Tech 5000 HD/Combo und eine Dreambox 7000 S als Receiver, Konsole ist eine X Box 360. Da sind schon mal gute Komponenten am Start. Die Grundeinstellung war kein Volltreffer, hab da gleich mal die Einstellung von "S. Schwarz "Custom-Styler" übernommen, und siehe da ein perfektes Bild, aber nur bei Dvd, Hd, und Konsole.Hab dann noch Farbe rausgenommen,und nur noch Nuancen geändert, jetzt sind auch Pro 7, RTL usw.mit echt toller Bildqualität dabei. Ton ist zufriedenstellend, aber es kommt eh ein Soundsystem zum spielen.
Bin total begeistert, wär hätte gedacht daß man für so wenig Geld so ein top Gerät bekommen kann.
Mein alter Fernseher war ein 67 cm. Toshiba mit 50 Herz und integriertem Dolby sourround, damals sensationell,15 Jahre alt und noch immer mit perfekten Bild. Der noch nie einen Defekt hatte. Darum wollte ich unbedingt einen Toshiba.

Wahnsinnsgerät

5 von 5 Punkten
Lange wollte ich einen LCD, habe viele Angebote studiert und Leute vom Fach nach ihren Meinungen befragt. Was man alles beachten soll: Schwarzwert, Kontrast, Panelhelligekeit und und und...

Mehrmals war ich kurz davor ein Gerät zu kaufen schreckte dann doch zurück... was, wenn das Gerät mies wäre und das viele Geld einfach weg?

Bei diesem 42" Toshiba hat mir vor dem Kauf besonders gefallen, dass er einen Netzschalter hat und nicht ständig auf Standby betrieben werden muss. Der Preis absolut überzeugend.

Das Gerät ist groß! ... und es ist schwer... lässt sich aber auch allein aufbauen und sieht dann erst richtig imposant aus.
Da ich nur "normalen" analogen Kabelempfang habe, sah ich hier die größte Sorge in Sachen Bildqualität - aber ich bin beeindruckt: Das Bild ist sicher nicht perfekt, der TV holt aber das letzte raus und bietet alles andere als matschigen oder schlierigen Pixelbrei. Selbst bei schnellen Bewegungen oder Kamerafahrten bleibt das Bild konstant gut.

BluRay und DVD kommen bei mir vom PC (C2D 3GHZ, 3GB RAM, GeForce8800GTS 640) über ein DVI-HDMI Kabel und bei Einstellung der TrueScan-Funktion kann man sich zurücklehnen und staunen. Ein absolut sauberes Bild selbst bei den meisten (guten) DVDs.

Sogar kleinere selbst gedrehte Videos in XVID Format und avi-Container bringt er im (VLC-Player)Vollbildmodus beeindruckend gut rüber.

Die recht große, aber noch nicht unhandliche Fernbedienung lässt alle Einstellungen vom Sitzplatz erledigen und nach kurzer Testphase hat man nun das beste Bild zum jeweiligen Film in Sekunden eingestellt.

Zum Ton kann ich sagen, dass ich ihn okay finde. Viele Einstellmöglichkeiten sollten jeden seine optimale Mischung finden lassen. Kein Dröhnen oder schneppern hat bisher meine Ohren erreicht - wobei gesagt sei, dass BD und DVD über 5.1 Boxen vom PC kommen.
Der DVI Anschluss überträgt natürlich kein Tonsignal und so wäre ein weiteres Kabel nötig um auch den Sound in den TV zu bringen. Für mich unnötig.

Ein bisschen nervend ist dieser neue Klavierlacktrend überall. Es glänzt sehr schön, ist wirklich tiefschwarz und wunderbar anzusehen... - aber nur, wenn wirklich regelmäßig und oft der Staublappen zum Einsatz kommt.
Ein geeignetes Tuch liegt aber dem Gerät sogar bei.

Fazit: Bei dem Preis nichts und wieder nichts falsch gemacht. Perfektes Bild, grandiose Optik und eine Kinoleinwand mit Netzschalter für zu Hause. Schwarz sieht für mich aus wie Schwarz - und auch Filme mit viel Weltraum machen wirklich Spaß. Für mich ein Wahnsinnsgerät und Liebe auf den ersten Blick.

Gutes Gerät zum unschlagbaren Preis

5 von 5 Punkten
Für das Wohnzimmer meiner Eltern sollte ein 42" LCD her. Bei meiner Recherche bin ich dann bei Amazon auf dieses Gerät gestossen. Da der Preis (699¬ vor Weihnachten) unschlagbar war und bis auf einen Ausrutscher nur begeisterte Kundenrezensionen abgegeben wurden, haben wir dann kurzerhand die Suche nach einem höherwertigem Gerät (100Hz, LED Backlight) abgebrochen. Wir haben das Gerät zusammen mit einem Kathrein UFS-910 HDTV Sat Receiver bestellt und am 23.12. erhalten.

Eindrücke:

- Intelligente Verpackung: der Fuss war nicht montiert und zerlegt. Daher ist der Karton überraschend klein.

- Fuss: Solide und schwer. Einfache Installation, aber man sollte zu zweit sein, da man den Fernseher flach auf einen Tisch legen muss.

- Schmaller Rand & Lautsprecher unten, d.h. er nimmt nicht viel Platz weg trotz 42".

- Die Bildqualität mit Kathrein UFS-910, angeschlossen per HDMI, ist sehr gut. In der letzten Woche haben wir einige der Dokumentation auf dem Weihnachtsprogramm von EinsFestivalHD, z.B. Planet Erde, auf dem neuen Fernseher genossen.

- Schaltplan ist beigelegt. Das sieht man ja nur noch selten.

Kleinere Kritikpunkte:

- Es gibt keine klare Abbruchmöglichkeit in dem allersten Menu, wenn man DVB-T nicht benötigt. Das Gerät startet immer einen Scan. Durch Ausprobieren mit der Fernbedienung bin ich dann irgendwann in den Standard Modus gelangt.

- Gehäuse mit Klavierlack. Ich frage mich wer jemals auf die Idee gekommen ist, spiegelnde Oberflächen rund um den Bildschirm seien eine gute Idee?

Fazit: Gutes Gerät zu einem Schnäppchenpreis!

Produktbeschreibung

DVD Recorder/ Farbe schwarz/ Festplattenspeicher 320 GB/ Aufnahmekapazität 264 Std./ Raumklangformate Dolby Digital/ Anschlüsse Scart/ B 430 mm/ H 55 mm/ T 402 mm/ 3,8 kg/ Aufnahme DVD-RAM, DVD-R, DVD-RW/ Wiedergabe DVD+R, CD-RW, CD-R, DVD-RW/

Besser Finger weg, sonst Filme weg :-(

1 von 5 Punkten
Hallo,
wir haben unseren HR-770 seit September und er ist nun bereits zum zweiten mal zur Reparatur. Je voller die Festplatte wird, desto länger dauert es, den Rekorder zu starten. Dann kommt auf einmal die Fehlermeldung: "Ein Systemfehler ist aufgetreten, bitte ausschalten". Selbst ein Reset (Stecker raus, etc.) bringt dann leider nichts mehr, alle Aufnahmen der letzten Wochen sind gelöscht :-( Das war nicht das erste aber ganz bestimmt das letzte Gerät in unserem Haushalt mit dem Aufdruck SAMSUNG! Also besser Finger weg, sonst Filme weg...
p.s.: Meine Tochter trauert noch immer den verlorenen KIKA Sammelstücken nach...

Das Geld nicht wert

1 von 5 Punkten
Nachdem man denkt Samsung ist ein Hersteller der relativ gute Qualität liefert, fiel es mir nicht schwer den Recorder zu kaufen. Um so mehr war ich enttäuscht als ich das Gerät zum 1. Mal in Betrieb genommen habe.
Im eingeschlateten Zustand gibt das Gerät - ohne irgendeine Funktion auszuführen - einen relativ hohen Geräuschpegel von sich (vermutlich ein Lüfter). Weiter negativ überrascht war ich von den Geräuschen bei der Wiedergabe einer DVD. Die Geräuschkulisse ist dermaßen hoch, dass ich bei normaler Lautstärke mich gestört fühle. Selbst No-Name Hersteller können hier bessere Qualität liefern als Samsung.
Zu guter Letzt möchte ich noch auf den Mangel der eigenständigen Umschaltung zwischen DVD- und HDD-Betrieb hinweisen. Habe ich eine Programmierung zur Aufnahme, schau mir in der Zwischenzeit noch eine DVD an - Pech gehabt. Der Recorder schaltet zu Beginn der Programmierung nicht eigenständig auf den HDD - Betrieb um. Schade!

Schade, zu laut!

3 von 5 Punkten
Das Gerät macht einen etwas schlichten, aber durchaus noch wertigen ersten Eindruck. Die Funktionen erschließen sich dank guter Menuesteuerung intuitiv. Aufnahme und Wiedergabe auf und von Festplatte sind bei guter Quelle auch von guter Qualität. Über Composite-Kabel wirken wiedergegebene DVD's deutlich wertiger als über Scart. Leider kein HDMI-Anschluß. Enttäuscht hat mich das laute Geräusch des Lüfters, der anscheinend im Dauerbetrieb läuft und an Prozessorlüfter der ersten Athlon-Baureihe erinnert. Daher sollte man als DVD-Abspielgerät einen zweiten Player vorhalten... und daher gibt es auch nur 3 anstatt 4 Sterne.

Fernbedienung - Ziffernblock defekt

1 von 5 Punkten
Habe diesen HDD Recorder als Weihnachtsgeschenk vor einer Woche gekauft.Normale Aufnahmen gingen,aber bei der ShowView Eingabe ging der Ziffernblock nicht,sprich ich konnte keine Zahlen eingeben.

Super HD Recorder in edlem Design!

5 von 5 Punkten
Seit einer Woche besitzen wir nun den Samsung Recorder. Anfangs war ich skeptisch wg. der schlechten Rezessionen. Das Teil ist aber fürs Geld (150,00) der Oberhammer. Kinderleichte Bedienung, programmierbare Fernbedienung die die TV FB ersetzt. Gute Bild und Ton Qualität, sehr schneller Prozessor. Der Oberhammer ist aber das zeitversetzte Fernsehen. Aufnahme drücken und auch durch kurze Unterbrechungen (z.B. Bier holen gehen, oder aufs Örtchen gehen) nichts verpassen. Einfach pausieren oder "zurückspulen" und weiter gehts. Wesentlich besser als mein alter Cyberhome. Design mattschwarz und zeitlos, ähnlich den alten BRAUN HiFi Anlagen. Sehr wertig und TOP verarbeitet.

Produktbeschreibung

4XLAN/1XUSB-Zubehör-PORT/ DSL-Router mit TÜV-geprüfter Firewall/ ADSL 2+-Modem bis 24 Mbit/s/ WLAN Access Point nach IEEE 802.11b/g/g++/ bis 125 Mbit/s mit g++ fähigem WLAN-Client/ Verschlüsselung mit WPA2, WPA/WEP/ WLAN-Schalter/etwas kompakter als 3070

Es gibt besseres...

2 von 5 Punkten
Zuvor hatte ich einen Netgear Router. Der hatte nun ausgedient und ich habe mich für diesen Router entschieden.

Das Menü ist zwar Anfangs ein wenig irreführend aber man gewöhnt sich sehr schnell daran.

Was mich allerdings sehr stört ist das ich seit dem Einsatz dieser Box sehr oft Verbindungsabbrüche habe, was wirklich sehr nervig ist bei Onlinespielen oder Webradio.
Desweiteren habe ich noch keine Möglichkeit gefunden nur bestimmte MAC Adressen für den Internetzugang zuzulassen.

Das war mein zweites und auch letztes Produkt dieser Firma.

Super einfache Installation

5 von 5 Punkten
Die Installation ging in wenigen Minuten über die Bühne, da detallierte Anleitung (mit Bildern). Die zusätzliche Software braucht man nicht zu installieren, da der Zugriff über den Browser auf die FritzBox einfach und selbsterklärend ist. Als kleines Manko sei zu sagen das das Handbuch nur in .pdf Form vorliegt und nicht in Papierform.
Ansonsten kann ich nur jedem dieses Gerät empfehlen.

MfG AB

Glück oder nicht

2 von 5 Punkten
Vorab: Wer das Glück hat, einen mit der Box kompatiblen DSL-Anschluss zu haben, wird für sein Geld ein Spitzenprodukt bekommen und zufrieden sein.

Leider kommt es bei einer nicht unbeträchtlichen Zahl von Besitzern dieser Box gehäuft zu einem sogenannten PPPoE-Fehler, welcher dann zum Verbindungsabbruch führt, bis sich die Box wieder verbindet, um dann nach Minuten oder Sekunden erneut abzustürzen. Manchmal läuft die Box auch stundenlang problemlos durch oder man bemerkt den Fehler nicht, weil man gerade keine neue Seite aufruft.
Sehr problematisch wird das bei längeren Downloads, welche dann weg sind, oder beim Online-Banking. Ist die Überweisung nun raus oder nicht?

Die vielen positiven Bewertungen sind sicher OK, wenn die Box störungsfrei läuft.

Wer sich nun Hilfe vom AVM-Service erhofft, dem sei gesagt, dass es diese nicht geben wird. Mit ewiglanger Hinhaltetaktik und unmöglichen Forderungen nach Screenshots diverser Boxseiten bei Auftreten der Fehler wird man sehr schnell belehrt, dass die Box zwar deutsche Qualität sein kann (wenn sie funktioniert), der Service aber auch sehr deutsch ist.

Über die Vorzüge, Einstellungsmöglichkeiten usw. ist hier schon genug geschrieben worden, das werde ich jetzt nicht erneut aufzählen.

Wer experimentierfreudig ist und wen ein laut surrendes Netzteil im Betrieb nicht stört, kann durchaus einen Treffer landen.

Allen anderen sei geraten, wenn es unbedingt AVM sein muss, lieber gleich zur 3270 zu greifen. Meine 3170 geht jedenfalls jetzt zu Eb*y, nach gut einem Jahr ist das allerdings finanziell nicht gerade ein Schnäppchen für mich.

Vielleicht wird ein anderer Besitzer an einer anderen DSL-Leitung damit glücklich.

Fazit: Drum prüfe wer sich ewig bindet...,

2 Sterne dafür, dass das Boxkonzept genial ist, wenn sie gerade mal funktioniert.

Da AVM von der Problematik weiß, aber wohl nicht fähig oder gewillt ist hier etwas zu unternehmen, ist diese Firma für mich allerdings in Zukunft kein "Geheimtipp" mehr.

Sehr guter Router!

5 von 5 Punkten
Nach dem ich lange mit einem Router einer gewissen Deutchen Firma, die mit 'S' anfängt und endet, viele Probleme hatte, habe ich mich entschieden, das blöde Ding (das übrigens sehr teuer war) endlich wegzupacken und einen neuen Router zu kaufen.

Die Fritz!Box ist wirklich viel besser:
+ Deutlich stabiler
+ Einfach zu konfigurieren (achtung: die fortgeschrittene Funktionen, wie z.B. MAC-Filter oder Port-Freigaben werden erst mal nicht angezeigt und müssen über eine Menüfunktion sichtbar gemacht werden)
+ Für die Leistung und Qualität aus meiner Sicht sehr günstig!
+ Die Statistik und Parameterübersicht finde ich toll. So kann man jederzeit sehen, was für Werte (e.g. Signalqualität) man bekommt. Außerdem wird eine Funktion angeboten, wo man die Signal-Stabilität auf Kosten der Geschwindigkeit verbessern kann. Das finde ich gut, weil ich mit meinem DSL-Signal immer wieder Stabilitätsprobleme habe.

Negativ aufgefallen:
- Mein PC ist direkt mit dem Router verbunden (Ethernet-Kabel statt WLAN). Aus irgendwelchen Gründen "sieht" der Router den Rechner nicht, wenn der Router zuerst eingeschaltet wurde und der PC danach: die LAN-Lampe bleibt aus. Dann muss ich den Router neu starten und zack, alles wieder OK. Keine Ahnung, ob das Problem bei mir liegt. Mit WLAN passiert das nicht (ich nutze die WLAN-Funktion mit dem Laptop und die WII-Konsole).

Kaufempfehlung: auf jeden Fall.

Toller Router zum kleinen Preis

5 von 5 Punkten
Der Router ist spitze, einfache Inbetriebnahme auch für Laien, viele Funktionen. Kann als Repeater benutzt werden usw...

Die Fritz!Box setzt neue Maßstäbe in Umfang und Bedienbarkeit, sie hat eine der besten Softwares, die ich je gesehen habe.

Diese Version der Fritz.Box ist für die Leute geeignet, die keinen Allzugroßen Raum mit Wlan versorgen müssen.