Media Search

Produktbeschreibung

Canon EOS 450D incl. EF-S 18-55mm IS (incl. Bildstabilisator)

Deutsche Ware incl. deutscher Anleitung, Herstellergarantie in Deutschland, deutscher Menüführung und deutschem Netzstecker . Cash-Back-Aktionen von Canon werden unterstützt.

+ AF70-300mm F/4-5.6 Objektiv von Tamron (siehe unten) 

+ Tasche
(geräumig auch für Zubehör, Trageriehmen, Seitentaschen, gute Verarbeitung)

+ 2. Akku (Lithium-Ionen, nicht Canon)

+ 4GB SD-HC

2 anstatt 1: Sie erhalten 2x Eurotronic-Akkus anstatt des herkömmlichen Akkus

Unbegrenzte Mobilität:
Im Zubehörangebot finden Sie ein Netz- UND KFZ-Ladegerät im Austausch zum normalen Ladegerät für lediglich 0,98? Aufpreis. Mit dem KFZ-Lader sind Sie in fremden Ländern auf der sichereren Seite.

 

 

Canon EOS 450D Kit 18-55 mm - Digitalkamera, Digitale Spiegelreflexkamera: Gehäuse inkl. Objektiv, Objektiv: EF-S 18-55mm IS, Effektiv 12,20 MegaPixel, Auflösung: 4.272 Pixel x 2.848 Pixel, 3" LCD-Monitor, 230.000 Pixel LCD-Monitor Auflösung, 12.200.000 Pixel Bild-Sensor, Sensor: 22,2 x 14,8 mm C-MOS Chip, Bildformate: JPEG, RAW, Belichtungszeit: 30 s, 1/4.000 s, Belichtungskorrektur (automatisch), +/-2 manuelle Belichtungskorrektur, 1/3 Stufe manuelle Belichtungskorrekturstufe, Blitz: Automatisch, Manuell, Red Eye, Speichermedien: SD (Secure Digital Memory Card), SDHC Memory Card, Selbstauslöser: 2, 10, Sucher: LCD-Sucher, Anschlüsse: DC-Eingang, USB 2.0, Aufsteckschuh für Blitz, Verschluss: Elektronisch, Mechanisch, Wechselbajonett: Canon EF, Canon EF-S, Farbe: Schwarz, Maße: B129 mm x H98 mm x T62 mm, 510 g Gewicht

 

© 1998-2010 Amazon.com, Inc. und Tochtergesellschaften

Amazon.de Produktbeschreibung

Mit der Canon EOS 300D rückt die 6-Megapixel-Klasse erstmals auch für Privatanwender in greifbare Nähe, waren doch bislang digitale SLR-Kameras mit Wechselobjektiven eher professionellen Fotografen vorbehalten. Hier machen ausgereifte Technik bei solidem Preis-Leistungs-Verhältnis die Anschaffung schmackhaft.
Versierte Hobbyfotografen dürften diese Kamera enthusiastisch begrüßen. Wie einst 1976 mit ihrer weltweit ersten Spiegelreflexkamera mit eingebautem Mikrocomputer, der legendären Canon AE1, definiert die Firma mit der Canon EOS 300D einen völlig neuen Leistungsstandard in der Fotografie: Spitzentechnologie zu erschwinglichen Preisen lautet die Devise. Langjährige Fotografen mit analogen EOS-Kameras dürfen sich gleich doppelt freuen, da sämtliche EF-Objektive vorheriger Baureihen mit der neuen Kamera voll kompatibel sind. Dennoch ließ es sich Canon nicht nehmen, eigens für die Canon EOS 300D ein neues Objektiv mit elektromagnetischer Blende zu konstruieren: Das EF-S 18-55mm f/3,5-5,6, entsprechend 28-90 Millimeter beim Kleinbild, ist nur in Verbindung mit dem Kauf der Kamera erhältlich.
In puncto äußerlichem Erscheinungsbild unterscheidet sich die neue Canon EOS 300D kaum von ihren analogen Schwestern: das Konzept einfacher, intuitiver Bedienbarkeit mittels logisch angeordneter Bedienelemente wurde beibehalten. Der technische Quantensprung findet unauffällig im Inneren des griffigen Gehäuses statt. Ein 6,3 Megapixel CMOS-Sensor schafft eine beeindruckende Auflösung, die großformatige Ausdrucke in bester Qualität ermöglicht. Diese können per PictBridge, einem herstellerunabhängigen Druckstandard, direkt aus der Kamera via USB-Kabel an kompatiblen Druckern vorgenommen werden, sogar ganz ohne Computer.
Bildrelevante Messdaten zur blitzschnellen Ermittlung von optimaler Schärfe und Belichtung werden von der Canon EOS 300D zuverlässig über ein 35 Zonen Mehrfeldmesssystem erfasst, zur Anpassung an jeweilige Situationen wahlweise über selektive, partielle oder mittenbetonte Integralmessung. Wie von der SLR-Fotografie gewohnt, stehen manuelle und automatische Optionen zur Verfügung, darunter Programme für Sport-, Landschafts-, Porträt- und Nachtaufnahmen sowie diverse Blitzprogramme. Der eingebaute Blitz arbeitet fast 90 Millimeter über der optischen Achse, was den Rote-Augen-Effekt auf natürliche Weise reduziert. ISO-Einstellungen können in fünf Stufen (100, 200, 400, 800 und 1600 ISO) vorgenommen werden.
Im Lieferumfang der Canon EOS 300D befinden sich Lithium-Ionen-Akku, Ladegerät, Software, USB-/Videokabel, Tragegurt sowie eine Software-CD-ROM. Außerdem enthalten ist die Mitgliedschaft und Zugang zum Canon iMAGE GATEWAY, wo ein 100-MB-Fotoalbum zur Verfügung steht. Die CompactFlash-Karte als Speichermedium muss optional erworben werden. --Andreas Schultz

klasse für DSR-Einsteiger

5 von 5 Punkten
habe die Kamera nun schon seit 4 Jahren und muss als Einsteiger sagen sie KANN'S einfach.Natürlich muss man verschiedene manuelle Menü's erst ausprobieren,aber die Ergebnisse sind echt toll.Eins hängt sogar bei mir an der Wand als 60x40-Bild!Rundum gutes Gerät auch mit dem Einsteiger-Kit-Objektiv (18-55mm)

Optimal für Dentalfotografie

5 von 5 Punkten
Wir verwenden die EOS 300D mit Makroobjektiv und Ringblitz für den Bereich der Dentalfotografie. Wir sind immer wieder überrascht, wie gut die Bilder die Mundsituation wiedergeben. Insbesondere die Detailschärfe und die Farbechtheit überzeugen. Dabei ist die Bedienung so einfach, dass selbst Nicht- Fachleute hervorragende Resultate erzielen.

Tolles Gerät für den Einstieg...

4 von 5 Punkten
... in die Spiegelreflex Digital-Fotografie.

Diese Kamera bietet fast alles, was man in der Digital-Fotografie benötigt. D.h. heisst im gehobenen Amateurbereich sind die Funktionen und die Qualität zufriedenstellend.

Die wesentlichen Nachteile fassen sich wie folgt:
* potentielle starke Verschmutzung des Sensors
* langsame Übertragung der Bilder zum PC (USB 1.1)
* keine Blitzkorrektur für den eingebauten Blitz
* keine Serienbildfunktion

Die wesentlichen Vorteile
* Canon ;-))
* EF-Objektive können weiter verwendet werden - Investitionsschutz
* liegt gut in der Hand - noch besser mit dem Griff BG-E1 (ein Muss für den ambitionierten Amateur!!)
* geringes Rauschen im Standardbereich

Alles in allem eine gute Empfehlung.

Viel Spass!!!

10.000 gute Aufnahmen

5 von 5 Punkten
Seit Anfang 2004 benutze ich als Amateurfotograf die EOS 300D, meine dritte Digitalkamera. Mit der Spiegelreflexkamera habe ich meine Fähigkeiten deutlich weiter entwickelt, die vielen manuellen Einstellmöglichkeiten laden zum Experimentieren ein. Auch nach drei Jahren Dauereinsatz bin ich mit der Kamera sehr zufrieden. Wenn man ihre Schwächen kennt, kann man damit problemlos umgehen. Das klapprige Gehäuse und die langsame USB-Verbindung sind zwar etwas ärgerlich, aber auf die Bildqualität wirken sie sich nicht aus, das ist die Hauptsache für ein Einstiegsmodell in die digitale Spiegelreflexfotografie. Besondere Freude hatte ich in letzter Zeit an der Nachbearbeitung von Bildern mit der Software von DxO Optics.

Canon EOS 300 D die richtige Camera

4 von 5 Punkten
Bin mit der Camera sehr zufrieden. Die Bildqualität ist sehr gut. Auch auf Reisen mit dem Handling keine Probleme. Die Speicherung der Bilder auf dem Chip ist etwas zu langsam.

Produktbeschreibung

Pentax K-x Body

Produktbeschreibung

a (alpha) DSLR-A330Y - Digitalkamera - SLR

Produktbeschreibung

D90 - Digitalkamera - SLR

Umstieg auf Digital macht nun endlich Sinn

5 von 5 Punkten
Lange habe ich gezögertmir eine digitale SLR zu zulegen. Ich muss sagen nach 5 Monaten bereue ich es nicht.

Folgende Probleme, die mich bisher abgehalten haben, wurden beseitigt:

1. Kurze Akku-Laufzeiten. Bei mir reicht der Akku für bis zu 500 Aufnahmen (ohne Blitz)

2. Auflösung: mit 8.2 Megapixel kann man getrost bis A3 vergrössern. Allerdings ersetzt die Kamera noch nicht eine ordentliche Mittelformat-Kamera. Aber es ist ja auch eine Kleinbild.

3. Verzögerung: Kamera auf Stand-By und man kann sofort fotografieren. Auch die Verzögerung aus OFF ist extrem minimal.

4. Preis: Durch das sofortige kontrollieren des Ergebnisses auf dem Screen, bzw. Rechner kann man sich schnelelr an sein Ergebnis herantasten (Belichtung etc.) und wenn man ambitioniert fotografiert, hat man durch die wegfallenden Entwicklungs- und Filmkosten schnell das Geld wieder rein. Vor allem, wenn man wie die Profis, von einem Motiv 2-3 Filme verschiesst, um sich für den dann tatsächlich gelungenen Schuss zu entscheiden und nur diesen zu vergrössern.

Also mein Fazit: Eine tolle Kamera, mit der man lange viel Spass haben kann.

Ideal für Reisefotografen

5 von 5 Punkten
Über die Qualität der Kamera gibt es viele Tests, welche Sie online finden werden.
Fotografieren Sie gerne auf Reisen?
Hier sind meine Gründe für den Entscheid und für die volle Zufriedenheit mit der Canon 20D + 17-85 iS EF-S Objektiv und einer 1GByte Compact Flashkarte.
Hier die Top Ten meiner Gründe:
1. leichtes und doch sehr robustes Gehäuse
2. Nicht immer ein Stativ notwendig. Man kann mit Iso 1600 oder 3200 selbst in dunklen und grossen Räumen (z.B. im Dom in Prag) aus der Hand fotografieren und hat so gut wie kein Bildrauschen
3. Schluss mit 100 Filmrollen und 15 Filtern im Urlaub und ständigem Wechsel zwischen SW-Film + Grünfilter oder Graufilter, dann ISO 400 Film, dann ISO 50 Film,... Jedes Bild kann einzeln optimal eingestellt werden
4. Bildkontrolle mit Histogram im Display, um mit den richtigen Fotos nach Hause zu kommen und schlechte Aufnahmen vor Ort zu löschen.
5. Automatischer Weissableich sehr gut, manuell kann ein Profil geladen werden
6. Schwierig Lichtsituation (Mischlicht), kein Problem, bestimmen Sie daheim am Computer die richtige Farbtemperatur für das Foto (RAW Format)
7. Falsche Blende gewählt, auch dies ist bis zu 2 Blendenstufen am Computer korrigierbar (RAW Format). Daher kann man gut auf altmodische SLR Funktionen wie "Belichtungsreihe" verzichten und kostbaren Speicherplatz auf dem Chip sparen
8. SW Bilder mit Filtertechnik per mitgelieferter Software (Digital Foto Professional) einfach nachzubearbeiten
9. Ein schönes Foto aus dem Urlaub will man auch mal in grossem Format an die Wand hängen! Die Auflösung erlaubt es
10. Automatisches Abschalten der Kamera. Akkulaufzeit ist fantastisch.
Ich hoffe ich konnte ein bisschen weiterhelfen

Top Kamera für Könner und solche, die's werden wollen

5 von 5 Punkten
Zu den technischen Daten der Kamera sollten inzwischen alle im Bilde sein, daher hier meine erste, subjektive Meinung zur Canon EOS 20D:
Die Kamera liegt sehr gut in der Hand, ist auch für größere Hände gut geeignet. Das Gehäuse macht einen sehr robuten Eindruck.
Besonders gut gefällt mir die Tatsache, dass die Kamera tatsächlich innerhalb von Millisekunden aufnahmebereit ist und das anvisierte Objekt ebensoschnell fokussiert. Das bedeutet im Klartext: Kamera auf STANDBY (also praktisch AUS = kein Stromverbrauch), Auslöser antippen, die Kamera ist quasi sofort schussbereit - einmalig !
Die internen Möglichkeiten der Kamera ( nicht nur die Programme, auch die Möglichkeit, in s/w oder sepia aufzunehmen ) mögen bei Profis verpönt sein, ich finde sie jedoch genial, sehe ich doch gleich vernünftige Ergebnisse. Da ich bisher ausschließlich volldigital fotografiert habe (Sony DSC-F828, Fuji F602, Minolta Dimage etc.), bin ich von diesen Möglichkeiten sehr begeistert.
Das Drehrad auf der Gehäuserückseite läßt eine sehr schnelle Einstellung der Parameter zu - kein lange hin- und herdrücken der Tasten (350D und 300D) nötig.
Die Kamera ist in meinen Augen nicht nur für Könner gut, sondern auch für Einsteiger, die sich das Potential dieser Kamera für die Zukunft sichern wollen.
Mein Tipp: Kaufen ! Sollte man noch keine Canon Objektive besitzen, ist das Bundle hingegen sicher die bessere Wahl

meine Traumkamera

5 von 5 Punkten
Ich habe dieses Jahr schweren Herzens und mit viel finanziellen Verlust meine komplette Canon T90 Analog Spiegelreflexausrüstung verkauft. Gestern konnte ich nun endlich meine neue Canon EOS 20D mit dem 17-85 IS EF-S Objektiv auspacken und bin begeistert. Meine erste Überlegung war die EOS D350 mit 17-85 IS EF-S Objektiv, aber nachdem ich beide Kameras im direkten Vergleich in den Händen halten durfte, musste ich trotz mehr Kosten, die 20D haben. Nur das Gehäusematerial und die Verarbeitung ist schon den Aufpreis wert. Aber man ( Frau ) sollte sich unbedingt auch über das unterschiedliche Gewicht zwischen den beiden Modellen im klaren sein. Ansonst nach den ersten Stunden mit der 20D und einen mehrfach durchgearbeiteten Handbuch nur positive Eindrücke bisher.

Auch für Anfänger geeignet

5 von 5 Punkten
Zu den technischen Daten der Kamera sollten inzwischen alle im Bilde sein, daher hier meine erste, subjektive Meinung zur Canon EOS 20D:
Die Kamera liegt sehr gut in der Hand, ist auch für größere Hände gut geeignet. Das Gehäuse macht einen sehr robuten Eindruck.
Besonders gut gefällt mir die Tatsache, dass die Kamera tatsächlich innerhalb von Millisekunden aufnahmebereit ist und das anvisierte Objekt ebensoschnell fokussiert. Das bedeutet im Klartext: Kamera auf STANDBY (also praktisch AUS = kein Stromverbrauch), Auslöser antippen, die Kamera ist quasi sofort schussbereit - einmalig !
Die internen Möglichkeiten der Kamera ( nicht nur die Programme, auch die Möglichkeit, in s/w oder sepia aufzunehmen ) mögen bei Profis verpönt sein, ich finde sie jedoch genial, sehe ich doch gleich vernünftige Ergebnisse. Da ich bisher ausschließlich volldigital fotografiert habe (Sony DSC-F828, Fuji F602, Minolta Dimage etc.), bin ich von diesen Möglichkeiten sehr begeistert.
Das Drehrad auf der Gehäuserückseite läßt eine sehr schnelle Einstellung der Parameter zu - kein lange hin- und herdrücken der Tasten (350D und 300D) nötig.
Die Kamera ist in meinen Augen nicht nur für Könner gut, sondern auch für Einsteiger, die sich das Potential dieser Kamera für die Zukunft sichern wollen.
Mein Tipp: Kaufen !

mit 66 jahren

5 von 5 Punkten
meinte, dass man in meinem alter nicht mehr zu fotografieren braucht, habe in 2 jahren 2000 fotos auf meinem computer gestored, das heisst wahrscheinlich das 5-fache fotografiert. in den 66 vorherigen jahren habe ich 15000 fotos (im laufe von 7 jahren gescannt) wert gefunden aufgehoben zu werden

Genjales Teil

5 von 5 Punkten
Auch ich muß sagen diese Kamera ist ein geniales Spielzeug. Ich bin auch kein Profiknippser sondern ein ganz primitiver Normalfotograf. Vor dieser Spiegelreflex hatte ich eine EOS 500N und ich tat mich schwer im Verstehen dieser Technik. Doch mit der digitalen macht es einfach Spaß. Man lernt Belichtung,ISO ,Blende usw besser verstehen da man alles in verschiedenen Varianten ausprobieren und den Unterschied auf den Fotos sich gleich anschauen kann. Sie ist im Preis top und die 6 Megapixel reichen vollkommen aus.
Außerdem finde ich absolut super das man ganz normale Batterien nutzen kann. Denn wenn se mal leer sind de Akku`s, gibt`s überall Ersatzbatterien zu kaufen. Sogar an der Tankstelle. Und die hat immer offen.
Also ich sage nur....Kaufen und spielen.

Volle Kaufempfehlung

5 von 5 Punkten
Pro:
+ Handliches Gewicht (nicht zu leicht und nicht zu schwer)
+ Intuitives Menue und Bedienung
+ Batterie/Akkus verwendbar die man in jedem Elektro und Supermarkt bekommt
+ klares Display
+ Spiegelvorauslösung
+ Shakereduction zum mildern von Händezittern
+ klarer Sucher
+ recht schneller und genauer Autofocus
+ relativ lauter AF und laute Auslösung des Spiegels (stößt auf auf negative Kritik, ich find es eher hochwertig ;-) )

Contra:
- leider kein ISO 100

Bei weiteren Fragen stehe ich gerne zur Verfügung :-)

Viel Kamera für wenig Geld. K100D vs. Canon 400D

5 von 5 Punkten
Meine Kundenrezession hat den Hintergrund, mehr Klarheit, wenn es um die Wahl der DSLR erreichen zu wollen, und den Marktführern etwas Wind aus den Segeln zu nehmen.
Das Ganze begann so, dass ich nach Jahren Fotografieren mit der kompakten Digitalkamera und einer Canon 50E analogen SLR unbedingt eine DSLR haben wollte.
Wie der Zufall wollte,versank ein Bekannter seine Canon EOS 400D im Saft und schenkte sie mir, da es sich um einen Totalschaden nach Ablauf der Garantie handelte.
Also versuchte ich in mühevoller Arbeit die 400D zu reparieren.D.h. komplett zerlegen, alles reinigen, trocknen, zusammenbauen usw.. Leider vergeblich.
Enttäuscht hielt die 400D in den Händen und meine Frau sagte, wir sollen uns nach einer günstigen Alternative umschauen.
Nicht zu glauben, eine Stunde später kaufte ich eine gebrauchte Pentax K100D mit dem 18-55 Kitobjektiv in der elektronischen Bucht zum sensationellen Preis von 185 ?.
Davor hatte ich in dieser Stunde vieles gelesen, was andere können und was nicht.
DIe Pentax schnitt meisten mies ab, weil sie nur 6MP hatte.
Dennoch kaufte ich sie, weil mir ebensolche Rezensionen wie diese hier halfen.
Nach dem die K100D endlich ankam, hatte ich ja den direkten Gehäusevergleich, da die defekte 400D immer noch da war.
Eines vorab:
Die 400D macht gegenüber der K100D einen schäbigen Eindruck, die Plastik wirkt billig, ebenso der Rest, wirkt brüchig und empfindlich.
Die K100D liegt um Lichjahre besser in der Hand, ist etwas schwerer und macht eine sehr hochwertigen Eindruck. Man sieht sofort, dass diese DSLR mit Gefühl entwickelt wurde, die EOS 400D hingegen mit dem Ziel, unteren Preissegment abzudecken und auch dort abzukassieren.

Dann ging es endlich los, Akkus rein, Objektiv drauf, Einstellungen anpassen und auslösen.
Wow das Geräusch dieser DSLR erinnert mich an die alte 50
E (aus der Zeit als Canon gute Kameras baute).Die Bilder (trotz oft kritisiertem Objektiv) sind von einer sehr guten qualität, selbst an dem 15,4" NB Monitor bei voller Grösse keine Spur von Pixeligkeit.
Das Display ist sehr klar und die Vorschau ist ein Genuss.
Das Menü ist intuitiv aufgebaut, die meisten Einstellungen sind ohne Handbuch intuitiv erreichbar.
Ih habe mir zwei zusätzliche Objektive mit der festen Brennweite gekauft (50 und 135 mm), die sehr lichtstark sind und mit manuellem Focus betrieben werden können.

Damit kommen wir zum nächsten grossen Vorteil:
Die K100D kann mit allen Objektiven arbeiten, alte hochwertige K-Bajonett Objetkive erleben ihren zweiten Frühling, gleichzeitig lernt die Person hinter der Kamera, wie richtig fotografiert wird. Selbst alte M42 Objektive können mit Adapterringen betrieben werden.

Nachster Vorteil:
Die K100D hat einen in der Kamera eingebauten Bildstabilisator, damit gehören verwackete Bilder weitgehend der Vergangenheit an. Ausserdem muss dieser nicht immer im Objektiv dazu gekauft werden (bis 300? mehr pro Objektiv), wie bei der Konkurrenz Canon oder Nikon.

Noch konnte ich die manuellen Objektive nicht testen, die Rezension wird aktualisiert. Dennoch möchte ich ein Fazit abgeben:

Lasst euch vom Pixelwahn nicht in die Irre führen.Die 6MP sind absolut ausreichend.
Die Pentax K100D ist zwar (noch) nicht so weit wie die Produkte der Marktführer (absatztechnisch gesehen), sie ist aber in dieser Preisklasse das Hochwertigste und Beste, was man für das Geld bekommen kann.

Die Pentax ist der Canon meiner Meinung nach gnadenlos überlegen, eine excellente Kamera zu einem unschlagbaren Preis.

Weitere Erfahrungen folgen .
ich hoffe etwas Licht in die durch Verblendung entstandene Dunkelheit gebracht zu haben.

Große Kleine

5 von 5 Punkten
Die K100D ist eine Einsteigerkamera, die viele Merkmale von größeren Modellen besitzt.

Die Verarbeitung und Wertigkeit des Gehäuses ist hervorragend. Alle Bedienelemente sind da wo man sie erwartet und auch Einstellungen, die nur über Menüs verfügbar sind, sind schnell vorgenommen. Die K100D ist nicht groß aber auch nicht zu klein, wie z.B. die "Rebel" Modelle von Canon, die vielleicht noch für kleine Frauenhände groß genug sind, aber nicht besonders gut in Männerpranken passen.

Es gibt viele kleine Details, die zeigen, dass die Kamera mit Herz entwickelt wurde. So kann man z.B. einen manuellen Weißabgleich per "Spot Metering" machen, d.h. nicht das gesamte Bild messen (auch möglich) sondern auf einen kleinen (neutralen) Punkt im Bild zielen. Es gibt eine Spiegelvorauslösungsfunktion, bei welcher der Spiegel erst hochgeklappt wird und der Verschluß erst mit starker Verzögerung betätigt wird. Somit kann man die minimalen Erschütterungen des Spiegels bei besonders kritischen Aufnahmen vermeiden. Eine Bildvorschau ist wahlweise optisch (Tiefenschärfe per Sucher beurteilbar) oder digital möglich, d.h. ein Probebild wird im LCD Display angezeigt, das u.A. die Beurteilung der korrekten Belichtung per Histogramm ermöglicht. Man kann die K100D und ihre Einstellungen sogar per PC und USB Kabel fernsteuern und so gemachte Bilder direkt auf den PC übertragen.

Merkmale wie kamerainterne Verwacklungsunterdrückung (funktioniert für alle, auch alte, Objektive, und muß nicht immer wieder neu teuer bei jedem Objektiv mitgekauft werden) und ein extra LCD Display auf der Oberseite, auf dem man wichtige Einstellungen ablesen kann ohne das große 2.5" LCD hinten zu bemühen (spart Strom und ein extra Kippen/Nachsehen) sucht man bei der Konkurrenz in ähnlichen Preisklassen vergeblich. Auch die 11 Autofokussensoren, die auch bei manueller Fokussierung ansprechen, davon 9 hochwertige Kreuzsensoren, sind in dieser Preisklasse sehr ungewöhnlich.

Der eingebaute Autofokusmotor ist nicht so superschnell wie die modernsten Ultraschallmotorobjektive, dafür funktionieren an der K100D auch Objektive ohne eingebauten Motor. Bei vergleichbaren Nikon-Modellen muss man daher bei jedem Objektiv immer auch den Autofokusmotor mitzahlen und zusätzlich noch den (VR) Verwacklungsschutz, bzw. kann ältere schöne Objektive nur per manueller Fokkusierung benutzen.

Die Belichtung erfolgt aus meiner Sicht ausgewogener als bei einer Nikon D40 (bei der man standardmäßig eine manuelle Belichtungskorrektur einstellen muss, um nicht dauernd überbelichtete Bilder zu erhalten).

"Nur" 6 Megapixel sollten übrigens niemanden abhalten diese Kamera zu erwerben. Damit kann man locker Bilder im A3 Format drucken. Die meisten Objekte liefern überhaupt nicht mehr Auflösung und wenn dann nur unter besten Bedingungen (optimale Blendenöffnung ). Wer also nicht Ausschnittsvergrößerungen machen möchte und diese in Postergröße drucken möchte, ist mit 6 Megapixel bestens bedient. Im Gegenteil, ein Mehr an Megapixel bedeutet weniger Lichtempfindlichkeit (da die Pixel kleiner werden und weniger Licht erhalten). Mit ihrer 6 MP Lichtempfindlichkeit und ihrem Verwacklungsschutz kann die K100D auch lichtschwächere (Zoom-) Objektive im Vergleich zu anderen Modellen ohne Einbußen benutzen

Der K100D wird zwar teilweise vorgeworfen, sie würde mehr Bildrauschen bei schlechten Lichtverhältnissen produzieren als z.B. die Nikon D40, die den gleichen (Sony-) Sensor nutzt, dies ist jedoch auf die nicht so agressive Rauschunterdrückung zurückzuführen, bei der mehr Bilddetails erhalten bleiben. Diese Pentax Philosophie liegt mir persönlich sehr viel mehr. Wer mag, kann sich das Rauschen in Bildern, die mit sehr wenig Licht aufgenommen wurden (zusammen mit den Bilddetails) gerne noch nachträglich am PC entfernen. Bei normalgroßen Abzügen ist Bildrauschen aber ohnehin selbst bei ISO 1600 überhaupt kein Thema.

Für eine Gruppe von Fotografen ist die K100D allerdings eher nicht geeignet: Sportfotografen. Dafür ist die Serienbildfunktion zu langsam (nur 3 Bilder mit ca. 2.8 Bilder/Sekunde möglich) und der Autofokus bei der Konkurrenz (z.B. Canon) deutlich schneller. Für normale Anwendungen ist die Autofokusgeschwindigkeit aber völlig ausreichend und meistens unmittelbar. Die Auslöseverzögerungen von kleinen "point & shoot" Kameras ist man mit der K100D jedenfalls los. "Langsam" ist hier relativ zu sehen, bezogen auf die ultraschnellen modernen Ultraschallobjektive. Wenn das Licht sehr knapp wird, geht der Autofokus schon einmal auf die Suche, gibt aber wenigstens nicht auf (wie bei anderen Modellen) und wird auch meistens fündig.

Ich war vor dem Kauf eigentlich auf Nikon geeicht und bin froh, dass mir die Pentax K100D noch in letzter Minute über den Weg gelaufen ist. Die K100D ist aus meiner Sicht ein echter Glücksfall und macht mir einen Riesenspaß. Die Fotos (mit einem Tamron 18-250) sind toll und ich bin super zufrieden.

P.S.: Wer auch die zukünftigen Objektive mit Ultraschallmotor nutzen möchte, greift zur K100D super. Die zusätzliche Sensorreinigungsfunktion der "super" Version sollte kein Kaufargument sein, da sie (wie bei fast allen Herstellern außer Olympus) nur bedingt effektiv ist und eine Sensorreinigung per Hand kein Thema und viel gründlicher ist.

Produktbeschreibung

D90 - Digitalkamera - SLR