|
| |
|
Casio EXILIM EX-S10 BK Digitalkamera (10 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 6,9 cm (2,7 Zoll) Display) schwarzElektronik/Foto/PC von CasioAngebote ab EUR 125,96  3,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibung10.0Megapixel/ 3fach opt. Zoom/ 36-108mm/ 4fach dig. Zoom/ 2,7 Zoll Display/ SD-/SDHC CardCard Slot/ Super Clear LCD, Auto Shutter-Funktion/ ISO bis 1600/ Programmautomatik/ Filme mit H.264/AVC, You Tube Capture Mode/ inkl. Kabel, Akku NP-60, Ladegerät 4 Kundenrezensionen:Leicht und handlich 5 von 5 PunktenIch habe die Kamera erst seit ein paar Tagen und kann daher noch kein Urteil abgeben. Sie ist jedenfalls leicht und handlich. Sehr empfehlenswert!! 5 von 5 PunktenIst eine echt handliche Kamera. Für (Party-)Schnappschüsse bestens geeignet, da man sie in jeder Taschen problemlos und ohne hässliche Beulen verstauen kann und in wenigen Sekunde für den Einsatz bereit hat (zwischen Einschalten und dem ersten Bild vergehen keine 2 Sekunden). Die Bildqualität ist auf jeden Fall ausreichend, aber es ist natürlich kein Profigerät. Macht dennoch scharfe, kaum verrauschte Bilder. Digitalkamera um mal eben ! Klick ! zu machen ! 4 von 5 PunktenHallo kleine schöne Digi Cam für meine Frau ! Schön klein um in die Handtasche zu verstauen und ggf. schnell zu zücken ! Gut verarbeitet und macht schöne Bilder !Sehr einfache Bedienung ! Casio EXILIM EX-S10 RD-rot 3 von 5 PunktenWunderschöne Kamera in einem sehr kleinem und handlichen Format. Daher habe ich sie auch erworben. Ich wollte eine kleine und gute Cam. Insbesondere eine sehr schnelle Auslösung. Da dies bei anderen Kameras immer sehr verzögert war. Die Bilder sind schön und absolut ausreichend. Auch der Zoom ist für die Größe völlig in Ordnung. Ansonsten kann ich die überschwenglichen Rezesionen nicht nachvollziehen. Die Bedienbarkeit ist schlecht durchdacht. Zumindestes der rückseitige Bedienknopf ist eine Katastrophe. Löschen eines Bildes erfordert sehr viel Übung und auch dann rutscht man immer noch in die falsche Option. Bei der Auslösung von Sportbildern, die hier so vorbildlich erwähnt wurden, kann ich nur sagen; die Kamera löst zwar gleich aus aber das Bild was gespeichert wurde, ist um zirka 5 Sek. zeitversetzt. Zumindestens war es bei mir so. Fazit: Aufgrund des dramatischen Preisverfalles dieser Exlim kann man sicherlich für 130 Euro nichts falsch machen. Den Ursprungspreis EVP ist diese Casio aber nicht wert. |
|
|
Sony SLT-A55VY SLT-Digitalkamera (16 Megapixel, Live View, Full HD, 3D Sweep Panorama) Kit inkl. 18-55 mm und 55-200 mm ObjektivenElektronik/Foto/PC von SonyPreis bei Amazon: EUR 1.049,00, Angebote ab EUR 1049,00 |
|
|
|
Grundig Vision 2 19-2930 T 48,3 cm (19 Zoll) HD-Ready LCD-Fernseher mit integriertem DVB-T Tuner weißElektronik/Foto/PC von GrundigPreis bei Amazon: EUR 228,84, Angebote ab EUR 168,34 |
ProduktbeschreibungGrundig Vision 2 19-2930 T 48cm weiß |
|
|
Casio EXILIM EX-Z2 PE Digitalkamera (12 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 6,9 cm (2,7 Zoll) Display) violettElektronik/Foto/PC von CasioPreis bei Amazon: EUR 172,00, Angebote ab EUR 138,96 3,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
4 Kundenrezensionen:Preis / Leistung passt 4 von 5 PunktenFür Schnappschüsse ausreichend, öst nicht so flott aus (is aber ein allgemeines digicam problem - bin da zu sehr von meiner spiegelreflex verwöhnt) videofunktion sehr praktisch, zoom sollte jedoch bei der funktion nicht verwendet werden, da alles relativ unscharf/pixelig wird. Preis-Leistung ganz OK 3 von 5 PunktenInsgesamt darf man nicht meckern, im Preissegment dieser Kamera kann sie bestimmt mithalten. Allerdings würde ich das nächstemal auch für die "Schnappschusskamera" mehr Geld ausgeben. Hauptkritikpunkte: - Display zu grob-granular. Es lässt sich nicht immer feststellen, ob die Bilder scharf sind - Bewegungsbilder. Mitunter braucht es länger bis die Kamera auslöst, vor allem mit Blitz und Red Eye Reduction. Da helfen auch die angebotenen Voreinstellungen nicht wirklich, vor allem wenn es schnell gehen soll. - Bilder bei Kunstlicht. Farblich eher so lala. Vor allem gilt wie gesagt "nicht bewegen, ich muss erst einstellen". - Aufgrund der Bauform keine Standardakkus, was bei Nachlassen der Akkuleistung u.U. teurer wird (ca. 10?). Auch braucht man den 2. Spezialakku wenn man während des Ladevorgangs weiterknipsen will. - Der Zoom lässt zu wünschen übrig. Auch hier werden die Bilder unscharf. - Die Bilder weisen je nach Lichtverhältnissen mehr oder weniger starke farbliche Abweichungen auf. Also: Wer noch nie eine Digitalkamera besessen hat, oder geringere Ansprüche an die Funktion der Kamera und Qualität der Bilder hat wird zufrieden sein. Jedoch werden auch diese Anwender schnell an die Grenzen der Casio Z2 stoßen. Deshalb nochmal mein Tip: mehr investieren, dann hält die Freude deutlich länger als bei der Z2. sehr preisgünstig und extrem kompakt, leider nicht robust 4 von 5 PunktenPro: - günstiger Preis - extrem flach und kompakt - kinderleichte Bedienung - Qualität der Fotos in Ordnung - Design (meine subjektive Meinung) Nachteil: Sieht zwar hochwertig verarbeitet aus, ist sie aber nicht. Die eingesetzten Knöpfe sind alles andere als stabil und festsitzend. Musste deswegen schonmal zur Reparatur (zum Glück noch auf Gewährleistung). Jetzt ist sie runtergefallen und ist hinüber. Schwachpunkt sind eben die Bedienknöpfe neben dem Display, von natur aus etwas locker, fällt die Kamera herunter hat sich's total erledigt. Deswegen nur 4 von 5 Punkten. Casio EXILIM-Z2 5 von 5 PunktenDie Casio EX-Z2 ist klein und trotzdem handlich. Habe die Camera für meine Frau gekauft und trotz anfänglicher Skepsis ist sie voll begeistert. Dier Bilder ind wirklich gut, Schärfe auch bei kleinsten Details. Für den Preis wirklich eine DigiCam zum überall mitnehmen. |
|
|
Sony Vaio F11S1E/B 41,6 cm (16,4 Zoll) Notebook (Intel Core i7 720QM 1,6 GHz, 6GB RAM, 500GB HDD, Nvidia GF GT 330M, Blu-ray, Win 7 HP)Personal Computers von SonyAngebote ab EUR 1049,99 3,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungVAIO F Series VPC-F11S1E/B - 16.4" Notebook - Core I7 I7-720QM / 1.6 GHz, 41.7cm-Display 4 Kundenrezensionen:Schlechtes Notebook 2 von 5 PunktenAls ich mir dieses Gerät am 23.03.2010 zulegte war ich voller Zuversicht. Eine super Ausstattung des Gerätes, tolle Leistungsdaten und einen dafür mehr als angemessenen Preis. Auf andere Rezensionen habe ich wenig Wert gelegt, es ist ja schließlich Sony...dachte ich. Nun ist mein Gerät 3 Monate alt. War seit dem 4 mal zur Reparatur und über einen Monat in der Werkstatt. Folgendes war passiert: - als erstes versagte der Akku - anschließend kamen diese extremen Lüftergeräusche und das fiepen, welches schon so oft beschrieben worden waren zum Vorschein. Außerdem lud der Akku nach wie vor nicht vollständig, trotz richtiger Einstellungen. Also wurde das Gerät komplett getauscht. - später fingen Probleme mit den USB Ports an. Da ich nun einen USB Hub nutze, um meinen Drucker, Maus und externe Festplatte anzustecken, bin ich eigentlich nur auf einen USB Steckplatz angewiesen. Was soll man aber machen, wenn kein USB Steckplatz funktioniert? Ständig brach die Festplatte die Verbindung ab, USB Sticks konnten nicht vollständig laden und brachen die Verbindung ab...beim Test an meiem Netbook, und den Laptops meiner Freundin und meines Vaters gab es diese Probleme jedoch nicht --> folglich lag es an meinem Laptop, mal wieder! Also wurde das Gerät wieder eingeschickt. - Nachdem ich das Gerät das letzte mal wieder bekam, kam dieses Lüftergeräusch und die nervige Lüftersteuerung wieder zum Vorschein....das Problem fing wider an. Also bin ich in den Laden (habe das Gerät im Mediamarkt gekauft) und habe es dem Verkäufer gezeigt. Dieser war total über die schlechten Geräuscheigenschaften erschrocken und schickte das Gerät sofort wider ein. Ja...und nun? Ich warte seit 3 Wochen dass ich das Gerät zurück erhalte. Mediamarkt hat sogar schon Mahnungen an Sony geschickt. Sony reagiert weder auf Anfragen noch auf anderweitige Rückfragen. Also ich bin soetwas von geheilt von Sony. Sollte ich das Gerät in diesem Jahrhundert wieder zurück bekommen und noch einmal so ein Fehler auftreten, werde ich mein Geld zurück verlangen. Die 2 Sterne bekommt das Gerät nur, weil es eigentlich eine gute Ausstattung besitzt. Alles Top 5 von 5 PunktenHabe vor paar Tagen mein neues Vaio Notebook erhalten (konfigurieren lassen) und kein "Fiepen" zu hören, außer ab und an mal der Lüfter der aber auch bei anderen Notebook ebenso zu hören ist. Ich nehme an,da das Notebook ab Werk gekommen ist, eine Nachbesserung von Sony durchlebt hat. Ein sehr gutes und nichts dergleiches am Markt. (Arbeite mit dem Notebook Grafisch sowie Videotechnisch). Kurz; Ein super Gerät. Leider nicht ausgereitft ... 2 von 5 PunktenVor einigen Wochen habe ich mir das Notebook zu beruflichen Zwecken gekauft. Ich benötige ausreichend Leistung (CPU, RAM, HD), sehr gutes Display und Portabilität zu Präsentationszwecken. Mein Arbeitsbereich ist DTP, EBV, Web. Der Sony erbringt eine sehr gute Leistung auf den genannten Gebieten - ABER: Wie auch hier schon des öfteren zu lesen, ist der Lüfter relativ laut - womit man evtl. noch leben könnte - was aber völlig unzumutbar ist, ist der extrem hohe, gerade noch wahrnehmbare Fiepton, der zumindest mir nach ca. 30 Min Arbeit ordentlich Kopfweh beschert. OK - ich habe ein sehr gutes Gehör, aber ich arbeite auch seit über 20 Jahren mit Notebooks (ASUS, Compaq, HP) und ein solches Problem ist noch nie aufgetreten. Leider ist dies, wie man auch auf anderen Websites und in diversen Foren (Notebookcheck, Notebookjournal, Hardwareluxx etc.) sieht, kein Einzelfall. Ich persönlich denke, dass es sich eher um einen Konstruktionsfehler handeln könnte. Dies würde auch erklären, warum sich der Sony Support dumm stellt und den Kunden mit Desinformation zumüllt, obwohl sogar auf der Sony eigenen Kundenwebsite von dem genannten Problem berichtet wird. Wäre der Fiepton nicht vorhanden hätte ich dem NB definitiv 4 Sterne gegeben. Für den Support: Leider gibt's hier keine Zitronen. Das Gerät habe ich wohl oder übel zurückgegeben da es als Arbeitsrechner definitiv nichts taugt. tolles Gerät, aber durch das fiepen unbrauchbar 2 von 5 PunktenIch nutze bisher ein Sony Vaio VGN-FW11 mit ebenfalls 16 Zoll Bilschirm und Doppellampentechnologie beim Display. Da dieser etwas in Tage gekommen ist, habe ich nach einem Nachfolger gesucht und der neue Sony VPCF11 schien der perfekte Nachfolger. Zunächst war ich vom Gerät auch sehr positiv beeindruckt, aber schon nach kurzer Zeit fing das schon von vielen beschreibene fiepen an, ein hochfrequenter Fiepton der sehr unangenehm ist. Eigentlich dachte ich, dass diese Problem inzwischen behoben sei, aber auch bei meinem Gerät mit Kaufdatum Juni 2010 ist das Problem leider vorhanden. Zwischenzeitlich hatte ich auch ein ASUS G73 mit Core i720 Chip getestet auch hier das nervige Piepen. Vorteile + tolles Diplay + super Touchpad + sehr gute Ausstattung + sehr schnell + guter Preis Nachteile - lauter Lüfter - ständiges sehr nerviges fiepen Ich hab jetzt tatsächlich ein Gerät mit der alten Prozessortechnik geordert da dort das fiepen nicht auftritt. Schade. |
|
|
Nikon Coolpix S570 Digitalkamera (12 Megapixel, 5-fach Zoom, 6,9 cm (2,7 Zoll) Display) pinkElektronik/Foto/PC von NikonPreis bei Amazon: EUR 134,00 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungNikon COOLPIX S570 pink 4 Kundenrezensionen:subber Sach 3 von 5 PunktenMan braucht einige Zeit um sich das kleine Gerät zu eigen zu machen. dann klappts recht gut. Bildqualität könnte besser sein bei Nacht-/ Dämmerungsbildern. Nikon Coolpix 4 von 5 PunktenHallo Zusammen, ich habe eine Kamera gesucht(alte Aiptek dv100z wurde gestohlen) mit der ich im Urlaub und auf Familienfeiern gute Fotos machen kann. Ich bin kein Profifotograf. Die Nikon Coolpix hat mich wirklich überzeugt.Mit dieser Kamera lassen sich wirklich schöne Aufnahmen machen.Vor allem auch in geschlossenen und und nicht so lichtdurchfluteten Räumen(Familienfeiern etc.) konnte die Kamera mich begeistern. Einen Stern habe ich abgezogen da die Reaktionszeit nicht so ganz meinen Wünschen entspricht(wartezeit bis ich das nächste Foto schießen kann).Könnte ein wenig schneller sein. schlecht... 2 von 5 Punktenkann nur sagen, das diese Kamera bei schlechteren Lichtverhältnissen ganz miese Fotos macht. Auf Konzerten war sie gar nicht zu gebrauchen. Habe schon Billigkameras von Freunden gesehen, die bessere Qualität ablieferten. Bin total enttäuscht !!! Von Nikon habe ich mir mehr erwartet !!! anmachen und losknipsen 5 von 5 PunktenAlso die Kamera ist von der Bedienung her echt kinderleicht. Anmachen, und einfach drauf losknipsen, die kamera macht in 99 Prozent aller Fällen ein Top bild. Auch mit Blitz auf nahe Distanz kein Problem. Einfach unkompliziert und für Laien die beste Wahl! |
|
|
Eizo FlexScan S1932E 48,3 cm (19 Zoll) TFT-Monitor DVI mit Lautsprechern und EzUp Stand schwarz (Kontrast 1000:1, 8ms Reaktionszeit)Personal Computers von EizoPreis bei Amazon: EUR 439,00 5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungDer EIZO S1932SE-BK glänzt mit einer klaren und kontrastreichen Bildwiedergabe bei unbewegten und bewegten Bildern. Grundlage ist das hochwertige PVA-LCD-Modul sowie die perfekt darauf abgestimmte Elektronik. Die Farbigkeit und die detailgenaue Anzeige bleiben selbst bei schnellen Bildwechseln und in dunklen Passagen erhalten. Wegen seiner Overdrive-Technik ist der EIZO S1932SE-BK eine ideale Wahl für Anwender, denen es neben Bildqualität insbesondere auf Schaltgeschwindigkeit ankommt. 2 Kundenrezensionen:Eizo FlexScan S 1932 5 von 5 PunktenDer EIZO Monitor ist ganz hervorragend, sowohl mit Analog-Anschluß als auch mit DVI. Das Bild ist deutlich besser als mit meinem älteren Röhren-Monitor. Endlich was Gscheites 5 von 5 PunktenUm es gleich vorweg zu sagen, der Weg zum Eizo S1932 war ein steiniger. Nachdem mein bisheriger Monitor, ein Samsung 172T mit pva Panel den Geist aufgegeben hatte, wollte ich groß und billig. Von den am Markt befindlichen 22-Zöllern mit TN Panel holte ich mir zuerst den Benq und dann noch einen LG. Der Benq hatte eine ungleichmäige Ausleuchtung, der Hintergrund schimmerte teilweise türkis und die Farben waren irgenwie ohne Brillanz. Für die Bearbeitung von Fotos eher nicht zu gebrauchen. Dann der LG, die Rezessionen waren ja recht gut und ich schlug zu. Und in der Tat nach dem Einschalten ein recht gutes Bild mit besserer Blickwinkelstabilität. Aber dann hab ich mir die Fotos drauf angeschaut. Die nichtssagenden Farben des Benq waren nicht so schlimm, wie die total übersättige ins Vivid gehende Darstellung, die doch eher für die Freunde des Computerspieles gedacht sind. In den für Monitore einschlägigen Foren hatte ich gelesen, dass TN- Panele für Fotos nicht taugen, doch ich wollte es nicht glauben. Kurzum, nach den beiden Pleiten mit den 22-Zöllern habe ich mir den Eizo S1932 gegönnt, welcher in kürstester Zeit von Amazon geliefert wurde. Dann hab ich das Gerät aufgebaut und eingeschalten. Was soll man dazu sagen - einfach Super - oder traumhafter Schwarzwert - oder natürliche brillante Farben - oder top Schrift. In Anbetracht dessen, dass dieses Gerät mit PVA-Panel den geängigen 22-Zoll-Sparefrohs haushoch überlegen ist vergebe ich ein "suma cum laude". |
|
|
Panasonic DMC-LX3 Digitalkamera (10 Megapixel, 2.5-fach opt. Zoom, 3" Display, Bildstabilisator) silberElektronik/Foto/PC von PanasonicPreis bei Amazon: EUR 425,00, Angebote ab EUR 299,00  4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungPanasonic Lumix DMC-LX3EG-S silber 4 Kundenrezensionen:Für Enthusiasten Top, als Allrounder für Gelegenheitsknipser eher mau 3 von 5 PunktenAls Ottonormal Freizeitfotograf hat die von allen Fachleuten hochgelobte Panasonic LX3 für meine Bedürfnisse doch einige Schwächen, die diese Kamera für mich als Reisekamera nicht als optimal gelten lassen können. Zwar ist die Lichtstärke mit F2.0 wirklich gigantisch, doch braucht man dieses Feature nur dann, wenn man in geschlossenen Räumen ohne Blitz, bzw. in der Dämmerung fotografieren will. Dabei sind diese Fotos aber alles andere als Rauschfrei. Um sich von "Lowlight" Bildern Poster drucken zu lassen, ist die Bildqualität ungeeignet, also F2.0 - nice to have. In normalem Tageslicht macht die Kamera hingegen fast perfekt scharfe Fotos, allerdings mit den Panasonic typischen blassen Farben und immer einen Tick zu dunkel. Enthusiasten sagen hierzu, daß sie sowieso jedes einzelne Bearbeiten und nachfärben usw. Naja, wenn ich 1000 Urlaubsfotos knipse, müssen die schon out of the Cam brauchbar sein. Die Fotos sind also sehr gut, aber nicht so gut, daß sie den Kauf der LX3 rechtfertigen. Der schwache Zoom: ist gar kein Problem, da man zumindest bei Tageslicht ohne weiteres auch Ausschnitte der Vollbilder in voller Größe nutzen kann, ohne daß diese körnig sind. Dies ist dem ausgezeichneten Bildsensor zu verdanken. Note: Astrein. Ich habe noch keine andere Kamera gesehen, die 10MP Fotos in voller Größe ohne Körnung hinbekommt. Videomodus: Die Videoqualität ist atemberaubend gut, bis auf den zu dünnen und zu leisen Ton. Alle "Profi" Features wie zB die Möglichkeit des freistellens von Motiven oder der RAW Modus sind für mich als Laien uninteressant. Ganz negativ für meine Bedürfnisse ist der superschlechte Makromodus, zumindest mit Blitz ist es nicht möglich, zB Artikel für Ebay zu fotografieren, die Bilder sind stets total überbelichtet oder/und unscharf, das macht keinen Spaß. Sehr nervig ist auch der Objektivdeckel, den man von Hand jedesmal drauffummeln muß, Schnappschüsse auf der Straße sind so, verbunden mit der extrem langen Einschaltzeit von geschätzten 4 Sekunden, unmöglich. Ich habe die Kamera wieder verkauft, weil ich u.A. nebenher eine Casio FH100 getestet habe, bei der ich nun hängengeblieben bin. Die Experten unter Euch werden sich da an den Kopf fassen. Für mich ist die Quersumme aus Bildqualität und Bedienerfreundlichkeit und Features wie Stereovideo und 10x Zoom bei der Casio höher als bei der LX3. Fazit: Wer auf nette Spielerchen wie einen Raw Modus und das manuelle Eingreifen in Blende usw. steht, der kommt aufgrund der sehr guten Bildqualität nicht an der LX3 vorbei. Wer aber eine Kamera in erster Linie benutzt um Schnappschüsse, Urlaubsfotos, hier und da mal ein Video zu drehen und nebenher noch ab und an etwas bei Ebay vertickt, dem sei von der LX3 abgeraten und mal ein Blick auf die Sony WX1 oder noch besser die Casio FH100 angeraten. Kleinod im Retro-Look 5 von 5 PunktenAls fünfte Kamera nach einigen Cybershot-Modellen (incl. WX-1) und der recht guten Lumix Fx-55 entschloss ich mich zum Kauf der Lx-3, weil sie mir zum einen optisch und haptisch sehr gut gefiel, zum anderen, weil sie beste Referenzen im Internet aufzuweisen hatte: ihre Testergebnisse können sich, obwohl die Entwicklung seit ihrer Markteinführung weiterging, sehen lassen. Dass sie seit damals praktisch nicht im Preis gefallen ist, sagt alles. Neben den vielen manuellen Einstellmöglichkeiten in Bezug auf alle möglichen Schwerpunkte (Blende, Belichtungszeit, Farbabstimmung u.a.), 4 Speicherprogrammen für individuellen Einstellungen und einer Menge hervorragender Details, ist besonders die Möglichkeit zur erwähnen, dass die Lumix-Lx-3 Fotos im RAW-Format aufnehmen kann! Dieses besondere, allerdings auch speicherintensive Format, eignet sich, wie der Name (RAW=Roh)schon sagt, hervorragend dazu, wenn man wirklich alles aus seinen Bildern herausholen will, ohne grosse Kompressionsverluste, wie beim JPEG-Format üblich, erleiden zu müssen. Man nachbearbeitet seine Fotos wortwörtlich RAW, archiviert/kopiert sie dann überwiegend verlustfrei und konvertiert sie erst zum "Endgebrauch" um zu JPEG. Die dafür notwendige Software "Silkypix" ist der Kamera beigelegt, Kenner verwenden jedoch eher die Freeware "Raw-Therapee", die es auch auf Deutsch im Internet zu finden gibt. Zurück zur Kamera selbst: alles an ihr wirkt professionell und edel. Jeder Knopf hat Griffigkeit, wirkt straff und nicht so "billig" wie bei den meisten anderen Kompakten; die Kamera hat also Stil und Qualität. Das Display ist sehr hoch auflösend, verzerrt aber bei starkem Gegenlicht genau so, wie es auch von den meisten anderen Digicams bekannt ist. Wunder gibts also auch bei LX-3 nicht. Dafür aber eine Menge Qualität, wahnsinnig gute Makroeigenschaften, ein 24mm Weitwinkelobjektiv mit hoher Lichstärke und lauter brauchbare Details, die die Kamera zu einem guten Freund für die kommenden Jahre machen. Die Nachteile (geringer Zoom-Bereich, nur 24 Bilder pro sec. im HD-Videobereich)sind bekannt, aber vernachlässigbar. Wenns sein muss, reicht der kombinierte Echt/Digitalzoom (brauchbare Bildqualität bis ca. 6 fache Vergr., möglich sind 17fache Vergr.) und das VGA-Videoformat (640x480 bei 30 pict./sec) allemal. Das Preis-Leistungsverhältnis ist meines Erachtens gut. Also: 5 Sterne verdient. Hinweis: Passende Fototaschen gibts in genügender Auswahl im Mediamarkt. Hab dort 5 Modelle verschiedener Hersteller gefunden, bis hin zum schicken Lederetui. Denn ganz so kompakt ist die Kompakte dann doch nicht. Ein wenig grösser als der Rest. Aber so ist sie ja auch "innen" - ein wenig grösser als der Rest....:-) In dieser Klasse fast perfekt 5 von 5 PunktenEines gleich vorweg, meine 20 Jahre alte Pentax analoge Spiegelreflex mit Zoomobjektiv von 50 bis 200 mm ist viel. viel einfacher zu bedienen und macht auch viel, viel bessere Bilder. Klar, diese Artikel kann und soll man nicht vergleichen. Auszusetzen habe ich nur: 1. Bedienungsanleitung standardmäßig für EU nur in französisch beiligend. Soweit ich festgestellt habe, gibt es eine deutsche Bedienungsanleitung in Papierform gar nicht. Der Nachteil der elektronischen Medien ist eben die starke Unübersichtlichkeit und dass man an den Computer angewiesen ist. 2. Der mitgeliefert Akku ist brustschwach. 3. Für große Hände ist diese Kamera nur bedingt geeignet, obwohl sie für die meisten sicher die Idealgröße hat. Ich persönlich will keine winzigen Kameras und Handys. Immer dabei 5 von 5 PunktenDie LX3 habe ich mir vor einem knappen Jahr gekauft. Zuerst hatte ich Bedenken wegen des fehlenden Telezooms gegenüber der älteren LX2. Inzwischen ist die LX3 meine Immer-dabei-Kamera, die LX2 längst verkauft und vergessen und das Tele vermisse ich eigentlich nie. Auf der Habenseite stehen für mich in jedem Fall das lichtstarke Weitwinkelzoom, die zahlreichen manuellen Einstellmöglichkeiten wie man sie von einer Spiegelreflex gewohnt ist, guter Makromodus, der Multiformatsensor für 4:3, 3:2, 16:9 und eine für die Kompaktklasse gute Bildqualität. Mit der aktuellen Firmware 2.1 wurde die Kamera noch einmal deutlich aufgewertet: das Objektiv "merkt" sich die Brennweitenposition wie auch die Position des manuellen Fokus bis zum nächsten Einschalten. Auslöseverzögerung und automatischer Weißabgleich sind besser geworden, wenn auch nicht perfekt. Bei den meisten Fotos ist meines Erachtens noch immer eine Belichtungskorrektur von -0,3 EV nötig. Über Aufnahmen mit Blitz und den Videomodus kann ich ich nichts sagen, da ich diese nicht benutze und über den Objektivdeckel wurde schon genug gesagt und geschrieben. Die Verarbeitungsqualität des Metallgehäuses wie auch die Abbildungsqualität des Monitors sind wie zu erwarten sehr gut. Panasonic hat hier eine sehr gute Edelkompakte mit nur wenigen Schwächen im Programm, von mir bekommt sie deshalb fünf Sterne. |
|
|
UE 46 C 7700 (LED TV 116 cm, 200Hz, WiFi- & 3D-fähig)Elektronik/Foto/PC von SamsungPreis bei Amazon: EUR 2.069,00, Angebote ab EUR 2069,00 5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungMit seiner makellosen Filmqualität und explosiven 3D-Fähigkeiten bringt der Samsung PDP 7000 das Kino in Ihr Wohnzimmer. Technische Merkmale - Samsung UE46C7700: Typ LED LCD 16/9 Diagonale Bildschirmgröße 116 cm Auflösung 1920x1080 Helligkeit / Kontrast (Dynamisch) - cd/m2 / Mega Contrast 600.000:1 Reaktionszeit - ms Bildverbesserung 3D HyperReal Engine, Wide Color Enhancer Plus, 200Hz Motion Plus, Ultra Clear Panel Outputleistung (RMS) 2 x 10W Klangverbesserung SRS TheaterSound, dts 2.0 + Digital Out Tuner(s) Analogic, DVB-T MPEG4 HD (Freeview, TNT, TDT HD) Mehrere Fenster PIP Multimedien Internet@TV, Skype? on Samsung TV, AllShare, Lichtsensor (Eco) Anschlusszüge: -HDMI (High Definition Multimedia Interface) 4 -Video Component/YPbPr,2 Scart/Euroconector/Peritel, S-Video, Composite/CVBS -Audio Audio L/R in, Audio L/R out, PC in, Headphones out -Weitere PC, 2x USB 2.0, Common Interface CI+, wireless adapter, LAN Maße (B x H x T mm) 1092.3 x 653.2 x 26.5 Gewicht 16.8 kg Maße mit Ständer (B x H x T mm) 1092.3 x 724.3 x 302.9 Gewicht mit Ständer 19.1 kg Ständer Ja Wandbefestigung Nein (VESA 200x200) Eine Kundenrezension:Tolles Gerät... 5 von 5 PunktenDas Gerät macht mich jeden Tag beim einschalten wieder glücklich es gekauft zu haben... Das Bild, der eingebaute 3fach Tuner und natürlich das tolle Design von Samsung. Immer wieder toll Einzige meiner Meinung nach minimale Schwäche ist das bei dunklen Bildern der "typische" LED Taschenlampeneffekt bemerkbar macht und man ganz leicht das leuchten an den ecken sieht aber ganz ehrlich wie viele stellen im film haben einen hellen Punkt in der Mitte und der Rest ist dunkel??? Also meiner Erfahrung und Meinung nach ein absolut empfehlenswertes Gerät, erst recht in Verbindung mit der HT C6930 7.1 3D Heimkinoanlage... |
|
|
Samsung N310-@nyNet N270 MBT 25,7 cm (10,1 Zoll) Netbook (Intel Atom N270 1,6GHz, 1GB RAM, 160GB HDD, Intel GMA, XP Home) mintblauPersonal Computers von SamsungPreis bei Amazon: EUR 413,33 |
Produktbeschreibung10.2" Samsung N310-anyNet N270MBT |
|
...
Impressum
• Kontakt
• Startseite
• Produktkategorien
• Geschenkgutscheine
•
Auf diesen Link bitte nicht klicken Computer Notebooks Laptop Fernseher
Auf diesen Link bitte nicht klicken Computer Notebooks Laptop Fernseher
Gewisse Inhalte, die auf dieser Website erscheinen, stammen von AMAZON EU SARL.
Diese Inhalte werden so, wie sie sind zur Verfügung gestellt und können jederzeit geändert oder entfernt werden.