Media Search

Produktbeschreibung

Für noch mehr Kreativität: die PowerShot A590 IS. Zahlreiche manuelle Steuerfunktionen und vielseitiges optional erhältliches Objektivzubehör laden ein zum Experimentieren. Eine Vielzahl intelligenter Canon Technologien verhilft Ihnen zu gelungenen Aufnahmen. Features 8,0 Megapixel 4fach Zoom mit optischem Bildstabilisator Motion-Detection-Technologie Face-Detection-Technologie Rote-Augen-Korrektur DIGIC III-Prozessor mit iSAPS-Technologie 2,5-Zoll-LC-Display und optischer Sucher 19 Aufnahmemodi und ?My Colors? Videos in VGA-Qualität; inkl. LP-Modus Optional erhältliches Zubehör Kreatives Fotografieren leicht gemacht. Technische Daten der Canon Powershot A590 IS : PRODUKT Kompaktkamera AUSSTATTUNG Sensor : CCD 1/2.5" Sensor-Auflösung (Megapixel) : 8 MP LCD : 2.5" OPTIK optischer Zoom : 4x, digitaler Zoom : 4x Brennweite : 5.8 - 23.2 mm (35 - 140 mm) ISO Empfindlichkeit : Auto, 64 - 1600 Lichtstärke : f/ 2.6 - 5.5 PictBridge (Ausdruck ohne Computer) : ja SPEICHER SD, Mémoire interne ~ 32 Mo ANSCHLÜSSE USB 2.0, Video-Ausgang Stromversorgung : 2 Batterien AA LR6 ABMESSUNGEN 94.3 x 64.7 x 40.8 mm  175 g ZUBEHÖR enthalten: 2 Batterien LR6, USB-Kabel, AV-Kabel, SD-Karte 32 MB, Schlaufe, CD-Rom

rundum zufrieden

5 von 5 Punkten
Die Lieferung erfolgte äußerst kurzfristig und korrekt. Die Kamera ist einwandfrei und gut verpackt angekommen. Sehr zu empfehlen.

Canon Powershot

4 von 5 Punkten
Für den Preis eine klasse Kamera. Die Bilder sind klar und scharf.
Handbuch leider nur auf CD.

Canon PowerShot A590 IS Di...

4 von 5 Punkten
Hallo zusammen,

ich habe mir für meinen Pfingsturlaub diese Canon gekauft und bin sehr zufrieden.
Vor dem Kauf habe ich viel über Cameras gelesen und bin auf die Canon PowerShot A590 IS Di aufmerksam geworden.
Viele schreiben, dass sie mit den Akkus Probleme haben etc. Nicht der gleichen es sei den die Kamera ist immer an. Wenn man aber nach den Aufnahmen die immer abschaltet und sparsam mit den Baterien umgeht, hat man viel Spaß damit. Meine Digicam hielt das die ganze Woche durch und wir haben sehr viele tolle Bilder und Kurzfilme gemacht. Also: empfehlenswert, Gruß atomek

Gutes Preis-Leistungsverhältnis

3 von 5 Punkten
Die Kamera ist leicht zu bedienen und einzustellen. Macht gute scharfe Bilder. Kann man für den Preis nichts sagen.

Wolf im Plastik-Pelz

4 von 5 Punkten
Wir haben uns vor ca. 3 Monaten für die Canon A590 IS entschieden, nachdem der CCD-Sensor unserer alten Canon A75 kaputt ging (die in diesem Fall kostenlose Reparaturmöglichkeit durch Canon entdeckten wir erst später).

Das Einsatzgebiet Familienbilder mit Schwerpunkt Kinder meistert sie deutlich besser als ihre Vorgängerin. Besonders positiv fallen die deutlich schnellere Auslösezeit und die Effekte der Bildstabilisierung auf. Während Schnappschüsse vorher sehr oft unscharf waren, sind die Bilder jetzt meistens perfekt. Leider aber löst auch diese Kamera manchmal noch während der Scharfstellung aus, hektische Finger ergeben - selten - ein sehr schlechtes Ergebnis. Interessanterweise gibt fast keine Bilder, die nur leicht unscharf wären.
Der Gesichtserkennungsmodus ist dabei übrigens eher störend, die Erkennung funktioniert kaum und nervt eher.

Als Mitnahmekamera wollte ich auf ein stabiles Gehäuse achten, habe dann doch dem sehr günstigen Preis (unter 100 EUR) nachgegeben. Hätte ich die Wahl gehabt, hätte ich gerne eine stabilere Ausführung für bis zu 20 EUR mehr gekauft. Die A75 ist uns manches Mal runtergefallen, hatte am Ende einige Dellen, aber klaglos weitergearbeitet. Die A590 ist spürbar kleiner und wirkt deutlich leichter, was mit dazu führte, dass sie mir keine 4 Stunden nach Erhalt aus den Händen tanzte und aus ca. 1 m Höhe auf Kopfsteinpflaster fiel. Der Stoß wurde durch den Batteriefachdeckel "abgefangen", der es damit leider hinter sich hatte. Über die Canon-Vertragshändler bin ich für knapp 12,- (inkl. Versand) an Ersatz gekommen, der Einbau setzt Fingerfertigkeit und Erfahrung voraus. Seitdem geht sie wieder, aber das hätte ich mir gerne erspart.

Jüngst waren wir ein langes Wochenende am Strand, zwei Tage später fing das Objektiv bei jeder Zoom-Bewegung an laut zu rattern. Den Objektivring bekommen wir - wie andere hier schon erwähnten - einfach nicht ab, obwohl offenbar genug Spiel existiert, dass sogar Sand "ins Getriebe" gekommen ist. Auch das war bei der A75 nie ein Problem.

Am Strand waren übrigens auch eine A710 und eine A720 dabei. Am Computer sah ich absolut keinen Unterschied in der Bildqualität.

FAZIT: Technisch ist die A590 deutlich ausgereifter als die A75, was man nach vier Jahren auch erwarten sollte. Bilder wirken für einen Laien wie mich minimal kühler als bei der A75, zeigen aber insgesamt sehr gute Qualität. Als Point&Shoot-Kamera recht gut geeignet, als Immer-Dabei-Kamera nur bedingt aufgrund des Plastik-Gehäuses. Die insgesamt billige wirkende Verarbeitung will nicht recht zur ausgereiften Technik passen.

TIPP #1: Käufer sollten unbedingt eine Prüfung auf defekte Pixel des Sensors machen. Dazu ein schwarzes Bild aufnehmen, dieses am Monitor so vergrößern, dass jeder Pixel abgebildet wird (in Irfanview 100%-Ansicht), und dann über das Bild drüberscrollen und auf wandernde Punkte achten (ggf. zusätzlich ein weißes Bild, dieses am Computer invertieren und genauso betrachten). Die A75 hatte damals gegen Ende der Garantiezeit einen permanent leuchtenden roten Pixel, die erste A590 schon von Anfang an, wurde aber Amazon-typisch sofort getauscht. Dauerhaft leuchtende Pixel nerven ohnehin, aber vorallem bei Filmaufnahmen stören sie erheblich.

TIPP #2: Mit einer einfachen Nachbearbeitung kann die Qualität der Aufnahmen teilweise deutlich verbessert werden. Die Autokorrektur von Irfanview (kostenlos) z.B. analysiert die Helligkeitsverteilung und hebt in manchem Fällen die dunkleren Bereiche so an, dass auch Gesichter im Gegenlicht erkennbar werden - auch in der jpg-Datei ist noch genug Dynamikreserve! Bei Strandbildern dagegen versagt dieses komplett, es muss also ausprobiert werden. Man kann die Bilder alle auf einmal umwandeln lassen (Batch-Konvertierung) und unter verändertem Namen speichern lassen, und dann in Ruhe durch hin- und herblättern vergleichen - es lohnt sich!

Produktbeschreibung

14,7-Megapixel-Sensor, 5fach optisches Weitwinkelzoom und DIGIC 4 für superschnelle Bildverarbeitung: die Canon PowerShot G10 sprengt Grenzen. Für umfassende nachträgliche Bildbearbeitung können Fotos auch im RAW-Format gespeichert werden. * 14,7 Megapixel * Original Canon Weitwinkelzoom mit 5fach optischem Zoom und optischem Bildstabilisator * RAW- und DPP-Unterstützung * DIGIC 4 * Innovative Technologie für brillante Aufnahmen * 3,0 Zoll PureColor LCD II und optischer Sucher * Belichtungskorrektur- und ISO-Wählrad * i-Contrast * 26 Aufnahmemodi * Umfangreiches Zubehör Exzellente Aufnahmen 14,7 Megapixel Der 14,7-Megapixel-Sensor liefert dank Safety-Zoom und digitalem Telekonverter eine enorme Detailbrillanz: ideal für großformatige Fotoprints und kreativen Bildzuschnitt. Hochwertiges 5fach optisches Weitwinkelzoom Das kompakte, lichtstarke, 5fach optische Weitwinkelobjektiv (28 mm, 1:2,8) sorgt für tolle Aufnahmen. Der optische Bildstabilisator mit innovativen Canon Technologien minimiert Verwacklungsunschärfe für exzellente Bildqualität. Aufnahme im RAW-Format Bei RAW-Aufnahmen haben Sie freie Hand bei der nachträglichen Bildbearbeitung: sämtliche Bildparameter können geändert werden. Ideal für Foto-Profis: die Canon Digital Photo Professional-Software (DPP) unterstützt einen reibungslosen professionellen Workflow. DIGIC 4 Dank innovativer Technologien und optimierter Prozessparameter sorgt der DIGIC 4 für eine hervorragende Bildverarbeitung und minimiertes Bildrauschen. Dies führt auch bei Aufnahmen mit hoher ISO-Einstellung zu detailgetreuen, klaren Bildern. Zudem garantiert er eine erstklassige Verarbeitungsgeschwindigkeit und schnelle Einsatzbereitschaft.

Verunsicherung beim Kauf der Canon G10

5 von 5 Punkten
Vor dem Kauf meiner G10 war ich durch Fachforen schon ziemlich verunsichert, ob der Kauf wirklich lohnt. Von Bildrauschen war ständig die Rede und von Alternativkameras. Daraufhin beschäftigte ich mich intensiver mit der G10.
Warum überhaupt eine G10? Die kleinen Canon EOS Digital Spiegelreflexkameras sind nur unwesentlich teurer. Ich benutze analoge Canon EOS Kameras und seit einiger Zeit Powershot A 520 bzw. nun Powershot SX 100 IS wegen der fantastischen Brennweite, bei recht guten Bildergebnissen (unter Hobby bzw. Amateurbedingungen). Warten wollte ich auf das günstiger Werden der digitalen EOS- Modelle. Natürlich wieder Canon - die Spezialbegriffe und Technik ist man ja über Jahre gewöhnt (kein großes Umlernen nötig).
Die G10 hat als einzige Powershot den größeren 1/1,7 Zoll Bildsensor. Er ist ca. 50 % größer als der der übrigen besseren Kompakt- Digis von Canon. Der Pixelbesatz ist also praktisch identisch zu einer 10 Megapixelkamera mit 1/2,3 Zoll Bildsensor. Also relativiert sich das Gerede um die "sinnvolle MPixelausstattung" bei Kompaktkameras.
Dafür ist die G10 aber winzig gegenüber einer ähnlichwertigen Powershot SX1 oder gar einer EOS SLR. Sie passt in jede Jackentasche.
Die Bildqualität unterscheidet sich erheblich von der meiner SX 100 IS und kommt zwangsläufig in Richtung EOS- Reihe. Also die beste Powershot, wenn man auf große Brennweiten verzichten kann. Helfen kann hier aber der Digitalzoom. Selbst digital gezoomte Bilder der G10 haben eine wesentlich bessere Auflösung als bei der SX 100 IS die optisch gezoomten.
Wer Profiqualität haben muß, sollte eine EOS kaufen. Wer aber mit einer handlichen Kompakten fantastische Fotos machen möchte, die man sonst in der Powershot- Klasse kaum erreicht, sollte mit gutem Gewissen unbedingt die G10 ausprobieren!

Endlich wieder eine "richtige" Kamera

4 von 5 Punkten
Um es vorwegzunehmen: Ich bin von der G10 begeistert, sie ist eine gute Nachfolgerin für meine leider kürzlich nach kurzer Krankheit endgültig verstorbene S50. Endlich wieder eine Kamera, die so aussieht und sich so anfühlt wie früher, die gut in der Hand liegt, ein vernünftiges Gewicht hat mit einem echten Schulterriemen statt einer Handschlaufe. Und sogar echte Metallknöpfe zum dran drehen. Die Kamera hält, was in der Werbung versprochen wird, und auch die Akkulaufzeit ist beeindruckend: Mit der ersten Ladung (also inkl. viel Spielerei, wie man das so macht mit neuem Spielzeug) nahm sie über 600 Bilder auf, allerdings kaum welche mit Blitz.

Den Knopf für die Belichtungskorrektur lernt man schnell schätzen, insbesondere im Zusammenspiel mit der Histogramm-Anzeige. A propos Anzeige: Bei diesem Riesendisplay böte es sich als Option an, bei Bedarf das eigentliche Bild zu verkleinern und die vielen (meist sinnvollen) Zusatzanzeigen drumherum anzuzeigen, statt sie in das Bild einzublenden und damit eine vernünftige Komposition unmöglich zumachen.

Die Möglichkeit, den Selbstauslöser erst dann zu starten, wenn ein zusätzliches Gesicht erkannt wurde, sorgt für heitere Fotos, weil sie ziemlich unzuverlässig funktioniert und dadurch die Abgebildeten dazu animiert, die Kamera durch Grimassen und Herumfuchteln auf sich aufmerksam zu machen.

Warum jetzt aber der Punktabzug (4 von 5 Sternen)?

Das Objektiv ist ganz klar die Schwachstelle. Natürlich war das schon immer der anspruchsvollste Teil jeder Kamera, und ich weiß nicht, ob man für 400+ Euro Besseres verlangen könnte. Aber die Auflösung des Objektivs bleibt weit hinter der des Sensors zurück; im Grunde sieht man zwischen 9 und 15 MP keinen ernsthaften Unterschied, und ich lasse die Einstellung meistens bei 5 MP. Dazu kommen die deutlichen tonnenförmigen Verzerrungen im Weitwinkelbereich. Aber da sich die Gesamtleistung eines Objektivs (im Gegensatz zu exorbitanten Megapixel-Werten beim Sensor) nie in einer einzigen griffigen Zahl wird ausdrücken lassen, wird dieses Teil immer das Opfer niedriger Marketing-Priorität bleiben.

Alles in allem kann ich die G10 rundum empfehlen; wer für ähnliches Geld bessere Bilder will, muss wohl eine billige DSLR nehmen.

Einfach nur gut

5 von 5 Punkten
Meine erste Digitalkamera. Hatte vorher eine Spiegelreflex. Ich bin begeistert. Jede Menge Möglichkeiten zur individuellen Bildgestaltung. Passt noch gerade in die Jackentasche. Akku mit langer Betriebsdauer. Kann ich nur empfehlen!

Tolle Videokamera ?!?!

5 von 5 Punkten
Selten hier erwähnt, aber sehr erwähnenswert ist auch die tolle Qualität im Filmmodus. Besser als meine Panasonic Videokamera. Diese Kamera ist im Bridge Bereich derzeit konkurrenzlos. Noch nie habe ich mich an einer Kamera - und ich hatte schon viele - so sehr erfreut wie an diesem Schmuckstück.

SLR-nahes Bedienkonzept ohne (gedruckte) Bedienungsanleitung

3 von 5 Punkten
Da hier schon viel über die G10 geschrieben wurde, führe ich nur die Punkte auf, die für mich persönlich besonders relevant sind:

Positiv:
- Die Bedienung ist an die digitalen Spiegelreflexkameras von Canon angelehnt. Diese Kompaktkamera eignet sich also gut als Ergänzung, wenn man nicht immer die große Foto-Ausrüstung mitschleppen möchte.
- Die ISO-Empfindlichkeit lässt sich einfach per Drehschalter einstellen. Damit nimmt man - wie zu Analogzeiten - bewusst Einfluss auf die ISO-Empfindlichkeit mit ihren jeweiligen Vor- und Nachteilen, und ist nicht der Kameraautomatik ausgeliefert.
- Die Bildqualität kommt natürlich nicht an Spiegelreflexkameras mit ihren großen Sensoren heran, ist aber für eine Kompaktkamera sehr gut.
- Bei der Bildwiedergabe ist der Lagesensor in der Kamera aktiv: Durch Drehen der Kamera kann man Bilder im Hoch- und Querformat jeweils formatfüllend ansehen. Das Bild dreht sich um 90°, wenn man die Kamera bei der Wiedergabe dreht.
- Die Kamera hat mit einem Kleinbildäquivalent von 28 mm ein echtes Weitwinkelobjektiv.
- Blitzschuh: Damit kann man de Kamera auch mit einem Canon Speedlite Blitz benutzen. Allerdings ist die Handhabung nicht ganz leicht, weil die Kamera im Vergleich zum Blitz recht klein und leicht ist.
- Kurze Einschalt- und Auslöseverzögerung.

Negativ:
- Kein gedrucktes Handbuch. Das Handbuch liegt nur auf CD vor. Für diejenigen, die mit ihrer Kompaktkamera einen Laptop mitschleppen, um mal eben die Bedienung dieser komplexen(!) Kamera nachzuschlagen, kein Problem. Für alle anderen ein absolutes Unding! Theoretisch kann man für ca. 15 EUR ein gedrucktes Handbuch bei Canon nachbestellen. Praktisch warte ich aber bereits seit zwei Monaten vergeblich auf die Lieferung.
Es gibt derzeit auch kein einziges deutschsprachiges Buch, das sich dieser Kamera widmet. Lediglich ein englischsprachiges ist kürzlich erschienen. Für Einsteiger ist die Kamera damit leider nicht zu empfehlen: Es sei denn, sie sind gewillt sich bei laufendem PC in die Kamera einzuarbeiten.
- Der optische Sucher ist nur bedingt brauchbar. Zum einen fehlt eine Parallaxenmarkierung. Zum anderen zeigt der Sucher nur einen kleinen Ausschnitt des tatsächlichen Bilds.
- Der Drehregler für die Belichtungskorrektur dreht sich leider gelegentlich auch schon mal, wenn man die Kamera aus der Tasche zieht. Ein paar fehlbelichtete Bilder sind mir dadurch schon passiert.
- Die Kamera kann nicht im 3:2-Format aufnehmen. Es gibt lediglich ein paar Hilfslinien, die das 3:2-Format andeuten. Aufgenommen wird aber im 4:3-Format.
- Anders als beispielsweise bei der Canon EOS 40D werden Bilder im Hochformat von der G10 nicht kameraintern gedreht, sondern es wird die Rotation in den Exif-Daten vermerkt. Dieses Exif-Datum wird aber von vielen PC-Programmen nicht ausgewertet (und auch von vielen digitalen Bilderrahmen nicht), so dass man als erste Aktion beim Herunterladen der Bilder von der Speicherkarte die Bilder anhand der Exif-Daten drehen sollte.
- Die Kamera hat 14,7 Megapixel. Das ist für Ausschnittvergrößerungen praktisch, bedeutet aber auch riesige Bilddateien (ca. 8-9 MB pro JPEG-Bild). Dadurch wird nicht nur mehr Festplattenspeicher benötigt, sondern auch Bildverarbeitungsschritte deutlich verlängert. Ein 6-8 Megapixelsensor mit besserem Rauschverhalten wäre sinnvoller gewesen.

Fazit: Von mir bekommt die Kamera (nur) 3 Sterne. Warum?
Einen vollen Punkt Abzug gibt es für die fehlende (gedruckte) Bedienungsanleitung. Bei einer Kamera mit dieser Komplexität ist das völlig inakzeptabel.
Den zweiten Punkt Abzug gibt es für die unschönen Kleinigkeiten. Die Kamera muss sich in ihrer Preisklasse messen lassen. Zu dieser Preisklasse gehören auch schon digitale Spiegelreflexkameras. Mit einem Verzicht auf das 3:2-Format, die für die Sensorgröße viel zu hohe Pixelanzahl (mit entsprechendem Bildrauschen bei ISO 200 und darüber) und dem schwachen optischen Sucher verschenkt Canon einen zweiten Stern.

Sehr zu Empfehlen!

5 von 5 Punkten
Das Garmin- Navy kann ich nur empfehlen! Es ist sofort (ca. 1 Minute zwecks Erstladung) nach dem Einstecken betriebsbereit und sehr einfach zu Bedienen. Auch der Preis ist OK!

Preis- Leistungsverhältnis "Sehr gut"

5 von 5 Punkten
Mit diesem Navigationsgerät erhalten Sie ein "TOP" Gerät für den Preis.
60 Tage nach dem Kauf kann die vorinstallierte Karte kostenlos auf den allerneusten Stand gebracht werden.
Dieses Gerät berechnet die Routen in sehr guter Geschwindigkeit, und mit dem mitgelieferten TMC-Empfänger kommen Sie in keinen Stau mehr.
Ich kann nur sagen : Daumen hoch !!!

schnell, aber mit Ausstattungsdefiziten

3 von 5 Punkten
Ich habe mir das Nüvi 255 WT am ersten Tag meines Schottland-Urlaubs in England gekauft. Kriterien: Breitbilddarstellung, Kartenmaterial für UK und Festland-Europa, dann möglichst preiswert.
Erfahrung über 2700 km auf der Insel und 500 km in NL und D:
+ mitgelieferter Saugnapfhalter einfach an der Scheibe anzubringen, hält sehr stabil, lässt sich sehr einfach wieder lösen. Ausrichtung des Geräts am Halter über Kugelkopf sehr einfach.
+ lässt sich sehr intuitiv bedienen: Anbringen, einschalten und los
+ klare Grafik auch bei heller Umgebung
+ findet Satelliten sehr schnell
+ Erstberechnung der Navigation sehr schnell, Neuberechnung bei Verlassen der Route könnte aber etwas schneller sein, ist aber noch akzeptabel
+ Navigation recht zuverlässig.
+ Reiseaufzeichnung: bisher gefahrene Route wird durch farbigen Strich dargestellt, d.h. man sieht, ob man dort schon gefahren ist (abschaltbar, aber oft als nützlich empfunden)
+ Anzeige der erlaubten Geschwindigkeit (stimmt allerdings nicht immer) und der stationären Blitzanlagen mit akustischer Warnung (abschaltbar)
- ab und zu (aber doch eher selten)eindeutig unsinnige (Fehl-)navigation
- eingeschränkte Genauigkeit: Festgestellt bei einer Zufahrtsstraße zu einem Hotel, die das System offenbar nicht kannte. Die Reiseaufzeichnung (s.o.) zeigte auf dem Rückweg eine andere, relativ weit parallel verschobene Linie als beim Hinweg, obwohl der Weg einspurig war.
- Kein Spurassistent. Wäre bei sehr komplexem Autobahngewirr manchmal ganz hilfreich gewesen.
- Bei engmaschigem Straßennetz nicht immer klar, wann man abbiegen soll. Ansage geht Anzeige meistens stark voraus.
- angezeigte voraussichtliche Ankunftszeit meist zu spät, kann man aber durch Eingabe eines persönlichen Geschwindigkeits- bzw. Fahrzeugprofils vermutlich justieren
- Keine Anzeige der bis zum Ziel verbleibenden Restdauer. Kann man aber durch Vergleich zwischen Uhr und Ankunftszeit laut Navi schnell im Kopf berechnen.
- Keine Anzeige der bis zum Ziel verbleibenden Reststrecke. Schmerzlich vermisst!!! Z.B. wenn mir der Bordcomputer sagt, dass das Benzin noch für x km reicht, kann ich nicht feststellen, ob ich damit voraussichtlich noch bis zum Ziel komme.
- Angezeigt wird nur der Name der Straße, in die ich als nächstes einbiegen soll, aber nicht der Namen der Straße, auf der ich gerade fahre.
- Namen von Straßen, die man gerade überquert, werden nur selten angezeigt, auch wenn "Kartendetail" auf "hoch" gestellt ist. Wäre aber als Orientierung hilfreich.
- In der Liste der "kürzlich gefundenen Ziele" werden solche Ziele, bei denen man nur die Stadt definiert hat und die Straße dann aus einer Auswahlliste auswählen musste, nur durch den Straßennamen bzw. bei Fernstraßen deren Nummer aufgelistet, nicht aber die Stadt selbst. (Beispiel: Es sind aufgelistet "B207" "B207" "B93" anstatt "Klein-Kleckersdorf" "Groß-Kleckersdorf" "Entenhausen"). Das ist wenig hilfreich, und in praxi gibt man das Ziel lieber neu ein.

Weitere Zusatzfunktionen habe ich nicht gebraucht. Insgesamt war das Gerät in dem Urlaub ein sehr hilfreicher Begleiter bei einem sehr guten Preis-Leistungsverhältnis. Es fehlten mir nur ein paar Informationen, die eigentlich Standard sein sollten.

Gutes Ding

4 von 5 Punkten
Nachdem ich auf einer Geschäftsreise ein Nüvi 255T bekam und dort recht begeistert war (zugegeben: es fehlen mir Vergleiche ausser festeingebaute Navis), bestellte ich mit den 255WT. Alles in allem bin ich sehr angetan von dem Teil. Das ein Navi nie so gut ist, wenn man die beste Strecke selber kennt, sollte klar sein. Hier mal kurz die Vor- und Nachteile:

+ Der Bildschirm ist wirklich angenehm groß
+ Schnelle Neuberechnung bei Verlassen der Route
+ Maps Garantie

- Kostenloses Kartenupdate dauert lange (mehrere Stunden Download + eine Stunde update)
- Keine Restbatterieanzeige im Hauptschirm
- Kein Netzladegrät dabei

Das Registrieren bei Garmin funzt super, nur eben der Download und das updaten der Karten dauert. Es gibt jede Menge POIs zum runterladen im Internet, da die mitgeliferten teilweise doch nicht so up-to-date sind. Nachteilig ist das Fehlen ein Netzladegerätes, Aufladen geht dann nur über USB. Habe allerdings von Handies zwei Netzladegräte (Motorola Razr und XDA neo), gehen beide wunderbar. Alles in allem bin ich sehr zufrieden und würde das Gerät wieder kaufen.

Schnell und zuverlässig!

5 von 5 Punkten
Nachdem ich mit meinem letzten Navi, Garmin Streetpilot 510c, mehrere Male technische Probleme erlitten habe, entschloss ich mich nach testen eines TomToms dennoch erneut für ein Garmin.

Im Vergleich zu meinem alten Garmin wirkte das "aktuelle" TomTOm IQ Routes äußerst zäh und schwerfällig was Routen-Neuberechnung und grafische Darstellung angeht....

Deshalb tauschte ich dieses wiederum kurzerhand gegen das Garmin Nüvi um.

Tolles Design, SUPER Befestigung!!! Im Gegensatz zum TomTom, welches nur mühsam an der Scheibe zu befestigen ist.

Gewohnt schnelle Routenberechnung, gewohnt schnelle Routen-Neuberechnung wenn man sich verfahren hat.

Relativ wenige Einstellmöglichkeiten was jedoch keineswegs ein Nachteil ist: alles was nötig ist kann eingestellt werden.

Es fehlt leider ein Fahrspurassistent, was aber zu verschmerzen ist, da die gesprochenen Fahrhinweise sehr präzise sind.

Durch ein neues System ortet das Navi sofort seine aktuelle Position ohne lange Wartezeit.

Top ist ebenfalls, daß komplett West Europa im Gerät vorinstalliert ist und man nicht mehr mit SD Karten herumhantieren muss bzw. besondere Karten vom PC auf das Navi exportieren muss.

Kurzum: Etwas minimalistischer ausgestattet als z.B. ein TomTom (jedoch im Prinzip nur weniger Schnick-Schnack)...deswegen schnell und zuverlässig. Wenn nun auch technische Probleme ausbleiben wars jedenfalls ein empfehlenswerter Kauf.

Produktbeschreibung

LiDE 200-1Stück

Super Scanner !!

5 von 5 Punkten
Habe mir den LIDE 200 kaufen müssen,da mein alter Canon LIDE 35 nicht unter Vista 64bit zu betreiben ist.
Der alte Scanner war schon gut,der neue ist jedoch tatsächlich die Investition wert!
Er ist wesentlich leiser und die gescannten Bilder sind deutlich besser.
Also sehr zu empfehlen !!

Funktioniert einwandfrei und reicht gut aus

5 von 5 Punkten
Der Scanner funktioniert tadellos und reicht für das normale Scannen von Dokumenten aus. Mehr habe ich allerdings noch nicht ausprobiert.

Gerät gut

5 von 5 Punkten
Gerät funktioniert tadellos, einfach zu installieren, kundenfreundliche Software, dazu der bekannt professionelle Amazon-Service....

Wenns weiter so läuft, kann man dazu nur raten !

Der ideale Scanner für Mac User

5 von 5 Punkten
Lange Zeit war ich auf der Suche nach einem Scanner, welcher unter MAC OS 10.5 arbeitet. Nach einer grossen Enttäuschung mit einem Epson Produkt, bin ich auf den Canon Lide 200 gestossen. Kein Problem mit der Installation, Stromversorgung mit UBS (einfach genial), für meine Bedürfnisse sehr gute Scan Ergebnisse (benötige immer wieder einzelne Kapitel aus Büchern) und alle Funktionen gehen auch unter Mac.

super gerät

5 von 5 Punkten
Ich brauchte einen Scanner vor allem für schulische Zwecke, dabei sollte er aber so klein wie möglich sein. Bei einer Internetsuchaktion fand ich diesen hier und bestellte ihn.
Die Lieferung erfolgte überpünktlich und als ich das Gerät auspackte, stimmte der erste Eindruck mit meinen späteren Test-Ergebnissen überein:
die Erwartungen die ich an den Scanner hatte wurden bei weitem übertroffen.
der Scanner ist recht stabil und liefert einwandfreie Scans bei kinderleichter Bedienung. Nur zu empfehlen!

Produktbeschreibung

15.1 MP, 18-55 Mit der EOS 500D halten Sie alle Facetten des Lebens fest. Die 15,1 Megapixel Auflösung ist ideal für brillante, detailreiche Bilder und atemberaubende Movies in Full HD. Features 15,1 Megapixel CMOS-Sensor Aufzeichnung von 1080p Full HD Movies ISO-Bereich erweiterbar auf bis zu ISO 12.800 für den Einsatz bei schwachem Licht 3,4 B/s; Pufferspeicher für bis zu 170 JPEG-komprimierte Bilder 7,62 cm (3,0-Zoll) ClearView LCD-Monitor mit Live-View-Modus 9-Punkt-AF-System DIGIC 4 EOS Integrated Cleaning System Kompatibel zu allen EF-/EF-S-Objektiven und EX-Speedlites Für alle Facetten des Lebens. Technische Daten der Canon EOS 500D : Auflösung (MP) 15.1 effektiv Sensorgröße CMOS 22,3 x 14,9 mm Seitenverhältnis 3:2 Sucherreinigung integriertes Reinigungssystem LCD Größe (cm) 7.6 Speicher SD / SDHC Bajonett-Befestigung EF / EF-S Messverfahren TTL Offenblendmessung mit 35 Messsektoren Verschlusszeiten 30-1/4000 s. AF-Messfelder 9 AF-Messfelder (Kreuzempfindlichkeit bei mittigem Sensor bis Lichtstärke 1:2,8) Blitz Auto, manueller Blitz Ein/Aus, Rote-Augen-Korrektur Optischer Sucher Ja Live View elektronischer Sucher mit Bildsensor Video-Modus Ja - HD Max. Video-Auflösung (Pixel) 1920 x 1080P -20 B/s. Abmessungen (B x H x T mm) 128,8 x 97,5 x 61,9 Gewicht (g) 480 Akku LP-E5

Ich bin echt zufrieden

5 von 5 Punkten
Nach viel überlegen habe ich mir nun den Traum einer Digitalen Spiegelreflex Kamera erfüllt, die EOS500D Kit, mit dem 18-35 Objektiv.
Für einen, wie mich, der typische Kinder- und Urlaubs-Photograph, eine wirklich tolle Kamera. Sehr schnell, da funktionieren auch Schnappschüsse. Das Menü absolut selbsterklärend (Hatte schon so einige Digitalen "Pocket-Kameras" da war das anders). Tolle Farben, die auch nicht zu intensiv sind, wie ich hier schon mal gelesen habe. Selbst wenn die Farben, mir zu intensiv sind, dann stelle ich die EOS über Picture Style, so ein wie ich Sie haben will.

Das Einstellen, aller möglichen Dinge, in den "Kreativprogrammen" ist auch kein Problem, da die Bedienungsanleitung sehr verständlich geschrieben ist und man auch ohne Ende ausprobieren kann - Tolle Akkuleistung. Bei mir hat der Akku, nach dem ersten Laden für ca. 300 Bilder, mit viel Blitz und Display ausgereicht.

Für mich ist die EOS500D, die Richtige Entscheidung, da ich von meiner EOS1000F (analog) noch ein 75-300 Objektiv habe, das auch nach ca.15 Jahren noch auf die aktuelle EOS passt, das nenne ich mal Systemgedanke, sowas kennt man sonst nur vom Elektrowerkzeughersteller FESTOOL, da passt auch alles zusammen.
Ich kann euch die EOS500D nur empfehlen und amazon.de sowieso, hier geht alles schnell und fair zu.

Zugefügt am 29 Juni 09.
Nun habe ich mir auch noch den Batteriegriff von Pottix (von Mein FOTO Berlin auch über amazon.de) gekauft, damit ist die EOS noch handlicher und der Griff ist aus meiner Sicht, eine 100% Kopie des Original, liegt aber noch besser in der Hand.
Nun ist meine EOS D500 komplett.

Endlich alles in einem Gerät

4 von 5 Punkten
Ich besitze die Canon EOS 500D nun seit gut zwei Wochen und habe in dieser Zeit etwa 800 Bilder und Filme aufgenommen. Nun ist es Zeit, ein Fazit zu ziehen.

Bisher fotografierte ich mit einer Canon EOS 30D(und werde dies auch weiterhin tun!) und einer alten EOS 20D. Letztere mußte nun der 500D weichen(ja, ich verwende gerne zwei Kameras, eine mit Weitwinkelobjektiv, die andere mit einem Tele).

Die Canon EOS 500D ist in vielerlei Hinsicht ein großer Fortschritt, in anderen Belangen zumindest eine kleine Verbesserung.

Die Bildqualität ist insgesamt recht gut, so wie ich es von einer Canon EOS erwarte. Bei ISO100 ist quasi kein Rauschen feststellbar, auch ISO200 ist eigenlich genauso gut. Bei ISO400 merkt man allerdings schon eine gewisse Verschlechterung der Bildqualität, was sich allerdings mit Bildbearbeitung noch in den Griff kriegen läßt. ISO800 ist im Vergleich zu älteren Canon EOS zumindest gleich geblieben, was das Rauschen angeht. Dies gilt auch für die höheren ISO-Werte. Die 500D bietet nun bis zu sagenhaften ISO12800. ISO6400 ist - wenn man nicht zu stark ins Bild zoomt - für 15MP auf einem APS-C Chip sehr gut, ISO12800 rauscht zwar schon bei Bildschirmgröße ganz schön, mit vorsichtiger Rauschunterdrückung läßt sich dies allerdings gut in den Griff bekommen.
Immerhin ist nun bei solch extremen Empfindlichkeiten ein Fotografieren in nahezu vollständiger Dunkelheit möglich. Es reichen schon ein paar Straßenlaternen aus. Es empfiehlt sich, im Zweifelsfalle etwas überzubelichten, denn das Pushen am Computer ist hier nicht so empfehlenswert, da sich das Rauschen dann extrem verstärkt.
Wer es besser haben möchte, muß sich wohl die 5D MkII kaufen - die ist natürlich auch ein ganzes Stück teurer.

Die JPEGs direkt aus der Kamera sind jedenfalls sehr gut brauchbar. Mit Tonwertpriorität und dem automatischen Aufhellen(Auto Light Optimizer) ist in der Regel keine Nachberarbeitung mehr nötig. Bei älteren Kameras mußte ich oft zu Füllicht greifen, um die Bilder heller zu bekommen - dies spart man sich hier nun. Es ist jedenfalls sehr erholsam, nicht alle Bilder nachbearbeiten zu müssen. Mit einer Schärfe von 4-5 werden die Bilder auch ausreichend "knackig".

Natürlich kann man auch RAW verwenden. Allerdings schlägt hier jedes Bild mit 18-27MB zu Buche. Hier sollte man doch eine ausreichend große Speicherkarte verwenden. RAW bietet mehr Spielraum zur Nachberarbeitung - allerdings lassen sich nicht unbedingt mehr Details herausholen.

Im direkten Vergleich zur 30D muß ich allerdings sagen, daß die 500D definitiv keine besseren Bilder macht, zumindest nicht im Bereich bis ISO1600. Vorteile sehe ich hier lediglich bei den höheren Empfindlichkeiten und bei den besseren JPEGs direkt aus der Kamera(hier ist die 30D nicht ganz so gut und RAW bringt sehr viele Vorteile).
Die Vorteile von 14-bit, die Canon anpreist, konnte ich auch bei der 500D nicht feststellen. Weder kann sie die Farben besser aufnehmen noch zeigt sie dort bessere Abstufungen, wie gerne behauptet wird.

Für die 500D sollte man unbedingt gute Objektive verwenden. Das 18-55mm IS schneidet zwar nach diversen Messungen ganz gut ab, allerdings enttäuscht es mich doch etwas im Einsatz an der 500D. Mit dem 17-40mm L erhalte ich definitiv bessere Ergebnisse. Das 70-300mm IS USM schneidet an der 500D sehr gut ab.

Was zu beachten ist: Durch die 15MP auf dem APS-C-Chip sollte man nicht zu stark abblenden. Ab Blende 8 tritt der unansehnliche Effekt der Beugungsunschärfe ein. Dies kann zumindest für bestimmte Situationen(Landschaftsbilder) von Bedeutung sein.

Vom Gehäuse her ist die 500D gut gelungen. Das riesige Display ist klar, brillant und scharf. Endlich bietet es auch eine vernünftige Auflösung(230.000 Pixel auf 3" bringen es nicht unbedingt...).
Die Verarbeitung wirkt solide, natürlich ist es kein Magnesium wie bei der 30D, aber solides Plaste.

Mit 3,4fps und 9 RAWs in Folge oder ca. 170 JPEGs ist die Serienbildfunktion ganz brauchbar, allerdings würde ich für Situationen, wo fps wichtig sind, doch eher zu meiner 30D greifen, die 5fps bietet.

Kommen wir nun zur Filmfunktion, denn dies war auch einer der Gründe, warum ich die 500D kaufte. Da meine Erfahrungen mit Camcordern eher unbefriedigend waren, kam mir die 500D da gerade recht.

Die Qualität der Filme ist sehr gut, wobei ich 720p verwende. Für FullHD habe ich keine Verwendung, zumal es lediglich mit 20fps läuft. Eine Minute Film verbrauchen immerhin 300MB. Die Clips liegen hierbei im MOV-Format vor. Durch die hohe Datenrate ist es möglich, sie recht problemlos ohne größere Qualitätsverluste zu komprimieren.
Der Ton wird leider nur in Mono aufgezeichnet, vermutlich aus Marketing-Gründen. Dafür ist er aber sehr gut und klar.
Der Autofokus ist insgesamt eher langsam und gerade bei Linsen mit Stangenantrieb deutlich hörbar. Manuell fokussieren empfiehlt sich - dank des gutem Displays allerdings kein Problem.
Insgesamt habe ich nur zwei Dinge an der Filmfunktion auszusetzen:
- gelegentlich treten Streifen auf. Dieses Phänomen wurde schon im Internet besprochen und damit erklärt, daß nicht der ganze Sensor ausgelesen wird. Etwas schade, da ich mir doch gerade durch den großen Sensor Qualitätsvorteile erhofft hätte
- in gewissen Situationen tritt der "Rolling Shutter" Effekt auf. Dies ist dem CMOS-Sensor geschuldet, der nur zeilenweise ausgelesen werden kann. Man sollte es daher vermeiden, zu schnell bewegte Objekte direkt seitlich aufzunehmen.

Was das Limit von 29:59 Minuten angeht, haben wir dies einer EU-Verordnung zu verdanken, durch die verhindert werden soll, daß Fotokameras mit Videofunktion die Camcorder verdrängen. Es ist zwar irgendwo ärgerlich, aber mal ehrlich, wie oft nimmt man längere Videos auf? Mein bisheriges Maximum war bei 20 Minuten, und das war schon eine Ausnahme. Durch den hohen Speicherbedarf der Videos sehe ich das ohnehin nicht als so schlimm an, abgesehen davon ist es im Zeitalter des Videoschnitts sowieso leicht, längere Filme am Rechner zusammenzufügen. Und bei längeren Clips schneidet man in der Regel sowieso was raus.
Zumindest ich sehe das nicht als problematisch an, zumal ein Akku ohnehin nur Kapazität für etwa 60 Minuten Filmaufnahme bietet.

Da schätze ich doch eher die Vorteile wie etwa die leichter kontrollierbare Tiefenschärfe. Zwar bietet die Kamera dies selber nicht an, dafür kann man aber z.B. mittels eines Adapters ein älteres Objektiv anschließen, an dem man die Blende manuell einstellt. Meine Versuche mit alten M42-Objektiven liefen hier recht interessant ab. Kontrollierbare Tiefenschärfe ist bei normalen Camcordern mit ihren kleinen Sensoren(1/6" oder selbst 1/4,5") nicht gegeben.

Alles in allem bin ich mit der 500D durchaus zufrieden. Es gibt eigentlich nur wenige Dinge, die mich stören. Dies wären zum einen die kleinen Probleme beim Videodreh, zum anderen finde ich es unpraktisch, daß der Videomodus auf dem Wahlrad ganz hinten gelandet ist, so daß ich als Nutzer der Halbautomatiken (Blende/Zeit) das Rad fast immer herumdrehen muß, um Zugriff darauf zu haben. Eine direkte Integration wäre besser gewesen, ebenso die Möglichkeit, die Aufnahme durch den Auslöseknopf zu starten und nicht durch den Liveview-Knopf(wenn man nicht aufpaßt, startet das Video dann mit einer Bewegung nach vorne...). Dafür hätte ich auch gerne auf die Fotofuktion im Videomodus verzichtet, die ohnehin eher sinnfrei ist, da man weder Zeit noch Blende kontrollieren kann und man bei der Filmaufnahme ein kurzes "Blackout" hat. Zudem werden teils absurde Werte für die Einstellung gewählt, etwa bei klarem Himme Blende 16 bei einer Belichtungszeit von 1/50 Sekunden. Ungünstig für sich bewegende Motive...

Mein Fazit:
Die 500D ist quasi eine "eierlegende Wollmilchsau", natürlich mit der einen oder anderen Einschränkung, auch um die Abgrenzung zu höheren Modellen von Canon zu wahren, jedoch muß ich sagen, daß dies die erste "dreistellige" Canon EOS ist, die mich wirklich überzeugt. Die 400D bot mir einen zu schlechten Grip, die 450D konnte mich auch nicht so begeistern. Die 500D ist eine gute DSLR und Videokamera mit der Möglichkeit, Objektive zu wechseln, in einem - und das zählt für mich.
Wegen der eher geringen Fortschritte bei der Bildqualität und den kleineren Problemen muß ich einen Stern abziehen, aber dennoch eine Empfehlung für das Gerät!

Kleiner Nachtrag:
Beim Filmen läßt sich zumindest das Problem mit den Artefakten beheben. Da der zuletzt verwendete Bildstil auch für die Filme verwandt wird, kann es bei zu hoher Einstellung der Schärfe zu besagten Artefakten kommen. Es empfiehlt sich, für das Filmen einen Bildstil zu verwenden, wo die Schärfe auf 0 gesetzt ist.

Spitzenteil

5 von 5 Punkten
Hallo,

ich besitze die Camera seit 4 Wochen. Ich bin mit der Bildqualitaet und dem handling absolout zufrieden. Sie besitzt den selben CMOS Chip und Bildprozessor wie die teure 50D. In vielen Tests hat sie aber sogar besser abgeschnitten als diese. Man schaue soch einmal die test von CHIP.DE oder andere Fotozeitschriften an... Das Liveview und auch die Videofunktion sind ein wenig umstaendlich, aber wenn man ein wenig erfahrung damit gesammelt hat klappt auch das.

Ich verstehe nicht, warum viele leute ueber einen angeblichen pixelwahn reden. Ich habe meine Fotos mit denen einer 350D verglichen und bin der ansicht das die 350d mit erheblich weniger aufloesung mind. genauso viel, wenn nicht sogar mehr ISO-Rauschen hat.

Alles in allem ist die Kamera fuer ihre Preisklasse Top! 5 Sterne!

Didis Meinung

5 von 5 Punkten
Den Besitzer einer solchen Kamera kann man nur beglückwünschen. Mit einem 18 -200 mm Objektiv hat man Foto Kamera und Camcorder in einem Gerät. Die ideale Kamera für den Urlaub. Leicht, handlich und wer schon eine Canon sein Eigen nennt, kann sich sogar das Durchlesen der Bedienungsanleitung sparen. Kaufen.

Stand der Technik und über dem Durchschnitt

5 von 5 Punkten
Die Kamera ist weder beim Fotografieren noch beim Filmen eine vollautomatische Knipse. Wenn da Leute schlechte Bilder produzieren, sollten sie besser hier nichts von sich geben. Sie zeigen nur, dass sie keine Ahnung haben.
Handbuch lesen und üben hilft sehr. Man muss ja heute nicht so viel Lehrgeld zahlen wie früher, wo jedes fehlerhafte Bild auch Geld gekostet hat. Die Kamera ist in Bezug auf Rauschen das beste was derzeit auf dem Markt in dieser Preisklasse angeboten wird. Hätten die Leute früher ihre Bilder in DIN A4 oder gar DIN A3 abziehen lassen, wäre die Fotografie wegen Dauerfrust ausgestorben. Ich fotografiere gerne in Kirchen. Und wenn ich heute meine Bilder, die ich damals mit ASA 800 oder gar 1600 gemacht habe, mit denen der 500D vergleiche, schneidet die 500D um Welten besser ab.
Was ich noch aber unbedingt hier los werden will.
Vorsicht:
Zur Zeit wird die Kamera, wenn man Sie als Kit mit ObjektiV 18-55 mm kauft in zwei Versionen angeboten
Dem Objektiv: EF-S 18-55 mm IS (IS = Bildstabilisator)
und
dem Objektiv: EF-S 18-55 mm (das ist das einfache Objektiv)
Ersteres ist die Ausführung für Deutschland mit deutschem Handbuch und 2 Jahre Garantie/Gewährleistung.
Das zweite ist europäisch/osteuropäisch oder für sonst einen Markt. Da fehlt oft ein Handbuch in deutsch. Ich empfehle ihnen beim Internethändler nachzufragen. Selbst wenn es als das Objektiv mit dem Bildstabilisator angeboten wird ist nicht immer dieses Objektiv dabei. Dann fehlt in der Regel auch das deutsche Handbuch.
Und nun viel Spass mit eurer EOS 500D

Hätt ich nicht erwartet

5 von 5 Punkten
Hab mir die Kamrea gekauft, weil ich nicht immer die Spiegelreflex rumschleppen wollte. Da ich von der DSLR etwas verwöhnt bin was Bildqualität angeht, hatte ich damit gerechnet hier Kompromisse eingehen zu müssen. Aber nix Kompromisse! Für das von mir erdachte Einsatzgebiet (Schnappschuss, Kinder, Portrait) nahezu perfekt. OK, ich bin allerdings auch niemand, der auf 100% Ansicht nach lila Farbsäumen sucht und sich dann aufregt wenn man welche findet...
Aber ist schon echt erstaunlich was so ein Minisensor für ne astreine Bildqualität bringt, und das bis ISO800 noch sehr gut brauchbar.
Zum Design: Wenn man die IXUS100 einmal in der Hand hatte gefällt einem keine andere Minikamera mehr!

tolle kleine kamera

5 von 5 Punkten
super kleine kamera! dieses gerät ist nichts für dicke finger. sie macht super fotos und hat ein grosses display. auch die bedienung ist leicht zu händeln!
die akkuleistung ist absolut in ordnung. mit batterien musste ich früher öfter wechseln!!! ich habe den kauf in keinster weise bereut!

Tolle Handttaschendigicam

5 von 5 Punkten
Die Canon digital Ixus 100 IS ist eine sauber verarbeitete kleine flache Digitalkamera. Sie ist relativ einfach zu handhaben. Sie liefert eine ausgezeichnete Bildqualität trotz ihrer Kompaktheit auch bei nachlassenden Lichtverhältnissen.
Es ist genau die richtige Digitalkamera für alle, die problemlos mit guten Bildergebnissen fotografieren wollen mit einem kleinem Gerät, das sich leicht in einer Handttasche unterbringen lässt.

Super!

5 von 5 Punkten
Amazon hat mich noch nie enttäuscht! Bei diesem Produkt war es nicht anders. Schnelle Lieferung und gut verpackt!

Was die Cam selbst angeht kann ich den positiven Meinungen nur zustimmen, negative Punkte konnte ich selbst noch nicht feststellen. Auch die Tasten sind für mich nicht zu klein etc. Würde sie jederzeit wieder kaufen! =)

Top

5 von 5 Punkten
Super cam super Bilder Preis-Leistung .. OK mit ner 16 GB Speicherkarte ein super camcorder dazu.

Hätt ich nicht erwartet

5 von 5 Punkten
Hab mir die Kamrea gekauft, weil ich nicht immer die Spiegelreflex rumschleppen wollte. Da ich von der DSLR etwas verwöhnt bin was Bildqualität angeht, hatte ich damit gerechnet hier Kompromisse eingehen zu müssen. Aber nix Kompromisse! Für das von mir erdachte Einsatzgebiet (Schnappschuss, Kinder, Portrait) nahezu perfekt. OK, ich bin allerdings auch niemand, der auf 100% Ansicht nach lila Farbsäumen sucht und sich dann aufregt wenn man welche findet...
Aber ist schon echt erstaunlich was so ein Minisensor für ne astreine Bildqualität bringt, und das bis ISO800 noch sehr gut brauchbar.
Zum Design: Wenn man die IXUS100 einmal in der Hand hatte gefällt einem keine andere Minikamera mehr!

tolle kleine kamera

5 von 5 Punkten
super kleine kamera! dieses gerät ist nichts für dicke finger. sie macht super fotos und hat ein grosses display. auch die bedienung ist leicht zu händeln!
die akkuleistung ist absolut in ordnung. mit batterien musste ich früher öfter wechseln!!! ich habe den kauf in keinster weise bereut!

Tolle Handttaschendigicam

5 von 5 Punkten
Die Canon digital Ixus 100 IS ist eine sauber verarbeitete kleine flache Digitalkamera. Sie ist relativ einfach zu handhaben. Sie liefert eine ausgezeichnete Bildqualität trotz ihrer Kompaktheit auch bei nachlassenden Lichtverhältnissen.
Es ist genau die richtige Digitalkamera für alle, die problemlos mit guten Bildergebnissen fotografieren wollen mit einem kleinem Gerät, das sich leicht in einer Handttasche unterbringen lässt.

Super!

5 von 5 Punkten
Amazon hat mich noch nie enttäuscht! Bei diesem Produkt war es nicht anders. Schnelle Lieferung und gut verpackt!

Was die Cam selbst angeht kann ich den positiven Meinungen nur zustimmen, negative Punkte konnte ich selbst noch nicht feststellen. Auch die Tasten sind für mich nicht zu klein etc. Würde sie jederzeit wieder kaufen! =)

Top

5 von 5 Punkten
Super cam super Bilder Preis-Leistung .. OK mit ner 16 GB Speicherkarte ein super camcorder dazu.

Produktbeschreibung

PowerShot SX200 IS Schwarz - Digital-Kamera, 12,1 Megapixel Auflösung, 12-fach optischer Zoom, 3 Zoll LCD-Monitor, optischer Bildstabilisator, Gesichtserkennung, Blinzelerkennung, Video-Aufnahmefunktion, HD Video, HD Direktausgang, HDMI-Anschluss, Li-Ione

Tolle Kamera

5 von 5 Punkten
Ganz einfach zu bedienen. Vor allem das 12-fach Zoom macht richtig Spass - sowohl beim Fotographieren, also auch beim Anschauen.

Ideal als Zweitkamera für anspruchsvolle Fotografen

5 von 5 Punkten
Da ich seit ca. 40 Jahren fotografiere (vorwiegend mit Spiegelreflexkameras, seit 2003 digital), glaube ich, einiges von der Materie zu verstehen. Da es mir heuer zu umständlich geworden war, meine schwere Ausrüstung (Nikon D300 + Objektive) zu einem Strandurlaub mitzunehmen, habe ich mich entschlossen, mir eine kleine Digitalkamera zuzulegen. Da ich außerdem häufig Radtouren unternehme, wäre so ein kleines Ding ideal, dachte ich. Nach langem Suchen bin ich schließlich bei der Canon SX200 IS gelandet. Und das, obwohl ich eigentlich überzeugter Nikon-Fotograf bin... Ich wollte eine Kamera, mit großem Zoom, vernünftiger Auflösung (10 Megapixel hätten wohl auch gereicht, aber nun sind es eben 12 geworden) und manuellen Einstellmöglichkeiten. Und eine halbwegs anspruchsvolle Videofunktion sollte auch integriert sind.
Für die Wahl ausschlaggebend waren für mich Testfotos, die ich mir aus dem Internet heruntergeladen habe. Und als ich die Kamera dann selber ausprobieren konnte, war ich wirklich begeistert von der Qualität der Bilder. Natürlich ist es keine Spiegelreflex, und in den Details (bei 100% Auflösung am Computerbildschirm) sieht man, dass der Sensor eben sehr klein ist. Aber bei Ausdrucken (bis ca. 30x40 cm) und bei normalem Betrachten am Monitor ist davon kaum etwas zu sehen.
Ich verwende zwar sehr viel die manuellen Einstellmöglichkeiten, aber auch von den Automatikfunktionen war ich positiv überrascht. Sehr hilfreich der Stitch-Assistent (für Panoramabilder). Auch die Videos werden ganz gut. Der Ton könnte allerdings etwas besser sein.
Insgesamt ist es für mich die ideale Zweitkamera, für Anlässe wie Urlaub, Feiern + Feste, Radtouren usw. Natürlich werde ich weiterhin vorwiegend die Spiegelreflexkamera verwenden. Denn bei allen Einstellmöglichkeiten, die die Canon SX200 IS bietet: Eine vernünftige Tiefen-(un-)schärfe ist damit nicht zu realisieren - dazu ist der Blendenbereich einfach zu eng. Auch ist es schade, dass kein RAW-Format integriert ist. Da könnte man beim Nachbearbeiten am Computer doch noch einiges mehr herausholen. Doch die RAW-Kameras sind allesamt ein ganzes Stück größer - und das ist das, was ich eben nicht wollte.
Im Fazit ist die Powershot SX200 IS eine digitale Kompaktkamera, an der man sehr viel Freude haben kann. Meine Familie jedenfalls war von vielen Bildern unseres letzten Urlaubs regelrecht begeistert. Vor allem, weil man die Kamera überall hin mitnehmen kann. Mit der Spiegelreflex wären manche Schnappschüsse einfach gar nicht zustande gekommen, weil ich sie nicht dabei gehabt hätte. Aber auch manche Landschaftsaufnahmen sind so gut geworden, wie ich sie einer Kompaktkamera für unter 300 ? nie zugetraut hätte!

Produkt aus der Sicht eines Anfängers

5 von 5 Punkten
Ich habe eine Digitalkamera gesucht a) mit großem Display b) leichte Bedienung und C) verständlich ähnlich einem Fotoapparat.
Die Suche in der Vielfalt hat mich auf irgendwann zu meiner Canon PowerShot SX200 IS geführt. Alle oben genannten Eigenschaften meine ich hat sie, Aussehen ist prima, der Preis ist etwas intensiver als vorher limitiert aber ich fühle mich mit Ihr und ihrer Bildqualität wohl.

Tolle Bildqualität, einfaches Handling

4 von 5 Punkten
Ich habe schon vor 3 Jahren eine Power Shot gekauft, mit der ich sehr zufrieden bin. Aber irgendwie wollte ich wissen was es neues auf dem Markt gibt und da kommt man schlecht an dieser Kamera vorbei.
Sie ist wirklich ausgereift, und einfach in der Handhabung.
Bei Gegenlicht macht sie trotzdem noch super Bilder und für Familien mit Kindern oder Tierbesitzer bestens geeignet, da sie eine Option hat mit der schöne Schnappschüsse auch bei beweglichem Objekt gut gelingen.
Mit der Farbe scheint es kleines Problem zu geben, da der schwarze Farbton immer wieder anders ausfallen kann. Meine erste Kamera war auch als schwarz angegeben, tatsächlich aber war sie eher braun-sah wirklich toll aus, irgendwie retro. Bin gespannt wie sie diesmal ausfällt.
Leider musste ich feststellen, daß bei einigen Kameras der Fehlerteufel
am Werk war, da kleine Dellen/Beulen vorne im Objektiv sind. Canon wird bei einer späteren Reklamation dann behaupten, die Kamera sein runtergefallen. Meine Kamera hatte allerdings ein unüberhörbares Zoomgeräusch, daß beim filmen wirklich störend war, daher der Umtausch.
Wenn Canon da noch etwas Nacharbeit leistet sind wir alle etwas zufriedener und dann gibt es auch keine Beanstandungen mehr.

Gute Kamera

4 von 5 Punkten
Kann mich nur den positiven Bewertern anschließen. Der Pop-Up-Blitz mag gewöhnungsbedürftig sein, ist aber wie mehrfach bereits zutreffend beschrieben eigentlich eine pfiffige Sache. Die Qualität der Bilder ist durchweg ok, sofern man sich vorher Gedanken über die passenden Einstellungen bzw. das Programm gemacht hat.
Nach meiner Meinung durch Canon optimierbar:
Der seitliche Stecker-Deckel ist von der Halterung her stabil und gleichzeitig elastisch, aber öffnet sich ab und an aus unerfindlichen Gründen selbstständig.
Die Griffigkeit des Gehäuses ist nicht optimal. Die Fingermulde über dem Einstellungs-Wahlrad ist eher rutschig und wird nur zum ersten Anheben der Digi genutzt. Eine griffige Mulde/Auflage hinter dem Blitz auch zur Orientierung für den linken Zeigefinger und für den linken Daumen an der Unterseite wäre nicht schlecht.
Der Rändelring am Einstellungs-Wahlrad ist fummelig und nichts für Grobmotoriker...
Ansonsten empfehlenswerte Digi für Benutzer mit Erfahrung, etwas Theoriewissen und kreativen Absichten. Die gebotenen Möglichkeiten sind halt groß.

Produktbeschreibung

Die EOS 450D vereint wegweisende Spitzentechnologie mit intuitiver Bedienung im leichten, ergonomischen Gehäuse. Das ist die perfekte Basis für die Welt aus Ihrer Perspektive - der Canon 12,2 Megapixel CMOS-Sensor und innovative Technologien sorgen für at

Schärfenprobleme

2 von 5 Punkten
Sehe es nicht ein für ein Produkt, welches eigentlich keine Kinderkrankheiten haben sollte, nachjustieren zulassen.
Bin mit dem Produkt ansich vollends zufrieden gewesen,
aber da die Schärfenjustierung und der AF nachträglich durchgeführt werden muss und
ich diese Produktwirtschaft von Canon, in Bezug auf die Einsteigerklasse,
nicht für vertretbar halte,
schicke ich sie zurück und bestelle eine Sony A 300.
was bringt mir ein tolles Testergebnis ohne es ausnüzten zu können.
Mit dem Problem bin ich nicht alleine,
also wer sich auf das Theater einlassen wil, dem kann ich dieses Produkt nur empfehlen, ansonsten gibt es auch Alternativen.
Viel Glück,
mfg

Sehr gute Kamera

5 von 5 Punkten
Soweit ich als Amateur es beurteilen kann, ist das eine sehr gute Kamera. Ich kann nichts negatives feststellen.

Top Ausstattung & Preis!

5 von 5 Punkten
Also ich fotografiere jetzt seit zwei Wochen damit und bin froh dass ich diese genommen habe, da das Objektiv bildstabilisiert ist und ich es sehr häufig in ungünstigen Lichtverhähltnissen nutze. Mein Kollege hat das ohne Stabilisierung und hatte schon reichlich unscharfe Fotos (unter anderem auch durchs verwackeln)

Gelungener Einstieg in die DSLR-Welt

5 von 5 Punkten
Im letzten Jahr entschied ich mich dazu, mir endlich eine DSLR anzuschaffen. Überlegungen gab es von mir diesbezüglich schon seit einer ganzen Weile. Nach längeren Nachforschungen vor allem im Internet, Test-Vergleichen und Foren sowie der Klärung der System-Frage entschied ich mich letztlich für die EOS 450D + dem Kit-Objektiv mit IS.

Zugegeben viel mir die anfängliche Bedienung nicht leicht. Das ist allerdings auf meine Unerfahrenheit in der Bedienung einer Spiegelreflexkamera zurückzuführen. Mittlerweile nach einem 3/4 Jahr hab ich den Dreh raus und insbesondere mit dem EF-S 17-55 f/2.8 meine absolute Traumkombi gefunden. Was mir hierbei sehr zusagt ist die natürliche Wiedergabe des fotografierten Objektes in Schärfe und Farbe/Kontrasten. Meine Freundin verwendet immer den Ausdruck "Als ob man in das Bild hereingreifen könnte". Mit zusätzlichem Batteriegriff ist für meine große Hand auch die Ergonomie sehr passend.

Weitere Pluspunkte sind:

+ Riesiger Funktionsumfang in dem Preissegment
+ zum üben ein Tolles Kit (immer noch im Besitz und ab und an auch in Benutzung)
+ sehr gutes Preis-/Leistungs-Verhältnis
+ sehr guter AF der meistens passt
+ Liveview sowie der 3-Zoll LCD-Monitor zur Nachprüfung der Bilder

Minuspunkte sind:

- ab und an leicht überbelichtete Fotos (was m.M.n. aber weniger an der Kamera an sich als vielmehr an der Aufnahmesituation liegt)
- bei dunklen Lichtverhältnissen und Fotografieren frei Hand (ISO => 800) leicht verrauschte Bilder - per EBV allerdings verbesserbar

Insgesamt also eine tolle Kamera und für mich der optimale Einstieg in die DSLR-Welt!

Alles bis auf das 17-85mm

4 von 5 Punkten
Ich bin noch ein Neuling mit digitalen Spiegelreflexkameras, doch nach gut 5.000 Bildern mit der Canon 450D (die meisten davon mit dem 17-85mm IS USM) möchte ich auch ein paar Kritikpunkte los werden:

Pro:
- 1A Verarbeitung des Gehäuses (klein, handlich, leicht + stabil)
- tolles Preisleistungsverhältnis
- extrem viele Funktionen, denen man schnell Herr wird
- 70-300mm IS USM ist ein Wahnsinnsobjektiv. Viele Experten vergleichen es sogar mit den sehr teuren Canon L-Objektiven (zu erkennen an der grau-weißen Farbe) - toll für Natur, Portraits uvm

Contra:
- ziemlich lauter Auslöser (nicht unbedingt für stille/wichtige Anlässe einsetzbar!)
- das 17-85mm ist nicht sehr lichtstark - ich empfehle daher jedem, sich für für Portraitaufnahmen ein 50mm Fixbrennweitenobjektiv zu kaufen - die sind billig und sehr lichtstark (z.B 50mm, 1:1,8) - sobald das Licht nachlässt (Dämmerung o.ä.), braucht man fast immer ein Stativ, um wirklich makellose Bilder zu schießen, auf denen sich auch mal was bewegt...

Fazit:
- Freaks stoßen mit dem kleinen Objektiv schnell an ihre Grenzen
- für Einsteiger jedoch ein super Angebot
- und allen, die auf Bridge-Kameras schwören: Preis & Bildqualität dank integr. Objektiv mit riesigem Zoombereich mögen eine Weile ganz nett sein und den Übergang von Pocket-Cams auf DSLR erleichtern, aber das wahre Fotografenfeeling bekommt man m.M. damit nicht (keine Wechselobjektive!)

Produktbeschreibung

Die PowerShot A470 bietet zahlreiche Funktionen zum erfreulich günstigen Preis. Sie ist ideal für die ganze Familie, um die besonderen Momente des Lebens festzuhalten. Einfach Motiv wählen und auf den Auslöser drücken. Features 7,1 Megapixel 3,4fach optisches Zoom 14 anwenderfreundliche Aufnahmemodi 2,5-Zoll-LC-Display Motion-Detection-Technologie Face-Detection-Technologie Rote-Augen-Korrektur DIGIC III-Prozessor mit iSAPS-Technologie Videos in VGA-Qualität; inkl. LP-Modus Stromversorgung durch Mignonzellen Motiv wählen, aufnehmen und die Bilder mit anderen teilen. Technische Daten der Canon Powershot A470 : PRODUKT Kompaktkamera AUSSTATTUNG Sensor : CCD 1/2.5" Sensor-Auflösung (Megapixel) : 8 MP LCD : 2.5" OPTIK optischer Zoom : 3.4x, digitaler Zoom : 4x Brennweite : 6.3 - 21.6 mm  (38-132 mm) ISO Empfindlichkeit : Auto, 64 - 1600 Lichtstärke : f/ 3 - 5.8 PictBridge (Ausdruck ohne Computer) : ja SPEICHER SD, interner Speicher ~ 32 MB ANSCHLÜSSE USB 2.0, Video-Ausgang Stromversorgung : 2 Batterien AA LR6 ABMESSUNGEN 104.8 x 55.1 x 40.7 mm  165 g ZUBEHÖR enthalten: 2 Batterien LR6, USB-Kabel, AV-Kabel, SD-Karte 32 MB, Schlaufe, CD-Rom

Megatolle Camera für alle

5 von 5 Punkten
habe die Canon PowerShot A470 im Januar für meine China Reisen gekauft.
Bin absolut zufrieden mit der Bildqualität und dem Handling der Camera. Selbst aus dem fahrendem Auto oder aus dem Flugzeug macht sie tolle Bilder mit voller Schärfe. Mittlerweile habe ich mit dieser Camera über 3000 Bilder gemacht weil es einfach Spass macht mit dieser Camera. Das einzigste was mir in China aufgefallen ist, wo ich selbst ca. 2000 Bilder gemacht habe, dass sie ne Menge an Batterien benötigt, was aber in China sehr günstig ist und man vor allem immer dabei haben sollte.

Super Leistung für eine günstige Kamera

5 von 5 Punkten
Die Canon Power Shot wurde von mir vor einem Monat gekauft und ich muss sagen, dass ich es nicht bereut habe. Ich hatte vorher eine Jenoptik, die auch super Bilder gemacht hat. Aber leider habe ich seit längerer Zeit Probleme mit der Software, deshalb entschloss ich mich, eine ganz andere Kamera zu kaufen.
Nachdem ich mich vorher übers Internet informiert hatte, wie welche Kamera unter 100 Euro abgeschnitten hat, las ich noch etliche Rezensionen und kam aufgrund der vielen positiven Rezensionen zu dem Schluss, mir die Canon Power Shot zuzulegen.

Die Kamera ist leicht zu handhaben. Ich habe sie sofort auf einen Kurzurlaub mitgenommen, ohne Zeit zu haben, die Beschreibung zu lesen, was aber auch nicht nötig war. Man kommt schnell damit klar.

Ich habe die Kamera noch nicht in allen Details getestet und kann deshalb auch nicht soviel darüber schreiben. Nur so viel sei gesagt: Sie macht top Bilder und darauf kommt es ja schließlich an. Ich habe 350 Bilder in 4 Tagen geschossen. Davon sind nur drei Bilder leicht verwackelt. Sie hat auf jeden Fall einen guten Verwacklungsschutz.

Die Farbe der Bilder ist prima und die Schärfe super.
Man kann auch ziemlich schnell viel Bilder hintereinander knipsen. Die Ladezeit ist kurz. Natürlich dauert dies bei Blitzaufnahmen länger.

Ich habe etliche Nahaufnahmen mit dem Zoom gemacht und bin begeistert. Sie sind alle super scharf. So tolle Bilder habe ich zuletzt vor langer Zeit mit meiner Spiegelreflex Kamera gemacht.

Wer nicht viel Wert auf Schnickschnack legt und einfach nur im Urlaub schnell gute Fotos schießen will, demjenigen kann ich diese Kamera wärmstens empfehlen. Sie liegt auch gut in der Hand, weil sie nicht ganz so leicht ist, wie viele andere.

Die Daten über diese Kamera sowie alles andere lässt sich in den Verkaufsbeschreibungen nachlesen.

Preis Leistung einfach super!

5 von 5 Punkten
Ich habe die Kamera Aufgrund des Preises als Geschenk gekauft.
Bei den Tests beim Anwender ist die Qualität der Fotos und die einfache Handhabung sehr positiv aufgefallen.
Tolle Fotos, schöne Videos und nützliche Features machen diese Kamera für mich in dem Preissegment zu dem Favoriten.
Den Kauf kann ich nur empfehlen.

Super Preis-Leistungsverhältnis

5 von 5 Punkten
Diese Kamera macht für diesen gerigen Preis super Fotos. In dieser Preiskategorie ist sie laut verschiedenen Testberichten (z.B. Testberichte.de) eine der besten Kameras, für meine Begriffe die beste.
Sie hat ein großes Display und ist meiner Meinung nach leicht zu bedienen. Auch ist sie etwas größer und vom Äußeren her robuster, sodass sie sich besonders für Kinder und ältere Menschen hervorrangend eignet.
Leider war bei mir keine Bedienungsanleitung dabei. Diese kann man aber leicht im Internet finden und kostenlos als PDF Datei runterladen.
Fazit: Super Kamera für den Preis.

Geschenk

4 von 5 Punkten
Da ich die Digitalkamera erst Anfang des Monats verschenkt habe und noch
keine Rückmeldung über die Handhabung und Bildqualität habe, kann ich nur
sagen, dass die Lieferung prompt erfolgte, und ich damit sehr zufrieden war.