|
| |
|
Casio EXILIM EX-Z80 SR Digitalkamera (8 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 2,6" Display) silberElektronik/Foto/PC von CasioPreis bei Amazon: EUR 87,95  4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibung* 8,1 Megapixel und 3fach optischer Zoom. * 6,6 cm (2.6-inch) Wide Screen TFT-Farbdisplay. * Innovative H.264 Kodierung. * YouTube Capture Mode. * Auto Shutter-Funktion. 5 Kundenrezensionen:Der Kauf hat sich gelohnt! 4 von 5 PunktenIch habe lange lange nach einer passenden Digitalkamera mit einem guten Preis-Leistungsverhältnis gesucht, bis ich mich schließlich zwischen der Canon IXUS 80 IS und anderen Casio-Kameras entscheiden musste. Anfangs war ich aufgrund der schlechteren Rezensionen skeptisch, habe mich dennoch für das blaue Modell der Casio Exilim Ex-Z80 entschieden. Die Kamera besitzt ein sehr edles Design in Kreditkartenformat: klein, flach und ein großer Bildschirm. Was mir beim Einschalten sofort aufgefallen ist, war ein merkwürdiges (knackendes) Geräusch beim Ausfahren des Objektivs, was mich weiter nicht störte. Nach den ersten Testbildern war ich etwas erschrocken über die Qualität der Fotos, doch nach Besichtigung der zahlreichen Einstellungen und Funktionen veränderte sich meine Meinung schnell. Mangelnde Erscheinungen besitzt diese Kamera eigentlich wenige; (wie schon erwähnt) das merkwürdige Geräusch beim Ausfahren des Objektivs, etwas laute Geräusche während des Fokussierens,die sehr geringe Anzeigedauer eines Bildes nach dem Auslösen (inzwischen wird es bei mir gar nicht mehr angezeigt - ich weiß nicht warum) und keine perfekte Qualität der Bilder. Diese Punkte dürften aber normalerweise keinen Hobbyfotografen stören. Deswegen gibts von mir ("nur") 4 Punkte. Ziemlich erstaunt war ich übrigens über die brilliante Qualität der Videos. Über einen kleinen Knopf wird direkt blitzschnell eine Aufnahme gestartet. Fazit: Diese kleine Kamera ist mit ihren sämtlichen Funktionen völlig ausreichend für einen Hobbyfotografen. Bei diesem billigen Angebot von 109¬ kann man bedenkenlos zugreifen ohne einen Fehler zu begehen. Profis sollten dabei eher die Finger davon lassen. Top Kamera!!! 5 von 5 PunktenIch weiß gar nicht, was es da zu moppern gibt!!! Die Kamera ist nicht nur für diesen Preis super. Generell auch! Super Bilder , super Qualität...und das ist, was zählt. Allen anderen (also Profis, oder solche, die es werden wollen) kaufen sich am Besten ein Spiegelreflexkamera für 500 Euro oder so:-) Nie wieder Casio 1 von 5 PunktenIch habe nun seit etwa 2-3 Monaten diese Kamera, ich war begeistert. Bis vor vier Wochen. Erst erkennt der Computer sie nicht mehr, dann ging gar nichts mehr, sie hat wild fotos gemacht, bis die Karte voll war. Also zurück an Casio, die Garantie läuft ja zwei Jahre. Doch anstatt sie repariert in den Händen zu halten kam eine dicke Rechnung mit einem Kostenvoranschlag von stolzen 80Euro. Der Grund: Unsachgemäße handhabung. Das ist so etwa meine vierte Digitalcamera, und kann mit ihnen umgehen. Sie fiel mir auch nie runter, da ich sie wie ein Baby behandelt habe. Im Internet musste ich dann feststellen, dass Casio wohl Garantiefälle immer als: "unsachgemäße Handhabung" abtut um so um die Garantie zu kommen. meine alte Camera (no Name Produkt) hat die hälfte gekostet, und sie fiel schon so um die 20mal runter, aber sie funktioniert noch immer einwandffrei. Also ich kann nur davon abraten. super cam 5 von 5 Punktenich habe die Casio jetzt seit einigen monaten und bin mehr als zufireden. die Kamera ist leicht zu bedienen, schnelle Auslösezeit und 1A Bilder! Zudem ist sie sehr preiswert und handlich. Top Gerät! Tolle Cam!!! 5 von 5 PunktenAlso ich kann dieser Cam wirklich nur 5 Sterne geben, denn sie hat mich völlig überzeugt. Ich habe lange überlegt, welche Kamera ich mir kaufe und bin dann wegen dem günstigen Preis und den netten technischen Daten an dieser hängen geblieben. Viel will ich dazu jetzt gar nicht sagen, denn das haben meine Vorposter schon getan. Nur die Akkuleistung muss ich hier nochmal gesondert loben. Ich habe ihn vor zwei Monaten das letzte mal aufgeladen, relativ viel fotografiert und dennoch zeigt er noch fast keine Schwächen. Das wundert mich wirklich, weil hier von einem Bewerter gerade gegenteiliges beschrieben wurde. Dem kann ich aber wirklich nicht beipflichten. Ich kann diese tolle süße kleine Cam wirklich weiter empfehlen. :) |
|
|
Kodak EasyShare C913 Digitalkamera (9 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 2,4" Display) schwarz - nur bei Amazon direkt mit gratis 2GB SpeicherkarteElektronik/Foto/PC von KodakPreis bei Amazon: EUR 76,98, Angebote ab EUR 61,29 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibungb9,2 MP für erstklassige Qualitätsbilder/bn- 9,2 MP für unglaubliche Bilder bis zu 75 100 cm (30" 40")n- Die höhere Pixelanzahl bedeutet, dass Sie Bilder ohne Qualitätsverlust zuschneiden könnenn- Hervorragende Fotos für auergewöhnliche Bilder und Ausdrucke aller Art ? unabhängig davon, ob Sie zu Hause, im Geschäft oder online druckennnnbObjektiv mit optischem 3fach-Zoom/bn- Aufnahme gestochen scharfer Details mit dem asphärischen KODAK AF-Objektiv mit optischem 3fach-Zoom (entspricht bei Kleinbild 36 bis 108 mm) und formatfüllendes Abbilden weit entfernter Motive ohne Verlust an Bildqualitätn- 5fach-Digitalzoom für noch stärkere VergröerungnnbWahre HD-Qualität Nehmen Sie klasse Bilder auf/bnnbHD-Bildaufnahme/bn- Brillante HD-Aufnahmen im 169-Formatn- Anzeige Ihrer Bilder in High Definition auf einem HDTV oder anderen HD-GerätennbKODAK EASYSHARE HDTV-Kamerastation (optional erhältlich)/bnIntensivieren Sie Ihr High Definition-Erlebnis ? zeigen Sie Ihre Bilder auf Ihrem HDTV mit Hilfe der KODAK EASYSHARE HDTV-Kamerastation an.n- Zeigen Sie Ihre Stehbilder in lebendiger HD-Qualitätn- An Ihre KODAK EASYSHARE HDTV-Kamerastation können Sie nicht nur Ihre KODAK EASYSHARE Kamera, sondern auch eine SD-Karte, einen USB-Stick oder ein mit dem USB-Anschluss verbundenes Kartenlesegerät anschlieen.n- Zeigen Sie Ihre Bilder einzeln, im Multi-Up- oder im Diashow- 5 Kundenrezensionen:surprise, surprise! 5 von 5 PunktenIch habe diese Kamera zum Geburtstag meines Freundes verschenkt... und war überrascht! mir wurde abgeraten, eine kamera von kodak zu kaufen; fuji wäre ja sooo viel besser... und teurer!also habe ich nicht darauf gehört und ich bereue es nicht. wo findet man eine bessere kamera für 77 euro mit 2 GB speicher und 9 MP?-nirgends! im zoom ist die kamera nicht soo überzeugend, aber ich denke, auch diese kamera muss nachteile haben. was ich ebenfalls nicht toll finde, ist die bedienungsanleitung, sie ist völlig unnütz, denn WENN man eine solche überhaupt bei dieser kamera braucht, dann ganz bestimmt nicht, um erklärt zu bekommen, wie man im automatik-modus fotografiert und etwas anderes steht nicht drin; wie man den selöbstauslöser betätigt, habe ich immernoch nicht herausgefunden. aaber: die kamera macht wirklich, wirklich gute fotos, die man am comuputer auch gut vergrößern kann ohne einen qualitätsverlust zu haben. das macht auch die sache mit dem zoom wett. ich selbst habe eine lumix von panasonic mit 10 MP und 2 GB speicher, bildstabilisator und allem drum und dran. wenn man bedenkt, dass mein freund nur fotos macht, um erinnerungen zu haben, ist die schonmal zu groß und man kann sie auch nicht wirklich überall hin mitnehmen, anders, als diese kodak easyshare. sie ist klein und handlich, macht super bilder, ihre schnelligkeit hat mich richtig überrascht und mein freund ist super glücklich damit. das einzige, was wir dazu kaufen mussten, waren akkus, weil normale billige batterien nicht wirklich halten (wobei ich denke, dass das bei allen kameras mit dieser ausstattung so sein würd), aber die gab es auch gerade diese woche bei aldi für 2,99 + ladegerät für 8,99. dann hat man aber auch 4 batterien und lange seinen spaß an der sache :) eine kameratasche müssen wir uns auch noch zulegen, aber das ist ja auch kein problem und meist hat man auch noch eine von alten kameras... FAZIT: kaufen, kaufen, kaufen und nicht bereuen! :) Tolle Kamera für den Preis !!! 5 von 5 PunktenEigentlich wollte ich ja die Kodak easyshare C613 Digitalkamera kaufen, da diese aber mittlerweile nicht mehr zu einem günstigen Preis erhältlich war, ich hatte bereits eine für 59,95 Euro bei AMAZON selber gekauft, inzwischen gab es das Modell aber nur noch über den Marketplace zu Phantasiepreisen von z.B. 120 Euro, beschloß ich es einmal mit der hier vorliegenden Kodak easyshare c913 Digitalkamera zu versuchen, denn, wenn ich schon fast 100 Euro ausgeben soll für eine Digitalkamera, dann doch bitteschön auch schon für ein "neueres" Modell u. das ist die c913 auf jeden Fall. Immerhin hat sie gegenüber der c613 statt 6 Megapixel bereits 9 Megapixel u. das will ja schon etwas heißen. Die Kamera ist sehr praktisch, da sie klein ist, aber nicht zu klein, sie ist kein Stromfresser, trotz großem Display, mit einem normalen Satz Batterien habe ich schon über 200 Bilder gemacht bisher, sie hat einen eingebauten Blitz, ein herausfahrbares Objektiv, einen "idiotensicheren" Bedienmodus "Auto", desweiteren noch einige andere Einstellungsmöglichkeiten u. macht auch noch sehr gute Videoaufnahmen, wenn man dies denn möchte, hierbei ist der Ton für so eine kleine Kamera übrigens erstaunlich exzellent, womit ich ehrlich gesagt im Traum nicht gerechnet hätte. Die Qualität der Fotografien ist sehr gut u. kann sich sehen lassen, kein Bilderrauschen, sondern gestochen scharfe Aufnahmen u. schöne Farben, man merkt überhaupt keinen Unterschied zu teureren Kameras, OK, ausgenommen natürlich die wirklich teuren Kameras ab 400-500 Euro aufwärts, aber das nimmt ja bei so einer Kleinbildkamera wohl auch niemand ernsthaft an, daß die Fotos besser sind als die von superteuren Profi-bzw. semiprofessionellen Kameras. Was Sie unbedingt noch wissen sollten ist, daß das hier abgebildete Modell der Kamera silberfarben ist, falls Amazon es auf meinen Einwand hin nicht schon abgeändert hat, aber tatsächlich ist die Kamera schwarz, was mir persönlich hier auch besser zusagt, da ich mal ein silbernes Modell der c713 in Händen hatte u. die wirkte sehr plastisch u. dadurch irgendwie "billig", was bei dem schwarzen Modell überhaupt nicht der Fall ist, daher unbedingt lieber die schwarze nehmen, sieht edler aus !!! Einziges bisher von mir registriertes Manko ist die fehlende Kameratasche. Mitgeliefert wird nur eine Handschlaufe, CD, Kameraständer, USB Kabel, Gebrauchsanweisung in etlichen Sprachen u. ein erster Satz AA Batterien (2 Stück). Aber das ist auch kein Problem, ich habe mir gleich noch das Kodak Bundle gekauft, bestehend aus Kameratasche, Ladegerät u. 4 AA Akkus u. das auch für knapp 20 Euro, da kann man nicht wirklich meckern, denn so braucht man sich nicht ständig neue Batterien zu kaufen u. hat immer noch volle Akkus griffbereit, wenn es darauf ankommt, die übrigens problemlos in die Kameratasche mit hinein passen, genauso wie eine zusätzliche Speicherkarte. Mein bisheriges Fazit, eine tolle, kleine Digitalkamera, die zwar nicht mehr ganz so "billig" ist, aber für den Preis ist sie schon top. Ich kann das schon etwas beurteilen, da ich in letzter Zeit öfter recherchiert habe auf der Suche nach einer vernünftigen kleinen Digitalkamera u. da waren sämtliche Modelle ähnlicher Art bedeutend über 100 Euro vom Preis her, eher schon in Richtung 200 Euro u. das muß ja schließlich nicht sein, oder ?! Perfekte Markenkamera zu einem perfekten Preis ! 5 von 5 PunktenIch hab mir die Kamera als kostenguenstige Zweitkamara zu meiner Spiegelreflex zugelegt und und bin absolut begeistert. Eine 9MP Kamera unter 80Euro mit den Leistungen ist sonst nirgens zu finden. Das Preis Leistungsverhaeltniss ist unschlagbar. Fuer mehr muss man halt dann eben einen Hunderter mehr hinlegen oder No Name kaufen.Was mich am meisten begeistert ist die leicht bedienbare Menuefuehrung die man fast blind, eben intuitiv bedienen kann ohne unbedingt das Handbuch lesen zu muessen. Einschalten und loslegen. Selbst fuer Neueinsteiger in die digitale Welt die noch nie eine digitale Kompaktkamera benutzt haben ohne Schwierigkeiten zu bedienen. Eben ganz anders als die asiatischen Produkte die sonst zu haben sind und fuer deren Handbuecher man studiert haben muss. Eben Kodak Qualitaet...... Gute Kamera, aber Batterie hat null Langlebigkeit 3 von 5 PunktenSo,gestern habe ich die Kamera bekommen. Macht soweit sehr gute Bilder! Auch die Handhabung ist gut! LEIDER LEIDER sind die Batterien nach wenigen Stunden leer gewesen! Das heisst ich muss mir erstmal neue Batterien holen. Ist echt ein Nachteil!!! Daran sollte man arbeiten! Aber sonst gutes Gerät! nicht zufriedenstellend 1 von 5 Punktendie Kamera machte keine guten Bilder, die Batterien waren nach 5 Bildern leer und der Blitz gab auch nicht unbedingt was her. Alles in allem nicht zufriedenstellend.Ich hab sie nach einem halben Tag zurückgeschickt der Knopf zum ein und ausschalten brauchte Fingernägel denn mit dem Finger kommt man gar nicht bis hin dazu ist er viel zu klein.Schade ich hatte mehr erwartet. |
|
|
Casio Exilim EX-Z19 PK Digitalkamera (9 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 2,6" Display) pinkElektronik/Foto/PC von CasioPreis bei Amazon: EUR 98,98 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungThe Exilim Zoom EX-Z19 is a small, simplecamera that packs a load of features that you'll love, including an amazing9-megapixel CCD sensor for immaculate images a YouTube Capture mode so you canpost your short video clips directly onto the web and 848 x 480 pixelresolution at 30 fps. What's more, the EX-Z19 boasts a digital image stabiliserand a face detection mode, which work together to ensure your subjects' facesare emphasised and free of blur. The Exilim Zoom EX-Z19 is a great camera, availableat a great price, and great for capturing all of life's that packs a load of features that you'll love, including an amazing9-megapixel CCD sensor for 5 Kundenrezensionen:Stabiler Gelegenheitsknipser 3 von 5 PunktenDa die positiven Dinge schon genügend gewürdigt wurden, hier noch ein paar m.E. wichtiger Details: Die Kamera für den Gelegenheitsknipser, behaftet mit einigen wichtigen Mankos, die in der Produktbeschreibung verschwiegen werden: - Ergonomische Anordnung der Bedienelemente macht eine Einhandbedienung unmöglich. - Das mit gelieferte Trageband ist viel zu kurz und macht gleichfalls eine Einhandbedienung unmöglich. - Die interne Auflösung, mit der Photos gespeichert werden, beträgt 72 DPI. Zu wenig für gute Nachbearbeitung am Computer. - Die an sich gute Anzahl von voreingestellten Programmen lässt sich erstens wegen der nicht möglichen Einhandbedienung und zweitens wegen des kleinen, unpräzisen Rings dafür nicht zügig wählen. - Der Autofocus hat so seine Probleme und tut sich schwer mit scharfen Bildern bei Screenshots, Bewegungen, Makroaufnahmen. Wie gesagt, ein netter Knipser für Gelegenheitsaufnahmen. Die Kamera sollte mir nur über die Weihnachtstage helfen, da meine alte IXUS 400 z.Zt. in Reparatur ist. Nicht schlecht, aber minimalistischer Lieferumfang 3 von 5 PunktenIch bin mit der Kamera auch zufrieden, das Display ist grainy und die externe Ladestation für den Akku finde ich aber etwas mühsam. Allerdings hat man, um den guten Preis machen zu können, das ganze schon etwas minimalistisch ausgeführt: schriftliche Beschreibung nur in minimalem Umfang, ausführliche Beschreibung nur auf CD - das ist weniger ein Problem - sowie keine Speicherkarte dabei (auch kein Problem da man je nach Bedarf gleich eine mit der benötigten Größe dazukaufen kann-- aber: nicht mal eine Hülle ist dabei, diese ist IMHO aber unbedingt notwendig und kostet sagenhafte ¬ 16,98 extra (!) wenn man die Original-Casio-Hülle nimmt... naja. Somit kann man gut 25¬ dazurechnen wenn man das Gerät voll ausstatten will mit 8GB Karte + no-name-Hülle. 4 Sterne von mir 4 von 5 PunktenHabe diese Kamera seit fast einem Jahr und bin recht zufrieden, mit einer Ausnahme. Bei schlechten Lichtverhältnissen schafft es die Fokussiereinrichtung nicht ein scharfes Foto hinzubekommen. Man wird zwar durch rote Warnlämpchen darauf hingewiesen, trotzdem lästig. Ansonsten, eine robuste Kamera (Metallgehäuse), sehr flach und handlich und bei "ordentlichem" Licht sehr scharf zeichnend. Sie kann schnell in der Hemdtasche mitgenommen werden, ist schnell schußbereit ist und hat eine lange Akkustandzeit. für hobbyfotografen super! 5 von 5 PunktenIch hab mir die Kamera hier kurzentschlossen bestellt weil meine alte (benq) leider defekt war und ich bilder auf dem 30. Geburtstags meines Bestenfreundes machen wollte. Ich hab einfach nur hier gesurft und sieß auf dieses model. Zu erst weil es so schön Pink ist! Der Preis gefiel mir auch super gut! Also bestellte ich die Kamera und machte die ersten test bilder ! Alle Fotos sind sehr gut geworden! Natürlich mögen Foto-Profis enttäuscht sein von dem gerät. Aber für Hobbyfotografen wie mich ist sie echt geeignet!! Ich habe inzwischen Fotos von landschaften, Personen, Tieren etc. gemacht und es sind alle sehr gut geworden. Die Bilder der Geburtstagsfeier habe ich auch entwickeln lassen und auch dafür war die qualität total ausreichend! Ich bin begeistert!! Super Hobby und Freizeit Kammera 5 von 5 PunktenDie Digitalkamera Casio Exilim EX-Z19 LP ist eine Grundsolide Digitalkamera mit vielen Funktionen. Die selbst gemachten Bilder sind schnell und einfach, mit dem mitgelieferten USB-Kabel, auf den Computer zu übertragen. Die Bilder sind aber sobald man, am Computer, etwas hinein zoomt etwas Körnig. Die Digitalkamera ist schnell geladen und immer bereit, da sie so klein und schnell ist. Das leicht verständliche Bilder Menü macht unheimlich viel Spaß da man für fast jedes Motiv im Menü eine Funktion findet, und diese schnell auswählen kann und so ganz gute Ergebnisse erzielen kann. Sie ist aber keinesfalls eine Profi Kamera, dafür ist der Bildschirm zu klein und seine Auflösung zu schlecht und vom Zoom oder Objektiv braucht man gar nicht reden. Von den vielen Funktionen und der Guten Verarbeitung der Kamera war ich überrascht, und für den Preis kann man wirklich nicht mehr verlangen. Wenn Sie also eine Digitalkamera suchen, die klein, handlich, schön, Funktionell und schnell ist, bei der das Preis Leistung Verhältnis stimmt. dann kann ich ihnen diese Digitalkamera wirklich nur Empfehlen. |
|
|
Kodak EasyShare C813 Digitalkamera (8 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 2,4" Display) in silberElektronik/Foto/PC von KodakPreis bei Amazon: EUR 66,00, Angebote ab EUR 55,00 3 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibungb8,2 MP für erstklassige Qualitätsbilder/bn- 8,0 MP für unglaubliche Ausdrucke bis zu 75 cm 100 cm (30" 40")n- Die höhere Pixelanzahl bedeutet, dass Sie Bilder ohne Qualitätsverlust zuschneiden könnenn- KODAK Farbtechnologie für helle und leuchtende Farbenn- Hervorragende Fotos für auergewöhnliche Bilder und Ausdrucke aller Art ? unabhängig davon, ob Sie zu Hause, im Geschäft oder online druckennnbZoom/bn- Aufnahme gestochen scharfer Details mit dem asphärischen KODAK AF-Objektiv mit optischem 3fach-Zoom (entspricht bei Kleinbild 36 mm bis 108 mm) und formatfüllendes Abbilden weit entfernter Motive ohne Verlust an Bildqualitätn- 5fach-Digitalzoom für noch stärkere VergröerungnbDigitaler Bildstabilisator/bn- Reduzieren von Verwacklungen, die durch die Bewegung der Kamera oder des Motivs verursacht werdenn- Die Software der Kamera reduziert automatisch die Bewegung der Kamera, damit Sie gestochen scharfe Bilder erhalten.nbInnen-/Auen-Farbdisplay/bn- Betrachten Sie Ihre Bilder auf dem klaren, 61 mm (2,4") groen Farbdisplay.nbHoher ISO-Wert/bn- Festhalten der Details bei schwierigen Lichtverhältnissen und bei sich schnell bewegenden Motiven dank Motivmodus mit hohem ISO-Wert (bis zu 1250)nbHD-Stehbildaufnahme/bn- Anzeige Ihrer Bilder in Hi-Definition auf einem HDTV oder einem anderen HD-GerätnbVideoaufnahmen ganz einfach gemacht/bn- Aufnahme von Videos mit Ton in VG 4 Kundenrezensionen:Mehr sollte man nicht für das Geld erwarten 4 von 5 PunktenDas Batteriefach ist in meinen Augen I.O. Die Kammera macht im Hellen gute Bilder, nur die Verschlusszeiten sind etwas langsam bei Landschaftsbildern. Die unscharfen Bilder bei Nahaufnahmen kann ich nicht bestätigen. Zumindest wenn man das Richtige Programm auswählt. Im AUTO Modus kann das vorkommen. Im Dunkeln bekommen die Bilder sehr viel Rauschen mit. Aber das sollte jedem klar sein der ein Kammera mit viel M-Pixel will. Was mir sehr gut gefällt ist die nachträgliche Bearbeitung der Bilder, wenn z.b. das Gesicht zu dunkel ist, aber der Rest OK. Ein großer Nachteil ist, das ein manueller sucher fehlt. Bei meiner alten Z730 war einer dran, die ist mir aber geklaut worden auf Djerba. So kam ich dann an diese. Was ich gezahlt habe will ich hier nicht sagen. Habe mich grün und blau geärgert. Aber im Urlaub will man ja Fotos machen. Bei sehr hellen Tagen ist das Display nicht wirklich gut zu erkennen. Auf eine 1GB Karte gehen ca. 850 Bilder drauf, was ausreichend ist. Sie wird normalen AA Akkus betrieben. Display DEFEKT 1 von 5 PunktenHabe mir diese Kamera bestellt, da ich mit der Easyshare C413 gute Erfahrungen gemacht habe. Einfache Bedienung und ordentliche Bilder. Leider konnte die Easyshare C813 dieses nichtr bestätigen. Die Klappe für das einlegen der Batterien ist nicht gerade stabil und ich befürchte das diese bei längerem Gebrauxch brechen könnte. Das größte Problem ist aber das Display das pinke Längstreifen auf dem Display erzeugt, wenn man die Kamera gegen}s Licht hält. Das Problem ist bei Kodak bekannt, auch wenn man sich bei der technischen Hotline etwas bedeckt hält. Auch eine Fachgeschäft bestätigte diesen Fehler, der beim Fotografieren keine Spaß macht. Ein zweite Kamera und die baugleiche Easyshare C713 hatten das gleiche Problem. Allso VORISCHT!! und Finger weg Ordentliche Kamera 4 von 5 PunktenNachteile -Batterieverschluß unstabil bzw schlecht zu bedienen -Kamera mit sd Karte wird unter xp nicht als externe Festplatte erkannt, sodass man die Kodaksoftware benutzten muss und nicht direkt auf die Fotos und Videos zugreifen kann. -Streifen auf dem Display, die mich allerdings nie beim fotografieren behindert haben, nur ab un an beim betrachten, dann muss man sich halt ein wenig drehen und schon passts. -3 Fach optischer Zoom zum Teil zu wenig, digital Zoom ist nicht zu gebrauchen -Relativ groß im Vergleich zu anderen Kameras (die aber alle teurer sind) -Der Lieferumfang hätte größer sein müssen, vor allem eine Kameratasche wäre wünschenswert gewesen. -Handbuch in 20 Sprachen aber unausführlich Vorteile -Sehr einfach zu bedienen, Handbuch wird in den meisten Fällen nicht gebraucht-->schnell eingestellt und einsatzbereit -Preis(hatte noch 79,97 Euro bezahlt) -tolle Bilder wenn der 3 Fach Zoom ausreicht -Videofunktion Sonstiges Die Verschlußzeiten sind bei Landschaftsaufnahmen usw generell lange. Bei Kameras mit weniger Megapixel können diese kürzer sein, man kann aber auch bei dieser Kamera die Meagapixel zB auf 6,1 stellen. Diese Probleme haben aber wahrscheinlich alle Digitalkameras im Gegensatz zu digitalen Spiegelreflexkameras. Fazit:Ich denke mit der Kamera kann man für 80 Euro nicht viel falsch machen. Die Schwächen sind aufgrund des geringen Preises akzeptabel. Im Endeffekt 4 Sterne, da die Kamera meines Erachtens für den Preis unschlagbar ist.Weniger Sterne zu geben ist, vor allem wenn man diese Kamera mit anderen Modellen in diesen Segment vergleicht, mir vollkommen unverständlich. Für gelegentliche Fotos 3 von 5 PunktenHallo, wir haben die Kamera gekauft, um Waren zu fotografieren, die wir bei Ebay verkaufen wollen. Da wir nur ab und zu etwas verkaufen viel die Wahl auf die Kodak C813. Letztendlich sind wir etwas enttäuscht. Freude von uns haben die Kodak C613, bei solche Probleme nicht auftreten. Nahaufnahmen sind etwas unscharf bzw. nur mit der Spezialeinstellung gut. Als Laie gefällt mit die einfache Menüführung. Kamera einfach per USB anschließen und Bilder runterziehen. Pro -gute Menüführung -kinderleicht zu bedienen -leicht und handlich Contra -Nahaufnahmen etwas unscharf im Automodus -keine Schnappschüsse, da der Autofokus zu langsam ist Fazit Wer eine leicht zu bediene Kamera sucht und keine Sportevents oder Kinder fotografieren will kann zugreifen. Wir werden die Kamera behalten da sie für unsere Zwecke ausreicht, hatten allerdings etwas mehr erwartet. 3,5 Sterne wären genau richtig |
|
|
Canon PowerShot G10 Digitalkamera (14,7 Megapixel, 5-fach optischer Zoom, 3" Display) schwarzElektronik/Foto/PC von CanonPreis bei Amazon: EUR 442,45, Angebote ab EUR 430,00  4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibung14,7-Megapixel-Sensor, 5fach optisches Weitwinkelzoom und DIGIC 4 für superschnelle Bildverarbeitung: die Canon PowerShot G10 sprengt Grenzen. Für umfassende nachträgliche Bildbearbeitung können Fotos auch im RAW-Format gespeichert werden. Features: 5 Kundenrezensionen:Ausgereifte Kamera 5 von 5 PunktenHabe mir vor ein paar Wochen neben meiner Spiegelreflex Canon 40D diese Kompaktkamera zugelegt. Über die Bildqualität bei ISO 80-200 kann man nicht meckern. Darüber fängt es an zu rauschen. Schade, dass Canon hier nicht einen etwas größeren Sensor spendiert hat - bei 14,7 Megapixeln. Des weiteren hat sie ein paar Merkmale, die besonders hervorstechen: - Es kann im RAW-Format aufgenommen werden => Vorteile bei der Nachbearbeitung, mehr Dynamikumfang etc. - Kamera lässt sich auch gut mit Fingerandschuhen bedienen - macht mehr Spass bei dieser Kälte draussen - Hervorragende Bedienelemente: ISO-Einstellung, Belichtungskorrektur auf griffigen Einstellrädern - Weitwinkel ab umgerechnet 28 mm (Kleinbild) - für mich als Weitwinkelfan ein erheblicher Zugewinn gegenüber dem Vorgängermodell - Ein Zusatzblitz (Systemblitz) kann angeschlossen werden. Funktioniert mit dem Canon Speedlite 580EX II einwandfrei - Sehr wertiges Gehäuse, kein billiger "Plastikschrott" - Bracketing mit zwei Blendenstufen Abstand - damit lassen sich mit Photomatix Pro HDR-Aufnahmen (High Dynamic Range) anfertigen - sehr seltenes Feature bei den Kompakten - Dennoch ist die Kamera kein "Ochsenfrosch" wie so manche Bridgekamera Das Objektiv bildet bis in die Ecken sauber und knackscharf ab. Kann hier eine Empfehlung zum Kauf abgeben Insgesamt ist es eine Freude, mit dieser Kamera zu fotografieren. Klasse Kamera, sie hat alles was man braucht 5 von 5 Punktenich besitze sie seit 3 Woche und bin froh dass ich Canon Powershoot G10 gekauft habe. sie ist extrem schnell, extrem leise, sehr Robust, Display ist Genial, Macro Aufnahme ist Hammer. Akku ist auch gut. IS funktioniert Hervorragend, die Bildqualität ist Exzellent, deswegen habe ich meine DSLR-Kamera verkauft. ich kann die G10 in der Jackentasche überall schleppen aber DSLR-Kamera nicht. was mir nicht gefällt, ich kann nicht mit 12 MP Fotos machen weil es gibt nur 14 MP und 9 MP. warum nicht 12 MP ? sonst G10 ist eine tolle Kamera für alle Fälle. klein schwarz stark - mit Einschränkungen 4 von 5 PunktenIch verliere mich nicht in dem Wiederkäuen von technischen Daten, sondern möchte nur kurz meine ganz persönliche Erfahrungen wiedergeben. Ausschlaggebend für die Bewertung einer Kamera kann nur der Einsatzzweck sein. Deshalb möchte ich in bezug auf meinen Einsatzzweck die Ergebnisse schildern. Einsatz bei mir: Reisekamera auf extremen Motorradreisen, beim Segeln, als Alternativkamera zu meiner Canon 5D (wenn ich keine Lust habe, die Ausrüstung mitzuschleppen), Kamera beim Klettern, beim Kanu fahren und für die diversen Familienfeiern. Vorab: Für mich nicht geeignet (für viele Andere sicher schon). Meine positiven Eindrücke: - sehr wertige Verarbeitung (gutes Feeling beim arbeiten mit der Kamera) - Belichtung lässt sich durch gesondertes Rad verändern (+/- 2 Stufen) - Iso-Wert per Rad einstellbar - Drehrad für Belichtungswahl (mit schöner Rastung) - Griff für besseres Handling (auch mit Handschuhen) - klares großes Display - Daumenauflage ist frei von Knöpfen (bei G9 sehr schlecht gelöst) - Schnelligkeit ist ausreichend (ohne Zubehör) - Qualität bis Iso 200 sehr gut - nette Gimmicks (ob man die braucht ist natürlich Ansichtssache) Meine persönlichen negativen Erfahrungen: - etwas groß geraten und klotzig (wie schon die Vorgänger) - Qualität ab Iso 400 nicht befriedigend (kann bei dem kleinen Sensor auch nicht besser sein) - insgesamt nicht auf Ergonomie getrimmt, d.h. intuitives Arbeiten wird nicht gefördert, hervorgerufen durch zerklüftetes Äußeres und nicht gerade einfache Einstellung (trotz der schönen Räder) - Überfrachtung des Displays - alle möglichen Informationen sind einblendbar (was ja an sich nicht verwerflich ist) - stören aber beim fotografieren (meine persönliche Einstellung - bei den DSLR's ist dies durch geteilte Displays entschärft), kein Punktabzug - Verzögerung bei externem Blitzeinsatz (die Auslösung des 580er erfolgte regelmäßig verzögert - Ursache konnte ich nicht ermitteln) Warum habe ich die Kamera zurück gegeben? Für meine Einsatzgebiete hat sich die Kamera als zu kompliziert erwiesen. Unter extremen Bedingungen muss die Kamera besser schnappschussgeeignet sein. Dies konnte ich bei der G10 leider nicht feststellen. Gereizt hat mich nur die Qualität (wirklich vorhanden - ich habe subjektiv nur wenig Unterschiede zu meinen anderen Cam's wahrgenommen, wie A720IS-hohe Iso garnicht berauschend ;), Ricoh GR- extrem langsam). Meine anderen Canons (5D, 40D) sind qualitativ natürlich ein Quantensprung. Ich hatte etwas zwischen den einfachen Cam's (A720IS zu 5D) erwartet. Ich denke, viel andere Benutzer werden sehr glücklich mit dieser einzigartigen Kamera werden. Den einen Punkt Abzug gibt es also nur für meine persönlchen Belange ;) FaziT: Tolle Kamera, für meinen speziellen Einsatzbereich aber eher nicht optimal zu gebrauchen. Dies ist meine persönliche Einstellung. Vielleicht hilft es dem ein oder anderen. Viel Spaß beim Fotografieren! Die Beste!! 5 von 5 PunktenNachdem ich in den letzten Jahren einige Kompaktkameras besaß, habe ich mit der G 10 nun die definitv "Beste" gefunden; eine super optische Leistung, super Ausstattung und eine sehr wertige Verarbeitung. Anfangs dachte ich, die Größe wäre etwas störend, ist sie aber nicht, im Gegenteil: Man hat eine richtige Kamera in der Hand, ein bischen wie früher... Wer die Bedienungsanleitung in Deutsch haben möchte, kann sie im Canon- Shop bestellen, 13 Euro. Trotz dieses Ärgernisses 5 Sterne! Ideales "Zwischending", mit dem Spaß hat beim Fotografieren 4 von 5 PunktenDa ich nicht nur im Urlaub und auf Festlichkeiten gerne fotografiere, sondern auch einfach mal so auf der Suche nach schönen Motiven bin, zudem oft Makroaufnahmen von Uhren mache, war mir meine ältere Kompaktkamera nicht mehr ausreichend. Nach langem hin-und-her, ob nun DSLR oder doch wieder Kompakte, ist die Wahl auf eine "Zwischending" gefallen, weil mir eine SLR für eine oft-dabei-haben-Kamera doch zu lästig gewesen wäre und eine einfache Kompakte keine Echtzeiteinstellungen per Rädchen und Knöpfe geboten hätte. Sicherlich mögen 14,7MP auf einem recht kleinen Chip und relativ kleinem Objektiv übertrieben sein und führen bei der G10 auch zu Rauschen größer ISO200 - leider sind Megapixel Verkaufsargument Nr.1. Dennoch macht dies keinen Abbruch, was die allgemein Bildqualität dieser Cam angeht! Dank gutem Bildstabilisator und dem neuen Belichtungskorrekturrädchen links oben lassen sich schon mit ISO200 einwandfreie Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen machen, ohne dass diese verwackeln oder zu dunkel ausschauen (sofern keine Bewegung des Motivs). Auch ISO400 ist in einigen Situationen durchaus möglich, ohne dass das Rauschen auffällt. Mit den Aufnahmen der G10 bin ich mehr als zufrieden für eine Cam dieser Größe, die Farben bei Canon fand ich schon immer hervorragend, so eine Schärfe kannte ich bisher auch noch nicht von Kompaktkameras. Von der Auflösung der 14,7MP war ich auch sehr überrascht - selbst im Randbereich sind feine Details noch super zu erkennen. Der Monitor eignet sich sehr sehr gut, um die Schärfe zu beurteilen - zudem ist er wirklich sehr "farb- und helligkeitsecht". Nützliche Features finde ich den Servo-AF (korrigiert sich automatisch bei bewegenden Motiven), die AF-Lupe im AF-Feld, die 3 wirklich sinnvollen Rädchen und dieses "Jog-Dial" ums Cursorkreuz. Außerdem, wie heißt es so schön: Die Verarbeitung, Haptik und Funktionalität/Bedienung sind bei der G10 auf jeden Fall über jeden Zweifel erhaben! Der Akku hält auch locker seine 300-500 Bilder. Die Kamera würde von mir 4 1/2 Sterne erhalten - Abzug gibts nur wegen dem Rauschen ab ISO400 und der für solch eine Kamera schon hilfreichen Anleitung im Papierformat. Zwecks Beurteilung der Bildqualität einfach mal bei flickr & Co unter G10 Tags oder Gruppen suchen - dort findet man auch Fotos von mir :-) http://www.flickr.com/groups/915624@N22/pool/ |
|
|
Casio Exilim EX-Z19 SR Digitalkamera (9 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 2,6" Display) silberElektronik/Foto/PC von CasioPreis bei Amazon: EUR 98,98 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Stabiler Gelegenheitsknipser 3 von 5 PunktenDa die positiven Dinge schon genügend gewürdigt wurden, hier noch ein paar m.E. wichtiger Details: Die Kamera für den Gelegenheitsknipser, behaftet mit einigen wichtigen Mankos, die in der Produktbeschreibung verschwiegen werden: - Ergonomische Anordnung der Bedienelemente macht eine Einhandbedienung unmöglich. - Das mit gelieferte Trageband ist viel zu kurz und macht gleichfalls eine Einhandbedienung unmöglich. - Die interne Auflösung, mit der Photos gespeichert werden, beträgt 72 DPI. Zu wenig für gute Nachbearbeitung am Computer. - Die an sich gute Anzahl von voreingestellten Programmen lässt sich erstens wegen der nicht möglichen Einhandbedienung und zweitens wegen des kleinen, unpräzisen Rings dafür nicht zügig wählen. - Der Autofocus hat so seine Probleme und tut sich schwer mit scharfen Bildern bei Screenshots, Bewegungen, Makroaufnahmen. Wie gesagt, ein netter Knipser für Gelegenheitsaufnahmen. Die Kamera sollte mir nur über die Weihnachtstage helfen, da meine alte IXUS 400 z.Zt. in Reparatur ist. Nicht schlecht, aber minimalistischer Lieferumfang 3 von 5 PunktenIch bin mit der Kamera auch zufrieden, das Display ist grainy und die externe Ladestation für den Akku finde ich aber etwas mühsam. Allerdings hat man, um den guten Preis machen zu können, das ganze schon etwas minimalistisch ausgeführt: schriftliche Beschreibung nur in minimalem Umfang, ausführliche Beschreibung nur auf CD - das ist weniger ein Problem - sowie keine Speicherkarte dabei (auch kein Problem da man je nach Bedarf gleich eine mit der benötigten Größe dazukaufen kann-- aber: nicht mal eine Hülle ist dabei, diese ist IMHO aber unbedingt notwendig und kostet sagenhafte ¬ 16,98 extra (!) wenn man die Original-Casio-Hülle nimmt... naja. Somit kann man gut 25¬ dazurechnen wenn man das Gerät voll ausstatten will mit 8GB Karte + no-name-Hülle. 4 Sterne von mir 4 von 5 PunktenHabe diese Kamera seit fast einem Jahr und bin recht zufrieden, mit einer Ausnahme. Bei schlechten Lichtverhältnissen schafft es die Fokussiereinrichtung nicht ein scharfes Foto hinzubekommen. Man wird zwar durch rote Warnlämpchen darauf hingewiesen, trotzdem lästig. Ansonsten, eine robuste Kamera (Metallgehäuse), sehr flach und handlich und bei "ordentlichem" Licht sehr scharf zeichnend. Sie kann schnell in der Hemdtasche mitgenommen werden, ist schnell schußbereit ist und hat eine lange Akkustandzeit. für hobbyfotografen super! 5 von 5 PunktenIch hab mir die Kamera hier kurzentschlossen bestellt weil meine alte (benq) leider defekt war und ich bilder auf dem 30. Geburtstags meines Bestenfreundes machen wollte. Ich hab einfach nur hier gesurft und sieß auf dieses model. Zu erst weil es so schön Pink ist! Der Preis gefiel mir auch super gut! Also bestellte ich die Kamera und machte die ersten test bilder ! Alle Fotos sind sehr gut geworden! Natürlich mögen Foto-Profis enttäuscht sein von dem gerät. Aber für Hobbyfotografen wie mich ist sie echt geeignet!! Ich habe inzwischen Fotos von landschaften, Personen, Tieren etc. gemacht und es sind alle sehr gut geworden. Die Bilder der Geburtstagsfeier habe ich auch entwickeln lassen und auch dafür war die qualität total ausreichend! Ich bin begeistert!! Super Hobby und Freizeit Kammera 5 von 5 PunktenDie Digitalkamera Casio Exilim EX-Z19 LP ist eine Grundsolide Digitalkamera mit vielen Funktionen. Die selbst gemachten Bilder sind schnell und einfach, mit dem mitgelieferten USB-Kabel, auf den Computer zu übertragen. Die Bilder sind aber sobald man, am Computer, etwas hinein zoomt etwas Körnig. Die Digitalkamera ist schnell geladen und immer bereit, da sie so klein und schnell ist. Das leicht verständliche Bilder Menü macht unheimlich viel Spaß da man für fast jedes Motiv im Menü eine Funktion findet, und diese schnell auswählen kann und so ganz gute Ergebnisse erzielen kann. Sie ist aber keinesfalls eine Profi Kamera, dafür ist der Bildschirm zu klein und seine Auflösung zu schlecht und vom Zoom oder Objektiv braucht man gar nicht reden. Von den vielen Funktionen und der Guten Verarbeitung der Kamera war ich überrascht, und für den Preis kann man wirklich nicht mehr verlangen. Wenn Sie also eine Digitalkamera suchen, die klein, handlich, schön, Funktionell und schnell ist, bei der das Preis Leistung Verhältnis stimmt. dann kann ich ihnen diese Digitalkamera wirklich nur Empfehlen. |
|
|
Canon Digital IXUS 85 IS Digitalkamera (10 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 2,5" Display, Bildstabilisator) silberElektronik/Foto/PC von CanonPreis bei Amazon: EUR 168,95, Angebote ab EUR 140,00 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibung10.0Megapixel/ 3fach opt. Zoom/ 35-105mm/ 4fach dig. Zoom/ 2,5 Zoll Display/ SD-/SDHCCard Slot/ opt. Bildstabilisator, Face Detection, Rote-Augen-Korrektur/ ISO bis: 1600/ Programmautomatik/ inkl.: Kabel, Li-Ion Akku NB-6L, Ladegerät 5 Kundenrezensionen:Super Kompaktkamera 5 von 5 PunktenHallo, die IXUS 83 IS habe ich mir vor ca. nem halben Jahr als Ersatzgerät für meine 970 IS gekauft. Sehr kompaktes, meiner Meinung nach wesentlich höherwertigeres Gehäuse als bei der 970. Die Fotos sind einwandfrei, scharf, kontrastreich und haben sehr brilliante Farben. Bedienung kinderleicht, Akkulaufzeit sehr, sehr lang. Alles in allem Topprodukt Nicht empfehlenswert! 1 von 5 PunktenIch habe mir diese Ixus geholt, da meine Ixus70 durch einen Wasserschaden zerstört wurde. Landschaftsbilder sind OK. Bei Bildern mit parallelen Kanten, sind deutliche Tonnenverzerrungen zu sehen. Ein Foto von einem Bild ist absolut nicht ansehbar. Aufgrund diesers Fehlers wurde das Objektiv getauscht. Ergebnis: Fehler immer noch vorhanden. Angeblich braucht man da eine Profikamera!! Bei der Anfrage an Canon direkt, bekam ich zur Antwort, dass dies bei allen Kompaktkameras so sei. (meine IXUS 70 hatte das nicht. [[ASIN:B001647S5Y Canon Digital IXUS 85 IS Digitalkamera (10 Megapixel, 3-fach opt. Zoom, 2,5" Display, Bildstabilisator) silber Klasse! 5 von 5 PunktenWieder mal ein guter Wurf von Canon. Super Haptik, starker Akku, tolle Bilder in allen Lagen! Auch der Ideenreichtum beim Styling ist umwerfend. Wer über schlechte Bildqualität meckert, sollte sich die Anleitung, resourcenschonend auf CD, durchlesen. Übrigens technisch bis auf Optik und Display absolut mit der Ixus 90 identisch. Natürlich ist heutzutage ein 1/2,3er Sensor für 10MP voll ausreichend. Da stoppt die Technik nicht, man denke an CPUs vom PC, welche Leistung auf kleinstem Raum ist! Also, nix mit Pixelwahn. Super Canon IXUS 5 von 5 PunktenDiese Camera ist das beste was ich an Digitalcamera je hatte. Ich kann sie nur weiterempfehlen!!! kleine, handliche Kamera mit ordentlicher Leistung 4 von 5 PunktenAuf der Suche nach einer kleinen Kompakten in Ergänzung zur Spiegelreflex habe ich mich für die IXUS 85IS entschieden. Die Kamera macht einen durchaus robusten Eindruck und ist handlich genug, sie auch mal in die Hosentasche zu stecken. Die Bedienung ist verständlich, die Einstellmöglichkeiten in den Menüs übersichtlich und das Display hat eine absolut ausreichende Größe und eine gute Darstellungsqualität. Der Schiebeschalter zur Wahl zwischen Wiedergabe, Video- und Fotofunktion wirkt allerdings etwas fremdartig und passt nicht zu den sonstigen Knöpfchen, lässt sich aber problemlos bedienen. Die Bildqualität ist gut, allerdings in 100%-Ansicht nicht mit der einer digitalen Spiegelreflexkamera zu vergleichen. Das ist aber aufgrund des kleinen Bildsensors und der kamerainternen Bildbearbeitung wie bei allen Kompakten nicht verwunderlich und die Qualität der Bilder reicht auch für größere Abzüge bis A4 aus. Die IXUS 85IS erfüllt meine Erwartungen an eine kleine, handliche und günstige Digitalkamera recht gut und ist durchaus zu empfehlen. Unverständlich ist allerdings, warum in eine solche Kamera ein Sucher eingebaut wird. Dieser ist schlicht nicht zu gebrauchen und damit überflüssig. PS: Eine "Rote-Augen-Korrektur" gibt es entgegen einer anderslautenden negativen Rezension natürlich doch! Zu finden unter Menü > Blitzeinstellungen > Rote-Augen-Korrektur > AN |
|
|
Canon Digital IXUS 960 IS Digitalkamera (12 Megapixel, 3,7-fach opt. Zoom, 2,5" Display, Bildstabilisator)Elektronik/Foto/PC von CanonPreis bei Amazon: EUR 227,99, Angebote ab EUR 179,00 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibung* Titaniumgehäuse mit Touch Control-Wählrad * 12,1 Megapixel * 3,7fach optisches Zoom mit optischem Bildstabilisator * ISO 1600 und Auto ISO-Shift * DIGIC III-Prozessor mit Gesichtserkennung AF/AE/FE * Rote-Augen-Korrektur bei 5 Kundenrezensionen:Toller Styler 5 von 5 PunktenAlso die Ixus sieht gut aus und ist hochwertig verarbeitet, sie liegt gut in der Hand, der Akku überzeugt durch lange Betriebsdauer, die Bedienung ist einfach und übersichtlich, die Bildqualität ist sehr gut für eine Kompaktkamera außer die Randabdunkelung könnte besser sein, der Weißabgleich stimmig und damit auch die Farben, die Auflösung ist souverän und satt, bis ISO 800 aktzeptabel, ISO 1600 nur mit PC-Software vertretbar, Insgesamt für den jetzigen Preis sehr empfehlenswert daher volle Punktzahl. Comparison Ixus 960 versus G9 4 von 5 PunktenI bought an Ixus 960 (Powershot 950) and a Canon G9 and compared them thoroughly. As the both use the same CCD chip differences can only come from the lens and the software. First of all it is amazing what resolution you get from both cameras. The image of the G9 is crystal clear with natural colors up to the corners both at the wide angle and the long end of the zoom. But somewhere in between at about 28mm the images are not as sharp. The image of the Ixus 960 is brilliantly sharp as well. But in the corners there is substantial image blur. For the flagship of the Ixus series I had not expected that. My old Ixus 750 where the lens is not any bigger or smaller does that better. When comparing the Ixus 960 to the G9 (and neglecting the image corners) I believe the G9 shows even a bit more detail resolution. When looking more exactly that does not come from a superior lens but from a different aperture control concept. The G9 tries to use aperture 4 whenever possible. The Ixus 960 I have only seen using 2 apertures: 2.8, and 8. This is a bit unfortunate. When the shutter speed is 1/630 already I would wish the camera to use aperture 4 or 5.6 to improve image quality. When forcing the G9 to use aperture 2.8 the image quality compares to the Ixus. When comparing the Ixus 960 to the Ixus 750 there definitely is more resolution especially in the low contrast details. But I had expected a larger improvement there. When setting the Ixus 960 to 8 megapixels the difference is negligible. The big issue is the display of the G9. The display of the Ixus 960 is crystal clear and shows natural colors so that you can exactely judge from the display what the image will look like in the end. The display of the G9 is even larger but the contrast is much too high and the colors in no way do not look natural. So you have no chance judging the contrast or the colors. I tried to take a dramatic photo of a thundercloud. Of course this requires manual exposure adjustment. But regarding the display I had chosen a brightness that was 2/3 stops above the optimum setting. It is opposite with the optical viewfinder. The viewfinder of the Ixus 960 (like all Ixus I have seen so far) is small and totally out of focus. So it is next to useless. The viewfinder of the G9 is bad too, but compared to the Ixus it is gorgeous. Further more the G9 is lacking even the slightest hint of a handle. So you really have to rely on the image stabilizer. And it has so many manual controls that especially the 4 way button is quite small and difficult to use. Finally I decided for the Ixus 960 because of the display of the G9. But I am a bit worried. The Ixus 960 proves that Canon can build reasonable displays and the Ixus 750 proves that Canon could build reasonable lenses even at small size three years ago already. So why can't you buy a camera which has both? Additionally I would like to have a wide angle lens (28mm equivalent). On the long end side 100mm would be sufficient. But I do not want to buy the Ixus 860 because it has an even smaller CCD chip. That not to say these cameras are bad. Except for the display of the G9 both are great and probably amongst some of the best available in the compact class. Even at wide angle the camera shows more details than I can see with the naked eye. I am complaining on a fairly high level. Additionally there are some details about the Ixus 960 I like very much: The titanium body looks precious. The hot key is great. Thus I can adjust the exposure without opening the menu. Even if you can't control it at least you get an information about aperture and shutter speed. Even better would be a manual control e.g. "use a smaller aperture but a slower shutter speed". The ISO-auto-setting is reasonable. It uses ISO 80 when possible and in low light conditions or when using flash light it does not exceed ISO 250. I don't know what the scene modes do exactely. But some of them produce really great results, especially snow and fireworks. (Holds for the Ixus 750) But there are some details I wonder about: No apertures between 2.8 and 8 available. The body is stylish but lacking a proper handle. On the bottom of the camera there are 4 tips for the camera to stand on. But with the lens retracted they are so close to the center of mass that the camera always falls aside. When using the self timer the camera focuses as soon as you press the trigger button. So it focuses onto the background. Almost every camera model uses another battery. So I can't use the spare batteries of my Ixus 750 any more. When using both cameras I have to carry 2 chargers. The battery charger is quite small. But the power cord is ridiculously long and spacious. Why do you need a cord at all? The manual only comes on CD (except for a ridiculous leaflet). And even the CD version does not give enough detail information on the many different settings and scene modes. (Holds for the Ixus 750. I have not read the 960 manual yet.) Enttäuschend 2 von 5 PunktenNachdem ich viele Kundenrezensionen und auch Tests im Internet gelesen hatte, habe ich diese Kamera bestellt. Anfänglich dachte ich ein gutes Geschäft gemacht zu haben - tolles Design, viele Features, edle Verarbeitung. Doch dann kam die Ernüchterung. An einem schönen Herbsttag testete ich die Bildqualität der Kamera, viele verschiedene Bildmodi, Laub, verschiedene Foki, Farbeinstellungen, Weißabgleich etc. Die Bilder waren enttäuschend. Die Farbwiedergabe war nicht schlecht - wenn auch bei weitem nicht so gut wie bei meiner alten IXUS 500. Das was mich allerdings dazu bewegt hat, die Kamera zurückzugeben, war die Tatsache, dass die Bilder in Richtung der Ecken immer unschärfer wurden. Und zwar so stark, dass man es mit bloßem Auge sehen kann. Ich fand es so extrem, dass ich an mir selbst zweifelte - können so viele gute Rezensionen irren? Habe ich vielleicht ein schlechtes Modell erwischt? Ist beim Transport was kaputt gegangen? Erst nach einigem Suchen in wirklich guten Kamera-Foren fand ich dann auch Berichte von Leuten, die dasselbe bemerkt haben. Ich muss sagen, ich bin etwas desillusioniert, denn von Canon war ich anderes gewohnt. Am meisten ärgert mich, dass meine alte (leider kaputte) IXUS 500, die ich vor viereinhalb Jahren gekauft hatte so viel bessere Bilder gemacht hat. Bei aller Liebe - aber in vier Jahren hätte ich zumindest einen kleinen Fortschritt und nicht etwa einen Rückschritt in der Bildqualität erwartet. Das einzige Highlight war Amazon: super schnelle Lieferung und problemlose Rückerstattung aller Kosten. So macht Einkaufen Spaß! Vielen Dank dafür! Spitzengerät 5 von 5 PunktenVor circa einer Woche habe ich mich für den Kauf einer IXUS 960 entschieden. Nach einer Reihe von Digitalkameras von Sony, welche mich in Punkto Stabilität und Einfachheit der Bedienung enttäuschten und einer guten Beratung zur IXUS Reihe eines Kollegen, stand das Objekt der Begierde fest. Eigentlich wurden alle Details in den anderen Beurteilungen bestens geklärt. Die Kamera glänzt mit einer perfekten Bearbeitung und gestochen scharfen Bildern. Die Bedienung und Menüführunng lassen Bedienungsanleitungen überflüssig werden. Die oft angesprochene Plastikabdeckung sitzt sehr straff und könnte sich vermutlich irgendwann lockern. Dieses Problem interessiert mich z.b. jedoch nicht, da ich das USB-Kabel nicht verwende sondern mit einem Kartenleser den Datenaustausch realisiere. Optischer Sucher enttäuschend 3 von 5 PunktenDas Gerät kam praktisch über Nacht, ist wunderbar klein und zeichnet sich durch erstaunliche technische Daten aus. Trotzdem wurden wir keine Freunde, und dies sind die Gründe: - Die beiliegende Bedienungsanleitung ist extrem knapp, das vollständige Handbuch findet sich auf einer - ersten - CD und kann nur am Computer eingesehen werden; - damit die Bildverarbeitungssoftware (von einer zweiten CD) funktioniert, muß noch ein Microsoft-Programm installiert werden, das ist vielleicht nicht überall erwünscht; - nachdem sie installiert war, hat die Bildbearbeitungssoftware die Kamera einmal erkannt und danach leider nicht mehr (Fehlerursache unbekannt); - die von Canon mitgelieferte 32 MB-MMC-Karte ist ein Witz - sie nimmt in der grundeingestellten höchsten Auflösung genau 8 Bilder auf und dürfte folgerichtig wohl überall nach kürzester Zeit im Müll landen (Thema: Umweltverschmutzung); - die Datenschnittstellen der Kamera liegen seitlich unter einem sinnlosen, fummeligen Plastikdeckel, der über Weichplastikverbindungen mit dem Gehäuse verbunden ist - daß die lange halten, kann ich mir nicht vorstellen; - und schließlich der optische Sucher, das entscheidende Kaufargument: er erwies sich als irgendwie unbefriedigend scharf (läßt sich leider nicht besser beschreiben), so daß das Hindurchzuschauen jedenfalls regelrecht anstrenged war. Vor allem wegen des lausigen optischen Suchers, der für die Preiskalsse der Kamera völlig unbefriedigend ist, ging die Kamera nach nur drei Tagen zurück, aber auch, weil es wegen des erwähnten Nichterkennungs-Problems nicht gelang, mehr als acht Photos aus der Kamera zu holen. Deren Bildqualität ist immerhin, soweit ich das beurteilen kann, recht ansprechend. |
|
|
Casio EXILIM EX-Z100 BE Digitalkamera (10 Megapixel, 4-fach opt. Zoom, 2,7" Display) blauElektronik/Foto/PC von CasioPreis bei Amazon: EUR 129,00, Angebote ab EUR 111,99  3,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibung10.0Megapixel/ 4fach opt. Zoom/ 28-112mm/ 4fach dig. Zoom/ 2,7 Zoll Display/ SD-/SDHC CardCard Slot/ Gesichtserkennung, Auto Shutter-Funktion,/ ISO bis 1600/ Programmautomatik/ H.264 Moviefunktion, YouTube Capture Mode/ inkl. Kabel, Akku NP-40/ 5 Kundenrezensionen:Nicht empfehlenswert 1 von 5 PunktenIch wollte mich nach 5 Jahren EXILIM EX-Z600 verbessern und habe, da ich mit der alten schon sehr zufrieden war, den negativen Rezensionen nicht geglaubt. Doch leider ist mit dem Preis von damals (¬ 250,-) die Qualität des Produkts um den gleichen Prozentanteil gesunken. Da die gelieferten Bilder für die für mich relevanten Bereichen: Schnappschüsse in Innenraum und Freiluft sowohl bei guter als auch schlechter Beleuchtung allesamt deutlich schlechter sind als bei meiner alten Kamera, hab Sie wieder zurückgeschickt. Eine Neuanschaffung verschiebe ich auf die Zeit, wenn sich die "Megapixel-Rally" der Hersteller zum Einbau altbewährter Optiken geändert hat. Diese kamera bietet für den Preis mehr als gute Leistung 5 von 5 PunktenHallo, ich habe auch diese kamera gekauft. Sie ist edel macht super Fotos. Da ich die kamera für Urlaub und Feste nutze ist diese mehr als super. Wer prof. Ansprüche hat ( Fotograf ) der ist hiermit sicherlich unzufrieden. Nur für den Preis bekommt mann keine Spiegelreflex-Kamera. Das sollte jedem wohl klar sein. Klasse gerät 5 von 5 PunktenIch besitze seit ca 4 stunden die casio ex-z100,und ich find das ding einfach klasse.Die Bilder sind gestochen Scharf,das Display ist Klar,leichte Bedinung.Sie hatt sich die 5 Sterne wirklich verdient. Super Camera, aber ein Punkt Abzug wg. unnötigem Ärgernis 4 von 5 PunktenZu den Vorzügen der Kamera ist in den Vor-Rezessionen alles richtig und ausführlich dargestellt. Ich habe bereits die zweite Exilim gekauft, nachdem ich mit dem Vorläufer-Modell bereits beste Erfahrungen gemacht habe. Aber ein (völlig überflüssiger und daher umso ärgerlicher) Kritikpunkt bleibt: Casio hat die Buchse für das Überspielkabel unter einer total nervigen und fummeligen Abdeckung versteckt, die ständig zuklappt, wenn man versucht den Stecker hineinzuzwängen. Aber damit nicht genug: Der Stecker selbst sieht auf den ersten Blick aus, als handele es sich um einen "Standard-Mini-USB". Wenn man sich darauf verläßt und dann z.B. bei Freunden Bilder überspielen will, weil man ja weiß, dass die so einen Standard-Stecker besitzen, platzt einem der Kragen, wenn man dann feststellen muss, dass Casio allen Ernstes ein proprietäres eigenes (!!) Stecker-Format verwendet. Wenn man also den mitgelieferten Stecker vergessen hat (z.B. im Urlaub) kann man die Fotos nicht mehr direkt aus der Kamera auf den Laptop überspielen. (Dann bleibt zwar noch die Möglichkeit, den Chip selbst mit einem Kartenleser auszulesen, aber der ist halt auch nicht immer zur Hand). Und weil diese "Macke" völlig überflüssig ist und super einfach zu beheben wäre, wird halt ein Stern abgezogen. (Trotzdem Kaufempfehlung, mit schönem Gruß an den Casio-Mitarbeiter, der diesen Bock verzapft hat...) Im Vergeleich 3 von 5 Punktenzu der casio ex-z1080 und der günstigeren Ex Z75 fehlen (lens error nach gut 1 Jahr)hier leider einige wesentliche Funtionen:der Kalender,besonders das FAVORITEN Album, und AWB.Die Kamera scheint eine abgespeckte Version der EX-Z1080 zu sein. Sehr störend finde ich die aufdringliche Youtubewerbung ,dafür hätte ich mir andere Bildfunktionen gewünscht("Doppelbildereffekt" früherer Zeit,Pastelleffekte etc).Und was soll man mit einer guten Schnappschußkamera ,aber mit 10,1 Mio Megapixeln?Ständig Bilder zum mailversand verkleinern,was Etliche vermeiden+ihre "schönsten" Fotos in Wohnzimmertapetengröße zuschicken..mit zumeist öden Motiven,wos Löschen schon nervt;) Abgesehen davon immer wieder Casio,vertraut,gute Menüführung.Punktabzug für Youtube,das auch außen fett prankt :( |
|
|
Philips DVD R 3480 DVD-Recorder (DivX-zertifiziert, Double Layer Aufnahme, USB) silber-grauElektronik/Foto/PC von PhilipsPreis bei Amazon: EUR 128,95, Angebote ab EUR 119,66 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungVerpackungseinheit: 1 Stück. DVD-R Aufnahme: ja; DVD-RW Aufnahme: ja; DVD+R Aufnahme: ja; DVD+RW Aufnahme: ja; DVD-R Wiedergabe: ja; DVD-RW Wiedergabe: ja; DVD+R Wiedergabe: ja; DVD+RW Wiedergabe: ja; SVCD Wiedergabe: ja; VCD Wiedergabe: ja; Audio CD Wiedergabe: ja; MP3 Wiedergabe: ja; JPEG Wiedergabe: ja; DiVx Wiedergabe: ja; WMA Wiedergabe: ja; Anzahl der Scart-Anschlüsse: 2; Art des Digitalausgangs: koaxial; Mit Digitaleingang: ja; Fernbedienung: ja; Breite: 360 mm; Höhe: 45 mm; Tiefe: 322 mm 5 Kundenrezensionen:Soweit ganz gut 3 von 5 PunktenHallo liebe leser Also hier meine meinung zu diesem gerät. Ich kaufte mir dieses Garät zu weihnachten konnte es aber nicht erwarten ihn vorher schon in gebrauch zu nehmen und ihn ausführlich zu testen. Also das gerät selber ist SEHR leise (eine tickende uhr ist lauter)auch während der aufnahme selber ist nichts zu hören. Im wiedergabe menü einer selbst aufgenommenen DVD werden kleine blider gezeigt die wenn sie markiert sind sich von selber abspielen (ähnlich eines mini Fernsehrs)Der rekorder fügt während der aufnahme selbstständig alle 5 minuten eine Kapitelmakierung ein was sehr hilfreich ist. Das ausblenden einzelner kapitel, z.B. Werbung, ist etwas komlpiziert, da sich immer nur einzelne Kapitel Ausblenden lassen. Das heisst, ich blende ein kapitel aus und muss dann mit der bearbeitung des films wieder von vorne anfangen bis ich schließlich den ganzen film durch habe. Was ich SEHR SEHR schade finde ist das die aufnamhe und das anschauen des aktuellen tv Programms nur in MONO stattfindet und nicht auf stereo umgeschaltet werden kann. Des weitern etwas verwirrend sind die vielen tasten die ich brauche. Da gib es die disc taste, die ich brauchte um titel zu bearbeiten, zu löschen ect. Dann die setup taste, die ich brauche um sender zu verwalten ect und die timer tase, mit der ich eine Aufnahme Programmieren kann. Das ist anfangs sehr verwirrend weil auch im setup menü zb die optin aufnahme aufgeführt wird, ich hier aber nur die Qualität einstellen kann. Des weiteren sind die tasten auf de fernbedienung etwas schwammig aber sie sprechen dennoch sofort an. Alles in allem würde ich sagen das das gerät sein geld (99 Eur) dennoch wert ist. Tolles Gerät 5 von 5 PunktenBin total begeistert: Schönes Design Total einfache Bedienung Super Handling- nur Empfehlenswert... Prima Gerät und super Service ! 5 von 5 PunktenGuten Tag ! Als erstes muss ich ein dickes Lob für Amazon loswerden: 3 Tage nach meiner Bestellung und genau am Tag der Lieferung gab es das Gerät plötzlich fast 30,- Euro billiger. Auf Nachfrage wurde mir dann die Differenz meinem Konto gutgeschriben. Sehr Kundenfreundlich (und gut, daß ich es gemerkt habe) ! Zum Gerät: sehr einfache Installation, mit einer Ausnahme, es wird in der Anleitung zunächst nicht ganz deutlich, wie ein Satelliten-Receiver angewählt wird (obwohl ich technisch sehr versiert bin). Somit für diejenigen, die auch vergeblich den Kanal suchen: Auf der Fernbedienung oben links "Source" drücken, bis E 2 im Display erscheint. Das ist nämlich die analoge Einstellung zu AV eines Videorecorders. Sämtliche Kanalsuche etc. ist alles unnötig und braucht nicht gemacht werden. Nun gut, wieder etwas gelernt :-) Meine ersten Aufnahmen gleich heute mit DVD +RW von Aldi gemacht, Modus SPP (für 2,5 Stunden Aufnahmezeit) ist völlig ausreichend, die Bildqualität akzeptabel bis gut. SP reicht für 2 Stunden, HD für 1 Stunde. DL-Rohlinge können ebenfalls verwendet werden, dann verdoppelt sich diese Zeit. Nach dem Aufnehmen von mehreren Sendungen auf einem Rohling kann man diese direkt anwählen, einfach genial. Keine Wartezeiten, Vorspulen geht bis 32x. Prima ! Genauso der Start: während beim PC der Brenner erst mal "nachdenkt", schreibt dieser hier SOFORT auf den Rohling. Keine Wartezeit, innerhalb von einer Sekunde geht es los. Da hatte ich vorher die Befürchtung, ich müsse schon eine Minute vorher starten, damit er pünktlich anfängt. Einfach toll. An der Vorderseite gibt es einen USB-Anschluss (z.B. für Sticks mit Fotos), einen DV-Anschluß für Videokameras und 3 x Cinch. Die ganzen Feineinstellungen spare ich mir, da kann jeder selbst ein bißchen experimentieren. Sicher gibt es vielleicht bessere Geräte und ich habe auch erst überlegt, ob ich einen mit Festplatte brauche, aber die ersten Eindrücke sagen: Super-Gerät für "normale" Menschen. Tschüss Videorekorder..das wars ! Und 5-Extra-Sterne für Amazon. Schöne Weihnachtszeit....."Jack" Philips DVD R 3480 DVD-Recorder 5 von 5 PunktenSuper Gerät!!!!! Habe ihn schon einen Monat im dauerbetrieb, läuft tadellos,superleichte un bekannte philips bedienung,auch für Kinder! Die Aufnahmequalität ist selbst bei einer 4 std. Aufnahme superscharf!! Bin von diesem Recorder begeistert! 5 von 5 PunktenPhilips DVD R 3480 DVD-Recorder (DivX-zertifiziert, Double Layer Aufnahme, USB) silber-grau Habe dieses Gerät bei Amazon gekauft und sofort installiert. Danach wurde gleich alles getestet und ich war mit diesem Gerät sehr zufrieden. Ich hatte vor ein paar Tagen eine DVD mit einer Zeitschrift bekommen welche ich weder auf meinen alten Abspielgerät noch auf Computer oder Laptop anschauen konnte. (Und dabei spielte mein Computer sonst alles ab.) Diese DVD war aber auch auf der Unterseite sehr angegriffen von Kratzern und Schleifspuren. Aber was mich dann fast umgehauen hat, wollte diese DVD schon entsorgen, der neue Recorder von Philips hat diese DVD ohne Probleme abgespielt. Einfach super dieses Gerät. Es ist wirklich preiswert trotz Markenprodukt und auch kinderleicht in der Handhabung. Ich kann es jeden empfehlen der wie ich keine Festplatte benötigt. |
|
...