Media Search

Produktbeschreibung

Die elegante Digital IXUS 80 IS ist in vier attraktiven Farbausführungen erhältlich. Die Kamera nutzt innovative Technologien und ein Objektiv mit Bildstabilisator - und ist trotzdem erfreulich kompakt. * Aluminiumgehäuse in vier verschiedenen Farbau

Sehr schöne Kamera!

5 von 5 Punkten
Wir haben lange nach einer geeigneten Kamera für unsere Mutter zu Weihnachten gesucht und die Canon gefunden. Die Handhabung ist wirklich sehr verständlich und einfach, also genau das richtige für unsere Mutter. Die Bilder im Makro-Modus sind unglaublich. Das Design und die Farbe überzeugen!
Noch ein Lob an Amazon.de: Super schnelle Lieferung, wie immer sehr zufrieden :o)

naja...

2 von 5 Punkten
...also ich habe mir die ixus 80is wegn den vielen positiven bewertungen bestellt! cam macht einen guten ersten eindruck, bis man dann zum fotografieren anfängt! hab sie heute morgn bekommen, aber je näher sich der tag dem abend näherte, desto enttäuschter wurde ich... bei genügend licht akzeptable aufnahmen, aber sobald es dunkler wird, fängt das grausen an! bildrauschen & es ist schwer, ohne blitz einigermaßen gute bilder zu machen! und zu den innenaufnahmen: hab heute in einer turnhalle einige fotos gemacht und auf jedem zweiten bild haben lichtreflexionen (schaut aus wie so seifenblasen!) das bild unbrauchbar gemacht! also da bin ich bessere automatikmodi von anderen cams gewohnt...

man kann auch schon dann bisserl was manuell einstellen, wo die cam dann bessere fotos macht, aber wegem dem schlechten automatikmodus war mein eindruck einfach nicht sympathisch! morgen wird die cam zurückgeschickt...

Leider völlig unzureichende Bilder

1 von 5 Punkten
Nachdem meine alte PowerShot A75 ihren Geist aufgegeben hat wurde es mal Zeit für etwas neues. Da ich mit Canon bisher nur gute Erfahrungen gemacht habe gab es diesmal die Ixus 80 IS.

Optionsvielfalt und natürlich das Design haben mir gleich gefallen, optischer Zoom ist auch dabei und - als Gimmick - ein Bildstabilisator.

Doch die Fotos sind unter aller Sau. Ich kann es leider nicht anders beschreiben. Sie sind völlig unscharf. Ich bin mir durchaus bewusst, dass ich im Konpaktbereich keine Wunder erwarten darf, aber wenn die Qualität dermassen unterhalb der vier Jahre alten Powershot (aus dem gleichen Preissegment) liegt, die zudem mit 3,2 MPs auskommen muss, kann ich das Ganze nur als Müll bezeichnen.

Da es auch viele gute Rezensionen gibt scheint es bei Canon offensichtlich ein Qualitätsproblem mit der Ixus zu geben. Ich kann mir nicht vorsellen, dass die positiven Rezensionen von gleicher Qualität handeln.

Geniale Kamera für Privatanwender

5 von 5 Punkten
Habe aufgrund der vielen Positiven Rezensionen die Kamera als Weihnachtsgeschenk gekauft. Die letzten 2 Tage habe ich sie auf Herz und Nieren geprüft, weil ich keinen "Elekroschrott" verschenken will. Ich muss sagen...die Kamera hat mich voll überzeugt.

Ich fasse nur kurz meinen subjektiven Eindruck zusammen. Ausführlicheres sowie Vor-/Nachteile der Kamera kann in den anderen Rezensionen ausgiebig nachgelesen werden.

Klein, handlich, kompakt, "stylisch", schnell (Einschalten/Auslöseverzögerung). Einfach Spitze. Die Bildqualität ist für Privatanwender, die Bilder vom Urlaub, Party, Personen, Haustiere etc machen möchten mehr als nur zufriedenstellend. Das die Canon nicht mit einer Spiegelreflexkamera konkurrieren kann, sollte allerdings klar sein.

Wer also eine super Kamera haben/verschenken möchte und das für den relativ kleinen Geldbeutel kann beruhigt zugreifen.

Canon IXUS 80 IS: Einfach TOP !

5 von 5 Punkten
Hallo,

ich bin von der IXUS 80 IS schlichtweg begeistert.
Meine ist nun Silber und alleine das Design ist klasse:
Vorne um die Linse herum ist sie edel "verchromt".
Sie ist sehr kompakt und daher taschenfreundlich für Parties, Urlaube, o.ä. gut geeignet, da sie wenig Platz in Anspruch nimmt.
Die Auslösezeit für die Bilder ist auch super, so dass auch spontane Schnappschüsse ohne Verwackeln gelingen.
Die Menüführung spricht von selbst, so dass man eine Bedienungsanleitung
auch nicht braucht.
Preisleistungsverhältnis ist auch klasse, hab sie für 130¬ hier bei Amazon erhalten (übrigens bei Standard-DHL sehr schneller Versand).
Nur zum Vergleich: Zur Zeit gibts diese Kamera für 20¬ teurer im Handel..

Einige Aufnahme-Modi (siehe Produktbeschreibung), so ist sie sehr vielseitig einsetzbar!
Auch schön, dass man den Selbstauslöser individuell einstellen kann (10 oder 2 Sekunden wählbar oder 15,20,25, ... Sekunden einstellbar).
Dazu, wieviel Aufnahmen ausgelöst werden sollen.
Das beiliegende Ladegerät lädt einfach und problemlos den Akku auf.
BTW: Ich hab' mir noch passend dazu die "Hama Kameratasche Hardcase DF 11" gekauft. Da passt sie perfekt hinein und ist für unterwegs gut geschützt.

Mit ihrem 3-fachen optischen Zoom und dem zusätzlichen digitalen Zoom völlig ausreichend für den "Normal-Freizeit-Fotografen".
Nur zu empfehlen, diese kompakte Digitalkamera.

Ich hoffe ich konnte Dich für den Kauf ermutigen,
damit machst du keineswegs etwas falsch. Ganz sicher!

Grüße
M. Hodapp

Produktbeschreibung

8.0Megapixel/ 4fach opt. Zoom/ 35-140mm/ 4fach dig. Zoom/ 2,5 Zoll Display/ SD-/SDHCCard Slot/ Face Detection, Rote Augen Korrektur, Videos in VGA/ ISO bis 1600/ Programmautomatik, Halbautomatiken, manuelleBelichtung/ inkl. Batterien, Kabel, Software

Gute Canon Qualität - würdige PowerShot

4 von 5 Punkten
Als früherer intensiver Analog-EOS Nutzer, hatte ich mir 04/2004 eine PowerShot A75 (zu damals 300,-¬) mit 3,2 MP geholt und diese als Vielknipser extrem häufig benutzt (bis zu 10.000-12.000 Bilder im Jahr). Vor 1 Jahr musste sie für 85.- ¬ zur Reparatur (Displayausfall). Jetzt fängt sie wieder an schlapp zu machen (Steuerungsausfälle). Also schaute ich mich nach einer würdigen Nachfolgerin um. Habe meine jetzige A590 IS für 101,-¬ (inkl. Lieferung) bei Amazon gesehen (übrigens Danke für den prima Service) und mit einer 4 GB Transcend SDHC Card (super schnell)seit 3 Tagen zu Hause. Dachte zu dem Preis kann man nichts falsch machen. Leider war ich etwas enttäuscht von der Bildqualität gegenüber meiner A75. Auch nach intensiven Tests und Bildvergleichen konnte ich selbst am PC-Bildschirm und auf Fotoausdrucken keine Verbesserung der Bildqualität erkennen. Unterschiede werden wahrscheinlich erst über A 4 Ausdrucken und bei besten (sommerlichen) Belichtungsverhältnissen sichtbar sein. Bisher konnte ich den Veröffentlichungen zum Pixelwahn nicht so recht glauben. Aber es stimmt. Das Bildrauschen ist ein echtes Problem (über ISO 200). Wer also noch eine gut gehende 3-5 MP Digicam hat, kann sich das Geld für eine neue Kamera sparen. Begeistert bin ich von den neuen und erweiterten Möglichkeiten, wie: guter Bildstabilisator, Gesichtserkennung mit -verfolgung, Belichtungskorrektur über Direkttaste, einstellbare Blitzstärke, nachträgliche Dateiverkleinerung, verbesserte Rote Augen Korrektur, schnellere Auslösegeschwindigkeit, größerer LCD-Monitor, größerer Zoombereich (4x) mit Safety-Zoom (digital) unter 8 MP erweiterbar. Echte Rückschritte sind die Videoaufnahmen mit 20 B/s bei 640x480 Pixel und das lästige Bildrauschen über ISO 200.
Fazit: mit den verbesserten und zusätzlichen Einstellmöglichkeiten, bei manueller ISO Wahl 80-200 unter schlechten Lichtverhältnissen, eine super gute Kamera für sehr wenig Geld. Da lacht das Herz eines jeden Alltagsknipsers und ambitionierten Hobbyfotografen. Für den täglichen Gebrauch für Bilder bis A 4 und als "immer-dabei-Kamera" völlig ausreichend. Der automatische Weißabgleich, die Farbtreue, die Detailgenauigkeit und die vielen manuellen Einstellmöglichkeiten sind jedenfalls immer noch spitzenmäßig. Meine Lieblingsprogramme sind die Programmautomatik (P) und die Blendenautomatik (Tv). Mehr Bildqualität kann man nur mit 3-4 mal so teuren Kameras oder Spiegelreflexkameras erreichen. Auf eine digitale EOS bin ich sowieso noch scharf und zum Filmen habe ich meinen DVD-Camcorder Canon DC100. Habe also eine würdige Nachfolge-PowerShot gefunden. Dicke Empfehlung von mir !!!

Für das Geld gibt es derzeit wohl nichts vergleichbares

5 von 5 Punkten
Ich habe mir nach langer Information und Überlegung diese Kamera zugelegt. Eigentlich sollte es ja die G9 von Canon werden, die einen ganz anderen qualitativen Eindruck macht wenn man sie in Händen hält (Magnesiumgehäuse,....). Sucht man aber eine günstige Kamera, die trotzdem noch manuell einstellbar ist und alle Automatiken (Zeit,- Blende,- Programm,- Motov,-) mit bringt, dann landet man zwangsläufig hier.
Die Nachteile liegen sicher darin, daß daß Gehäuse etwas größer (aber sehr griffig) ist, eben Vollplastik mit ungünstigem (Plastik-) sehr seitlichem Stativgewinde, dem schwachen Blitz mit relativ langen Blitzladezeiten, den fehlenden 28 mm Weitwinkel, dem Makro erst ab 5 cm, und der vergleichsweise schlechten Monitorauflösung mit 115000 Pixeln.
Auch wenn der Blitz bei der Automatik recht eingeschränkt wählt (Blende immer 2,6) war ich doch erstaunt über die gute Qualität der geblitzten Bilder. Lässt man der Automatik freien Lauf, so wird sehr schnell der Blitz eingesetzt wenn es trüber wird. Andererseits hat man wirklich fast alle Einstellmöglichkeiten die sonst nur vielfach so teure Geräte auszeichnen. Das geht von einblendbaren Gitterlinien, Lupenfunktion bis über eine Blitzkorrektur und und und....

Montagsgerät?

2 von 5 Punkten
Ich habe über Amazons Resterampe eine A590IS erstanden, die Bildqualität ist jedoch des Markennamens Canon unwürdig.

An sich überzeugt die Kamera, allerdings ist das linke Bildviertel ständig unscharf; Einzige Lösung: 500Pixel links abtrennen oder die Kamera auf den Kopf stellen - dann ist die Unschärfe auf der anderen Seite...

Beweisfoto: http://www.pic-upload.de/27.11.08/xokiq.JPG

Die Kamera ist zurückgeschickt, bis ich das Geld erhalte muss ich entscheiden, ob ich eine 2.Bestellung riskiere oder diese Kamera grundsätzlich Elektronikschrott ist.

Begeistert!

5 von 5 Punkten
Ich habe jetzt diese Kamera seit einigen Wochen und habe ausgiebig damit herumprobiert und herumgespielt. Vorher hatte ich eine "vollautomatische" Nikon Coolpix, so dass die vielen manuellen Einstellmöglichkeiten dieser Powershot A590 IS sehr neugierig machten.
Was soll ich sagen - ich fotografiere fast nur noch im manuellen Modus. Es macht unheimlich Spaß und die Qualität der Bilder ist als sehr gut zu bezeichnen. Sogar die Blitzstärke lässt sich einstellen.
Der Apparat läuft mit einfachen handelsüblichen Mignonzellen - auch ein dickes Plus.

Im manuellen Modus ist noch bei 200 Asa und erstaunlich wenig Licht einiges rauszuholen, mit entsprechend längerer Belichtungszeit. Jedoch ab 400 Asa ist das Rauschen kaum mehr zu unterdrücken. Ich kann es allerdings nicht ganz ausschließen, dass dies auch an meinem noch etwas unausgereiften Fotografier-Handwerk liegen könnte.

Der Fairness halber sollte jedoch auch darauf hingewiesen werden, dass diese Kamera nicht die aller schnellsten Schnappschüsse macht und auch nicht die aller Kleinste ist (etwas klobig). Dafür liegt sich sehr gut in der Hand und die Bedienbarkeit ist sehr benutzerfreundlich. Ich bin fast ganz ohne Anleitung ausgekommen.

Wenn überhaupt, dürften dies auch die einzigen erwähnenswerten "Mankos" dieses kleinen Wunders sein. Ich kann jedenfalls keine mehr entdecken.

Von der Bilderqualität und den Einstellmöglichkeiten her, ist diese Kamera meiner Meinung nach mindestens 250,00 EUR wert und den Look mit leichtem Retro-Touch finde ich auch ganz nett.
Das Preis-Leistungsverhältnis ist einfach unschlagbar. Ich vermute, dass ein neueres Modell unterwegs ist, jedoch ist nicht jedes Nachfolgemodell auch besser, oft wird an falschen Stellen gespart... ZUGREIFEN!

Probleme mit Batterien und Akkus

2 von 5 Punkten
Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis - wäre da nicht das Problem mit den Akkus. Mit nicht mehr ganz vollen NiMH-Akkus oder AA-Batterien kommen manche der Kameras wohl nicht zu recht, das konnte ich mittlerweile auch schon in anderen Bewertungen lesen. Manchmal tritt das Problem erst nach einigen Monaten auf. Bei meiner frisch gekauften PowerShot A590 IS war das noch extremer, die funktionierte von Beginn an noch nicht mal mit frisch aufgeladenen NiMH-Akkus mit 1,41 V Spannung. Lediglich mit frischen Alkali-Batterien konnte man die Kamera zum Laufen bringen. Ich habe sie wieder zurückgeschickt und mich für ein Model mit Lithium-Ionen-Akku entschieden.

Produktbeschreibung

CANON IXUS 90 IS 10 MPix 3fach opt. Zoom mit opt. Bildstabilisator 7.6cm Pure Color II LCD Digic III Face Detection

Digital-Macro

5 von 5 Punkten
In allen bisherigen Rezensionen vermisse ich Lob über die Funktion "Digital Macro" was ein echtes High-Light ist. Fotografien von Blüten, Käfern aber auch Details an techischen Produkten gelingt völlig streßfrei. Nachdem ich meine analoge Spiegelreflex für solche Aufnahmen vor 2 Jahren durch eine Lumix FZ7 + Nahlinse + Manual-Fokus + Stativ ersetzt habe und glücklich war, gute Fotos zu erschwinglichem Geld zu erhalten, geht das mit der IXUS 90IS jetzt supereinfach und ohne Schnick-Schnack wie Stativ, Nahlinse und klobiger Spiegelreflexkamera. Die Bilder sind gestochen scharf (dank Image Stabilizier) und voll lebendiger Farbe! Super Fotos gibt es natürlich auch bei normalen Fotos bei ausreichend Licht wie schon zig-fach erwähnt und mit zahlreichen Testsiegen belegt. Die IXUS 90IS ist meine 4. Digicam und nach 4 Monaten und ca. 1000 Fotos lautet mein Urteil: mit großem Abstand die beste Kamera die ich bisher hatte!

1A Kamera vollkommen zufrieden !!!

5 von 5 Punkten
Hallo,
habe die IXSUS 90 IS gekauft und bin vollkommen zufrieden !
Hatte vorher noch keine eigene Digicam deswegen hab ich verschiedenste Marken und Modelle bei Kaufhäusern und Fotoshops ausprobiert.
Bin dann letztendlich zu dem Entschluss gekommen mir die IXSUS 90 IS zuzulegen.
Ich schwankte vorher noch zwischen ihr und einem SONY Modell mit 10 Megapixeln wobei ich immer wieder feststellen musste, dass die SONYs toll aussehen und vieleicht einen besseren Weitwinkel haben dafür aber viel weniger Einstellmöglichkeiten und jede Menge Quatsch den mann eigendlich nicht braucht um gute Fotos zu machen.
Jetzt mal zur IXSUS 90 IS.
Die Bilder im Internet schrecken echt ab finde ich sie sieht eckig und veraltet aus. Ganz anders ich mein Eindruck wenn ich sie in live sehe.
Sie sieht sehr edel und hoch modern aus. Das ganze Gehäuse bis auf die Front ist aus gebürstetem Aluminium aber auch die Front, die wahrscheinlich aus Kunststoff ist, fühlt sich kalt wie Metall an.
Das Display ist einsame Spitze hoch auflösend und vor allem sehr groß.
Die flachen Knöpfe auf der Rückseite passen hervorragend zu dem Rest des Designs auch das Drehrad fällt mir persönlich nicht negativ auf mann muss zwar immer etwas drehen bis was passiert aber besser als zu sensibel und man kann wenigstens mit highspeed durch seine Fotos schauen. Außerdem muss man es ja gar nicht benutzen, man kann es ja auch einfach zu jeder Seite kippen wie bei jeder anderen cam auch.
Das da kein optischer Sucher vorhanden ist ließ mich auch zweifeln.
Ich fände diesen aber auch nur nutzlos.
Ach ja, die Fotos später auf dem PC sehen einfach nur klasse aus !!!
Das war es ich hoffe ich konnte irgendjemanden die Entscheidung erleichtern, und werde niemanden enttäuschen.
(Dies ist mein persönlicher Endruck und ich will niemanden zum Kauf raten am besten selber ein Bild machen.)

Zwiespalt

3 von 5 Punkten
...Tja, nun hab ich Sie seit über einer Woche, meine neue `Kompakte` und ich weiß immer noch nicht ob ich sie behalte oder zurückgebe....
Im Detail:
1. Eindruck

Gehäuse, Design, Verarbeitung, absolut super!

Ich denke es gibt im Segment der Kompakten derzeit kein besseres Gehäuse, idealer Kompromiss zwischen Kompaktheit und Bedienbarkeit,auch mit dem oft kritisierten Stellrad komm ich gut klar!
Das Display zeigt knackscharfe Bilder (leider nur das Display, dazu später mehr)
Die Kameratasche DCC 60 passt übrigens hervorragend dazu.
Die Bedienung ist kinderleicht, wer hier Probleme hat kann auch keinen neuen Fernseher bedienen.
Bis zu dieser Stelle, ich bin total begeistert!

Die ERNÜCHTERUNG kommt allerdings beim Betrachten der Fotos auf dem Computer.
Aua, aber wer hier 5 Sterne gibt, der hat meiner Meinung nach noch keine scharfen Bilder gesehen. Schlechte Farben, alle Bilder haben irgendwie eine gewisse Unschärfe, welche zu den Rändern hin stark zunimmt. Soll das tatsächlich der heutige Standard sein? Eine von einem Freund daraufhin ausgeliehene neue Casio macht noch schlechtere Fotos! ...Was war ich im Frühjahr von den Bildern meiner gekauften Nikon D40 begeistert (Spiegelreflex), sicherlich nicht vergleichbar, aber die Unterschiede könnten größer nicht sein!Bildrauschen ist deutlich zu erkennen,meine Spiegelreflex rauscht bei ISO 800 weniger als die Ixus bei ISO 100!

Fazit;
Eine Spiegelreflexkamera kann man schlecht überall mit hinnehmen,deshalb hab ich die Ixus als Alternative angeschafft. Das Abstriche bei der Bildqualität gemacht werden müssen, war mir vorher klar, das sie so groß sind allerdings nicht.
Die Ixus hat ein wunderschönes Gehäuse, intuitive Bedienung...aber macht einfach keine guten Fotos.
Als Notvariante zur Nikon werde ich Sie wahrscheinlich behalten, Allen Kunden denen diese Alternative fehlt würde ich vom Kauf abraten.

ein wunderbares & edles Gerät!

5 von 5 Punkten
Ich kann nur jedem empfehlen,der gerne mit einer Digital Camera fotografiert/filmt dieses Gerät zu kaufen!
Macht wunderschöne Bilder/Filme und man hat überhaupt kein Rauschen mehr,wie man es von vorhergehenden Modellen kannte!
Ist sehr handlich und hat ein verständliches Menü!
Nur zu empfehlen!!!!
grüße T.H.

Schnappschnüsse allererster Sahne

4 von 5 Punkten
Ich kaufte die Kamera, bevor ich nach New York flog um dort ein paar vernünftige Aufnahmen zu machen. Das Metallgehäuse macht ordentlich was her und auch die Bedienung erfolgt intuitiv. Die Bilder sind Klasse, es gibt wirklich nichts zu beanstanden. Die Qualität ist für den Einsatz im Amateurbereich sehr zufriedenstellend. Absolute Kaufempfehlung.

Produktbeschreibung

Megapixel ca. 10,1 Megapixel LCD (Zoll) 2,5", TFT (ca. 230.000 Pixel) Optischer Zoom Objektivabhängig Digitaler Zoom Objektivabhängig Brennweite (mm) Objektivabhängig Makro (cm) Objektivabhängig Bildprozessor Typ DIGIC III Aufzeichnungsmedium SD-Karte, SDHC-Karte Schnittstellen USB 2.0 ; Videoausgang (PAL/ NTSC) Abmessungen (mm) ca. 126,1 x 97,5 x 61,9 mm Gewicht (gr.) ca. 450 g Sonstiges EOS 1000D Black EF-S 18-55 IS Kit

Sehr gute Wahl für Ein- und Umsteiger

5 von 5 Punkten
Als Umsteiger von einer Bridgekamera (Sony DSCH-2) habe ich mir die 1000D gekauft und bin begeistert. Der Wechsel von einer kompakten Digital- oder einer Bridgekamera auf eine digitale Spiegelreflex ist sicherlich mit einigen Umstellungen verbunden, hier lernt man aber was Fotografieren heißt bzw. eine Programm-Automatik nimmt einem nicht die Arbeit komplett ab. Zur Kamera, habe auch zum Kit gegriffen, das mitgelieferte Objektiv ist eine ordentliche Wahl und reicht für die ersten Bilder. Danach muss jeder für sich festlegen, welchen Weg er in punkto Objektivwahl gehen will. Wer das schon weiß, greift sicherlich nur zum Body. Das 18-55mm von Canon ist meiner Ansicht ein guter Kompromiss für jede Situation und für mich als Amateur ausreichend. Die Menüführung der 1000D ist relativ simpel, die ersten Einstellungen sind schnell gemacht. Die Kreativ-Programme unterstützen halbautomatisch (bei Bedarf auch manuelle Eingriffe), richtig spaßig wird es dann in der M-Einstellung, hier können alle Einstellungen manuell vorgenommen werden. Alle Tasten sind gut angebracht und schnell zu finden, ein Wahlrad unterstützt bei den wichtigsten Einstellungen. Insgesamt ist die Verarbeitung sehr gut, lässt für mich keine Wünsche offen. Ich bin vom Akku ebenfalls begeistert, hier kommt man auch nach mehren 100 Aufnahmen nicht ans Limit und die kurze Ladezeit von 1 S Stunden ist genial. Über die technischen Details will ich mich nur kurz auslassen. Denke die Vor- und Nachteile zur Konkurrenz (auch innerhalb der Canon Reihe) wurden mehrmals beschrieben. Für mich war wichtig, die 1000D hat eine der besten Bildsensoren für DSLR's unter 1000 Euro, das Display genügt mir mit 2,5 Zoll, die geringere Anzahl von Messfeldern ist für mich auch kein Problem. Größte Schwäche ist für mich die Schreibgeschwindigkeit im RAW-Modus, hier sind andere schneller bzw. könnten Pro's mit vielen RAW-Aufnahmen an Ihre Grenzen kommen. Die Bedienungsanleitung ist extrem kurz gefasst und dient wirklich nur der Beschreibung wesentlicher Kameraelemente. Mit entsprechenden Büchern von Data Becker und Co. ist man dann, je nach Anspruch, besser bedient. Es wird eine Software mit Basicfunktionen zur Fotobearbeitung mitgeliefert, hier gibt es aber besser Programme. Wichtig ist sicherlich die Möglichkeit zur Bearbeitung der RAW-Daten. Insgesamt ist die Kamera aber ein Preis/Leistungshammer und spielt in der Klasse bis1000 Euro eine entsprechend gewichtige Rolle. Für mich hat sich die Wahl der Canon 1000D gelohnt und ich freue mich auf viele Jahre mit hoffentlich vielen schönen Aufnahmen. Fünf Sterne und mit nur wenigen Einschränkungen weiter zu empfehlen.

Überraschend viel Technik zum kleinen Preis

4 von 5 Punkten
Die EOS 1000 hat nur zwei Nachteile: Keine Kompatibiltät zu den EOS-Standards der Akkus und der Flashcards ud ein Carbon-Bajonett (unverständlich, denn damit scheiden Einsätze mit häufigen Objektivwechseln aus). Die Bildqualität ist top, schaltet man die Rauschunterdrückung und Bildoptimierung konsequent aus. Die Bedienung ist fast intuitiv möglich, hat man Erfahrung mit anderen Canon-Modellen.
Sehr gelungen für diese Preisklasse - wohl deswegen auch die Abstriche in der Ausführung, denn wozu sollte man sonst 500 Euro mehr für eine EOS 40D ausgeben? Ein absoluter Pluspunkt: die RAW-Bearbeitungssoftware, die im Lieferumfang der Spitzenmodelle leider fehlt. Die 4 Punkte gibt es nicht für die Technik sondern für das Marketingkonzept.

für Einsteiger einfach toll!

5 von 5 Punkten
Ich habe mir die CANON EOS 1000d nach langen, langen Recherchen gekauft. Fazit: Ich bin absolut begeistert.

Das Preis-Leitungsverhältnis war es letzten Endes, das mich überzeugt hat. Außerdem lag sie mir von allen DSLR-Kameras am besten in der Hand, und die Bedienung ist wirklich nicht schwierig.

Außerdem ist die Kamera sehr leicht, was sehr praktisch ist, wenn man - wie ich - die Kamera oft unterwegs dabei hat.

Die Qualität der Bilder ist großartig, sowohl bei manueller als auch bei automatischer Einstellung.

Werde mir bald ein TELE Objektiv dazu kaufen, denn das mitgelierte KIT-Objektiv wird einem schnell zu "wenig" - überhaupt bei Landschaftsbildern oder Porträts aus der Ferne.

von mir auf jeden Fall 5 Sterne!!!

Hervoragendes Preis - Leistungsverhältnis

5 von 5 Punkten
Habe die Kamera seit einer Woche. Sie macht einfach hervorragende Bilder.
Die Menüführung ist einfach und verständlich.Ich habe vor dem Kauf einige Testberichte gelesen.Die Kamera wurde durchweg ausgesprochen positiv bewertet. Für mich kamen zwei Modelle in Betracht die EOS 450D oder die 1000D. Mich überzeugte schließlich der Preis im Verhältnis zur Leistung.
Da ich Anfänger in der digitalen Spiegelreflexfografie bin ist diese Kamera genau das richtige für mich.Mit den Modi Programmen lassen sich bereits ausgesprochen gute Fotos machen. Auch die Kreativprogramme sind verständlich erklärt und umzusetzen.Ich bin absolut zufrieden und sage Danke Amazon und weiter so

Zufrieden umgestiegen

5 von 5 Punkten
Als Umsteiger von einer Kompaktkamera auf diese Einsteiger DSLR kann ich nicht sehr viel über die Technik sagen, aber eines kann ich ganz gewiss sagen:

Das Resultat beeindruckt und animiert gewaltig zur tieferen Beschäftigung mit Iso-Werten und dem ganzen Pi-Pa-Po!

Und das so einfach und einsteigerfreundlich.
Die Kamera ausgepackt, den Akku geladen, ein kleines Stilleben mit Kerzenschein im abgedunkelten Raum aufgebaut, freihhändig mit einer automatischen Voreinstellung ohne Blitz belichtet und sofort ein super Ergebnis erhalten!

Nach den ersten 200 Bildern hat man dann auch langsam den Dreh heraus und geht in die manuellen Programme über, schießt ein Bild nach dem anderen, belästigt seine Freunde mit Reihenaufnahmen bis das Portrait einer Momentaufnahme gefällt und hat einfach nur Freude mit dieser Kamera - ja, es bricht schon fast ein Wahn aus alles zu belichten, was einem über den Weg läuft, so toll wie die Bilder nach der kurzen Zeit schon sind.

Die Kamera selbst liegt super in der Hand, hat kaum Gewicht und die Menüführungen und Einstellungen sind schnell unter Kontrolle für die ersten Aufnahmen.
Die Einstellungsinformationen im Display sind sehr übersichtlich und das angezeigte Bild nach der Belichtung absolut ausreichend zur groben Überprüfung.
In der sehr leicht verständlichen, gut strukturierten und auch anfänglich tiefer gehenden Anleitung findet man allerlei Tips und Kniffe rund um die Einstellungen, so dass es nicht zwingend weiterer Lektüre bedarf.

Die Qualität der Bilder kann sich auch absolut sehen lassen.
Nach ein paar Tagen interessanter Makro-Aufnahmen im Betrieb habe ich mir Poster im Format 600x400mm bestellt und diese können sich absolut sehen lassen - ohne jegliche Nachbearbeitung. Absolut tauglich für den Eingangsbereich - und das von einem blutigen Anfänger.

Bin begeistert, empfehle die Kamera weiter! =)

Produktbeschreibung

12.2Megapixel/ Brennweitenverlängerung Faktor 1,6/ 3 Zoll Display/ SD-/SDHCCard Slot/ ISO bis 1600/ 3Bilder pro Sekunde/ EOS Integrated Cleaning System , 9-Punkt Weitbereich-Autofokus, DIGIC III Prozessor/ inkl. EF-S 18-55mm Objektiv

Sehr gute Kamera, aber Fokusprobleme

3 von 5 Punkten
Leider hat die 450d mit keinem meiner vorhandenen Objektive (Sigma 18-125mm, Sigma 50mm/2,8, Sigma 70-200mm/2,8, bisher problemlos genutzt mit EOS 10d) richtig fokussiert. Der Autofokus stellte immer ca. 5-10 cm zu weit vorne scharf, sodass er de facto nicht zu benutzen war.

Habe mir von einem Kollegen einmal das Canon-Kitobjektiv zum Vergleich ausgeliehen, da war das Problem nicht festzustellen.

Da der Canon-Helpdesk zu der Sache überhaupt nichts sagen wollte und mir lediglich angeboten hat, die Kamera kostenpflichtig (!) zur Überprüfung zu einem Servicecenter zu senden, habe ich mich schweren Herzens zur Rücksendung zu Amazon entschlossen.

Allgemein habe ich einen sehr guten Eindruck von der Kamera, auch der LiveView-Modus ist genial (z. B. kann man bei Stativaufnahmen mit 10-facher Ausschnittsvergrößerung manuell scharfstellen, funktioniert super). Die Neigung zur Überbelichtung, von der hier häufig berichtet wird, kann ich nicht nachvollziehen (jedenfalls ist mir das nicht negativ aufgefallen, alle Bilder waren völlig im Rahmen).

Jedem, der schon Objektive hat, empfehle ich aber, die Kamera lieber bei einem Fachhändler zu kaufen und dort mit den eigenen Objektiven auszuprobieren.

Ohne das Fokusproblem hätte die Kamera definitiv 5 Sterne verdient, aber so kann ich sie nicht wirklich empfehlen - es sei denn, man legt keinen Wert auf Autofokus.

So viele Möglichkeiten...

5 von 5 Punkten
Ich benutze die EOS 450D jetzt seit etwa 3 Wochen. Ein Langzeittest ist dies selbstverständlich nicht, doch ich möchte meinen ersten Eindruck mitteilen. Dabei beschränke ich mich auf meine ersten persönlichen Erfahrungen.

Ich bin auf dem Gebiet digitale Fotografie mit dSLR ein Anfänger und habe mich deshalb auch für dieses günstige Einsteigermodell entschieden. Der Preisunterschied zur EOS 1000D ist nicht so groß, dass er die Einschränkungen dieser Kamera rechtfertigen würde.

Also, zu meinem Eindruck:

- die Kamera macht einen soliden Eindruck; selbstverständlich kann sie, was die Haptik anbelangt, nicht mit den teureren Semi- und Profikameras der Canon EOS-Reihe mithalten, aber das sollte jedem klar sein

- meine Hände sind nicht übergroß, dennoch habe ich mir einen zusätzlichen Batteriegriff gekauft, der dafür sorgt, dass sie wesentlich besser in der Hand liegt und der Akku eigentlich nie leer wird (selbst mit dem einzelnen Akku in der Kamera habe ich bisher erst einmal aufgeladen)

- die Möglichkeiten der Kamera sind geradezu enorm; aus diesem Grunde verstehe ich die Meinungen vieler hier nicht, die sagen, dass ihre Bilder überbelichtet sind, unscharf o.ä.: wer glaubt, eine dSLR in die Hand zu bekommen und sofort (ohne besondere Vorkenntnisse) loslegen zu können und perfekte Bilder zu erhalten (siehe die zahlreichen Beispielbilder hier oder sonstwo), der versteht nicht, was Fotografie bedeutet:
natürlich sind meine Bilder auch längst noch nicht perfekt, aber das habe ich auch nicht erwartet; im Vollautomatikmodus macht die EOS immerhin noch bessere Aufnahmen als Kompaktkameras, jedoch muss man sich auch ein wenig mit der Technik und den sog. Kreativprogrammen auseinandersetzen. Ein zusätzliches Buch (ich habe das "Profi-Handbuch zur Canon EOS 450D" von DataBecker) verschafft einen super Überblick und lehrt einem die zahlreichen Tricks und Kniffe. Wer bislang immer Polo gefahren ist, wird sich auch zuerst an die Eigenschaften eines Porsche gewöhnen müssen und wird sich wundern, dass das ganz schön schwierig ist (ich hoffe, der Vergleich macht das Problem klar).

Alles in allem macht das Ausprobieren sehr viel Spass und ich bin mir sicher, dass meine Fotos mit der Zeit immer besser werden. Wer einfach nur drauf los knipsen möchte ohne sich viele Gedanken zu machen, ist mit einer guten Kompaktkamera sicherlich besser bedient!

Sehr schlechte Kamera! Bin von Canon sehr enttäuscht!

1 von 5 Punkten
Voller Freude wollte ich meine fast 6 Jahre alte Eos 300D gegen die neue Eos 450D ersetzen, da diese in zahlreichen Fachmagazinen und von vielen Kunden so gelobt und empfohlen wurde. Dem muss ich entgegentreten, da sich schon nach wenigen Fotos starke Mängel bemerkbar machten.

Erstens hatte ich von Beginn an drei kleine kreisförmige Flecken am oberen rechten Rand, welche auf eine Verunreinigung auf dem Sensor zurückzuführen sind. Besonders gut waren diese Flecken beim Fotografieren von weißem Papier bei hoher Blendenzahl und nidrigem ISO Wert zu sehen. Bei einer neuen Kamera aus dem Hause Canon, darf sowas nun wirklich nicht passieren. Da muss Canon bei der Qualitätskontrolle dringend nachbessern.

Das stärkste und nervigste Problem der Eos 450D ist ihr Hang zum dauernden Überbelichten. Helle Motive verlieren extrem an Details, jedliche Konturen gehen verloren und saufen ins Weiß ab. Fotografieren bei Sonnenschein wird zur Qual und am Abend hat man auch nicht immer Zeit und Lust die überbelichteten Bilder mühsam am Pc zu korrigieren. Die Versuche mit Spot- oder Selekivmessmethode der Belichtung konnte kaum ein besseres Ergebnis hervorbringen.

Ein zwar zu verschmerzendes aber bei dem Preis doch zu beachtendes Manko ist die Unzuverlässigkeit des Automatikmodus. Gute Fotos wurden äußerst selten erzielt.

All diese Mängel führten dazu, dass ich die Kamera zurückgeben musste. Recherchen im Internet ergaben, dass ich nicht der Einzige mit diesen Problemen bin.

Positiv an der Kamera ist ihre Handhabung, kompakt, super leicht, tolles Bedienkonzept und schnelle Performance. Der Akku hält ewig!

Ich kann die Kamera nicht weiterempfehlen. Hoffe Canon zieht bis zur Eos 500D ordentlich an.

Tolle Kamera

5 von 5 Punkten
Nach einer Eingewöhnungszeit ist die Kamera einfach und schnell zu bedienen.
Ich empfehle aber unbedingt ein Buch zur EOS zu kaufen. Das beiliegende Handbuch ist zu klein und zu unübersichtlich.

Hervorragend!

5 von 5 Punkten
Seit es die Canon Eos - damals natürlich noch nicht digital - gibt, bin ich begeisterte Anängerin dieser Kameras und habe deren Fortschritte immer wieder bewundert und nutzen können. Mit der 300 D begann ich nach langer Überlegung mit der Digitalfotografie und habe einige Bilder gemacht, die sogar - auch im Ausland - veröffentlicht wurden.
Nun besitze ich seit 1. September die 450 D, die ich gleich im Urlaub in Andalusien eingesetzt habe. Sämtliche (!) Fotos gelangen auf Anhieb und es fiel wirklich schwer, dann einige auszusortieren. Besonders die Sport Serienaufnahmen galoppierender Vollblüter am Strand überzeugten selbst aus Entfernung durch Schärfe und Lebendigkeit. Die Portraits waren sehr ausdrucksvoll, ebenso die Landschaften.
Alles in allem, ich habe nicht bereut, die Eos 450 zu kaufen, sie ist einfach "meine" Kamera - wir passen zusammen!

Produktbeschreibung

2516B007

Sehr schöne Kamera!

5 von 5 Punkten
Wir haben lange nach einer geeigneten Kamera für unsere Mutter zu Weihnachten gesucht und die Canon gefunden. Die Handhabung ist wirklich sehr verständlich und einfach, also genau das richtige für unsere Mutter. Die Bilder im Makro-Modus sind unglaublich. Das Design und die Farbe überzeugen!
Noch ein Lob an Amazon.de: Super schnelle Lieferung, wie immer sehr zufrieden :o)

naja...

2 von 5 Punkten
...also ich habe mir die ixus 80is wegn den vielen positiven bewertungen bestellt! cam macht einen guten ersten eindruck, bis man dann zum fotografieren anfängt! hab sie heute morgn bekommen, aber je näher sich der tag dem abend näherte, desto enttäuschter wurde ich... bei genügend licht akzeptable aufnahmen, aber sobald es dunkler wird, fängt das grausen an! bildrauschen & es ist schwer, ohne blitz einigermaßen gute bilder zu machen! und zu den innenaufnahmen: hab heute in einer turnhalle einige fotos gemacht und auf jedem zweiten bild haben lichtreflexionen (schaut aus wie so seifenblasen!) das bild unbrauchbar gemacht! also da bin ich bessere automatikmodi von anderen cams gewohnt...

man kann auch schon dann bisserl was manuell einstellen, wo die cam dann bessere fotos macht, aber wegem dem schlechten automatikmodus war mein eindruck einfach nicht sympathisch! morgen wird die cam zurückgeschickt...

Leider völlig unzureichende Bilder

1 von 5 Punkten
Nachdem meine alte PowerShot A75 ihren Geist aufgegeben hat wurde es mal Zeit für etwas neues. Da ich mit Canon bisher nur gute Erfahrungen gemacht habe gab es diesmal die Ixus 80 IS.

Optionsvielfalt und natürlich das Design haben mir gleich gefallen, optischer Zoom ist auch dabei und - als Gimmick - ein Bildstabilisator.

Doch die Fotos sind unter aller Sau. Ich kann es leider nicht anders beschreiben. Sie sind völlig unscharf. Ich bin mir durchaus bewusst, dass ich im Konpaktbereich keine Wunder erwarten darf, aber wenn die Qualität dermassen unterhalb der vier Jahre alten Powershot (aus dem gleichen Preissegment) liegt, die zudem mit 3,2 MPs auskommen muss, kann ich das Ganze nur als Müll bezeichnen.

Da es auch viele gute Rezensionen gibt scheint es bei Canon offensichtlich ein Qualitätsproblem mit der Ixus zu geben. Ich kann mir nicht vorsellen, dass die positiven Rezensionen von gleicher Qualität handeln.

Geniale Kamera für Privatanwender

5 von 5 Punkten
Habe aufgrund der vielen Positiven Rezensionen die Kamera als Weihnachtsgeschenk gekauft. Die letzten 2 Tage habe ich sie auf Herz und Nieren geprüft, weil ich keinen "Elekroschrott" verschenken will. Ich muss sagen...die Kamera hat mich voll überzeugt.

Ich fasse nur kurz meinen subjektiven Eindruck zusammen. Ausführlicheres sowie Vor-/Nachteile der Kamera kann in den anderen Rezensionen ausgiebig nachgelesen werden.

Klein, handlich, kompakt, "stylisch", schnell (Einschalten/Auslöseverzögerung). Einfach Spitze. Die Bildqualität ist für Privatanwender, die Bilder vom Urlaub, Party, Personen, Haustiere etc machen möchten mehr als nur zufriedenstellend. Das die Canon nicht mit einer Spiegelreflexkamera konkurrieren kann, sollte allerdings klar sein.

Wer also eine super Kamera haben/verschenken möchte und das für den relativ kleinen Geldbeutel kann beruhigt zugreifen.

Canon IXUS 80 IS: Einfach TOP !

5 von 5 Punkten
Hallo,

ich bin von der IXUS 80 IS schlichtweg begeistert.
Meine ist nun Silber und alleine das Design ist klasse:
Vorne um die Linse herum ist sie edel "verchromt".
Sie ist sehr kompakt und daher taschenfreundlich für Parties, Urlaube, o.ä. gut geeignet, da sie wenig Platz in Anspruch nimmt.
Die Auslösezeit für die Bilder ist auch super, so dass auch spontane Schnappschüsse ohne Verwackeln gelingen.
Die Menüführung spricht von selbst, so dass man eine Bedienungsanleitung
auch nicht braucht.
Preisleistungsverhältnis ist auch klasse, hab sie für 130¬ hier bei Amazon erhalten (übrigens bei Standard-DHL sehr schneller Versand).
Nur zum Vergleich: Zur Zeit gibts diese Kamera für 20¬ teurer im Handel..

Einige Aufnahme-Modi (siehe Produktbeschreibung), so ist sie sehr vielseitig einsetzbar!
Auch schön, dass man den Selbstauslöser individuell einstellen kann (10 oder 2 Sekunden wählbar oder 15,20,25, ... Sekunden einstellbar).
Dazu, wieviel Aufnahmen ausgelöst werden sollen.
Das beiliegende Ladegerät lädt einfach und problemlos den Akku auf.
BTW: Ich hab' mir noch passend dazu die "Hama Kameratasche Hardcase DF 11" gekauft. Da passt sie perfekt hinein und ist für unterwegs gut geschützt.

Mit ihrem 3-fachen optischen Zoom und dem zusätzlichen digitalen Zoom völlig ausreichend für den "Normal-Freizeit-Fotografen".
Nur zu empfehlen, diese kompakte Digitalkamera.

Ich hoffe ich konnte Dich für den Kauf ermutigen,
damit machst du keineswegs etwas falsch. Ganz sicher!

Grüße
M. Hodapp

Besser etwas mehr ausgeben

1 von 5 Punkten
Ich habe diese Kamera sehr enttäuscht zurückgeben müssen. Zunächst macht Sie aufgrund der Verarbeitung und Bedienbarkeit einen hochwertigen Eindruck, aber was Sie nicht kann ist gute Bilder machen. Die Bilder sind qualitativ sehr minderwertig. Dann lieber doch 20-30 Euro mehr ausgeben und eine Lumix kaufen.

Tolle Kamera

4 von 5 Punkten
Zu aller erst: Ich bin kein Profi, aber das braucht man für diese Kamera wirklich nicht zu sein! Bei jeder Beleuchtung und jeder Umgebung kommen gute Photos heraus. Der Akku hält wirklich extrem lange, brauch auch nur sehr kurz zum laden. Auch die Videos werden sehr gut.
Nur ein Mangel (darum nicht alle Sterne): Beim ersten mal bestellen, war sie defekt (ich schätze mal, es lag am Akku), aber ich habe sie zurückgeschickt und als ich sie wieder bestellt hatte, war sie sogar nochmal um knapp 10 ¬ billiger.
Also, für einen Laien rundum zufriedenstellend!

Super Kamera, mäßiger Display

4 von 5 Punkten
Die Kamera ist wirklich gut, die Funktionen erklären sich von selbst und die Bilder sind farblich und auch sonst super, das einzige was stört ist der zu pixelige Display, wenn man darüber aber hinweg sehen kann und nicht viel Geld für eine gute Kamera ausgeben will sollte bei diesem Angebot zuschlagen!

Flotter Einsatz - Fehlende Benutzfreundlichkeit

3 von 5 Punkten
Mit der Casio Exilim EX-Z9 wollte ich einen würdigen Ersatz für meine abhanden gekommene Z110. Eine Kamera, die selbst bei spontanen Situationen schnell schalten und zugleich ein befriedigendes Ergebnis abliefern sollte.

Lieferumfang/Optischer Eindruck:

Im Lieferumfang ist die Kamera selbst, eine Handschlaufe, ein sehr spartanisch ausgestattetes Handbuch, ein Akku, das Ladegerät plus dazugehörigem Netzkabel und das speziell für Casio-Kamera angefertigte USB-Kabel, welches nur auf diese Kameras passt.

Das eigentliche Manko liegt hier bei nur einem mitgelieferten Akku, welcher in wenigen Stunden geladen ist und das Usb-Kabel. Ein zweiter Akku (NP60) kann hier für knappe 5-8 Euro nachbestellt werden, das USB-Kabel ist leider ein Teufelskreis. Man muss, um problemlos bei Freunden die Bilder hochladen zu können, immer dieses eine Kabel dabei haben. Geschweige denn, es ist ein Kartenlesegerät vorhanden.

Mit der Z9 hat Casio optisch einen Leckerbissen aufgetischt. Ein sehr robust wirkender Körper und eine flache Bauart lassen ihn gegenüber seinen Mitstreitern gut auftreten. Was der YoutTube-Aufkleber allerdings genau bezwecken soll, ist mir schleierhaft.

Bedienung/Komfort:

Den schmalen Akku habe ich intuitiv in das vorgesehene Fach unter der Kamera hinein geschoben, woraufhin sich flugs ein kleiner Pin darüber schiebt (rastet ein), damit der Akku nicht heraus rutscht. Die Speicherkarte ist ebenso einfach einzusetzen. Sehr gut.

Sobald die Kamera das erste Mal eingeschaltet wird, fragt sie den Benutzer nach der Landessprache, Uhrzeit, Kontinent und noch ein paar kleinere Sachen. Das Display löst für diese Größe sehr grobkörnig auf. Das schaffen andere Kompaktkameras in dieser Preisklasse sicherlich besser. Selbst die betakte Z110 hatte eine bessere Auflösung des LCDs.Die eigentlichen Bildoptionen bleiben vorerst verborgen.

Ein erstes Foto gemacht, macht sich die Kamera lautstark mit dem bekannten Verschlussgeräusch bemerkbar, kann auch kurz (1-2 Sekunden) das Bild angeschaut werden, bevor es wieder verschwindet.

Funktionen wie ISO-Wert, Weißabgleich, Blitz ein oder aus usw. lassen sich nur über das runde Tastenfeld auf der Rückseite per Display anwählen. Hier hätte sich Casio ernsthaft diesen Schritt überlegen sollen, nicht von alten Modellen das Layout zu übernehmen. Wieso nicht die wichtigsten Werte per Tastendruck, statt es erstmal mühsam im LCD auszusuchen? Man ist also komplett abhängig vom Display und kann keine vernünftigen Aufnahmen ohne machen.

Einen ernsthaften Eingriff in die Verschlusszeit hat der Benutzer hier hingegen gar nicht. Höchstens kann im Best Shot-Modus die Option für Nachaufnahmen gewählt werden, was uns jedoch wieder an eine Option bindet und keinen Spielraum lässt.

Ebenfalls negativ, dass die Wahl des Fokus (Auto, Pan-Fokus, Makro usw.) sehr erschwerlich im Hauptmenü der Kamera immer wieder ausgewählt werden muss. Das Ändern der Bildauflösung war hingegen leichter.

Das Menü der Kamera ist im Aufbau sehr unübersichtlich und benutzerunfreundlich - als seien manche Menüpunkte schlichtweg zusammen gewürfelt worden. Hat man sich einmal mit Mühe im Menü umhergehangelt und kommt auf eine falsche Taste, wirft es einen zurück in den Fotomodus und darf alles nochmal wiederholen. Sehr nervenaufreibend.

Schmale Finger sind bei der Bedienung vom Vorteil. Die linke Taste am runden Bedienfeld kann teilweise nur mit den Fingernägel bedient werden, weil sie nahe am hervorstehenden Display liegt.

Bildqualität:

Ich habe verschieden Szenarien ausprobiert. Bei Tageslicht, ohne Blitz, mit viel Glühlampenlicht, Makro mit Blitz und ohne und eine kritische Aufnahme bei Kerzenlicht.

Bei letzterem schlägt sich die Exilim Z9 bei ausgewählter Best Shot-Funktion wacker. Bei den Aufnahmen ohne Blitz in schlecht beleuchteten Räumen tritt ein für die Klasse übliches Rauschen auf. Mit Blitz werden die Aufnahmen, vom Motiv abhängig, sehr gut ausgeleuchtet und neigen selten zur Überbelichtung. Bei Makroaufnahmen jedoch kann es bei stark reflektierenden Motiven zu einer starken Überbelichtung kommen.

Bei Tageslicht schlägt sich die Z9 am besten und kann mit ihrer schier unverfälschten Farbwiedergabe trumpfen.

Videos können im HiQ- oder YouTube-Modus gemacht werden, wobei der letzte Modus eine speziell für das Videoportal ausgerichtete Auslösung auf die Speicherkarte presst. Diese Videos sind schon sehr ansehnlich, sind aber selbst bei normaler Qualität sehr Speicherhungrig. Zirka 1 Minute Film war in etwa 20 Megabyte schwer.

Fazit:

Mit der Z9 von Casio bekommt man eine äußerlich souverän erscheinende Kamera, die aber innerlich und vor allem im Bedienungskomfort mit vielen kleinen Krankheiten schwächelt.

Pro:
+ Gute Aufnahmen bei Tages- und Blitzlicht
+ Leistungsstarker Akku
+ Robustes Design
+ Leichtes Einsetzen von Akku und Speicherkarte
+ Ist beim Einschalten schnell Einsatzbereit

Kontra:
- Niedrigauflösendes Display
- Enge Tastenanordnung
- Chaotisches Menü
- Alles nur im Display anzuwählen, kein Drehrad
- Spezielles USB-Kabel
- Schmales Handbuch
- Kein Ändern der Verschlusszeit möglich
- Kein Sucher vorhanden (entfällt oft bei Digitalkameras)

Display schlecht

4 von 5 Punkten
Display hat eine sehr niedrige Auflösung.

Die Bilder sind aber gut für den Preis.

Produktbeschreibung

Memory Stick M2 Micro 4GB

die perfekte Speicherkarte für mein K 770i

5 von 5 Punkten
ich hatte die Karte 3 Tage nach Bestellung!!! funktioniert einwandfrei, einfach in das Handy reinstecken und sie wird gleich erkannt und dann kann auch gleich losgelegt werden!!!!!!

4GB für mein Sony Ericsson W910i - funktioniert TOP!!!

5 von 5 Punkten
Entgegen der Beschreibung vom W910i akzeptiert das Sony Ericsson die 4 GB Speicherkarte ohne jegliche Probleme. Ich kann auch keinen Unterschied von Geschwindigkeiten feststellen, die 1 GB Karte war nicht wirklich schneller.
Also, wer viel Daten auf dem W910i haben möchte, kann hier die beste Karte für kleines Geld kaufen ! Ich kann sie echt wärmstens empfehlen.

Passend für Sony Ericsson K610i

5 von 5 Punkten
Ich habe die Speicherkarte für mein Sony Ericsson K610i bekommen, da ich mehr Musik auf meinem Handy speichern wollte.
Lt. Handbuch unterstützt das K610i nur bis 2 GB, es funktioniert aber auch mit diesem 4 GB Stick einwandfrei.
(Meine Software-Version Handy: CXC1250374 R1JG001 070214 falls jemand die Info benötigt.)

Wer also Speicher für sein K610i benötigt kann hier zugreifen!

Funktioniert wieder Erwarten mit dem w610i

5 von 5 Punkten
Die Produktbeschreibung meines Mobiltelefons empfielt maximal ein GB zu verwenden, trotzdem erwar ich diese Speicherkarte und ich wurde nicht enttäuscht. einziger kleiner Wermutstropfen ist dass die Performance etwas unter dem Speicher leidet, aber im erträglichen Rahmen.

Perfekt für die PSP

5 von 5 Punkten
Mit der PSP Getestet, ALLES IST KOMPATIBEL (absolut alles)
TOP teil, schnell und sicher angekommen (tja Amazon halt)

Um missverständnisse zu vermeiden:
Ihr bekommt einen Memory Stick M2 4GB + einen Adapter für das format Memory Stick Pro Duo (also PSP Fähig)

+
Relativ Schnelle übertragunsrate (reicht für alle üblichen anwendungen)

Top Teil, Top Händler

Fazit: Kaufen, wenn man für wenig geld Qualitativ Hochwertigen und Großen Speicher haben will!!!

Produktbeschreibung

* 8,1 Megapixel und 3fach optischer Zoom. * 6,6 cm (2.6-inch) Wide Screen TFT-Farbdisplay. * Innovative H.264 Kodierung. * YouTube Capture Mode. * Auto Shutter-Funktion.

Tolle Cam!!!

5 von 5 Punkten
Also ich kann dieser Cam wirklich nur 5 Sterne geben, denn sie hat mich völlig überzeugt. Ich habe lange überlegt, welche Kamera ich mir kaufe und bin dann wegen dem günstigen Preis und den netten technischen Daten an dieser hängen geblieben. Viel will ich dazu jetzt gar nicht sagen, denn das haben meine Vorposter schon getan. Nur die Akkuleistung muss ich hier nochmal gesondert loben. Ich habe ihn vor zwei Monaten das letzte mal aufgeladen, relativ viel fotografiert und dennoch zeigt er noch fast keine Schwächen. Das wundert mich wirklich, weil hier von einem Bewerter gerade gegenteiliges beschrieben wurde. Dem kann ich aber wirklich nicht beipflichten.

Ich kann diese tolle süße kleine Cam wirklich weiter empfehlen. :)

Finger weg!

1 von 5 Punkten
Kurz gesagt: Finger weg!

Sehr enttäuschend!!
Ein Sony Ericsson 3.2 mega pixel Handykamera macht vergleichbar besserer Bilder als die Casio Exilim EX-Z80 und die 2.0 mega Pixel Kamera von der Nachbarin Fujifilm A204
(uraltes Ding) macht um Welten bessere Bilder als die Casio.

Unglaublich aber wahr - die UVP von damaligen ca.200,- Euro ist Ihr Geld nicht wert.

Die Kamera, die eigentlich ohne große Kenntnisse über Lichtverhältnisse, Rote Augen, normal Blitz oder Soft Blitz etc. - d.h. mit einem Knipps - gute Schnappschnüsse machen soll - Fehlanzeige.

z.B. ist die Iso-Empfindlichkeit vereinfacht für jeden Anwender auf Automatik gestellt. Jedoch funkt das ganze bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen nicht, sodass man die Iso-Einstellung selber vornehmen muss.

Könnte unendlich hier fortfahren; jedoch überwiegt der Ärger so sehr, dass ich am liebsten mit einem Hammer drauf hauen würde.

Testet die Kameras im Geschäft, mein Tipp.

Habe diese Kamera seit zwei Monaten, werde jetzt über Garantieleistung oder Umtausch versuchen gebrauch zu machen

Leider kein Vergleich zu Exilim EX-Z600

1 von 5 Punkten
Ich habe mich für diese Kamera entschieden, weil ich vorher sehr zufrieden war mit der Z-600 und auch aufgrund des interessanten Preises. Nun bin ich leider sehr enttäuscht. Die Bilder sind häufig verwackelt und der Auslöser ist dermaßen langsam, dass Bilder in der Sporteinstellung m. e. überhaupt nicht möglich sind. Ich würde das Gerät am liebsten zurückgeben - habe aber leider die Frist verpasst.

Top Kamera!!!

5 von 5 Punkten
Ich weiß gar nicht, was es da zu moppern gibt!!!
Die Kamera ist nicht nur für diesen Preis super. Generell auch!
Super Bilder , super Qualität...und das ist, was zählt.
Allen anderen (also Profis, oder solche, die es werden wollen) kaufen sich am Besten ein Spiegelreflexkamera für 500 Euro oder so:-)

gute Kamera in diesem Preissegment

4 von 5 Punkten
+ gute Bildqualität
+ sehr gute bzw. überragende Filmqualität
+ einfache Bedienung
+ schnuckeliges, hochwertiges Design
+ Filme lassen sich direkt auf der Kamera zuschneiden
+ schnelle Auslösezeit

- Akku muss zum Laden aus der Kamera genommen werden
- Akku hält gefühlsmäßig nicht allzulange im Gegensatz zu anderen getesteten Kameras
- USB-Anschluss etwas umständlich zu handhaben
- Aufnahmedauer bei Filmen max. 10 Minuten lang
- beim Filmen kein Pausemodus, nur Start/Stop

Fazit:
Ich habe jetzt 3 Kameras ausgiebig ausgetestet: SONY DSC W55, Samsung NV15, und jetzt die Casio Exilim EX-Z80. Man kann definitiv in dieser Kategorie keine überragende Bildqualität erwarten. Die Casio gefiel mir am besten, da einfache Handhabung und u.a. die Bilder nicht ganz so oft verrauschten wie bei den anderen getesteten Kameras. Am wenigsten gefiel mir die Sony, da sie eigentlich die schlechtesten Bilder lieferte und Datumanzeige bei den Bildern nicht möglich war.

Produktbeschreibung

FISHER PRICE Digitalkamer a, rosa wasserdicht, ab 3