Media Search

Produktbeschreibung

Canon Powershot SX200 IS schwarz

Canon enttäuscht mich immer mehr

2 von 5 Punkten
Ich kann die Begeisterung für dieses Modell einfach nicht nachvollziehen. Ich habe etliche IXUS Modelle mein eigen bisher nennen können (300,400,420,500,...), welche mich auch bis zur Ixus 970 auch nie enttäuscht hatten. Doch ab der 970 ging das Elend los. Die Bildqualität hatte sich inzwischen verschlechtert, lediglich die Pixelanzahl hat sich erhöht. Schnell war die 970 defekt, trotz sachgemäßer Behandlung. Aber das ist ein anderes Thema. Als Übergang habe ich mir die SX200is zugelegt, da die Powershot Modelle mir bisher als "immer-dabei-Kamera" zu klobig waren. Diese jedoch hat auch einen Akku und eine tolle Zoomleistung und ist gerade klein genug. Da ich Canon irgendwie immer noch vertraute, wagte ich den Schritt es mit der SX200is zu probieren. Nach nun 4 Monaten intensiven Benutzens kann ich sagen, dass ich alles andere als zufrieden bin. Die Automatikfunktionen taugen nicht viel, ständig wechselt der Modus, mal Makro, dann Portrait, was weiss ich, am Ende wird das Foto einfach trotzdem unscharf. Der Antishake mag funktionieren, doch merkt man davon nicht allzu viel. Mit der IXUS 500 habe ich ohne Stabilisator mindestens genauso gute Aufnahmen bei wenig Licht machen können. Auch stört mich, dass diese Funktion nicht einfach abschaltbar ist, sondern langes Menügefummel erfordert. Mittlerweile fotografiere ich fast ausschliesslich mit manuellen Funktionen, die zugegebenermaßen für eine Kompakte recht gut einstellbar sind. Dann werden auch die Fotos akzeptabel. Das ist der einzige Grund, warum ich die Kamera bisher behalten habe. Doch wenn ich diese bei einer Party aus der Hand gebe und jmd. anderen per Automatik Fotos machen lasse, sind 50% der Fotos unscharfer Schrott! Zuviel Automatik, zuviel Spielerei, man sieht, was dabei herauskommt. Und man hat nicht immer die Chance auf einen zweiten Schuß! Mit all diesen Problemen hätte ich leben können. Doch seit ein paar Tagen habe ich Schmutz in der Linse. In den Wintermonaten wurde diese Kamera kaum draussen benutzt und kam auch nicht mit Sand oder sonstigen Kamerakillern in Berührung, sie sieht eigentlich aus wie neu. Ein Schmutzpartikel ist fast einen Millimeter groß, völlig unklar für mich, wie so etwas in diese (gekapselte?) Optik eindringen soll, wenigstens liegt der etwas neben der Linse. Ein Partikel in Form einer sechs sitzt jedoch so tief im Linsensystem, dass es nur auf Videos oder Fotos zu erkennen ist, von aussen auch mit Taschenlampe nicht sichtbar.
Ich werde diese Kamera zurückgeben und mich von Canon endgültig verabschieden, habe die Experimente satt. Ich war jahrzehntelanger Fan im Kompaktbereich und konnte Canon immer empfehlen, doch die Zeit ist vorbei. Scheinbar werden die Kameras mittlerweile so hergestellt, dass das Eindringen von Schmutz nicht nur nicht verhindert, sondern regelrecht gewünscht oder provoziert wird. Technisch ist das auf keinen Fall problematisch eine Kamera ohne Wechselobjetiv hermetisch gegen Schmutz von aussen abzudichten, klappte schliesslich auch bei den Vorgängermodellen, die ich teilweise recht hart rannahm.
Dass das Tragen der Kamera in der Hosentasche als "nicht sdachgemäße Benutzung" bezeichnet wird, weil dadurch Stoffasern in die Optik eindringen können, emfinde ich als bodenlose Frechheit, als Armutszeugnis. Diese Kompaktkameras sind für meine Begriffe quasi für die Hosentasche gemacht und wenn das schon einen Fehler provoziert (und das nach so kurzer Zeit) dann ist das Produkt einfach nur schlecht konstruiert. Wahrscheinlich mit Absicht, um den Verbraucher schnell zu einem neuen Modell zu bewegen.
Ich bin es leid und kaufe mir als nächstes Modell wahrscheinlich eine wasserfeste Kompaktkamera (und sicher nicht mehr von Canon) in der Hoffnung, dass diese etwas besser gegen Schmutz - wenigstens innerhalb der Optik - geschützt sind. Das word zwar Einbußen beim Zoom bedeuten, aber was nützt mir eine Cam, die ich nach ein paar Monaten wegwerfen kann, wenn ich sie unterwegs dabei haben möchte? Was nützt mir eine kleine Cam, wenn ich zusätzlich ein Etui zum Schutz BRAUCHE? Damit wird die Kamera so viel größer, dass ich mir gleich ne Bridge-Cam holen kann. (Die G-10 und G-11 Modelle werben ja sogar mit der Eigenschaft Schmutz draussen zu lassen) Wenn man also bei einem Modell nicht explizit damit wirbt, muss man also von leichtem Eindringen von Schmutz rechnen? Ich bin entsetzt.

Schade, dass es kein Gremium gibt, welches den betrügerischen Machenschaften à la "Fehlfunktionen für die Zukunft einbauen" ein Ende bereitet.
Canon wird schon sehen, was sie davon haben. Den guten Ruf, den sie bei mir einmal hatten, haben sie absolut verspielt. Und ich hatte schon etliche Modelle durch und zig Kameras sind auf mein Anraten hin gekauft worden - von Canon. Das ist nun endgültig vorbei. ICH kann Canon im Kompaktbereich absolut nicht mehr empfehlen. Schade. Im Gegenteil. Ich werde in Zukunft von Canon abraten müssen. Derlei Geschäftspolitik ist verwerflich und muss boykottiert werden.

Ich mache übrigens niemanden einen Vorwurf, der diese SX200is spitze findet. Ich gehe einfach mal von mangelnder Erfahrung, bzw. fehlenden Vergleichsmöglichkeiten (mit der Canon Leistung früherer Modelle) des jenigen aus. Manch einer traut sich auch nicht zuzugeben, nicht zufrieden zu sein. Die haben ausschliesslich tolle Produkte gekauft und belügen sich lieber selbst und andere, bevor dsie zugeben auch reingefallen zu sein. Meine Oma würde übrigens keiner meiner Kritikpunkte nachvollziehen können und staunen, was die Kamera doch alles kann.

Ich mache pro Jahr mind. 10.000 Fotos (Hälfte davon DSLR, aber da sowieso keine Canon), teilweise beruflich, teilweise im Studio.

Gut Kamera mit Ecken und Kanten

4 von 5 Punkten
Ich fotografiere seit ca.30 Jahren,analog sowie digital.
Die Kamera ist eine gute und solide gebaute Digicam mit Ecken und Kanten.
Die wie ich meine, vier Sterne verdient hat. Denn ich bin nicht der Meinung wie Einzelne,die hier zwei oder gar einen Stern vergeben haben. Eines sollte man nicht vergessen,das Bild entsteht im Kopf und für die Umsetzung mit der Kamera braucht man wenigstens ein rudimentäres Verständnis von der Technik die man nutzt. Wenn ein Bild nicht gut ist oder unscharf, so liegt das in den seltensten Fällen an der Kamera.
Ich habe ca.1 Jahr gesucht und viele Digicams getestet.Ich bin bei der Canon SX200IS hängen geblieben.
Ich verwende sehr wenig die Vollautomatik. Aber auch Menschen die auf Automatikfunktionen angewiesen sind gelingen sehr gut Fotos, wenn man die Grundregeln der Fotografie einhält.

Was mich an der Kamera stört:
Kein RAW-Format
Ständig aufgeklappter Blitz

Was mich begeistertet:
Kompaktheit
Sehr gut Bild- und Videoqualität gegenüber den anderen Testmodellen
Sehr großer Zoombereich

Ich bin sehr zufrieden mit der Kamera.

Konzertfotografie par excellence!

5 von 5 Punkten
Ich habe mir die Kamera extra gekauft, weil ich auf ein paar Konzerte gegangen bin und gerne auf diesen fotografiere, leider aber natürlich professionelle Spiegelreflexkameras für den Normalbesucher verboten sind.

Da ich nicht wusste, wie weit ich von der Bühne wegstehe, benötigte ich eine Kamera mit größter Zoomfähigkeit. Die Canon Powershot hat mich überzeugt! Sie war nicht nur die einzige mit 12-fach optischen Zoom (und darüber hinaus), sondern macht gestochen scharfe Bilder.

Die Konzertfotos sind von der Qualität her genauso wie die von den Pressefotografen, die sogar direkt vor der Bühne fotografieren dürfen; manchmal sogar schöner, aber das liegt dann am Fotografen. ;-)

Two Thumbs Up!!!

Eine Kamera für alle.

4 von 5 Punkten
Die Kamera ist Topp und zu empfehlen. Sie ist leicht in der (Menü-)Handhabung, macht sehr gute Bilder und offeriert viele Möglichkeitem, die auch genutzt werden.

Etwas nachteilig, aber nicht wirklich schlimm:

- leicht klobig und schwer (Design follows function)
- das herausspringende Blitzlicht wird oft durch die eigene Hand behindert

Preis-Leistungs-Sieger

5 von 5 Punkten
Als alter Hase der Canon Spiegelreflex (A1/AE1 Prog.)ist diese Kamera das Non-plus-ultra an Leistung/Möglichkeiten bei geringem Gewicht und Platzbedarf. Immer schnell zur Hand und alles gesichert.Selbst im Bereich des Digitalzoom`s sehr gut!

chic, leicht zu bedienen, klein

4 von 5 Punkten
Da ich , typisch Frau ;-), auf die oben genannten Punkte Wert lege, und zwar genau in der Reihenfolge, bin ich zwangsläufig bei der Canon Ixus gelandet.
Vorher hatte ich eine Ixus I und war sehr zufrieden, bis sie ihren Geist aufgegeben hat.

Ich möchte mich hier nicht in technischen Details verlieren, das haben andere zu genüge getan, und davon habe ich auch viel zu wenig Ahnung.
Die Kamera ist wunderbar klein, aber nicht so klein das man sie nicht mehr bedienen könnte. Wenn man schon einmal eine Canon Kamera in der Hand hatte, dann kann man auch diese relativ leicht bedienen, da alles nach dem gleichen Prinzip funktioniert. Wenn nicht ist es auch so sehr leicht und logisch zu verstehen.

Einen Punkt Abzug gibts bei mir dafür, das die ausführliche Bedienungsanleitung nur auf CD dabei ist. Wenn ich im Urlaub mal schnell was nachschauen muss, pack ich dann meinen Laptop aus?? Das habe ich leider erst gemerkt, als ich das gute Stück ausgepackt habe, war mir vorher nicht bewusst gewesen, oder es stand auch nirgends dabei. Find ich ärgerlich.
Bei der Ixus I gab es noch einen kleines Büchlein das in jede Tasche gepasst hat, das wäre für den Preis doch nicht zuviel verlangt?

WoW !

5 von 5 Punkten
WoW. Ich finde das Ergebnis echt wunderbar. Diese schöne Fläche auf der Kamera und dann noch die 720p HD-Video funktion. Langzeitbelichtung bis zu 15s. und schöne scharfe 12.1 MP Bilder. Ich sags euch... kauft diese Cam. !!!!

Spitzen-Alleskönner

5 von 5 Punkten
bei der ixus 100is kann man von einem absoluten allround-talent sprechen. mich hat vorallem der markomodus und der farbpalettenmodus überzeugt. sehr schöne farben und bildschärfe/-qualität. manchmal leichte wackler im bildern mit wenig licht - vor diesem problem stehen allerdings alle digicams. als lösung iso einfach auf 80 (= minimal) stellen. videos können auch in einer 720p auflösung aufgenommen werden, Fantastisch!

Untauglich für Outdoor-Einsatz!

1 von 5 Punkten
Bereits während der ersten Urlaubsreise versagte meine Canon Digital IXUS 100 IS mit der Fehlermeldung "Objektivfehler:Kamerastart" ihren Dienst und ließ sich fortan nicht mehr einschalten.

Da die Kamera stets pfleglich behandelt wurde, ging ich von einem zweifelsfreien Garantiefall aus und schickte die Kamera direkt zum Canon Service Center nach Willich.

Umso erstaunter war ich, als mir 14 Tage später ein Kostenvoranschlag ins Haus flatterte, mit dem Hinweis, daß es sich um einen "Sandschaden" handeln würde, der nicht von der Garantie abgedeckt wäre. Für die Reparatur wurde nahezu der derzeit aktuelle Neupreis der Kamera veranschlagt. Alternativ wurde angeboten die Kamera bei Canon zu entsorgen oder unrepariert kostenpflichtig zurückzuschicken.

Ich entschied mich für letzteres, und nun habe ich eine 4 Monate alte Kamera ohne Funktion, die ich nur noch als Briefbeschwerer verwenden kann!

Wohlbemerkt, die Kamera war im Urlaub auf diversen Wanderungen mit dabei, wurde aber zwischen den Aufnahmen stets in Tasche/Rucksack verstaut und sorgsam behandelt. Sie ist nie in den Sand gefallen oder ähnliches!

Es liegt in der Natur der Dinge, daß beim Outdoor-Einsatz ab und an mal ein Staub- oder Sandkrümelchen zugegen ist. Wenn solche Krümelchen aber derart leicht in die Kamera eindringen und zu einem Totalschaden führen können, handelt es sich meiner Meinung nach um einen eklatanten Konstruktionsmangel (mangelnde Abdichtung) - eine solche Kamera ist schlicht nicht alltagstauglich.

Jedem, der diese Kamera nicht nur im Handtäschchen zum Opernball mitnehmen, sondern auch unter realen Bedingungen im Freien benutzen will, kann ich deshalb nur dringend vom Kauf abraten!

Und denen, die meinen, daß es sich bei dem von mir geschilderten Fall um eine seltene Ausnahme handelt, empfehle ich mal nach "Canon" und "Objektivfehler", "Lens Error" oder "E18" (so heißt die Fehlermeldung bei älteren Kameramodellen) zu googlen. Es gibt ganze Websites, die sich ausschließlich mit "E18" beschäftigen.

Für den Hersteller bedenklich und für mich die letzte Kamera, die ich von Canon gekauft habe.

Gut für unterwegs!

4 von 5 Punkten
Die Kamera hat ganz nette Features. Sie passt in jede Tasche und die Bildqualität ist brauchbar.
Optimal für den Gelegenheitsknipser. Man kann bei den Kompakten einfach keine Bilder in Spiegelreflex-Qualität erwarten!!!

Produktbeschreibung

10.2 Megapixel CCD (1/2.33") max.3648x2052(16:9) / 3648x2432(3:2) / 3648x2736(4:3) Pixel 3x optischer Zoom (36-108mm, 1:2.8-1:5.2) 3x digitaler Zoom elektronischer Bildstabilisator (DIS) SD-Card/MMC Slot (SDHC-/MMCplus-kompatibel)

Gute Kamera

5 von 5 Punkten
Die erste Kamera, die geliefert wurde hatte leider einen Defekt. Aber nachdem wir sie per
Mail reklamiert hatten, wurde prompt eine Ersatzkamera geliefert. Diese funktioniert einwandfrei.
Man kann sehr gut zoomen. Die eingebaute Stabilisierung verhindert verwackelte Bilder. Das klappt
sehr gut. Die Kamera ist für den Preis sehr zu empfehlen.

Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis

5 von 5 Punkten
Da meine Mutter eine neue Digitalkamera brauchte, habe ich mich auf die Suche nach einem möglichst Anfänger-freundlichen Modell gemacht.
Voraussetzungen:
- nicht allzu teuer
- keine großen manuellen Einstellmöglichkeiten
- Blockakku (mit Batterien habe ich durchweg schlechte Erfahrungen bei der Betriebsdauer gemacht)
- die wichtigsten Funktionen mit einem Klick erreichbar (Bilder betrachten, Löschen, Knipsen, Blitz-Einstellung, Auslöseverzögerung)
Bei der Entscheidung zwischen der ES- und PL-Serie von Samsung fiel die Wahl schließlich auf erstere, da sie am schlichtesten schien.

Meine Mutter ist (obwohl sie mit Technik allgemein auf Kriegsfuß steht) sehr angetan von dem Gerät, die Handhabung bereitet ihr keinerlei Probleme. Der Automaik-Modus erfüllt seine Dienste, der Blitz ist sehr hell (was man auch als Nachteil sehen kann), und die Farbqualität ist bei niedrigen Auflösungen absolut zufriedenstellend. Meine oben bestellten Ansprüche erfüllt sie in jeder Hinsicht.
Den einzigen Nachteil sehe ich in dem fehlenden Rad, um schnell die Aufnahme-Modi zu wechseln, was jedoch bei meiner Mutter nicht relevant ist, da sie sowieso fast nur Fotos macht. Der Makro-Modus produziert sehr schöne Aufnahmen und der Video-Modus ist zwar nicht das Gelbe vom Ei, aber ein netter Zusatz für Zwischendurch. Bewegungen erfasst sie nur bei guten Lichtverhältnissen sauber, für Sportaufnahmen ist eine solche Kamera jedoch auch nicht gedacht.
Fazit: Ich kann die Kamera allen empfehlen, die ohne viel Geld auszugeben unkompliziert knipsen wollen, ohne sich mit vielen Einstellungen und Finessen beschäftigen zu wollen.

Noch eine Bemerkung zu einigen Bemerkungen hier: Mir fällt auf, dass sich anscheinend immer noch viele von der Industrie für dumm verkaufen lassen und die Qualität einer Aufnahme mit der Anzahl der Megapixel gleichsetzen. Das ist nicht so!! Vereinfacht ausgedrückt: Entscheidend ist vor allem das Verhältnis von Auflösung (Megapixel) zur Größe des lichtempfindlichen CCD-Sensors. Je mehr Pixel und je kleiner der Sensor, desto kleiner ist die Lichtmenge, die pro Bildpunkt bei der Aufnahme zur Verfügung steht und desto schlechter und rauschträchtiger ist das Bild. Leider lassen sich immer noch viele Verbraucher hinter's Licht führen und die Hersteller treiben die Megapixel nach oben und die Sensorgröße nach unten.
Bezogen auf die Samsung ES55: Wenn man die Auflösung auf 3 MP herunterstellt, werden die Farben merklich besser und das Rauschen um einiges geringer. Das Bild ist immer noch so groß, dass man damit ein DIN A2-Blatt bedrucken kann und mehr braucht im Heimbereich kein Mensch (wenn überhaupt).

Fast Super

3 von 5 Punkten
Ist fast ne super Digi-Cam.

Leider ist es nicht möglich vor einer Aufnahme kurz mit einem Click den Blitz ein/auszuschalten. Oder auch mit einem Click auf Tag/Nacht umzuschalten. Die Bedienungsanleitung ist dazu mehr als dürftig! Oder ich bin zu blöde.

keine Videoaufzeichnung möglich!

1 von 5 Punkten
Ich hatte meiner Tochter zum 9. Geburtstag diese Kamera geschenkt. Fotografieren ließ sich auch gut und schnell und einfach verständlich. Auch der Rest der Einstellungen und die Qualität der Bilder waren gut.
Als wir allerdings einen Videoclip machen wollten, ging die Kamera ständig aus, oder der Bildschrim wurde schwarz oder die gesamte Software stürzte ab, so dass wir den Akku entfernen mussten, weil gar nichts mehr ging.
Wir haben dann die Kamera zu Amazon zurück gesendet und eine neue bekommen. Das war ganz unkompliziert und super schnell. Leider hatte die nächste Kamera wieder den selben Defekt...
Wir haben sie wieder zurück geschickt und haben uns das Geld erstatten lassen.

absolut geeignet für Kinder (und sicher auch für Gelegenheitsfotografen)

5 von 5 Punkten
Ich habe diese Kamera meinem Sohn zum 8. Geburtstag geschenkt. Er hat schon seit einigen Jahren mit meinen abgelegten Kameras fotografiert. Nun wollte er eine "richtige" Kamera. Nach einigem Zögern (Ist so eine doch recht "teure" Kamera das richtige Geschenk?) bekam er diese vor 4 Wochen. Und er hat das Gerät absolut gut im Griff. Seine älteren Brüder helfen ihm, die Fotos zu speichern etc. Er selbst hat sich die Menüs erarbeitet, die Funktionen kennengelernt und ist ständig am ausprobieren und testen und kommt sehr gut mit der Bedienungsführung zurecht, ein Blick ins Handbuch war noch nicht notwendig. Sicher kann die Kamera mehr, als ein Achtjähriger zu nutzen vermag, aber die Kamera kann halt auch das, was ein Achtjähriger möchte.

Insofern teile ich die Kritik anderer Nutzer an der schlechten Bedienungsführung nicht, ich selbst nutze eine Panasonic DMC FX550 und klar ist da die Bedienung viel leichter, die Bildqualität besser, die Farbentreue höher usw. aber das Teil hat auch fast das Vierfache gekostet. Auch die Bildqualität der ES55 ist ordentlich, Fotos bei Tag und guten Lichtverhältnissen werden wirklich gut, aber auch Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen sind zufriedenstellend. Die Fotos sind in aller Regel "scharf" und auch keine Grauschleier (wie von anderen Nutzern beschrieben) festzustellen.

Das ist keine technische Kritik, ich schreibe diese Rezension für den Fall, dass ein Vater überlegt, ob er das Gerät für seinen Sproß kaufen sollte. Ich kann es empfehlen. Die Bildqualität ist trotz spontan-schneller Kinderhände erstaunlich gut und es gelangen schon viele echte Schnappschüsse. Der Akku hat eine erstaunlich lange Puste. Vielleicht hilft das ja dem einen oder anderen. Wer eine technisch ausgewogene und objektivere Rezi möchte, sollte bitte die anderen lesen, denn das war nicht mein Ziel.

Produktbeschreibung

Kameraeleganz mit Schick, Stil und Komfort: Das neue Ixus-Modelle, die mit 10 Megapixeln ausgestattete Ixus 95 IS, präsentieren starke Canon-Innovationen für klasse Aufnahmen auf noch komfortablere Art. Die Ixus 95 ist mit dem neuen Auto-Modus ausgestattet, bei dem die Kamera automatisch erkennt, um was für ein Motiv es sich handelt. Ein lästiges Einstellen der verschiedenen Modi entfällt somit.

> Leistungsmerkmale
- 10,0 Megapixel
- 3fach optischer Zoom
- 4fach digitaler Zoom
- Entfernungseinstellung
- Belichtungsregelung
- weissabgleich
- 2,5-Zoll LCD Bildschirm
- Blitzgerät
- verschiedene Aufnahmemodi
- verschiedene Fotoeffekte
- Lithium-Ionen-Akku NB-6L (Akku und Ladegerät im Lieferumfang enthalten)
- Dateiformat: jpeg, cf-format, avi, wave

Super gute Kamera

5 von 5 Punkten
Die Kamera ist wirklich empfehlenswert.
Anleitung gut verständlich und Bildqualität top.
Wenn jemand freizeitmäßig gerne Fotografiert und nicht sonst was für Ansprüche hat, ist diese Kamera genau richtig.

Canon digital

4 von 5 Punkten
Ich finde die Camera ganz gut. Die Fotoqualität ist gut, sie löst schnell aus und das Menü ist für jedermann verständlich!
Die Camera ist ihr Geld wert! Die Camera ist für Hobbyfotografen total ausreichend! Was will man mehr!

zufrieden

5 von 5 Punkten
Diese Kamera war auf der Wunschliste meiner Tochter. Sie war hellauf begeistert und macht eifrig Fotos. Die Kamera liegt gut in der Hand, ist leicht und macht qualitativ gute Bilder. Zu Bedinungsfreundlichkeit kann ich leider nichts sagen, da ich sie nicht selbst benutze.

sehr gute Kompaktcamera

5 von 5 Punkten
Endlich gibt es wieder Kompaktkameras, die mit den extrem hohen Ausflösungen zurechtkommen.
Es ist festzustellen, dass nach harten Jahren der Megapixelwucherei endlich wieder ein gutes Ergebnis in Bildqualität an sich, rauschfrei, belichtungsstark und farbenfroh angbeoten werden kann. Selbst einfache Langzeitbelichtungen lassen sich ansatzweise realisieren und es kommen tolle Bilder dabei heraus.
Der Bildstabilisator funkioniert erstaunlich gut!
Einziges Manko ist wie immer der Blitz, der deaktiviert gehört. Positiv auch hier, das er sich den Aktivierungsstatus merkt, auch wenn die Kamera aus war!

Tolle günstige Digicam !

5 von 5 Punkten
Einfache günstige Digitalkamera.
Prima Bildqualität, leicht zu bedienen.
Allerdings qualitativ kein Vergleich zur IXUS 55.

chic, leicht zu bedienen, klein

4 von 5 Punkten
Da ich , typisch Frau ;-), auf die oben genannten Punkte Wert lege, und zwar genau in der Reihenfolge, bin ich zwangsläufig bei der Canon Ixus gelandet.
Vorher hatte ich eine Ixus I und war sehr zufrieden, bis sie ihren Geist aufgegeben hat.

Ich möchte mich hier nicht in technischen Details verlieren, das haben andere zu genüge getan, und davon habe ich auch viel zu wenig Ahnung.
Die Kamera ist wunderbar klein, aber nicht so klein das man sie nicht mehr bedienen könnte. Wenn man schon einmal eine Canon Kamera in der Hand hatte, dann kann man auch diese relativ leicht bedienen, da alles nach dem gleichen Prinzip funktioniert. Wenn nicht ist es auch so sehr leicht und logisch zu verstehen.

Einen Punkt Abzug gibts bei mir dafür, das die ausführliche Bedienungsanleitung nur auf CD dabei ist. Wenn ich im Urlaub mal schnell was nachschauen muss, pack ich dann meinen Laptop aus?? Das habe ich leider erst gemerkt, als ich das gute Stück ausgepackt habe, war mir vorher nicht bewusst gewesen, oder es stand auch nirgends dabei. Find ich ärgerlich.
Bei der Ixus I gab es noch einen kleines Büchlein das in jede Tasche gepasst hat, das wäre für den Preis doch nicht zuviel verlangt?

WoW !

5 von 5 Punkten
WoW. Ich finde das Ergebnis echt wunderbar. Diese schöne Fläche auf der Kamera und dann noch die 720p HD-Video funktion. Langzeitbelichtung bis zu 15s. und schöne scharfe 12.1 MP Bilder. Ich sags euch... kauft diese Cam. !!!!

Spitzen-Alleskönner

5 von 5 Punkten
bei der ixus 100is kann man von einem absoluten allround-talent sprechen. mich hat vorallem der markomodus und der farbpalettenmodus überzeugt. sehr schöne farben und bildschärfe/-qualität. manchmal leichte wackler im bildern mit wenig licht - vor diesem problem stehen allerdings alle digicams. als lösung iso einfach auf 80 (= minimal) stellen. videos können auch in einer 720p auflösung aufgenommen werden, Fantastisch!

Untauglich für Outdoor-Einsatz!

1 von 5 Punkten
Bereits während der ersten Urlaubsreise versagte meine Canon Digital IXUS 100 IS mit der Fehlermeldung "Objektivfehler:Kamerastart" ihren Dienst und ließ sich fortan nicht mehr einschalten.

Da die Kamera stets pfleglich behandelt wurde, ging ich von einem zweifelsfreien Garantiefall aus und schickte die Kamera direkt zum Canon Service Center nach Willich.

Umso erstaunter war ich, als mir 14 Tage später ein Kostenvoranschlag ins Haus flatterte, mit dem Hinweis, daß es sich um einen "Sandschaden" handeln würde, der nicht von der Garantie abgedeckt wäre. Für die Reparatur wurde nahezu der derzeit aktuelle Neupreis der Kamera veranschlagt. Alternativ wurde angeboten die Kamera bei Canon zu entsorgen oder unrepariert kostenpflichtig zurückzuschicken.

Ich entschied mich für letzteres, und nun habe ich eine 4 Monate alte Kamera ohne Funktion, die ich nur noch als Briefbeschwerer verwenden kann!

Wohlbemerkt, die Kamera war im Urlaub auf diversen Wanderungen mit dabei, wurde aber zwischen den Aufnahmen stets in Tasche/Rucksack verstaut und sorgsam behandelt. Sie ist nie in den Sand gefallen oder ähnliches!

Es liegt in der Natur der Dinge, daß beim Outdoor-Einsatz ab und an mal ein Staub- oder Sandkrümelchen zugegen ist. Wenn solche Krümelchen aber derart leicht in die Kamera eindringen und zu einem Totalschaden führen können, handelt es sich meiner Meinung nach um einen eklatanten Konstruktionsmangel (mangelnde Abdichtung) - eine solche Kamera ist schlicht nicht alltagstauglich.

Jedem, der diese Kamera nicht nur im Handtäschchen zum Opernball mitnehmen, sondern auch unter realen Bedingungen im Freien benutzen will, kann ich deshalb nur dringend vom Kauf abraten!

Und denen, die meinen, daß es sich bei dem von mir geschilderten Fall um eine seltene Ausnahme handelt, empfehle ich mal nach "Canon" und "Objektivfehler", "Lens Error" oder "E18" (so heißt die Fehlermeldung bei älteren Kameramodellen) zu googlen. Es gibt ganze Websites, die sich ausschließlich mit "E18" beschäftigen.

Für den Hersteller bedenklich und für mich die letzte Kamera, die ich von Canon gekauft habe.

Gut für unterwegs!

4 von 5 Punkten
Die Kamera hat ganz nette Features. Sie passt in jede Tasche und die Bildqualität ist brauchbar.
Optimal für den Gelegenheitsknipser. Man kann bei den Kompakten einfach keine Bilder in Spiegelreflex-Qualität erwarten!!!

Viel Automatik

3 von 5 Punkten
Die Exlim EX-H10 ist eine ausgezeichnete Kamera für den Spontanfotografen, weil viel Automatik hineingepackt wurde. Die Best-shot-Automatik wählt relativ treffsicher das richtige BS-Programm aus. Dafür muss man allerdings etwas an Verzögerung in Kauf nehmen. Überrascht bin ich auch von der Wirksamkeit des Verwacklungsschutzes, die auch als "Einhandfotos" akzeptable Ergebnisse liefert. Positiv zu vermerken ist auch der separate Auslösteknopf für Filmaufnahmen, der einen raschen Wechsel von Foto auf Video ohne Einstellungsänderung ermöglicht. Diese Ausstattung wirkt sich allerdings auch auf das Gewicht aus und macht sie für die Hemdtasche eher ungeeignet. Dafür ist schon die Rocktasche oder die erhältliche Gürteltasche notwendig.

Tolle Kamera mit Super-Akku

5 von 5 Punkten
Ich besitze die H10 jetzt seit Anfang Dezember. Wir haben sie uns zu Weihnachten gekauft und seither einige Hundert Fotos gemacht.
Die Bilder sind hervorragend. Vor allem von den Gegenlicht-Aufnahmen bin ich begeistert. Am Strand habe ich einige großartige Bilder gegen das Licht gemacht und bin mehr als zufrieden.

Den Akku habe ich geladen, nachdem ich sie ausgepackt hatte. Ehrlich gesagt war ich ein bisschen enttäuscht, dass es so lange gedauert hat, aber das Warten hat sich gelohnt. Denn seit Dezember musste ich sie noch immer nicht wieder laden und die Akku-Anzeige steht immernoch auf "VOLL". Wie schon erwähnt habe ich bereits einige hundert Fotos geschossen.

Eine 8GB-Speicherkarte reicht für etwa 1800 Fotos bei voller Auflösung von 12,1 Megapixel. Hier sind also keine Kompromisse nötig. Wahrscheinlich reicht sogar eine Karte, die noch kleiner ist. Auch das Weitwinkel-Objektiv mit 10x-ZOOM begeistert mich.

Fazit:
Unbedingte Kaufempfehlung, falls man eine sehr gute, handliche und leicht zu bedienende Kompaktkamera sucht.

Pro:
gutes Objektiv mit 10fach-Zoom
extrem guter Akku
leicht zu bedienen
sehr gute Bilder mit BestShot-Voreinstellungen
kurze Auslöseverzögerung
viele MegaPixel auch für Postergröße

Contra:
Nix

super Nachtfotos und Weitwinkel

5 von 5 Punkten
Diese Kamera war der beste Kauf ever!! Durch den Weitwinkel kann man jedes Motiv problemlos fotografieren, der hohe Isowert sorgt für gute Nachtbilder und die BestShot Funktion sorgt immer für die richtige Einstellung. Außerdem ist das große Display ebenfalls optimal. Kann ich nur jedem empfehlen!

alles top

4 von 5 Punkten
Ich bin wirklich sehr zufrieden mit dieser Kamera. Die Fotos sind spitze, der Akku hält echt ewig, das einzige ist die Makro-Einstellung, hier kann man nicht wirklich nahe an die Objekt heran gehen.

Gute Kamera mit vielen Features

4 von 5 Punkten
Ich habe sehr viel Freude an dieser Kamera. Sie bietet guten Schutz gegen Verwackeln und die Videoqualität empfinde ich als sehr gut. Sehr viel Anklang bei meinen weiblichen Familienmitgliedern fand das "make-up"-feature, was bei Portätaufnahmen zu überraschend guten Ergebnissen führt. Der Zoom ist nicht leicht ganz fein zu bedienen, jedoch von Umfang und Qualität beachtlich. Das Umschalten von Foto auf Video und zurück ist gut gelöst. Die Kamera ist schnell hochgefahren und hat wenig Zeitverzug beim Auslösen. Das Speichern der Bilder dauert bei 12 mpx ein paar Sekunden, da muss man ein wenig lange warten, bis man das nächste Bild machen kann. Etwas vermisse ich die Stabilität und den cool touch der früheren Metallgehäuse, daher nur 4 Sterne. Ich würde Sie jedoch wieder kaufen.

Produktbeschreibung

10 Megapixel und opt. 3-fach Zoom
Digitale Bildstabilisierung
LCD Monitor
VGA Video
Gesichtserkennung
Beauty Shot
Metallcover
Li-Ion Akku

Gute Kamera

5 von 5 Punkten
Die erste Kamera, die geliefert wurde hatte leider einen Defekt. Aber nachdem wir sie per
Mail reklamiert hatten, wurde prompt eine Ersatzkamera geliefert. Diese funktioniert einwandfrei.
Man kann sehr gut zoomen. Die eingebaute Stabilisierung verhindert verwackelte Bilder. Das klappt
sehr gut. Die Kamera ist für den Preis sehr zu empfehlen.

Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis

5 von 5 Punkten
Da meine Mutter eine neue Digitalkamera brauchte, habe ich mich auf die Suche nach einem möglichst Anfänger-freundlichen Modell gemacht.
Voraussetzungen:
- nicht allzu teuer
- keine großen manuellen Einstellmöglichkeiten
- Blockakku (mit Batterien habe ich durchweg schlechte Erfahrungen bei der Betriebsdauer gemacht)
- die wichtigsten Funktionen mit einem Klick erreichbar (Bilder betrachten, Löschen, Knipsen, Blitz-Einstellung, Auslöseverzögerung)
Bei der Entscheidung zwischen der ES- und PL-Serie von Samsung fiel die Wahl schließlich auf erstere, da sie am schlichtesten schien.

Meine Mutter ist (obwohl sie mit Technik allgemein auf Kriegsfuß steht) sehr angetan von dem Gerät, die Handhabung bereitet ihr keinerlei Probleme. Der Automaik-Modus erfüllt seine Dienste, der Blitz ist sehr hell (was man auch als Nachteil sehen kann), und die Farbqualität ist bei niedrigen Auflösungen absolut zufriedenstellend. Meine oben bestellten Ansprüche erfüllt sie in jeder Hinsicht.
Den einzigen Nachteil sehe ich in dem fehlenden Rad, um schnell die Aufnahme-Modi zu wechseln, was jedoch bei meiner Mutter nicht relevant ist, da sie sowieso fast nur Fotos macht. Der Makro-Modus produziert sehr schöne Aufnahmen und der Video-Modus ist zwar nicht das Gelbe vom Ei, aber ein netter Zusatz für Zwischendurch. Bewegungen erfasst sie nur bei guten Lichtverhältnissen sauber, für Sportaufnahmen ist eine solche Kamera jedoch auch nicht gedacht.
Fazit: Ich kann die Kamera allen empfehlen, die ohne viel Geld auszugeben unkompliziert knipsen wollen, ohne sich mit vielen Einstellungen und Finessen beschäftigen zu wollen.

Noch eine Bemerkung zu einigen Bemerkungen hier: Mir fällt auf, dass sich anscheinend immer noch viele von der Industrie für dumm verkaufen lassen und die Qualität einer Aufnahme mit der Anzahl der Megapixel gleichsetzen. Das ist nicht so!! Vereinfacht ausgedrückt: Entscheidend ist vor allem das Verhältnis von Auflösung (Megapixel) zur Größe des lichtempfindlichen CCD-Sensors. Je mehr Pixel und je kleiner der Sensor, desto kleiner ist die Lichtmenge, die pro Bildpunkt bei der Aufnahme zur Verfügung steht und desto schlechter und rauschträchtiger ist das Bild. Leider lassen sich immer noch viele Verbraucher hinter's Licht führen und die Hersteller treiben die Megapixel nach oben und die Sensorgröße nach unten.
Bezogen auf die Samsung ES55: Wenn man die Auflösung auf 3 MP herunterstellt, werden die Farben merklich besser und das Rauschen um einiges geringer. Das Bild ist immer noch so groß, dass man damit ein DIN A2-Blatt bedrucken kann und mehr braucht im Heimbereich kein Mensch (wenn überhaupt).

Fast Super

3 von 5 Punkten
Ist fast ne super Digi-Cam.

Leider ist es nicht möglich vor einer Aufnahme kurz mit einem Click den Blitz ein/auszuschalten. Oder auch mit einem Click auf Tag/Nacht umzuschalten. Die Bedienungsanleitung ist dazu mehr als dürftig! Oder ich bin zu blöde.

keine Videoaufzeichnung möglich!

1 von 5 Punkten
Ich hatte meiner Tochter zum 9. Geburtstag diese Kamera geschenkt. Fotografieren ließ sich auch gut und schnell und einfach verständlich. Auch der Rest der Einstellungen und die Qualität der Bilder waren gut.
Als wir allerdings einen Videoclip machen wollten, ging die Kamera ständig aus, oder der Bildschrim wurde schwarz oder die gesamte Software stürzte ab, so dass wir den Akku entfernen mussten, weil gar nichts mehr ging.
Wir haben dann die Kamera zu Amazon zurück gesendet und eine neue bekommen. Das war ganz unkompliziert und super schnell. Leider hatte die nächste Kamera wieder den selben Defekt...
Wir haben sie wieder zurück geschickt und haben uns das Geld erstatten lassen.

absolut geeignet für Kinder (und sicher auch für Gelegenheitsfotografen)

5 von 5 Punkten
Ich habe diese Kamera meinem Sohn zum 8. Geburtstag geschenkt. Er hat schon seit einigen Jahren mit meinen abgelegten Kameras fotografiert. Nun wollte er eine "richtige" Kamera. Nach einigem Zögern (Ist so eine doch recht "teure" Kamera das richtige Geschenk?) bekam er diese vor 4 Wochen. Und er hat das Gerät absolut gut im Griff. Seine älteren Brüder helfen ihm, die Fotos zu speichern etc. Er selbst hat sich die Menüs erarbeitet, die Funktionen kennengelernt und ist ständig am ausprobieren und testen und kommt sehr gut mit der Bedienungsführung zurecht, ein Blick ins Handbuch war noch nicht notwendig. Sicher kann die Kamera mehr, als ein Achtjähriger zu nutzen vermag, aber die Kamera kann halt auch das, was ein Achtjähriger möchte.

Insofern teile ich die Kritik anderer Nutzer an der schlechten Bedienungsführung nicht, ich selbst nutze eine Panasonic DMC FX550 und klar ist da die Bedienung viel leichter, die Bildqualität besser, die Farbentreue höher usw. aber das Teil hat auch fast das Vierfache gekostet. Auch die Bildqualität der ES55 ist ordentlich, Fotos bei Tag und guten Lichtverhältnissen werden wirklich gut, aber auch Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen sind zufriedenstellend. Die Fotos sind in aller Regel "scharf" und auch keine Grauschleier (wie von anderen Nutzern beschrieben) festzustellen.

Das ist keine technische Kritik, ich schreibe diese Rezension für den Fall, dass ein Vater überlegt, ob er das Gerät für seinen Sproß kaufen sollte. Ich kann es empfehlen. Die Bildqualität ist trotz spontan-schneller Kinderhände erstaunlich gut und es gelangen schon viele echte Schnappschüsse. Der Akku hat eine erstaunlich lange Puste. Vielleicht hilft das ja dem einen oder anderen. Wer eine technisch ausgewogene und objektivere Rezi möchte, sollte bitte die anderen lesen, denn das war nicht mein Ziel.

Produktbeschreibung

10 Megapixel und opt. 3-fach Zoom
Duale Bildstabilisierung
6,86 cm LCD-Display
VGA Video
System für perfekte Portraitaufnahmen
Gesichtserkennung
Lächel-Erkennung, Blinzel-Erkennung
Selbstportrait, Beauty Shot
Einfache Bedienung durch erweitertetenFunktionumfang
Smart Recognition
Frame Guide
Rote-Augen-Korrektur
Photo Style Selector
autom. Kontraststeuerung (ACB)
Funktionsbeschreibung
Papierkorb
Smart Album

optisch schöne Kamera Samsung PL 50 pink

5 von 5 Punkten
Einfache Handhabung, Kamera bietet viele Möglichkeiten zum optimalen Fotografieren. Auch optisch ein Genuß, leider fand ich kein passendes Case dazu. Macht tolle Fotos selbst für einen Laien. Kann ich bedenkenlos weiterempfehlen.

Klein und oho

5 von 5 Punkten
Diese Samsung Kamera ist ein wahres Schmuckstück - für wenig Geld bekommt man eine qualitativ hochwertige, handliche Kamera. Passt in jede Tasche, liefert gute Bilder, ist einfach zu bedienen und bietet dank schnellem Auslöser klasse Schnappschüsse. Einziger Minuspunkt: Bilder, die mit Blitz fotografiert werden, wirken sehr hart und künstlich. Doch das ist nur ein kleines Manko, das den fünf Sternen für diese super Kamera keinen Abbruch tut.

Digitalkamera

4 von 5 Punkten
Lieferung erfolgte sehr zufriedenstellend und ist weiter zu empfehlen.

Kamera selbst ist den Vorstellungen entsprechent. Bildqualität sehr gut.

Betriebsanweisung ist etwas dürftig.

PL 50

5 von 5 Punkten
Kamera und Qualität der Bilder sind für diesen Preis unschlagbar. Akku hält sehr lange. Gerät passt in jede Hemden- und Hosentasche. Einziges Manko ist die Einstellung der einzelnen Programme: Das Rad auf der Gehäuserückseite kann sich verstellen. Vor dem Auslösen deshalb einen Blick auf das eingestellte Programm werfen.

Lieferung durch Amazon problemlos und vor allem: SCHNELL !

PL50

5 von 5 Punkten
Bin sehr mit dieser Kamera zufrieden.
Sie läßt sich leicht bedienen und die Qualität ist für diesen Preis außergewöhnlich.

Totale Enttäuschung!!

1 von 5 Punkten
War durch die vielen positiven Rezensionen dazu geneigt mir diese Kamera zu kaufen. Nachdem ich sie dann endlich ausprobieren konnte war ich mehr als enttäuscht! Die Bilder sind bei sehr guten Lichthältnissen (draußen in der Sonne) ganz brauchbar, dass war es dann aber auch schon. In geschlossenen Räumen, waren die Bilder mehr als nur schlecht!!! Das einzige, wofür ich auch den Stern vergebe, sind die Highspeed Nachtaufnahmen! Die anderen Highspeedmöglichkeiten sind auch nur bei gutem Licht brauchbar!! Ich habe die Kamera sofort zurück geschickt und gott sei dank mein Geld erstattet bekommen!

Mein Fazit also: NICHT KAUFEN!!!!!!

kompaktes Multitalent

4 von 5 Punkten
Ich hab mir diese Cam hauptsächlich deswegen zugelegt, um bei Sportfotos einfach "schneller" zu sein als mit meiner alten Canon.
Kunststück mit der Casio, einziges Manko: ohne ruhige hand wird auch nichts mit scharfen Fotos bzw. man muss das fotografieren im 30fps-Modus schon sehr üben.

Stimmen die Lichtverhältnisse macht diese Cam gestochen scharfe Bilder, danke dem Auto-Antishake Modus werden auch Auslöserverwacklungen völlig easy von der Cam korrigiert.

Die Vorauswahl-Möglichkeiten unter "BS" sind Wahnsinn!
Der Nightshot Modus lässt keine Wünsche offen und stellt das Bild realitätsgetreu dar ohne Lichtveränderungen.
Der Modus "Motion-Bild" (mehrere bewegte Bilder auf ein und denselben starren Hintergrund) ist knifflig, hat man den Dreh raus (und vor allem ein Stativ) faszinieren auch diese Bilder (auf Lichtverhältnisse achten).
In der Funktion "Tiere" verfolgt die Cam selbstständig das Tier und stellt das Bild immer wieder auf das Tier scharf.

Ohne Stativ geht bei dieser Cam vieles nicht. Auch für die Funktionen "Auslösen wenn Objekt ins Bild kommt" oder "Auslösen wenn Objekt Bereich verlässt" wird lt. Betriebsanleitung ein Stativ empfohlen.
Der "Slowmotion" Auswahlmodus ist einfach Spitze. Gemütlich mal eben ein Bild auswählen bzw. warten bis das Objekt in der gewünschten Position ist, auslösen, fertig. Währenddessen kann das Objekt schon über alle Berge sein.

Alles in allem ein netter Alleskönner, kann aber bei schlechtem Licht auch nicht zaubern. Aufgrund der 9 Megapixel wird eine SD-(oder SDHC)Karte mit mindestens 2 GB empfohlen.

Etwaige Belichtungsfehler/schlechte Bildverhältnisse kann man mit einem Bildbearbeitungsprogramm easy korrigieren.

+ Design optisch ansprechend
+ Cam "denkt" selbstständig mit
+ viele voreingestellte Aufnahmefunktionen zum auswählen
+ kinderleichte Bedienung
+ super anti-shake Funktionen die scharfe Bilder ermöglichen auch mit einer unruhigen Hand (Normal-Modus)
+ Akku hielt einen vollen Tag voller "Probier-Fotos" locker stand.
+ Display hat eine angenehme Größe
+ Slowmo-Funktion in Videos kann vom User selbst ins Video eingebaut werden
+ Fotos können aus Videos abfotografiert werden

- oftmals ein Stativ/fester Untergrund erforderlich
- Bedienungsanleitung nur mehr im pdf-format
- lautes Geräusch wenn sich die Cam scharfstellt und das macht die Cam sehr sehr oft.

Eine echte Enttäuschung

1 von 5 Punkten
Ich habe mir die Casio Exilim FC100 aufgrund der vielen guten Rezensionen gekauft. Die erste Kamera die ich erhielt war schon defekt als ich sie erhalten habe, d.h. das Objetiv fuhr aus dann ertönte ein brummendes, knirschendes Geräusch und schon fuhr das Objektiv wieder ein. Da ich die Kamera jedoch trotzdem gerne haben wollte habe ich sie eingeschickt und eine neue erhalten. Diese hat dann ganze 10 Tage durchgehalten bevor sie mit den gleichen Symptomen den Geist aufgegeben hat.
Auch von der der Bildqualität war ich nicht sonderlich überzeugt.
Ich kann diese Kamera auf gar keine Fall empfehlen!

super-digitalkamera

5 von 5 Punkten
Diese Kamera ist einfach klasse. Man kann viel damit machen und macht natürlich schöne Fotos :-)

Sehr gute Digitalkamera, Highspeed eher ein nice to have

4 von 5 Punkten
Als Allererstes, für Fotos ist die Kamera absolut top. Sie liegt gleich z.B. mit der Panasonic Lumix DMC-FS6. Ich denke, dass ist das Entscheidende.

Nun zu der viel diskutierten "Highspeedfunktion". Ich denke die schlechten Bewertungen sind absolut ungerechtfertigt. Wer für unter 150,-? ein Highendgerät erwartet, ist selbst Schuld.
Die Highspeedaufnahmen sind O.K. solange man die Kamera auf 210 FPS (Bilder pro Sekunde) stellt.
Da ist die Auflösung noch soweit in Ordnung, dass man sich die Videos auf dem PC oder TV ansehen kann. Stellt man die FPS aber auf 420 oder gar 1000 wird es eher krittisch. Die Aufnahmeauflösung ist dann extrem gering und man braucht SEHR viel Licht um überhaupt etwas zu erkennen. Das ist der Grund für (nur) 4 Sterne.

Die Bilder sind wie gesagt sehr gut, die Modi der Kamera schaffen Abwechslung. Z.B. der Highspeednachtmodus macht mit dem Restlicht 30 Bilder/s und legt diese übereinander. Ergebnis ist
ein relativ gutes Bild. Der Motionmodus macht ähnliches er macht ebenfalls 30 Bilder/s und legt die
Bewegungen übereinander. So erscheinen Personen die durch das Bild laufen mehrmals hintereinander.

FAZIT:
Gute Fotokamera, für "Normalfotografierer" absolut geiegnet. Die Highspeedfilmaufnahmen sind ein nettes Gimmick, sollte aber nicht der ausschlaggebende Grund für den Kauf der Casio EX-FC100 sein.

Produktbeschreibung

10 Megapixel und opt. 3-fach Zoom
Digitale Bildstabilisierung
6,3 cm LCD Monitor
VGA Video
Gesichtserkennung
Beauty Shot
Metallcover
Li-Ion Akku

Gute Kamera

5 von 5 Punkten
Die erste Kamera, die geliefert wurde hatte leider einen Defekt. Aber nachdem wir sie per
Mail reklamiert hatten, wurde prompt eine Ersatzkamera geliefert. Diese funktioniert einwandfrei.
Man kann sehr gut zoomen. Die eingebaute Stabilisierung verhindert verwackelte Bilder. Das klappt
sehr gut. Die Kamera ist für den Preis sehr zu empfehlen.

Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis

5 von 5 Punkten
Da meine Mutter eine neue Digitalkamera brauchte, habe ich mich auf die Suche nach einem möglichst Anfänger-freundlichen Modell gemacht.
Voraussetzungen:
- nicht allzu teuer
- keine großen manuellen Einstellmöglichkeiten
- Blockakku (mit Batterien habe ich durchweg schlechte Erfahrungen bei der Betriebsdauer gemacht)
- die wichtigsten Funktionen mit einem Klick erreichbar (Bilder betrachten, Löschen, Knipsen, Blitz-Einstellung, Auslöseverzögerung)
Bei der Entscheidung zwischen der ES- und PL-Serie von Samsung fiel die Wahl schließlich auf erstere, da sie am schlichtesten schien.

Meine Mutter ist (obwohl sie mit Technik allgemein auf Kriegsfuß steht) sehr angetan von dem Gerät, die Handhabung bereitet ihr keinerlei Probleme. Der Automaik-Modus erfüllt seine Dienste, der Blitz ist sehr hell (was man auch als Nachteil sehen kann), und die Farbqualität ist bei niedrigen Auflösungen absolut zufriedenstellend. Meine oben bestellten Ansprüche erfüllt sie in jeder Hinsicht.
Den einzigen Nachteil sehe ich in dem fehlenden Rad, um schnell die Aufnahme-Modi zu wechseln, was jedoch bei meiner Mutter nicht relevant ist, da sie sowieso fast nur Fotos macht. Der Makro-Modus produziert sehr schöne Aufnahmen und der Video-Modus ist zwar nicht das Gelbe vom Ei, aber ein netter Zusatz für Zwischendurch. Bewegungen erfasst sie nur bei guten Lichtverhältnissen sauber, für Sportaufnahmen ist eine solche Kamera jedoch auch nicht gedacht.
Fazit: Ich kann die Kamera allen empfehlen, die ohne viel Geld auszugeben unkompliziert knipsen wollen, ohne sich mit vielen Einstellungen und Finessen beschäftigen zu wollen.

Noch eine Bemerkung zu einigen Bemerkungen hier: Mir fällt auf, dass sich anscheinend immer noch viele von der Industrie für dumm verkaufen lassen und die Qualität einer Aufnahme mit der Anzahl der Megapixel gleichsetzen. Das ist nicht so!! Vereinfacht ausgedrückt: Entscheidend ist vor allem das Verhältnis von Auflösung (Megapixel) zur Größe des lichtempfindlichen CCD-Sensors. Je mehr Pixel und je kleiner der Sensor, desto kleiner ist die Lichtmenge, die pro Bildpunkt bei der Aufnahme zur Verfügung steht und desto schlechter und rauschträchtiger ist das Bild. Leider lassen sich immer noch viele Verbraucher hinter's Licht führen und die Hersteller treiben die Megapixel nach oben und die Sensorgröße nach unten.
Bezogen auf die Samsung ES55: Wenn man die Auflösung auf 3 MP herunterstellt, werden die Farben merklich besser und das Rauschen um einiges geringer. Das Bild ist immer noch so groß, dass man damit ein DIN A2-Blatt bedrucken kann und mehr braucht im Heimbereich kein Mensch (wenn überhaupt).

Fast Super

3 von 5 Punkten
Ist fast ne super Digi-Cam.

Leider ist es nicht möglich vor einer Aufnahme kurz mit einem Click den Blitz ein/auszuschalten. Oder auch mit einem Click auf Tag/Nacht umzuschalten. Die Bedienungsanleitung ist dazu mehr als dürftig! Oder ich bin zu blöde.

keine Videoaufzeichnung möglich!

1 von 5 Punkten
Ich hatte meiner Tochter zum 9. Geburtstag diese Kamera geschenkt. Fotografieren ließ sich auch gut und schnell und einfach verständlich. Auch der Rest der Einstellungen und die Qualität der Bilder waren gut.
Als wir allerdings einen Videoclip machen wollten, ging die Kamera ständig aus, oder der Bildschrim wurde schwarz oder die gesamte Software stürzte ab, so dass wir den Akku entfernen mussten, weil gar nichts mehr ging.
Wir haben dann die Kamera zu Amazon zurück gesendet und eine neue bekommen. Das war ganz unkompliziert und super schnell. Leider hatte die nächste Kamera wieder den selben Defekt...
Wir haben sie wieder zurück geschickt und haben uns das Geld erstatten lassen.

absolut geeignet für Kinder (und sicher auch für Gelegenheitsfotografen)

5 von 5 Punkten
Ich habe diese Kamera meinem Sohn zum 8. Geburtstag geschenkt. Er hat schon seit einigen Jahren mit meinen abgelegten Kameras fotografiert. Nun wollte er eine "richtige" Kamera. Nach einigem Zögern (Ist so eine doch recht "teure" Kamera das richtige Geschenk?) bekam er diese vor 4 Wochen. Und er hat das Gerät absolut gut im Griff. Seine älteren Brüder helfen ihm, die Fotos zu speichern etc. Er selbst hat sich die Menüs erarbeitet, die Funktionen kennengelernt und ist ständig am ausprobieren und testen und kommt sehr gut mit der Bedienungsführung zurecht, ein Blick ins Handbuch war noch nicht notwendig. Sicher kann die Kamera mehr, als ein Achtjähriger zu nutzen vermag, aber die Kamera kann halt auch das, was ein Achtjähriger möchte.

Insofern teile ich die Kritik anderer Nutzer an der schlechten Bedienungsführung nicht, ich selbst nutze eine Panasonic DMC FX550 und klar ist da die Bedienung viel leichter, die Bildqualität besser, die Farbentreue höher usw. aber das Teil hat auch fast das Vierfache gekostet. Auch die Bildqualität der ES55 ist ordentlich, Fotos bei Tag und guten Lichtverhältnissen werden wirklich gut, aber auch Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen sind zufriedenstellend. Die Fotos sind in aller Regel "scharf" und auch keine Grauschleier (wie von anderen Nutzern beschrieben) festzustellen.

Das ist keine technische Kritik, ich schreibe diese Rezension für den Fall, dass ein Vater überlegt, ob er das Gerät für seinen Sproß kaufen sollte. Ich kann es empfehlen. Die Bildqualität ist trotz spontan-schneller Kinderhände erstaunlich gut und es gelangen schon viele echte Schnappschüsse. Der Akku hat eine erstaunlich lange Puste. Vielleicht hilft das ja dem einen oder anderen. Wer eine technisch ausgewogene und objektivere Rezi möchte, sollte bitte die anderen lesen, denn das war nicht mein Ziel.