Media Search

Produktbeschreibung

8.1Megapixel/ 3fach opt. Zoom/ 33-100mm/ 4fach dig. Zoom/ 2,5 Zoll Display/ SD-/SDHCCard Slot/ opt. Bildstabilisato, Gesichtserkennung, Venus Engine IV/ ISO bis 1600/ Programmautomatik, Halbautomatiken, manuelleBelichtung/ inkl. Kabel, Software, Akku/

Endlich erfolgreich

5 von 5 Punkten
Auch ich hab mich kurz vor Weihnachten auf die Suche nach einer schönen kleinen Digitalkamera gemacht. Nach Stundenlangem Googeln und Testbericht lesen standen die Panasonic Lumix und die Canon Ixus im Finale (wie bei vielen anderen ja auch).

Ich hab mich dann zunächst für die Ixus entschieden, weil laut vieler Internetseiten bei ihr die bessere Bildqualität zu finden wäre. Also, bestellt, probiert, aber leider nicht sonderlich überzeugt worden.
Also zurückgeschickt und die Lumix angefordert. Die hab ich auch gleich mit in Winterurlaub genommen und intensivst geprüft, mit dem Ergebnis, das die Panasonic die richtige Wahl ist.
Bildqualität, Verarbeitung und Handhabung sind super und der Preis stimmt auch. Was will man mehr?

Wunschlos begeistert

5 von 5 Punkten
Hallo!

Habe mir die Kamera aufgrund der Rezensionen und darauf folgender Recherche im Netz gekauft. Mir war besonders wichtig dass die Kamera lichtstark ist, denn ich mag absolut keine Blitz-Fotos - jedenfalls nicht mit Kompaktkameras und deren hammerharten Direktblitzen.

Habe die ersten ca. 200 Bilder verschossen (zum großen Teil bei unserer Weihnachtsfeier, und dort war's nicht gerade hell) und muss sagen dass ich erstaunt bin, bei der Größe und bei diesem Preis solch ein komplett-sorglos-Paket erstanden zu haben. Sogar die Blitz-Fotos gefallen mir, die intelligente Automatik eignet sich für 90% aller Situationen (und ich bin einer von denen der gerne die Technik an die Grenzen bringt), für alles andere gibt es großartige Motivprogramme und natürlich die ganze Palette der freien Einstellungen. Aber davor haben ja die meisten Scheu.

ISO 6400. Noch Fragen? Natürlich körnig, aber bei ISO1600-Filmen, damals auf analoger SLR, war's auch körnig, und zwar nicht zu knapp.

Uneingeschränkte Kaufempfehlung. Übrigens ist die Kamera kleiner als sie aussieht. Klingt begeistert? Ja, bin ich auch, ernsthaft.

Super Kamera

5 von 5 Punkten
Hallo, ich habe mir nun nach den vielen guten Rezensionen hier ebenfalls die Panasonic gekauft. Ich hatte vorher schon 3 andere Kameras probiert, die ich alle wieder zurückgeschickt habe (Samsung, Casio Excilim und Jenoptik), da sie in ihrer Bildqualität und Bedienung mich nicht überzeugen konnten. Die Panasonic hat jetzt definitiv das Rennen gemacht. Sie macht wirklich sehr gute Bilder, die so gut wie immer scharf werden, selbst bei bewegten Motiven. Da ich viel meine Katzen fotografiere ist das sehr wichtig. Auch der Makro-Modus hat mich überzeugt, tolle Nahaufnahmen, gestochen scharf. Ebenso wie die Aufnahmen bei dunklen Lichtverhältnissen. Die Auslöseverzögerung variiert je nach Einstellung, aber ohne Blitz und bei Tag löst sie relativ schnell aus, so daß auch Schnappschüsse ganz gut gelingen. Bei dunklen Lichtverhältnissen mit Blitz dauert es etwas länger. Die Farben werden aber sehr natürlich wiedergegeben und auch die Bedienung ist insgesamt relativ einfach und man findet sich auch gut ohne Bedienungsanleitung zurecht. Ich würde die Kamera in jedem Fall weiterempfehlen und für diesen Preis ist sie einfach unschlagbar.

Endlich!

5 von 5 Punkten
Alle guten Dinge sind drei! So auch bei meiner DigiCam. Die ersten beiden Versuche gingen auf das Konto der Canon Ixus IS80. Die DigiCam machte einen guten ersten Eindruck, auf den zweiten Blick allerdings konnte man leichte Mängel in der Verarbeitung feststellen (Klickern und Klackern). Zudem wies das Display einen Pixeldefekt auf, was ebenfalls bei der Ersatzlieferung der Fall war, also nochmal zurück das ganze. Und dann kam die Panasonic FS3. Sehr gut verarbeitet und die Qualität des Displays war ebenfalls besser, da die Auflösung/Darstellung bei der Ixus körniger war, bei der Panasonic hingegen gestochen scharf! Für das Geld sollte man auf jeden Fall die Panasonic wählen und auf Fotopirsch gehen.

Klasse Bilder

5 von 5 Punkten
Ich habe mir vor ein paar Tagen die Fs3 gekauft , und ich muss sagen ich bin begeistert. Akku war nach 70 minuten geladen. Kein lästiges Batterien einlegen mehr... Dann ging es los. Draußen , drinnen bei gutem Licht , bei Kerzenschein , mit zoom , und auch mit und ohne Blitz. Alle Bilder in einer super Qualität. ich muss sagen , ich habe vorher 2 Kameras von Sony gehabt., Diese beiden Modellle kommen an die Panasonic nicht ran. Ganz toll finde ich den Intelligenten Modos.Ich finde diese Kamera absolut ausreichend , und man macht mit dem Kauf sicher keinen Fehler.

Produktbeschreibung

9.0Megapixel/ 10fach opt. Zoom/ 28-280mm/ 4fach dig. Zoom/ 3 Zoll Display/ SD-/SDHCCard Slot/ opt. Bildstabilisator, Gesichtserkennung/ ISO bis 1600/ Programmautomatik, Halbautomatiken, manuelleBelichtung/ inkl. Kabel, Akku, Ladegerät

Gute Kamera für den Preis.

4 von 5 Punkten
Ich kann mich den meisten Feedbacks anschliessen. Die Kamera macht in fast allen Lebenslagen gute Bilder, das Rauschverhalten ist soweit in Ordnung. Überzeugt haben der große Zoombereich, die schnelle Speicherung der Bilder auf der Karte und die verschiedenen Motivprogramme.

Im automatischen Modus sind die Bilder wirklich fast immer so, wie ich sie haben wollte. Einzig bei Tieraufnahmen im Zoo hat sie geschwächelt. Da waren einige Bilder im freien plötzlich total überbelichtet.

Mein Akku war übrigens bereits geladen, als ich die Kamera das erste Mal aus ihrer Verpackung befreite :)
Mit einem Akku konnte ich ca. 300 Bilder (davon 2/3 ohne und 1/3 mit Blitz machen).
Das Manko der Akkuanzeige besteht darin, dass die Kamera im Display den Akku sehr lange als voll anzeigt. Wenn sie nur noch eine Ladung von 2/3 anzeigt geht's rasant gegen null %)

Ich nutze die Kamera übrigens als 2. Kamera neben meiner Fuji S 9500, welche ab sofort aus Bequemlichkeit doch nicht immer mit darf.

Gute Kamera, Preis-Leistung stimmt

4 von 5 Punkten
Moin, moin,
vorab möchte ich anmerken, dass es keine eierlegende Wollmichsau gibt!

Bei guten Lichtverhältnissen bekommt man sehr gute Bilder. Die Schwächen bei wenig Licht wurden bereits ausreichend beschrieben. Wenn man den Grundlagen der Fotografie vertraut ist, kann man das Potential der Kamera sehr gut nutzen.

Stärken und Schwächen...

3 von 5 Punkten
Die Panasonic Lumix TZ5 ist durch ihren 10-fachen Zoom ein richtiger Hingucker, denn für eine Kompaktkamera ist das vergleichsweise viel. Trotz dieses großen Objektivs ist sie noch recht klein und leicht.
So weit die Feststellung, jetzt zur Meinung:
Im Vergleich zur TZ4 hat man noch mal 1 Megapixel draufgepackt, sodass man bei 9 ist. Ich selbst lehne grundsätzlich Kompaktkameras mit 10 und mehr Megapixeln ab, da der kleine Sensor vor allem bei schwächerem Licht völlig überfordert ist, diese vielen Millionen Bildpunkte gleichmäßig zu belichten. Dadurch geht der Vorteil über die hohe Auflösung verloren und das Bild rauscht. Außerdem kommt noch der hohe Speicherplatz hinzu. Die TZ5 braucht im Durchschnitt 5MB pro Bild. Schön ist der Weitwinkel von 28mm, mit dem auch ein Foto vom Stammtisch kein Problem ist. Tagsüber kann die Kamera recht gut überzeugen. Leider ist hier das Problem enthalten, was es bei fast jeder Kompakten gibt: Zu den Bildrändern hin fällt die Bildqualität stark ab, wobei am unteren Rand es noch am harmlosesten ist. Schade auch, dass kein optischer Sucher vorhanden ist und man über den lobenswert großen Kontrollbildschirm die Fotos machen muss. Aber das gibt es bei den kleinen Kameras leider kaum noch. Verstehe ich nicht, denn im Gegenlicht wäre so etwas von Vorteil und außerdem zittert man mit der Hand auch nicht so, wenn die Kamera direkt am Körper ist. Vor allem hier ist das nötig aufgrund des hohen Zooms, bei dem schnell Verwacklungen entstehen können. Der Bildstabilisator kann da nicht immer retten.
Ein wichtiger Faktor ist die Lichtstärke. Je geringer, umso besser, denn das bedeutet, dass die Öffnung der Linse größer ist und somit mehr Licht reinfällt, was wiederum heißt, dass der Blitz nicht so früh zum Einsatz kommen muss. 3,3 ist ein recht hoher Wert. In der Tat kommt schon früh der Blitz zum Einsatz. Dieser hat mächtig enttäuscht, weil die Reichweite sehr klein war und die Bilder auch bei ISO100 extrem rauschten. Für meine Ansprüche waren sie unbrauchbar.
Als Schnappschusskamera ist sie nicht zu bezeichnen. Man muss mit einer Mindestauslöseverzögerung von 0,5 Sekunden rechnen. Am besten, man drückt den Auslöser halb und dann ganz durch, um so Verwacklungen zu vermeiden.
Als Hobbyfotografen spielen für mich die Einstellmöglichkeiten eine wichtige Rolle. Streng gesehen ist die Lumix TZ5 eine Automatikkamera. Es gibt viele Motivprogrammme (für meinen Geschmack zu viele), den Videomodus, den normalen Fotomodus und die speziell von Panasonic entwickelte "intelligente Automatik". Man sucht die manuelle Einstellung von Blende und Belichtungszeit vergeblich. Lediglich ISO und Weißabgleich können selbst bestimmt werden. Auf den Weißabgleich kann ich auch verzichten, denn mit Fotobearbeitungsprogrammen lässt sich der Rot, Gelb- und Blauanteil nachträglich korrigieren.

Fazit: Ich fasse mal die positiven und negativen Aspekte zusammen
+ 10-fach optischer Weitwinkelzoom
+ für das große Objektiv noch recht klein und leicht
+ liegt gut in der Hand
- schlechte Blitzqualität
- hohe Mindestblende
- wenige manuelle Einstellmöglichkeiten

lumix dmc-tz 5

5 von 5 Punkten
hallo!
jeder hat heutzutage ne digicam, also mußt ich auch eine haben. und bevor ich mir son billigkram einer no name marke hole, schlug ich bei der lumix zu!
ich kann nur sagen das ich voll und ganz zufrieden bin!! außenaufnahmen bei sonne, bei weniger sonne oder keiner sonne werden immer perfekt und gestochen scharf!! genau so die innenaufnahmen, immer supi!! sylvester war ich am brandenburger tor und habe doch geknipst und gefilmt wie ein weltmeister...... ob es gegens licht war oder das feuerwerk, foto oder video, es war IMMER perfekt!! der 10x optische zoom ist genial..... man sieht auf den bilder die schweißperlen auf der stirn von den leuten auf der bühne!! ;o))

alles in allem ne super cam und echt zu empfehlen!!

Schöne Bilder nur bei Sonnenschein

2 von 5 Punkten
Positiv an der Kamera ist der große Zoombereich, das gute Handling und das tolle Display. Aber all das nutzt nichts, wenn die Kamera nicht in der Lage ist, bei bewölktem Himmel oder in Innenräumen auch nur halbwegs brauchbare Bilder zu machen (grottenschlechter Blitz in Verbindung mit lichtschwachem Objektiv benötigt hohe ISO-Werte und produziert damit aufgrund des Minisensors extremes Rauschen). Deshalb von mir mit viel wohlwollen 2 Sterne. Ich bleibe jedenfalls bei meiner alten Olympus C5060 (5MP), die bis auf den Zoombereich alles besser kann und werde die TZ5 zurück schicken.

Produktbeschreibung

* 10x optischer Zoom [KB: 28-280mm]. * Leica DC Vario-Elmar 28 mm Weitwinkel Objektiv. * Intelligente Automatik [u.a. Gesichtserkennung]. * OIS: Optischer Bildstabilisator. * 460.000 Pixel hochauflösendes 7,6cm LC-Display. * HD Foto-/ Videoaufnahme [Video

Gute Kamera für den Preis.

4 von 5 Punkten
Ich kann mich den meisten Feedbacks anschliessen. Die Kamera macht in fast allen Lebenslagen gute Bilder, das Rauschverhalten ist soweit in Ordnung. Überzeugt haben der große Zoombereich, die schnelle Speicherung der Bilder auf der Karte und die verschiedenen Motivprogramme.

Im automatischen Modus sind die Bilder wirklich fast immer so, wie ich sie haben wollte. Einzig bei Tieraufnahmen im Zoo hat sie geschwächelt. Da waren einige Bilder im freien plötzlich total überbelichtet.

Mein Akku war übrigens bereits geladen, als ich die Kamera das erste Mal aus ihrer Verpackung befreite :)
Mit einem Akku konnte ich ca. 300 Bilder (davon 2/3 ohne und 1/3 mit Blitz machen).
Das Manko der Akkuanzeige besteht darin, dass die Kamera im Display den Akku sehr lange als voll anzeigt. Wenn sie nur noch eine Ladung von 2/3 anzeigt geht's rasant gegen null %)

Ich nutze die Kamera übrigens als 2. Kamera neben meiner Fuji S 9500, welche ab sofort aus Bequemlichkeit doch nicht immer mit darf.

Gute Kamera, Preis-Leistung stimmt

4 von 5 Punkten
Moin, moin,
vorab möchte ich anmerken, dass es keine eierlegende Wollmichsau gibt!

Bei guten Lichtverhältnissen bekommt man sehr gute Bilder. Die Schwächen bei wenig Licht wurden bereits ausreichend beschrieben. Wenn man den Grundlagen der Fotografie vertraut ist, kann man das Potential der Kamera sehr gut nutzen.

Stärken und Schwächen...

3 von 5 Punkten
Die Panasonic Lumix TZ5 ist durch ihren 10-fachen Zoom ein richtiger Hingucker, denn für eine Kompaktkamera ist das vergleichsweise viel. Trotz dieses großen Objektivs ist sie noch recht klein und leicht.
So weit die Feststellung, jetzt zur Meinung:
Im Vergleich zur TZ4 hat man noch mal 1 Megapixel draufgepackt, sodass man bei 9 ist. Ich selbst lehne grundsätzlich Kompaktkameras mit 10 und mehr Megapixeln ab, da der kleine Sensor vor allem bei schwächerem Licht völlig überfordert ist, diese vielen Millionen Bildpunkte gleichmäßig zu belichten. Dadurch geht der Vorteil über die hohe Auflösung verloren und das Bild rauscht. Außerdem kommt noch der hohe Speicherplatz hinzu. Die TZ5 braucht im Durchschnitt 5MB pro Bild. Schön ist der Weitwinkel von 28mm, mit dem auch ein Foto vom Stammtisch kein Problem ist. Tagsüber kann die Kamera recht gut überzeugen. Leider ist hier das Problem enthalten, was es bei fast jeder Kompakten gibt: Zu den Bildrändern hin fällt die Bildqualität stark ab, wobei am unteren Rand es noch am harmlosesten ist. Schade auch, dass kein optischer Sucher vorhanden ist und man über den lobenswert großen Kontrollbildschirm die Fotos machen muss. Aber das gibt es bei den kleinen Kameras leider kaum noch. Verstehe ich nicht, denn im Gegenlicht wäre so etwas von Vorteil und außerdem zittert man mit der Hand auch nicht so, wenn die Kamera direkt am Körper ist. Vor allem hier ist das nötig aufgrund des hohen Zooms, bei dem schnell Verwacklungen entstehen können. Der Bildstabilisator kann da nicht immer retten.
Ein wichtiger Faktor ist die Lichtstärke. Je geringer, umso besser, denn das bedeutet, dass die Öffnung der Linse größer ist und somit mehr Licht reinfällt, was wiederum heißt, dass der Blitz nicht so früh zum Einsatz kommen muss. 3,3 ist ein recht hoher Wert. In der Tat kommt schon früh der Blitz zum Einsatz. Dieser hat mächtig enttäuscht, weil die Reichweite sehr klein war und die Bilder auch bei ISO100 extrem rauschten. Für meine Ansprüche waren sie unbrauchbar.
Als Schnappschusskamera ist sie nicht zu bezeichnen. Man muss mit einer Mindestauslöseverzögerung von 0,5 Sekunden rechnen. Am besten, man drückt den Auslöser halb und dann ganz durch, um so Verwacklungen zu vermeiden.
Als Hobbyfotografen spielen für mich die Einstellmöglichkeiten eine wichtige Rolle. Streng gesehen ist die Lumix TZ5 eine Automatikkamera. Es gibt viele Motivprogrammme (für meinen Geschmack zu viele), den Videomodus, den normalen Fotomodus und die speziell von Panasonic entwickelte "intelligente Automatik". Man sucht die manuelle Einstellung von Blende und Belichtungszeit vergeblich. Lediglich ISO und Weißabgleich können selbst bestimmt werden. Auf den Weißabgleich kann ich auch verzichten, denn mit Fotobearbeitungsprogrammen lässt sich der Rot, Gelb- und Blauanteil nachträglich korrigieren.

Fazit: Ich fasse mal die positiven und negativen Aspekte zusammen
+ 10-fach optischer Weitwinkelzoom
+ für das große Objektiv noch recht klein und leicht
+ liegt gut in der Hand
- schlechte Blitzqualität
- hohe Mindestblende
- wenige manuelle Einstellmöglichkeiten

lumix dmc-tz 5

5 von 5 Punkten
hallo!
jeder hat heutzutage ne digicam, also mußt ich auch eine haben. und bevor ich mir son billigkram einer no name marke hole, schlug ich bei der lumix zu!
ich kann nur sagen das ich voll und ganz zufrieden bin!! außenaufnahmen bei sonne, bei weniger sonne oder keiner sonne werden immer perfekt und gestochen scharf!! genau so die innenaufnahmen, immer supi!! sylvester war ich am brandenburger tor und habe doch geknipst und gefilmt wie ein weltmeister...... ob es gegens licht war oder das feuerwerk, foto oder video, es war IMMER perfekt!! der 10x optische zoom ist genial..... man sieht auf den bilder die schweißperlen auf der stirn von den leuten auf der bühne!! ;o))

alles in allem ne super cam und echt zu empfehlen!!

Schöne Bilder nur bei Sonnenschein

2 von 5 Punkten
Positiv an der Kamera ist der große Zoombereich, das gute Handling und das tolle Display. Aber all das nutzt nichts, wenn die Kamera nicht in der Lage ist, bei bewölktem Himmel oder in Innenräumen auch nur halbwegs brauchbare Bilder zu machen (grottenschlechter Blitz in Verbindung mit lichtschwachem Objektiv benötigt hohe ISO-Werte und produziert damit aufgrund des Minisensors extremes Rauschen). Deshalb von mir mit viel wohlwollen 2 Sterne. Ich bleibe jedenfalls bei meiner alten Olympus C5060 (5MP), die bis auf den Zoombereich alles besser kann und werde die TZ5 zurück schicken.

Produktbeschreibung

Ausgänge Component Video, HDMI (HDCP), Video/ Farbe schwarz/ Display ja/ Wiedergabe DivX, DVD-RW, DVD-RAM, DVD-R, DVD+RW, DVD+R, DVD, DivX-CD, DivX-DVD, JPEG, MP3, Blue-Ray-DVD, Audio-CD/ Anschlüsse Cinch (Composite / Video / FBas)/

HDTV in Bestform

5 von 5 Punkten
Als Besitzer eines Blu-Ray-Player der ersten Generation, einem Panasonic DMP-BD10, habe ich lange überlegt, auf den aktuellen BD35 umzusteigen. Da ich einen 7.1-Receiver mit HDMI-Eingang ohne HD-Decoder (Marantz 4002) besitze, wollte ich auch DTS HD Master Audio geniessen. Also habe ich mich zur Ablösung entschieden, bestellt und gestern wurde er geliefert.

Schon bei der Bildquailtät an meinem LCD-TV (Sharp AQUOS) hängt der BD35 den BD10 bei Blu Ray deutlich ab. Die Schärfe ist mindestens eine Klasse besser. Da ist gegenüber der ersten Generation schon viel passiert.

Der BD10 kann wegen der Hardware nicht zur Decodierung von DTS HD Master Audio gebracht werden. Auch bei Dolby True HD wird mit der aktuellen Firmware (2.5) nicht immer in 7.1 ausgegeben, obwohl auf der Blu Ray codiert.

Gegenüber dem DTS-Core (in den ja Master Audio ohne korrekten Decoder ausgegeben wird) ist DTS HD Master Audio wesentlich durchkvoller. Da der BD35 der einzige Blu-Ray-Player auf dem Markt ist, der über HDMI DTS HD Master Audio als (Mehrkanal-) PCM-Signal ausgeben kann (der BD55 kann es auch analog), ist er ein Kauftipp. Kurios ist allerdings, dass bei DTS HD Master Audio immer ein 7.1-Signal ausgegeben wird, was bei Dolby TrueHD nicht so ist.

Der Mehrkanalton kommt bei allen Codecs (Dolby und DTS) räumlich wesentlich besser als bei dem BD10. Wer einen Receiver mit HD-Decoder besitzt, kann den Ton auch als Bitstream ausgeben lassen, was der BD10 ebenfalls nicht beherrscht.

Auch AVCHD meines HD-Camcorder gibt der BD35 mit deutlichem Qualitätsvorsprung gegenüber dem BD10 wieder. Er kann dies entweder von einer DBD oder von einer SD-Speicherkarte. Über diesen Weg können auch Fotos einer Digitalkamera wiedergegeben werden.

Mit BD Live und Bonusview sind alle aktuellen Wiedergabeformate der Blu Ray an Bord. Somit ist man auch hier auf dem aktuellen Stand. Der Start beim Einschalten des Gerätes und nach Einlgen der Disc ist auch wesentlich schneller als beim BD10.

Der Entfall der DVD-Audio-Funktion beim BD35 ist verschmerzbar, da der Downmix (mit dem man bei der Mehrkanal-DVD-Audio festlegen kann, wie sie in Stereo wiedergegeben werden soll) beim BD10 fehlerhaft ist.

Zur Zeit werden beim BD35 eine Blu Ray mitgeliefert und eine zweite kann über einen Gutschein bestellt werden, auch nicht schlecht.

Das Upsclaing von DVD habe ich noch nicht probiert, da ich einen sehr guten (Codefree-) DVD-Spieler besitze.

Somit ist der Panasonic DMP-BD35 ganz eindeutig zu empfehlen, da er eine tolle Leistung zum Spitzenpreis (der BD10 kostete ja 1600 Euro) bringt.

Firmware v1.2

3 von 5 Punkten
Es gibt ein Firmware-Update den BD35 mit dem entlich auch die Verbatim BD-R25 Rohlinge richtig laufen. Auch Indana Jones 4 wird dann korrekt abgespielt. Firmware 1.2, welche die Wiedergabe und Stabilität verbessert:

http://panasonic.jp/support/global/cs/bd/download/bd35/bd35_euro.html

Leistet sich keine Fehler

5 von 5 Punkten
Kleine Rezension die eher als Zusatzinformation zu den bisherigen dient:

Optisch ein Blickfang, leistet der BD35 was er verspricht. An meinem HD-Ready Panasonic-TV ersetzt er den bisherigen Denon-DVD-Player hervorragend. Viera-Link klappt Out-of-the-Box bei mir, keinerlei Einstellungen weiter nötig gewesen.
Das Menü war auf Englisch bei der Auslieferung, nicht auf Französich, wie in einer vorherigen Rezension beschrieben.
Kleine Anmerkung noch: Wer Audio über Cinch an einem AV betreibt, sollte im Menü den Audio-HDMI-Ausgang abschalten (ist aber auch in der ansonsten recht guten Bedienungsanleitung beschrieben)
Firmwareupdate über CD-R klappte problemlos.

Fazit: Die Erwartungen voll erfüllt, kann ich den BD35 in dieser Preisklasse nur empfehlen.

Klasse bei original Blu-Rays aber sonst ...

2 von 5 Punkten
eher enttäuschend !
Vorweg, ich habe den Player wieder zurückgeschickt, da er alles andere als zuverlässig arbeitet ! Da hilft auch kein Firmwareupdate (zur Zeit 1.2) oder sonst was .
Wer beabsichtigt Sicherheitskopien seiner Filme zu machen, dem sei gesagt, dass der Player keine VC1 codierten Filme abspielt ! Der Player hängt sich sogar soweit auf, dass man den Netzstecker ziehen muss .
Desweiteren streikt der Player bei BD-Live (z.b. Iron Man) , braucht man zwar nicht unbedingt aber wenn so ein Feature schon mal da ist sollte es auch funktionieren .
Ladezeiten, Kapitelsprungzeiten, eigentlich alles ist bei dem Gerät langsam !
Also gegenüber dem BD 30 ist der BD 35 eine Verschlechterung in allen Bereichen bis auf das eigentliche was ein Blu-Ray Player können soll, original Blu-Rays in bester Bildqualität wiedergeben ...aber das können andere Player auch, wenn nicht sogar besser ! Wird sich ja zeigen ob mein nächstes Gerät (Samsung) besser abschneidet....
Was er natürlich auch kann, Canon HD Camcorder Filme auf SD Karte abspielen!

Rundum gut!

5 von 5 Punkten
Ich habe diesen Panasonic Blu-ray Player vor kurzem erworben, bin sehr zufrieden mit dem Gerät und möchte andere jetzt an meinen Eindrücken teilhaben lassen:
Vor kurzem habe ich mir den Panasonic TX-32LX85F, einen 32-Zoll HDready LCD-TV zugelegt. Da ich mit meinem bisherigen DVD-Player, dem Philips DVP 5980 in puncto Bildruhe nicht zufrieden war, habe ich nachgeforscht, welche Geräte füt mich als Ersatz in Frage kommen könnten. Aufgrund von diversen Testberichten und Nutzermeinungen kamen der Sony BDP-S350, die PlayStation3, der Samsung BD-P2500 und eben dieser Panasonic in Frage.
Dabei überzeugte jedes dieser Geräte auf seine Art. Entscheidend für den Panasonic waren letzten Endes seine geringen Abmessungen, die geringe Lüfterlautstärke, die Möglichkeit BD-Live zu nutzen, verbunden mit einer hohen Bild- und Tonqualität. Der Panasonic hinterließ bei mir den "rundesten" Eindruck und konnte auch bezüglich des fairen Preises überzeugen.
Mittlerweile habe ich das Gerät einigen DVD-Tests unterzogen. Da ich über eine große DVD-Sammlung verfüge, war mir eine gute Qualität bei der hochgerechnten DVD-Wiedergabe sehr wichtig (Blu-ray ist für mich eher Zukunftsmusik, da die Preise noch sehr hoch sind)... und ich wurde nicht enttäuscht, klare Farben, eine angenehme Schärfe und eine beeindruckende Bildruhe hoben den Panasonic deutlich über das Niveau des alten Philip` Players. Das De-Interlacen und Skalieren gelingt ihm ausgezeichnet, einzig die Möglichkeiten zur Bildverbesserung sind leicht eingeschränkt, allerdings ist dies Meckern auf hohem Niveau.
Die Tonwiedergabe weiss eben so zu gefallen.
Die Bedienung gelingt kinderleicht, trotz leicht konfuser Menüzuodnungen auf der Fernbedienung.

Fazit: Ein Blu-ray Player der meinen Erwartungen schon bei DVD`s gerecht wurde und einen rundum guten Eindruck hinterlässt. Wer Zukunftssicherheit in Form von BD-Live mit leistungsfähiger Blu-ray- und DVD-Wiedergabe zu einem angemessenen Preis sucht, der kann getrost zu greifen.

Produktbeschreibung

* Aufnahme auf 250GB, DVD-RAM,-RW,-R(DL),+RW,+R(DL). * Jukebox mit vorinstallierten Titelinformationen. * HDMI für maximale HDTV Auflösung (1080 Zeilen). * USB Eingang für JPEG, MP3, DivX Daten. * Wiedergabe aller DVD Formate, JPEG, MP3 & DivX. * Quick St

Super Teil

5 von 5 Punkten
Über die Funktionen brauche ich ja nichts mehr zu schreiben, haben bereits andere zu genüge getan. Ich kann nur sagen, ein super Teil. Sehr Bediener- und Benutzerfreundlich!!! Leicht verständliche Gebrauchsanweisung, welche man fast nicht braucht, weil sich das Gerät bei der Benutzung eigentlich selbst erklärt. Klare Kaufempfehlung!!! Ich war sehr positiv überrascht, Filme aufnehmen, schneiden ect. kein Problem. Bin voll zufrieden.

Was negativ auffällt !

4 von 5 Punkten
Da schon alles sehr ausführlich zu diesem Rekorder geschrieben worden ist,möchte ich nur ein paar Punkte hervorheben , die mir negativ bzw. positiv aufgefallen sind:

1) Warum muss ich, wenn ich eine Sofortaufnahme starte zum Gerät laufen und die Aufnahmedauer dort einstellen (30,60,90 min. etc..). Wozu habe ich eine Ferndienung.( Schade,wenn man gerade kurz vor dem einschlafen ist.)

2) Ich kann aufgenommen Titel schneiden, Teile löschen , etc. Aber warum
kann ich keine Titel verbinden ???? Nehme ich z.B. vom Camcorder einzelne Szenen auf, kann ich nicht einen Film daraus machen.

3) Meine Frau, mein Sohn und ich benutzen den Rekorder.
Schaue ich mir einen Film nicht bis zum Ende an, kann ich ihn ein anderes Mal an der Stelle weiterschauen.
Aber wehe wenn mein Sohn seine Sendung anschaut. Dann vergißt der Rekorder die Stelle, wo ich aufgehört habe zu gucken. Dann ist Spulen und suchen angesagt. Der Rekorder merkt sich nur die Stelle vom zuletzt geschauten Titel.

Die obigen bemängelten Punkte beherschte meine 8 Jahre alter Orion FP-Rekorder bereits. Warum kann Panasonic das nicht ?

4) Wieso kann ich keine DivX Filme von CD oder USB Stick auf die Festplattekopieren. Dann könnte man sie dort wunderbar archivieren.
Der LG 388 kann das z.B.
Sehr Positiv gefallen mir der Guide und die Übersicht der aufgenommen Titel, sowie die Möglichkeit Titelgruppen zur Übersicht zu erstellen.
Wer viele Sendungen aufnimmt verliert nicht die Übersicht wenn man alles schön in "Ordner" sotiert- Klasse Panasonic !
Übernimmt man eine Sendung aus dem Guide in den Timer,kann man leicht noch ein paar Änderung z.B. der Aufnahmedauer zufügen ( mal 10 mehr falls eine Sendung überzieht).
Zur der oft bemängelten und umständlichen Bedienungsanleitung möchte ich sagen,das die Menüs eigentlich ziemlich selbsterklärend sind. Sind dann trotzdem noch Fragen offen,w ird einem auch in der Bediennungsanleitung geholfen.

Sehr gutes Gerät - wenig zu kritisieren

4 von 5 Punkten
Eigentlich gibt es nicht mehr viel zu schreiben da genug Rezesionen vorhanden sind. Das Gerät ist technisch und optisch einwandfrei und macht was es soll, was will man mehr. Zu kritisieren und deswegen nur 4 Sterne sind die etwas unübersichtliche Bedienungsanleitung die für technisch nicht versierte oder etwas ältere Käufer nicht optimal gestaltet ist. Und was ein absolutes no go ist - die Anordnung der Schalter auf der Oberseite der Frontblende. Sowieso unpraktisch angebracht ist auch noch völlig unlogisch der Ein/aus-schalter links über dem DVD - Fach und der Schalter zum DVD -Fach öffnen rechts oberhalb der anderen Schalter. Ich habe schon öfter das Gerät ausgeschalten obwohl ich nur das Fach öffnen wollte....
Übrigens bekam ich das Gerät hier im Nov. noch für 279 Eumel, jetzt ist es glatt 100 teurer...

Fast Perfekt!

5 von 5 Punkten
Ja Moin!
Seit Dezember bin ich nun stolzer Besitzer des DVD Rekorders. Hauptsächlich angeschafft wurde das Gerät um einen riesen Berg von Videos die mit der Video Kamera aufgenommen wurden auf eine DVD zu bekommen. Für jemanden der vom PC sonst nicht die große Ahnung hat ist dieses Gerät eine echte Alternative.
Eine Alternative sollte man sich auch suchen wenn es um die Bedienungsanleitung dieses Gerätes geht. Ich habe sehr viel mit Bedienungsanleitungen im Beruf zu tun, aber das hier ist eine Katastrophe!!!
Nur gut das der Rekorder selbst, ein wie ich finde intuitives Menü hat und zu fast allen Anwendungen die Anleitung im Karton bleiben kann. Man kann die Menüpunkte problemlos durchstöbern und probieren. Kommt man mal in eine Sackgasse gibt es ja die RETURN-Taste und alles ist gut.
Ich habe nun schon etliche Stunden an Videos vom Camcorder über den DV Anschluß des Gerätes überspielt, geteilt, geschnitten und auf verschiedenen DVD's gebrannt und hatte noch kein einziges Problem dabei. Durch das verändern des Aufnahmemodus können längere Filme mit guter Qualität aufgenommen werden. Auch die älteren analogen Aufnahmen(vom alten Camcorder)die schon lange auf einer Videokasette lagern, kommen mit guter Qualität auf der DVD an.
Auch im DVD und CD Betrieb zeigt sich der Panasonic von seiner besten Seite. Trotzdem das Gerät an einem Röhrenfernseher und an einer Hifi-Stereoanlage betrieben wird ist ein Qualitätssprung beim Abspielen von DVD's und CD's zu bemerken. Super Klang und ein glasklares Bild beim Filme gucken machen einem viel Spaß. Da ich zum Fernsehempfang mit einem SAT-Receiver arbeite kann ich jedoch einige Annehmlichkeiten des Gerätes nicht nutzen. Habe dieses Gerät aber schon bei meinen Schwiegereltern am Kabelanschluß nutzen können und war begeistert über die Einfachheit Aufnahmen zu programmieren über Show View oder die Programm-Guide. Außer das die ein oder andere Aufnahme zu spät anfing oder zu früh aufhörte gibt es nichts zu meckern. Das dies aber am Sender liegt der ja das VPS Signal sendet dürfte wohl bekannt sein. Also kein Gerätemangel!
Der USB-Anschluß ist auch sehr gut nutzbar. Meinen 4GB Stick mit MP-3's öffnet er schnell und zeigt dann die komplette Menüstruktur an. Problemlos kann man dann seine Lieder suchen und abspielen oder speichern.
Die Qualität des Gerätes macht einen guten Eindruck,alles sauber verarbeitet, eine gute Optik und bis auf ein paar Geräusche vom Lüfter oder der Festplatte beim beschreiben von DVD's ist das Gerät sehr leise. Die Fernbedienung ist gut zu bedienen, auch für etwas größere Hände.
Wie schon von anderen angemerkt könnte bei einem Gerät dieser Klasse mindestens ein Scartkabel dabei sein oder ein HDMI. Mein erster Gang nach dem auspacken und aufstellen war zu unserem Fernsehdealer um ein Kabel zu kaufen. Da wird man in seiner Euphorie ganz schön gebremst. Aber ansonsten ein tolles Gerät für Normalnutzer, das ich nur wärmstens empfehlen kann.
Empfehlen kann ich auch den super Lieferservice von amazon. Pünktlich, ordentlich, sehr gut verpackt(die Postfrau hat dies mit einem Sturz des Kartons aus dem Auto bewiesen). Das Gerät läuft einwandfrei!!! Auch der Vorweihnachtliche Preis bei amazon war top!!
Viel Spaß mit dem Gerät wünscht Jens aus Niedersachsen.

Voll zufrieden

5 von 5 Punkten
Seit einigen Tagen läuft das Gerät bei mir. Zuerst habe ich mir die Grbrauchsanweisung angesehen. Hat mich dann doch etwas beunruhigt. Viele Fachbegriffe, Informationen, die mir nichts sagten...
Dazu ist anzumerken: Ich bin über 50 Jahre alt und habe mich bisher mit den notwendigen Funktionen eines Videorecorders zufrieden gegeben, da Videoaufzeichnungen für mich lediglich als "Abwesenheitsvertreter" dienten.
Dann die Überraschung:
Anschluss: Problemlos, fast von allein.
Erste Aufnahme: wenige Blicke in die Bedienungsanleitung, beachten der Bildschirmmenüs: schon hat es geklappt!
Erste DVD brennen (mit zuvor rausgeschnittener Werbung): nur mit dem Bildschirmmenüs: problemlos! Auch ohne die Bedienanleitung.
Klar, einige Feinheiten werde ich noch ausprobieren, aber für den Hausgebrauch reichte es sofort.
Dazu: Das Gerät sieht gut aus, die Fernbedienung ist übersichtlich (und, dank deutlicher Beschriftung)auch ohne Brille zu bedienen, keinerlei störende Geräusche, sehr gute Bildqualität (für mich als TV-Normalseher).
Fazit:
Wer seinen Videorecorder ersetzen will bekommt hier ein Super-gutes Gerät, das auch ohne techn. Fachwissen und ständiges "Training" intuitiv benutzt werden kann.

Produktbeschreibung

* 18x optischer Zoom [KB: 27-486mm]. * Leica DC Vario-Elmarit 27 mm Weitwinkel-Objektiv. * Hochauflösendes 6,9 cm LC-Display [230.000 Pixel]. * OIS: Optischer Bildstabilisator. * Intelligente Automatik [u. a. Gesichtserkennung]. *

Nie wieder Panasonic

2 von 5 Punkten
Nach meinen Erfahrungen rauschen die meisten Panasonic Digital-Kameras durch die Bank schon bei niedriger ASA-Einstellung und da nützt auch kein Objektiv, wo Leica draufsteht. Ob das Objektiv bei der FZ28 von Leitz in Deutschland hergestellt wird, mag dahin gestellt sein. So vielfach auch mit anderen Herstellern von Kameras, die bei den Objektiven Namen wie Schneid.., Zei.. verwenden. Habe mich einmal mit einer alteingesessenen Deutschen Optischen Firma in Verbindung gesetzt und von dort kam zu dem Thema die Aussage, das die Nutzung des Namens, von Linzenzen, etc. das Geld für den sog. Namensgeber bringt und die Fertigung solcher "Linzenzverwendung" weit entfernt von Deutschland im Ausland liegt und nichts mit der hochgelobten Qualtität Made in Germany mehr zu tun hat!
Die Qualität mit einem Produkt beginnt eigentlich mit dem Kundendienst, der Beratung im Werk vor dem Kauf.
Wirklichen beratenden, geschweige denn kompetenten Kundendienst soll es nach vielen Aussagen von Leuten, die bei der Hotline, welche für Panasonic arbeiten, schon einmal angerufen haben, nicht wirklich geben. Habe diese Hotline mehrmals getestet und kann das weitgehend bestätigen.
Ganz anders der Kundendienst von Leitz und Pentax. Da kommt man noch über eine ganz normale preiswerte Festnetztelefon-Nr. herein, wird vor dem Kauf auch als Endverbraucher gut beraten und kann sich vor Reparatureinsendung mit dem Techniker besprechen und defekte Kameras werden bei den beiden Firmen noch im Werk in Deutschland repariert. Eine tolle Sache ganz im Sinne des Verbrauchers, denn da kommt wirklich alles aus einer Hand.
Globalisierung hin oder her, hinweg mit dem Unsinn zu lasten des Endverbrauchers.
Globalisierung erfüllt nur den einen Zweck, die "gierigen und fetten Bäuche" i.d. Vorständen noch mehr und schneller zu füllen.
Panasonic hat den Reparaturdienst für digitale Kameras schon seit geräumer Zeit ausgelagert, da sind Fremdfirmen, auch während der Garantiezeit, tätig.
Ein präsenter, erreichbarer und guter Kundendienst ist mir dann auch gerne mehr Geld b.d. Anschaffung einer Kamera wert, was bei Panasonic leider nicht zufriedenstellend gegeben ist !
Übrigens, wo war denn eigentlich der Name Panasonic bei Fotokameras zur analogen Zeit? Hab da nix von gehört, mit Ausnahme der "Ritscheratscheknipsen".

Aber nun zurück zur Kamera.
Vieles negative wurde bereits beschrieben, deswegen keine Wiederholungen.
Warum schreibt denn kein Mensch etwas über die schrecklichen Verzeichnungen bei dieser Kamera?
Ein derartige "Gummilinse" mit einem 18 fachen Zoom ist immer ein verdammt schlechter Kompromiss, weniger Zoom bis höchstens 6 fach ist schon die absolute Grenze! Bitte nicht so "lauffaul" sein, einfach näher ans Objekt herangehen. Was nützt ein großes reinzoomen eines Objektes, wenn die Bilder eh nur flau, dunstig, teilweise "vernebelt" sind? Kontrast und Schärfe werden doch nicht besser sondern eher um ein vielfaches schlechter !
Über den mangelhaften Sucher und das immer noch viel zu kleine Display schreibt auch keiner.
Mit derartigem elektr. Sucher/Display kann einfach vor der Aufnahme kein mögl. Bild beurteilt werden.

Ich habe es schon einmal geschrieben, die Masse der Leute sind "Sonntagsknipser", es geht vielen nur
um das Prestige und das herumspielen mit einer Kamera. Die wenigsten diskutieren über das Ergebnis, nämlich das Bild. Und warum, weil sie weder die große "kenne" vom sog. "goldenen Schnitt", der Schärfelegung, das Zusammenspiel von Zeit und Blende, den Einsatz von Filterfaktoren (Weißabgleich), etc. haben.
Und diese benutzen doch vielfach ihre Kamera meist in der Programmautomatik. Solches vergleiche ich gerne mit einem hübschen Weib, welches sich bei einer der schönsten Sache der Welt als liegendes und steifes "Brett" einbringt......grins.
Deswegen liebe "Schönwetterknipser", mehr Fachliterarur lesen (insbesondere die ältere aus der analogen Fotozeit), Fotoschulen besuchen, etc., dann klappt es wirklich auch mit der "Fotokunst", dem Ergebnis Bild !

Uns kommt kein Panasonic Produkt mehr ins Haus, denn mit unseren Leicas + Pentax Kameras sowie mit deren Kundendiensten und den Begriff Kundendienste haben beide Firmen zu recht, sind wir mehr als zufrieden !

Die Fachpresse sollte mal ganz konkret über die immer schlechter werdenden "Kundendienste" berichten und den betreffenden Firmen einen
"Nachdenkzettel" hinterlassen !

Softwareeinschränkungen in der Bedienung aber sehr gute Fotos

4 von 5 Punkten
Für mich standen drei Kameras in der engeren Auswahl. Casio EX-FH20, Canon SX10 und die Panasonic FZ28. Die Casio passt zwar nicht von der Preisklasse, da hätte ich aber aufgrund der schnellen Serienaufnahmen ein Auge zugedrückt.

Eines vornweg, ich bin absoluter Hobbyfotograf ohne Profi- oder Amateueransprüche und habe wiedermal nicht die Eier legende Wollmilchsau für mich gefunden. Dennoch ist für mich die FZ28 durchaus eine Empfehlung wert.

Bei Tageslicht machen selbst die 150.-eur Brigekameras super Bilder. Darum wird es für mich interessant, wenn das Licht abnimmt und wie die Kameras dann reagieren. Generell habe ich für mich festgestellt, dass die FZ28 sehr bemüht ist, qualitativ gute Fotos zu machen. Die letzen Jahre kam ja eher der Trend auf, Fotos um jeden Preis, egal in welchem Zustand, zu machen. Hohe ISO, längere Belichtungszeiten haben häufig verwaschene verrauschte Fotos entstehen lassen. Die FZ28 geht von diesem Trend deutlich weg, verlässt ihn aber nicht komplett.

Die FZ28 hat einen sehr zuverlässigen Autofokus, der auch bei absoluter Dunkelheit immernoch gut Fokussiert. Da verließ mich leider Casio (selbst getestet und rezisiert) und wies deutliche Probleme auf, vor allem, wenn zur sinkenden Lichtstärke noch die Nutzung des Zoomes hinzu kam. Bei Canon gibt es da ähnliche Rezesionen und ich kannte das Problem schon von der Canon S5 IS. Deswegen und in Verbindung mit dem deutlichen Mehrpreis flog für mich aus Preis-Leistungs-Gründen die Casio aus der Wunschliste. Die FZ28 dagegen zeigte sich recht unbeeindruckt und fokussierte einfach alles, was ihr vor die Linse kam. Ein klares Plus, denn wenn man auf einer Party einfach immer wieder Auslösen will und die Hälfte der Fotos pauschal unscharf wird, weil der Autofokus überfordert war, ist es einfach ärgerlich.

Zugegeben, was in anderen Rezessionen teilweise bemängelt, kommt es vereinzelt zu unscharfen Bilder, obwohl der Fokus grün war. Dieses passierte mir auf der letzten Weihnachtsfeier genau 1 mal. Wenn aber bei 300 Fotos 2-3 Bilder falsch fokussiert werden, ist dass für mich akzeptabel. Die Casio FH20 und Canon S5 hatte da deutlich mehr Ausfälle und häufig von vorn herrein unscharf mit Fokus rot aufgegeben!

Wer gerne auf Automatik stellt und einfach den Auslöser drücken will, kommt fast an der Panasonic nicht vorbei. Nicht nur, dass sie im iA-Modus von sich aus gute Fotos macht, erkennt sie zusätzlich noch die Situationen und stellt sich darauf ein. So behandelt die Kamera eine Landschaft von vorne herrein anders, als wenn sie erkennt, dass Menschen fotografiert werden sollen. Auch erkennt sie, wann Tageslicht- und wann Nachtaufnahmen gemacht werden sollen. Wer sich also über rote Augen ärgert, wird mit der FZ28 nie welche finden, da die Kamera bei erkennen von Gesichtern automatisch den Portraitmodus aktiviert und automatisch eine Vorblitz einschaltet, den sie sich im Landschaftmodus logischer Weise sparrt. Erwähnenswert ist in diesem Zusammenhang noch, dass die FZ28 selbst ohne den Vorblitz keine roten Augen produziert, da die Kamera dieses auch digital wegretuschiert.

Leider hat der iA aber auch seine Nachteile. Während die FZ28 standardmäßig kaum über ISO250 geht, reagiert sie in den Programen auch anders und läßt dann höhere ISO Zahlen zu. Somit schaltet der iA-Modus abends auf einer Party, beim Erkennen von Gesichtern, gerne in den Nachtportraitmodus. Dieser soll natürliche Farben durch höhere ISO (400) und längere Belichtungszeiten produzieren. Stimmt auch, wenn sich, wie bei Portraits, niemand bewegen würde. Auf einer Party entstehen dann aber schnell und ärgerlicher Weise Bewegungsschleier. Dieses sollte Panasonic lassen und schießt nach meiner Meinung übers Ziel hinaus. Natürliche Farben kann man Abends nur über indirektes Blitzen bewerkstelligen (z.B. mit der Canon SX10 und einenm externen Blitz). Alles andere sieht unnatürlich und verwischt aus. Ich gehe auf Partys in den P-Modus und lasse alles auf Automatik. Geblitzte Fotos sind farblich unnatülich, aber besser als verwischte.

Zur Bildqualität kann ich nur sagen, dass sie mich bei der FZ28 durchweg überzeugen konnte. Rauschen habe ich, selbst bei höhren ISO, noch auf keinem Bild entdecken können. Seltsamer weise gab es aber Unterscheide bei der Rauschunterdrückung. Bei wenig Umgebungslicht im Highspeedblitzmodus mit ISO1600 eine Person aus 2-3m Entfernung fotografiert, produzierte ein ordentlich scharfes Bild der Person. Ein tanzendes Pärchen im selben Modus aus ca. 6-8m Entfernung war dann plötzlich recht Verschwommen (Vermatscht). Der Highspeedmodus ohne Blitz bei einem gut ausgeleuchteten Volleyball-Hallenturnier war dann wieder in vernünftiger Qualität. Bei dem tanzenden Pärchen zeigte sich dann wieder die Hochempfindlichkeitsmodus mit Blitz (ISO4000!) als brauchbarer. Klar, Bildqualitativ mit Einschränkungen, aber für Fotobücher oder Ausdrucke bis 10x15 Größe durchaus verwendbar.

Dass der Bildschirm nicht klappbar ist, ist schade. Panasonic hat aber einen Überblendmodus für das LCD-Display, welches per Quickmenü aktivierbar ist und dann bei Überkopffotografien das Display überraschend gut ablesbar macht.

Am meißten stören mich bei der FZ28 eigentlich nur der panasonictypische Li-Accu (AA-Accus wären mir lieber) und sämtliche softwarebedingte Einschränkungen. Warum darf ich im iA-Modus nicht den Digitalzoom benutzen? Warum kann ich das Auslösegeräusch im iA-Modus nicht direkt abschalten, sondern muss dazu in den P-Modus gehen, der dann auch für den iA-Modus das Auslösegeräusch mit abschaltet? Es gibt noch einiges andere, was für mich nicht nachvollziehbar war, wobei dass Menu panasonictypisch aber allgemein sehr gut bedienbar ist.

Zusammengefasst werde ich die Panasonic behalten und kann sie nur empfehlen. Denn sie macht nicht nur bei gutem Wetter gute Bilder. Selbst wer an die Grenzen der Fotografie (Lichtmangel, schwieg zu fotografierende Situationen) geht und so wie ich nicht zu den teuren schweren SLR wechseln will, bekommt eine durchaus erwachsene zuverlässige Kamera, die zudem noch eine Menge Programe bietet, welche dann zusätzlich noch helfen. Auf dem letzten Konzerten habe ich immer wieder viele Leute gesehen, welche mehr oder weniger erfolgreich versuchten mit ihren Handys oder Minikameras Bilder von den Bands zu machen. Die ZZ28 lieferte dabei im Hochempfindlichkeitsmodus durchaus schöne 3 MP-Bilder. Nix für Hochglanzzeitschriften, aber viel für die eigene Bildersammlung.

tolles Teil!

5 von 5 Punkten
Ich habe schon die Lumix DMC TZ1,damit war ich schon gut zufrieden. Die habe ich nun in der Familie weiter gereicht und freue mich jeden Tag über die FZ28, weil sie die beste Digitalkamera ist, die ich bisher in den Fingern hatte.
Für Amateure sehr zu empfehlen, auch und gerade für technisch nicht so versierte wie ich. Die Kamera macht es einem leicht, gute und sehr gute Fotos zu vollbringen. (Dennoch stimmt natürlich auch der Satz: Die Fotos macht der Fotograf, nicht die Kamera.)
Fünf Sternchen für diese Kaufempfehlung.

Einmal Powershot G7 zu Lumix FZ28 und zurück.

1 von 5 Punkten
Diese Rezension behandelt auch ausführlich die Videoeigenschaften.
Habe seit drei Tagen die Panasonic Lumix FZ28 vom Händler vor Ort und hoffe, dass er sie zurücknimmt.

Die guten Seiten:
+Der Autofokus funktioniert schnell, auch bei wenig Licht und führt die Schärfe auch bei Videoaufnahmen mit wenig Licht gut mit.
Es sei denn man will eine homogen weisse Fläche fokussieren
bei der andere Autofokussysteme prinzipbedingt genauso versagen.
+ Phantastische Videoqualität bei normaler und hoher Auflösung
+ Wunderbare Farben
+ Bei Iso 400 ist zwar Rauschen erkennbar, jedoch nur wenn ich mit dem Gesicht drei Handbreit vor meinem 15" Bildschirm verharre.
Das Rauschen hat zudem einen angenehmen Charakter.
Das zählt vielmehr als die schiere Menge.
+ Die Kamera besitzt in der 7 MP Einstellung die selbe Auflösung wie in der höchsten 10 MP Auflösung.Kann jeder selbst nachprüfen.
Dann kann man jedoch statt des angegebenen 18x Zooms das erweiterte optische Zoom ohne Qualitätsverlust für die entsprechende Auflösung benutzen. Und dann wirds richtig spaßig.
Ein langes Zoom ist nämlich nicht nur dazu da den Onkel aus Amerika herbeizuzoomen sondern (seltsamerweise in keiner Superzoomwerbung als Argument erwähnt) um die Perspektive zu stauchen.
+ Der Bildstabilisator ermöglicht tatsächlich bei solch einem gigantischen Zoom perfekt, ruhiges anvisieren und völlig verwacklungsfreie Bilder.Wirklich traumhaft.
+ Die zweistufige Zoomgeschwindigkeit ist zur Wahl des beabsichtigten Ausschnittes optimal und mit ihrer geschmeidigen Langsamkeit optimal, wenn nicht gar unersetzlich bei Videoaufnahmen.
Ja.....die FZ28 kann bei Video optisch mit Schärfenachführung zoomen.
Eine neue Dimension für Leute wie mich die einen Anteil kurzer Videos als Bereicherung ansehen.
Und überhaupt - Was bringt mir ein Zoommotor der das Objektiv in nullkommawasweissich Sekunden herausschiessen lässt, mich 4-5 Versuche kostet den gewünschten Ausschnitt zu wählen und damit schliesslich bedeutend mehr Zeit UND Nerven kostet.
+ Die Videofilegrösse verhält sich wie folgt:
Als Vergleich wurde die Powershot G7 herangezogen.
15 Sekunden Video mit vielen Details (unaufgeräumter Küchentisch;-) und permanentes Schwenken.
Das erwähne ich weil davon generell die Filegrösse bei Digicam-Videos abhängt.
Powershot G7 640x480 ~30 MB
Lumix FZ28 640x480 ~18 MB
Lumix FZ28 1280x720 ~39 MB

+ Mit dem Freeware-Programm Super-C sind die Videos bei unveränderter Qualität erstens nochmal deutlich in der Dateigrösse reduzierbar.
Und zweitens kann man von dem unsäglichen mov-Format auf avi wandeln.
Die mov-Dateien verschmieren auf drei verschiedenen bekannten Mediaplayern, wie ich auf zwei verschiedenen Rechnern getestet habe.
(Dual-Core und weit über 2 Ghz)
Aber mit diesem Umweg gibt's doch ein Plus für die Filegrösse.
+ Der Blitz leuchtet auch bei Weitwinkel völlig ohne Abschattung bis in die Ecken aus.
+ Kanten und Linien am Bildrand sind auch bei 27mm Brennweite verzerrungsfrei, gerade und ohne Farbsäume.
+ Die effektive Empfindlichkeit ist, wie auch bei der G7, höher als angegeben. Bei beiden Kameras kann mann getrost die Belichtungskorrektur auf -2/3 bis -1 einstellen.
Ich wäre dankbar für eine Webseite welche die wirklichen Isowerte von Kameras misst.
+Die relativ groben aber sehr schön anzusehenden Bilder im Hochempfindlichkeitsmodus bis 6400 Iso haben mich angenehm überascht.
+ Die 60 Sekunden Belichtungszeit bei Nachtaufnahmen ermöglichen Bilder die mich ins Staunen gebracht haben.

#####Ich könnte noch einige erfreuliche Punkte nennen.
Zu sehr später Stunde will ich aber nun einige ernüchternde Fakten darstellen####

- Ein Foto machen heisst: 1. Objektivdeckel abnehmen 2. Objektivdeckel in die Hand nehmen, ist zwar mit dünner stabiler Schnur an der Kamera gesichert, aber baumelt sonst nervig in den Augenwinkeln herum. 3. Kamera anschalten. 4. Aufnahmemodus wählen - wenn nicht schon getan. 5. Auslösen 6. Kamera ausschalten 7. Objektivdeckel aufsetzen 8. Und immer beim Deckel drauf achten das man ihn nicht abziehen kann sondern in die dafür vorgesehenen Entriegelungsmulden greifen muss.

Ich weiss, dass das bei grösseren Superzoomkameras normal ist oder sein kann. Aber in dem Punkt habe ich schon nach einigen Bildern die superschnelle Bedienung der G7 mit einer Hand vermisst.

- Ich habe den 10 MP Modus als absolut unnötig erlebt, da ich auch bei höchster Vergrösserung keinen unterschied zu 7 MP ausmachen konnte.
Die Canon G7 ist bei 6 MP deutlich schärfer als die FZ28 bei 7 MP oder 10 MP und dazu noch wesentlich rauschfreier.
Mit dem von Canon garantiemässig nicht verbotenen Firmwarehack von CHDK
kann die G7 auch bei Video zoomen und eine Minute belichten und, und, und. Das alles ohne Eingriff in die kameraeigene Firmware direkt mit einer winzigen Datei von der Speicherkarte aus :-)
Das gibt es leider für die Lumixe nicht.

- Der Zoomhebel ist mir zu schwergängig und zu rutschig.
Man muss den Zeigefinger schon gehörig anwinkeln wenn ich von meinen durchschnittlich grossen Händen ausgehe.
- Bei den Signaltönen hat man entweder die Möglichkeit alle ein- oder alle auszuschalten.
Sind sie alle angeschaltet beschleicht oder mittlerweile beschlich mich ein leichtes bis stärkeres Gefühl der Agression über das andauernde, zugegebenerweise abwechslungsreiche Gepiepse bei jeglichem Navigieren oder Einstellen.
Schalte ich alle Töne ab fehlt die akustische Rückmeldung über die erfolgreiche Fokussierung was das Fotografieren weit weniger intuitiv macht und zum Tunnelblick auf die Focus-Anzeige zwingt.
???????????????????????????????????????????????????????????????????????
- Die Tonqualität bei Videoaufnahmen ist eine Unverschämtheit.
Da zieht selbst meine 8 Jahre alte Ixus 400 dran vorbei.
Das kann also meiner Meinung nach keine technisch zwingenden Gründe haben. Ich habe kein Stereo verlangt und kein Hi-Fi erwartet aber habe grosse Lust das Wort VERAR...... auszuschreiben.
Darum, und nur darum ein einziger Stern.
Weil es mir persönlich wichtig ist.
Zumal mir folgender Satz in der Bedienungsanleitung die Galle hochsteigen lässt:
Anmerkung: Nach August 2008 kam nur die FZ28 auf den Markt.

ZITAT:
"Aufgrund technischer Neuerungen, die eine wesentliche Verbesserung der Tonqualität bedeuten, können mit dieser Kamera aufgenommene Bewegtbilder nicht auf Panasonic (Lumix) Digitalkameras, die vor August 2008 in den Handel kamen"

Wie bitte ??? Hab' ich mich verlesen ? Welche Verbesserung ?
Damit ist wohl gemeint, dass das sowieso schon leise Zoomgeräusch nun nicht mehr zu hören ist weil ab 2000 Hertz aufwärts total tote Hose ist.
Also gerade in dem Bereich der für die Sprachverständlichkeit wichtig ist.
Das hätte mir Panasonic auch selbst überlassen können in dem ich den Hochtöner bei meinen Lautsprechern abtrenne.
Und das ist durchaus nicht ironisch gemeint.
Aber einen nachvollziehbareren Vergleich bekomme ich schriftlich nicht hin.

Ich hoffe, dass diese Rezension eine Hilfe bei der Entscheidung war.
Und die denen die Videoeigenschaften unwichtig sind sollen den letzten Teil tolerant ignorieren.
Diejenigen die, wie ich, schätzen gelernt haben Erinnerungen in kurzen aussagekräftigen Clips festzuhalten, Szenen die kein noch so gutes Foto der Welt einfangen kann, seien vor dieser Kamera gewarnt.

Ich komme nocheinmal auf den Satz auf Seite 110 in der Bedienungsanleitung zurück und frage diesbezüglich:
Wenn Das was Panasonic einem da zumutet "eine wesentliche Verbesserung der Tonqualität" bedeuten soll, kann ich das nur als Lüge auffassen.
Weil schlechter wäre nur noch der Daumen vor dem Micro.

Sehr gut.

5 von 5 Punkten
Ich habe die Kamera nun seit drei Wochen und bin super zufrieden damit. Sicher hat so eine Kamera im Vergleich zu einer DSLR Kamera spezifische Nachteile. Aber eben auch Vorteile. Z.B. der riesige Zoombereich, das Gewicht und den Preis.
Die Kamera bietet eigentlich für jeden etwas. Der Leie/Anfänger kann im iA-Modus (intelligente Automatik) sehr gute Ergebnisse erreichen. Der Fortgeschrittene kann die diversen Halbautomatiken oder den vollkommen manuellen Modus wählen um alle Möglichkeiten zu nutzen.

Der interne Prozessor (Venus engine 4) macht ihren Job so gut, dass man mit dem RAW-Format an dieses Ergebnis meistens nicht rankommt.

Ich habe schon Bilder mit ISO 800 gemacht die wirklich gut sind.

Um den vollen Umfang der Kamera zu nutzen ist das Buch "Lumix Superzoom Fotoschule FZ28" sehr zu empfehlen.

Produktbeschreibung

LCD-TV/ Diagonale 32 "/ 80 cm/ HD ready/ Farbe Klavierlack-Schwarz/ Tuner analog/ 100 Hz Technologie, 100Hz Motion Picture Pro, 24p (1080p 24Hz) kompatibel, Intelligent Scene Controller, V-Audio Sound/ WXGA (1366x768)/ 169/ 10000 1/ Speaker/

Erstklassiger Fernseher mit kleinen Schwächen

4 von 5 Punkten
Nach langem Hin und Her habe ich mich für den TX-37LX85F entschieden, da dieser in meinen Augen ein fantastisches Bild vorweisen kann.

Bei Besichtigung des Geräts im Laden habe ich ihn direkt mit vergleichbar teuren Geräten von Samsung und Sony verglichen. Ich habe dabei besonders Wert auf die Darstellung des "normalen" TV-Bildes gelegt und weniger auf die Darstellung von 1080p-Material. Ich habe zwar auch einen PC angeschlossen, allerdings nutze ich das Gerät hauptsächlich für Fernsehbilder (Digital-Sat).

Was dieser Fernseher aus dem niedrig aufgelösten TV-Signal macht ist einfach fantastisch! Das Bild ist super ausgeleuchtet, farbtreu, und hässliches Bildrauschen ist hier sehr gering. So wird aus einem normalen PAL-Signal ein Top-Bild!

Desweiteren ist der Blickwinkel des Geräts unschlagbar. Man kann quasi neben dem Fernseher stehen, ohne dass sich das Bild merklich verschlechtert. Bei den meisten Geräten werden beim Blick von oben, unten, rechts oder links die Farben bleich, oder das Bild dunkel. Hier nicht!

Das matte Panel ist ebenfalls für mich vorteilhaft, da ich so keine störenden Spiegelungen im Bild habe. Hier scheitert bei mir jeder aktuelle Samsung, da diese ein Hochglanzbild haben. Mein PC-Monitor hat eine solche spiegelnde Oberfläche, da ich damals der Meinung war, dass dadurch die Farben besser sind. Da die Farben bei diesem Gerät allerdings genauso gut wie bei den meisten Spiegelfernsehern sind, war klar, dass ein Spiegel nicht in Frage kommt.

Dies waren und sind für mich die ausschlaggebenden Punkte, warum ich mich für den Panasonic entschieden habe.

Nun jedoch noch zu den Nachteilen:
Leider reagiert die Fernbedienung nur in einem sehr eingeschränkten Radius. Das ist sehr ärgerlich und habe ich bei neuen Geräten in dieser Form eigentlich schon lange nicht mehr gesehen! Zum Glück wähle ich den Fernsehsender mit meinem Sat-Receiver, dessen Fernbedienung empfindlicher ist.

Auch etwas nervig ist, dass der Fernseher immer im TV-Modus startet. Ich habe kein TV-Kabel eingesteckt, da ich wie schon erwähnt einen Sat-Receiver benutze. Daher kommt zunächst beim Einschalten Bildrauschen, bis ich den HDMI-Eingang auswähle. Ich verstehe nicht, warum sich das Gerät diese Einstellung nicht merkt. Ich gehe davon aus, dass viele Benutzer nicht mit analogem Kabel fernsehen, sondern einen Receiver (Kabel, Sat, terrestrisch) vorgeschaltet haben. Warum müssen also diese Nutzer immer erst einmal den richtigen Eingang auswählen?

Bis auf diese zwei Schönheitsfehler ist das Gerät einwandfrei und ich kenne kein Gerät auf dem gleichen Preisniveau, das ein besseres Bild liefert. Auch die Anzahl der Anschlüsse lässt keinen Grund zum meckern.

TOP Bildqualität

5 von 5 Punkten
Habe auch lange nach einem guten LCD TV gesucht und habe mich für diesen Panasonic HD Ready entschieden, nachdem ich einen Samsung Full HD zurückgegeben hatte.
Zu den Dingen die mir gefallen haben:
* Top Bildqualität bei ALLEN Quellen. Nicht nur das Blu Rays und Spiele (XBOX 360, PS3) über HDMI Kabel einfach bombastisch aussehen, auch das TV Bild über stinknormales Antennenkabel ist super scharf.D.h. keine Pixel, keine Schlieren bei CNN Headline Texten. scharf und flüssig
* genug eingänge 3xHDMI 3xScart 1xKomponente 1x DV für PCs und ein Cardreader Slot für SD
*Eingebaute DVB

Dinge die mir nicht gefallen haben:
* Kein Bild in Bild Funktion
* Energiesparmodus lässt sich nicht auschalten was dazu führt das bei dunklen szenen (zb. bei titelsequenzen von filmen) das bild dünkler wird, sobald dann schrift auftaucht wird das bild wieder heller was dann doch auffällt.
* Sehr dürftige Bedienungsanleitung

jeder der einen fernseher mit guter bildqualität sucht ist hier auf jedenfall richtig!!!

Erwartungen erfüllt!

5 von 5 Punkten
In letzer Zeit hat die LCD-Technik große Schritte gemacht, dies veranlasste mich dazu, meinen 1,5 Jahre alten Philips 26 PFl 5522D zu verkaufen und mich nach einem neuen Gerät umzusehen.
Dank diverser guter Testberichte bin ich auf diesen Panasonic-TV aufmerksam geworden.
Kaufentscheidend waren für mich letzlich folgende Punkte:
Gutes Analogbild, sehr gutes DVD-/HD-Bild, guter Sound und eine sehr einfache Bedienung zu einem sehr fairen Preis.
Dabei möchte ich anmerken, dass gute Konkurrenzprodukte wie der Panasonic TX-32LZ85F oder der Sony KDL32W4000E vor allem deshalb unterlagen, weil sie FullHD-Fernseher sind und damit bei analogem Kabelfernsehen ein schlechteres Bild liefern, außerdem sitze ich fast 3 Meter vom Gerät entfernt und da relativiert sich der FullHD-Vorteil gegnüber HDready schon wieder (auch bei HD-Material).

Nun zum Gerät selber:

Bildqualität: Durchweg natürliche und plastische Farben, Bewegungen laufen flüssig ab, das verbaute IPS-Panel erlaubt dabei auch von der Seite eine gute Betrachtung, einzig der Schwarzwert enttäuscht ein wenig, er ist "nur" durchschnittlich.
Das "analoge" Bild über Kabel sieht deutlich besser aus als bei meinem alten Philips-LCD, vor allem das Bildrauschen hat der Panasonic sehr gut im Griff, es fehlt lediglich ein Tick Schärfe, für HD-Fernseher ist das Resultat aber enorm und reicht beinahe an gute Röhrenfernseher von Philips und Loewe heran.
Das Bild von hochgerechnten DVD`s über den HDMI-Ausgang (Zuspieler ist hierbei der Panasonic DMP-BD35) ist hervorragend: scharf, ruhig, natürlich und sehr plastisch.

Tonqualität: Angenehmer Klang mit leichter Basswiedergabe und der Option einen solide funktionierenden Raumklang hinzuzuschalten.
Die Tonwiedergabe gefällt mir deutlich besser als beim Philips, allerdings liegt sie hinter Referenzmodellen wie dem Loewe Spheros.
In dieser Preisklasse wird man nichts Besseres finden!

Bedienung/Handhabung: Der Fernseher macht einen soliden Eindruck, das Einrichten und Bedienen gelingt sehr leicht. Schon mit den Werkseinstellungen prodzuziert er gute Bilder.

Ausstattung: Umfangreich, u.a. mit drei HDMI-Anschlüssen, V-Real3 Technik, IPS-Alpha-Panel, 100-Hertz Technik und V-Audio Sound.

Fazit: Ein tolles Gerät, vor allem für analoge Kabelkunden (da auf digitale Tuner verzichtet wurde), mit sehr guter Bild- und guter Tonqualität zu einem sehr fairen Preis. Wer weitere Informationen sucht, der findet auf "areadvd.de" unter der Rubrik "hardware" einen sehr ausführlichen Testbericht, dem ich mich nur anschließen kann.

Absolut empfehlenswert !

5 von 5 Punkten
Habe mein 2 Jahre alten Samsung HD-Ready LCD heute gegen den Panasonic TX-32 LX85 ausgetauscht und war mehr als angenehm überrascht.
Der Panasonic liefert ein noch besseres, vor allem schärferes Bild als der Samsung.(und der war auch schon klasse)
Die Farbintensität ist wirklich berauschend. Sowohl über Digital-Sat , als auch über den DVD-Recorder.
Aufgrund der 100Hertz-Technik ist kein "nachziehen" des Bildes mehr sichtbar !!
Bei Einstellung "Surround" gibts auch beim Ton nichts zu meckern !
Das der Ton etwas "später" ausgegeben wird , konnte ich nicht feststellen.

Von Vorteil ist auch , daß der Panasonic einen Ein/Aus Schalter besitzt.
Anderer LCD-TV`s müssen da leider passen.
Der Stromverbrauch von 140 Watt ist für ein Gerät dieser Größe spitze , der Standby-Verbrauch liegt ca. bei 0,4-0,5 Watt !!

Das Anschließen und die folgende Installation ist kinderleicht.
Sat-Receiver per Scart mit dem Panasonic(AV2) verbunden , DVD-Recorder per HDMI angeschlossen , Stecker in die Steckdose - fertig.
Fernseher an - den Rest macht der LCD.
Die Bild-Ton Einstellungen sind auch ohne Bedienungsanleitung einfach vorzunehmen.
Kleine Empfehlung: Unter Bild-Einstellungen folgendes auswählen:
Modus: Dynamik
Farbton: Warm
Die Farben werden dadurch noch etwas intensiver !

Kleine Anmerkung: Der ECO-Modus ließ sich bei mir problemlos an- bzw. abwählen !

Fazit:
Mit dem TX-32-LX85 hat Panasonic ein rundum gelungenes Gerät auf dem Markt gebracht , was seines gleichen sucht.

Kaufempfehlung - *****

Tolles Gerät

5 von 5 Punkten
Da mein winziger Röhrenfernseher seinen Geist endgültig aufgegeben hat, ging ich kurz vor Weihnachten auf die Suche nach einen neuen TV-Gerät. Mir war natürlich klar, dass es etwas flaches werden würde :) Also hab ich mich (wirklich sehr genau) informiert und nach guten Angeboten im Internet gesucht. Ich hatte Zweifel, dass ein 32 Zoll bei mir passt, zum einen wegen dem geringen Betrachtungsabstand (knapp 2 Meter), zum anderen wegen dem begrenzten Platzangebot. Nachdem ich alles genau ausgemessen habe, entschied ich mich dann doch für den Panasonic TX 32LX 85F. Der Betrachtungsabstand ist absolut ausreichend.

-Bildqualität-
Ich schaue per analogem Kabelanschluss. Schon vorher war mir klar, dass das Bild da nicht so bombastisch aussehen wird, doch als ich den Fernseher das erste mal angeschlossen habe, war ich positiv überrascht. Trotz des analogen Bildsignals und dem Betrachtungsabstand von 2 Metern war das Bild gut, jedoch nicht mit dem eines Röhren-TVs zu vergleichen. Das sollte jedem klar sein. DVB-S/-C konnte ich leider nicht ausprobieren, da das Gerät ja keinen integrierten Tuner hat. Was ich super finde, ist der hohe Betrachtungswinkel. Man sieht keinen Unterschied, auch wenn man extrem seitlich steht. Absolut beeindruckt hat mich die Qualität der per HDMI-Anschluss verbundenen Playstation 3. Spiele sowie auch Blu-Ray sind absolut beeindruckend, hoher Kontrast, extremes Detailreichtum.

-Ton-
Finde ich auch sehr gelungen, obwohl ich mich da nicht so auskenne. Klarer Ton, kein Rauschen oder sonst was. Was mir jedoch aufgefallen ist: Der Ton variiert bei gleicher Stufe teilweise sehr, in Szenen wo gesprochen wird, ist es sehr leide, während in Actionszenen der Ton plötzlich sehr laut wird. Kann natürlich am Film liegen (hab noch nicht sehr viel ausprobiert).

-Anschlüsse-
3x HDMI, PC Anschluss, 2x SCART, Speicherkartenlesegerät, alles was das Herz begehrt. Sollte eigentlich ausreichen.

-Sontiges-
Design ist natürlich sehr hübsch :) Passt perfekt zu der schwarzen PS3 in Klavierlack. Zieht den Staub wahrscheinlich magisch an, aber dazu gibts ja das mitgelieferte Tuch. Was ich sehr schade finde, ist der fehlende DVB Tuner, das ist einer der wenigen Minuspunkte an diesem Topgerät. Auch fehlt mir die praktische Picture-in-Picture Funktion.

+ + +
Bild, Ton, Anschlüsse
+ + +

- - -
kein DVB-S/-C Tuner, kein Picture-in-Picture
- - -

Produktbeschreibung

DVD Recorder/ Farbe schwarz/ Festplattenspeicher 250 GB/ Aufnahmekapazität 441 Std./ B 430 mm/ H 59 mm/ T 326 mm/ 4,2 kg/ Aufnahme DVD+RW, DVD+R, DVD-R, DVD-RAM, DVD-RW/ Wiedergabe DVD-R, JPEG, DVD+R, DVD, CD-RW, CD-R, Audio-CD, MP3, S-Video CD/

Super Teil

5 von 5 Punkten
Über die Funktionen brauche ich ja nichts mehr zu schreiben, haben bereits andere zu genüge getan. Ich kann nur sagen, ein super Teil. Sehr Bediener- und Benutzerfreundlich!!! Leicht verständliche Gebrauchsanweisung, welche man fast nicht braucht, weil sich das Gerät bei der Benutzung eigentlich selbst erklärt. Klare Kaufempfehlung!!! Ich war sehr positiv überrascht, Filme aufnehmen, schneiden ect. kein Problem. Bin voll zufrieden.

Was negativ auffällt !

4 von 5 Punkten
Da schon alles sehr ausführlich zu diesem Rekorder geschrieben worden ist,möchte ich nur ein paar Punkte hervorheben , die mir negativ bzw. positiv aufgefallen sind:

1) Warum muss ich, wenn ich eine Sofortaufnahme starte zum Gerät laufen und die Aufnahmedauer dort einstellen (30,60,90 min. etc..). Wozu habe ich eine Ferndienung.( Schade,wenn man gerade kurz vor dem einschlafen ist.)

2) Ich kann aufgenommen Titel schneiden, Teile löschen , etc. Aber warum
kann ich keine Titel verbinden ???? Nehme ich z.B. vom Camcorder einzelne Szenen auf, kann ich nicht einen Film daraus machen.

3) Meine Frau, mein Sohn und ich benutzen den Rekorder.
Schaue ich mir einen Film nicht bis zum Ende an, kann ich ihn ein anderes Mal an der Stelle weiterschauen.
Aber wehe wenn mein Sohn seine Sendung anschaut. Dann vergißt der Rekorder die Stelle, wo ich aufgehört habe zu gucken. Dann ist Spulen und suchen angesagt. Der Rekorder merkt sich nur die Stelle vom zuletzt geschauten Titel.

Die obigen bemängelten Punkte beherschte meine 8 Jahre alter Orion FP-Rekorder bereits. Warum kann Panasonic das nicht ?

4) Wieso kann ich keine DivX Filme von CD oder USB Stick auf die Festplattekopieren. Dann könnte man sie dort wunderbar archivieren.
Der LG 388 kann das z.B.
Sehr Positiv gefallen mir der Guide und die Übersicht der aufgenommen Titel, sowie die Möglichkeit Titelgruppen zur Übersicht zu erstellen.
Wer viele Sendungen aufnimmt verliert nicht die Übersicht wenn man alles schön in "Ordner" sotiert- Klasse Panasonic !
Übernimmt man eine Sendung aus dem Guide in den Timer,kann man leicht noch ein paar Änderung z.B. der Aufnahmedauer zufügen ( mal 10 mehr falls eine Sendung überzieht).
Zur der oft bemängelten und umständlichen Bedienungsanleitung möchte ich sagen,das die Menüs eigentlich ziemlich selbsterklärend sind. Sind dann trotzdem noch Fragen offen,w ird einem auch in der Bediennungsanleitung geholfen.

Sehr gutes Gerät - wenig zu kritisieren

4 von 5 Punkten
Eigentlich gibt es nicht mehr viel zu schreiben da genug Rezesionen vorhanden sind. Das Gerät ist technisch und optisch einwandfrei und macht was es soll, was will man mehr. Zu kritisieren und deswegen nur 4 Sterne sind die etwas unübersichtliche Bedienungsanleitung die für technisch nicht versierte oder etwas ältere Käufer nicht optimal gestaltet ist. Und was ein absolutes no go ist - die Anordnung der Schalter auf der Oberseite der Frontblende. Sowieso unpraktisch angebracht ist auch noch völlig unlogisch der Ein/aus-schalter links über dem DVD - Fach und der Schalter zum DVD -Fach öffnen rechts oberhalb der anderen Schalter. Ich habe schon öfter das Gerät ausgeschalten obwohl ich nur das Fach öffnen wollte....
Übrigens bekam ich das Gerät hier im Nov. noch für 279 Eumel, jetzt ist es glatt 100 teurer...

Fast Perfekt!

5 von 5 Punkten
Ja Moin!
Seit Dezember bin ich nun stolzer Besitzer des DVD Rekorders. Hauptsächlich angeschafft wurde das Gerät um einen riesen Berg von Videos die mit der Video Kamera aufgenommen wurden auf eine DVD zu bekommen. Für jemanden der vom PC sonst nicht die große Ahnung hat ist dieses Gerät eine echte Alternative.
Eine Alternative sollte man sich auch suchen wenn es um die Bedienungsanleitung dieses Gerätes geht. Ich habe sehr viel mit Bedienungsanleitungen im Beruf zu tun, aber das hier ist eine Katastrophe!!!
Nur gut das der Rekorder selbst, ein wie ich finde intuitives Menü hat und zu fast allen Anwendungen die Anleitung im Karton bleiben kann. Man kann die Menüpunkte problemlos durchstöbern und probieren. Kommt man mal in eine Sackgasse gibt es ja die RETURN-Taste und alles ist gut.
Ich habe nun schon etliche Stunden an Videos vom Camcorder über den DV Anschluß des Gerätes überspielt, geteilt, geschnitten und auf verschiedenen DVD's gebrannt und hatte noch kein einziges Problem dabei. Durch das verändern des Aufnahmemodus können längere Filme mit guter Qualität aufgenommen werden. Auch die älteren analogen Aufnahmen(vom alten Camcorder)die schon lange auf einer Videokasette lagern, kommen mit guter Qualität auf der DVD an.
Auch im DVD und CD Betrieb zeigt sich der Panasonic von seiner besten Seite. Trotzdem das Gerät an einem Röhrenfernseher und an einer Hifi-Stereoanlage betrieben wird ist ein Qualitätssprung beim Abspielen von DVD's und CD's zu bemerken. Super Klang und ein glasklares Bild beim Filme gucken machen einem viel Spaß. Da ich zum Fernsehempfang mit einem SAT-Receiver arbeite kann ich jedoch einige Annehmlichkeiten des Gerätes nicht nutzen. Habe dieses Gerät aber schon bei meinen Schwiegereltern am Kabelanschluß nutzen können und war begeistert über die Einfachheit Aufnahmen zu programmieren über Show View oder die Programm-Guide. Außer das die ein oder andere Aufnahme zu spät anfing oder zu früh aufhörte gibt es nichts zu meckern. Das dies aber am Sender liegt der ja das VPS Signal sendet dürfte wohl bekannt sein. Also kein Gerätemangel!
Der USB-Anschluß ist auch sehr gut nutzbar. Meinen 4GB Stick mit MP-3's öffnet er schnell und zeigt dann die komplette Menüstruktur an. Problemlos kann man dann seine Lieder suchen und abspielen oder speichern.
Die Qualität des Gerätes macht einen guten Eindruck,alles sauber verarbeitet, eine gute Optik und bis auf ein paar Geräusche vom Lüfter oder der Festplatte beim beschreiben von DVD's ist das Gerät sehr leise. Die Fernbedienung ist gut zu bedienen, auch für etwas größere Hände.
Wie schon von anderen angemerkt könnte bei einem Gerät dieser Klasse mindestens ein Scartkabel dabei sein oder ein HDMI. Mein erster Gang nach dem auspacken und aufstellen war zu unserem Fernsehdealer um ein Kabel zu kaufen. Da wird man in seiner Euphorie ganz schön gebremst. Aber ansonsten ein tolles Gerät für Normalnutzer, das ich nur wärmstens empfehlen kann.
Empfehlen kann ich auch den super Lieferservice von amazon. Pünktlich, ordentlich, sehr gut verpackt(die Postfrau hat dies mit einem Sturz des Kartons aus dem Auto bewiesen). Das Gerät läuft einwandfrei!!! Auch der Vorweihnachtliche Preis bei amazon war top!!
Viel Spaß mit dem Gerät wünscht Jens aus Niedersachsen.

Voll zufrieden

5 von 5 Punkten
Seit einigen Tagen läuft das Gerät bei mir. Zuerst habe ich mir die Grbrauchsanweisung angesehen. Hat mich dann doch etwas beunruhigt. Viele Fachbegriffe, Informationen, die mir nichts sagten...
Dazu ist anzumerken: Ich bin über 50 Jahre alt und habe mich bisher mit den notwendigen Funktionen eines Videorecorders zufrieden gegeben, da Videoaufzeichnungen für mich lediglich als "Abwesenheitsvertreter" dienten.
Dann die Überraschung:
Anschluss: Problemlos, fast von allein.
Erste Aufnahme: wenige Blicke in die Bedienungsanleitung, beachten der Bildschirmmenüs: schon hat es geklappt!
Erste DVD brennen (mit zuvor rausgeschnittener Werbung): nur mit dem Bildschirmmenüs: problemlos! Auch ohne die Bedienanleitung.
Klar, einige Feinheiten werde ich noch ausprobieren, aber für den Hausgebrauch reichte es sofort.
Dazu: Das Gerät sieht gut aus, die Fernbedienung ist übersichtlich (und, dank deutlicher Beschriftung)auch ohne Brille zu bedienen, keinerlei störende Geräusche, sehr gute Bildqualität (für mich als TV-Normalseher).
Fazit:
Wer seinen Videorecorder ersetzen will bekommt hier ein Super-gutes Gerät, das auch ohne techn. Fachwissen und ständiges "Training" intuitiv benutzt werden kann.

Produktbeschreibung

Verpackungseinheit: 1 Stück. Ausführung: Tragetasche

Originalzubehör eben

5 von 5 Punkten
Die Tasche riecht nicht, ist super verarbeitet, sieht toll aus und meine FS3 passt perfekt rein. Besser geht nicht.

Produktbeschreibung

Plasma-TV/ Diagonale: 42 "/ 106 cm/ HD ready/ Tuner: DVB-T, analog/ V-Audio Sound, V Real, Viera Link/ XGA (1024x768)/ 16:9/ 15000 :1/ Speaker/ Zubehör: Fernbedienung/ 28 kg netto/ Anschlüsse: Common Interface (CI), 3x HDMI (mit HDCP)/

TOP-Plasmafernseher!!! Wichtige Tipps für Käufer/Interessenten

5 von 5 Punkten
Bin seit ca. 4 Wochen Besitzer dieses wirklich tollen Plasmafernsehers. Die Bildqualität ist absolut spitze. Habe einen etwas älteren LG DVD-Player über Scart angeschlossen - klasse Bild. Für Fernsehen: Digitaler SAT-Receiver über HDMI - nahezu DVD-Qualität(kommt aber auch auf das Programm an). Da ich mich vor meiner Kaufentscheidung lange mit der Materie beschäftigt habe, möchte ich allen Plasmainteressenten noch ein paar Tipps geben, auf die man achten bzw. von denen man sich nicht beeinflussen lassen sollte:

1.) HD-Ready ist ausreichend / Full-HD ist nur etwas Leute, die Wert auf blueRay oder Premiere-HD legen. Der Unterschied ist bis zu einem gewissen Sitzabstand sichtbar, allerdings rechtfertigt das meiner Meinung nach nicht den Preisunterschied zwischen HD-/Full-HD-Geräten.

2.)100 hz macht schon Sinn - die Bilder wirken flüssiger (keine Nachziehen) - habe ich im Fachmarkt verglichen.

3.) Die Anzahl der Anschlüsse ist mit den vorhandenen genau richtig. 3 x HDMI = 1x Sat/Kabel, 1x DVD, ggf. 1x Spielekonsole - also nicht zu viel und nicht zu wenig. Und dazu noch 2 x Scart.

4.) Thema "Einfahren des Plasmas" bzw. "Einbrenneffekt" - WICHTIG!!! In vielen Internetforen kursieren Aussagen, dass das Problem des Einbrennens bei neueren Plasmafernsehern so gut wie nicht mehr auftritt. Dies kann ich NICHT bestätigen! Ich bin einmal abends beim DVD schauen eingeschlafen und das Menü des Films stand ca. 2 Stunden auf dem Bildschirm. Danach habe ich die Schrift noch ca. 4 Stunden im normalen Fernsehbetrieb auf dem Panel deutlichst(!) gesehen - vor allem bei weißen und schwarzen Hintergründen. Gott sei Dank ist der Effekt dann wieder von alleine verschwunden. (Hierbei handelt sich, laut eines Lesers meiner Rezension, vorerst lediglich um "Nachleuchten", noch nicht um "Einbrennen"). Bei längeren Standbildern kann das aber auf Dauer bleiben!!! Dann bleibt im schlimmsten Fall nur ein Panel-Tausch. Also bitte diesen Punkt nicht unterschätzen und Standbilder über längere Zeiträume tunlichst ver