|
| |
|
Casio EXILIM EX-H15 SR Digitalkamera (14 Megapixel, 10-fach opt. Zoom, 7,6 cm Display, Akku für bis zu 1.000 Fotos, Bildstabilisator) silberElektronik/Foto/PC von CasioPreis bei Amazon: EUR 194,90, Angebote ab EUR 191,00  4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:tolle Farben, super Zoom und spitzen Qualität 5 von 5 PunktenIch habe die Kamera jetzt zwei Wochen intensiv im Urlaub getestet und das Ergebnis hat mich sehr begeistert. Die Fotoqualität und die Farbwiedergabe ist brilliant. Der Akku hält was er verspricht und ansonsten wird die Kamera allen Angaben des Herstellers gerecht. Ich konnte nur einen kleinen Nachteil gegenüber meiner alten Casio EXILIM feststellen: sie ist nict unbedingt ein Schnellstarter aber das kann man verschmerzen. Also ich bin rundum zufrieden. Super Digitalkamera 5 von 5 PunktenIch habe mir vor 2 Wochen die Casio Exilim EX H15 in braun gekauft. Und bin damit ausgesprochen zufrieden. Für Schnappschüsse ist diese Kamera ideal, weil man eigentlich gar nichts groß einstellen muß, um super Fotos zu machen. Das macht die Kamera von selbst, vor allem, wenn sie auf "Premium Auto" eingestellt ist. Da gibt es zwar seltsame Raschelgeräusche, aber man gewöhnt sich schnell dran. Stellt man die Kamera auf normale Automatik ist das Raschelgeräusch auch nur ganz kurz beim scharf stellen zu hören. Sehr gut finde ich auch den Weitwinkel. Man bekommt einfach viel mehr vor die Linse und muß nicht ewig weit vom Objekt weggehen. Man kann auch Objekte aus größerer Entfernung aufnehmen und mit der Funktion "Trimming" nachbearbeiten, d.h. man kann das Objekt auch nachträglich ganz nah ranholen, oder auch nur ganz bestimmte Szenen ausschneiden. Weiterhin ist auch die "Anti-Shake" Funktion sehr gut. Es gibt so gut wie keine verwackelten Bilder. Auch wenn man es absichtlich mal aus Spaß versucht. Auch sind Bilder bei Sonnenuntergang, schlechtem Licht oder bei Nacht kein Problem. Das kann man jederzeit mit dem "Best Shot" Programm einstellen, wenn einem die automatische Einstellung nicht ausreicht. Jetzt zu dem, was weniger gut ist (außer dem Raschelgeräusch). Der Blitz ist sehr nah am Auslöser, d.h. man kommt leicht mit einem Finger an den Blitz und verdeckt ihn. Weiterhin ist das Menu-Programm etwas gewöhnungsbedürftig, weil man immer durch das ganze Menu zappen muß, um an ein bestimmtes Programm ranzukommen. Aber zum Glück benötigt man es nicht so oft, wenn alles einmal richtig eingestellt ist. Sonst sind die oft benötigten Programme über Extra-Knöpfe an der Kamera schnell zu erreichen (vor allem die Best Shot und die Papierkorb Funktion, falls mal ein Bild nichts geworden ist). Die Videofunktion habe ich zwar noch nicht groß getestet, aber kleine Filme zu Hause sind ganz gut geworden. Die Videofunktion funtioniert auch einfach per Knopfdruck. Es funktioniert allerdings dann kein Digital-Zoom, aber der Ton kann sich sehen lassen (für eine Digitalkamera). Die Lautstärke ist einstellbar. Insgesamt denke ich, die Kamera ist für den Ottonormalverbraucher sehr gut. Vor allem für Schnappschüsse auf Feiern. Für den Urlaub ist sie auch in Ordnung, obwohl sie etwas größer ist, als manch andere Kamera. Aber sie passt locker in jede Jacken- oder Hemdtasche. Ich würde sie jederzeit wieder kaufen. Die Kamera ist zu Recht des öfteren Testsieger bei so manchen Foto und Computer Zeitschriften geworden. Mit Casio Exilim EX-H15 SR sehr zufrieden 5 von 5 PunktenHabe mich für diese Kamera entschieden wegen der hohen Akkuleistung, die sich im Urlaub bei Dauerbetrieb als sehr vorteilhaft erweist. Außerdem habe ich mit dem Vorgängermodell Exilim Z-700 gute Erfahrungen gemacht. Mit Leistung und Bildqualität bin ich sehr zufrieden. Kann diese Kamera als Hobby-Fotograf, mit nicht allzu hohen Ansprüchen, nur empfehlen. Doch hoffentlich hält der Sensor bei dieser Kamera etwas länger, denn bereits nach 3 Jahren - und das ausgerechnet vor dem Weltkulturerbe Taj Mahal - gab der Sensor der Z-700 den Geist auf. Einfach Hammer !!! 5 von 5 PunktenDie Kamera ist der Hammer sie macht super Fotos. Die Fotos sind Farbintensiv und Farbentreu, außerdem ist diese Kamera relativ leicht zu bedienen. Und durch den 10x fach optischen Zoom kann man Motive die weit weg sind, super nah fotografieren. Und durch den Premium Auto Modus wird jedes Bild automatisch nachbearbeitet. Außerdem verfügt diese Kamera über: - fünf vers. Diashows (mit Musik) - ein Manuelles Bildnachbearbeitungsprogramm - Und einen sehr schnellen Auslöser Der einzige negativ Punkt ist: - Das die Kamera sehr dick und massiv ist.(Was sie aber auch teuer aussehen lässt.) Fazit: Eine super Kamera für den Urlaub und den häuslichen Gebrauch, sie macht super scharfe und farbintensive Bilder, aber der der richtig profesionelle Bilder machen will muss sich eine Spiegelreflexkamera kaufen. P.S Das die Fotos angeblich nicht detail getreu sein sollen, kann ich NICHT bestätigen. Gute Kamera mit kleineren Schwächen 4 von 5 PunktenZunächst mal zu meiner Kaufmotivation für diese Kamera: Ich wollte eine Kamera haben, deren Akkulaufzeit sehr lang ist, die einen hohen Zoomfaktor hat und trotzdem klein genug ist, um in jede Hosentasche zu passen. Weiterhin ist mir der Auto-Modus extrem wichtig, da ich lieber schnelle Schnappschüsse mache, als mich lange mit Kameraeinstellungen zu beschäftigen. Habe nun in gut einem Monat cirka 1500 Bilder gemacht und bin weitesgehend zufrieden. Habe am Wochenende cirka 750 Bilder gemacht und der Akku zeigt immer noch grün an. Die Bilder wurden weitesgehend ohne Blitz in der Premium-Auto Funktion aufgenommen. Die Zeit von Starten der Kamera bis zum ersten Foto ist mit geschätzten zwei bis drei Sekunden sehr schnell. Auch der hohe optische Zoom ist absolut brauchbar, den digitalen Zoom habe ich zu wenig genutzt, um mir hier ein Urteil zu bilden. Die Kamera ist klein genug, um bei mir immer in der Hemd- oder Hosentasche dabei zu sein. Die Premium-Auto Funktion wählt in den meisten Fällen eine brauchbare Einstellung aus. Bei guten Lichtverhältsnissen werden Bilder von unbeweglichen Objekten immer scharf und zudem sehr gut ausgeleuchtet. Für Landschaftaufnahmen, Nahaufnahmen von Blumen oder ähnlichen kann ich diese Kamera nur weiterempfehlen. Auch bei Motiven mit einer oder mehreren Personen im Vordergrund sind sowohl der Vordergrund als auch der Hintergrund in der Regel scharf. Auch bei einem Rockfestival habe ich dank 10-fach optischen Zoom im Hellen weitesgehend gute Bilder der Bands gemacht. Bewegungen wie Person auf einer Schaukel oder Musiker auf der Bühne sind da schon schwieriger, wobei ich auch hier in der Regel brauchbare Bilder erzielt habe. Auch Tiere im Zoo waren für diese Kamera kein Problem. Einen großen Nachteil und mehrere kleine hat aber auch diese Kamera: Ziemlich enttäuscht bin ich vom Display. Bei starker Sonneneinstrahlung ist ein fotografieren in der Hochkant Haltung ein absolutes Glückspiel, da auf dem Display einfach nichts mehr zu erkennen ist. Hier hätte ich mir deutlich mehr versprochen. Waagerecht ist allerdings auch bei stärkster Sonneneinstrahlung noch immer alles zu erkennen, daher nur ein Stern Abzug. In die Kategorie "zwar nervig, aber nicht entscheidend", fallen für mich folgende Schwächen: Die Farbgebung insbesondere bei Landschaftsbildern ist teilweise schon zu kräftig. Insbesondere der Grünton wirkt bei der Premium Auto Einstellung "Landschaftliches Grün" unnatürlich. Bei einem Großteil der Bilder bin ich aber froh über die kräftigen Farben. Zudem ist es mir desöfteren passiert, die Kamera in der Hosentasche versehentlich durch den roten oder grünen Knopf oben rechts auf der Rückseite eingeschaltet zu haben. Bei schlechten Lichtverhältnissen misslingen mir eine Reihe von Bildern. Insbesondere bei ausgeschalteten Blitz. Diese Funktion ist mir wichtig, da ich auch gerne Aufnahmen bei Konzerten mache und nicht immer in der ersten Reihe stehen will. Dies habe ich jedoch auch nicht anders erwartet, und da die Kamera bessere Aufnahmen macht, als alle Kameras, die ich vorher hatte, bin ich auch hier mit der Leistung nicht unzufrieden. Mit Blitz sind die Aufnahmen in Ordnung. Zudem macht die Kamera in der Premium-Auto Funktion bei der Zielsuche leisere Geräusche, die geräuschempfindliche Personen stören könnten. Mich persönlich stört es nicht. Bei Nahaufnahmen von Gesichtern ist mein Eindruck, dass die Gesichter zum Teil geglättet werden und Sommersprossen beim Nachbearbeiten im Premium-Auto Modus entfernt werden. Die Gesichter wirken so etwas puppenhaft und unnatürlich. Da dies nicht mein bevorzugtes Motiv ist und man ja die Möglichkeit hat, den normalen Automatik Modus zu nehmen, bei dem dieser Effekt bei mir nicht aufgetaucht ist, ziehe ich hier keinen Punkt ab. Für die Videofunktion wollt ich die Kamera zwar nicht verwenden, habe aber mal testweise 1 Minute aufgenommen. Die Größe der Datei ist mit cirka 75 MB jedoch ungewöhnlich groß. Die Qualität ist meines Erachtens jedoch in Ordnung für eine Digitalkamera. Fazit: Diese Kamera hat zwar einige Macken, würde ich aber jederzeit weiterempfehlen und mir wieder kaufen. Insbesondere wenn man eine Kamera nur für Schnappschüsse verwenden will, habe ich fast alles, was ich will: Hohe Akkulaufzeit, schnelle Auslösung und bei über 90% der Bilder eine gute Bildqualität. Die kleineren Macken kann ich verzeihen, das Display ist jedoch eine große Schwäche. |
|
|
Casio EXILIM EX-H10 SR Digitalkamera (12 Megapixel, 10-fach opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) Display, Bildstabilisator) silberElektronik/Foto/PC von CasioPreis bei Amazon: EUR 180,01, Angebote ab EUR 150,96 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Ein wenig entäuscht 2 von 5 PunktenKamera bestellt, Lieferung erfolgte wie gewohnt sehr schnell. Bei der Paketübernahme fiel mir auf, dass die Kamera in der viel zu großen Schachtel mächtig Spiel hatte und herum rutschte. Beim Aufmachen sah ich dann, dass nur ein Papier zusammengewuzelt drinnen steckte. Da war ich das erste mal richtig entäuscht, da bis jetzt alles sehr gut verpackt ankam. Als nächstes Schachtel auf, Kamera raus. Was ich sofort bemerkt war, dass auf dem Display keine Schutzfolie angebracht war. Das legt den Verdacht nahe, dass ich nicht der erste bin, der die Kamera in Hände hielt. Also Akku in die Kamera und los gehts. Sofort bemerkte ich, dass beim Halten und draufdrücken am oberen linken Rand, die Abdeckung ziemlich knarrte und ein wenig Spiel hatte. Na super dachte ich, also die Kamera mal ganz vorsichtig geschüttelt und auch da merkte ich Geräusche aus dem Inneren. Als ich dann auch noch den Zoom betätigte merkte ich ein leichtes Rattern als das Objektiv ein- und ausfuhr. Also Kamera wieder zurück in die Verpackung, alles ordnungsgemäß verstaut und einen Tag später wieder zurück an Amazon. Über die Bildqualität kann ich leider nichts berichten, da mir die Lust aufs Fotomachen sofort verging. Meine alte Casio Exilim EX-Z40 habe ich immer noch, macht immer noch perfekte Fotos und schaut noch aus wie neu - wirkt meiner Meinung nach auch robuster als die H10. Das war die erste Bestellung seit ich bei Amazon bestelle die ich zurück schicken musste, darum bin ich ein wenig entäuscht. Tolle Super-Zoom Kamera 4 von 5 PunktenDie Kamera habe ich jetzt fast ein Jahr und bin immernoch begeistert. Klein, handlich , super Bilder, lange Akkulaufzeit (bis jetzt erst dreimal aufgeladen). So wie es sein muss. Diese Kamera würde ich wieder kaufen. Casio EXILIM EX-H10 5 von 5 PunktenIch habe diese Kamera für meine Tochter erworben. Wie mir bekannt ist, ist sie mit dem Ergebnis der Aufnahmen sehr zufrieden. Das Preis-Leistungsverhältnis ist sehr gut. Enttäuscht 1 von 5 PunktenIch habe die Kamera aufgrund der vielen guten Bewertungen bestellt. Leider mußte ich schnell feststellen das die Kamera sehr große schwierigkeiten mit schlechten Lichtverhältnissen hat. Darunter fällt alles was nicht direkt im Sonnenlicht ist. Auf meiner Geb. Feier habe ich mit Blitz im Innenraum fotografiert. Die Personen die ca 3,5m von mir entfernt waren sind unscharf und verwaschen. Nach vielen tests mit den Einstellungen kam ich leider zu dem Schluß das es nicht funzt. Das verwundernste Foto was mir gelungen ist war durch 3 Räume durch. Vom Wohnzimmer über die Diele ins Sonnendurchflutete weiße Badezimmer. Fotografiert ohne Blitz mit Selbstauslöser und die Kamera auf den Tisch gestellt. Das Wohnzimmer ist scharf. Die dunkle Diele total verwaschen, keine Scharfe Kante. Das Badezimmer was dahinterliegt war wieder scharf. Da zollt wohl der Pixelwahn seinen Tribut. Die Fläche vom Chip bleibt gleich, die Sensoren werden aber immer mehr. Klar das dabei das Licht pro Sensor weniger wird und verstärkt werden muß. Das führt zu rauschen, was dieser Apparat wohl sebst korrigiert indem er alles unscharf macht was rauscht. Wir wollten dieses Gerät mit in den Urlaub nehmen. Da die Bilder aber nicht immer scharf werden haben wir auf eine alte bewährte Kamera zurückgegriffen. Fazit: Nach Änderung der Einstellungen wird es zwar besser, es bleibt aber ein Glücksspiel ob die Bilder in dunlen Räumen mit Blitz scharf werden. => ungenügend bis unbrauchbar! Super funktionell 5 von 5 PunktenHaben diese Kamera für unseren Paps zum 75. Geburtstag gekauft,er kommt damit gut zurecht weil die Bedienung super einfach und verständlich ist.Besonders gut ist auch der Weitwinkel.Er muss jetzt erstmal weitertesten dann können wir noch mehr dazu sagen. |
|
|
Canon PowerShot G11 Digitalkamera (10 Megapixel, 5-fach opt. Zoom, 7,1 cm (2,8 Zoll) LCD-Display) schwarzElektronik/Foto/PC von CanonPreis bei Amazon: EUR 448,89, Angebote ab EUR 418,00 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungCanon PowerShot G 11 5 Kundenrezensionen:Sehr gute Kamera 5 von 5 PunktenSehr gute Kamera! Lichtstärke sehr gut, macht sehr gute Aufnahmen, ersetzt die Spiegelreflex in vielen Situationen! Das schwenkbare Display ist was tolles! Die G11 ersetzt meine Canon 500d zu 50%. Kann diese sehr gute Kamera sehr empfehlen da sie vom Gewicht sehr leicht ist gegenüber den Spiegelreflex-Kameras!! Ich vergebe 5 Sterne! Tschüss Spiegelreflex 5 von 5 PunktenHabe meine Canon 40D mit Superobjektiv EF-S 17-55 2.8 USM verkauft und finde die G11 um K l a s s e n besser. Im HDMI-Ausgang unerreicht! Bildqualität und Schärfe wesentlich besser. Klein, handlich, leicht zu bedienen (wenn man mal von dem ganzen 'Grins- und Gesichtsschnickschnack' absieht, den kein Mensch braucht). Für mich kommen nur Aufnahmen im RAW-Format in Frage! Der mitgelieferte RAW-Editor ist Photoshop tauglich und sehr zufriedenstellend. Die Videoqualität für mich voll ausreichend und das schwenkbare Display einfach der Hammer. Gut auch, dass man den Sucher nicht vergessen hat. Zur Herstellung aussagekräftiger Fotos mit und ohne Editor Software unschlagbar - und - man muss diesen gigantisch schweren Schwachsinn an Objektiven etc. nicht mit sich herum schleppen. Im Bereich der 'normalen' Fotografie nimmt die G11 es mit j e d e r anderen Canon auf! Das ganze Brimbamborium der angeblichen Fachleute ist eh nur dummes Geschwätz und Firmenwerbung! Für die professionelle Fotografie wie Mode, Werbung, Technik, Studio usw. gelten andere Gesetze und Ausrüstungen. Ach ja, nicht zu vergessen, die Ultranahaufnahmen von koitierenden Ameisen. Einzige Kompaktkamera mit optischem Sucher 4 von 5 PunktenDer optische Sucher war der Hauptgrund für den Kauf. Auch wenn dieser nicht das ganze Bild anzeigt und bei Weitwinkeleinstellung das Objektiv zu sehen ist, sehen ältere Leute wie ich bei vollem Sonnenschein doch viel mehr als auf dem Display. Ansonsten ist das Display sehr hell, die Kamera macht hervorragende Bilder, hat viele Einstellmöglichkeiten (vielleicht zu viele für den Normalverbraucher). Einige Nachteile: Der Hebelarm für die Brennweitenverstellung ist sehr kurz, eine Feineinstellung erfordert viel Gefühl. Beim Halten der Kamera mit zweiHänden gerät man mit dem rechten Daumen leicht auf die Knöpfe "disp" und "Menu" und schaltet ungewollt. Die Beste in ihrer Kategorie 5 von 5 PunktenDie G11 ist auf ihrem Gebiet für mich ganz klar die am besten ausgestattete, robusteste und in der Qualität führende digitale Kompaktkamera. Canon hat bei ihrer Entwicklung ganz offensichtlich auf Kundenwünsche reagiert: Es erfolgte wieder die Rückkehr zum klapp- und schwenkbaren Display, wichtige Einstellungsmöglichkeiten (Belichtungskorrektur, Ändern von Position und Größe des AF-Rahmens) wurden aus der menügeführten Bedienung herausgenommen und in die manuelle Bedienung integriert, was die Arbeit wesentlich vereinfacht und beschleunigt. Die Rückkehr zu 10 Megapixeln ist deutlich in der Verbesserung der Bildqualität zu spüren. Unter Standardbedingungen liefert sie Fotos in hervorragender Qualität; sehr gute Farbverläufe, kaum Rauschen, gute Schärfe, ausgewogene Kontraste. Hier ist die Bildqualität ähnlich bis gleich zu der von DSRL's; wobei ich den ständigen Vergleich mit Spiegelreflexkameras unpassend finde. Die G11 ist eine Kompaktkamera! Möchte man DSRL-Feeling, so sollte man mit solch einer Kamera arbeiten, dann hat man alle ihre Vorteile - aber auch ihre Nachteile auszuhalten (Gewicht, Größe, Empfindlichkeit ...) Die G11 ist sehr robust und kompakt. Dafür wurde sie gebaut, und da macht ihr so schnell keiner etwas vor. Hervorheben sollte man noch die gut gelöste Möglichkeit der Programmierung eigener Aufnahme-Modi. Hat man diese beiden, nach dem Speichern über das Modus-Wahlrad zu erreichenden Programme konfiguriert, so ist man wesentlich flexibler und schneller. Z.B. kann man sich in diesen Einstellungen eine oft benötigte Kombination aus AF-Modus, Bildformat und Messverfahren einstellen und ist sofort aufnahmebereit ohne sich erst durch zig Menüs klicken zu müssen. Auch die Möglichkeit, sich selbst oft benötigte Menüpunkte voreinzustellen, und diese dann beim Aufruf sofort anzeigen zu lassen, ist eine sehr intelligente Neuerung. Schwachpunkte? Die G11 ist immer noch sehr langsam. Schnell mal aus der Hüfte knipsen, geht meistens schief. Es gibt zwar neu einen "Sofortbild-Modus", aber es ist mir noch nicht gelungen, diesen sinnvoll einzusetzen, da die Kamera genauso langsam bootet wie in den anderen Modi. Wie bei der G7 hat man es schwer, die Kamera bei sehr dunklen Lichtverhältnissen exakt einzustellen, und selbst dann kann es passieren, dass trotz ISO80 die Bilder stark rauschen. Es gibt bessere Referenzbilder, aber ich konnte diese mit "Bordmitteln" bisher noch nicht reproduzieren. Am Beginn sind die Tipps in den Menüs und Programmen sehr hilfreich. Wenn man sich aber mit der Kamera vertraut gemacht hat, sollte man sie abschalten, da sie die Reaktionszeit der Kamera-Software weiter verlangsamen. Schade ist, daß Canon keine SF-Karte mehr beilegt. Unnötige Knauserigkeit an der falschen Stelle. Kaufen und losknipen geh so schon mal nicht mehr :-( Das Benutzer-Handbuch ist wirklich etwas für lange Winterabende. 193 Seiten - und das Ganze nur auf CD! Sehr mühsam, zumal es mir noch etwas schwerer verständlich vorkommt, als die Vorgänger. Leider kam die Kamera in bereits geöffneter Original-Verpackung komentarlos bei mir an. Schade, so etwas kannte ich von Amazon bisher nicht :-( Fazit: Die G11 ist uneingeschränkt zu empfehlen. Das Arbeiten mit ihr ist wie mit einem guten Kollegen: Man spielt sich immer mehr aufeinander ein, vertraut sich blind und wird immer besser. Durch die intelligente Menü- und Bedienungsgestaltung ist es eine wirkliche Freude, mit der G11 zu arbeiten. Man entdeckt immer wieder einfachere Lösungen. Der massive Titan-Body steckt vieles an Stößen usw. weg, weshalb sich die Kamera als idealer Begleiter auf Bergtouren, Partys usw. empfiehlt. Und die Bilder sind danach so gut, daß man es ja keinem zu sagen braucht, daß sie "nur" mit einer Kompaktkamera gemacht wurden ;-) Sie ist sehr flexibel; Bilder über Menschenmengen, "um die Ecke" oder aus der Froschperspektive sind kein Problem. Die Bildqualität ist ähnlich bis gleich der von DSLR's; wahrscheinlich kann man nur im Photoshop Unterschiede messen - "sehen" konnte ich bisher keine! Der Akku hält sehr lange. Mit Display komme ich (mit neuem Akku) auf etwa 400 Aufnahmen, ohne habe ich ca. 600 gemacht. Von meinen bisher 8 Digitalkameras ist die G11 jetzt eindeutig die beste Kompaktkamera. Getestet habe ich fast alle aktuellen Modelle, manche haben einige bessere Features, andere dafür wieder Nachteile. Unterm Strich ist die G11 mit ihren Vorzügen und Mängeln für mich der beste Kompromiss! Sehr gute Kamera 5 von 5 PunktenNach einigen Jahren Erfahrung in der Digitalfotografie ist dies meine 3. Digicam. Bin jedoch kein Profi, und suchte eine kleine unkomplizierte Kamara, mit der man sofort, ohne lange in Beschreibungen zu studieren, Bilder erstellen kann. Ich bin begeistert von der Canon G11. Die Kamara ist selbsterklärend, einfach zu bedienen, macht tolle Fotos (das Handbuch kann man später lesen, um die Einstellungen zu verfeinern), und eine richtige "eierlegendewollmilchs...". Genau so etwas suchte ich. Diese Kamera werde ich wahrscheinlich eine längere Zeit benutzen und weiter kennenlernen. Daher ist der Preis auch gerechtfertigt. Nach dem Spruch:" Ich bin nicht so reich, ständig neues billig zu kaufen" Meine letzte Digicam enttäuschte bei schwierigen Lichtbedingungen, dies ist mit der Canon G11 kein Problem. Eine absolute Empfehlung |
|
|
Casio EXILIM EX-H15 BK Digitalkamera (14 Megapixel, 10-fach opt. Zoom, 7,6 cm Display, Akku für bis zu 1.000 Fotos, Bildstabilisator) schwarzElektronik/Foto/PC von CasioPreis bei Amazon: EUR 188,67, Angebote ab EUR 185,00 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:tolle Farben, super Zoom und spitzen Qualität 5 von 5 PunktenIch habe die Kamera jetzt zwei Wochen intensiv im Urlaub getestet und das Ergebnis hat mich sehr begeistert. Die Fotoqualität und die Farbwiedergabe ist brilliant. Der Akku hält was er verspricht und ansonsten wird die Kamera allen Angaben des Herstellers gerecht. Ich konnte nur einen kleinen Nachteil gegenüber meiner alten Casio EXILIM feststellen: sie ist nict unbedingt ein Schnellstarter aber das kann man verschmerzen. Also ich bin rundum zufrieden. Super Digitalkamera 5 von 5 PunktenIch habe mir vor 2 Wochen die Casio Exilim EX H15 in braun gekauft. Und bin damit ausgesprochen zufrieden. Für Schnappschüsse ist diese Kamera ideal, weil man eigentlich gar nichts groß einstellen muß, um super Fotos zu machen. Das macht die Kamera von selbst, vor allem, wenn sie auf "Premium Auto" eingestellt ist. Da gibt es zwar seltsame Raschelgeräusche, aber man gewöhnt sich schnell dran. Stellt man die Kamera auf normale Automatik ist das Raschelgeräusch auch nur ganz kurz beim scharf stellen zu hören. Sehr gut finde ich auch den Weitwinkel. Man bekommt einfach viel mehr vor die Linse und muß nicht ewig weit vom Objekt weggehen. Man kann auch Objekte aus größerer Entfernung aufnehmen und mit der Funktion "Trimming" nachbearbeiten, d.h. man kann das Objekt auch nachträglich ganz nah ranholen, oder auch nur ganz bestimmte Szenen ausschneiden. Weiterhin ist auch die "Anti-Shake" Funktion sehr gut. Es gibt so gut wie keine verwackelten Bilder. Auch wenn man es absichtlich mal aus Spaß versucht. Auch sind Bilder bei Sonnenuntergang, schlechtem Licht oder bei Nacht kein Problem. Das kann man jederzeit mit dem "Best Shot" Programm einstellen, wenn einem die automatische Einstellung nicht ausreicht. Jetzt zu dem, was weniger gut ist (außer dem Raschelgeräusch). Der Blitz ist sehr nah am Auslöser, d.h. man kommt leicht mit einem Finger an den Blitz und verdeckt ihn. Weiterhin ist das Menu-Programm etwas gewöhnungsbedürftig, weil man immer durch das ganze Menu zappen muß, um an ein bestimmtes Programm ranzukommen. Aber zum Glück benötigt man es nicht so oft, wenn alles einmal richtig eingestellt ist. Sonst sind die oft benötigten Programme über Extra-Knöpfe an der Kamera schnell zu erreichen (vor allem die Best Shot und die Papierkorb Funktion, falls mal ein Bild nichts geworden ist). Die Videofunktion habe ich zwar noch nicht groß getestet, aber kleine Filme zu Hause sind ganz gut geworden. Die Videofunktion funtioniert auch einfach per Knopfdruck. Es funktioniert allerdings dann kein Digital-Zoom, aber der Ton kann sich sehen lassen (für eine Digitalkamera). Die Lautstärke ist einstellbar. Insgesamt denke ich, die Kamera ist für den Ottonormalverbraucher sehr gut. Vor allem für Schnappschüsse auf Feiern. Für den Urlaub ist sie auch in Ordnung, obwohl sie etwas größer ist, als manch andere Kamera. Aber sie passt locker in jede Jacken- oder Hemdtasche. Ich würde sie jederzeit wieder kaufen. Die Kamera ist zu Recht des öfteren Testsieger bei so manchen Foto und Computer Zeitschriften geworden. Mit Casio Exilim EX-H15 SR sehr zufrieden 5 von 5 PunktenHabe mich für diese Kamera entschieden wegen der hohen Akkuleistung, die sich im Urlaub bei Dauerbetrieb als sehr vorteilhaft erweist. Außerdem habe ich mit dem Vorgängermodell Exilim Z-700 gute Erfahrungen gemacht. Mit Leistung und Bildqualität bin ich sehr zufrieden. Kann diese Kamera als Hobby-Fotograf, mit nicht allzu hohen Ansprüchen, nur empfehlen. Doch hoffentlich hält der Sensor bei dieser Kamera etwas länger, denn bereits nach 3 Jahren - und das ausgerechnet vor dem Weltkulturerbe Taj Mahal - gab der Sensor der Z-700 den Geist auf. Einfach Hammer !!! 5 von 5 PunktenDie Kamera ist der Hammer sie macht super Fotos. Die Fotos sind Farbintensiv und Farbentreu, außerdem ist diese Kamera relativ leicht zu bedienen. Und durch den 10x fach optischen Zoom kann man Motive die weit weg sind, super nah fotografieren. Und durch den Premium Auto Modus wird jedes Bild automatisch nachbearbeitet. Außerdem verfügt diese Kamera über: - fünf vers. Diashows (mit Musik) - ein Manuelles Bildnachbearbeitungsprogramm - Und einen sehr schnellen Auslöser Der einzige negativ Punkt ist: - Das die Kamera sehr dick und massiv ist.(Was sie aber auch teuer aussehen lässt.) Fazit: Eine super Kamera für den Urlaub und den häuslichen Gebrauch, sie macht super scharfe und farbintensive Bilder, aber der der richtig profesionelle Bilder machen will muss sich eine Spiegelreflexkamera kaufen. P.S Das die Fotos angeblich nicht detail getreu sein sollen, kann ich NICHT bestätigen. Gute Kamera mit kleineren Schwächen 4 von 5 PunktenZunächst mal zu meiner Kaufmotivation für diese Kamera: Ich wollte eine Kamera haben, deren Akkulaufzeit sehr lang ist, die einen hohen Zoomfaktor hat und trotzdem klein genug ist, um in jede Hosentasche zu passen. Weiterhin ist mir der Auto-Modus extrem wichtig, da ich lieber schnelle Schnappschüsse mache, als mich lange mit Kameraeinstellungen zu beschäftigen. Habe nun in gut einem Monat cirka 1500 Bilder gemacht und bin weitesgehend zufrieden. Habe am Wochenende cirka 750 Bilder gemacht und der Akku zeigt immer noch grün an. Die Bilder wurden weitesgehend ohne Blitz in der Premium-Auto Funktion aufgenommen. Die Zeit von Starten der Kamera bis zum ersten Foto ist mit geschätzten zwei bis drei Sekunden sehr schnell. Auch der hohe optische Zoom ist absolut brauchbar, den digitalen Zoom habe ich zu wenig genutzt, um mir hier ein Urteil zu bilden. Die Kamera ist klein genug, um bei mir immer in der Hemd- oder Hosentasche dabei zu sein. Die Premium-Auto Funktion wählt in den meisten Fällen eine brauchbare Einstellung aus. Bei guten Lichtverhältsnissen werden Bilder von unbeweglichen Objekten immer scharf und zudem sehr gut ausgeleuchtet. Für Landschaftaufnahmen, Nahaufnahmen von Blumen oder ähnlichen kann ich diese Kamera nur weiterempfehlen. Auch bei Motiven mit einer oder mehreren Personen im Vordergrund sind sowohl der Vordergrund als auch der Hintergrund in der Regel scharf. Auch bei einem Rockfestival habe ich dank 10-fach optischen Zoom im Hellen weitesgehend gute Bilder der Bands gemacht. Bewegungen wie Person auf einer Schaukel oder Musiker auf der Bühne sind da schon schwieriger, wobei ich auch hier in der Regel brauchbare Bilder erzielt habe. Auch Tiere im Zoo waren für diese Kamera kein Problem. Einen großen Nachteil und mehrere kleine hat aber auch diese Kamera: Ziemlich enttäuscht bin ich vom Display. Bei starker Sonneneinstrahlung ist ein fotografieren in der Hochkant Haltung ein absolutes Glückspiel, da auf dem Display einfach nichts mehr zu erkennen ist. Hier hätte ich mir deutlich mehr versprochen. Waagerecht ist allerdings auch bei stärkster Sonneneinstrahlung noch immer alles zu erkennen, daher nur ein Stern Abzug. In die Kategorie "zwar nervig, aber nicht entscheidend", fallen für mich folgende Schwächen: Die Farbgebung insbesondere bei Landschaftsbildern ist teilweise schon zu kräftig. Insbesondere der Grünton wirkt bei der Premium Auto Einstellung "Landschaftliches Grün" unnatürlich. Bei einem Großteil der Bilder bin ich aber froh über die kräftigen Farben. Zudem ist es mir desöfteren passiert, die Kamera in der Hosentasche versehentlich durch den roten oder grünen Knopf oben rechts auf der Rückseite eingeschaltet zu haben. Bei schlechten Lichtverhältnissen misslingen mir eine Reihe von Bildern. Insbesondere bei ausgeschalteten Blitz. Diese Funktion ist mir wichtig, da ich auch gerne Aufnahmen bei Konzerten mache und nicht immer in der ersten Reihe stehen will. Dies habe ich jedoch auch nicht anders erwartet, und da die Kamera bessere Aufnahmen macht, als alle Kameras, die ich vorher hatte, bin ich auch hier mit der Leistung nicht unzufrieden. Mit Blitz sind die Aufnahmen in Ordnung. Zudem macht die Kamera in der Premium-Auto Funktion bei der Zielsuche leisere Geräusche, die geräuschempfindliche Personen stören könnten. Mich persönlich stört es nicht. Bei Nahaufnahmen von Gesichtern ist mein Eindruck, dass die Gesichter zum Teil geglättet werden und Sommersprossen beim Nachbearbeiten im Premium-Auto Modus entfernt werden. Die Gesichter wirken so etwas puppenhaft und unnatürlich. Da dies nicht mein bevorzugtes Motiv ist und man ja die Möglichkeit hat, den normalen Automatik Modus zu nehmen, bei dem dieser Effekt bei mir nicht aufgetaucht ist, ziehe ich hier keinen Punkt ab. Für die Videofunktion wollt ich die Kamera zwar nicht verwenden, habe aber mal testweise 1 Minute aufgenommen. Die Größe der Datei ist mit cirka 75 MB jedoch ungewöhnlich groß. Die Qualität ist meines Erachtens jedoch in Ordnung für eine Digitalkamera. Fazit: Diese Kamera hat zwar einige Macken, würde ich aber jederzeit weiterempfehlen und mir wieder kaufen. Insbesondere wenn man eine Kamera nur für Schnappschüsse verwenden will, habe ich fast alles, was ich will: Hohe Akkulaufzeit, schnelle Auslösung und bei über 90% der Bilder eine gute Bildqualität. Die kleineren Macken kann ich verzeihen, das Display ist jedoch eine große Schwäche. |
|
|
Panasonic LUMIX DMC-FZ38 EG-K Digitalkamera (12 Megapixel, 18-fach opt. Zoom, 6,9 cm (2,7 Zoll) Display, Bildstabilisator) schwarzElektronik/Foto/PC von PanasonicPreis bei Amazon: EUR 326,92, Angebote ab EUR 320,00 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungLumix DMC-FZ38EG-K - Digitalkamera - Kompaktkamera 5 Kundenrezensionen:Begeistert! 5 von 5 PunktenHabe diese Kamera seit vier Wochen, hatte vorher eine Panasonic Lumix TZ3. Mit der beigepackten Bedienungsanleitung ist man sehr schnell 'durch'. Mit meinem Wissen von der alten Kamera konnte ich die neue besser und schneller verstehen. Der Service von Panasonic war sehr hilfsbereit -und schnell- und schickte mir die ausgedruckte 'lange' Bedienungsanleitung. Es gibt zwar immer noch eine Menge Einstellmöglichkeiten, die ich wahrscheinlich nicht alle nutzen werde..... Mit den bisher erzielten Ergebnissen bin ich jedenfalls sehr zufrieden. Leicht, leistungsfähig, vielseitig einsetzbar 4 von 5 PunktenPanasonic LUMIX DMC-FZ38 EG-K Digitalkamera (12 Megapixel, 18-fach opt. Zoom, 6,9 cm (2,7 Zoll) Display, Bildstabilisator) schwarz Für meine Kaufentscheidung waren drei Gesichtpunkte ausschlaggebend: Die neue Bridgekamera sollte leichter sein als die alte (Fuji-Finepix S 9500), aber genauso gute Bilder liefern wie jene und ausserdem eine weite Zoomspanne bieten. Nach ca. 1 Monat Erprobung zu Hause und auf Reisen kann ich sagen, dass die LUMIX DMC-FZ38 meine Erwartungen voll erfuellt hat. Positiv hervorheben moechte ich auch die grosse Programmauswahl sowie das ausgezeichnete Videomodul. Durch eine wohl bauartbedingte Verzoegerung laesst sich der Bildausschnitt (Zoom) nicht immer so exakt einstellen wie man will: Entweder stoppt er zu frueh oder zu spaet. Wuenschenswert waere auch ferner ein bewegliches Display. Alles in allem wuerde ich die Kamera aber sofort wieder nehmen. Gute Fotos und Videos aber eine nur "ausreichende" Verarbeitung 4 von 5 PunktenHallo ich hatte die Gelegenheit mir die FZ38 und die SX20 (von Canon) mal anzuschauen, um mir für mich den Sieger auszuwählen. Meine Benotung + Kommentare: - Bildqualität FZ 2+ SX 2+ (Habe eigentlich keinen echten Vergleich zu einer DSLR, reicht für mich aber sehr aus, aber ich denke für eine 1 fehlt da bestimmt irgendwas an Qualität bei beiden) - Videoqualität FZ 2+ SX 2 (Die Videoqualität ist sehr gut bei der FZ38, aber die Farben sehen bei der SX20 viel kräftiger, lebendiger aus, bei der FZ38 sind die Farben nicht so sehr lebendig aber dennoch rauscht nichts wie bei der SX20. Der SX würde ich da eine 2 geben, wegen dem Rauschen. - Tonqualität FZ 2-/3+ SX 1- (Die Tonqualität bei der FZ 38 ist ganz OK, aber bei der SX20 habe ich gesehen, dass es viel besser geht, die SX20 nimmt wirklich sehr sehr sehr gut auf! Deswegen die Note 1- für die SX20) - Verarbeitung FZ 4+ SX 2+ (Die Verarbeitung ist beim FZ wirklich nur sehr ausreichend, mehr aber nicht, irgendwie nach dem Motto: scheiß auf den Komfort für den Kunden, er soll ja nur Fotos machen. Überall schlichtes Plastik, nicht mal am Sucher ist eine Gummibeschichtung für das Auge, Canon hat da wirklich viel viel besseres geleistet, das Gerät hat schöne runde Kurven, es liegt perfekt in der Hand, der Sucher hat eine Gummibeschichtung, alle Eingänge für Kabel sehr schön verarbeitet, ich könnte wetten, dass die Canon vom Materialwert her fast Doppelt so teuer ist wie die Panasonic... es ist halt eine Canon. - Sonstiges FZ 2- SX 2- (Bei der FZ38 ist der kleine leichte Akku zu erwähnen, das "relativ" große Display(wobei die Bildpunktzahl nicht der Hammer ist), und das Filtergewinde. Auf Youtube kann man Videos finden, wo das Filtergewinde benutzt wird (mit Aufsätzen etc) und somit richtig geile Ergebnisse erzielt werden können. Das war für mich ein dickes Plus. Für die SX20 soll es ein Adapter geben (ca 15-20?), jedoch bezweifle ich, dass das gut funktioniert (neuer Adapter=neue Sonnenblende usw...) Bei der SX20 ist das Schwenkbare Display und der Blitzschuh erwähnenswert. Die AA Batterien, waren für mich ein Negativer Punkt, jedoch ist das jedem selber überlassen, ich persönlich mag es nicht schwere Batterien zu verwenden. Die sind meist viel langsamer aufzuladen (AA Akkus) und Ersatz Akkus für die FZ38 gibts schon für 5? (nicht original - aber tut was es verspricht) ) Also ich habe mich für die FZ38 entschieden, weil die Videoqualität mit ohne dem Rauschen mich mehr überzeugt hat, obwohl die Farben im Video des SX20 besser dargestellt wurden als beim FZ38 - auch der Stereoton von SX20 war viel besser. Das Filtergewinde war auch ein dickes Plus für die FZ38, weil dort sehr gute schöne Makroaufnahmen und etc gemacht werden können und der Stabilisator sehr gut mitarbeitet. An der FZ38 haperts nur bei der Verarbeitung, am schwenkbaren Display und am Blitzschuh. Am SX20 fehlts an rauschfreien Videos, am Filtergewinde und eventuell an den schweren Batterien(schwere + größe der Kamera). Wer wirklich rauschfreie Videos machen möchte und auch sehr schöne Fotos sollte zur FZ38 greifen. Wer unbedingt ein schwenkbares Display brauch und / oder ein Blitzschuh für einen externen Blitz, der sollte zur Canon SX20 greifen. Die Videoqualität ist bei der Canon nicht schlechter, die Farben sind klarer und kräftiger, die Gesamtkomposition ist besser,jedoch ist ein rauschen zu sehen. Also ich kann eigentlich fast allen zustimmen was hier gesagt wurde, mein Test hat mir eigentlich nicht sehr viel gebracht, nur dass ich sehen konnte, dass die SX20 beim Video sehr rauscht. Wenn sie nicht rauschen würde, würde ich die SX20 nehmen. Wenn ich eine Sache an beiden Geräten kritisieren müsste wäre es bei der FZ38: Die Verarbeitung und bei der SX20: Das Rauschen bei den Videoaufnahmen. Testvideos sind unter http://youtube.com/aykutmeGR zu finden. Sehr gute Einsteigerkamera 5 von 5 PunktenIch habe mir diese Kamera vor einigen Tagen gekauft und bin bisher sehr begeistert von den farbenfrohen und detailreichen Fotos. Dies ist meine erste Digital-Kamera und ich wollte von Anfang an eine mit brauchbarem optischen Zoom und Weitwinkelobjektiv haben. Für mich als Einsteiger mit keinerlei Erfahrung ist diese Kamera einfach nur der Wahnsinn - mit viel Potential auch selber was dabei zu lernen und nicht nur "draufhalten" - was natürlich auch geht, siehe meine dazu hochgeladenen Fotos, welche alle nur Resultate vom iA-Modus und stativlosen Draufhalten sind. Die Menüführung ist für mich stimmig, ich bin auf Anhieb zurechtgekommen. Die Kamera hat für mich ein sehr gutes Gewicht, liegt gut in der (rechten) Hand und es macht einfach Spaß damit zu fotografieren. Okay es ist ein Plastikgehäuse, es macht aber einen grundsoliden Eindruck und wirkt dabei keineswegs "billig". Die Knöpfe haben einen guten Druckpunkt. Nichts knarzt oder macht irgendwelche Verformungsgeräusche. Durch all die vielen Möglichkeiten der Kamera bin ich noch nicht mal ansatzweise gestiegen, aber ich beginne diese Art der Fotografie so langsam zu Verstehen und vor allem zu mögen. Ein Fachbuch zu dieser Kamera - frisch bestellt - wird mich da hoffentlich voran bringen. Was mich etwas stört ist die unangenehme Eigenschaft, das sich Haut bzw. Fingernagel an den leicht rauen Gehäuse abreiben und dabei weiße bis. graue Staubschlieren auf dem Gehäuse hinterlassen. Das Gerät wirkt dadurch verschmutzt und künstlich gealtert. Auf der anderen Seite sorgt genau diese "Rauheit" für eine sehr gute Griffigkeit. Fotos in der Wohnung gelingen auch sehr gut, wenn man den Blitz verwendet. Bei verringerter Rauschreduktion und ISO Begrenzung auf maximal 200 werden die Fotos für meinen Geschmack sehr brauchbar. Der Blitz ist für die Wohnung mehr als ausreichend. Ich bin mit der Kamera sehr zufrieden und würde sie wieder kaufen. Klasse Kamera 5 von 5 PunktenIch muß sagen das ich vor dem Kauf der Kamera etwas skeptisch war was die Bildqualität anging da man im Netz sehr viele unterschiedliche Meinungen dazu findet. Zu meiner Überraschung übertrifft die Qualität aber meine Erwartungen deutlich. Am Anfang habe ich nur mit den Standardeinstellungen fotografiert. Die Fotos wurden schon super. Dann habe ich die folgenden Einstellungen vorgenommen (Modus auf P): Intellig. ISO: OFF Empfindlichkeit: AUTO Max. ISO*: 400 Weissabgleich: AWB Intellig. Belichtung: Standard Bildregulierung: Schärfe +1 / Rauschminderung -1 Damit stimmt jetzt alles. Im P-Modus sind alle Bilder super. Innenaufnahmen wie Außenaufnahmen. Das einzige was man noch beachten sollte ist das man, wenn es zu dunkel ist, den Blitz manuell aufklappen muß. Das macht die Kamera nämlich nicht alleine! Die Kamere ist Top verarbeitet. Alle Tasten leicht zu erreichen. Das Einzige was manchmal etwas umständlich ist sind die vielen Menüs. Allerdings stellt man davon das meiste zu Anfang einmal ein und muß sich darum später kaum noch kümmern. Ich würde mir die Kamera auf jedenfall wieder kaufen. |
|
|
Panasonic Lumix DMC-TZ8 EG-K (12 Megapixel 12-fach opt. Zoom, 6,8 cm Display, Bildstabilisator) schwarzElektronik/Foto/PC von PanasonicPreis bei Amazon: EUR 274,98, Angebote ab EUR 221,13 5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungLumix DMC-TZ8EG-K - Digitalkamera - Kompaktkamera 5 Kundenrezensionen:Super Kamera 5 von 5 Punkteneine fantastische kamera mit einen sehr guten objektiv , selbst beim filmen arbeitet das objektiv mit . Kurz gesagt sehr empfehlenswert Jetzt macht fotografieren richtig Spaß 5 von 5 PunktenIch bin überaus happy mit der Kamera. Der 14fache Zoom ist fantastisch, ich war 14 Tage in Südafrika und habe super Tierfotos gemacht. sehr zufrieden 5 von 5 Punktenwir sind mit der Kamera sehr zufrieden. Die Bilder sind sehr scharf, sogar Innenaufnahmen mit schlechten Lichtverhältnissen funktionieren gut. die Bedienung ist einfach und übersichtlich. Somit uneingeschränkt weiterzuempfehlen. Super Kamera 5 von 5 PunktenEine tolle Kamera, vorallem für den Preis. Super schnelle Lieferung! Kann die Kamera nur weiter empfenhlen. Lumix TZ8 erfüllt alle Erwartungen 5 von 5 PunktenDie Lumix hat eine super Optik (Leica-Objektiv), jede Menge individuell speicherbare Einstellmöglichkeiten, damit man für einen Schnappschuss nicht lange einstellen muss. Darüber hinaus in jedem Programm eine Schnelltaste für die Kontrolle der gewählten Einstellungen, die dann auch schnellstens änderbar sind. Total klasse ist die Autofokus-Nachführung bei sich bewegenden Objekten (bei Libellen ausprobiert). Dazu kommt noch eine trickreiche Vergrößerung, so dass der wahre Zoomfaktor eher bei 15 bis 23 liegt. Habe die Mondsichel geknipst, so dass man die Krater erkennen konnte, und das bei gute Auflösung und ohne Verzerrung! Eine Freude! Das Einzige, was mir noch nicht gelungen ist, ist mit der DVD den Panorama-Assistenten aufzurufen und zu nutzen. Hoffe, dass das noch gelingt. Auch das Display ist nicht ganz so spiegel- und blendfrei, wie man es sich wünscht (dafür wäre noch ein optischer Sucher gut), aber er ist besser als bei vergleichbaren Kameras. Und bei allem ist das Schätzchen ja so leicht und klein, das es sogar in die Brusttasche passen würde - macht sich da aber nicht so gut. Man sollte sich unbedingt das große Handbuch ausdrucken, weil einfach so viele Details kennen zu lernen sind. |
|
|
Canon EOS 550D SLR-Digitalkamera (18 Megapixel, LiveView) Kit inkl. EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 IS Objektiv (bildstabilisiert)Elektronik/Foto/PC von CanonPreis bei Amazon: EUR 787,99 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungCanon EOS 550D+18-55mm IS Objektiv Kit 5 Kundenrezensionen:Bin einfach begeistert !!! 5 von 5 PunktenNach den ersten Testfotos mit einer geliehenen Canon 550 D habe ich mich entschieden, selbst eine zu kaufen. Eins vorweg: eine "rundum-sorglos-immer-gute-Fotos-Knipse" ist die Canon definitiv nicht. Wer dies erwartet und das alleine von den guten technischen Daten ableitet, der wird bitter enttäuscht. Diese Kamera ist vielmehr eine Herausforderung dazu, sich mit dem Thema "gute Fotos machen zu wollen" auseinanderzusetzen. Sobald man sich aber mit der Technik und Funktion etwas beschäftigt, wird man mit perfekten Fotos belohnt. Dann macht es erst richtig Spaß, mit Blenden und Belichtungszeiten rumzuspielen und die feinen Details und Unterschiede auf dem Bildschirm zu beobachten. Eine Kamera für gelegentliche Urlaubsfotos wird sie niemals sein, das will die Canon auch gar nicht. Abgesehen von den Profianwendungen, ist es vielmehr ein Spielzeug für Technik - Freaks, die sich an der Perfektion und Technik dieses Gerätes erfreuen können und nicht davor zurückschrecken, einige Einstellungen vornehmen zu müssen, sondern vielmehr genug Geduld und Neugier dafür mitbringen, es eben zu machen. Sie verlangt auch nach Konzentration beim Fotografieren, wenn man nicht aufpasst, ist ganz schnell ein falsches Objekt fokussiert und das ganze Foto ist nix. Aber sie macht es halt nur sehr präzise. Glaubt mir aber eins, die Fotos, die man danach bekommt, sind es allemal wert!!! Ich hatte bisher eigentlich nur die Kompakt / Bridge - Kameras von Panasonic und Fuji eingesetzt, zuletzt die ganze FZ - Serie rauf und runter, also FZ 18, FZ 28 und zuletzt FZ 38. Es sind keine schlechten Geräte gewesen. Auch eine TZ 8 für die Jackentasche und "immer-dabei-Gelegenheiten" habe ich immer noch und bin zufrieden. Aber die Canon, das ist einfach eine andere Welt. Solltet Ihr Euch auch für die Canon entscheiden, entscheidet Euch auch dafür, sich Zeit zu nehmen. Diejenigen, die diese Kamera nach 3 Tagen zurücksenden und meinen, sie würde schlechte Fotos machen, die werden es nicht erleben und sind folglich selber schuld. Diese Kamera macht keine schlechten Fotos, sie akzeptiert nur schlechte Bedienereinstellungen. Jetzt noch etwas zu der Technik, das Kit mit EF-S 18 - 135 ist definitiv besser als 18 - 55. Wenn möglich (preislich), kauft dieses. Des Weiteren es ist sehr empfehlenswert, eine gute und schnelle (wenn auch teurere Speicherkarte) zu kaufen, zum einen geht das Speichern von RAW deutlich schneller, zum anderen sind die Videos etwas weniger ruckelig. Hier etwas mehr zu investieren ist durchaus sinnvoll und bei der Gesamtinvestition sicherlich nicht besonders teuer. Auch wenn Canon sagt, Class 6 wäre O. K., ab SDHC Class 10 macht es merklich mehr Spaß. So, viel Spaß ;-). 1A Gerät 5 von 5 PunktenDie Kamera macht einfach Spaß. Kann man nur empfehlen. Hab sie jetzt seit einem Monat. Sehr intuitiv. Super Livebildvorschau und riesiges Display mit kräftigen Farben. For allem mit dem 50mm 1,4 USM Festbrennweiten Objektiv von Canon gibt es tolle Bilder. Umstieg von 1000D lohnt sich nicht 3 von 5 PunktenMit meiner Canon 1000D war ich eigentlich ganz zufrieden - aber die positiven Rezensionen über die Canon 550D haben mich bewogen umzusteigen. Man will eben immer mehr....... Nach weit mehr als 100 Aufnahmen im direkten Vergleich (identische Objektive, verschiedenste Programmmodi, viele Bilder im RAW-Format, manuelle und automatische Einstellungen) bin ich enttäucht. Die Bildqualität der 1000D ist auf vielen Fotos besser! Die Videooption ist ganz lustig aber auf keinen Fall ausgereift. Sicher die 550D ist kein Camcorder sondern ein DSLR. Die Videos von bewegten Motiven (Strassenverkehr)ruckeln - egal welche Einstellung man benutzt, das kann meine Lumix FZ38 besser! Live View, ISO-Empfindlichkeit, Display, Video - das sind die klaren Verbesserungen gegenüber der 1000D, aber die Bildqualität...nee nee ich kanns nicht fassen. Fazit: Umstieg lohnt auf keinen Fall! Klarstellung: Die Bildqualität der 550D ist für eine DSLR durchaus "zufriedenstellend" - aber nicht mehr. Wurde ja schon alles gesagt :) 5 von 5 Punktenda das meiste schon gesagt wurde oder im internet detailiert auf testseiten wie dpreview nachgelesen werden kann, möchte ich nur sagen das die kamera spitze ist für ihren preis. nach meiner meinung die beste APS-C kamera unter 1000 euro (stand july 2010). ich haben neben der 5D MK2 die ich besitze die 550D extra für teleaufnahmen gekauft (1.6 crop + EF 300mm f4 L = 480mm) und bin begeistert. Klasse Teil... 5 von 5 PunktenFür mich war der Wechsel von einer 7 Jahre alten Casio Kompaktkamera zu diesem Schmuckstück jeden Cent wert. Meiner Erwartungen wurden weit übertroffen. Beidienung ist einfach und verständlich. Wobei man dazu sagen muss, dass das volle Potential erst mit den Kreativ-Modi entfalltet wird, was voraussetzt, dass man sich mit der Technik des Fotografierens bzw. der DSLRs auseinandersetzt... Was die Kamera kann oder nicht kann wurde hier denke ich schon oft genung erwähnt und muss nicht ständig wiederholt werden. Gruß |
|
|
Samsung ES70 Digitalkamera (12 Megapixel, 5-fach optischer Zoom, 6,86 cm (2,7 Zoll) TFT,Digitale Bildstabilisierung) schwarzElektronik/Foto/PC von SamsungPreis bei Amazon: EUR 99,54, Angebote ab EUR 90,82 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungSamsung ES 70 schwarz 5 Kundenrezensionen:Alles im grünen Bereich 5 von 5 PunktenSehr guter Preis, schnelle Auslösegeschwindigkeit, gute Bilder, handlich, also für mich der nur mal zwischendurch ein paar nette Aufnahmen braucht ideal, die Spielereien hab ich ausprobiert, manche sind ganz ok, aber mit dem Auto-Modus reicht mir das auch vollkommen! Samsung ES70 Digitalkamera (12 Megapixel, 5-fach optischer Zoom, 6,86 cm (2,7 Zoll) TFT,Digitale Bildstabilisierung) silber 2 von 5 PunktenHabe die Kamera wegen den sehr positiven Rezensionen gekauft. Im ersten Moment sah alles super aus. Bedienung kinderleicht, Menüführung logisch und selbsterklärend. Nur die Bildqualität?. Erstens dachte ich an einen Bedienfehler. Nach längerem Rumexperimentieren kam ich zu der Schlussfolgerung das meine Kamera einen Fehler hat und habe sie zurückgeschickt. Service bei Amazon einwandfrei, nach 3 Tagen hatte ich eine Ersatzkamera. Leider war die Bildqualität auch bei der Ersatzkamera genau so schlecht. Die Fotos werden auch im der höchsten Auflösung einfach nicht scharf genug. (Da ist meine alte Canon IXUS 400 mit 4 MPixel wesentlich besser) Leider muss ich die Kamera deswegen zurückschicken. Schade, die Menüführung und die Features sind wirklich super. Samsung ES70 Digitalkamera 5 von 5 PunktenDie Kamera entspricht genau den Vorstellungen, die ich mir im Vorfeld in den vorhandenen Rezessionen gemacht habe. Die Bedienung der Kamera ist einfach zu handhaben. Aufgrund der Mode-Funktion braucht man nur wenige Minuten um die ersten Fotos zu testen. Samsung ES 70 Digitalkamera 5 von 5 PunktenEine digitale Kamera der Kompaktklasse, bei der das Preis-Leistungsverhältnis stimmt. Schöne Fotos und extrem handlich. Sehr zu empfehlen ! Ich tausch sie wieder um 2 von 5 PunktenOptisch sagh sie gut aus, ist auch schön klein, passt gut in die hosentasche aber ehrlich gesagt die bilder waren mist. kinder bewegen sich nun mal manchmal und so sahen die bilder auch aus. da hat meine 2 jahre alte lumix wesentlich bessere bilder gemacht. dann hatte ich die pixel runter gestellt - war trotzdem mist. auch abfotografiertes war nix. man konnte texte nicht lesen. schade hatte mir mehr davon versprochen |
|
|
Panasonic Lumix DMC-TZ10 EG-S (12 Megapixel 12-fach opt. Zoom, 7,6 cm Display, Bildstabilisator, Geo-Tagging) silberElektronik/Foto/PC von PanasonicPreis bei Amazon: EUR 309,89, Angebote ab EUR 271,33 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Tolle Kamera für diese Grösse 5 von 5 PunktenHeinolein sagt: Habe schon vorher die TZ 4 und TZ 6 gehabt, das waren auch schon gute Kameras, aber diese ist eben noch einen Tick besser, das Display ist grösser und besser, GPS, Einstellrad wieder in der Mitte, schöne Videos. Man kommt natürlich bei dieser Grösse an die Grenzen bei der Bildqualität, aber wenn man eine kleine Kamera mit diesen Leistungen haben will, muss man eben auch Kompromisse machen oder sich eine grössere Kamera kaufen. Wir sind jedenfalls begeistert! Tolle Kamera 5 von 5 PunktenIch bin kein Profi und werde deswegen nur ganz kurz schreiben. Ich hatte 3 Kameras zur Auswahl. Canon Powershot 200IS, Powershot 210is und die Panasonic. Die Panasonic war mit Abstand die Beste. Fotos sind klasse, der Zomm ist toll und die Videos sehen echt klasse aus!!! Tolles Apparätle! 4 von 5 PunktenSeit gestern bin ich nun auch stolzer Besitzer einer TZ 10. Die Bildqualität im Alltag ist über jeden Zweifel erhaben. Ich nehme mit einem Mittelklasseauto ja auch nicht an einem Formel-1-Rennen teil. Neben allen anderen erwähnten Vorteilen fasziniert mich unter anderem die Möglichkeit der automatischen Schärfenachführung. Erstaunlich, welche Features auf verhältnismäßig kleinem Raum untergebracht sind. GPS arbeitet bei der Suche etwas langsam und ist nicht ganz präzise, aber bisher konnte ich auch ohne leben. Leider (für den Geldbeutel) wird die nächste Innovation auf dem Kamerasektor für Technikfreaks wie mich und viele andere nicht lange auf sich warten lassen. Für einen Testsieger mehr erwartet 3 von 5 PunktenVergleich mit meiner 5Jahre alten Fujifilm F30: - bildqulität der tz10 ist nicht schlecht aber im vergleich mit der f30 wirklich nicht besser(beim zommen am pc sind die bilder der f30 deutlicher mit mehr details) + tz10 liegt wirklich gut in der hand + 12fach zoom das ist schon was + videofunktion funktionierte auch super + automatikfunktion war eigentlich auch perfekt - gps funktioniert eigentlich recht gut (zeigte bei mir allerdings den nachbarort an) soweit ,so gut.das k.o. fuer die kamera war letzendlich für mich die nicht ausreichende leistung des akkus. habe mit einer ladung gerade mal ca.100 bilder gemacht und 5min gefilmt. dabei waren fast alle bilder ohne blitz,und gps war auch für wenige bilder dazugeschaltet. mit der f30 mache ich locker über 500 fotos - extra noch einen 2ten akku kaufen ist mir dann doch zu teuer(bl*d) --- werde noch ein halbes jahr warten auf die nächste generation --- die kammera hat mich noch nicht zu einem wechsel überzeugt LUMIX DMC-TZ10 5 von 5 PunktenDie Lumix DMC-TZ10 hält was Sie verspricht. Super-Zoom, Weitwinkel Super und auch unter Wasser habe ich schon tolle Fotos gemacht, insbesondere mit dem Makro-Zoom. Auf jeden Fall eine tolle Kamera. Die GPS Funktion ist eine nette Spielerei. |
|
|
Nikon Coolpix P100 Digitalkamera (10,3 Megapixel, 26-fach Weitwinkelzoom, 7,5cm (3,0-Zoll) Display) schwarzElektronik/Foto/PC von NikonPreis bei Amazon: EUR 349,41, Angebote ab EUR 340,00 4 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Erster Eindruck - Zwiespältig! 3 von 5 PunktenNach langer Suche habe ich mir nun die Coolpix P 100 zugelegt. Superschnelle Lieferung durch Amazon - dickes Lob an dieser Stelle! Auspacken, Schnellanleitung lesen, Akku voll laden und loslegen. Die Grundfunktionen der Kamera sind selbsterklärend und so war alles Notwendige schnell eingestellt. Die ersten Fotos sind inzwischen geschossen und recht beeindruckend. Vorallem der Zoom ist der helle Wahnsinn, allerdings sind auf den Bildern (in Vergrößerung A4) dann doch blaue Farbsäume erkennbar. Hier werde ich noch an den Einstellungen der Kamera experimentieren um bessere Bilder zu schießen. Hier wäre dann schon die erste kritische Anmerkung. Das Handbuch befindet sich nur auf CD, sehr unpraktisch für unterwegs, und Nikon überlässt den Kunden die Entscheidung und damit auch die Kosten fürs Ausdrucken. Bei dem Preis mehr als fraglich. Bei der ersten Fotoserie, ca. 70 Bilder mit unterschiedlichen Einstellungen, hängte sich das Betriebssystem der Kamera urplötzlich auf. Autofocus nur noch unscharf, dann ging garnix mehr, Fehlermeldung wg. angeblich geschlossenen Objektivdeckel erschien und es lies sich keine Taste mehr bedienen. Nur noch über das Entnehmen des Akku und neuem Einschalten war die Kamera wieder zum Fotografieren zu bewegen. Die Kamera lässt sich sehr gut handhaben, selbst bei voll ausgefahrenen Zoom gelingen scharfe Aufnahmen, sie ist nicht zu schwer und das Gerät wirkt, bis auf die obere Abdeckung um die Tasten (Klavierlack - einfach nur hässlich!) hochwertig. Das Display ist gut erkennbar, auch bei Sonnenlicht und über den optischen Sucher sind auch problematische Situationen zu meistern. Da jeder Finger sofort eine Spur auf dem Display hinterlässt und häufiges Wischen angesagt ist, habe ich eine Schutzfolie aufgebracht. Über die Piepstöne der Kamera kann man streiten, sie sind im Menü abstellbar. Mein erster Eindruck ist, bis auf den Systemabsturz, recht positiv. Werde meine R. nach ein paar Monaten nochmal ergänzen. nicht empfehlenswert 1 von 5 Punktenpositiv: sieht gut aus. großes, schwenkbares Display. zahlreiche manuelle steuerungsmöglichkeiten. übersichtliche menüstruktur. negativ: leider alles andere. sehr schlechte Bildqualität, zu rauschig bereits bei niedrigen ISO-Werten, schlechte Farbwiedergabe, Farbartefakte - Einschleichen von Farbtönen, die nicht im Motiv sind. Fazit: unbrauchbare Fotos. Die alte Coolpix 8700 lieferte viel bessere Qualität. Video - Schärfe zu beginn ok., allerdings keine anpassung beim zoomen - bei dieser Kamera leider auch nicht verzögert (wie es sonst bei dem Modell üblich ist). Eigenartige Farbverwerfungen gibt es teilweise auch im Video. Zoomen beim Filmen führt nicht nur zu leichten Bewegungen durch moderates Spiel des Objektives sondern zu erdbebenartigen Zuckungen im Bild. Extrem hohes Eigenrauschen der Mikrofone. Manche billige Schnappschusskameras können das besser. Es könnte nun ein Montagsprodukt sein, dieses eine Stück einen Software-/Sensorfehler aufweisen - oder diese Modellreihe ist generell von zweifelhafter Qualität. Verwunderlich sind die hohen Bewertungen bei Tests - obwohl auch hier allgemeine Kritik an der Bildqualität stattfindet - ja wofür soll eine Kamera denn in erster Linie taugen - wenn nicht für gute Bilder ??? Super Camera 5 von 5 PunktenWas will man von einer Camera für diesen Preis mehr erwarten. Hervorragende Bilder. Der Makrobereich ist nicht so einfach zu handhaben wie bei der Canon, aber zufriedenstellend. Ich finde, dass die Camera selbst bei schlechten Lichtverhältnissen und großer Brennweite noch akzeptable Bilder hinbekommt. Bei guten Lichtverhältnissen sind die Ergebnisse sehr zufriedenstellend und definitiv dynamischer als bei meiner Canon. Ich bin voll und ganz zufrieden. 5 Sterne wow 5 von 5 Punktenich bin neueinsteiger des fotografieren. aber die kamera ist ein echter hammer,was mir auch andere bestätigen konnten die sich damit auskennen. das preis leistungsverhältnis ist absolut in ordnung. ein nachteil ist nur das benutzerhandbuch,man muß es per pdf datei leider selber ausdrucken. ich habe es gemacht,da ich nicht ständig den pc bei mir habe. es sind 215 seiten,aber egal man macht es ja nur einmal. wer die kamera besitzt,wird glaube ich bestätigen das man sehr viel spaß damit haben wird. totaler Flop 1 von 5 PunktenIch kaufte mir diese Kamera auf Grund der vielen positiven Bewertungen im Net. Diese Kamera bietet sicherlich die meisten Funktionen in diesem Preissegment. Jedoch wenn es um die Bildqualität geht, leider ein totaler Flop für die Marke Nikon. Die Bilder sind im Auto oder Normalmode unscharf, Auto Weißabgleich bewertet die Farbtemperatur völlig falsch und noch dazu flaue Farben! Ich kann mit einem leichten Farbeinschlag zur sommerlichen Mittagszeit leben, der auch normal ist. Aber ein kräftiges Hellblau über alle Farben schockierte mich. Die Unschärfe ließ sich nur mäßig beheben mit der Erhöhung der Schärfe. Ein Blumenfeld sollte während eines schönen Sommertages (Aufgrund der hohen Kontrastunterschiede) kein Problem für einen modernen Autofocus darstellen. Der langsame Autofokus erinnerte mich eher an meine erste Digitalkamera, derzeit schon ein Oldi. Ich hatte vorher eine Fujifinepix fd8000 wobei ich deren Verkauf aufgrund der hohen Bildqualität schon sehr bedauere. In meinem Kamerafuhrpark befindet sich auch noch eine Fujifinepix J27 um 89? die die Bildqualität der Nikon um Welten schlägt! Kaufte mir die P100 da ich vom Sensor meiner Nikon SLRs voll überzeugt bin und mir ein nicht so gutes aber annäherndes Ergebnis wünschte. Hatte vorher viele Jahre 3 Fujifinepix Brige Modelle (5000, 6500, 8000) die mir immer erstaunlich gute Ergebnisse lieferten und ich auch dieses von meiner ersten Nikon Bridge erwartete. Fazit: Man sollte die Net-Bewertungen sehr kritisch betrachten. Vor allem von WEM und WER sie schreibt!!! |
|
...
Impressum
• Kontakt
• Startseite
• Produktkategorien
• Geschenkgutscheine
•
Auf diesen Link bitte nicht klicken Computer Notebooks Laptop TV-DVD
Auf diesen Link bitte nicht klicken Computer Notebooks Laptop TV-DVD
Gewisse Inhalte, die auf dieser Website erscheinen, stammen von AMAZON EU SARL.
Diese Inhalte werden so, wie sie sind zur Verfügung gestellt und können jederzeit geändert oder entfernt werden.