|
| |
|
Canon EOS 450D SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, LiveView) Kit inkl. EF-S 18-55mm IS Objektiv (bildstabilisiert)Elektronik/Foto/PC von CanonPreis bei Amazon: EUR 499,95, Angebote ab EUR 479,00  4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungDie EOS 450D vereint wegweisende Spitzentechnologie mit intuitiver Bedienung im leichten, ergonomischen Gehäuse. Das ist die perfekte Basis für die Welt aus Ihrer Perspektive - der Canon 12,2 Megapixel CMOS-Sensor und innovative Technologien sorgen für atemberaubende Bilder. > Leistungsmerkmale - 12,2 Megapixel CMOS-Sensor - 9-Punkt Weitbereich-Autofokus - EOS Integrated Cleaning System - DIGIC III Prozessor mit 14 Bit Farbtiefe pro Farbkanal - Auto Lighting Optimiser - Großer, heller Sucher -Software zur Bildoptimierung - Kompaktes, leichtes Gehäuse - Kompatibel zu allen Canon EF/EF-S Objektiven und den EX-Speedlites - Unterstützte Betriebssysteme: Windows® 2000 (SP4) / XP (SP2) / VistaÖ (ausgenommen Starter Edition), Mac OS X v10.3-10.4 5 Kundenrezensionen:es macht wiklich Spaß damit Fotos zu machen 5 von 5 PunktenEs ist nun schon etwas her das ich mir die Canon EOS 450D mit dem 18-200 Kit Objektiv zugelegt habe (vor Weihnachten) und nun habe ich etwas Zeit mal ein paar Zeilen hier zu schreiben. Ich habe wirklich nicht viel Ahnung vom Fotographieren und bin sozusagen "Neuling" aber es geht eigentlich ganz einfach wenn man etwas Mut und Zeit zum probieren hat. Ich kann die Canon EOS 450 D mit dem Objektiv einfach nur jedem wärmstens empfehlen. Mittlerweile habe ich schon so ca. 3200 Schnappschüsse gemacht und weiter gehts ohne LIMIT.... ;-) Erster Eindruck - Klasse! 5 von 5 PunktenSeit Anfang Dezember 2009, nachdem mich meine erste, inzwischen knapp 9 Jahre alte SR Digitalkamera (Olympus C-2500L) nach ca.40.000 Bildern verlassen hat, bin ich im Besitz dieser Kamaera. Rechtzeitig zu Weihnachten und Silvester. Inzwischen sind es etwa 2.000 Bilder geworden und ich bin bisher begeistert. Die voreingestellten Programme habe ich bis jetzt ausschließlich benutzt, aus Zeitmangel und Bequemlichkeit. Der Tag hat nur 24 Stunden... Die Aufnahmen sind gestochen scharf und machen (im Vergleich zu meiner alten) einen lebendigen und natürlichen Farbeindruck. Die Akkulaufzeit ist phantastisch (erst zwei mal ca. 2,5 h am Netz). Viele Aufnahemn waren mit Blitz und trotzdem geht der Akku nicht in die Knie. Die Modi muss man einfach mal mit den selben Motiven ausprobieren und dann die Resultate vergleichen. z.B. ist die Verschlussezeit im Sportmodus klasse, letzte Woche beim Schlittenfahren habe ich sensationelle Aufnahmen geschossen. Zur Aussatttung gehört auch Software, die ich allerdings nicht einsetze (habe eigene Programme). Die Kamera liegt gut in der Hand und macht einen soliden Eindruck. Was mir fehlt ist eine Aufbewahrungstasche oder -beutel für das zweite Objetiv. Das war vor über 20 Jahren bei meiner ersten, damals noch analogen, SR dabei. Für den gehobenen Amateurbedarf auf jeden Fall eine Kaufempfehlung. Einziges Manko ;-) die Festplatte füllt sich bei dem 9-fachen Dateivolumen pro Bild deutlich schneller... Spitze!!! 5 von 5 PunktenDie Canon EOS 450D ist einfach super. Ich bin total begeistert und kann sie nur weiterempehlen. Absolute Kaufempfehlung! 5 von 5 PunktenHier gibt es schon sehr viele gute Rezensionen,darum werde ich mich etwas kurz fassen: Ich besitze die DSLR jetzt seit 8 Monaten und habe mittlerweile über 11000 Fotos geschossen. Die Kamera hat eine tolle Farbwiedergabe und ein geniale Bildqualität. Die 12 Megapixel sind mehr als ausreichend: Bilder in Postergröße ausdrucken ist kein Problem mehr ;) Bedienung ist einfach und die Menüführung überschaubar. Das Display zeigt alles in einer guten Auflösung an. Der Akku hält wirklich eeeewig! Ich besitze noch einen Aufsteckblitz(Canon Speedlite 430EX II,sehr zu empfehlen!), der seine eigenen Batterien braucht. Das heißt dass es gut sein kann dass ich über 1000 Fotos mit einer(!) Akkuladung schaffe! Die Auswahl der Objektive ist bei Canon am Größten. Ob von Canon selber oder von Sigma,Tamron etc. : Die Auswahl ist immens. Aber auch Zubehör jeglicher Art gibt es reichlich für diese Kamera! Durch das Dateiformat RAW können die Bilder verlustfrei bearbeitet werden. Außerdem kann der Weißabgleich nachträglich geändert werden was unglaublich hilfreich sein kann! Über die Vorteile könnte ich noch ewig schreiben. Die wurden aber auch schon von den anderen erwähnt. Nun komme ich zu den (wenigen) Nachteilen: 1. Die Serienbildgeschwindigkeit liegt bei RAW nur bei den ersten 6 Bildern bei 3,5 Bildern(also ganz normal). Danach kommt die Kamera jedoch ins Stocken und die Serienbildgeschwindigkeit nimmt ab...schade dass nach knapp 2 Sekunden schon Schluss ist mit 3,5 Bildern/sec. Zum Vergleich: die Canon EOS 40D schafft 17 RAWs bis sie ins Stocken gerät. 2. Der ISO-Bereich liegt bei der Canon EOS 450D bei 100 - 1600. Auch hier finde ich es schade, dass nach 1600 schon Schluss ist. Die Canon EOS 500D schafft sogar ISO 12.800!(Jedoch muss man hier erwähnen dass das Rauschen ab ISO 1600 sehr hoch ist. Trotzdem denke ich: Lieber ein verrauschtes Bild, als gar keins.) 3.Die 450D besitzt keine Videofunktion. Für mich persönlich stellt das kein problem dar, da ich eh nicht filmen will sonder ausschließlich fotografieren :) 4. Fast alles Canons besitzen KEINEN Klappdisplay. Sehr schade bei schwierigen Positionen Fazit: Obwohl die Kamera schon länger auf dem Markt ist, kann ich sie wärmstens empfehlen! Ob für absolute Anfänger oder sogar fortgeschrittene Amateure(wenn man es so nennen darf :D ): Kaufen! =) Canon bringt Leistung... 5 von 5 Punkten..und hat eindeutig eine wunderbar benutzerfreundliche Menüführung, bei der manch andere Hersteller nicht mitkommen. Als Einsteigerin mit wenig Kameraerfahrung ist diese Kamera für mich eine Offenbarung, es ist faszinierend, was für Funktionen sie aufweist und wie "intelligent" sie in Bezug auf Objekterkennung ist. Artikelmerkmale können Sie selbst nachlesen, es bringt nichts, diese hier aufzuführen. Natürlich habe ich als von Medien vorbelastete Neueinsteigerin gleich auf den Namen "Canon" reagiert. Von solch einer Marke hat man nun einmal bereits ein vorgefertigtes, positives Bild. Das Schöne daran allerdings ist, dass sich dieses Bild bestätigt hat. Die Kamera erfüllt alle Erwartungen, die man an ein Hochleistungsmarkenprodukt stellt. Wie ich bereits erwähnte, bin ich kein Profi, aber manchmal schadet es auch nicht, einmal die Sicht einer nicht bereits durch endlos langjährige Erfahrungen vorbelasteten Rezensentin zu dem Produkt zu lesen. Optik und Haptik der Kamera sind stimmig, sie sieht einfach elegant und überhaupt nicht plump aus. Ihr Gewicht ist überaus angenehm gering, weder zu schwer noch zu leicht. Auch habe ich im Vergleich zu einem vergleichbaren Produkt einer anderen Marke vermerken können, dass Objektiv und Gehäuse gut ausbalanciert sind. Bezüglich der Funktionen fehlt mir die Vergleichsmöglichkeit, aber meines Ermessens und ausführlichem Studium von Produktbeschreibungen nach kann ich sagen, dass die 450d sehr überzeugend ist. Preislich gesehen erscheint sie mir derzeit als unschlagbar günstig, der Einzelhandel sieht im übrigen höhere Preise vor,... Mein erster Eindruck der 450d ist hervorragend, ich habe bereits viele schöne Bilder erhalten und kann diese Kamera für interessierte Einsteiger durchaus empfehlen und gehe davon aus, dass auch professionellere Personen ihr einiges abgewinnen können. Das Teil hat wirklich was drauf. Absolut sympathisch. |
|
|
Canon EOS 1000D SLR-Digitalkamera (10 Megapixel, LifeView) Kit inkl. EF-S 18-55 ObjektivElektronik/Foto/PC von CanonPreis bei Amazon: EUR 397,48, Angebote ab EUR 369,99 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibung> Unsere Artikelbeschreibung: EOS 1000D/18-55 DC Kit./ 5 Kundenrezensionen:Canon Service ist SEHR GUT 5 von 5 PunktenIch bin mit der EOS 1000D (9 Monate alt) sehr zufrieden. In letzter Zeit löste aber sporadisch der Blitz nicht aus. Ursache war lt. CANON dass eine geringe klebrige Flüssigkeit (Limo oder ähnliches) im Blitzteil war. Der Tausch des Blitzteils erfolgte problemlos auf Kulanz !! Die Sache war in 3 Tagen erledigt. Klasse Kamera, auch diese CANON wieder eine gute Wahl! 5 von 5 PunktenIch will und muß es kurz machen, weil mir die Zeit für ausschweifende Rezensionen fehlt: Ich schließe mich den 82 zufriedenen Käufern dieser Kamera vollends an ; insbesondere dem T.K. aus Nürnberg vom 28.November 2008 ! Ich war schon vor Jahren mit einer CANON 350 E ( analog ) sehr zufrieden und wurde auch mit diesem Kauf keineswegs enttäuscht! Ich kann dieses Modell nur "wärmstens" weiterempfehlen. Habe sie seit nunmehr ca. einem Monat im Einsatz und ich schwöre vollends auf dieses geniale Teil! Als Amateurfotograf mit viel Freude und Spaß am "Knipsen" kann ich nur sagen:... Zuschlagen und genießen! S.L. 1000D sehr gute Einsteigerkamera 5 von 5 Punktenum die anderen Kommentare nicht zu wiederholen,nur kurz, die Canon 1000D ist eine hervorragende Einsteigerkamera. ich kam von einer Olympus C-5050 Zoom zur 1000D. Ausschlaggebend dafür waren die Rauschfreiheit, die in sehr vielen Testberichten beschrieben wurde und die mich dann auch Abstand nehmen lies von der 450D. (10MPixel oder 12Mpixel spielt keine große Rolle) und natürlich der Preis. Einige Punkte, die sonst nicht erwähnt wurden, die mir aber beim Umstieg von der Olympus auf die Canon aufgefallen sind : - kein Video-Mode (war für mich nicht ausschlaggebend, aber manchmal wäre es doch gut, ein kleines Video drehen zu können, wie ich es von der Olympus gewöhnt war) - keine Bildverarbeitungstools in der Kamera (Nikon bietet dies bei den Einsteigerkameras an) - Menustruktur ist nicht vergleichbar mit meiner Olympus oder Nikon SLRs, diese sind deutlich benutzerfreundlicher (viele Funktionen verstecken sich bei der 1000D hinter dem Menupunkt Individualfunktionen) - Blitz kann bei den Motivprogrammen nicht ausgeschaltet werden (ich habe bisher noch keinen Punkt gefunden, habe die Kamera aber auch erst seit kurzem). Ja oder nein? 4 von 5 PunktenIch wollte schon immer mit der digitalen Fotografie beginnen, allerdings war immer die Frage welche Kamera.... Nach einigen Recherchen im Internet konnte ich mich nicht wirklich zwischen der 450D und der 1000D entscheiden. Einige ambitionierte Hobbyfotografen aus meinem Umfeld empfahlen mir ausdrücklich die 450D. Sie sei das Einsteigermodell, aber die 1000D kannte keiner von Ihnen. Nach ewigen hin und her war die 1000D hier bei Amazon als gebrauchte Kamera im Angebot. Habe mich also letztendlich doch für die 1000D entschieden und war mit meiner Wahl sofort zufrieden. Auch zwei Bekannte von mir die mir ausdrücklich die 450D empfohlen hatten, haben Ihre Meinung geändert. Die 450D bietet zwar mehr fürs Geld, aber das ist so minimal, daß ein Leihe wie ich das wahrscheinlich nicht mal bemerken würde. Die Kamera ist solide gebaut und die ersten Schritte erfolgen intuitiv. Trotzdem bietet die Kamera genug Möglichkeiten die Bildgestalltung zu verändern. Für mich ganz klar 4 Sterne! Canon eos 1000D. Der große Spaß für wenig Geld! 5 von 5 PunktenIch habe die Canon eos 1000D jetzt seit Anfang Dezember und bin sehr zufrieden. Die Bilder haben eine gute Qualität. Trotz das kein Bildstabilisator vorhanden ist, verwackeln die Fotos eigentlich nie. Der Standard-Bitz kann natürlich nicht mit einem anderen (teureren) mithalten. Aber für den normalen Gebrauch reicht er völlig aus. Sowohl Autofokus also auch der manuelle Fokus sind, meiner Meinung nach, sehr in Ordnung. Die Bedienung ist sehr verständlich, also man muss nicht stundenlang die Bedienungsanleitung lesen, um alles zu verstehen. Im Großen und Ganzen bin ich wirklich zufrieden und froh mich für dir Canon eos 1000D entschieden zu haben! |
|
|
Canon EOS 7D SLR-Digitalkamera (18 Megapixel, 7,6 cm (3 Zoll) LCD-Display, LiveView, FullHD-Movie) GehäuseElektronik/Foto/PC von CanonPreis bei Amazon: EUR 1.331,00, Angebote ab EUR 1230,00 5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungErweiterungssteckplätze:1 x CompactFlash-Karte - Typ I/II, Anschlusstyp:1 x Composite-Video/Audio-Ausgang 1 x USB 1 x HDMI-Ausgang 1 x Fernsteuerung 1 x Mikrophon, Unterstützte Batterie:Canon LP-E6, Details zu unterstützten Batterien:1 x Lithium-Ionen-Batterie (wiederaufladbar) ( inbegriffen ), Anzeigen-Formfaktor:Eingebaut, Typ:LCD-Display - TFT-Aktivmatrix - 3" - Farb, Anzeigeformat:920.000 Pixel, Spezialeffekte:Neutral, Originalgetreu, einfarbig, Querformat, Porträt, Max. Verschlussgeschwindigkeit:1/8000 Sek, Belichtungsbereich:EV 1-20 ( ISO 100 ), Kontinuierliche Aufnahmegeschwindigkeit:8 Bilder pro Sekunde, 3 Bilder pro Sekunde, Typ des optischen Sensors:CMOS, Sichtfeld - Crop-Faktor:1.6, Weißabgleich:Spezialeinstellung, automatisch, Voreinstellungen, Autom. Belichtungsreihe:3 Schritte in 1/2- oder 1/3-EV-Schritten, X-sync:1/250 sec, Größe des optischen Sensors:14.9 x 22.3mm, Standbildformat:JPEG, RAW, RAW + JPEG, Min. Verschlussgeschwindigkeit:30 Sek, Voreinstellungen für Weißabgleich:Fluoreszierend, bewölkt, Wolframlicht, Flash, Tageslicht, Schatten, Farbunterstützung:Farb, Belichtungsmessungszonen:63, Bracketing-Funktion für Weißabgleich:Eingebaut, Sensor zur Staubreduzierung:Eingebaut, Gesichtserkennung:Eingebaut, Fernbedienung:Optional, Belichtungsausgleich:5 EV-Bereich, in 1/2 oder 1/3 EV-Schritten, Belichtungsfunktionen:Programm, automatisch, manuell, Aperturpriorität, Verschlußpriorität, E-TTL-II-Programm-Flash, Digital-Video-Format:H.264, Auflösung:18.0 Megapixel, Gesamtanzahl Pixel:19.000.000 Pixel, Wirksame Sensorenauflösung:18.000.000 Pixel, Sensormerkmale:EOS-integriertes Reinigungssystem, Antistaub-Beschichtung, Filmempfindlichkeit:ISO automatisch (100 - 3200), ISO 12800, ISO 100-6400, Belichtungsmessung:Auswertend, Punkt (2,3%), Center-Weigh 5 Kundenrezensionen:Vergleich zur 400D 5 von 5 PunktenWenn die EOS 400D+BG und die 7D+BG nebeneinander stehen, sehen sie aus, wie Vater und Kind und immer suche ich Funktionen bei der 400D, an die ich mich bei der 7D so schnell gewöhnt habe, obwohl ich anfangs etwas verwirrt war, von den vielen Möglichkeiten. Ein gutes Buch und viele Stunden Lesen in diversen Foren haben mir schließlich weitergeholfen: so schwer war der Umstieg gar nicht, die Funktionen auf der 7D sind gut durchdacht und viele Tasten kann man auf Wunsch anders belegen. Wer bei beiden Kameras von Beginn weg knackscharfe Fotos sehen möchte, soll sich eine Festbrennweite besorgen: ein 50 mm 1:1,8 reicht schon für den Anfang. Schwer ist die 7D + EF 24-105 schon, im Vergleich zu einer 400D + EF-S 18-55. Das war mir beim Kauf gar nicht so bewußt, aber es stört mich nicht: die 7D spielt halt in einer anderen Liga und die 400D ist ein leichte, gute Reisekamera. Beide möchte ich nicht mehr hergeben. Eos 7D 5 von 5 PunktenEos 7D SLR hat meine Erwartungen weit übertroffen. Macht super Bilder, schnell, scharf, handlich und bedienerfreundlich. EOS 7D - ein Muss für jeden ambitionierten Fotografen 5 von 5 PunktenNachdem ich jetzt schon viele Jahre zuerst mit einer analogen EOS, dann mit der EOS 350d fotografiert habe, wollte ich dieses Jahr eine neue Kamera. Nicht dass die EOS 350d schlecht war - ich wollte einfach mehr. Und damit meine ich jetzt nicht die Auflösung sondern das, was diese semi-pro Kamera ausmacht. Mein erster Gedanke war die EOS 500d, doch das wäre kein großer Schritt gewesen. Und dann entdeckte ich, dass es neben den "Kleinen" und den "ganz Großen" auch noch die EOS 7D gibt. Gut, sie ist teurer als die dreistelligen EOS-Kameras, aber jeden Cent wert. Die Möglichkeiten, die einem geboten werden sind einfach unglaublich: schon mal ausprobiert, welchen Unterschied es macht wenn man den Blitz auf den 1.ten oder 2.ten Verschluss synchronisiert? Und dazu im "normalen" ISO-Bereich kein (sichtbares) Bildrauschen. Freihandaufnahmen in Kirchen sind dabei für mich kein Problem mehr. Die gesamten Einstellmöglichkeiten sind sehr umfassend auf der Canon-Website aufgelistet, daher möchte ich sie hier nicht nocheinmal alle auflisten. Gut, die Kamera ist auch deutlich größer als die kleinen Modelle (EOS xxxD), aber auch noch nicht so wuchtig und schwer wie z.B. eine 5D MarkII. Als Mann habe ich damit aber keine Schwierigkeiten. Eher sogar einen Vorteil: ich finde man kann die Kamera leichter ruhig halten, wenn man mehr Kamera hat um seine Finger unterzubringen. Bei einem ganztägigen Fotoworkshop hatte ich sie dabei und muss sagen, dass ich das Mehrgewicht zu früher kaum gemerkt habe. Das meiste Gewicht der Ausrüstung sind ja die Objektive. Hier hat man auch die Möglichkeit aufgrund der Auflösung etwas kürzere Brennweiten zu verwenden und das Bild dann nur im Ausschnitt vergrößern (croppen). Ich würde sie mir jederzeit wieder kaufen. Und durch den kleinen Bildsensor wie bei der EOS 350D (o.ä.) kann man auch seine "alten" Objektive mit EF-S Bajonett verwenden und muss diese nicht neu kaufen, was bei einer 1D oder 5D nicht möglich wäre. Sehr schnelle Kamera mit sehr gutem Autofokussystem, jedoch sind optisch sehr gute Objektive erforderlich 4 von 5 PunktenIch bin ambitionierter Hobbyfotograf und verwende derzeit als Hauptkamera eine Canon 5D Mark II, deren Bildqualität mit guten Objektiven ohne jeden Zweifel exzellent ist. Jedoch ist der Autofokus bereits bei nicht allzu schnell bewegenden Objekten (z.B. Kinder) oft zu langsam. Hinzu kommt, dass aufgrund der geringeren Schärfentiefe von Vollformat-Kameras verglichen mit APS-C Kameras, exaktes fokusieren besonders wichtig ist. Ich kaufte die Canon 7D wegen des neuentwickelten Autofokus-Systems. Positiv fiel mir bei der Kamera auf: + Schneller und exakter Autofokus der situationsgerecht leicht konfiguriert werden kann (ein Quantensprung verglichen mit der Canon 5D Mark II) + Sehr gute Ausstattung: neuentwickelter 100%iger Sucher mit zuschaltbarem Gitter und elektronischer Wasserwage; Blitz [kann als Master zum Steuern anderer Blitze fungieren]; Belichtungskontrole +/- 5 EV; erhöhte Gummiplatte um Stativschraube; kontrastreicheres Display und neugestalteter Griff stehen der Canon 5D Mark II keinesfalls nach, obwohl die 7D der 5D in der Canon-Modell-Hierarchie untergeordnet ist + Das Bedienkonzept wurde gegenüber der Canon 5D Mark II positiv weiterentwickelt (Video-, Q-Taste) + Kürzerer Viewfinder Blackout 100 ms versus 145 ms bei der Canon 5D Mark II (macht sich deutlich bemerkbar) + Schnelle Bildfolge (bis zu 8 fps) + HD Video mit manueller Kontrolle und 24 fps + Kaum Rauschen bis ISO 1000 (Rauschunterdrückung: Standard). + Belichtungsautomatik im Modus M bei voreingestellter Blende & Zeit und ISO Automatik (hat Canon 5D Mk II nicht; jedoch verfügt die Nikon D70 bereits über diese Funktion) Leider wurden jedoch auf den Sensor 18 MP gepackt und die Pixelgröße des Sensors ist nur 4,3 µm vs. 6,4 µm bei der Canon 5D Mark II. Die Canon 7D und die Canon EOS 550D haben derzeit die kleinsten Sensor-Pixel im EOS Sortiment. Mit Festbrennweiten-Objektiven (z.B. Canon EF 50mm f/1,2L USM), die im Allgemeinen über eine exzellente optische Qualität verfügen, ist die Bildqualität mit der Canon 7D noch sehr gut, jedoch mit dem getesteten Canon EF 24-70mm f/2,8L USM Zoom-Objektiv ist die Bildqualität mit der Canon 7D auch bei guten Lichtverhältnissen enttäuschend. Bilder mit diesem Zoom-Objektiv sind mit der Canon 5D Mark II sind viel schärfer und detailreicher. Die hohe Packungsdichte auf dem Sensor erfordert scheinbar eine sehr hochwertige Optik. Eventuell wären 15 MP mehr gewesen (die Canon 1D Mark IV mit dem etwas größeren APS-H Sensor hat "nur" 16 MP). Ansonsten eine sehr gute Kamera, die sich, im Gegensatz zur Canon 5D Mark II, exzellent für Sport & Action Fotografie eignet. Tolle Kamera ausnahmslos 5 von 5 PunktenNachdem ich auch die 5d mark2 in der Hand hatte kann ich mit gewissens über die 7d eine einegermaßen Objektive und gesunde Beurteilung abgeben. Nach meinem emfinden ist die Kamera doch nicht so ISO schwach wie in einigen Forum heftig diskutiert wird. Die Bilder zeigen keinen unterschied bis auf die tiefenschärfe ,was aber bei einer großen volformat sensor normal ist ,die schärfentiefe bei der 7d dagegen fällt geringer was aber nicht heißen soll schlechter im gegenteil optimale schärfentiefe. dazu besitz die kamera sehr viele funktionen zb. 24 oder 25 frame videoaufnahme modus, oder ein interner blitz , natürlich ist die kamera handlicher, robuster dafür etwas kleiner als die 5d. 8 bilder pro sk ist super für sportaufnahmen, die tastenbelegung ist aufjedemfall benutzerfreundlich. die videoaufnahmen zeigen für mich keinen unterschied im bereich der kontrast nur die lichtempfindlich fällt schwächer aus ,was bei nacht aufnahmen wenig qualität verlust bedeutet. für mich spielte der preis eine große Rolle ,der unterschied ist enorm. warum mehr zahlen wenn bis auf die untersciede oben alles gleicher maßen Funktioniert. ich kann die kamera sehr gut empfehlen. bis jetz schöne bilder , tolle videoaufnahmen ähnlich im bereich der filmlook. Leider der Ton ist bei beiden kameras ein großer defizit, wer aber auf den ton verzichten kann ihm bleibt nichts übrig als diese kamera ohne wimpernzucken zu kaufen. natürlich wenn das budget da ist, sonsten abwarten bis der preis sich etwas reguliert. |
|
|
Canon EOS 500D SLR-Digitalkamera (15 Megapixel, LiveView, HD-Video) inkl. 18-55mm IS Kit (bildstabilisiert)Elektronik/Foto/PC von CanonPreis bei Amazon: EUR 678,17, Angebote ab EUR 590,00 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungMit der EOS 500D halten Sie alle Facetten des Lebens fest. Die 15,1 Megapixel Auflösung ist ideal für brillante, detailreiche Bilder und atemberaubende Movies in Full HD. Features: * 15,1 Megapixel CMOS-Sensor. * Aufzeichnung von 1080p Full HD Movies. 5 Kundenrezensionen:Ich bin vollkommen zufrieden! 5 von 5 PunktenIch besitze die Canon EOS 500D nun seit gut drei Monaten und dachte mir, ich schreibe meine Erfahrungen hier nieder, dass Sie eventuell davon provitieren können oder es Ihre Entscheidung zum Kauf oder Nicht-Kauf erleichtert. Die EOS 500D kaufte ich in der Variation mit dem EF-S 18-55mm IS und dem EF-S 55-250 IS Objektiven. Das Objektiv mit einer Brennweite von bis zu 55mm eignet sich am besten für Familienfeiern, Portraits oder schnelle Schnappschüsse für unterwegs. Dagegen nutze ich das 55-250mm Objektiv für Landschaftsaufnahmen oder Konzertfotografie. Vor kurzem kaufte ich mir noch das Canon EF-S 28-135mm IS USM. Grund dafür war, dass ich durch die Brennweiten der o.g. Objektive häufig wecheln musste. Mit einer Brennweite von 28-135mm bleibt mir das öfers erspart. Jedoch möchte ich auf das Zoomobjektiv mit bis zu 250mm nicht mehr verzichten. Die Camera liegt auf jeden Fall gut in der Hand und die Verarbeitung ist von höchster Qualität. Da die 500D meine erste Spiegelreflexkamera ist, hatte ich bis vor kurzem wenig Ahnung von der Bedienung oder der Tatsache, wie sich welche Einstellung bzw. welche Kombination von Einstellungen auf das Endmotiv auswirkt. Durch das Studieren der mitgelieferten recht guten Bedienungsanleitung und viel viel Übung fand ich mich schnell zurecht. Das Ergebnis der Bilder kann sich sehen lassen: 100% Schärfe, keinerlei Rauschen (auch nicht bei ISO 3200) und tolle Farbeffekte. Oft fotografiere ich auf Konzerten, was natürlich erschwerte Bedienungen mit sich bringt. Gerade da herrschen schwache Lichtverhältnisse und viel Bewegungen im Bild. Doch auch hier gelingen mit oder ohne Blitz scharfe, kontrastreiche Bilder (ohne Stativ!!). Besonders gerne fotografiere ich mit dem Modus M, da man hier jede Einstellung individuell vornehmen kann. Auch in der Tierfotografie eignet sich die Kamera gut. Zum Beispiel fotografiere ich meinen Hund total gerne. Hier will ich natürlich nicht nur Nahaufnahmen, sondern auch Aktionsbilder, wie z.B. beim Rennen oder Spielen in der Natur. In diesen Situationen zeigt sich der große Vorteil, dass die Verarbeitungszeit zwischen dem Auslösen sehr kurz ist. Trotz der Bewegung, wird jedes Deatil scharf abgebildet. Genial finde ich auch die Möglichkeit der Belichtungsreihe. Die Kamera macht an dieser Stelle drei Aufnahmen des Motivs, mit drei verschiedenen Belichtungszeiten. Alle drei Bilder werden automatisch gespeichert und man kann sich im Anschluss für das beste Bild entscheiden. Durch die Möglichkeit, dass man im Menü der Kamera die Aufnahmeeinstellungen von jedem Bild später nachvollziehen kann, bietet sich die Belichtungsreihe an, um Erfahrungen zu sammeln, welche Belichtungszeiten sich wie auf das Endmotiv auswirken. Super Funktion für Fotografen, die noch nicht so erfahren sind. Was die Nutzung der Videoaufnahme angeht, war ich anfangs skeptisch. Doch die Ergebnisse sind besser als erwartet. Sogar bei einer Konzertaufführung (ganz vorne, neben den Boxen) ist die Tonaufnahme akzeptabel, was ich sensationell finde. Die Bildqualität der Videos ist astrein, auch bei raschen Bewegungen des Motivs und Lichtershow. Ein Video von 7 Minuten Länge kann jedoch schnell eine Größe von 1 GB haben. Dieses Problem geht aber über das mitgelieferte Programm (ZoomBrowser) zu lösen, dort kann man das Video (ohne Kürzung und nur geringem Qualitätsverlust) auf gut 120 MB reduzieren. Wie Sie sicherlich schon merken, ich bin total begeistert und zufrieden mit der Canon EOS 500D. Diese Investition lohnt sich ohne Zweifel. package 3 von 5 PunktenDie Kamera und das Objektiv sind ja wirklich schwer in Ordnung. Da schreibe ich nicht mehr, das wurde bereits mehrfach enthusiastischst ausgeführt. Und jetzt kommen die AAABERS: 1. Das mitgelieferte Handbuch ist eine Verhöhnung! Ja, ich gehöre zu den Leuten, die sowas lesen und nicht nur Vollautmatik-Schnappschüsse mit dieser Kamera machen wollen. Aber die ganze Gliederung des Werkes ist Pfusch. Ich hab mir oft vorzustellen versucht, ob das vielleicht für völlige Neueinsteiger so verfasst sein muss und bin dabei zur Überzeugung gekommen, dass es als solcher noch schwieriger wird. Nebensächlichkeiten werden ausgebreitet, Wichtiges geht fast unter oder ist nur zwischen den Zeilen heraus zu finden. Manchmal besteht die Erklärung zu einer Überschrift aus einer vierfachen, jeweils um 1 Wort redundanter werdenden Wiederholung derselben. 2. Die Software. Natürlich erwartet man sich heute auch ansprechende, anwenderfreundliche Software zu einem solchen Produkt. Ich empfinde es einfach als Frechheit, dass man zum entpacken kostenpflichtige Fremdsoftware besorgen muss (für .rar-Dateien). Pdf Format? Auch für die "Solution"-Disc (solution ist wohl sarkastisch gemeint) ist ein Zusatzprogramm herunter zu laden (microsoft net framework), das bei mir auch noch Probs gemacht hat. Und solange man die Fotos nicht übertragen kann, ist die Freude am Knipsen arg gedämpft. Ich wil ja fotografieren und nicht Problemlösungen von irgendwelchen MS-Produkten studieren. 3. Ein Entscheidungskriterium für diese Canon war, dass ich von der analogen EOS noch Objektive und den Blitz (Speedlite) habe. Dass der Blitz nur im Manuellmodus funktioniert, ist jedenfalls schwach. Insofern ist meine Bewertung für das gesamte Paket - Kamera&Objektiv super, der Rest mehr als ärgerlich! Ganz ausgezeichneer Partner! Immer wieder interessant und zu empfehlen. Erstklassig in allen Punkten, wie z.B. Qualität, Kommuni 5 von 5 Punktenwie bereitts gesagt: Erstklassig Angebot und Leistung, es kann einfach nicht besser sein. Abwicklung und Kommunikation sind ebensohervorzuheben! Ein rundes Paket und mmer wieder interessant!!! dankbar, BM Sehr guter Allrounder 5 von 5 PunktenDie EOS 500D ist eine sehr gut verarbeitete Kamera. Alle Tasten haben einen guten Druckpunkt und reagieren zuverlässig. Die Kamera weist ein angenehmes, nicht zu niedriges Gewicht auf. Damit liegt sie stabil in der Hand. Für Männer mit durchschnittlicher Handgröße und Frauen ist sie gut zu halten, der kleine Finger liegt auf dem Griff auf. Männer mit großen Händen werden eine größere Kamera bevorzugen, da bei ihnen der kleine Finger "in der Luft hängen" wird. Oder sie sollten sich den Batteriegriff zulegen. Sehr angenehm ist auch die aufgerauhte Gummierung des Griffes und der Daumenablagefläche auf der Kamerarückseite. Das EF-S 18-55mm IS reicht für den Einstieg vollkommen aus. Für spezielle Aufnahmesituationen wird man natürlich zusätzliche Objektive anschaffen müssen. Dabei sollte man beachten, dass die EOS 500D über keinen integrierten Bildstabilisator verfügt. Man ist also auf Objektive mit Bildstabilisator (bei Canon-Objektiven am Kürzel IS zu erkennen) angewiesen, wenn man nicht nur Motive fotografieren möchte, bei denen grundsätzlich nichts dem Einsatz eines Statives entgegensteht. Allerdings taugt das mitgelieferte Objektiv nicht zum Einfangen allzu feiner Details, wenn man mit den vollen 15 MP fotografiert. Hier sollte man die Aufnahmequalität ggf. reduzieren. Die nächstniedrigere Qualitätsstufe erstellt Aufnahmen mit 8 MP. Das wird für die meisten Anwender vollkommen ausreichen - für Fotoausdrucke und Bildbetrachtung am PC sowieso. Für gelegentliche Ausdrucke in Postergröße schaltet man die vollen 15 MP ein. Wer regelmäßig Poster erstellen will, braucht eine Kamera mit größerer Sensorfläche und/oder ein besseres Objektiv. Beide Optionen bedeuten deutliche höhere Kosten. Aber Canon hat die Kamera im gehobenen Einsteiger-/Amateurbereich positioniert, für den (semi-)professionellen Bereich gibt es eigene Produktreihen. Das Menü ist angenehm übersichtlich und intuitiv gestaltet. Alle wesentlichen Funktionen sind schnell erreichbar. Es gibt eine Vielzahl vordefinierter automatischer und halbautomatischer Bildmodi für verschiedene Aufnahmesituationen (z.B. Porträt, Nachtaufnahmen, Landschaft, Sport). Daneben besteht für ambitionierte und hinreichend technisch bewanderte Fotografen die Möglichkeit, Aufnahmeparameter wie Verschlusszeit, Blendenzahl oder Lichtempfindlichkeit ganz ihren persönlichen Bedürfnissen entsprechend einzustellen. Sehr nützlich für Freunde der HDR-Fotografie ist auch der Bulbmode, der beliebige Verschlusszeiten erlaubt. Allerdings ist dann ein Fernauslöser Pflicht (von einem Stativ ganz zu schweigen), da das Halten des Auslösers zwangsläufig zu verwackelten Bildern führt. Fernauslöser erhält man ab etwa 15 Euro. Schön ist auch die Möglichkeit, bei der Ansicht bereits aufgenommener Bilder ein Histogramm für die Gesamthelligkeit bzw. getrennte Histogramme für die Grundfarben einblenden zu lassen. Damit lassen sich überbelichtete Bilder sofort identifizieren. In der Miniaturansicht des Bildes selbst blinken überbelichtete Bereiche (gilt nur bei Histogrammdarstellung). Wer also z.B. im Urlaub ein Motiv aufgenommen hat, das sich problemlos ein zweites Mal ablichten lässt, unterliegt einem wesentlich geringeren Risiko zu Hause enttäuscht feststellen zu müssen, dass die Aufnahme überbelichtet ist. Videos lassen sich mit der EOS 500D in VGA- oder HD-Auflösung aufnehmen. Die 1080er-Auflösung erlaubt jedoch keine ruckelfreien Videos, die 720er schon. Wer hochwertige Videos aufnehmen möchte, sollte daher zu einem Camcorder greifen, nicht zuletzt aufgrund der besseren Handhabung. Für gelegentliche Videoaufzeichnungen reichen die Funktionen sicher aus, besser als die Lösungen bei Kompaktkameras oder gar Handys sind sie allemal. Alles in allem sind 5 Punkte für die EOS 500D gerechtfertigt. Die einzige echte Schwäche ist die Erhöhung der Sensordichte auf 15 MP im Gegensatz zu den 12 MP des Vorgängermodells oder den 10 MP der EOS 400D. Hier wäre ein Beibehalten des alten Wertes eher angebracht gewesen. (Leider sieht man das in der Marketingabteilung bei Canon wohl anders, denn die in Kürze erscheinende EOS 550D wird mit einem 18 MP-Sensor "auftrumpfen".) Die Videofunktionen hingegen sollte man eher als nettes Extra denn als Camcorderersatz betrachten. Canon EOS 500D 5 von 5 PunktenSehr gute Spiegelreflexkamera in der Preisstufe. Keine Mängel, Ausnahme Videobilder stolbern bei schnellen Übergängen. Sehr gutes Produkt: |
|
|
Olympus E-520 SLR-Digitalkamera (10 Megapixel, LifeView, Bildstabilisator) Kit inkl. 14-42mm & 40-150mm ObjektiveElektronik/Foto/PC von OlympusPreis bei Amazon: EUR 467,90 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibung* Eingebauter Bildstabilisator zur Stabilisierung aller angeschlossenen Objektive. * Komfortables Fokussieren mit Live View. * Exzellentes Staubschutzsystem. * 100 % D-SLR-Qualität. * Profi-Funktionen. * 6.9cm / 2.7´´ HyperCrystal II L 5 Kundenrezensionen:der richtige Augenblick wartet nicht 2 von 5 Punktenwie wahr und deshalb gebe ich die olympus E-520 zurück. Das Double Kit kommt auf Grund der Lichtschwäche schnell an die Grenzen, der automatische Fokus mit seinem Blitzgewitter ist unendlich langsam und dadurch doppelt nervig. Eine manuelle Einstellung ist auch nichts für Schnappschüsse. Die Olympus ist m. E. nichts für ungeduldige Fotografierer. Ansonsten liegt sie gut in der Hand, hat eine ausreichende Bedienungsanleitung und ist schnell zu beherrschen. Der Preis ist erschwinglich, aber für mich kein Kaufargument mehr. Ich werde weiter suchen. Kamera grundsätzlich o.k, aber... 4 von 5 PunktenTolle Kamera, super Verarbeitung! Aber die erhoffte Bildqualitätssteigerung gegenüber meiner "alten" Lumix FZ 28 wog leider nicht die Nachteile des langsameren Handlings auf. Leider! Ich habe die Kamera nach eingehenden Vergleichstests nach langer Vorfreude wieder zurückgegeben. Rundumglücklichpakete... 5 von 5 Punkten...gibt es wohl nirgendwo, auch nicht bei DSLRs. Wenn es aber um das Verhältnis Preis-Leistung geht, dürfte die Oly 520 mit den beiden Kit-Objektiven nicht zu überbieten sein. Beide Objektive sind trotz Kunststoffbajonette gut verarbeitet und haben eine sehr gute Abbildungsleistung. Sie sind sehr leicht und haben vergütete Linsen (ED), wofür sich andere Hersteller teures Geld geben lassen. Mit dem 520er Body ein wunderbares Gespann für Urlaubstouren, Veranstaltungen oder bei Portraits, wenn es auf wenig Gewicht ankommt. Generell gelten Zuiko-Linsen als sehr hochwertig, was sich auch in der Abbildung niederschlägt. Das Gehäuse der 520 ist solide, vielleicht etwas überfrachtet an Bedienungselementen, was jedoch den Vorteil hat, dass es kaum Doppelbelegung von Tasten gibt. Die Menüführung ist nicht sehr verspielt, wie bei anderen Anbietern, sondern eher nüchtern aber sehr logisch. Über die Thematik 4/3 Sensor ist bereits reichlich geschrieben worden und ja - die Oly rauscht etwas mehr als eine Canon oder Nikon, was v.a. bei Innenaufnahmen in dunklen Räumen merklich wird; und hier liegt einer meiner Hauptkritikpunkte: als Canon und Nikon-gewohnter Nutzer halte ich die Stroboskop-Blitzlicht-AF-Unterstützung für sehr gewöhnungsbedürftig. Unauffällige Aufnahmen bei schlechtem Licht sind damit - zumindest mit dem integrierten Blitz - nicht möglich. Der weitere häufig genannte Kritikpunkt des zu kleinen Suchers stört mich nicht wirklich, die Einstiegs-DSLRs anderer Hersteller sind da auch nicht bedeutend besser. Ansonsten weist die Oly ein scharfes 4:3 Bild auf (d.h. kein 3:2 Verhältnis wie bei KB), hat - mit Ausnahme der aus meiner Sicht seit jeher bekannten Betonung von Magentaanteilen - eine sehr zurückhaltende Farbgebung, die je nach Gusto kameraintern angepasst werden kann. Nachbearbeitung am PC/Mac ist kein Problem, v.a. wird das RAW-Format einwandfrei erkannt (oft anders bei anderen proprietären Rohformaten wie z.B. NEF etc.). Über Amazon gekauft - wie gewohnt einwandfreie Lieferung und bester Service. Super Angebot!! 5 von 5 PunktenHallo Habe vor ein paar Tagen die E520 bekommen. Da ich keinerlei Spiegelreflex-Erfahrung habe, waren die Erwartungen genauso hoch wie die Befürchtungen. Entschieden habe ich mich für die Kamera eigendlich aufgrund der Guten Rückmeldungen hier bei Amazon und auch in diversen Foren. Und natürlich auch wegen dem sehr günstigen Preis. Das mal jemand etwas auszusetzen hat, ist normal, da es immer Leute gibt die mehr erwarten als sie bekommen. Und dabei meistens vergessen, wieviel sie gezahlt haben. Meine Erwartungen waren eigendlich nur: Endlich weg von der 5 Mega-Pixel-Kompaktkamera und hin zu scharfen Bildern in großem Format. Und 3600x2700 ist wirklich Groß! Und im Kleinbildformat natürlich unheimlich scharf. Würde es vergleichen mit analogem Terestrischem TV (35mm-Kleinbild) und Digitalem-HD-Sat TV (OLY-E520) Den IS habe ich schon jetzt in mein Herz geschlossen. Vergleiche mit meiner 5mp Kamera sind natürlich etwas, naja, schwammig... ABER: nach jetzt 400 Bildern meckert der Akku noch nicht! Das war vorher immer ein Problem. Nach 100 Bildern war erstmal Akkuwechsel angesagt bei der Alten Kamera. Das Speichern auf einer CF-Card ist kein Problem. Locker schnell genug. Eine geliehene 32gb CF-Karte wurde ebenso problemlos verarbeitet wie eine 8gb Transcend 133x. Ein Adapter um (günstigere) SD-Karten in den CF-Slot zu packen ist aber sicher eine Überlegung wert, da man bei hoher Auflösung schnell an die 500mb mit weniger als 100 Bildern voll hat. Die Anschaffung einer etwas größeren Fototasche ist auch sinnvoll. Ich habe gleich die etwas größere genommen um Reserven zu haben für Ersatzakku und ein Kartenlesegerät. Die Objektive sind Super. Kein vergleich mit den Kompaktkameras. Die Bedienung ist für mich als blutiger Anfänger natürlich etwas ungewöhnlich. Aber das legt sich mit der Zeit denke ich mal. Allerdings sollte man nicht erwarten das die Bilder trotz IS immer scharf sind. Dem sind auch grenzen gesetzt. Wenn man häufig Landschaftsaufnahmen macht, oder oft das 40-150mm Objektiv nutzt, sollte man sich auch gedanken über ein Stativ machen. Das ist sicher eine ideale Ergänzung zu dieser hochwertigen Kamera. Und die DVD die der Kamera beiliegt, sollte man unbedingt ansehen. Und nicht gleich dabei mit der Kamera spielen. Erst Akku ins Ladegerät, dann DVD-Ansehen und wenn der Akku dann voll ist, die DVD nochmal mit Kamera in den Händen in aller Ruhe ansehen. Dann kann man gleich die Menüstruktur kennenlernen. Alles in allem kann ich die Kamera nur empfehlen. Aus meiner sicht ein sehr gelungenes Produkt um von Kompaktkameras auf die DSLR-Technik umzusteigen. Eine Kamera mit Suchtfaktor die auch in Zukunft sehr saubere Bilder liefern wird. Ich werde jetzt ein paar Bilder vom Dach schießen und "The day after Xynthia" noch ein wenig "genießen". Olympus E-520 5 von 5 PunktenBin sehr zufrieden mit der Olympus. Sie liegt gut in der Hand und macht schöne Fotos. M.E. zu dem Preis mit den beiden Kit-Objektiven 14-42mm und 40-150mm sehr empfehlenswert. |
|
|
Nikon D3000 SLR-Digitalkamera (10 Megapixel) Kit inkl. 18-55II 1:3,5-5,6G ObjektivElektronik/Foto/PC von NikonPreis bei Amazon: EUR 414,47, Angebote ab EUR 379,00 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Bin einfach begeistert! 5 von 5 PunktenDiese Preis-Leistung ist meiner Meinung nach nicht mehr zu toppen. Hatte bisher nur Kompaktkameras der mittelklasse, und wunderte mich immer warum fast kein Bild so wurde wie ich es mir gewünscht hätte. Dann habe ich mich aufgerafft und die D3000 gekauft. Was soll ich sagen, selbst für mich als Anfänger, "auf anhieb spitzen Fotos!" mit der erstklassigen Automatik dieser Kamera. Und das obwohl ich vorher noch nie eine Spiegelreflex in der Hand hatte. Absolute empfehlung von mir!! Ich würde mir diese Kamera sofort wieder Kaufen!! Freue mich auf meine neuen Urlaubsfotos ;-) 5 von 5 PunktenNikon wirbt mit der D3000 als einfachste und benutzerfreundlichste digitale Spiegelreflexkamera, die derzeit auf dem Markt erhältlich ist. Ich habe zwar keinen Vergleich zu anderen Modellen auf dem Markt, allerdings war ich sehr positiv überrascht, dass ich mein Vorurteil gegenüber der komplizierten Bedienung von Spiegelreflexkameras im Allgemeinen bei der D3000 überhaupt nicht bestätigt fand. Ganz im Gegenteil: Ich bin mit (fast) allen Funktionen des Gerätes auf Anhieb vertraut geworden, ohne dicke Bedienungsanleitungen lesen zu müssen; dank der tollen Bedienungsoberfläche erklärt sich vieles von selbst. Die Auflösung von 10,2 Megapixeln ist absolut ausreichend um Bilder auch in größeren Formaten drucken zu lassen. Sehr angenehm finde ich auch das 3-Zoll-Display, was die schnelle Kontrolle der Bilder erleichtert. Bemerkenswert auch die ausdauernde Akkuleistung: er läuft, und läuft, und läuft... Ein dickes Plus für den Guide-Modus: Auf sehr unkomplizierte Art und Weise kann man dank der Hinweise auf dem Display die allgemeinen Vorteile einer digitalen Spiegelreflexkamera nutzen, z. B. beim Fotografieren von schnellen Bewegungen, Einstellen bei gewünschter Hintergrundschärfe, Fotografieren ohne Blitz bei dunklen Lichtverhältnissen etc. Ein leichtes Minus ist leider auch für mich die fehlende Live-View-Funktion; verwöhnt durch diese Möglichkeit bei den digitalen Kompaktkameras finde ich es etwas schade, dass man das Motiv allein durch den optischen Sucher anvisieren kann - dieses Manko fällt jedoch in Anbetracht der ansonsten tollen Funktionen nicht groß ins Gewicht. Angesichts der hohen Bildqualität freue ich mich schon auf den nächsten Urlaub ;-) Fazit: eine leicht zu bedienende Kamera mit tollen Funktionen und einem unschlagbaren Preis-Leistungs-Verhältnis. Für DSLR-Einsteiger sehr zu empfehlen! sehr gut und leicht zu bedienen 5 von 5 PunktenBin von der Nikon ganz begeistert. Ich hatte bisher eine recht gute Sony Digi Kamera (Bilder außen sehr gut, innen fast immer nicht besonders). Die Nikon macht innen und außen super Bilder, bisher ist jedes Bild etwas geworden, ohne besondere Einstellung. Ich kann sie wirklich nur empfehlen. Allerdings bin ich kein Profi. einfach und scharf 5 von 5 Punktendie Kamera hat alle Erwartungen erfüllt. Ich hatte bisher nur klassische Spiegelreflexkameras (und natürlich diese Digitalpockets), die Nikon D3000 stellt aber für mich Anfänger alles in den Schatten.Die Ergebnisse sind sowohl in Innenräumen (der Blitz ist für meine Zwecke völlig ausreichend) als auch bei schlechtem Wetter sehr zufriedenstellend. Besonders erfreulich sind Sportaufnahmen (Programm).Die D3000 kann ich nur empfehlen. Nikon Digitalkamera 5 von 5 PunktenSehr einfach zu bedienende Kamera mit einem Super-Preis : Leistungsverhältnis. Sehr empfehlenswert! |
|
|
Nikon D90 SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, Live-View, HD-Videofunktion) Kit inkl. 18-105mm 1:3,5-5,6G VR Objektiv (bildstab.)Elektronik/Foto/PC von NikonPreis bei Amazon: EUR 873,98, Angebote ab EUR 825,00 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:beste Amateur Fotokamera 3 von 5 PunktenAls zufriedener D40 Hobbyfotograf war ich immer sehr von den anderen Rezessinonen der D90 angetan, insbesondere mit dem 16-85. Also hab ich solange mit meiner Frau "gekämpft", bis ich mir dieses Teil auch kaufen durfte. Nach einigen Wchen in der Praxis muß ich sagen, daß Die D90 wirklich in einigen Punkten besser ist, als die D40. Zum Beispiel größeres Display mit besserer Auflösung und einblendbare Gitterlinen sowie die höhere Auflösung vom Sensor her und das 16-85 ist die ideale Ergänzung zu dem Produkt. Warum dann nur 3Punkte? Die Videofunktion ist ein überflüssiges Feature und kann mit keiner "normalen" Videokamera mithalten. Die Akkulaufzeit ist kürzer als bei der D40 und der Preis liegt weit über dem Doppelten.Das Live View ist sehr träge. Als Kamera für ambitionierte Amateure ist sie trotzdem zu empfehlen, zumal es von dieser Seite keine bessere gibt in der Preisklasse. Ich möchte hier nur das super Rauschverhältnis bis ISO 800 ansprechen, oder den sehr schnellen Autofokus... Was ich bedauere, daß weder Nikon noch Canon es geschafft hat, nach Einführung der "Digitalen" seid etwa 10 Jahren, die Sensorgröße wenigstens auf Kleinbildformat anzupassen. Das bleibt immer noch den Profis vorbehalten und ist somit für Normalverbraucher unerschwinglich. Dafür hätte ich gern auf die Videofunktion verzichtet und bestimmt noch 200Euro draufgelegt. Ich hoffe, ich konnte einigen Unentschlossenen weiterhelfen und habe mich bemüht, so objektiv wie möglich zu bleiben. Wunderbare Schönwetterkamera mit einigen sinnlosen Extras 5 von 5 PunktenIch habe mit meiner analogen Nikon EM gerne fotografiert (es ist übrigens nett, aber total zweckfrei, dass das Objektiv von meiner Analogkamera, die fast so alt ist wie ich, auf die neue Nikon passt), hatte einige digitale Schnappschußkameras (eine kleine Canon ist als Jackentaschengerät oft mit dabei) und war auf der Suche nach einer guten digitalen Spiegelreflex. Die 300er Canon kannte ich schon von zwei Fotowochenenden und war wegen dem hohen Sympathiewert auf Canon eingestellt. Bald war mir aber klar, dass die 1000er und 450er mich nur zu Anfang zufriedenstellen würden, bald hätte ich die Geräte ausgereizt. Mit diesen Ansprüchen ist der ürsprüngliche Preisbereich (so um die ? 600) leider bald verlassen. Die 500er kostet mit einem guten Objektiv so viel, dass ich auch ins Nachbarregal schielte - dort waren die Nikons daheim. Die Haptik der D90 überzeugt sofort, passt wunderbar in Hände fast aller Größen, die Bedienung ergibt sich (mit ein bisschen Blättern in der Gebrauchsanweisung) von selbst - alle Knöpfe sin da, wo sie gefühlsmässig sein sollen. Besonders praktisch dabei: die beiden Einstellrädchen vor und hinter dem Auslöser. Das 18-105er Objektiv ist ein guter Allrounder, das reizvolle 18-200er hab ich mir gar nicht erst angesehen - mein ursprünglicher Kostenrahmen war schon längst überschritten... Beim Knipsen benutze ich gerne die Automatikmodi (mit/ohne Blitz) und variiere die Lichtempfindlichkeit. Ergibt wunderbare Nachtaufnahmen. Ein Zusatzblitz geht mir dabei (zumindest noch) nicht ab. Insgesamt reizen die Einstellmöglichkeiten sehr zum spielen, besonders wenn man wie ich Haustiere ablichtet: schöne Nahaufnahmen von Nagetieren gelingen genausogut wie Hunde in schneller Bewegung (der Sportmodus ergibt hier nette Effekte, ist aber selten meine erste Wahl). Die negativen Aspekte: Live-View ist ein ziemlicher Schmarn, völlig sinnfrei (braucht ewig zum fokussieren), den Video-Blödsinn habe ich gar nicht erst ausprobiert. Fazit: Wer gerne am Bildschirm das Bild sieht, bevor er abdrückt, ist mit einer ? 100-Taschenkamera besser dran; für Videofilme gibt es gute Geräte im ? 400-Bereich. Wer eine digitale SLR sucht, die viele Jahre Freude bereitet und Kreativität fördert, ist mit der D90 gut bedient. Preismäßig kein Schnäppchen, aber jedenfalls ihr Geld wert. Wirr! 2 von 5 PunktenDie Kamera ist alles andere als selbsterklärend. Die Schlüsselfunktionen: Blende, Zeit, Fokus stehen gar nicht so einfach zur Verfügung. Dafür gibt es jede Menge überflüssige Motivprogramme. Knöpfe überall locken mit Mehrfachfunktionen. Eine ziemliche Bevormundung und unappetitlich. Ich fotografiere mit dem Ding jetzt ein paar Wochen, werde aber nicht mit warm. Schade! Weniger Krimskrams und handliche Grundfunktionen wären besser gewesen. Ein besonders peinliches Feature auch: das Hilfslicht für den Autofokus. Grelles weißes Licht blendet das Opfer in der Dämmerung obwohl es noch gar nicht Blitz gemacht hat. Den winzigen Blitz muss man ohnehin mit einem Streifen Tesa unterm Deckel halten, damit er sich nicht plötzlich und unerwartet einschaltet. Was für eine Kirmesbude! Nikon D90 5 von 5 PunktenMit dem Produkt bin ich äußerst zufrieden. Die Nikon D90 erfüllt in vollem Umfang meine hohen Erwartungen, eher werden diese übertroffen. Der Kauf und die Abwicklung bei Amazon waren wie gewohnt perfekt und problemlos. Einfach nur gut 5 von 5 PunktenHabe die D90 mit Kitobjektiv 18-105 jetzt seit 4 Wochen und ca. 1500 Bilder damit gemacht. Die D90 verlangt schon ein wenig Grundwissen der digitalen Fotografie denn ohne manuelle Einstellungen vorzunehmen sind die Ergebnisse deutlich schlechter als bei optimaler Einstellung einiger Parameter. Autom. Weißabgleich stellt sich nur in den wenigsten Fällen richtig ein sodass bei Wechsel der Umgebung ( außen innen, hell dunkel, innen mit Blitz) eine manuelle Korrektur unbedingt erforderlich macht. Sehr anwendungsfreundlich sind die gut angeordneten Einstelltasten in Verbindung mit dem jeweiligen hinteren oder vorderen Einstellrad. Diese Funktionen lassen sich sehr gut über das eingebaute obere LCD Display einstellen, bei Dunkelheit auch über das hintere große Display sehr gut steuern. Das Gehäuse liegt gerade wegen seiner Größe sehr gut in der Hand, die Einstellräder und die Richtungstasten lassen sich sehr gut erreichen. Einzig das Batteriefach, der SD Kartendeckel und die Halterung des internen Blitzes sind meiner Meinung nach sehr klapprig und dem Preis der Cam nicht würdig. Die Menueführung ist übersichtlich und nach einiger Übung sehr gut beherrschbar, sehr positiv ist das Register Letzte Einstellungen in der sich die Cam die letzen 20 Veränderungen merkt und man somit wieder einen leichten Zugriff darauf hat. Für Benutzer die häufig den manuellen M Modus benutzen ist das hintere u. vordere Einstellrad ein Segen, die Einstellung von Blende und Zeit wird sehr vereinfacht. Mir persönlich wichtig war die Isoautomatik und zwar weil sie sich nach oben begrenzen lässt und somit die Iso nicht durch die Automatik sich ins Uferlose geht. Bei z.Bsp Begrenzung auf Iso 800 wählt die Cam die Isozahl zwischen 200 und 800 je nach Bedarf aus. Bis Iso 1600 ist für mich kein Rauschen feststellbar und somit absolut ok. Liveview und Videofunktion habe ich einmal zum Test benutzt und beschlossen das ich sie nicht brauche. Die D90 ist nun mal keine 169 Gramm Knipse die man mal so eben mit halbausgestreckten Armen ruhig halten kann. Das Kitobjektiv ist für den Anfang mehr als brauchbar macht einen wertigen Eindruck und liefert sehr gute Bilder. Habe mir ein ca. 25 Jahre altes Ais 50mm/1.8 ersteigert und bin restlos begeistert ( funktioniert natürlich nur im manuellen Modus ohne Belichtungssteuerung und ohne Autofokus, der Blitz muss auf manuell gestellt werden) trotzdem nur klasse. Plus: Hinters u. vorderes Einstellrad Sehr gutes großes Display Gut erreichbare Einstelltasten Überraschend guter interner Blitz Fast alle Objektive sind nutzbar (mit Funktionseinschränkung) Großer Sucher, alles gut ablesbar Minus: Nicht sehr gut verarbeitete Batteriefach u. Sd kartendeckel keine benutzerdefinierte Einstellung speicherbar Fazit: In der Preisklasse absolutes Topgerät, sehr gut durchdacht der Mehrpreis zur D5000 allemal wert zumal durch den eingebauten Autofokusmotor auch Objektive ohne Motor problemlos funktionieren. |
|
|
Nikon D5000 SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, Live-View, HD-Videofunktion) Kit inkl. 18-55mm 1:3,5-5,6G VR Objektiv (bildstab.)Elektronik/Foto/PC von NikonPreis bei Amazon: EUR 596,98, Angebote ab EUR 586,00 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
ProduktbeschreibungNikon D5000 Kit ED VR 18-55mm 5 Kundenrezensionen:Fürn nen Schnapchuß schwieriger 4 von 5 PunktenHabe diese Kammera seit Februar 2010 weil ich mal ein neueres Produkt der Firma Nikon haben wollte,voher habe ich meine Hobby Fotos mit der D40 gemacht ,Kammera an, Ziel anvisiert Auslöser angedrückt bild war scharf im Kasten.Bei der D5000 aber habe ich festgestellt ist das nicht so einfach,oder ich muß noch die Bedienungsanleitung besser lesen. Fazit für sporadische Schnapschüße dauerts bißschen länger um das beste rauszuholen an schärfe. TOP Einsteiger DSLR-Kamera 5 von 5 PunktenBestellung und Versand wie immer bei Amazon super einfach und schnell. Als Umsteiger von einer Kompaktkamera habe ich mich für diese DSLR aufgrund der durchweg guten Rezensionen und der super Testberichte entschieden. Der Kauf war genau Richtig! Auch dieses Kit mit den beiden Objektiven (18-105, 70-300) ist genial für Einsteiger. Man deckt alles ab, von Weitwinkel bis Safari-Tour Tele-Zoom. Selbst aus der Hand raus gelingen sehr gute, scharfe Fotos auch bei schlechtem Licht oder großem Zoom. Die Motivprogramme machen es einem Einsteiger leicht schnell und einfach schöne Fotos zu schießen. Man kann sich langsam an die Manuellen Modi rantasten. Alle Funktionen sind durch einen Knopfdruck an der Kamera auch nochmal erklärt...man muß also nicht ständig das Handbuch mit sich rumschleppen. Ich bin nach 3 Urlaubsreisen mit jeweils unterschiedlichen Bedingungen (Chicago: Architekturfotos, Karibik: Strand und Landschaft, Deutschland im Dezember: Schneelandschaft) mit schönen Fotos nach Hause gekommen und absolut beeindruckt von der Leistung dieser Kamera. Eine absolute Kaufempfehlung von mir für Einsteiger in die digitale Spiegelreflex-Fotografie. Noch als Tip: Gleich eine passende KameraTasche mitbestellen oder schenken lassen. Dann kann man seine Filter, Objektive, Geldbeutel, Schlüssel usw. darin verstauen. Welche ist im Grunde egal. Sie sollte eben groß genung für mind. Kamera mit Objektiv und einem zusätzlichen Objektiv sein. Für Umsteiger und Anfänger auch noch besonders zu Empfehlen: Das Kamerahandbuch Nikon D5000 von Meike Fischer und Ulrike Häßler. SEHR Hilfreich für die richtigen Fototechniken (Blende, Belichtungszeit usw), Motivsuche, Beleuchtung. Und das alles sehr detailiert und einfach an der eigenen Kamera erklärt. Ich finde es ist ein absolutes MUSS zu dieser Kamera. Die mitgelieferte Bedienungsanleitung habe ich nicht einmal angeschaut. Schwere aber richtige Entscheidung 5 von 5 PunktenZwei Monate lang habe ich hin und her überlegt, Vor- und Nachteile abgewogen und mich dann zwischen meinen Favoriten für die D 5000 statt der D 90 entschieden. Nach nun vier Wochen Praxis kann ich sagen: Es war die richtige Entscheidung. Mag das Display der D 90 auch besser auflösen, das schwenkbare Display der D 5000 ist ein nicht hoch genug einzuschätzender Vorteil, wenn man hin und wieder außergewöhnliche Perspektiven einnimmt. Ansonsten: Die allermeisten Bedienelemente sind weitgehend selbsterklärend, die Menüführung erschließt sich ebenfalls intuitiv, so dass es eines Rückgriffs auf das - immerhin über 200 Seiten starke - Benutzerhandbuch nur selten bedarf. Das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt. Das Gehäuse macht den Eindruck, dass es auch dauerhaftem und härterem Einsatz standhalten wird. Universell einsetzbar - mit deutlichen Einschränkungen 3 von 5 PunktenMeine Auswahlkriterien zum Kauf der D5000 im Set mit dem 18-200mm 1:3,5-5,6 G ED VR II waren: Bewegliches Display Die Möglichkeit zum Drehen von Videoclips (besser als VGA) Zoom-Handbedienung (darum SLR) Ein einziges "immerdrauf"-Objektiv Die Möglichkeit zum skalenkontrollierten" manuellen Fokussieren (darum SLR, darum das 18-200 und nicht das 18-105) Bildstabilisator (darum das 18-200 und nicht das 18-125) Um es vorweg zu nehmen, zum Fotografieren im üblichen Bereich unter Verwendung des Suchers entsprechen Kamera und Objektiv meinen Vorstellungen. Schnell, zuverlässiger Autofokus und eine für meine Zwecke ausreichende Bildqualität geben keinen Grund zur Unzufriedenheit. Auch die Videoqualität (1280x720) ist erwartungsgemäß gut, sofern vorausgehend über den Sucher per Autofokus scharf gestellt wird. Die Software zum Übernehmen der Bilder auf den PC finde ich ebenfalls recht praktisch und bin deshalb von meiner bisherigen Vorgangsweise, von der Speicherkarte direkt lesen zu lassen, abgekommen. Anders jedoch sieht es aus, wenn's ums Eingemachte" geht - in der Reihenfolge des Erkennens von Schwachpunkten aufgezählt: Leicht nach unten gerichtet und aus der Nullstellung gebracht fährt das Objektiv selbständig weiter aus, wobei dem Zurückstellen danach deutlich mehr Widerstand entgegen gesetzt wird, als wie bei üblicher Zoombedienung. Der Feststellknopf ist leider keine Feststellbremse und rastet nur in der Nullstellung ein (Zoom 18mm). Damit handelt es sich hier nicht um eine Schwäche, sondern genau genommen um eine Fehlkonstruktion - vor allem weil es sich beim VRII um eine "Folgekonstruktion" handelt. Zum manuellen Fokussieren ist der Drehbereich am Objektiv viel zu kurz, um ihn brauchbar verwenden zu können. Der Schärfenindikator im Sucherbild ist auch keine wirklich nutzbare Fokussierhilfe. Zudem ist die unendlich-Stellung in der Entfernungsskala am Objektiv kein fixierter Endpunkt (wie ich es von bisher verwendeten Objektiven - 3 Festbrennweiten und einem Zoom - gewohnt war), denn in der Endstellung werden alle Entfernungsbereiche ausnahmslos unscharf abgebildet. In Lifeview reagiert der Autofokus mehr als träge und pendelt mehrmals in beide Richtungen über den "Scharfpunkt" hinaus. Wurde der Punkt dann endlich gefunden, besteht keine Möglichkeit zum erkennen, auf welche Motivteile genau sich der Fokus bezieht. Manuelles (nach-) Fokussieren ist praktisch nicht möglich, weil es in dieser Funktion keinen Schärfenindikator oder Ähnliches gibt. Das Displaybild selbst ist nicht annähernd geeignet, um scharfe von unscharfen Bereichen voneinander unterscheiden zu können. Die Auswahl der Szenenprogramme ist praktisch nur über den "weiteren" Weg der Menüauswahl kontrolliert möglich, weil die Symbole in der "Schnellanzeige" derart rasch wieder verschwinden, dass eine treffsichere Auswahl nicht möglich ist. Das Verbindungskabel zum PC verfügt auf der Kameraseite über eine Steckerform, die kaum von den Normsteckern" zu unterscheiden ist. Wenn Nikon da schon eine eigene Suppe kochen musste (warum eigentlich...), dann wäre es wenigstens sinnvoll gewesen, das mitgelieferte Kabel mit einer deutlichen Kennzeichnung zu versehen. Fazit: In der Standardfotografie" eine brauchbare, wenn auch nicht gerade preisgünstige Lösung, zu der ich mich nach den inzwischen erkennbar gewordenen Schwachpunkte in einem zweiten Durchgang möglicherweise nicht mehr entscheiden würde. Darum sind drei Sterne schon zu gut bewertet. Zwei wären aber dann doch zu wenig... Nikon D5000 SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, Live-View, HD-Videofunktion) Kit inkl. 18-200mm 1:3,5-5,6 VR II Objektiv (bildstab.) Sehr positiv überrascht. 5 von 5 PunktenVorweg erst einmal ein Lob an Amazon und DHL, von der Bestellung bis zum Eintreffen der Kamera bei mir, vergingen weniger als 48 Stunden und das bei normalem Standardversand. Nach intensivem Lesen von Testberichten und Kundenrezensionen habe ich mich für die Nikon D5000 18-55VR entschieden. Obwohl ich dachte vieles über die Kamera erfahren zu haben, war ich doch einigermaßen überrascht was alles in ihr steckt. Trotz der vielen Scene Modi bleibt noch genügend Spielraum die Kamera nach eigenem Gusto einzustellen. Besonders war ich aber angetan von der nahezu perfekten Rauschfreiheit in dieser Preisklasse um 600 Euro. Selbst Aufnahmen mit ISO 6400 lassen sich für normale Fotoausdrucke noch verwenden, nicht zuletzt durch die dreistufig einstellbare Rauschunterdrückung. Ich bin teilweise überrascht mit wie wenig Licht die Kamera noch brauchbare Fotos liefert. Nach nunmehr mehreren hundert Fotos kann ich die Nikon D5000 auf jeden Fall weiterempfehlen. Für die hervorragende Bildqualität, das Rauschverhalten und die vielen Möglichkeiten, welche diese Kamera bietet, vergebe ich 5 Sterne! |
|
|
Canon EOS 1000D SLR-Digitalkamera (10 Megapixel, Live-View) GehäuseElektronik/Foto/PC von CanonPreis bei Amazon: EUR 329,00, Angebote ab EUR 319,99 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
Produktbeschreibung10.1 Megapixel Canon CMOS Sensor. 7-Punkt Autofokus mit mittigem Kreuzsensor. EOS Integrated Cleaning System. 2.5 LCD mit Live View Modus inkl. AF-Funktion. DIGIC III Bildprozessor mit 12-bit-Verarbeitung für superschnelle Datenverarbeitung. Gleicht 5 Kundenrezensionen:Die gute Bewertung kann ich nicht verstehen 1 von 5 PunktenHallo, habe seit einiger Zeit diese "Superkamera". Ich hatte sie mir anlässlich der Hochzeit meiner Schwägerin gekauft....mit Superblitz... um super Aufnahmen zu machen. Da ich mich noch nicht so sehr mit der Kamera auskannte, habe ich überwiegend mit dem Automatik- Modus gearbeitet. Die meisten Aufnahmen wurden innen gemacht....von rund 150 gemachten Aufnahmen waren 145 verwackelt. Das sah man natürlich erstmal auf dem kleinen Bildschirm nicht.. dort schien alles normal zu sein... aber auf dem TFT. Da ich von früher mit Spiegelreflex gewohnt war zu arbeiten, ist das Ergebnis recht traurig. Selbst mit dem Stativ gemachte Bilder ... wenn einer den Kopf bewegte war er verschwommen... buuh...... Mit viel Aufwand durfte ich die Bilder alle nacharbeiten... Das 28-55 IS - Objektiv kommt seiner Lobpreisung auch nicht nach. Es ist aus Plastig, der Objektive Verwacklungsschutz kann einem elektronischen nicht das Wasser reichen, die Klackgeräusche des Spiegels sind nervig und deuten auf billige Verarbeitung... Filmen kann sie auch nicht, kein Ton und der Live View ist nicht im Automatikmodus anwendbar. Fazit: Vielleicht habe ich ja auch ein Montagsmodell erwischt, ich würde sie mir jedoch nicht noch einmal kaufen. Endlich 5 von 5 PunktenMeine fünfte Kamera und endlich bin ich zufrieden. Diese Kamera kann sogar 'Frau' leicht händeln und bedienen. Ich fotografiere mir ihr meine Hunde in allen erdenklichen Situationen und den bei Weitem schlechtesten Lichtverhältnissen und hab supi Fotos. Zudem ich bei dem Preis fast Juchuuuuu gerufen hätte.... Sehr zufrieden 5 von 5 PunktenDie Kamera ist super! Genau wie beschrieben! Die Testberichte im Internet waren sehr hilfreich bei der Auswahl.Die Liefreung war super schnell! Jederzeit wieder!!!!!!!!!!! alles zur Zufriedenheit 5 von 5 PunktenIch war mit der Kaufabwicklung sehr zufrieden, mit dem Produkt binich es bisher auch. Lerne aber noch, daher ist eine weitergehende Beurteilung nicht möglich. Bin jedenfalls bisher sehr zufrieden. sehr zufrieden 5 von 5 PunktenAls ich das Kameragehäuse zum erstenmal in der Hand hielt,wußte ich sofort, ich habe die richtige Kaufentscheidung getroffen. |
|
|
Nikon D3000 SLR-Digitalkamera (10 Megapixel) Kit inkl. 18-55mm 1:3,5-5,6G VR Objektiv (bildstab.)Elektronik/Foto/PC von NikonPreis bei Amazon: EUR 414,90, Angebote ab EUR 404,00 4,5 von 5 Punkten (durchschnittliche Bewertung) |
5 Kundenrezensionen:Bin einfach begeistert! 5 von 5 PunktenDiese Preis-Leistung ist meiner Meinung nach nicht mehr zu toppen. Hatte bisher nur Kompaktkameras der mittelklasse, und wunderte mich immer warum fast kein Bild so wurde wie ich es mir gewünscht hätte. Dann habe ich mich aufgerafft und die D3000 gekauft. Was soll ich sagen, selbst für mich als Anfänger, "auf anhieb spitzen Fotos!" mit der erstklassigen Automatik dieser Kamera. Und das obwohl ich vorher noch nie eine Spiegelreflex in der Hand hatte. Absolute empfehlung von mir!! Ich würde mir diese Kamera sofort wieder Kaufen!! Freue mich auf meine neuen Urlaubsfotos ;-) 5 von 5 PunktenNikon wirbt mit der D3000 als einfachste und benutzerfreundlichste digitale Spiegelreflexkamera, die derzeit auf dem Markt erhältlich ist. Ich habe zwar keinen Vergleich zu anderen Modellen auf dem Markt, allerdings war ich sehr positiv überrascht, dass ich mein Vorurteil gegenüber der komplizierten Bedienung von Spiegelreflexkameras im Allgemeinen bei der D3000 überhaupt nicht bestätigt fand. Ganz im Gegenteil: Ich bin mit (fast) allen Funktionen des Gerätes auf Anhieb vertraut geworden, ohne dicke Bedienungsanleitungen lesen zu müssen; dank der tollen Bedienungsoberfläche erklärt sich vieles von selbst. Die Auflösung von 10,2 Megapixeln ist absolut ausreichend um Bilder auch in größeren Formaten drucken zu lassen. Sehr angenehm finde ich auch das 3-Zoll-Display, was die schnelle Kontrolle der Bilder erleichtert. Bemerkenswert auch die ausdauernde Akkuleistung: er läuft, und läuft, und läuft... Ein dickes Plus für den Guide-Modus: Auf sehr unkomplizierte Art und Weise kann man dank der Hinweise auf dem Display die allgemeinen Vorteile einer digitalen Spiegelreflexkamera nutzen, z. B. beim Fotografieren von schnellen Bewegungen, Einstellen bei gewünschter Hintergrundschärfe, Fotografieren ohne Blitz bei dunklen Lichtverhältnissen etc. Ein leichtes Minus ist leider auch für mich die fehlende Live-View-Funktion; verwöhnt durch diese Möglichkeit bei den digitalen Kompaktkameras finde ich es etwas schade, dass man das Motiv allein durch den optischen Sucher anvisieren kann - dieses Manko fällt jedoch in Anbetracht der ansonsten tollen Funktionen nicht groß ins Gewicht. Angesichts der hohen Bildqualität freue ich mich schon auf den nächsten Urlaub ;-) Fazit: eine leicht zu bedienende Kamera mit tollen Funktionen und einem unschlagbaren Preis-Leistungs-Verhältnis. Für DSLR-Einsteiger sehr zu empfehlen! sehr gut und leicht zu bedienen 5 von 5 PunktenBin von der Nikon ganz begeistert. Ich hatte bisher eine recht gute Sony Digi Kamera (Bilder außen sehr gut, innen fast immer nicht besonders). Die Nikon macht innen und außen super Bilder, bisher ist jedes Bild etwas geworden, ohne besondere Einstellung. Ich kann sie wirklich nur empfehlen. Allerdings bin ich kein Profi. einfach und scharf 5 von 5 Punktendie Kamera hat alle Erwartungen erfüllt. Ich hatte bisher nur klassische Spiegelreflexkameras (und natürlich diese Digitalpockets), die Nikon D3000 stellt aber für mich Anfänger alles in den Schatten.Die Ergebnisse sind sowohl in Innenräumen (der Blitz ist für meine Zwecke völlig ausreichend) als auch bei schlechtem Wetter sehr zufriedenstellend. Besonders erfreulich sind Sportaufnahmen (Programm).Die D3000 kann ich nur empfehlen. Nikon Digitalkamera 5 von 5 PunktenSehr einfach zu bedienende Kamera mit einem Super-Preis : Leistungsverhältnis. Sehr empfehlenswert! |
|
...
Impressum
• Kontakt
• Startseite
• Produktkategorien
• Geschenkgutscheine
•
Auf diesen Link bitte nicht klicken Notebooks Computer Foto Foto-Leidenschaft
Auf diesen Link bitte nicht klicken Notebooks Computer Foto Foto-Leidenschaft
Gewisse Inhalte, die auf dieser Website erscheinen, stammen von AMAZON EU SARL.
Diese Inhalte werden so, wie sie sind zur Verfügung gestellt und können jederzeit geändert oder entfernt werden.