Media Search

Klein handlich aber nicht oho

3 von 5 Punkten
Die Kamera ist ein Handschmeichler. Die Fotos sind überraschend blass, der Zoom ist schwergängig. Videoformat gefällt nicht bei der Weiterverarbeitung

Spitze!

5 von 5 Punkten
Bevor ich anfange meine Meinung zur EX-FS10 zuschreiben möchte ich vorweg nehmen für wenn diese Kamera gedacht ist.
Für Leute die sagen "bitte mal in einer reihe aufstellen und lächeln, ich mache jetzt ein Foto" gibt es sicherlich bessere alternativen.
Die FS10 ist auf Geschwindigkeit ausgelegt und eignet sich so z.b. für Leute die Motive fotografieren wollen die sich schnell ändern (z.b. Skateboarder oder andere Sportler) oder allgemein für jüngere Leute die auf Partys oder beim grillen Fotos machen wollen.

---- der Fokus: ----
Der Autofocus der EX-FS10 ist verdammt schnell, es vergehen nur bruchteile einer Sekunde bis das Objektiv fertig fokusiert hat.
der Makro modus der EX-FS10 braucht etwas länger zum fokusieren als der Autofocus ist aber auch noch gut.
zusätzlich gibts noch einen manuellen fokus und einen unendlich-fokus.

Doch jetz kommt das besondere, der Panfocus.
Was ist schneller als verdammt schnell Fokusieren? Garnicht fokusieren! der Panfocus stellt die Optik so ein das alles ab einer gewissen Mindestentfernug scharf ist. Wenn man nicht Zoom liegt diese entfernung ganz grob geschätzt bei 1,20m, das heißt das alle Objekte die weiter als 1,20m entfernt sind scharf abgebildet werden. Der Vorteil liegt klar auf der Hand, ohne fokussieren geht es noch schneller bis das Foto im Kasten ist.

---- die Schärfentiefe: ----
Die Schärfentiefe der EX-FS10 ist im allgemeinen sehr hoch, ob das gut ist muss jeder selbst für sich entscheiden, ich finde aber das es sehr gut in das Gesamtkonzept der Kamera passt.

---- Handhabung: ----
Die Bedienung der EX-FS10 ist spitze, besser gehts nicht. An der rechten Seite der Kamera befindet sich ein Schalter an dem man den Video modus auf Normal (HD) oder highspeed schalten kann.
Wenn man im normalen Foto-modus ist braucht man nur die rote taste drücken und SOFORT beginnt die Aufnahme eines highspeed (oder HD) Videos. Ein Tastendruck und sofort geht es los, spitze! so verpasst man nix! die rote taste is auch noch genau dort angeordnet wo man immer den Daumen hat.
ansonsten ist die Bedienung intuitiv so das auch fremde Personen die die Kamera nicht kennen gut damit klar kommen.

---- die Highspeed Video Funktion: ----
Eine ziemlich tolle Sache ist die Highspeed Video Funktion. Bei 210 Bildern pro sekunde ist die Auflösung noch ganz gut.
viel muss man dazu nicht sagen, schaut euch einfach mal paar Videos auf youtube dazu an.
logischerweise braucht man für Highspeed Videos viel licht, Sonnenlicht reicht auch bei bewölktem Himmel meist für 210fps.
mehr licht auf den Sensor würde man mit einer größeren blende bekommen was aber die Schärfentiefe veringern würde und natürlich würde dann auch das Gehäuse größer. Die Highspeed Video Funktion bewegt sich sicherlich an der physikalisch-technologischen grenze des machbaren (für diesen preis), da gibt es kein Grund zu meckern.

---- Sonstiges: ----
Der kleine Akku der Kamera hält zu meinem erstaunen recht lange, da gibts auch keinen Grund zu meckern. Schon bevor ich die Kamera geliefert bekommen habe hab ich mir 5 Akkus (keine originalen) günstig bei ebay gekauft die ohne Problem im originalen Ladegerät geladen werden können und auch ungefähr so lange wie der originale Akku halten. (die Lithium ionen akkus müssen technologisch bedingt alle 1-4 Jahre getauscht werden da sie stark an Kapazität verlieren! das ist das gleiche wie bei notebooks oder anderen Geräten)
den ersten großen Einsatz hat die Kamera bei mir am Männertag, ich habe ca. 700 fotos und etliche videos gemacht und gerade mal ein akku ist leer geworden, der 2. war noch ca. halb voll. Kein einziges Foto war verwackelt, die EX-FS10 stellt ISO und Belichtungszeit immer so ein das ich trotz hohem Alkoholpegel keine Problem mit verwackelten Fotos hatte. Auch falsch fokussiert war kein Foto.
die Kamera macht einen stabilen Eindruck und hat bei mir schon einige stürze hinter sich (u.a. auf Stein), die folge sind einige große Kratzer auf der vorderseite der Kamera aber ich hab die ja nicht zum ankucken sondern zu Fotos machen und das funktioniert noch bestens.

---- Bildqualität: ----
Dazu kann ich nicht viel sagen da ich kaum Vergleichsmöglichkeiten mit anderen aktuellen Kameras habe.
mein Eindruck von der Bildqualität ist gut.

---- Gibts den überhaupt was negatives? -----
ja.
-Wenn man die Kamera per usb an den pc anschließt wird der Akku nicht aufgeladen sonder entladen und das sogar sehr schnell. Das hätte man besser lösen können.
-Wie bei den Exilim schon seit je her üblich kann man die Funktion einiger tasten selber belegen. Bei der EX-FS10 sind das die linke und rechte taste des "Ring". Leider gibts hier nur Messung, Selbstauslöser und Gesichtsdetektion. Ich hätte mir gewünscht das man über diese tasten den Fokusmodus einstellen kann da der auch nicht über das schnell-menü zu erreichen ist.

---- Fazit: ----
meiner Meinung nach ist die EX-FS10 auf jeden Fall ihr Geld wert wenn das besondere Konzept der Kamera für einen passt.

Speed auf höchstem Niveau

5 von 5 Punkten
Die Casio Exilim EX-FS10 ist eine handliche, schnell auslösende Kompaktkamera. Sie ist der ideale Begleiter für Schnappschüsse unterwegs, aber auch für anspruchsvollere Aufgaben.

Durch ihre neuen high-speed-Funktionen kann man bestimmte Augenblicke, die man sonst nur verschwommen oder garnicht ins Bild bekommen hat, viel dosierter und vorallem mit ansehlichen Ergebnissen festhalten. Die High-Speed-Video-Funktion ist ein nettes Spielzeug, doch wer den Casio-Werbespot im Hinterkopf hat, der wird sicherlich nicht ganz mit den Ergebnissen zufrieden sein. Man muss schon ziemlich nahe am zu filmenden Objekt sein, um alles scharf einzufangen. Der Zoom, optisch wie auch digital, ist im Filmmodus besser einfach aussen vor zu lassen.

Doch nichtsdestotrotz, die Casio Exilim EX-FS 10 ist für jeden genau die richtige Kamera, der gerne spontan und ohne große Voreinstellungen schnelle Bilder schiessen will. Für den Abendpartyeinsatz ist diese Kamera bestens geeignet. Sie nimmt in der Tasche kaum Platz weg und ist sehr schell auslösebereit.

Im grossen und ganzen kann man die Kamera also jedem empfehlen, der sich halbwegs durch die oben aufgeführten Felder angesprochen fühlt. Selbst der noch relativ hohe Preis ist im nachhinein gesehen durch die Fülle an Innovationen und neuen Möglichkeiten gerechtfertigt.

Bildqualität unterdurchschnittlich

2 von 5 Punkten
Man lasse sich nicht von den positiven Rezensionen hier blenden, die Quali der 9MP Bilder ist mau, sowohl was die Farben angeht (wirken unrealistisch), als auch die Details im Bild. Obwohl 9MP wirkt alles flächig und nicht detailreich.
Die 30fps sind ein nettes Gimmick, oder besser 5 pre und dann 10 fps, sonst dauerts zu lange bis die Cam abspeichert und wieder bereit ist. Die Qualität geht im Highspeed Modus aber nochmal deutlich runter.
Wie schon beschrieben hält der Akku nicht allzulange, wenn man nicht nur blitzt gehts aber noch, auch wird die Kamera deutlich wärmer als die, die ich bisher hatte.
Mein Exemplar hat sich im Highspeedmodus öfter zwischendurch rd. 2 sec aus- und wieder eingeschaltet, dumm wenn man gerade einen wichtigen Moment festhalten will.

Super Kamera

5 von 5 Punkten
Die Kamera ist echt klasse. Besonders die schnelle Auslösezeit und die Funktion, mit der man bis zu 30 Serienbilder pro Sekunde machen kann, bringt richtig Freude. Da kann man abends in Ruhe aussuchen, welche man braucht. Wir waren auf einer Kirmes. Da habe ich Frau und Kinder auf den Karussels geknipst. Da sie sich teilweise so schnell drehten, konnte man nicht abschätzen, wann man im Einzelbildmodus den Auslöser drücken musste. Die Lösung: Einfach draufhalten mit Serienbildfunktion und man bekommt ne Menge Schrott aber auch ein paar Superbilder.
Wenn man den Blitz auf höchste Intensität stellt, ist der auch ok. Natürlich darf man diesbezüglich bei einer so kleinen Kamera keine Wunder erwarten.
Das Ding macht sogar erstaunlich gute Videos.
Alles in allem ein Super Allrounder, der in jede Tasche passt.

Produktbeschreibung

EOS 1000D - Digitalkamera - SLR

Canon EOS 1000D

3 von 5 Punkten
Ich nutze diese Kamera nun schon seit einem Monat und muss sagen ich bin nur bedingt mit ihr zufrieden.

Die Canon EOS 1000D ist eine günstige Einsteigerkamera, mehr aber nicht. Weiter entfernte Objekte werden unscharf, verwackelt außerdem entsteht leichtes Bildrauschen. Nur bei Aufnahmen von Objekten die nicht weiter entfernt sind als 10m macht die Kamera ordentliche, kontrastreiche und Farbentreue Bilder.

Fazit: Die Canon EOS 1000D ist eine günstige Kamera für Menschen mit wenig Ansprüchen.

Spitzen DSLR für wenig Geld -auch ohne IS!

5 von 5 Punkten
Als völliger Neuling im Bereich der Spiegelreflexkameras habe ich mich nach einigen Überlegungen für die Canon EOS 1000D etschieden. Allerdings hatte ich Anfangs einige Bedenken was den nicht vorhandenen Bildstabilisator im Kit-Objektiv angeht, da in vielen Foren zu lesen ist, dass Dieser ein absolutes "Muss" für jede Kamera ist.

Nach den ersten Aufnahmen muss ich jedoch sagen, dass man auch ohne IS beachtliche Fotos machen kann (natürlich gibt es um welten bessere Objektive, aber es entstehen trotzdem tolle Bilder).
Generell war ich überrascht von der überagenden Bildqualität (jedenfalls für mich als Neuling)!

Insgesamt kann ich jedem der seine alte Kompaktkamera ersetzen will nur raten, sich die EOS 1000D mal genauer anzusehen!

Super tolle Kamera - mit dem richtigen Objektiv gibts super Bilder

5 von 5 Punkten
Wie die Überschrift sagt bin ich sehr zufrieden mit der Kamera. Ich bin Amateur in sachen DSLR. Ich hatte ein Jahr eine Analoge und bin nun umgestiegen.
Auf Automatik oder P gibt es schnell schöne Bilder. Wenn man sich ein bischen länger mit der Kamera beschäftigt lassen sich die Kamera auch Manuell sehr gut einstellen. Ob in AV, TV oder M (je nach gebrauch). Die Kamera ist in der Bedienung sehr einfach. Der Lifeview ist ist gerade für Makroaufnahmen nicht schlecht als zusätzliche Funktion, ersetzt den Sucher jedoch nicht. Dass der Lifeview in den Kreativmodis nicht verfügbar ist verstehe ich zwar nicht, diese Programme verwende ich jedoch sehr selten denn wenn ich nicht auf P fotografiere dann stelle ich alles manuell ein und da kann ich theoretisch den LV immer benutzen.
Da ich nur den Body gekauft habe kann ich keine Aussage zum Kit-Objektiv machen, da ich noch ein altes 28-80mm von früher hatte, aber ich bin begeistert von den schönen Bildern!
Die Kamera ist auf jeden Fall ihr Geld wert, für Anfänger sehr schnell bedienbar ohne viel Schnickschnack aber mit allem was man zum Fotografieren braucht. Da der Wiederverkaufswert auch recht hoch ist, ist diese Kamera in meinen Augen eine echt gute Anschaffung um gerade auch zu testen ob die Fotografie ein größeres Hobby werden könnte oder nicht. Die hat viel Potential und mit guten Objektiven, die immerhin wichtiger als gute Bodys sind, lassen wie gesagt gute Bilder machen.
Ich bereue meinen Kauf auf keinen Fall, da die teureren Kameras von Canon fast das Doppelte kosten kamen diese für mich finanziell nie in Frage, denn was nützt mir eine teure Kamera ohne Objektiv? ;)
Ich werde mir nun noch ein 50mm 1,8 und später ein 55-250 IS dazu kaufen und habe recht günstig eine Ausrüstung die für 90% aller Situationen ausreichen wird.

-->> Klare Kaufempfehlung von mir aus <<--

Tolle Kamera :)

5 von 5 Punkten
WOW. Ich bin total begeistert von dieser Kamera.
Vorweg muss ich sagen, dass ich ein absoluter Neuling "im Bereich Spiegelreflexkameras" bin und ich habe lange gebraucht, bis ich mich endlich für eine Kamera entschieden habe.
Ich wusste natürlich nicht auf was ich achten muss...usw. Und ich wollte mir auch keine all zu teuere Kamera kaufen, da ich eben Anfänger bin und mir gedacht habe, dass ich am Anfang nicht unbedingt so ein "super tolles über-drüber Ding" brauche. :)
Die Rezensionen hier haben mir sehr weitergeholfen - DANKE dafür! ;)

So und jetzt zur Canon EOS 1000d:
Diese Spiegelreflexkamera ist echt ihr Geld wert. [soweit ich, als Neuling, das beurteilen kann :)]
Ich bin hin und weg von der Kamera. Echt super!
Die Bilder sind echt der Wahnsinn! ich meine, eine teuere kamera macht sicherlich bessere bilder aber Preis/Leistungsverhältnis ist super. ich bin total begeistert.
Ich bin der Meinung, dass die EOS 1000d für Anfänger echt optimal ist. Sie ist handlich und leicht zu bedienen. Natürlich gibt es sehr viele Funktionen, von denen ich noch nicht einmal weiß, dass es sie überhaupt gibt (da ich sie auch noch nicht lange habe.) aber ich denke, mit der zeit kommt man da schon drauf.

Ich würde diese kamera jedem weiterempfehlen - vor allem Anfängern.

Super Kamera

5 von 5 Punkten
Diese Kamera würde ich jeden empfehlen der nicht zu viel Geld für ein Hochwertiges Produkt ausgeben will. Man kann diese Kamera sowohl Professionellen Fotografen als auche einen Hobby Fotografen empfehlen. Ich bin sehr zufrieden.

Produktbeschreibung

Canon EF 50mm 1.8 II

Gutes Objektiv

5 von 5 Punkten
Bin ein Einsteiger in Sachen Fotografie und geb deshalb keine Bemerkungen zu Vinettierung oder Bildfehlern ab.

Ich hab das Objektiv auf Kostengründen und der 1,8-Blende wegen gekauft. Optisch gesehen ist das Objektiv dem Preis entsprechend, aber nichts wackelt. Das es keinen Metallbajonettverschluss hat stört keinesfalls.
Die Diskussionen über einen zu lauten Autofokus kann ich nicht nachvollziehen.
Porträtfotos gelingen und deren Quali ist super, der große Blendenbereich macht viel Spaß.
An was man sich gewöhnen muss, ist die Festbrennweite. Gerade für Umsteiger etwas ungewohnt. Für große Hände ist das Objektiv auch etwas kurz. Man stößt ab und an an den Fokusring.
Auch sollte man auf den Crob-Faktor achten. Bei Canon mit 1,6 wird darauf nämlich ein 80mm! Das sollte man auf jeden Fall bei den Kaufüberlegungen mit einbeziehen.

Mein Fazit. Das Preis/Leistungsverhältnis stimmt. Blende 1,8 macht rießig Spaß und für Einsteiger zu empfehlen.

günstiges Einsteigermodell

5 von 5 Punkten
Nach diversen Rezenssionen war ich erst sehr spektisch, ob ich mir diese Variante holen sollte, aber der Preis war für mich (als Student) dann doch ausschlaggebender. Und ich muss sagen, für den Preis ist es Top! Mit meiner 450er läuft es super und ich würde es mir definitiv wiederholen, wenn ich es noch nicht hätte!

Billig aber gut!

5 von 5 Punkten
Nach langem zögern, ob ich dieses Objektiv, oder das 50mm 1.4 usm kaufe, habe ich mich doch auf Risiko für das 50mm 1.8 entschieden.

Ich muss der allgemeinen Kritik zustimmen, dass das Objektiv billig wirkt.

Aber als ich die ersten Testfotos geschossen habe, war ich sofort begeistert. Mir persönlich kam es auf einen guten Bokeh Effekt an, und mit diesem Objektiv ist er genau so wie ich es mir gewünscht habe. Ob der Bokeh Effekt beim 50mm 1.4 besser ist, weiß ich nicht, aber ich bin mit diesem Objektiv mehr als zufrieden.

Toll!

5 von 5 Punkten
Das Objektiv ist einfach fuer das geringe Geld nicht zu schlagen. Ganz bestimmt wenn man Profi ist, reicht es nicht, aber fuer Hobbyfotografen, sogar welche mit hohen Anspruchen, ist es wirklich ein super Teil, das man fast mit dem Taschengeld kaufen kann!

Dichtheit ist mehr als mies!

1 von 5 Punkten
Ich rate allen versierten Hobbyfotografen sowie Semi-Professionellen Fotografen von diesem Objektiv der untersten Preiskategorie von Canon aus folgenden Gründen ab.

Ich habe dieses Objektiv am 31. Mai 2010 hier bei Amazon gekauft und habe bereits jetzt Probleme. Nach minimalster Nutzung innerhalb von zweieinhalb Monaten haben sich bereits jetzt erschreckend viele Staubpartikel und kleinste Fussel im Inneren des Objektives platziert. Das kann gerne nach mehreren Jahren passieren, aber nicht nach zweieinhalb Monaten. Auch wenn es sich bei diesem Objektiv um eine scheinbar günstige Alternative zu dem vorerst teureren 50mm f/1,4 handelt, so ist die Qualität im Bereich der Dichtheit scheinbar mehr als mies.

Trotz empfohlener und üblicher Behandlung des Objektives bei Nutzung/Nichtnutzung habe ich dieses Resultat nun bei mir mit dem genannten Problem liegen.

Die Abbildungsqualität ist dennoch erstaunlich gut für diese Preisklasse und Vergütung der Linsen. Dies steht auch nicht in meiner Rezension zur Debatte. Ich beziehe mich ausschliesslich auf das angesprochene Problem. Es kann durchaus auch sein dass ich ein entsprechend schlechtes , oder auch als Montagsobjektiv betiteltes, Objektiv erwischt habe.

In Bezug auf die rapide Verschmutzung der Linsen rate ich vom Kauf ab.

Keine Eierlegende Wollmilchsau

4 von 5 Punkten
So, dann will ich mich mal einreihen, in die Reihe der Kritiker, in der Hoffnung Andere von Fehlkäufen zu bewahren.

Zwei Dinge will ich vorweg schicken: Erstens bin ich kein Profifotograf (OK, ein solcher würde sich im Leben nicht dieses Objektiv zulegen) und ich nutze die Linse auf einer Sony Alpha 500 und das aber auch erst ein paar Tage.

Dennoch glaube ich mir ein Urteil bilden zu können. Ich habe auch alle Kritiken hier gelesen und komme zu dem Schluss, dass die meisten sachlichen Kritikpunkte gerechtfertigt sind. Leider!

Und das bedeutet für mich, dass die Linse nicht so universell einsetzbar ist, wie die Brennweite suggeriert.
Ich hatte vorher auch das Sigma (18-200) im Test und konnte mir ansatzweise ein vergleichendes Urteil bilden und ich würde sagen, das gilt für beide Objektive, auch wenn das Sigma in vielen Test besser abschneidet, die Einsatzrestriktionen sind bei beiden die Gleichen.

Nun ist es ja so, dass einige User über extreme Ausfallerscheinungen berichten (übrigens auch beim Sigma-Glas). Nachvollziehbarerweise werden bei Objektiven dieser Preiskategorie die Produktionstoleranzen etwas breiter sein, als für ein Objektiv mit der gleichen Funktionalität, dass 10-mal so teuer ist. Denn statt 150 kann man locker auch 1500 hinlegen und unglaublicherweise" sind die optischen Leistungswerte auf dem Papier erstmal die Gleichen.
Deswegen ist es für mich schwierig zu entscheiden, ob die Randunschärfen, die ich beim Sigma beobachtet habe und beim Tamron nicht, Produktionsfehler sind, oder Schwächen, die alle Produkte mitbringen. War mir bei dem Sigma egal, ich habe es zurückgeschickt.

Soweit so gut, Schritt eins nach der Bestellung wäre also zu überprüfen, ob die Linse innerhalb normaler Parameter arbeitet.

Vor dem Kauf sollte man sich meiner Meinung nach aber Folgendes überlegen: Ich möchte als DSLR-Fotograf gute, das heißt scharfe Bilder knipsen, auch unter schwierigen Lichtverhältnissen. Das hat ja die SLR der Kompaktkamera voraus, dass sie aufgrund des größeren Sensors auch bei wenig Licht wenig Rauschen produziert und damit bessere Bilder macht. Warum sonst sollte ich auf ein Westentaschenformat verzichten und mit die größere Kiste umhängen.

Scharfe, gut belichtete Bilder hängen nun ab von der Qualität der Linse und ihrer Fähigkeit zu fokussieren (im Idealfall auch mit dem Autofokus) und zum anderen von der Belichtungszeit. Je länger die Belichtungszeit, desto ruhiger muss ich die Kamera halten, völlig klar, wissen wir alle.

Der Richtwert hierbei, die Belichtungszeit sollte im gleichen Verhältnis zur Brennweite stehen. Also bei einer Brennweite von 50 mm kann ich mit 1/50 Sekunde freihändig scharfe Bilder knipsen, bei einer Brennweite von 200 mm brauch ich aber schon eine recht kurze Belichtungszeit von 1/200 Sekunde und weniger, um freihändig scharfe Bilder zu bekommen.

Jetzt kommt wohl noch die Blende ins Spiel. Das Tamron als auch das Sigma sollen schärfere Ergebnisse liefern, wenn man um rund 2 Blenden abblendet. Das bedeutet aber zweierlei:
Erstens kann man mit der Linse den Automatikmodus vergessen, weil mit dem ist manuelles Abblenden nicht möglich. OK, den wollen SLR-Fotografen wohl selten nutzen, sonst wäre eine Kompaktkamera die bessere Wahl.
Zweitens brauche ich mehr Licht, um freihändig fotografieren zu können. Denn je kleiner die Blende, desto weniger Licht, desto länger die Belichtungszeit, auch klar.

Somit muss man sich zusammenfassend vor dem Kauf darüber im Klaren sein, wofür man dieses Objektiv einsetzen will.
Als Immerdrauf" macht das Objektiv für mich somit keinen Sinn, denn in Innenräumen wird es mit der Lichtausbeute schwierig, andererseits brauche ich in Innenräumen auch selten eine Brennweite von 200 mm, hier ist das Kit-Objektiv wohl die bessere Wahl.
In lichtschwachen Augenblicken (Gewitter, blaue Stunde usw.) im Außenbereich komme ich aber auch schnell an die Grenzen des Objektivs und eventuell um ein Stativ nicht herum, um wirklich scharfe, wohlbelichtete Ergebnisse zu erzielen. Das schränkt aber wieder die Flexibilität ein, ich muss zwar keine 2 oder 3 Objektive mit mir schleppen, dafür aber ein Stativ, sei es ein Einbein".

Deswegen bin ich mir persönlich sehr unschlüssig, was besser ist. Das Tamron, mit der Einschränkung, dass ich bei Durchschnittslicht oder schlechter ein Stativ brauche, oder lieber 2 Objektive mittragen. Ich werde das Tamron aber wohl behalten, da es Situationen gibt, in denen Stativtragen angenehmer ist als ein Objektiv zu wechseln, z.B. am Strand, wo ich an windigen Tagen riskiere, dass Sand in die offene Kamera gelangt.

Ich habe nun wenig über die Qualität des Tamrons gesprochen, sondern eher über die Einsatzmöglichkeiten der Objektivklasse. Mein Endruck ist, ob Sigma oder Tamron, wenn Sie nicht defekt sind, funktionieren beide ähnlich gut. Im Zweifel kaufe ich dann das billigere Glas. Aber die Einsatzrestriktionen muss man kennen, um mit dem Objektiv glücklich zu werden.

Die schlechte Nachricht für mich war, es gibt keine Eierlegende Wollmilchsau für n Appel und n Ei". Also eine gute Kamera, billiges Breitband-Objektiv drauf, Automatikmodus an und überall Superbilder machen is nich. Aber das macht das Hobby Fotografieren doch auch so spannend. ;-)

In Summe würde ich dem Objektiv vier Sterne geben, weil die Produzenten von Objektiven die Gesetze der Physik nicht machen und das Objektiv für den Preis eine Menge liefert, wenn auch nicht all das, was viele sich erhoffen mögen.

Allround Reisezoom zum prima Preis

4 von 5 Punkten
hallo fotofreunde-wer kennt das nicht, man besitzt tolle objektive und ist von der qualität der fotos sehr verwöhnt. lästig wird es dann, wenn um die schlepperei bei 30grad geht. um keine situation zu "verpassen" muss ein allrounder her, oder ein bollerwagen. ich habe mich für den allrounder entschieden, da ich auch mit den anderen tamrons (17-50, 28-75) sehr zufrieden bin. natürlich muss man hier abstrichen machen! denn, wäre das ding genau so gut wie jedes einzelne-hätte ich mir die frage stellen müssen, warum ich so viel geld bezahlt habe. meine empfehlung: kauft euch das teil und versucht es bei 5.6 oder 8 zu fahren, da macht es im schnitt die besten ergebnisse. zu dem preis ist (fast) nichts besseres auf dem markt.

Viel Objektiv für wenig Geld

4 von 5 Punkten
Nach einigem Suchen und vielen Vergleichen habe ich mich für das Tamron AF 18-200 XR DII entschieden.
Der Preis und die überwiegend positiven Rezessionen haben mich zu diesem Schritt bewegt. Ich habe es bislang nicht bereut, dieses Objektiv gekauft zu haben! In Bezug auf Seitenverzerrungen oder ähnlichem bin ich als Amateurfotograf nicht so pingelig. Es kann sich gegebenenfalls sogar noch positiv auswirken! Ich habe es zwar erst 2x benutzt, aber schon 1500 Aufnahmen damit gemacht. Besonders überzeugt hat mich der gute, wenn auch etwas laute, Autofokus. Ebenso hat mir die Leichtgängigkeit beim Ausfahren gefallen, wobei es beim Einfahren etwas schwerer ist, was mich persönlich nicht weiter stört, jedoch dennoch dazu bewegt, wegen dem lauten Autofocus und dem leichten Schwergang einen Stern abzuziehen.
Insgesamt ist es aber ein schönes Objektiv und der Preis ist dafür auch nicht zu hoch. Ein Vergleich zu teuren Objektiven fehlt mir, daher kann ich so keinen Schluß ziehen, ob der Profi einen Kauf bereuen würde oder nicht.
Der Amateur kommt jedenfalls auf seine Kosten und wird den Kauf dieses Objektives bestimmt nicht bereuen!

Mit Fotogruß
Cowboy-Heiko

Hervorragende Abbildungsleistung!!!

5 von 5 Punkten

Hatte Zweifel,- sandte bereits ein Zoomobjektiv, eines anderen Herstellers, zurück.

Die Zweifel sollten sich in Luft auflösen--das Objektiv arbeitet hervorragend, exzellente Schärfe und Lichtstärke.

Bin begeistert!

Dazu sieht es sehr edel aus.

Top!!!

Tamron AF 18-200mm 3,5-6,3 XR Di II LD ASL Macro digitales Objektiv für Canon

4 von 5 Punkten
Aufgrund eines Tipps habe ich mir dieses Objektiv gekauft. Ich wollte schon lange eine Art Reiseobjektiv, um nicht
ständig zwischen Tele- oder Weitwinkelobjektiven zu wechseln.

Ich selbst bin Hobbyfotografin und bin mit den ersten Ergebnissen für meine Ansprüche sehr zufrieden. Das preisliche Angebot hat natürlich auch sehr gezogen, denn ich hatte schon sehr lange eine Auge auf dieses Objektiv.

Super Camera!

5 von 5 Punkten
Ich habe diese Digitalcamera spontan bestellt, da ich in letzter Minute noch eine für meinen Urlaub brauchte. Der Artikel kam super schnell, innerhalb von 3 Tagen bei mir an. Die Qualität der Fotos ist überragend und alle Funktionen so wie in der Artikelbeschreibung. Durch die hohe Qualität der Fotos benötigen diese auch mehr Platz auf der Speicherkarte, wodurch ich mir eine neue kaufen musste. Diese Investition war es aber auf jeden Fall wert. Im Dunklen braucht sie allerdings einige Zeit bis sie sich auf die Lichtverhältnisse angepasst hat, wodurch die erten Bilder etwas verschwommen sind.
Würde den Kauf jedoch trotzdem jederzeit weiter empfehlen.

Super Kamera

5 von 5 Punkten
Diese Kamera ist für den Preis echt richtig super. Die Bedienung ist total einfach (man braucht sich die Bedienungsanleitung eigentlich nicht durchlesen) und der Akku hält auch sehr lange.
Bin nur zufrieden damit und kann sie einfach nur weiterempfehlen.

Casio Z90

4 von 5 Punkten
Ich habe die Kamera schon seit etwa einem Jahr. Ich bin Grundsätzlich sehr zufreiden: leichte Handhabung, super Farbqualität der Fotos, schönes Erscheinungsbild.
Allerdings lässt der Modus, um Nachts gute Bilder zu machen oft etwas zu wünschen übrig! Auch die Qualität des Sounds bei Videoaufnahmen ist eher schlecht zu bewerten. Durch die gute Farbqualität ist die größe der Bilddateien oft etwas zu groß, dadurch entstehen längere Ladezeiten.
Insgesamt jedoch ist das Preis-Leistungsverhältnis zufriedenstellend! Sofern man nur schöne Amatouraufnahmen machen möchte, genau das Richtige.
Ich persönlich würde mich auf jeden Fall wieder für diese Kamera oder ein Objekt dieser Marke entscheiden!

Tolle Kamera, einfach zu bedienen

5 von 5 Punkten
Ich habe diese Kamera schon zum zweiten Mal gekauft. Erst in pink für meine ältere Tochter ( 14 J.) und jetzt nach einem Jahr nochmal in blau für meine jüngste Tochter ( 11 J.)
Sie ist einfach zu bedienen und hat ein sehr großes Display. Besonders gefällt meinen Töchtern der Make-up Modus.
Die Kamera ist schön klein und liegt gut in der Hand. Alles in allem ein sehr guter Kauf

Super Kamera

5 von 5 Punkten
super schnelle Lieferung, Kamera hat vielerlei Programme, die man unbedingt nutzen bzw vor Aufnahme einstellen sollte,sehr handlich

Klein handlich aber nicht oho

3 von 5 Punkten
Die Kamera ist ein Handschmeichler. Die Fotos sind überraschend blass, der Zoom ist schwergängig. Videoformat gefällt nicht bei der Weiterverarbeitung

Spitze!

5 von 5 Punkten
Bevor ich anfange meine Meinung zur EX-FS10 zuschreiben möchte ich vorweg nehmen für wenn diese Kamera gedacht ist.
Für Leute die sagen "bitte mal in einer reihe aufstellen und lächeln, ich mache jetzt ein Foto" gibt es sicherlich bessere alternativen.
Die FS10 ist auf Geschwindigkeit ausgelegt und eignet sich so z.b. für Leute die Motive fotografieren wollen die sich schnell ändern (z.b. Skateboarder oder andere Sportler) oder allgemein für jüngere Leute die auf Partys oder beim grillen Fotos machen wollen.

---- der Fokus: ----
Der Autofocus der EX-FS10 ist verdammt schnell, es vergehen nur bruchteile einer Sekunde bis das Objektiv fertig fokusiert hat.
der Makro modus der EX-FS10 braucht etwas länger zum fokusieren als der Autofocus ist aber auch noch gut.
zusätzlich gibts noch einen manuellen fokus und einen unendlich-fokus.

Doch jetz kommt das besondere, der Panfocus.
Was ist schneller als verdammt schnell Fokusieren? Garnicht fokusieren! der Panfocus stellt die Optik so ein das alles ab einer gewissen Mindestentfernug scharf ist. Wenn man nicht Zoom liegt diese entfernung ganz grob geschätzt bei 1,20m, das heißt das alle Objekte die weiter als 1,20m entfernt sind scharf abgebildet werden. Der Vorteil liegt klar auf der Hand, ohne fokussieren geht es noch schneller bis das Foto im Kasten ist.

---- die Schärfentiefe: ----
Die Schärfentiefe der EX-FS10 ist im allgemeinen sehr hoch, ob das gut ist muss jeder selbst für sich entscheiden, ich finde aber das es sehr gut in das Gesamtkonzept der Kamera passt.

---- Handhabung: ----
Die Bedienung der EX-FS10 ist spitze, besser gehts nicht. An der rechten Seite der Kamera befindet sich ein Schalter an dem man den Video modus auf Normal (HD) oder highspeed schalten kann.
Wenn man im normalen Foto-modus ist braucht man nur die rote taste drücken und SOFORT beginnt die Aufnahme eines highspeed (oder HD) Videos. Ein Tastendruck und sofort geht es los, spitze! so verpasst man nix! die rote taste is auch noch genau dort angeordnet wo man immer den Daumen hat.
ansonsten ist die Bedienung intuitiv so das auch fremde Personen die die Kamera nicht kennen gut damit klar kommen.

---- die Highspeed Video Funktion: ----
Eine ziemlich tolle Sache ist die Highspeed Video Funktion. Bei 210 Bildern pro sekunde ist die Auflösung noch ganz gut.
viel muss man dazu nicht sagen, schaut euch einfach mal paar Videos auf youtube dazu an.
logischerweise braucht man für Highspeed Videos viel licht, Sonnenlicht reicht auch bei bewölktem Himmel meist für 210fps.
mehr licht auf den Sensor würde man mit einer größeren blende bekommen was aber die Schärfentiefe veringern würde und natürlich würde dann auch das Gehäuse größer. Die Highspeed Video Funktion bewegt sich sicherlich an der physikalisch-technologischen grenze des machbaren (für diesen preis), da gibt es kein Grund zu meckern.

---- Sonstiges: ----
Der kleine Akku der Kamera hält zu meinem erstaunen recht lange, da gibts auch keinen Grund zu meckern. Schon bevor ich die Kamera geliefert bekommen habe hab ich mir 5 Akkus (keine originalen) günstig bei ebay gekauft die ohne Problem im originalen Ladegerät geladen werden können und auch ungefähr so lange wie der originale Akku halten. (die Lithium ionen akkus müssen technologisch bedingt alle 1-4 Jahre getauscht werden da sie stark an Kapazität verlieren! das ist das gleiche wie bei notebooks oder anderen Geräten)
den ersten großen Einsatz hat die Kamera bei mir am Männertag, ich habe ca. 700 fotos und etliche videos gemacht und gerade mal ein akku ist leer geworden, der 2. war noch ca. halb voll. Kein einziges Foto war verwackelt, die EX-FS10 stellt ISO und Belichtungszeit immer so ein das ich trotz hohem Alkoholpegel keine Problem mit verwackelten Fotos hatte. Auch falsch fokussiert war kein Foto.
die Kamera macht einen stabilen Eindruck und hat bei mir schon einige stürze hinter sich (u.a. auf Stein), die folge sind einige große Kratzer auf der vorderseite der Kamera aber ich hab die ja nicht zum ankucken sondern zu Fotos machen und das funktioniert noch bestens.

---- Bildqualität: ----
Dazu kann ich nicht viel sagen da ich kaum Vergleichsmöglichkeiten mit anderen aktuellen Kameras habe.
mein Eindruck von der Bildqualität ist gut.

---- Gibts den überhaupt was negatives? -----
ja.
-Wenn man die Kamera per usb an den pc anschließt wird der Akku nicht aufgeladen sonder entladen und das sogar sehr schnell. Das hätte man besser lösen können.
-Wie bei den Exilim schon seit je her üblich kann man die Funktion einiger tasten selber belegen. Bei der EX-FS10 sind das die linke und rechte taste des "Ring". Leider gibts hier nur Messung, Selbstauslöser und Gesichtsdetektion. Ich hätte mir gewünscht das man über diese tasten den Fokusmodus einstellen kann da der auch nicht über das schnell-menü zu erreichen ist.

---- Fazit: ----
meiner Meinung nach ist die EX-FS10 auf jeden Fall ihr Geld wert wenn das besondere Konzept der Kamera für einen passt.

Speed auf höchstem Niveau

5 von 5 Punkten
Die Casio Exilim EX-FS10 ist eine handliche, schnell auslösende Kompaktkamera. Sie ist der ideale Begleiter für Schnappschüsse unterwegs, aber auch für anspruchsvollere Aufgaben.

Durch ihre neuen high-speed-Funktionen kann man bestimmte Augenblicke, die man sonst nur verschwommen oder garnicht ins Bild bekommen hat, viel dosierter und vorallem mit ansehlichen Ergebnissen festhalten. Die High-Speed-Video-Funktion ist ein nettes Spielzeug, doch wer den Casio-Werbespot im Hinterkopf hat, der wird sicherlich nicht ganz mit den Ergebnissen zufrieden sein. Man muss schon ziemlich nahe am zu filmenden Objekt sein, um alles scharf einzufangen. Der Zoom, optisch wie auch digital, ist im Filmmodus besser einfach aussen vor zu lassen.

Doch nichtsdestotrotz, die Casio Exilim EX-FS 10 ist für jeden genau die richtige Kamera, der gerne spontan und ohne große Voreinstellungen schnelle Bilder schiessen will. Für den Abendpartyeinsatz ist diese Kamera bestens geeignet. Sie nimmt in der Tasche kaum Platz weg und ist sehr schell auslösebereit.

Im grossen und ganzen kann man die Kamera also jedem empfehlen, der sich halbwegs durch die oben aufgeführten Felder angesprochen fühlt. Selbst der noch relativ hohe Preis ist im nachhinein gesehen durch die Fülle an Innovationen und neuen Möglichkeiten gerechtfertigt.

Bildqualität unterdurchschnittlich

2 von 5 Punkten
Man lasse sich nicht von den positiven Rezensionen hier blenden, die Quali der 9MP Bilder ist mau, sowohl was die Farben angeht (wirken unrealistisch), als auch die Details im Bild. Obwohl 9MP wirkt alles flächig und nicht detailreich.
Die 30fps sind ein nettes Gimmick, oder besser 5 pre und dann 10 fps, sonst dauerts zu lange bis die Cam abspeichert und wieder bereit ist. Die Qualität geht im Highspeed Modus aber nochmal deutlich runter.
Wie schon beschrieben hält der Akku nicht allzulange, wenn man nicht nur blitzt gehts aber noch, auch wird die Kamera deutlich wärmer als die, die ich bisher hatte.
Mein Exemplar hat sich im Highspeedmodus öfter zwischendurch rd. 2 sec aus- und wieder eingeschaltet, dumm wenn man gerade einen wichtigen Moment festhalten will.

Super Kamera

5 von 5 Punkten
Die Kamera ist echt klasse. Besonders die schnelle Auslösezeit und die Funktion, mit der man bis zu 30 Serienbilder pro Sekunde machen kann, bringt richtig Freude. Da kann man abends in Ruhe aussuchen, welche man braucht. Wir waren auf einer Kirmes. Da habe ich Frau und Kinder auf den Karussels geknipst. Da sie sich teilweise so schnell drehten, konnte man nicht abschätzen, wann man im Einzelbildmodus den Auslöser drücken musste. Die Lösung: Einfach draufhalten mit Serienbildfunktion und man bekommt ne Menge Schrott aber auch ein paar Superbilder.
Wenn man den Blitz auf höchste Intensität stellt, ist der auch ok. Natürlich darf man diesbezüglich bei einer so kleinen Kamera keine Wunder erwarten.
Das Ding macht sogar erstaunlich gute Videos.
Alles in allem ein Super Allrounder, der in jede Tasche passt.

Super Camera!

5 von 5 Punkten
Ich habe diese Digitalcamera spontan bestellt, da ich in letzter Minute noch eine für meinen Urlaub brauchte. Der Artikel kam super schnell, innerhalb von 3 Tagen bei mir an. Die Qualität der Fotos ist überragend und alle Funktionen so wie in der Artikelbeschreibung. Durch die hohe Qualität der Fotos benötigen diese auch mehr Platz auf der Speicherkarte, wodurch ich mir eine neue kaufen musste. Diese Investition war es aber auf jeden Fall wert. Im Dunklen braucht sie allerdings einige Zeit bis sie sich auf die Lichtverhältnisse angepasst hat, wodurch die erten Bilder etwas verschwommen sind.
Würde den Kauf jedoch trotzdem jederzeit weiter empfehlen.

Super Kamera

5 von 5 Punkten
Diese Kamera ist für den Preis echt richtig super. Die Bedienung ist total einfach (man braucht sich die Bedienungsanleitung eigentlich nicht durchlesen) und der Akku hält auch sehr lange.
Bin nur zufrieden damit und kann sie einfach nur weiterempfehlen.

Casio Z90

4 von 5 Punkten
Ich habe die Kamera schon seit etwa einem Jahr. Ich bin Grundsätzlich sehr zufreiden: leichte Handhabung, super Farbqualität der Fotos, schönes Erscheinungsbild.
Allerdings lässt der Modus, um Nachts gute Bilder zu machen oft etwas zu wünschen übrig! Auch die Qualität des Sounds bei Videoaufnahmen ist eher schlecht zu bewerten. Durch die gute Farbqualität ist die größe der Bilddateien oft etwas zu groß, dadurch entstehen längere Ladezeiten.
Insgesamt jedoch ist das Preis-Leistungsverhältnis zufriedenstellend! Sofern man nur schöne Amatouraufnahmen machen möchte, genau das Richtige.
Ich persönlich würde mich auf jeden Fall wieder für diese Kamera oder ein Objekt dieser Marke entscheiden!

Tolle Kamera, einfach zu bedienen

5 von 5 Punkten
Ich habe diese Kamera schon zum zweiten Mal gekauft. Erst in pink für meine ältere Tochter ( 14 J.) und jetzt nach einem Jahr nochmal in blau für meine jüngste Tochter ( 11 J.)
Sie ist einfach zu bedienen und hat ein sehr großes Display. Besonders gefällt meinen Töchtern der Make-up Modus.
Die Kamera ist schön klein und liegt gut in der Hand. Alles in allem ein sehr guter Kauf

Super Kamera

5 von 5 Punkten
super schnelle Lieferung, Kamera hat vielerlei Programme, die man unbedingt nutzen bzw vor Aufnahme einstellen sollte,sehr handlich

Volltreffer AF Nikkor 50mm 1:1,8D

5 von 5 Punkten
Mit dem Objektiv habe ich genau das Richtige für meine D 300 getroffen.
Ich verwende damit häufiger Blenden- oder Zeitvorwahl. Denn zu oft ist bei Programmautomatik und offener Blende der Schärfebereich zu klein, außer es ist so erwünscht. Allerdings sind gelegentlich Aufnahmen ohne UV-Filter und Sonnen-/Gegenlichtblende nicht zu empfehlen, weil sich Lichtreflexe nicht immer vermeiden lassen. Bei schwachen Lichtverhältnissen ziehe ich die Verwendung meines Blitzgerätes vor, um möglichst natürliche Farben wiederzugeben und die Fehlerquote bei Bewegungen im Abbildungsbereich zu begrenzen. Stimmen hingegen die Aufnahmebedingungen, sind im Dämmerlicht sehr gute Ergebnisse möglich.
Das Einscannen von Dokumenten kann ich mir nun sparen, denn ich fotografiere sie einfach mit dem AF Nikkor 50 mm 1:1,8D und das Ergebnis ist auch ohne Blitz toll. Ich habe so meinen Scanner immer dabei.
Seit ich das 50-mm Objektiv habe, ist es mein Standardobjektiv, obwohl ich mich je nach Motiv mehr bewegen muss, bis die richtigen Proportionen stimmen.
Das Preis-/Leistungsverhältnis ist positiv. Meine schönsten Bilder habe ich mit dem neuen 50 mm-Objektiv erzielt. Das rechtfertigt die Anschaffung.
Kontrast und Farbwiedergabe verdienen beste Bewertungen. Der Artikel ist klein, leicht aber oho!
Bauweise und Leichtigkeit empfinde ich nicht als Nachteil. Es ist mir klar, dass Plastik nicht so haltbar sein kann, wie andere bevorzugte Materialien. Für den Kaufpreis ist einfach nicht mehr zu erwarten. Der Hersteller hat offensichtlich sehr großen Wert auf die Funktion der Linsen gelegt. Das dürfte ihm gelungen sein.

Unschlagbar

5 von 5 Punkten
Ich bin seit Jahren ein Nikon-Fan und habe für meine D50 schon viele Objektive ausprobiert. Wer sich für diesen Objektiv entscheidet, bekommt eine Super-Bildqualität für einen Schnappchenpreis. Auch nicht zu unterschätzen ist die geringe Größe des Objektivs und auch sein Super-leicht-Gewicht (nur 155 g). Bei D50 ist der Unterschied zwischen diesem Produkt und dem 3-Fach teueren Nikkor-AFS 50/1.4 G so gering, dass man die Unterschiede kaum merkt. Dieses Objekttiv ist von der Größe und Gewicht allerdings deutlich händlicher, als sein teurer "Bruder".

Achtung, inkompatibel zu D5000

4 von 5 Punkten
Ein sehr schönes Objektiv, allerdings von der älteren Generation. Wer eine Nikon D5000 oder ähnliche Kamera neueren Baujahres besitzt braucht ein AF-S Objektiv wie z.B. das hier: Nikon AF-S DX Nikkor 35mm 1:1,8G Objektiv

Das Nikon AF Nikkor 50mm Objektiv ist NICHT KOMPATIBEL mit den neuen Kameras!

Scharf und schnell

5 von 5 Punkten
das Nikkor AF 50mm 1:1,8D ist das Portraitobjektiv schlechthin. Preis und Leistung sind top. Das Produkt ist absolut empfehlenswert !

Liebe auf den ersten Klick

5 von 5 Punkten
Eigentlich wollte ich mal eine Festbrennweite ausprobieren. 50 mm ist auch am Crop 1,5 (D90) nicht schlecht für ein Portrait. Der Preis lockte den willigen Käufer.
Nach gut einem Jahr bin ich immernoch sehr zufrieden über diese Entscheidung. Die geringe Anfangsblende lässt viel Raum für verschiedenste Schärfetiefen. Im Gegensatz zum Sigma 30 mm 1.4 EX DC HSM ist es auch schon bei Offenblende gut zu gebrauchen. Es ist klein, leicht und es macht vor allem knackescharfe Bilder und somit viel Spaß.

Alles zusammen meiner Meinung nach ein SOLLTE-MAN-HABEN.

Klein handlich aber nicht oho

3 von 5 Punkten
Die Kamera ist ein Handschmeichler. Die Fotos sind überraschend blass, der Zoom ist schwergängig. Videoformat gefällt nicht bei der Weiterverarbeitung

Spitze!

5 von 5 Punkten
Bevor ich anfange meine Meinung zur EX-FS10 zuschreiben möchte ich vorweg nehmen für wenn diese Kamera gedacht ist.
Für Leute die sagen "bitte mal in einer reihe aufstellen und lächeln, ich mache jetzt ein Foto" gibt es sicherlich bessere alternativen.
Die FS10 ist auf Geschwindigkeit ausgelegt und eignet sich so z.b. für Leute die Motive fotografieren wollen die sich schnell ändern (z.b. Skateboarder oder andere Sportler) oder allgemein für jüngere Leute die auf Partys oder beim grillen Fotos machen wollen.

---- der Fokus: ----
Der Autofocus der EX-FS10 ist verdammt schnell, es vergehen nur bruchteile einer Sekunde bis das Objektiv fertig fokusiert hat.
der Makro modus der EX-FS10 braucht etwas länger zum fokusieren als der Autofocus ist aber auch noch gut.
zusätzlich gibts noch einen manuellen fokus und einen unendlich-fokus.

Doch jetz kommt das besondere, der Panfocus.
Was ist schneller als verdammt schnell Fokusieren? Garnicht fokusieren! der Panfocus stellt die Optik so ein das alles ab einer gewissen Mindestentfernug scharf ist. Wenn man nicht Zoom liegt diese entfernung ganz grob geschätzt bei 1,20m, das heißt das alle Objekte die weiter als 1,20m entfernt sind scharf abgebildet werden. Der Vorteil liegt klar auf der Hand, ohne fokussieren geht es noch schneller bis das Foto im Kasten ist.

---- die Schärfentiefe: ----
Die Schärfentiefe der EX-FS10 ist im allgemeinen sehr hoch, ob das gut ist muss jeder selbst für sich entscheiden, ich finde aber das es sehr gut in das Gesamtkonzept der Kamera passt.

---- Handhabung: ----
Die Bedienung der EX-FS10 ist spitze, besser gehts nicht. An der rechten Seite der Kamera befindet sich ein Schalter an dem man den Video modus auf Normal (HD) oder highspeed schalten kann.
Wenn man im normalen Foto-modus ist braucht man nur die rote taste drücken und SOFORT beginnt die Aufnahme eines highspeed (oder HD) Videos. Ein Tastendruck und sofort geht es los, spitze! so verpasst man nix! die rote taste is auch noch genau dort angeordnet wo man immer den Daumen hat.
ansonsten ist die Bedienung intuitiv so das auch fremde Personen die die Kamera nicht kennen gut damit klar kommen.

---- die Highspeed Video Funktion: ----
Eine ziemlich tolle Sache ist die Highspeed Video Funktion. Bei 210 Bildern pro sekunde ist die Auflösung noch ganz gut.
viel muss man dazu nicht sagen, schaut euch einfach mal paar Videos auf youtube dazu an.
logischerweise braucht man für Highspeed Videos viel licht, Sonnenlicht reicht auch bei bewölktem Himmel meist für 210fps.
mehr licht auf den Sensor würde man mit einer größeren blende bekommen was aber die Schärfentiefe veringern würde und natürlich würde dann auch das Gehäuse größer. Die Highspeed Video Funktion bewegt sich sicherlich an der physikalisch-technologischen grenze des machbaren (für diesen preis), da gibt es kein Grund zu meckern.

---- Sonstiges: ----
Der kleine Akku der Kamera hält zu meinem erstaunen recht lange, da gibts auch keinen Grund zu meckern. Schon bevor ich die Kamera geliefert bekommen habe hab ich mir 5 Akkus (keine originalen) günstig bei ebay gekauft die ohne Problem im originalen Ladegerät geladen werden können und auch ungefähr so lange wie der originale Akku halten. (die Lithium ionen akkus müssen technologisch bedingt alle 1-4 Jahre getauscht werden da sie stark an Kapazität verlieren! das ist das gleiche wie bei notebooks oder anderen Geräten)
den ersten großen Einsatz hat die Kamera bei mir am Männertag, ich habe ca. 700 fotos und etliche videos gemacht und gerade mal ein akku ist leer geworden, der 2. war noch ca. halb voll. Kein einziges Foto war verwackelt, die EX-FS10 stellt ISO und Belichtungszeit immer so ein das ich trotz hohem Alkoholpegel keine Problem mit verwackelten Fotos hatte. Auch falsch fokussiert war kein Foto.
die Kamera macht einen stabilen Eindruck und hat bei mir schon einige stürze hinter sich (u.a. auf Stein), die folge sind einige große Kratzer auf der vorderseite der Kamera aber ich hab die ja nicht zum ankucken sondern zu Fotos machen und das funktioniert noch bestens.

---- Bildqualität: ----
Dazu kann ich nicht viel sagen da ich kaum Vergleichsmöglichkeiten mit anderen aktuellen Kameras habe.
mein Eindruck von der Bildqualität ist gut.

---- Gibts den überhaupt was negatives? -----
ja.
-Wenn man die Kamera per usb an den pc anschließt wird der Akku nicht aufgeladen sonder entladen und das sogar sehr schnell. Das hätte man besser lösen können.
-Wie bei den Exilim schon seit je her üblich kann man die Funktion einiger tasten selber belegen. Bei der EX-FS10 sind das die linke und rechte taste des "Ring". Leider gibts hier nur Messung, Selbstauslöser und Gesichtsdetektion. Ich hätte mir gewünscht das man über diese tasten den Fokusmodus einstellen kann da der auch nicht über das schnell-menü zu erreichen ist.

---- Fazit: ----
meiner Meinung nach ist die EX-FS10 auf jeden Fall ihr Geld wert wenn das besondere Konzept der Kamera für einen passt.

Speed auf höchstem Niveau

5 von 5 Punkten
Die Casio Exilim EX-FS10 ist eine handliche, schnell auslösende Kompaktkamera. Sie ist der ideale Begleiter für Schnappschüsse unterwegs, aber auch für anspruchsvollere Aufgaben.

Durch ihre neuen high-speed-Funktionen kann man bestimmte Augenblicke, die man sonst nur verschwommen oder garnicht ins Bild bekommen hat, viel dosierter und vorallem mit ansehlichen Ergebnissen festhalten. Die High-Speed-Video-Funktion ist ein nettes Spielzeug, doch wer den Casio-Werbespot im Hinterkopf hat, der wird sicherlich nicht ganz mit den Ergebnissen zufrieden sein. Man muss schon ziemlich nahe am zu filmenden Objekt sein, um alles scharf einzufangen. Der Zoom, optisch wie auch digital, ist im Filmmodus besser einfach aussen vor zu lassen.

Doch nichtsdestotrotz, die Casio Exilim EX-FS 10 ist für jeden genau die richtige Kamera, der gerne spontan und ohne große Voreinstellungen schnelle Bilder schiessen will. Für den Abendpartyeinsatz ist diese Kamera bestens geeignet. Sie nimmt in der Tasche kaum Platz weg und ist sehr schell auslösebereit.

Im grossen und ganzen kann man die Kamera also jedem empfehlen, der sich halbwegs durch die oben aufgeführten Felder angesprochen fühlt. Selbst der noch relativ hohe Preis ist im nachhinein gesehen durch die Fülle an Innovationen und neuen Möglichkeiten gerechtfertigt.

Bildqualität unterdurchschnittlich

2 von 5 Punkten
Man lasse sich nicht von den positiven Rezensionen hier blenden, die Quali der 9MP Bilder ist mau, sowohl was die Farben angeht (wirken unrealistisch), als auch die Details im Bild. Obwohl 9MP wirkt alles flächig und nicht detailreich.
Die 30fps sind ein nettes Gimmick, oder besser 5 pre und dann 10 fps, sonst dauerts zu lange bis die Cam abspeichert und wieder bereit ist. Die Qualität geht im Highspeed Modus aber nochmal deutlich runter.
Wie schon beschrieben hält der Akku nicht allzulange, wenn man nicht nur blitzt gehts aber noch, auch wird die Kamera deutlich wärmer als die, die ich bisher hatte.
Mein Exemplar hat sich im Highspeedmodus öfter zwischendurch rd. 2 sec aus- und wieder eingeschaltet, dumm wenn man gerade einen wichtigen Moment festhalten will.

Super Kamera

5 von 5 Punkten
Die Kamera ist echt klasse. Besonders die schnelle Auslösezeit und die Funktion, mit der man bis zu 30 Serienbilder pro Sekunde machen kann, bringt richtig Freude. Da kann man abends in Ruhe aussuchen, welche man braucht. Wir waren auf einer Kirmes. Da habe ich Frau und Kinder auf den Karussels geknipst. Da sie sich teilweise so schnell drehten, konnte man nicht abschätzen, wann man im Einzelbildmodus den Auslöser drücken musste. Die Lösung: Einfach draufhalten mit Serienbildfunktion und man bekommt ne Menge Schrott aber auch ein paar Superbilder.
Wenn man den Blitz auf höchste Intensität stellt, ist der auch ok. Natürlich darf man diesbezüglich bei einer so kleinen Kamera keine Wunder erwarten.
Das Ding macht sogar erstaunlich gute Videos.
Alles in allem ein Super Allrounder, der in jede Tasche passt.

Produktbeschreibung

LD A017 - Makro-Zoom-Objektiv - 70 mm

Super Objektive für eine Canonn 1000D

5 von 5 Punkten
Ich suchte ein Objektiv mit einer Brennweite von 70-300mm für meine Canon EOS 1000D.
Nach vielen hin und her habe ich mich dann für das TAMRON 70-300mm F/4-5.6 entschieden.
Ich dachte erst dass man für so wenig Geld nicht viel erwarten kann,aber weit gefehlt. Ich war sehr Überrascht.Es ist sehr gut Verarbeitet liegt gut in der Hand und hat eine Gegenlichtblende dabei, was bei dem Canon nicht der Fall war. Es macht sehr gute Bilder in allen Bereichen, auch im Macro Bereich echt super. Die Farben sind einfach super eine Nachbearbeitung war nicht nötig.In Preis und Leistung ist dieses Objektive dem Canon weit überlegen.Ich habe denn kauf nicht bereut.Ich würde es dem Canon auf jeden Fall vorziehen. Also wenn man ein gutes und Preisgünstiges Objektiv sucht ist das Tamron eine gute Wahl. Ich habe sehr gute Erfahrungen an meiner Canon 1000D gemacht, wie es bei anderen ist kann ich nicht sagen, aber für die 1000D eine echte Bereicherung.

Close Up Time - Super Verhältnis...

4 von 5 Punkten
Hallöchen ihr anderen Amazon-Menschen,

hab mir vor ein paar tagen wie viele vor mir auch ein Tamron AF 70-300 4-5,6 Di LD Macro 1:2 Objektiv angeeignet. Hier meine ersten Eindrücke:

Verpackung und Versand:
bin nichts anderes von amazon.de gewöhnt als top Verpackung und super schnellen Versand. 1A ... 5 Sterne

Erster optischer Eindruck:
Ein qualitativ hochwertiges Objektiv, das extrem gut verarbeitet ist und in keinerlei weise billig wirkt.
Also alles in Ordnung...5 Sterne

Testphase:
Das Objektiv überzeugt mich mit seiner leichten aber stabilen Bauweise. Der Drehzoom funktioniert genau wie das manuelle Fokusieren ohne Haken und Ruckeln. Die Beiden Schalter am Objektiv (Macromodus und Autofokus) haken ebenfalls nicht und sind nicht zu leicht und nicht zu schwer zu betätigen.

Test mit Kamera:
Das Objektiv passt super an meine Nikon D3000. Autofokus bzw. der Objektivmotor funktionieren super, auch wenn ich sagen muss das der Autofokus geringfügig langsamer als der des Nikon-Set-Objektivs und der Motor lauter ist. Manchmal wirkt der Motor von der Lautstärke her etwas ruppig, doch hier trügt nur der Schein. Alles in allem eine akzeptable Fokusierungsleistung. Die Abbildungsleistung ist vorzüglich, selbst im hohen Brennweitenbereich von 250 bis 300. Auch der Macromodus funktioniert ganz gut, netter Zusatz halt :)
Von mir gibt es hier 4 Sterne. Abzüge für Autofokusgeschwindigkeit und lauten Motor.

Im Gesamtüberblick würde ich am liebsten 4 1/2 Sterne geben, doch da das nicht geht, gibt es von mir 4 Sterne für ein äußert gut verarbeitetes Objektiv, das durch leichte Bauweise und eine super Abbildungsleistung verfügt. Zusammen mit diesem Preis spricht zumindest für ambitionierte Hobbyfotografen wie mich nichts dagegen, sich diesen Objektiv ohne Murren zuzulegen. Tolles Objektiv von Tamron

Spitzen-Allrounder für ambitionierte Hobbyisten

5 von 5 Punkten
Gesucht habe ich ein preisgünstiges Objektiv, welches den Telebereich für meine EOS 450D abdecken soll.

Gefunden !

Die Lieferung war prompt, die Verpackung sicher. Auspacken, auf die Kamera setzen und los gings. Es gibt mit Sicherheit Objektive, die in der Ausstattung mehr zu bieten haben als das Tamron AF 70-300mm 4-5,6 Di LD Macro 1:2, aber wohl nicht in dieser Preisklasse. Es hat keinen Bildstabilisator. Das weiß man aber vorher und ehrlich gesagt, in den Anfängen meiner analogen Fotografie gab es sowas noch lange nicht, also muss man halt für einen stabilen Halt oder eine kurze Belichtungszeit sorgen. Der AF könnte etwas schneller und mit Sicherheit auch etwas leiser sein. Mir stösst das jedoch nicht wirklich negativ auf, einen Punkteabzug möchte ich daher nicht geben.

Das Objektiv entschädigt mit unglaublich farbneutralen und gestochen scharfen Bildern über den gesamten Bildbereich, also auch in den Ecken. Die Verzeichnungen über den Zoombereich halten sich in Grenzen. Der Makromodus eröffnet eine völlig neuen Blick auf alles was klein ist oder sehr deatailiert dargestellt werden soll. Es macht schon Spaß, in die Facettenaugen eines Insektes sehen zu können...

Ales in allem: Das Preis-Leistungsverhältnis ist absolut spitze.

Cooles und günstiges SRL-Objektiv.

4 von 5 Punkten
Gut und einfach zu bedienendes Objektiv, wenn man mit einem Mindestabstand von 1,2 Meter leben kann.
Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis. Einzig stört mich, dass man aus Österreich keine Garantieerweiterung wie in Deutschland möglich bekommt.

für den preis ok, aber nicht für ansprüche geeignet

3 von 5 Punkten
wie gesagt, für den preis ist das objektiv ok.bei ansprüchen sollte man aber zu einem preislich höhren greifen, unbedingt mit bildstabilisator! der ist ja hier leider nicht gegeben, auch wenn ich im marco oder telebereich mit stativ fotografiere...selten wird eins richtig scharf. bei ausreichend licht und unbewegten objekten hingegen ist die schärfe aktzeptabel. bewegliche objekte dagegen sind kaum mit ausreichender schärfe ablichtbar, außerdem ist die qualität nur mäßig. es gibt chromatische aberrationen und die geringe offenblende tut sein übrigens um anspruchsvollen hobbyfotografen den spass zu verderben. ich empfehle es nicht.