Media Search

Produktbeschreibung

Canon Powershot SX200 IS schwarz

Canon enttäuscht mich immer mehr

2 von 5 Punkten
Ich kann die Begeisterung für dieses Modell einfach nicht nachvollziehen. Ich habe etliche IXUS Modelle mein eigen bisher nennen können (300,400,420,500,...), welche mich auch bis zur Ixus 970 auch nie enttäuscht hatten. Doch ab der 970 ging das Elend los. Die Bildqualität hatte sich inzwischen verschlechtert, lediglich die Pixelanzahl hat sich erhöht. Schnell war die 970 defekt, trotz sachgemäßer Behandlung. Aber das ist ein anderes Thema. Als Übergang habe ich mir die SX200is zugelegt, da die Powershot Modelle mir bisher als "immer-dabei-Kamera" zu klobig waren. Diese jedoch hat auch einen Akku und eine tolle Zoomleistung und ist gerade klein genug. Da ich Canon irgendwie immer noch vertraute, wagte ich den Schritt es mit der SX200is zu probieren. Nach nun 4 Monaten intensiven Benutzens kann ich sagen, dass ich alles andere als zufrieden bin. Die Automatikfunktionen taugen nicht viel, ständig wechselt der Modus, mal Makro, dann Portrait, was weiss ich, am Ende wird das Foto einfach trotzdem unscharf. Der Antishake mag funktionieren, doch merkt man davon nicht allzu viel. Mit der IXUS 500 habe ich ohne Stabilisator mindestens genauso gute Aufnahmen bei wenig Licht machen können. Auch stört mich, dass diese Funktion nicht einfach abschaltbar ist, sondern langes Menügefummel erfordert. Mittlerweile fotografiere ich fast ausschliesslich mit manuellen Funktionen, die zugegebenermaßen für eine Kompakte recht gut einstellbar sind. Dann werden auch die Fotos akzeptabel. Das ist der einzige Grund, warum ich die Kamera bisher behalten habe. Doch wenn ich diese bei einer Party aus der Hand gebe und jmd. anderen per Automatik Fotos machen lasse, sind 50% der Fotos unscharfer Schrott! Zuviel Automatik, zuviel Spielerei, man sieht, was dabei herauskommt. Und man hat nicht immer die Chance auf einen zweiten Schuß! Mit all diesen Problemen hätte ich leben können. Doch seit ein paar Tagen habe ich Schmutz in der Linse. In den Wintermonaten wurde diese Kamera kaum draussen benutzt und kam auch nicht mit Sand oder sonstigen Kamerakillern in Berührung, sie sieht eigentlich aus wie neu. Ein Schmutzpartikel ist fast einen Millimeter groß, völlig unklar für mich, wie so etwas in diese (gekapselte?) Optik eindringen soll, wenigstens liegt der etwas neben der Linse. Ein Partikel in Form einer sechs sitzt jedoch so tief im Linsensystem, dass es nur auf Videos oder Fotos zu erkennen ist, von aussen auch mit Taschenlampe nicht sichtbar.
Ich werde diese Kamera zurückgeben und mich von Canon endgültig verabschieden, habe die Experimente satt. Ich war jahrzehntelanger Fan im Kompaktbereich und konnte Canon immer empfehlen, doch die Zeit ist vorbei. Scheinbar werden die Kameras mittlerweile so hergestellt, dass das Eindringen von Schmutz nicht nur nicht verhindert, sondern regelrecht gewünscht oder provoziert wird. Technisch ist das auf keinen Fall problematisch eine Kamera ohne Wechselobjetiv hermetisch gegen Schmutz von aussen abzudichten, klappte schliesslich auch bei den Vorgängermodellen, die ich teilweise recht hart rannahm.
Dass das Tragen der Kamera in der Hosentasche als "nicht sdachgemäße Benutzung" bezeichnet wird, weil dadurch Stoffasern in die Optik eindringen können, emfinde ich als bodenlose Frechheit, als Armutszeugnis. Diese Kompaktkameras sind für meine Begriffe quasi für die Hosentasche gemacht und wenn das schon einen Fehler provoziert (und das nach so kurzer Zeit) dann ist das Produkt einfach nur schlecht konstruiert. Wahrscheinlich mit Absicht, um den Verbraucher schnell zu einem neuen Modell zu bewegen.
Ich bin es leid und kaufe mir als nächstes Modell wahrscheinlich eine wasserfeste Kompaktkamera (und sicher nicht mehr von Canon) in der Hoffnung, dass diese etwas besser gegen Schmutz - wenigstens innerhalb der Optik - geschützt sind. Das word zwar Einbußen beim Zoom bedeuten, aber was nützt mir eine Cam, die ich nach ein paar Monaten wegwerfen kann, wenn ich sie unterwegs dabei haben möchte? Was nützt mir eine kleine Cam, wenn ich zusätzlich ein Etui zum Schutz BRAUCHE? Damit wird die Kamera so viel größer, dass ich mir gleich ne Bridge-Cam holen kann. (Die G-10 und G-11 Modelle werben ja sogar mit der Eigenschaft Schmutz draussen zu lassen) Wenn man also bei einem Modell nicht explizit damit wirbt, muss man also von leichtem Eindringen von Schmutz rechnen? Ich bin entsetzt.

Schade, dass es kein Gremium gibt, welches den betrügerischen Machenschaften à la "Fehlfunktionen für die Zukunft einbauen" ein Ende bereitet.
Canon wird schon sehen, was sie davon haben. Den guten Ruf, den sie bei mir einmal hatten, haben sie absolut verspielt. Und ich hatte schon etliche Modelle durch und zig Kameras sind auf mein Anraten hin gekauft worden - von Canon. Das ist nun endgültig vorbei. ICH kann Canon im Kompaktbereich absolut nicht mehr empfehlen. Schade. Im Gegenteil. Ich werde in Zukunft von Canon abraten müssen. Derlei Geschäftspolitik ist verwerflich und muss boykottiert werden.

Ich mache übrigens niemanden einen Vorwurf, der diese SX200is spitze findet. Ich gehe einfach mal von mangelnder Erfahrung, bzw. fehlenden Vergleichsmöglichkeiten (mit der Canon Leistung früherer Modelle) des jenigen aus. Manch einer traut sich auch nicht zuzugeben, nicht zufrieden zu sein. Die haben ausschliesslich tolle Produkte gekauft und belügen sich lieber selbst und andere, bevor dsie zugeben auch reingefallen zu sein. Meine Oma würde übrigens keiner meiner Kritikpunkte nachvollziehen können und staunen, was die Kamera doch alles kann.

Ich mache pro Jahr mind. 10.000 Fotos (Hälfte davon DSLR, aber da sowieso keine Canon), teilweise beruflich, teilweise im Studio.

Gut Kamera mit Ecken und Kanten

4 von 5 Punkten
Ich fotografiere seit ca.30 Jahren,analog sowie digital.
Die Kamera ist eine gute und solide gebaute Digicam mit Ecken und Kanten.
Die wie ich meine, vier Sterne verdient hat. Denn ich bin nicht der Meinung wie Einzelne,die hier zwei oder gar einen Stern vergeben haben. Eines sollte man nicht vergessen,das Bild entsteht im Kopf und für die Umsetzung mit der Kamera braucht man wenigstens ein rudimentäres Verständnis von der Technik die man nutzt. Wenn ein Bild nicht gut ist oder unscharf, so liegt das in den seltensten Fällen an der Kamera.
Ich habe ca.1 Jahr gesucht und viele Digicams getestet.Ich bin bei der Canon SX200IS hängen geblieben.
Ich verwende sehr wenig die Vollautomatik. Aber auch Menschen die auf Automatikfunktionen angewiesen sind gelingen sehr gut Fotos, wenn man die Grundregeln der Fotografie einhält.

Was mich an der Kamera stört:
Kein RAW-Format
Ständig aufgeklappter Blitz

Was mich begeistertet:
Kompaktheit
Sehr gut Bild- und Videoqualität gegenüber den anderen Testmodellen
Sehr großer Zoombereich

Ich bin sehr zufrieden mit der Kamera.

Konzertfotografie par excellence!

5 von 5 Punkten
Ich habe mir die Kamera extra gekauft, weil ich auf ein paar Konzerte gegangen bin und gerne auf diesen fotografiere, leider aber natürlich professionelle Spiegelreflexkameras für den Normalbesucher verboten sind.

Da ich nicht wusste, wie weit ich von der Bühne wegstehe, benötigte ich eine Kamera mit größter Zoomfähigkeit. Die Canon Powershot hat mich überzeugt! Sie war nicht nur die einzige mit 12-fach optischen Zoom (und darüber hinaus), sondern macht gestochen scharfe Bilder.

Die Konzertfotos sind von der Qualität her genauso wie die von den Pressefotografen, die sogar direkt vor der Bühne fotografieren dürfen; manchmal sogar schöner, aber das liegt dann am Fotografen. ;-)

Two Thumbs Up!!!

Eine Kamera für alle.

4 von 5 Punkten
Die Kamera ist Topp und zu empfehlen. Sie ist leicht in der (Menü-)Handhabung, macht sehr gute Bilder und offeriert viele Möglichkeitem, die auch genutzt werden.

Etwas nachteilig, aber nicht wirklich schlimm:

- leicht klobig und schwer (Design follows function)
- das herausspringende Blitzlicht wird oft durch die eigene Hand behindert

Preis-Leistungs-Sieger

5 von 5 Punkten
Als alter Hase der Canon Spiegelreflex (A1/AE1 Prog.)ist diese Kamera das Non-plus-ultra an Leistung/Möglichkeiten bei geringem Gewicht und Platzbedarf. Immer schnell zur Hand und alles gesichert.Selbst im Bereich des Digitalzoom`s sehr gut!

Produktbeschreibung

Kameraeleganz mit Schick, Stil und Komfort: Das neue Ixus-Modelle, die mit 10 Megapixeln ausgestattete Ixus 95 IS, präsentieren starke Canon-Innovationen für klasse Aufnahmen auf noch komfortablere Art. Die Ixus 95 ist mit dem neuen Auto-Modus ausgestattet, bei dem die Kamera automatisch erkennt, um was für ein Motiv es sich handelt. Ein lästiges Einstellen der verschiedenen Modi entfällt somit.

> Leistungsmerkmale
- 10,0 Megapixel
- 3fach optischer Zoom
- 4fach digitaler Zoom
- Entfernungseinstellung
- Belichtungsregelung
- weissabgleich
- 2,5-Zoll LCD Bildschirm
- Blitzgerät
- verschiedene Aufnahmemodi
- verschiedene Fotoeffekte
- Lithium-Ionen-Akku NB-6L (Akku und Ladegerät im Lieferumfang enthalten)
- Dateiformat: jpeg, cf-format, avi, wave

Super gute Kamera

5 von 5 Punkten
Die Kamera ist wirklich empfehlenswert.
Anleitung gut verständlich und Bildqualität top.
Wenn jemand freizeitmäßig gerne Fotografiert und nicht sonst was für Ansprüche hat, ist diese Kamera genau richtig.

Canon digital

4 von 5 Punkten
Ich finde die Camera ganz gut. Die Fotoqualität ist gut, sie löst schnell aus und das Menü ist für jedermann verständlich!
Die Camera ist ihr Geld wert! Die Camera ist für Hobbyfotografen total ausreichend! Was will man mehr!

zufrieden

5 von 5 Punkten
Diese Kamera war auf der Wunschliste meiner Tochter. Sie war hellauf begeistert und macht eifrig Fotos. Die Kamera liegt gut in der Hand, ist leicht und macht qualitativ gute Bilder. Zu Bedinungsfreundlichkeit kann ich leider nichts sagen, da ich sie nicht selbst benutze.

sehr gute Kompaktcamera

5 von 5 Punkten
Endlich gibt es wieder Kompaktkameras, die mit den extrem hohen Ausflösungen zurechtkommen.
Es ist festzustellen, dass nach harten Jahren der Megapixelwucherei endlich wieder ein gutes Ergebnis in Bildqualität an sich, rauschfrei, belichtungsstark und farbenfroh angbeoten werden kann. Selbst einfache Langzeitbelichtungen lassen sich ansatzweise realisieren und es kommen tolle Bilder dabei heraus.
Der Bildstabilisator funkioniert erstaunlich gut!
Einziges Manko ist wie immer der Blitz, der deaktiviert gehört. Positiv auch hier, das er sich den Aktivierungsstatus merkt, auch wenn die Kamera aus war!

Tolle günstige Digicam !

5 von 5 Punkten
Einfache günstige Digitalkamera.
Prima Bildqualität, leicht zu bedienen.
Allerdings qualitativ kein Vergleich zur IXUS 55.

Produktbeschreibung

Die EOS 450D vereint wegweisende Spitzentechnologie mit intuitiver Bedienung im leichten, ergonomischen Gehäuse. Das ist die perfekte Basis für die Welt aus Ihrer Perspektive - der Canon 12,2 Megapixel CMOS-Sensor und innovative Technologien sorgen für atemberaubende Bilder.

> Leistungsmerkmale
- 12,2 Megapixel CMOS-Sensor
- 9-Punkt Weitbereich-Autofokus
- EOS Integrated Cleaning System
- DIGIC III Prozessor mit 14 Bit Farbtiefe pro Farbkanal
- Auto Lighting Optimiser
- Großer, heller Sucher
-Software zur Bildoptimierung
- Kompaktes, leichtes Gehäuse
- Kompatibel zu allen Canon EF/EF-S Objektiven und den EX-Speedlites
- Unterstützte Betriebssysteme: Windows® 2000 (SP4) / XP (SP2) / VistaÖ (ausgenommen Starter Edition), Mac OS X v10.3-10.4

gute solide SLR, nicht ohne Macken

4 von 5 Punkten
Ich habe die EOS 450D seit gut einer Woche, etwa 1000 Bilder gemacht, Zeit für die erste Rezension:
Die Kamera liegt gut in der Hand, vielleicht etwas klein, was die XXX-Serie von Canon durchaus an sich hat. Die Menüführung ist recht einfach, die Knöpfe sind alle logisch angeordnet und gut erreichbar. Zwei Wählräder für Blende+Belichtung im M-Modus wärden wünschenswert, aber die XXX-Serie spricht nicht unbedingt manuelle Fotografen an.
Größtes Manko bisher: Im Dunklen (Fortgehen in Bars) funktioniert die manuelle Fokussierung kaum, jedenfalls mit dem Kit-Objektiv. Da hat meine vorhergehende Kamera (Powershot G10) besser fokussieren können.

Canon bringt Leistung...

5 von 5 Punkten
..und hat eindeutig eine wunderbar benutzerfreundliche Menüführung, bei der manch andere Hersteller nicht mitkommen.
Als Einsteigerin mit wenig Kameraerfahrung ist diese Kamera für mich eine Offenbarung, es ist faszinierend, was für Funktionen sie aufweist und wie "intelligent" sie in Bezug auf Objekterkennung ist.
Artikelmerkmale können Sie selbst nachlesen, es bringt nichts, diese hier aufzuführen.

Natürlich habe ich als von Medien vorbelastete Neueinsteigerin gleich auf den Namen "Canon" reagiert. Von solch einer Marke hat man nun einmal bereits ein vorgefertigtes, positives Bild. Das Schöne daran allerdings ist, dass sich dieses Bild bestätigt hat. Die Kamera erfüllt alle Erwartungen, die man an ein Hochleistungsmarkenprodukt stellt. Wie ich bereits erwähnte, bin ich kein Profi, aber manchmal schadet es auch nicht, einmal die Sicht einer nicht bereits durch endlos langjährige Erfahrungen vorbelasteten Rezensentin zu dem Produkt zu lesen.

Optik und Haptik der Kamera sind stimmig, sie sieht einfach elegant und überhaupt nicht plump aus.
Ihr Gewicht ist überaus angenehm gering, weder zu schwer noch zu leicht. Auch habe ich im Vergleich zu einem vergleichbaren Produkt einer anderen Marke vermerken können, dass Objektiv und Gehäuse gut ausbalanciert sind.
Bezüglich der Funktionen fehlt mir die Vergleichsmöglichkeit, aber meines Ermessens und ausführlichem Studium von Produktbeschreibungen nach kann ich sagen, dass die 450d sehr überzeugend ist.
Preislich gesehen erscheint sie mir derzeit als unschlagbar günstig, der Einzelhandel sieht im übrigen höhere Preise vor,...

Mein erster Eindruck der 450d ist hervorragend, ich habe bereits viele schöne Bilder erhalten und kann diese Kamera für interessierte Einsteiger durchaus empfehlen und gehe davon aus, dass auch professionellere Personen ihr einiges abgewinnen können.
Das Teil hat wirklich was drauf. Absolut sympathisch.

Absolute Kaufempfehlung!

5 von 5 Punkten
Hier gibt es schon sehr viele gute Rezensionen,darum werde ich mich etwas kurz fassen:

Ich besitze die DSLR jetzt seit 8 Monaten und habe mittlerweile über 11000 Fotos geschossen. Die Kamera hat eine tolle Farbwiedergabe und ein geniale Bildqualität. Die 12 Megapixel sind mehr als ausreichend: Bilder in Postergröße ausdrucken ist kein Problem mehr ;)
Bedienung ist einfach und die Menüführung überschaubar. Das Display zeigt alles in einer guten Auflösung an. Der Akku hält wirklich eeeewig! Ich besitze noch einen Aufsteckblitz(Canon Speedlite 430EX II,sehr zu empfehlen!), der seine eigenen Batterien braucht. Das heißt dass es gut sein kann dass ich über 1000 Fotos mit einer(!) Akkuladung schaffe!
Die Auswahl der Objektive ist bei Canon am Größten. Ob von Canon selber oder von Sigma,Tamron etc. : Die Auswahl ist immens. Aber auch Zubehör jeglicher Art gibt es reichlich für diese Kamera!
Durch das Dateiformat RAW können die Bilder verlustfrei bearbeitet werden. Außerdem kann der Weißabgleich nachträglich geändert werden was unglaublich hilfreich sein kann!
Über die Vorteile könnte ich noch ewig schreiben. Die wurden aber auch schon von den anderen erwähnt.

Nun komme ich zu den (wenigen) Nachteilen:
1. Die Serienbildgeschwindigkeit liegt bei RAW nur bei den ersten 6 Bildern bei 3,5 Bildern(also ganz normal). Danach kommt die Kamera jedoch ins Stocken und die Serienbildgeschwindigkeit nimmt ab...schade dass nach knapp 2 Sekunden schon Schluss ist mit 3,5 Bildern/sec. Zum Vergleich: die Canon EOS 40D schafft 17 RAWs bis sie ins Stocken gerät.
2. Der ISO-Bereich liegt bei der Canon EOS 450D bei 100 - 1600. Auch hier finde ich es schade, dass nach 1600 schon Schluss ist. Die Canon EOS 500D schafft sogar ISO 12.800!(Jedoch muss man hier erwähnen dass das Rauschen ab ISO 1600 sehr hoch ist. Trotzdem denke ich: Lieber ein verrauschtes Bild, als gar keins.)
3.Die 450D besitzt keine Videofunktion. Für mich persönlich stellt das kein problem dar, da ich eh nicht filmen will sonder ausschließlich fotografieren :)
4. Fast alles Canons besitzen KEINEN Klappdisplay. Sehr schade bei schwierigen Positionen

Fazit:
Obwohl die Kamera schon länger auf dem Markt ist, kann ich sie wärmstens empfehlen! Ob für absolute Anfänger oder sogar fortgeschrittene Amateure(wenn man es so nennen darf :D ): Kaufen! =)

es macht wiklich Spaß damit Fotos zu machen

5 von 5 Punkten
Es ist nun schon etwas her das ich mir die Canon EOS 450D mit dem 18-200 Kit Objektiv zugelegt habe (vor Weihnachten) und nun habe ich etwas Zeit mal ein paar Zeilen hier zu schreiben. Ich habe wirklich nicht viel Ahnung vom Fotographieren und bin sozusagen "Neuling" aber es geht eigentlich ganz einfach wenn man etwas Mut und Zeit zum probieren hat. Ich kann die Canon EOS 450 D mit dem Objektiv einfach nur jedem wärmstens empfehlen. Mittlerweile habe ich schon so ca. 3200 Schnappschüsse gemacht und weiter gehts ohne LIMIT.... ;-)

Spitze!!!

5 von 5 Punkten
Die Canon EOS 450D ist einfach super. Ich bin total begeistert und kann sie nur weiterempehlen.

chic, leicht zu bedienen, klein

4 von 5 Punkten
Da ich , typisch Frau ;-), auf die oben genannten Punkte Wert lege, und zwar genau in der Reihenfolge, bin ich zwangsläufig bei der Canon Ixus gelandet.
Vorher hatte ich eine Ixus I und war sehr zufrieden, bis sie ihren Geist aufgegeben hat.

Ich möchte mich hier nicht in technischen Details verlieren, das haben andere zu genüge getan, und davon habe ich auch viel zu wenig Ahnung.
Die Kamera ist wunderbar klein, aber nicht so klein das man sie nicht mehr bedienen könnte. Wenn man schon einmal eine Canon Kamera in der Hand hatte, dann kann man auch diese relativ leicht bedienen, da alles nach dem gleichen Prinzip funktioniert. Wenn nicht ist es auch so sehr leicht und logisch zu verstehen.

Einen Punkt Abzug gibts bei mir dafür, das die ausführliche Bedienungsanleitung nur auf CD dabei ist. Wenn ich im Urlaub mal schnell was nachschauen muss, pack ich dann meinen Laptop aus?? Das habe ich leider erst gemerkt, als ich das gute Stück ausgepackt habe, war mir vorher nicht bewusst gewesen, oder es stand auch nirgends dabei. Find ich ärgerlich.
Bei der Ixus I gab es noch einen kleines Büchlein das in jede Tasche gepasst hat, das wäre für den Preis doch nicht zuviel verlangt?

WoW !

5 von 5 Punkten
WoW. Ich finde das Ergebnis echt wunderbar. Diese schöne Fläche auf der Kamera und dann noch die 720p HD-Video funktion. Langzeitbelichtung bis zu 15s. und schöne scharfe 12.1 MP Bilder. Ich sags euch... kauft diese Cam. !!!!

Spitzen-Alleskönner

5 von 5 Punkten
bei der ixus 100is kann man von einem absoluten allround-talent sprechen. mich hat vorallem der markomodus und der farbpalettenmodus überzeugt. sehr schöne farben und bildschärfe/-qualität. manchmal leichte wackler im bildern mit wenig licht - vor diesem problem stehen allerdings alle digicams. als lösung iso einfach auf 80 (= minimal) stellen. videos können auch in einer 720p auflösung aufgenommen werden, Fantastisch!

Untauglich für Outdoor-Einsatz!

1 von 5 Punkten
Bereits während der ersten Urlaubsreise versagte meine Canon Digital IXUS 100 IS mit der Fehlermeldung "Objektivfehler:Kamerastart" ihren Dienst und ließ sich fortan nicht mehr einschalten.

Da die Kamera stets pfleglich behandelt wurde, ging ich von einem zweifelsfreien Garantiefall aus und schickte die Kamera direkt zum Canon Service Center nach Willich.

Umso erstaunter war ich, als mir 14 Tage später ein Kostenvoranschlag ins Haus flatterte, mit dem Hinweis, daß es sich um einen "Sandschaden" handeln würde, der nicht von der Garantie abgedeckt wäre. Für die Reparatur wurde nahezu der derzeit aktuelle Neupreis der Kamera veranschlagt. Alternativ wurde angeboten die Kamera bei Canon zu entsorgen oder unrepariert kostenpflichtig zurückzuschicken.

Ich entschied mich für letzteres, und nun habe ich eine 4 Monate alte Kamera ohne Funktion, die ich nur noch als Briefbeschwerer verwenden kann!

Wohlbemerkt, die Kamera war im Urlaub auf diversen Wanderungen mit dabei, wurde aber zwischen den Aufnahmen stets in Tasche/Rucksack verstaut und sorgsam behandelt. Sie ist nie in den Sand gefallen oder ähnliches!

Es liegt in der Natur der Dinge, daß beim Outdoor-Einsatz ab und an mal ein Staub- oder Sandkrümelchen zugegen ist. Wenn solche Krümelchen aber derart leicht in die Kamera eindringen und zu einem Totalschaden führen können, handelt es sich meiner Meinung nach um einen eklatanten Konstruktionsmangel (mangelnde Abdichtung) - eine solche Kamera ist schlicht nicht alltagstauglich.

Jedem, der diese Kamera nicht nur im Handtäschchen zum Opernball mitnehmen, sondern auch unter realen Bedingungen im Freien benutzen will, kann ich deshalb nur dringend vom Kauf abraten!

Und denen, die meinen, daß es sich bei dem von mir geschilderten Fall um eine seltene Ausnahme handelt, empfehle ich mal nach "Canon" und "Objektivfehler", "Lens Error" oder "E18" (so heißt die Fehlermeldung bei älteren Kameramodellen) zu googlen. Es gibt ganze Websites, die sich ausschließlich mit "E18" beschäftigen.

Für den Hersteller bedenklich und für mich die letzte Kamera, die ich von Canon gekauft habe.

Gut für unterwegs!

4 von 5 Punkten
Die Kamera hat ganz nette Features. Sie passt in jede Tasche und die Bildqualität ist brauchbar.
Optimal für den Gelegenheitsknipser. Man kann bei den Kompakten einfach keine Bilder in Spiegelreflex-Qualität erwarten!!!

chic, leicht zu bedienen, klein

4 von 5 Punkten
Da ich , typisch Frau ;-), auf die oben genannten Punkte Wert lege, und zwar genau in der Reihenfolge, bin ich zwangsläufig bei der Canon Ixus gelandet.
Vorher hatte ich eine Ixus I und war sehr zufrieden, bis sie ihren Geist aufgegeben hat.

Ich möchte mich hier nicht in technischen Details verlieren, das haben andere zu genüge getan, und davon habe ich auch viel zu wenig Ahnung.
Die Kamera ist wunderbar klein, aber nicht so klein das man sie nicht mehr bedienen könnte. Wenn man schon einmal eine Canon Kamera in der Hand hatte, dann kann man auch diese relativ leicht bedienen, da alles nach dem gleichen Prinzip funktioniert. Wenn nicht ist es auch so sehr leicht und logisch zu verstehen.

Einen Punkt Abzug gibts bei mir dafür, das die ausführliche Bedienungsanleitung nur auf CD dabei ist. Wenn ich im Urlaub mal schnell was nachschauen muss, pack ich dann meinen Laptop aus?? Das habe ich leider erst gemerkt, als ich das gute Stück ausgepackt habe, war mir vorher nicht bewusst gewesen, oder es stand auch nirgends dabei. Find ich ärgerlich.
Bei der Ixus I gab es noch einen kleines Büchlein das in jede Tasche gepasst hat, das wäre für den Preis doch nicht zuviel verlangt?

WoW !

5 von 5 Punkten
WoW. Ich finde das Ergebnis echt wunderbar. Diese schöne Fläche auf der Kamera und dann noch die 720p HD-Video funktion. Langzeitbelichtung bis zu 15s. und schöne scharfe 12.1 MP Bilder. Ich sags euch... kauft diese Cam. !!!!

Spitzen-Alleskönner

5 von 5 Punkten
bei der ixus 100is kann man von einem absoluten allround-talent sprechen. mich hat vorallem der markomodus und der farbpalettenmodus überzeugt. sehr schöne farben und bildschärfe/-qualität. manchmal leichte wackler im bildern mit wenig licht - vor diesem problem stehen allerdings alle digicams. als lösung iso einfach auf 80 (= minimal) stellen. videos können auch in einer 720p auflösung aufgenommen werden, Fantastisch!

Untauglich für Outdoor-Einsatz!

1 von 5 Punkten
Bereits während der ersten Urlaubsreise versagte meine Canon Digital IXUS 100 IS mit der Fehlermeldung "Objektivfehler:Kamerastart" ihren Dienst und ließ sich fortan nicht mehr einschalten.

Da die Kamera stets pfleglich behandelt wurde, ging ich von einem zweifelsfreien Garantiefall aus und schickte die Kamera direkt zum Canon Service Center nach Willich.

Umso erstaunter war ich, als mir 14 Tage später ein Kostenvoranschlag ins Haus flatterte, mit dem Hinweis, daß es sich um einen "Sandschaden" handeln würde, der nicht von der Garantie abgedeckt wäre. Für die Reparatur wurde nahezu der derzeit aktuelle Neupreis der Kamera veranschlagt. Alternativ wurde angeboten die Kamera bei Canon zu entsorgen oder unrepariert kostenpflichtig zurückzuschicken.

Ich entschied mich für letzteres, und nun habe ich eine 4 Monate alte Kamera ohne Funktion, die ich nur noch als Briefbeschwerer verwenden kann!

Wohlbemerkt, die Kamera war im Urlaub auf diversen Wanderungen mit dabei, wurde aber zwischen den Aufnahmen stets in Tasche/Rucksack verstaut und sorgsam behandelt. Sie ist nie in den Sand gefallen oder ähnliches!

Es liegt in der Natur der Dinge, daß beim Outdoor-Einsatz ab und an mal ein Staub- oder Sandkrümelchen zugegen ist. Wenn solche Krümelchen aber derart leicht in die Kamera eindringen und zu einem Totalschaden führen können, handelt es sich meiner Meinung nach um einen eklatanten Konstruktionsmangel (mangelnde Abdichtung) - eine solche Kamera ist schlicht nicht alltagstauglich.

Jedem, der diese Kamera nicht nur im Handtäschchen zum Opernball mitnehmen, sondern auch unter realen Bedingungen im Freien benutzen will, kann ich deshalb nur dringend vom Kauf abraten!

Und denen, die meinen, daß es sich bei dem von mir geschilderten Fall um eine seltene Ausnahme handelt, empfehle ich mal nach "Canon" und "Objektivfehler", "Lens Error" oder "E18" (so heißt die Fehlermeldung bei älteren Kameramodellen) zu googlen. Es gibt ganze Websites, die sich ausschließlich mit "E18" beschäftigen.

Für den Hersteller bedenklich und für mich die letzte Kamera, die ich von Canon gekauft habe.

Gut für unterwegs!

4 von 5 Punkten
Die Kamera hat ganz nette Features. Sie passt in jede Tasche und die Bildqualität ist brauchbar.
Optimal für den Gelegenheitsknipser. Man kann bei den Kompakten einfach keine Bilder in Spiegelreflex-Qualität erwarten!!!

Produktbeschreibung

Canon PowerShot A1100 IS silber

Erhofft gut

4 von 5 Punkten
Ich war auf der Suche nach einem Ersatzmodell für die A560.
Das ist sie, wenn auch für meinen Bedarf zuviele "Mehr"- Funktionen vorhanden sind.
Die Bilder sind bisher genauso gut.
Ob ich die Einstellmöglichkeiten ausschöpfen werde weiss ich noch nicht.
Ich benötigte ein "Schnappschuß"-Gerät. (Möglichst schnell betriebsbereit, klein und handlich)
Für mich hat Preis, Lieferzeit und Eigenschaften gestimmt.

DIE ist ihr Geld wert !

5 von 5 Punkten
Ist nun schon meine Dritte Canon. Diesmal tat ich mir bei der Bedienung etwas schwerer, wie gewohnt. Auch die ersten Schnappschüsse kamen mir nicht sonderlich berauschend vor, irgendwie erschienen mir die Vorgänger besser..... aaaaaber, jetzt, nachdem ich mich ein paar Monate intensiver mit der Camera beschäftigen konnte, habe ich sie voll im Griff und bin voll zufrieden, empfehle das Teil gerne weiter.

Hervorragender Service

5 von 5 Punkten
Die angegebenen Infos über die Canon PowerShot A 1100IS waren hervorragend, um mich zum Kauf dieses Produktes zu entschliessen.

Tolle Digital Kamera !

5 von 5 Punkten
Die Canon ist für mich die ideale Kamera. Da ich mich mit technischen Dingen sehr schwer tue ,ist die einfache Handhabung und gute Beschreibung im Handbuch sehr hilfreich.Ich habe sie im Urlaub in der Türkei das erstemal getestet und sehr schöne Bilder gemacht.Ich bin sehr zufrieden , auch das Preis - Leistungs - Verhältnis stimmte.Ich würde sie wieder kaufen.

Klasse Preis-Leistungs-Verhältnis

5 von 5 Punkten
Ich habe mir diese Kamera gekauft, weil ich die Canon powershot 710is über einen langen Zeitraum testen konnte. Die 1100is ist im ganzen etwas zierlicher und der Riesenvorteil dieser Produktreihe gegenüber vielen Konkurrenzprodukten ist in den Akkus begründet. Hier sind Standardakkus möglich, die man immer in ausreichender Anzahl vorrätig haben kann. Für mich war außerdem der zusätzliche optische Sucher ausschlaggebend. Alles andere hinsichtlich Bildqualität, Bedienungsfreundlichkeit und sonstiges ist sicher schon in ausreichendem Umfang beschrieben. Fazit: jederzeit wieder eine Canon und gerne auch von amazon, denn die Lieferung war superschnell und ließ auch sonst keine Wünsche offen. Danke!

Produktbeschreibung

> Unsere Artikelbeschreibung: EOS 1000D/18-55 DC Kit./

Canon Service ist SEHR GUT

5 von 5 Punkten
Ich bin mit der EOS 1000D (9 Monate alt) sehr zufrieden. In letzter Zeit löste aber sporadisch der Blitz nicht aus.
Ursache war lt. CANON dass eine geringe klebrige Flüssigkeit (Limo oder ähnliches) im Blitzteil war.
Der Tausch des Blitzteils erfolgte problemlos auf Kulanz !! Die Sache war in 3 Tagen erledigt.

Klasse Kamera, auch diese CANON wieder eine gute Wahl!

5 von 5 Punkten
Ich will und muß es kurz machen, weil mir die Zeit für ausschweifende
Rezensionen fehlt:
Ich schließe mich den 82 zufriedenen Käufern dieser Kamera vollends an ; insbesondere dem T.K. aus Nürnberg vom 28.November 2008 !

Ich war schon vor Jahren mit einer CANON 350 E ( analog ) sehr zufrieden und wurde
auch mit diesem Kauf keineswegs enttäuscht!

Ich kann dieses Modell nur "wärmstens" weiterempfehlen. Habe sie seit nunmehr ca. einem Monat im Einsatz und ich schwöre vollends auf dieses geniale Teil!

Als Amateurfotograf mit viel Freude und Spaß am "Knipsen" kann ich nur sagen:...
Zuschlagen und genießen! S.L.

1000D sehr gute Einsteigerkamera

5 von 5 Punkten
um die anderen Kommentare nicht zu wiederholen,nur kurz, die Canon 1000D ist eine hervorragende Einsteigerkamera.
ich kam von einer Olympus C-5050 Zoom zur 1000D. Ausschlaggebend dafür waren die Rauschfreiheit, die in sehr vielen Testberichten beschrieben wurde und die mich dann auch Abstand nehmen lies von der 450D. (10MPixel oder 12Mpixel spielt keine große Rolle) und natürlich der Preis.

Einige Punkte, die sonst nicht erwähnt wurden, die mir aber beim Umstieg von der Olympus auf die Canon aufgefallen sind :
- kein Video-Mode (war für mich nicht ausschlaggebend, aber manchmal wäre es doch gut, ein kleines Video drehen zu können, wie ich es von der Olympus gewöhnt war)
- keine Bildverarbeitungstools in der Kamera (Nikon bietet dies bei den Einsteigerkameras an)
- Menustruktur ist nicht vergleichbar mit meiner Olympus oder Nikon SLRs, diese sind deutlich benutzerfreundlicher (viele Funktionen verstecken sich bei der 1000D hinter dem Menupunkt Individualfunktionen)
- Blitz kann bei den Motivprogrammen nicht ausgeschaltet werden (ich habe bisher noch keinen Punkt gefunden, habe die Kamera aber auch erst seit kurzem).

Ja oder nein?

4 von 5 Punkten
Ich wollte schon immer mit der digitalen Fotografie beginnen, allerdings war immer die Frage welche Kamera.... Nach einigen Recherchen im Internet konnte ich mich nicht wirklich zwischen der 450D und der 1000D entscheiden. Einige ambitionierte Hobbyfotografen aus meinem Umfeld empfahlen mir ausdrücklich die 450D. Sie sei das Einsteigermodell, aber die 1000D kannte keiner von Ihnen.

Nach ewigen hin und her war die 1000D hier bei Amazon als gebrauchte Kamera im Angebot. Habe mich also letztendlich doch für die 1000D entschieden und war mit meiner Wahl sofort zufrieden. Auch zwei Bekannte von mir die mir ausdrücklich die 450D empfohlen hatten, haben Ihre Meinung geändert. Die 450D bietet zwar mehr fürs Geld, aber das ist so minimal, daß ein Leihe wie ich das wahrscheinlich nicht mal bemerken würde.

Die Kamera ist solide gebaut und die ersten Schritte erfolgen intuitiv. Trotzdem bietet die Kamera genug Möglichkeiten die Bildgestalltung zu verändern.

Für mich ganz klar 4 Sterne!

Canon eos 1000D. Der große Spaß für wenig Geld!

5 von 5 Punkten
Ich habe die Canon eos 1000D jetzt seit Anfang Dezember und bin sehr zufrieden.
Die Bilder haben eine gute Qualität.
Trotz das kein Bildstabilisator vorhanden ist, verwackeln die Fotos eigentlich nie.
Der Standard-Bitz kann natürlich nicht mit einem anderen (teureren) mithalten.
Aber für den normalen Gebrauch reicht er völlig aus.
Sowohl Autofokus also auch der manuelle Fokus sind, meiner Meinung nach, sehr in Ordnung.
Die Bedienung ist sehr verständlich, also man muss nicht stundenlang die Bedienungsanleitung lesen, um alles zu verstehen.
Im Großen und Ganzen bin ich wirklich zufrieden und froh mich für dir Canon eos 1000D entschieden zu haben!

Produktbeschreibung

Canon Powershot SX200 IS blau

Canon enttäuscht mich immer mehr

2 von 5 Punkten
Ich kann die Begeisterung für dieses Modell einfach nicht nachvollziehen. Ich habe etliche IXUS Modelle mein eigen bisher nennen können (300,400,420,500,...), welche mich auch bis zur Ixus 970 auch nie enttäuscht hatten. Doch ab der 970 ging das Elend los. Die Bildqualität hatte sich inzwischen verschlechtert, lediglich die Pixelanzahl hat sich erhöht. Schnell war die 970 defekt, trotz sachgemäßer Behandlung. Aber das ist ein anderes Thema. Als Übergang habe ich mir die SX200is zugelegt, da die Powershot Modelle mir bisher als "immer-dabei-Kamera" zu klobig waren. Diese jedoch hat auch einen Akku und eine tolle Zoomleistung und ist gerade klein genug. Da ich Canon irgendwie immer noch vertraute, wagte ich den Schritt es mit der SX200is zu probieren. Nach nun 4 Monaten intensiven Benutzens kann ich sagen, dass ich alles andere als zufrieden bin. Die Automatikfunktionen taugen nicht viel, ständig wechselt der Modus, mal Makro, dann Portrait, was weiss ich, am Ende wird das Foto einfach trotzdem unscharf. Der Antishake mag funktionieren, doch merkt man davon nicht allzu viel. Mit der IXUS 500 habe ich ohne Stabilisator mindestens genauso gute Aufnahmen bei wenig Licht machen können. Auch stört mich, dass diese Funktion nicht einfach abschaltbar ist, sondern langes Menügefummel erfordert. Mittlerweile fotografiere ich fast ausschliesslich mit manuellen Funktionen, die zugegebenermaßen für eine Kompakte recht gut einstellbar sind. Dann werden auch die Fotos akzeptabel. Das ist der einzige Grund, warum ich die Kamera bisher behalten habe. Doch wenn ich diese bei einer Party aus der Hand gebe und jmd. anderen per Automatik Fotos machen lasse, sind 50% der Fotos unscharfer Schrott! Zuviel Automatik, zuviel Spielerei, man sieht, was dabei herauskommt. Und man hat nicht immer die Chance auf einen zweiten Schuß! Mit all diesen Problemen hätte ich leben können. Doch seit ein paar Tagen habe ich Schmutz in der Linse. In den Wintermonaten wurde diese Kamera kaum draussen benutzt und kam auch nicht mit Sand oder sonstigen Kamerakillern in Berührung, sie sieht eigentlich aus wie neu. Ein Schmutzpartikel ist fast einen Millimeter groß, völlig unklar für mich, wie so etwas in diese (gekapselte?) Optik eindringen soll, wenigstens liegt der etwas neben der Linse. Ein Partikel in Form einer sechs sitzt jedoch so tief im Linsensystem, dass es nur auf Videos oder Fotos zu erkennen ist, von aussen auch mit Taschenlampe nicht sichtbar.
Ich werde diese Kamera zurückgeben und mich von Canon endgültig verabschieden, habe die Experimente satt. Ich war jahrzehntelanger Fan im Kompaktbereich und konnte Canon immer empfehlen, doch die Zeit ist vorbei. Scheinbar werden die Kameras mittlerweile so hergestellt, dass das Eindringen von Schmutz nicht nur nicht verhindert, sondern regelrecht gewünscht oder provoziert wird. Technisch ist das auf keinen Fall problematisch eine Kamera ohne Wechselobjetiv hermetisch gegen Schmutz von aussen abzudichten, klappte schliesslich auch bei den Vorgängermodellen, die ich teilweise recht hart rannahm.
Dass das Tragen der Kamera in der Hosentasche als "nicht sdachgemäße Benutzung" bezeichnet wird, weil dadurch Stoffasern in die Optik eindringen können, emfinde ich als bodenlose Frechheit, als Armutszeugnis. Diese Kompaktkameras sind für meine Begriffe quasi für die Hosentasche gemacht und wenn das schon einen Fehler provoziert (und das nach so kurzer Zeit) dann ist das Produkt einfach nur schlecht konstruiert. Wahrscheinlich mit Absicht, um den Verbraucher schnell zu einem neuen Modell zu bewegen.
Ich bin es leid und kaufe mir als nächstes Modell wahrscheinlich eine wasserfeste Kompaktkamera (und sicher nicht mehr von Canon) in der Hoffnung, dass diese etwas besser gegen Schmutz - wenigstens innerhalb der Optik - geschützt sind. Das word zwar Einbußen beim Zoom bedeuten, aber was nützt mir eine Cam, die ich nach ein paar Monaten wegwerfen kann, wenn ich sie unterwegs dabei haben möchte? Was nützt mir eine kleine Cam, wenn ich zusätzlich ein Etui zum Schutz BRAUCHE? Damit wird die Kamera so viel größer, dass ich mir gleich ne Bridge-Cam holen kann. (Die G-10 und G-11 Modelle werben ja sogar mit der Eigenschaft Schmutz draussen zu lassen) Wenn man also bei einem Modell nicht explizit damit wirbt, muss man also von leichtem Eindringen von Schmutz rechnen? Ich bin entsetzt.

Schade, dass es kein Gremium gibt, welches den betrügerischen Machenschaften à la "Fehlfunktionen für die Zukunft einbauen" ein Ende bereitet.
Canon wird schon sehen, was sie davon haben. Den guten Ruf, den sie bei mir einmal hatten, haben sie absolut verspielt. Und ich hatte schon etliche Modelle durch und zig Kameras sind auf mein Anraten hin gekauft worden - von Canon. Das ist nun endgültig vorbei. ICH kann Canon im Kompaktbereich absolut nicht mehr empfehlen. Schade. Im Gegenteil. Ich werde in Zukunft von Canon abraten müssen. Derlei Geschäftspolitik ist verwerflich und muss boykottiert werden.

Ich mache übrigens niemanden einen Vorwurf, der diese SX200is spitze findet. Ich gehe einfach mal von mangelnder Erfahrung, bzw. fehlenden Vergleichsmöglichkeiten (mit der Canon Leistung früherer Modelle) des jenigen aus. Manch einer traut sich auch nicht zuzugeben, nicht zufrieden zu sein. Die haben ausschliesslich tolle Produkte gekauft und belügen sich lieber selbst und andere, bevor dsie zugeben auch reingefallen zu sein. Meine Oma würde übrigens keiner meiner Kritikpunkte nachvollziehen können und staunen, was die Kamera doch alles kann.

Ich mache pro Jahr mind. 10.000 Fotos (Hälfte davon DSLR, aber da sowieso keine Canon), teilweise beruflich, teilweise im Studio.

Gut Kamera mit Ecken und Kanten

4 von 5 Punkten
Ich fotografiere seit ca.30 Jahren,analog sowie digital.
Die Kamera ist eine gute und solide gebaute Digicam mit Ecken und Kanten.
Die wie ich meine, vier Sterne verdient hat. Denn ich bin nicht der Meinung wie Einzelne,die hier zwei oder gar einen Stern vergeben haben. Eines sollte man nicht vergessen,das Bild entsteht im Kopf und für die Umsetzung mit der Kamera braucht man wenigstens ein rudimentäres Verständnis von der Technik die man nutzt. Wenn ein Bild nicht gut ist oder unscharf, so liegt das in den seltensten Fällen an der Kamera.
Ich habe ca.1 Jahr gesucht und viele Digicams getestet.Ich bin bei der Canon SX200IS hängen geblieben.
Ich verwende sehr wenig die Vollautomatik. Aber auch Menschen die auf Automatikfunktionen angewiesen sind gelingen sehr gut Fotos, wenn man die Grundregeln der Fotografie einhält.

Was mich an der Kamera stört:
Kein RAW-Format
Ständig aufgeklappter Blitz

Was mich begeistertet:
Kompaktheit
Sehr gut Bild- und Videoqualität gegenüber den anderen Testmodellen
Sehr großer Zoombereich

Ich bin sehr zufrieden mit der Kamera.

Konzertfotografie par excellence!

5 von 5 Punkten
Ich habe mir die Kamera extra gekauft, weil ich auf ein paar Konzerte gegangen bin und gerne auf diesen fotografiere, leider aber natürlich professionelle Spiegelreflexkameras für den Normalbesucher verboten sind.

Da ich nicht wusste, wie weit ich von der Bühne wegstehe, benötigte ich eine Kamera mit größter Zoomfähigkeit. Die Canon Powershot hat mich überzeugt! Sie war nicht nur die einzige mit 12-fach optischen Zoom (und darüber hinaus), sondern macht gestochen scharfe Bilder.

Die Konzertfotos sind von der Qualität her genauso wie die von den Pressefotografen, die sogar direkt vor der Bühne fotografieren dürfen; manchmal sogar schöner, aber das liegt dann am Fotografen. ;-)

Two Thumbs Up!!!

Eine Kamera für alle.

4 von 5 Punkten
Die Kamera ist Topp und zu empfehlen. Sie ist leicht in der (Menü-)Handhabung, macht sehr gute Bilder und offeriert viele Möglichkeitem, die auch genutzt werden.

Etwas nachteilig, aber nicht wirklich schlimm:

- leicht klobig und schwer (Design follows function)
- das herausspringende Blitzlicht wird oft durch die eigene Hand behindert

Preis-Leistungs-Sieger

5 von 5 Punkten
Als alter Hase der Canon Spiegelreflex (A1/AE1 Prog.)ist diese Kamera das Non-plus-ultra an Leistung/Möglichkeiten bei geringem Gewicht und Platzbedarf. Immer schnell zur Hand und alles gesichert.Selbst im Bereich des Digitalzoom`s sehr gut!

Produktbeschreibung

Canon EOS 500D IS Kit inkl. EF-S 18-55mm

Ich bin vollkommen zufrieden!

5 von 5 Punkten
Ich besitze die Canon EOS 500D nun seit gut drei Monaten und dachte mir, ich schreibe meine Erfahrungen hier nieder, dass Sie eventuell davon provitieren können oder es Ihre Entscheidung zum Kauf oder Nicht-Kauf erleichtert.

Die EOS 500D kaufte ich in der Variation mit dem EF-S 18-55mm IS und dem EF-S 55-250 IS Objektiven. Das Objektiv mit einer Brennweite von bis zu 55mm eignet sich am besten für Familienfeiern, Portraits oder schnelle Schnappschüsse für unterwegs. Dagegen nutze ich das 55-250mm Objektiv für Landschaftsaufnahmen oder Konzertfotografie. Vor kurzem kaufte ich mir noch das Canon EF-S 28-135mm IS USM. Grund dafür war, dass ich durch die Brennweiten der o.g. Objektive häufig wecheln musste. Mit einer Brennweite von 28-135mm bleibt mir das öfers erspart. Jedoch möchte ich auf das Zoomobjektiv mit bis zu 250mm nicht mehr verzichten.

Die Camera liegt auf jeden Fall gut in der Hand und die Verarbeitung ist von höchster Qualität. Da die 500D meine erste Spiegelreflexkamera ist, hatte ich bis vor kurzem wenig Ahnung von der Bedienung oder der Tatsache, wie sich welche Einstellung bzw. welche Kombination von Einstellungen auf das Endmotiv auswirkt. Durch das Studieren der mitgelieferten recht guten Bedienungsanleitung und viel viel Übung fand ich mich schnell zurecht.

Das Ergebnis der Bilder kann sich sehen lassen: 100% Schärfe, keinerlei Rauschen (auch nicht bei ISO 3200) und tolle Farbeffekte.

Oft fotografiere ich auf Konzerten, was natürlich erschwerte Bedienungen mit sich bringt. Gerade da herrschen schwache Lichtverhältnisse und viel Bewegungen im Bild. Doch auch hier gelingen mit oder ohne Blitz scharfe, kontrastreiche Bilder (ohne Stativ!!). Besonders gerne fotografiere ich mit dem Modus M, da man hier jede Einstellung individuell vornehmen kann.

Auch in der Tierfotografie eignet sich die Kamera gut. Zum Beispiel fotografiere ich meinen Hund total gerne. Hier will ich natürlich nicht nur Nahaufnahmen, sondern auch Aktionsbilder, wie z.B. beim Rennen oder Spielen in der Natur. In diesen Situationen zeigt sich der große Vorteil, dass die Verarbeitungszeit zwischen dem Auslösen sehr kurz ist. Trotz der Bewegung, wird jedes Deatil scharf abgebildet.

Genial finde ich auch die Möglichkeit der Belichtungsreihe. Die Kamera macht an dieser Stelle drei Aufnahmen des Motivs, mit drei verschiedenen Belichtungszeiten. Alle drei Bilder werden automatisch gespeichert und man kann sich im Anschluss für das beste Bild entscheiden. Durch die Möglichkeit, dass man im Menü der Kamera die Aufnahmeeinstellungen von jedem Bild später nachvollziehen kann, bietet sich die Belichtungsreihe an, um Erfahrungen zu sammeln, welche Belichtungszeiten sich wie auf das Endmotiv auswirken. Super Funktion für Fotografen, die noch nicht so erfahren sind.

Was die Nutzung der Videoaufnahme angeht, war ich anfangs skeptisch. Doch die Ergebnisse sind besser als erwartet. Sogar bei einer Konzertaufführung (ganz vorne, neben den Boxen) ist die Tonaufnahme akzeptabel, was ich sensationell finde. Die Bildqualität der Videos ist astrein, auch bei raschen Bewegungen des Motivs und Lichtershow. Ein Video von 7 Minuten Länge kann jedoch schnell eine Größe von 1 GB haben. Dieses Problem geht aber über das mitgelieferte Programm (ZoomBrowser) zu lösen, dort kann man das Video (ohne Kürzung und nur geringem Qualitätsverlust) auf gut 120 MB reduzieren.

Wie Sie sicherlich schon merken, ich bin total begeistert und zufrieden mit der Canon EOS 500D. Diese Investition lohnt sich ohne Zweifel.

package

3 von 5 Punkten
Die Kamera und das Objektiv sind ja wirklich schwer in Ordnung. Da schreibe ich nicht mehr, das wurde bereits mehrfach enthusiastischst ausgeführt. Und jetzt kommen die AAABERS:

1. Das mitgelieferte Handbuch ist eine Verhöhnung! Ja, ich gehöre zu den Leuten, die sowas lesen und nicht nur Vollautmatik-Schnappschüsse mit dieser Kamera machen wollen. Aber die ganze Gliederung des Werkes ist Pfusch. Ich hab mir oft vorzustellen versucht, ob das vielleicht für völlige Neueinsteiger so verfasst sein muss und bin dabei zur Überzeugung gekommen, dass es als solcher noch schwieriger wird. Nebensächlichkeiten werden ausgebreitet, Wichtiges geht fast unter oder ist nur zwischen den Zeilen heraus zu finden. Manchmal besteht die Erklärung zu einer Überschrift aus einer vierfachen, jeweils um 1 Wort redundanter werdenden Wiederholung derselben.

2. Die Software. Natürlich erwartet man sich heute auch ansprechende, anwenderfreundliche Software zu einem solchen Produkt. Ich empfinde es einfach als Frechheit, dass man zum entpacken kostenpflichtige Fremdsoftware besorgen muss (für .rar-Dateien). Pdf Format?
Auch für die "Solution"-Disc (solution ist wohl sarkastisch gemeint) ist ein Zusatzprogramm herunter zu laden (microsoft net framework), das bei mir auch noch Probs gemacht hat. Und solange man die Fotos nicht übertragen kann, ist die Freude am Knipsen arg gedämpft. Ich wil ja fotografieren und nicht Problemlösungen von irgendwelchen MS-Produkten studieren.

3. Ein Entscheidungskriterium für diese Canon war, dass ich von der analogen EOS noch Objektive und den Blitz (Speedlite) habe. Dass der Blitz nur im Manuellmodus funktioniert, ist jedenfalls schwach.

Insofern ist meine Bewertung für das gesamte Paket - Kamera&Objektiv super, der Rest mehr als ärgerlich!

Ganz ausgezeichneer Partner! Immer wieder interessant und zu empfehlen. Erstklassig in allen Punkten, wie z.B. Qualität, Kommuni

5 von 5 Punkten
wie bereitts gesagt: Erstklassig Angebot und Leistung, es kann einfach nicht besser sein.
Abwicklung und Kommunikation sind ebensohervorzuheben!

Ein rundes Paket und mmer wieder interessant!!!

dankbar, BM

Sehr guter Allrounder

5 von 5 Punkten
Die EOS 500D ist eine sehr gut verarbeitete Kamera. Alle Tasten haben einen guten Druckpunkt und reagieren zuverlässig. Die Kamera weist ein angenehmes, nicht zu niedriges Gewicht auf. Damit liegt sie stabil in der Hand.

Für Männer mit durchschnittlicher Handgröße und Frauen ist sie gut zu halten, der kleine Finger liegt auf dem Griff auf. Männer mit großen Händen werden eine größere Kamera bevorzugen, da bei ihnen der kleine Finger "in der Luft hängen" wird. Oder sie sollten sich den Batteriegriff zulegen. Sehr angenehm ist auch die aufgerauhte Gummierung des Griffes und der Daumenablagefläche auf der Kamerarückseite.

Das EF-S 18-55mm IS reicht für den Einstieg vollkommen aus. Für spezielle Aufnahmesituationen wird man natürlich zusätzliche Objektive anschaffen müssen. Dabei sollte man beachten, dass die EOS 500D über keinen integrierten Bildstabilisator verfügt. Man ist also auf Objektive mit Bildstabilisator (bei Canon-Objektiven am Kürzel IS zu erkennen) angewiesen, wenn man nicht nur Motive fotografieren möchte, bei denen grundsätzlich nichts dem Einsatz eines Statives entgegensteht.

Allerdings taugt das mitgelieferte Objektiv nicht zum Einfangen allzu feiner Details, wenn man mit den vollen 15 MP fotografiert. Hier sollte man die Aufnahmequalität ggf. reduzieren. Die nächstniedrigere Qualitätsstufe erstellt Aufnahmen mit 8 MP. Das wird für die meisten Anwender vollkommen ausreichen - für Fotoausdrucke und Bildbetrachtung am PC sowieso. Für gelegentliche Ausdrucke in Postergröße schaltet man die vollen 15 MP ein. Wer regelmäßig Poster erstellen will, braucht eine Kamera mit größerer Sensorfläche und/oder ein besseres Objektiv. Beide Optionen bedeuten deutliche höhere Kosten. Aber Canon hat die Kamera im gehobenen Einsteiger-/Amateurbereich positioniert, für den (semi-)professionellen Bereich gibt es eigene Produktreihen.

Das Menü ist angenehm übersichtlich und intuitiv gestaltet. Alle wesentlichen Funktionen sind schnell erreichbar. Es gibt eine Vielzahl vordefinierter automatischer und halbautomatischer Bildmodi für verschiedene Aufnahmesituationen (z.B. Porträt, Nachtaufnahmen, Landschaft, Sport). Daneben besteht für ambitionierte und hinreichend technisch bewanderte Fotografen die Möglichkeit, Aufnahmeparameter wie Verschlusszeit, Blendenzahl oder Lichtempfindlichkeit ganz ihren persönlichen Bedürfnissen entsprechend einzustellen. Sehr nützlich für Freunde der HDR-Fotografie ist auch der Bulbmode, der beliebige Verschlusszeiten erlaubt. Allerdings ist dann ein Fernauslöser Pflicht (von einem Stativ ganz zu schweigen), da das Halten des Auslösers zwangsläufig zu verwackelten Bildern führt. Fernauslöser erhält man ab etwa 15 Euro.

Schön ist auch die Möglichkeit, bei der Ansicht bereits aufgenommener Bilder ein Histogramm für die Gesamthelligkeit bzw. getrennte Histogramme für die Grundfarben einblenden zu lassen. Damit lassen sich überbelichtete Bilder sofort identifizieren. In der Miniaturansicht des Bildes selbst blinken überbelichtete Bereiche (gilt nur bei Histogrammdarstellung). Wer also z.B. im Urlaub ein Motiv aufgenommen hat, das sich problemlos ein zweites Mal ablichten lässt, unterliegt einem wesentlich geringeren Risiko zu Hause enttäuscht feststellen zu müssen, dass die Aufnahme überbelichtet ist.

Videos lassen sich mit der EOS 500D in VGA- oder HD-Auflösung aufnehmen. Die 1080er-Auflösung erlaubt jedoch keine ruckelfreien Videos, die 720er schon. Wer hochwertige Videos aufnehmen möchte, sollte daher zu einem Camcorder greifen, nicht zuletzt aufgrund der besseren Handhabung. Für gelegentliche Videoaufzeichnungen reichen die Funktionen sicher aus, besser als die Lösungen bei Kompaktkameras oder gar Handys sind sie allemal.

Alles in allem sind 5 Punkte für die EOS 500D gerechtfertigt. Die einzige echte Schwäche ist die Erhöhung der Sensordichte auf 15 MP im Gegensatz zu den 12 MP des Vorgängermodells oder den 10 MP der EOS 400D. Hier wäre ein Beibehalten des alten Wertes eher angebracht gewesen. (Leider sieht man das in der Marketingabteilung bei Canon wohl anders, denn die in Kürze erscheinende EOS 550D wird mit einem 18 MP-Sensor "auftrumpfen".) Die Videofunktionen hingegen sollte man eher als nettes Extra denn als Camcorderersatz betrachten.

Canon EOS 500D

5 von 5 Punkten
Sehr gute Spiegelreflexkamera in der Preisstufe. Keine Mängel, Ausnahme Videobilder stolbern bei schnellen Übergängen. Sehr gutes Produkt:

Produktbeschreibung

> Unsere Artikelbeschreibung: EOS 1000D Body./ 10,1Megapixel/ 6,4cm Display/ ISO bis: 1600

Die gute Bewertung kann ich nicht verstehen

1 von 5 Punkten
Hallo, habe seit einiger Zeit diese "Superkamera". Ich hatte sie mir anlässlich der Hochzeit meiner Schwägerin gekauft....mit Superblitz... um super Aufnahmen zu machen. Da ich mich noch nicht so sehr mit der Kamera auskannte, habe ich überwiegend mit dem Automatik- Modus gearbeitet.
Die meisten Aufnahmen wurden innen gemacht....von rund 150 gemachten Aufnahmen waren 145 verwackelt. Das sah man natürlich erstmal auf dem kleinen Bildschirm nicht.. dort schien alles normal zu sein... aber auf dem TFT.
Da ich von früher mit Spiegelreflex gewohnt war zu arbeiten, ist das Ergebnis recht traurig. Selbst mit dem Stativ gemachte Bilder ... wenn einer den Kopf bewegte war er verschwommen... buuh......
Mit viel Aufwand durfte ich die Bilder alle nacharbeiten...

Das 28-55 IS - Objektiv kommt seiner Lobpreisung auch nicht nach. Es ist aus Plastig, der Objektive Verwacklungsschutz kann einem elektronischen nicht das Wasser reichen, die Klackgeräusche des Spiegels sind nervig und deuten auf billige Verarbeitung... Filmen kann sie auch nicht, kein Ton und der Live View ist nicht im Automatikmodus anwendbar.

Fazit: Vielleicht habe ich ja auch ein Montagsmodell erwischt, ich würde sie mir jedoch nicht noch einmal kaufen.

Endlich

5 von 5 Punkten
Meine fünfte Kamera und endlich bin ich zufrieden.
Diese Kamera kann sogar 'Frau' leicht händeln und bedienen.
Ich fotografiere mir ihr meine Hunde in allen erdenklichen Situationen und den bei Weitem schlechtesten Lichtverhältnissen und hab supi Fotos.
Zudem ich bei dem Preis fast Juchuuuuu gerufen hätte....

Sehr zufrieden

5 von 5 Punkten
Die Kamera ist super! Genau wie beschrieben! Die Testberichte im Internet waren sehr hilfreich bei der Auswahl.Die Liefreung war super schnell! Jederzeit wieder!!!!!!!!!!!

alles zur Zufriedenheit

5 von 5 Punkten
Ich war mit der Kaufabwicklung sehr zufrieden, mit dem Produkt binich es bisher auch. Lerne aber noch, daher ist eine weitergehende Beurteilung nicht möglich.
Bin jedenfalls bisher sehr zufrieden.

sehr zufrieden

5 von 5 Punkten
Als ich das Kameragehäuse zum erstenmal in der Hand hielt,wußte ich sofort, ich habe die richtige Kaufentscheidung getroffen.