Media Search

Produktbeschreibung

Cullmann Naomax 260 Stativ

Hobby-Filmer

4 von 5 Punkten
bin absolut zufrieden mit dem Stativ. Hab es jetzt schon bei Fußballspielen mitgehabt und bei so manch anderer Situation. Das Bild ist stabil und der Kopf gut einstellbar.
Negativ muss ich sagen das keine Wasserwaage am Stativ ist. Das macht es manchmal (aber wirklich nur manchmal) etwas schwer ein gerades Bild zu erhalten.

Aber alles in allem ein wirklich günstiges und gutes Stativ für Hobbyzwecke!

Stativ für Spiegelreflex Canon 300 D und Panasonic Video-Cam

4 von 5 Punkten
Das Stativ ist für meine Spiegelreflex-Kamera Canon 300 D mit kurzem Objektiv von seiner Standfestigkeit ausreichend. Bei längerer Bauweise des Objektives wird es schon schwierig da das Dreibein aus Kunstoff gefertigt ist, hierfür sollte man schon mehr investieren und eine stabilere Bauweise kaufen.

Vielversprechend und günstig aber schlechte Qualität

2 von 5 Punkten
Habe das Stativ gekauft und musste feststellen, dass einige Schraubelemente nicht fest genug waren, genauer gesagt bei dem ersten Einsatz abgefallen sind. Habe dann das Stativ bei Amazon eingetauscht. Muss an dieser Stelle sagen, dass Amazon den Ersatz schon am nächsten Tag geliefert hat - super. Doch bei dem zweiten Artikel war die Verarbeitung schlecht und die Beschichtung abgeblättert hat. Allerdings, wenn man ein gutes Gerät bekommt, dann müsste man mit dem sehr zufrieden sein, denn günstig, leicht, kompakt und einfach zu bedienen. Viel Glück. Ich habe beide Gärete zurückgeschickt, bin auf der Suche nach einem guten Ersatz.

Schief gelaufen

2 von 5 Punkten
Vorabbemerkung:
Ich bin kein "Profi"-Produkttester und auch kein "Profi"-Fotograf.
Die 2 Sterne-Bewertung ist wegen des gravierenden Mangels vermutlich zu positiv.

Das Cullmann Nanomax 260 habe ich nach dem ersten Versuch, es bestimmungsgemäß zu verwenden, zurücksenden müssen.

Positiv:
und deshalb einen Stern für sein Packmaß in Relation zur Gesamthöhe. Damit dürfte es bei den meisten Luftfahrtgesellschaften als handgepäcktauglich durchgehen.
Den zweiten Stern für die praktisch realisierte Beinwinkel- bzw. Höhenverstellung.

Negativ:
Der 1. gravierende Mangel - das Stativ steht schief - auf einer absolut in Waage liegenden, völlig ebenen Marmorplatte musste ich ein Bein ca. 1,5 cm ausziehen, um das Stativ mittels Präzisionswasserwaage zu justieren. Vermutlich gehört deshalb keine Wasserwaage oder Libelle zur Ausstattung, darüber schrieben bereits andere enttäuschte Käufer.
Der 2. gravierende Mangel - der 3-Wege-Kopf ist für Video- oder Panoramaaufnahmen kaum nutzbar, da beim Horizontalschwenk im Bereich von 160° - 200° ein erheblicher Widerstand zu überwinden ist.
Der 3. gravierende Mangel - Bedienungsanleitung (auch nicht zum Download) und Werkzeug zum Nachjustieren gehören nicht zum Lieferumfang.

Da ich dringend ein Stativ benötigte, habe ich fast preisgleich ein Bilora Perfect Pro A253 mit Kopf 2251 bei fotopoint gekauft.
Dieses hat zwar ein etwas größeres Packmaß, aber es steht gerade, ist erheblich stabiler, Werkzeug und Anleitung werden mitgeliefert und der 3-Wege-Kopf läuft erheblich flüssiger und präziser.

Schade Cullmann - was nützen 10 Jahre Garantie, wenn die Qualitätskontrolle in China nicht klappt. Es soll noch ein dem Cullman sehr ähnliches Modell von Hama geben (allerdings mit Kugelkopf). Die negative Erfahrung mit Cullmann hat mich aber davon abgehalten, das Hama-Modell zu kaufen.

Uneingeschränkt empfehlenswert

5 von 5 Punkten
Ich habe mir das Cullmann Nanomax 260 auf Empfehlung eines Arbeitskollegen gekauft, da er mit diesem Stativ sehr zufrieden ist. Ich habe bisher nur ein kleines Stativ von Hama gehabt, welches man nur für kleinere Kameras nutzen konnte. Mit meiner neuen Spiegelreflexkamera Nikon D5000 mit Objektiv 18-105 ca. 1,5kg war es überfordert. Das Cullmann Nanomax 260 ist leicht, stabil, hat einer super 3D Kopf und sogar noch herausdrehbare Spikes in unsicherem Gelände. Die Kamera lässt sich einfach befestigen und in alle gewünschten Richtungen ausrichten. Das Stativ steht absolut sicher und es wackelt auch bei Langzeitaufnahmen nichts. Auch mit meinem vorhandenen Teleobjektiv 70-300 erlaubt sich das Stativ keine Wackler. In der mitgelieferten robusten Tasche kann man das Stativ super verstauen und entweder den Schulterriemen nutzen, oder wie ich es an meinem Fotorucksack befestigen.

Fazit: Wer ein gutes leichtes Stativ sucht, kommt vom Preis Leistungsverhältnis nicht am Cullmann Nanomax 260 vorbei.

Produktbeschreibung

Culmann Alpha 2500

Cullmann Stativ Alpha 2500

5 von 5 Punkten
Es handelt sich um ein sehr stabiles Stativ mit allen Verstellmöglichkeiten. Leicht und kompakt.
ordentliche Verpackung, günstiger Preis und schnelle Lieferung.
Bin sehr zufrieden, vielen Dank

Olfaktorische Zumutung

1 von 5 Punkten
Dieses Stativ ist wirklich nicht teuer aber für mich war es trotzdem rausgeschmissenes Geld. Der auch von einem anderen Rezensenten angemerkte schlimme Plastikgeruch ist wirklich das unangenehmste was ich seit langem gerochen habe. Selbst wenn es bei mir im Flur steht rieche ich es noch bei mir im Wohnzimmer, auch nach einigen Wochen ist das nicht besser geworden. Deswegen habe ich das Stativ jetzt verschenkt ohne es benutzt zu haben. Es kann sein dass einige Kunden dieser Geruch nicht stört aber ich denke viele werden ihn als Zumutung empfinden.

super Hobbyutensil

5 von 5 Punkten
Ja klar es ist nicht das absolute Gerät unter den Geräten! Dafür ist es bei diesem Preis sicher auch nicht gedacht. Für meine Zwecke (die Hobbyfotografie) ist dieses Stativ absolut das beste was ich ausprobiert habe. Einfache Justierung der Kamera in allen möglichen Perspektiven problemlos einstellbar. Ahnlich gute Stative hab ich nur im Fachhandel gesehen, nur leider nicht für diesen Preis. Klar wenn man da eine Kamera drauf setzt mit einem vielleicht 10 kg Objektiv, ist der kleine Hacken aus Plastik zur Gewichthalerung für die Stabilisation etwas matt. Aber wer sich ein solches Objektiv leisten kann sollte auch beim Stativ ruhig etwas mehr Geld ausgeben.
Kurz und gut: ich bin sehr zufrieden mit der Qualität und der Preis passt auch.

Absolut Genial!! (Hobbyfotografen DSLR)

5 von 5 Punkten
Einst kam ein Packet an meine Tür, welches ich natürlich sofort ausgepackt habe.

Erste positive Überraschung:
Das Stativ kam samt Tasche! Davon stand leider nichts bei Amazon in der Beschreibung, dabei wäre das noch erwähnenswert gewesen! Klasse!

Zweite positive Überraschung:
Das Stativ lässt sich, trotz der visuellen Kompaktheit, auf ganze 163 cm ausfahren. Umständliches Verrenken? Nein! => Klasse!

Dritte positive Überraschung:
Obwohl das Stativ sehr leicht ist, ist es dennoch recht stabil. Allerdings nur, wenn man kein Superteleobjektiv daran befestigt. Aber das sollte bei einem Hobbyfotografen nicht so häufig vorkommen. Möchte man die Stabilität dennoch verbessern, so kann man an dem Haken der Mittelstange noch ein paar Gewichte befestigen. Bei mir reicht eine Getränketasche mit ein paar Wasserflaschen und das Stativ ist absolut standfest.

Fazit:
Eine klare Kaufempfehlung für jeden Hobbyfotografen. Warum viel Geld ausgeben, wenn man auch für diesen Preis ein super Stativ bekommt?!
Ich jedenfalls bereue meinen Einkauf nicht und geruchstechnisch habe ich auch nichts daran auszusetzen.

Cooles Stativ

5 von 5 Punkten
Das Cullmann Stativ Alpha 2500 ist für das Geld ausgezeicnet!
Ich benutze es jetzt des öffteren und habe sehr gute Erfahrung damit gemacht. Es ist leicht im Händling - wiegt nicht viel und ist Gut verarbeitet-
Klasse Stativ.

Produktbeschreibung

Cullmann Magnesit 525 M Stativ

Stativ gut, Kopf mangelhaft

3 von 5 Punkten
Habe mir das Stativ vor kurzem bestellt, weil ich ein praktisches, stabiles Reisestativ suchte. Abgesehen davon, dass es mir im Endeffekt für meine Zwecke dann doch zu schwer war (was kein Mangel des Artikels ist), war ich vom Kopf enttäuscht. Mit einer mittelschweren Ausrüstung (Nikon D300 + MB-D10 mit 4 eneloops + Nikkor 70-300 VR + Nissin Speedlite Di622) von ca. 3,6 kg hat der Kopf bei Schräglage nicht wirklich gehalten..gaaanz langsam aber stetig hat er sich beim Makro-Versuch gesenkt (was bei angegebenen 6kg eindeutig ein Mangel ist). Zudem hat auch die Verschraubung der Wechselplatte an der Kamera und die des Kopfes an der Mittelsäule enttäuscht.

Der Rest des Stativs war sehr standfest und gut verarbeitet. Das Gimmick mit dem integrierten Monopod fand ich bestechend. Leider, wie gesagt, war der Kopf nichts. Man kann sicher einen anderen montieren, aber das bedingt a) höhere Kosten und b) (sehr) viel höheres Gewicht und ist meiner Meinung nach c) nicht Sinn der Sache bei Erwerb eines Komplettpaketes und Nutzung innerhalb der Herstellerangaben.

Daher leider nur 3 Sterne.

Für den Preis fast perfekt.

4 von 5 Punkten
Macht einen hochwertig verarbeiteten Eindruck.
Das Aus- und Einfahren der Stativbeine ist das reinste Vergnügen.
Die Füße lassen sich schnell von Gummi auf Metalldornen umstellen.
Ein Einbeinstativ ist im wahrsten Sinne des Wortes "mit drin".
Statt der Einbeinstativ-Mittelsäule, kann man auch ein mitgeliefertes, kurzes Mittelrohr verwenden, dann wird die ganze Sache noch etwas leichter.
Der Panoramakopf war für mich ganz kurz etwas gewohnheitsbedürftig. Man kann von der waagerechten Position aus nur zu einer Seite schwenken.
Ich kannte das garnicht und dachte erstmal "Nanu! Was soll das denn?" Wurde mir aber dann doch klar: aha, deshlab "Panoramakopf". Hat dabei auch tatsächlich erhebliche Vorteile.

Was könnte besser sein:
Der Stativkopf könnte noch einen Hauch stabiler sein. Bei meinem EF 70-200 senkt er sich ganz leicht nach vorne nach. Aber ab einer bestimmten Größe sollte man wahrscheinlich ohnehin mit Objektivschelle arbeiten, dann ist er allemal stabil genug.
Ich habe noch einen anderen Kopf, der auch nicht gerade ein Vermögen gekostet hat, ungefähr die gleiche Größe hat und mir etwas stabiler vorkommt. Der hat sogar noch eine eigene Wasserwage - ist aber leider kein Panoramakopf. Irgendwie kann man nicht alles haben. Jedenfalls, wenn man am Ende noch ein bißchen Geld übrig haben will.

Die Montierung des Kopfes unzureichend

2 von 5 Punkten
Tja, was soll ich schreiben .... das Stativ ist klasse. Zumindest aus meiner sicht als Laie. Haptik ist prima, Einbein auch top, die Höhe .... ich bin 183 groß und voll ausgefahren ist es mir zu hoch.

Aber .... die Angabe der 6kg ist nicht zutreffend. Der Stativkopf war nie so wirklich stabil. Als ich dann meine Canon mit der großen Russentonne aufgesetzt habe, wurde das natürlich nicht besser. Ich habe kaum die neigungen ausprobiert. Ein weiterer Versuch, den Kopf etwas fester zu drehen wurde damit quittiert, dass die Schraube durchdrehte.

2 Windungen sind für den Kopf vorgesehen. Selbst mir als Büromensch ist klar, dass 2 Windungen in Aluminium nicht wirklich halten können.

Fazit, top Stativ, nur an einer Schraube wurde gespart, sodass es eigentlich unbrauchbar ist.

Sehr gutes Stativ, aber ...

3 von 5 Punkten
Was das Stativ alles Positives hat, steht schon da. Das kann ich auch so bestätigen.

Aufgrund einer hier etwas schlechteren Rezension, wegen einer zu kurzen Schraube, hab ich mir das Teil nocheinmal genauer angesehen. Die genannte Schraube verbindet Stativkopf und Teleskopstab und hat geschlagene 2 Gänge auf einen Durchmesser von 6.35 mm, die in ein halb ausgefressenes Alugewinde geschraubt wird. Da ich zum Glück vom Fach bin, habe ich mir diese Schraube einfach neu angefertigt, mit etwas mehr Gewinde. Das Gegengewinde ist tief genug geschnitten (ca 15mm tief) sodass es kein Problem gewesen wäre, das Gewinde von der Schraube länger zu lassen. Ich hab das Stativ nur deswegen nicht zurückgeschickt, weil es sonst einfach top ist und durch das Einbein und die gute Handhabung,.... punktet.

Schade das ich hier nur 3 Sterne geben kann. Aber kaum vorzustellen, welcher Schaden entsteht, wenn das bischen Gewinde nachgibt. Wegen ein paar Cent....

Einwandfrei

5 von 5 Punkten
Als Laie kann ich leider nicht großartig vergleichen, aber ich bin völlig begeistert von diesem Stativ. Es ist sauber und hochwertig verarbeitet, sehr stabil und hat auch noch 10 Jahre Garantie?! Was bitte will man mehr?

Anfangs habe ich mit einem Karbon-Stativ geliebäugelt, doch die bekommt man nicht unter 200 ?, da schlepp ich doch gern die 0,5kg mehr mit mir rum. Zu dem hat es noch ein herausnehmbares Einbeinstativ.

Ist wirklich ein super Teil, nur zu empfehlen.

Produktbeschreibung

Cullmann 522 Magnesit Stativ

Fast perfektes Staiv für Anfänger und Profis

4 von 5 Punkten
Bevor ich mir dieses Stativ kaufte, habe ich mir von Amazon ein Nanomax 260 liefern lassen. Bei diesem Stativ gab es jedoch Probleme, die ich etwas weiter unten erläutern werde.

Nun erst einmal zum Magnesit 522 mit 3-Wege-Kopf. Alleine schon der Karton von Cullmann ist eine Augenweide, ich freute mich schon auf das Auspacken. Etwas später war ich von diesem Stativ einfach begeistert, es vereint sehr viele Funktionen, ist sehr stabil und das Design ist einfach unschlagbar! Was mir wichtig waren sind folgende Eigenschaften und ich werde noch aufführen wie sie mit diesem Produkt erfüllt wurden:

- Komfortable Arbeitshöhe (ich bin 1,8m groß und die Kamera kann bis auf Stirnhöhe positioniert werden, einfach perfekt)
- 3-Wege-Kopf (ist manchmal einfach besser als ein Kugelkopf, den ich aber für andere Sachen gut gebrauchen kann)
- geringes Eigengewicht (angenehmes Gewicht - nicht zu leicht, was billig wirken würde, und nicht zu schwer)
- Stabile Komponenten ( Aluminium, Edelstahl, Magnesiumteile, was will man mehr für das Geld?)

Nach mehreren Praxistests konnte ich keine groben Mängel feststellen, auch mit voll ausgefahrenen Beinen steht das Stativ sehr sicher. Absolut stabil sind ja sowieso nur Betonklötze...
Weitere erfreuliche Eigenschaften des Magnesit 522 wären: nachziehbare Klemmen; Schaumstoffummantelung der Beine; herausdrehbare Spikes; Dosenlibelle; Haken für Zusatzgewichte; kürzere Mittelsäule in angehängter Tasche; usw. ...

Nun zu dem Punkt, der mich zu einer Wertung von 4/5 Sternen brachte. Trotz all dieser Vorteile und schönen Zusätzen hat mich persönlich etwas besonders gestört: Die Gewindefräsung.

Schon beim Nanomax 260, das ich zurückgeschickt hatte, versagte ein Gewindegang am Kopf und die Feststellschraube konnte so nie mehr fest gezogen werden. Als ich nun den Kopf des Magnesit 522 abschraubte, begrüßten mich ein Paar Metallspäne, die wohl aus dem Gewinde des Kopfes stammten. Auch war die Schraube der Mittelsäule etwas abgenutzt, ich sah einige Kratzer. Soetwas ist sehr ärgerlich, denn die Gewinde von Cullmann sind eigentlich der einzige Mangel den ich bisher feststellen konnte. Da man öfters, im harten Fotografenalltag, die Schrauben fest zuzieht, damit nichts plötzlich Karussell fährt, sollte man keine Angst haben das das eben aufgeschraubte plötzlich abfallen könne, da das Gewinde nichts aushält.

Alles in allem ein durchaus empfehlenswertes Stativ für alle die gute Qualität suchen und die Gewinde nicht allzu hart beanspruchen. Weiter Infos auf den Produktbildern von mir.

Sehr gut!!!

5 von 5 Punkten
Das Cullmann 522 ist einfach eine Klasse für sich. Für diesen Preis bekommt man nichts besseress. Es ist leicht und wirklich sehr stabil. Meine Nikon D80 mit Tamron 70-200 F2.8 sitzt darauf sehr sicher und wackelt nicht.
Ich kann das Stativ nur empfehlen.
Gruß

Vorsicht Materialfehler!

2 von 5 Punkten
Nach langen Überlegungen habe ich mich für das Cullmann Magnesit 522 entschieden.
Das Stativ hat einen guten, sicheren Stand und ist mit einigen nützlichen Features ausgestattet. Praktisch z.B. sind die ausschraubbaren "Spikes" an den Füßen des Cullmanns, je nach Situation lässt sich so eine sichere Standposition einstellen. Auch die mit Schaumstoff umhüllten Stativbeine sind eine gute Idee seitens des Herstellers, so fühlt sich das Anfassen und Tragen selbst an kalten Wintertagen angenehm an. Als letztes muss ich das mitgelieferte Zubehör loben. In einem am Stativ befestigten Täschlein befinden sich eine kürzere Mittelsäule die sich hervorragend für die Makrofotografie eignet, sowie ein Werkzeug zum nachjustieren der Stativklemmen.
Nun zum weniger angenehmen Teil.
Die Verarbeitung ist augenscheinlich top, leider sind die hochgelobten, aus Magnesium gefertigten Stativklemmen sowie der 3-Wege Kopf eine einzige Katastrophe. Beim meinem ersten Cullmann 522 brach schon in den ersten Tagen bei seltener und natürlich sorgsamer Benutzung, die Halterung der Stativklemmen. Nach Reklamation wurde mir rasch ein neues Stativ zugeschickt(Umtausch ist Amazon-typisch perfekt und problemlos gelaufen!). Nach ein paar Tagen brach erneut ein aus Magnesium gefertigtes Bauteil. Diesmal handelte es sich um ein Gelenkstück am 3-Wege Kopf. Das "hochfeste Magnesium" wie es auf der Seite des Herstellers heisst, scheint ein einziges Desaster zu sein. Meiner Meinung nach ist dieses Material gänzlich ungeeignet für diesen Einsatzort. Absolut unbelastbar!
Dank der 10 Jahre!!! Herstellergarantie befindet sich man schlussendlich auf der sicheren Seite.
Alles in allem ist das Cullmann Magnesit sicherlich ein gutes Stativ zum angemessenen Preis. Wer mit wahrscheinlichen Materialfehlern und dem entstehenden Aufwand leben kann, der sollte zugreifen.
Sollten jedoch wie bei mir Materialfehler auftreten ist man bei Amazon zum Glück auf der sicheren Seite!

Mein Geld werde ich zurück verlangen und es in ein anderes Stativ bei einem Konkurrenzhersteller investieren.
Vielen Dank an Amazon für die problemlose Abwicklung und Erstattung der Versandkosten!

2 Sterne von mir, da es abgesehen von den Problem die ich damit hatte ein guten Eindruck gemacht hat.

super Stativ

5 von 5 Punkten
Meine Ansprüche an das Stativ waren zum Einen, dass es stabil ist, da ich vorher ein kleines und sehr leichtes Stativ benutzt hatte, was jedoch bei der kleinsten Böhe schon die Bilder verwackelt hat.
Zum anderen sollte es auch nicht zu schwer sein und von der Länge her noch in meinen Koffer passen, damit es mit auf Reisen kann..
Also war es von dem Packmaß her das Größte Cullmann-Stativ, das in Frage kam.

Ansonsten benutze ich das Stativ meistens mit meiner Canon 450d und einem Teleobjektiv, Gewicht der Kamera entspricht also mehr als einem Kilo und sie sitzt trotzdem bombenfest. Jetzt wird nichts mehr verwackelt.

Weiterhin bin ich sehr zufrieden mit dem Drei-Wege-Kopf. Habe auch schon Bilder Hochkant aufgenommen, was vorher mit dem wackeligen Stativ absolut nicht möglich war.
Hilfreich ist auch die eingebaute Wasserwaage..

Das Stativ lässt sich gut bedienen, die Höhenverstellung geht sehr einfach, mein einziger Kritikpunkt ist, dass es "made in China" ist.

bin erstmals zufrieden

5 von 5 Punkten
Nachdem ich eigentlich geplant hatte, ein 3x so teures Stativ zu kaufen, habe ich mich kurzfristig für das Cullmann Magnesit 522 entschieden.
Bis jetzt wackelt nichts, keine schlechte Gewindefräsung, Wechsel der Mittelsäule klappt ohne Probleme (habe keine Inbusschraube an der Mittelsäule und daher die Säule einfach nur händisch ab- und aufgeschraubt). Macro- und Höchststellung ausprobiert, aber die 7D+BG hält bombenfest (auch hochkant) und läßt sich für Videoaufnahmen gut schwenken.
Fast so stabil, wie auf dem Riesen-Stativ meines Maksutov Teleskops. :-)
Mal sehen, ob das so bleibt.
Der 10-Jahres Service von Cullmann soll ja legendär sein.

Produktbeschreibung

Cullmann Magnesit "klein" Stativtasche

praktische Tasche

5 von 5 Punkten
Ich habe mir diese Tasche für mein Cullman- Stativ (Magnesit 522) gekauft und das Stativ passt wie angegossen.
Die Tasche ist relativ bequem zu tragen und sieht hochwertig verarbeitet aus.
Besonders positiv finde ich das untere Ende der Tasche, da dieses aus stabilerem Material gefertigt ist (ich tippe auf Leder).
Zusammenfassend kann ich nur sagen, dass sich der Kauf einer Stativtasche lohnt, da der Transport des Stativs so einfach viel handlicher wird.

Sehr schöne Tasche

5 von 5 Punkten
Diese Tasche von Cullmann passt perfekt zum Stativ 525M mit kompaktem 3-Wege-Panoramakopf. Allerdings muss hierfür einer der Schwenkhebel abgeschraubt werden, sonst passt es nicht.

klein, praktisch, gut...

5 von 5 Punkten
Habe mich aufgrund einer anderen Rezension für die kleinere (kürzere) Variante der Stativ-Tasche entschieden. Passt genau, war ein prima Hinweis! Qualität ist sehr gut, kann die Tasche nur weiter empfehlen! Ich benutze das Cullmann Magnesit 525 M Stativ.

Sinnvolles Zubehör

4 von 5 Punkten
Hallo,
habe mir diese Tasche für das Magnesit 525 und Kugelkopf geholt und sie passt wie angegossen. Praktisch auch die innere Zusatztasche und die robuste Unterseite. So kann man auch noch den kurzen Teleskopstab und etwas Werkzeug mitnehmen. Allerdings gibt es Hersteller die legen so eine Tasche zum Stativ mit dazu, und verkaufen sie nicht separat. Vielleicht sind diese dann nicht ganz so gut verarbeitet, aber dafür kosten sie nichts. Trotzdem eine Empfehlung, denn die Tasche als solche ist wirklich gut verarbeitet.

Perfekte Stativtasche

5 von 5 Punkten
Super Tasche mit einem sehr bequemen Trageriemen, der durch einen Strechteinsatz noch komfortabler ist. Der untere Bereich ist mit einem Kunstleder verstärkt und kann daher auch ohne Bedenken mal auf dem Boden abgestellt werden.
Toll ist auch die ziemlich große Innentasche, in der man noch einige verstauen kann.
Uneingeschränkt empfehlenswert.

Produktbeschreibung

QR-Plate M - Schnellverschluss-Platte

Absolut passgenau

5 von 5 Punkten
Gekauft habe ich diese Platte zusammen mit einem Cullmann Magnesit 522 Stativ. Dieses benutze ich normalerweise für Panoramaaufnahmen; da aber ab und zu Tieraufnahmen anstehen (meist in Vogelpark oder Zoo), entschloss ich mich für das dabei verwendete Sigma 120-400mm Supertele eine separate SWP zuzukaufen.

Diese bleibt fest an dem Tele, bei über 1,7 kg Gewicht stören die 24 Extra-Gramm im Freihandbetrieb auch nicht mehr. Die Platte selbst ist aus Metall und erkennbar aus der Originalserie, wie sie von Cullmann auch mit den Stativen -nicht nur der Magnesit-Reihe- mitgeliefert wird. Sie passt genau, nichts klemmt, wackelt oder hat Spiel. Auch das Festziehen erfolgt ohne Werkzeug mit Hilfe einer Flügelschraube, wobei der Flügel versenkbar ist. Diese Punkte sind gerade bei dem schweren Tele für mich sehr wichtig, zumal ich keinen Ausgleichsarm besitze und für den Aufbau von Ausgleichsgewichten zu faul bin.

Hierzu noch ein Hinweis: billigere Nachbauten (um 6-7 Euro erhältlich) bestehen normalerweise aus Plastik, haben nur eine einfache statt der Flügelschraube und keinen Videopin. Diese sind daher in meinen Augen nur für Innenanwendungen mit kleineren Objektiven geeignet.

Fazit: ich bin zufrieden, zumal sich der Mehrpreis gegenüber billigeren Nachbauten doch vergleichsweise moderat gestaltet. Für eine Ersparnis von drei oder vier Euro lohnt sich meiner Meinung nach das Risiko nicht.

Produktbeschreibung

Cullmann Naomax 220 Stativ

Absolut zufrieden

5 von 5 Punkten
Ich nutze das Stativ ausschließlich zur Zielscheibenbeobachtung, habe also ein recht schweres Spektiv drauf. Das Stativ steht trotz dem Gewicht stabil und hält das Spektiv die ganze Zeit auf dem Punkt.
Insgesamt macht die Verarbeitung eh einen sehr guten Eindruck, so dass ich es klar empfehlen kann.
Habe den Kauf keine Sekunde bereut !

Handliches und leichtes Stativ

4 von 5 Punkten
Bin bisher mit dem Stativ sehr zufrieden. Sehr klein und leicht, also ideales Reisestativ. Für Kameras mit Tele nur bedingt zu empfehlen, da die Klemmschrauben das Gewicht kaum halten. Wer damit leben kann, tut mit dem Nanomax 220 einen guten Griff.

Gutes Stativ für kleines Geld

4 von 5 Punkten
Habe das Stativ für meine Frau gekauft,weil ich ihr zu Weihnachten eine Canon EOS 1000d geschenkt habe.Für den Preis finde ich das Stativ ziemlich gut.Es ist sehr stabil und hält auch die Kamera mühelos aus.Es läßt sich auch leicht bedienen und einstellen.Ich kann im Großen und Ganzen das Stativ weiterempfehlen.

Super - gemessen am Preis

4 von 5 Punkten
Das Stativ ist für den Preis völlig OK. Es ist durchaus robust, das Plastik und die Schaumstoff-Ummantelung machen einen hochwertigen Eindruck. Die beweglichen Teile sind alle sehr präzise. Zudem ist es sehr leicht und klein und es kommt in einer ebenfalls gut verarbeiteten Tasche. An die Qualität von Manfrotto kommt es zwar nicht heran, schlägt aber das billige Hama-Stativ, welches ich vorher hatte, um Längen.

Klein, leicht, wertig verabeitet - bin begeistert!

5 von 5 Punkten
Habe das Stativ heute bekommen und bin begeistert. Sehr kompakt und leicht macht es einen sehr hochwertigen Eindruck, der dem sehr günstigen Preis nicht zu entsprechen scheint.
Ob die angegebene maximale Belastbarkeit von 2,5 kg sinnvoll genutzt werden kann, vermag ich nicht zu beurteilen. Als Untersatz für eine Panasonic Lumix LX3 oder eine Canon SX10 macht das Nanomax 220 eine exzellente Figur. Die maximale Höhe von 113 cm erfordert zwar leichtes Herabbeugen (bin 187 cm groß), was ich nicht als schlimme Einschränkung empfinde. Zusammengeklappt und in der Tragetasche verstaut, passt es auch in meinen City-Rucksack. Ich würde es jederzeit wieder kaufen.

Produktbeschreibung

Cullmann Magnesit 525 mit Kopf 40290

Klare Kaufempfehlung

5 von 5 Punkten
Habe das Stativ vor zwei Wochen hier bei amazon bestellt und bin rundum zufrieden.
Zwar ist das Stativ nicht das leichteste, dafür erhält man aber Stabilität und jede Menge Flexibilität. Die Verarbeitung ist absolut klasse, hier gibt's einfach nichts zu bemängeln. Die von einigen Käufern geäußerte Kritik bzgl. der Füße kann ich nicht nachvollziehen, im Gegenteil: die Option zwischen "runden" Füßen und Spikes wählen zu können sehe ich eher positiv.
Wenn es überhaupt einen Punkt gibt, der nicht optimal ist dann der: die empfohlene, kleine Tasche von Cullmann ist wirklich sehr auf Maß geschnitten. Man muss hier wirklich ganz schön stopfen und (das ist das einzige Manko des Stativs) einen Hebel abschrauben, damit es rein passt. Man gewöhnt sich dran, aber bei häufigem Auf- und Abbau kann das etwas nerven.
Trotzdem: klare 5 Sterne!

Super Stativ für wenig Geld

5 von 5 Punkten
Endlich habe ich ein Stativ gefunden, dass sich mit wenigen Drehs an den Einstellgriffen in jede Position stellen lässt und vor allem auch da bleibt. Selbst bei den unmöglichsten Stellungen bleibt die Kamera in der gewünschten Position. Für das "bisschen" Geld bekommt man ein sehr gut verarbeitetes Stativ. Die Beine fahren bei senkrechter Haltung wie von selbst aus.
Für meine semi-proffessionellen Ansprüche genau das richtige Stativ.

Ein super Stativ !!!

5 von 5 Punkten
Ein super Stativ das Cullman Magnesit 525 mit 3-Wege-Kopf. Es ist zwar mit über 2kg nicht gerade ein Leichtgewicht, aber es soll ja auch Stabil sein und eine DSLR mit einem grösseren Tele auch noch ruhig halten, da ist Cullman ein guter Kompromiss gelungen. Die Beinverstellung ist der Hammer und viel präziser als beim Manfrotto, welches sogar teurer ist ...

Ich bin zwar nur ein Hobbyfotograf, aber kann das Cullman mit reinem Gewissen weiter Empfehlen ***** Sterne von mit

Das perfeke Stativ, auch für Einsteiger

5 von 5 Punkten
Ich kann meinen Vorredner nur zustimmen. Das Cullmann Magnesit 525 ist für mich das perfekte Stativ. Es ist nicht all zu schwer, leichtgängig, ausreichende Arbeitshöhe und viele Möglichkeiten durch den mitgelieferten 3-Wege Kopf.
Ich habe es jetzt seit Weihnachten 2009 im Einsatz und es hat mich nie im Stich gelassen.

Bei der Portraitfotografie hat es mich extrem entlastet. Bei den Shootings im Studio kann man die Kamera sehr gut auf dem Stativ befestigen, und auch mal schnell aus der vertikalen in die horizontale schwenken.
Im Bereich Landschaftsfotografie schlägt das Gewicht mit 1.8kg zwar etwas negativ zu Buche, aber man hat für Panoramen einen wirklich gute Stand. Die Grad-Angaben auf dem Stativkopf sind etwas ungenau, helfen einem dann aber trotzdem sehr gut beim Schwenken und abfotografieren, bzw. beim erstellen eines Panorama.
Bei den Langzeitaufnahmen im Winter und der 4 Stunden Sterne-Wander-Über-Das-Firmament-Experiment hat es hervorragende Dienste geleistet. Kleine Windböen habe nichts ausgemacht. Um das zu erreichen habe ich den zusätzlichen Haken an der Mittelsäule benutzt. Dort kann man zum Beispiel seinen Fotorucksack einhängen um das Stativ zu beschweren und um noch mehr Standfestigkeit zu erlangen.
Die herausnehmbare Mittelsäule bietet dann noch mehr Einsatzmöglichkeiten. Einfach herausnehmen und umgekehrt einsetzen. Somit kommt man mit der Kamera bis auf Bodenhöhe. Wer dann noch Live-View besitzt hat hier sehr gute Möglichkeiten perfekte Bilder in Bodenhöhe zu machen. Wenn man die Säule nicht umdrehen möchte, kann auch die Stativbeine soweit ausklappen, dass er auf Bodenhöhe ankommet.

Der 3-Wege kopf lässt sich leicht und geschmeidig bewegen und verstellen. Einmal festgestellt hält er auch größere Objektive. Ich habe ein Sigma 70-200mm F2,8 EX DG welches 1,5kg wiegt. Zusammen mit dem Metz 48, der Canon EOS 450D, Batteriegriff und dem Objektiv kommen so ca 2.5kg zusammen. Für den 3-Wege Kopf kein Problem. Die Handregler etwas gelöst lässt sich Kamera gut in alle Richtungen bewegen.

Auch gut finde ich die beiden kleinen Wasserwaagen. Eine ist am Stativ und eine ist am 3-Wege-Kopf. Damit kann man gut erkennen ob alles im Lot ist.

Von mir eine klare Kaufempfehlung!

Spitzen Teil

5 von 5 Punkten
Das Stativ kann ich bedenkenlos weiter empfehlen ,
super verarbeitet , stabil, und das Gewicht geht für die Größe in Ordnung .
ich würde es nochmal kaufen .

Produktbeschreibung

Cullmann Magnesit 525 Stativ

ein neues Stativ mußte her, das den Namen auch verdient ...

5 von 5 Punkten
... und genau das habe ich mit dem Magnesit 525 gefunden. Das Gewicht ist ok, die Mechanik läuft perfekt und trotz ausgefahrener Mittelsäule wackelt da so schnell nix. Ich "betreibe" das Stativ mit einem Giottos 1301-400 Kugelkopf, da kann ich nur sagen, da haben sich zwei geunden die perfekt zueinander passen. Bin sehr zufrieden.

Mehr Schein als Sein, aber sehr gut

5 von 5 Punkten
Das Stativ wurde schnell geliefert und sogar mit mehr Ausstattung, als ich gelesen hatte. Überraschend war nur die überdimensionale Verpackung (hätten locker drei reingepasst). Also sehr gute Leistung

Super stabiles und wertiges Stativ

5 von 5 Punkten
Ich besitze das Stativ nun mehrere Wochen und bin komplett begeistert. Sowohl Haptik als auch Funktionsweise sind sehr gut. Muss jedoch zugeben, dass er nur eingeschränckt als Reisestativ zu nutzen ist, allerdings denke ich nicht, dass dies das prmäre Einsatzgebiet des Statives sein soll.
Als Kopf habe ich mir einen Kugelkopf von Bilora zu bestellt. Mein System besteht aus einer D90 mit dem 18-105er Glas und einem Metz 48 Af-1, dieses System lässt das Stativ vollkommen kalt und bei einem antippen der Kamera ( als Windsimulation) wackelt die Kamera fast nicht nach.

Fazit:

Ein super Stativ aus Deutschland mit 10 Jahren Garantie, würde ich zu jeder Zeit wieder bestellen.

Stabil

5 von 5 Punkten
Gerät ist TipTop, stabil, schnell zu verstellen. Ich habe es mit dem Kugelgriff von bilora 1157 kombiniert. Empfehlenswert

Funktion und Preisleistung ist nicht zu schlagen.

5 von 5 Punkten
Ich habe lange verglichen (Gioottos,Manfrotto,Cullmann usw.) schnell hat sich der Cullmann als Favorit heraus kristalisiert. Als das Stativ auch noch als Testsieger herrvorging habe ich ohne bedenken bestellt. Kam dann auch innerhalb von 19 Stunden(Prime Lieferung, was für eine Leistung). Grosses Packet auch bei mir, aber ist Logisch
wir wollen Schnell und billig geliefert haben, also kan es nicht jede grösse von Karton immer auf Lager haben oder hunderte von verschiedenen Grössen.

Das Stativ ist sehr Leicht, sehr einfacher auf-,zusammenbau, sehr robust, sehr gute Klemmverbindungen,
fast Boden nah einsetzbar usw.. Er wird mit einer zusätzlichen kurzen Mittelstange und Werkzeug geliefert.

Ich habe das Stativ direkt mit dem Manfrotto 190XPROB vom Kolleg verglichen.
Der Manfrotto hat die schwenkbare Mittelsäule, aber dann wird das ganze mit der Kamera unstabil.
Die Rohre sind beim Manfrotto im Durchmesser kleiner wirkt dadurch handlicher, aber dem ist nicht so (siehe Maße)

Ich würde wieder den Cullmann kaufen und wieder die Preisdifferenz in einen guten Kugelkopf investieren, der ist für mich wichtiger als eine schwenkbare Mittelsäule(mein Kolleg hat sie in 2 Jahren noch nie gebraucht).

Produktbeschreibung

Cullmann Magnesit "groß" Stativtasche

Klasse Tasche zum guten Preis!

5 von 5 Punkten
Die Cullmann Magnesit "groß" ist wirklich eine klasse Stativtasche.
Die Qualität und die Verarbeitung ist für den Preis erstaunlich gut.
Ich habe mir die Tasche für mein "manfrotto" Stativ gekauft, und das Stativ passt mit Kugelkopf
hervorragend in die Tasche.
Gut ist der Keder am unteren Ende der Tasche, dadurch bekommt sie Halt und eine gute Form.
Durch den breiten gepolsterten Trageriemen kann man die Tasche samt dem Stativ problemlos über der Schulter Tragen.
Im Innenraum ist noch eine lange Innentasche mit Reißverschluß für Zubehör.
5 Sterne und absolute Kaufempfehlung. Lieferung über amazon einwandfrei!

Kaufempfehlung pur!!!

5 von 5 Punkten
Vorab gleich einmal: Die Tasche ist echt klasse!!!!
Habe die Tasche für mein Manfrotto 055Xprob bestellt.
Mit etwas Bauchweh jedoch, da ich mir nicht sicher war
ob das Stativ auch mit dem aufgeschraubten cullmann 40200
in die Tasche passen würde. Und siehe da die Tasche passt, ist
erstklassig verarbeitet und sieht toll aus. Der Tragegurt ist
angenehm weich und federt etwas beim tragen, balanciert somit
das Gewicht. Polsterung ist ebenfalls sehr gut.
Ich kann die Tasche nur empfehlen! Warum das 3-fache für
eine Tasche bezahlen nur das die Aufschrift zum Stativ passt!?
Klare Empfehlung: KAUFEN!!!

Super!

5 von 5 Punkten
Sehr gute Verarbeitung, bequemer Trageriemen (lediglich seine Gummibeschichtung zieht einem ab und zu das T-Shirt nach hinten, liegt vielleicht am Gewicht meines Stativs). Ich nutze die Tasche für ein Manfrotto 055XB - Stativ mit dem Videoneiger 701HDV. Das ganze wiegt dann knapp vier Kilo, lässt sich aber dennoch bequem tragen und es ist noch etwas Luft in der Tasche. Die Polsterung ist gut, der Preis sehr günstig (20Euro), im vergleich zu den Manfrotto-Taschen, die auch nicht mehr zu bieten haben, jedoch das Drei- bis Fünffache oder noch mehr kosten!

Große Tasche für kleines Geld!

5 von 5 Punkten
Ich habe mir die Stativtasche für ein Cullmann-Magnesit 532 bestellt. Auf dem Stativ habe ich noch einen Cullmann-Magensit Kugelkopf (35 Nm) montiert. Das Stativ passt mit montiertem Kopf in die Stativtasche! Die Tasche ist aus robustem Cordura-Material. Reißverschluss und Tragegurt sind wertig und stabil! Die Tasche trägt sich sehr angenehm. Die Polsterung des Gurtes ist großzügig. Dass alles noch für einen günstigen Preis! Was will man mehr??

Etwas Groß

4 von 5 Punkten
Ich habe dass angebot Cullmann Magnesit 525 M Stativ mit der Großen Cullmann Stativtasche genommen. Die Qualität und verarbeitung ist Toll jedoch für dass Stativ etwas zu groß.