Media Search

Produktbeschreibung

Flash-Speicherkarte N3160692 - 2 GB - xD Type M+

Produktbeschreibung

SP-800UZ - Digitalkamera - Kompaktkamera

Universaltalent

5 von 5 Punkten
Ein sehr schickes und handliches Allroundtalent. Bin sehr zufrieden - besonders bezüglich Preis-Leistungsverhältnis.
Nicht inkludierte Extras wie Ladestation, Software oder Tasche sind hierbei leicht zu verschmerzen.
Bedienungsfreundlichkeit durch Menüführung, Ausstattung wie Optik, Bildschirm, Speicher und Akku sind top.
Ebenso die diversen Programme, Voreinstellungen und Eistellmöglichkeiten.
Als Schnappschuss wie Kreativkamera sehr empfehlenswert. Ebenso ein hochwertiges Behältnis dazu.

Der Zoom-Weltmeister

4 von 5 Punkten
Eines vorweg: Ich besitze die OLYMPUS SP-800UZ nicht, aber ich konnte sie im Urlaub 10 Tage lang ausgiebig testen. Im Gegenzug hat ein Freund meine Nikon Coolpix P100 näher unter die Lupe genommen. Zwei neue Kameras, die in der selben Liga spielen und doch sehr unterschiedlich sind! Hier mein Erfahrungsbericht:

Beeindruckend bei der OLYMPUS ist der gewaltige Zoombereich. Es reizt natürlich sofort, dieses "Fernrohr" bis zum Anschlag auszufahren und vom Vogel auf dem Baum ein Porträt zu schießen. Aber selbst die ruhigste Hand kann nicht verhindern, dass der Vogel bedenklich wackelt. Die Kombination aus optischer und digitaler Bildstabilisierung verhindert zwar Schlimmeres, aber man erkauft sich die automatische Verwacklungsbremse mit sehr hohen ISO-Werten, großer Blende und kurzer Belichtungszeit. Wenn man das Ergebnis auf dem PC-Monitor betrachtet, ist man etwas ernüchtert. Das gilt natürlich auch für die NIKON, aber ihr 26-facher Zoom kommt mit dieser Herausforderung deutlich besser zurecht. Meine Erfahrung: wer den 30-fachen Zoom der OLYMPUS voll nutzen will, muss entweder Einbußen an Schärfe und Kontrast hinnehmen, oder er braucht noch ein "externes" Stabilisierungsprogramm, nämlich ein Stativ!

Bei der Auflösung gehen OLYMPUS und NIKON verschiedene Wege. NIKON hat im Vergleich zum Vorgängermodell von 12 auf 10 Megapixel abgespeckt. OLYMPUS hat von 12 auf fast 15 Megapixel aufgerüstet. Eine gewagte Entscheidung, denn je enger sich die Pixel drängeln, desto höher ist die Rauschgefahr. Richtig belichtete Fotos liefert die OLYMPUS immer ab, und unter optimalen Aufnahmebedingungen macht sich die höhere Auflösung positiv bemerkbar. Aber manchen Fotos sieht man deutlich an, dass diverse kamerainterne "Bildverbesserungsprogramme" auf Hochtouren gelaufen sind.

Von der DSLR bin ich es gewohnt, mit den klassischen Programmen (Programm-Automatik, Blenden-Automatik, Zeit-Automatik, manuelle Einstellung) zu arbeiten. Die OLYMPUS verzichtet im Gegensatz zur NIKON auf diese Standard-Programme. Das Zauberprogramm heißt "intelligenter Auto-Modus". Für die meisten Aufnahmebedingungen arbeitet diese "intelligente" Automatik sehr zuverlässig und korrekt. Allerdings ist nicht zu übersehen, dass die interne "Kameraintelligenz" im Bedarfsfall gewaltig nachbessert, wenn die Pixel mal aus der Reihe tanzen. Ein Qualitätsverlust ist dabei nicht zu vermeiden.

Die OLYMPUS imponiert mit über 20 Motiv-Programmen. Es gibt kaum eine Aufnahmesituation, für die OLYMPUS kein Spezialprogramm im Angebot hätte. Aber diese Programme können auch nicht zaubern. Sie gehorchen auch nur den fotografischen Gesetzen, welche sich mit der richtigen Kombination von Zeit, Blende und ISO-Wert begnügen müssen. Den Rest besorgen kamerainterne "Schönheitsoperationen". Wer für jede Situation das richtige Motiv-Programm aktivieren will, verliert sehr schnell den Überblick und denkt im Bedarfsfall nicht mehr an die vielen Optionen, welche die OLYMPUS für diesen Fall vorgesehen und berechnet hat.

Die Bedienung der OLYMPUS ist für mich etwas gewöhnungsdedürftig. Ich vermisste die gewohnten Tasten und Knöpfe der NIKON. Bei der OLYMPUS wird alles über ein zentrales Einstellrad und übers Menü gesteuert und geregelt. Das Menü ist klar gegliedert und sehr umfangreich und bietet sogar ausführliche Informationen, die sonst nur im Handbuch stehen. Ich fand es allerdings etwas umständlich, bei jeder Einstellung durch das "Betriebssystem" zu navigieren.

Beide Kameras haben ein angenehm großes 3-Zoll-Display, welches bei der OLYMPUS leider nicht beweglich ist. Im Vergleich zur NIKON (460.000 Bildpunkte) ist die Displayauflösung bei der OLYMPUS (230.000 Bildpunkte) deutlich gröber gestrickt, was die detailgetreue Beurteilung des Motivs erschwert. Das fällt deshalb besonders ins Gewicht, weil die OLYMPUS über keinen separaten Sucher verfügt.

Richtig gut finde ich, dass die OLYMPUS einen 2GB-Speicher hat. Da ist viel Spielraum für schnelle Fotos und Videos. Und der interne Speicher liest und speichert schneller als die beste SDHC-Card. Da sieht die NIKON mit ihrem 43MB-Puffer ziemlich alt aus.

Ich habe für 10 Tage meine brandneue NIKON P100 in "fremde Hände" gegeben und dafür die genauso brandneue OLYMPUS SP800UZ in die Hand genommen. Mein Eindruck war gemischt. Wer eine schnelle und in jeder Situation richtig reagierende Kamera mit hoher Auflösung und außergewöhnlich großem Zoombereich sucht, trifft mit der neuen OLYMPUS bestimmt keine schlechte Wahl. Allerdings sollte er sich nicht durch die imponierenden Eckdaten (30-facher Zoom, 15 Megapixel, "tausend" Motivprogramme) blenden lassen.

Die OLYMPUS hat ihre Qualitäten als universell einsetzbare Schnappschuss-Kamera, die aus jeder Situation das Beste macht und über eine hohe Auflösung und einen konkurrenzlosen Zoombereich verfügt. Sie ist blitzschnell, unkompliziert, leicht, und außerdem ist sie sehr preiswert. Aber wer seine Fotos manchmal lieber selber gestaltet und nicht so sehr auf Zoom- und Pixelhöchstleistungen schaut, hätte mit der NIKON P100 eine gute Alternative.

Tolles Teil

5 von 5 Punkten
Diese Digitalkamera ist wirklich gut!! Sie braucht im großen Zoombereich aber eine Unterstützung durch ein Stativ. Die Lieferung von Amazon war wie immer hervorragend.

Olympus SP-800UZ

5 von 5 Punkten
Super Digitalkamera . Leicht kompakt und bedienungsfreundlich . Auch der Superzoom ist einwandfrei . Eine Kompaktkamera die fast alles bietet

Superzooooooom Kamera

5 von 5 Punkten
Auch ich bin mit dieser Kamera vollauf zufrieden. Der interne 2 GB Speicher arbeitet sehr schnell, der Zoom ist der Wahnsinn, wobei man aber Abstriche machen muß, in Punkto Bildqualität. Die Kamera ist leicht und handlich. Alles in allem, eine gute Alternative zu Spiegelreflex Kameras, wenn man nicht mehrere Objektive mitschleppen will. Wobei ich hier sagen muß, eine DSLR Kamera macht natürlich besser Bilder!

Produktbeschreibung

M-XD2GB N3158892 - Flash-Speicherkarte - 2 GB

Ware einwandfrei, Lieferung nicht fristgerecht!

5 von 5 Punkten
Das Produkt an sich entsprach absolut den beschriebenen Kriterien!
Jedoch konnte der Verkäufer leider die termingerechte Lieferung nicht einhalten (Überschreitung von mehr als 5 Tagen) und auf weitere Nachfragen hat er leider nicht reagiert.

Zusatzspeicher und Sicherung für wertvolle Bilder!

4 von 5 Punkten
Zusammen mit meiner Olympus E-520 und einer CF-Karte nutze ich diese Speicherkarte für den Fall, dass die CF-Karte mal voll ist oder ich besondere Bilder extra sichern möchte, was schon in der Kamera mit beiden gesteckten Karten geht. Das einzige, was mich stört, ist die proprietäre Eigenart der xD-Kartenstandards. Damit wird es so schnell noch keinen freien Wettbewerb auf dem xD-Speicherkartenmarkt geben. Zudem war die Karte mit 2GB die größte, die ich beim Kauf finden konnte (ich brauche für Aufnahmen im RAW-Format sehr viel Platz).
Daher vergebe ich vier von fünf Sternen und kann die Karte als Extraspeicher in der Olympus nur empfehlen.

Speicherkarte Perferkt

5 von 5 Punkten
Speicherkarte für Olympus Camara.

2 GB Speicherkarte für eine Camara ,Speicherkarte für mehr Bilder.

XD

5 von 5 Punkten
Super Karte sollte man kaufen. Diese Karte passt perfekt.

***Ich rate von nachgemachten Karten ab!!!

vorsicht keine videos mit ton möglich

3 von 5 Punkten
Die Karte in meine Olympus c-770 eingelegt kann ich leider keine Videos mit Ton aufnehmen, das nervt ziemlich. Ansonsten ist sie aber absolut ok. wer also längere (mehr als 2 min.) Videos mit Ton aufnehmen will sollte sich lieber etwas anderes holen!

Produktbeschreibung

Olympus SP-590 UltraZoom

Super Kamera, sch... Speichermedium!

4 von 5 Punkten
Was zu dieser Kamera zu sagen ist, haben alle vor mir schon erleutert. Aber ich finde einer muss auch bei 4 Sterne mal so richtig mosern und zwar über die Speicherkarte. Was soll das eigentlich, jedes X-beliebige Gerät arbeit mit einer ganz normalen SD-Karte, jeder gängige PC oder Laptop hat dafür einen Kartenschacht, nur Olympus kocht da seinen Extrabrei! Ja klar man kan eine Minni-SD einsetzen, aber dafür braucht man wieder 2 Adapter (einen für die Kamera und einen für den PC). Selbstverständlich ist eine Übertragung per Kabel möglich, nur weiß ich nicht wie diese Steckverbindung an der Kamera nach 500 Übertragungen überhaupt noch funktioniert. Sind die Kontakte der Karte verschlissen, kauft man sich für billig Geld eine neue, aber hier?
Des weiteren fehlt mir die Auswahlmöglichkeit zum einblenden des Datums, es besteht zwar die möglichkeit das Datum mit Hilfe des mitgelieferten Programms bei der Bildübertragung zum PC nachzuvollziehen, aber sollte man diese direkte Möglichkeit nicht dem Fotograf vor Ort selbst überlassen. Wenn man das Bild mit Datum versehen möchte, muss man das mühevoll bei der Nachbearbeitung tun. Ist das nicht ein Schritt zurück, im technischen Zeitalter?

Klasse Digikamera mit Superzoom

5 von 5 Punkten
super leichte Kamera,astreines Zoom,für Hobbyanwender die sich nicht abschleppen wollen einfach ideal und sehr empfehlenswert
der Preis stimmt dazu auch noch und einfach zu bedienen ist das Ding auch --- also kaufen !!! :)))
Kleines Manko: Unbedingt Akkus kaufen da sie doch mehr "Saft" als ein normaler Fotoapperat braucht. Die Herstellerangaben mit 600 Bildern
sind da etwas optimistisch. Liegt aber vielleicht auch daran, dass man am Anfang viel ausprobiert ?!

Gute Kamera

5 von 5 Punkten
Gute Kamera zu einen günstigen Preis. Mit der ich als Laie tolle Bilder machen kann.

Bin begeistert

5 von 5 Punkten
Die Kamera ist der Hammer.Habe sie gleich nach dem Erhalt ausprobiert und bin begeistert.
Allerdings könnte die objektivabdeckung etwas strammer sein, fällt sehr schnell ab.
Preisleistungsverhältnis stimmt.

Prima

5 von 5 Punkten
Cammera ist voll in Ordnung nur beim Fotografieren von Kindern die sich ja immer sehr schnell bewegen läst sie trotz extra einstellung zu wünschen übrig
und auch bei zusätzlichen Opjektiven ist sie schlecht
der Zoom ist augezeichnet und auch scharf
Batterin sind schnell runter
und das Fotographieren im Zimmer wird sehr pixelig
ansonsten ein gutes Produkt

Produktbeschreibung

SP-600UZ - Digitalkamera - Kompaktkamera

Produktbeschreibung

E-450 - Digitalkamera - SLR

Tolle Kamera, die nicht nur für Einsteiger geeignet ist

5 von 5 Punkten
Ich möchte es kurz halten: Die E-450 ist meiner Meinung nach zumindest vom Preis-Leistungs-Verhältnis die beste "Einsteiger"-Kamera unter den digitalen Spiegelreflexapparaten. Ich habe sie auf Rat eines professionellen Fotografen, der sie (bzw. das Vorgängermodell E-420) selbst als Drittgerät nutzt, gekauft - und ich bin begeistert. Die Fotoqualität ist bei Tageslicht top und auch im dunkleren kriegt man gute Aufnahmen hin. Die vielen Modi animieren zum "Rumspielen", Ergebnisse sind viele interessante Fotos. Nur eine Videofunktion fehlt, aber dafür habe ich eine Kompaktkamera.

Tolle Kamera

5 von 5 Punkten
Ich habe diesen Fotoapparat meinem Mann geschenkt und er ist ganz begeistert damit. Hat sogar seine uralten Spiegelreflexkamera von Olympus beiseite gelegt. Zu erst war er sehr skeptisch. Irgendwann wird er mir wohl sagen können, ob er damit ganz zufrieden ist. Bis dahin möchte ich diese tolle Kamera weiterempfehlen. Die Bilder und Farbeffekt ist wunderbar. Ich würde mir auch so eine Kamera später wünschen.

kurz und bündig

5 von 5 Punkten
einfach super! Von A- wie Aus dem Handgelenk bis Z wie zufrieden! Tolle, leichte Kamera mit vielen Möglichkeiten wenn man mal alles was sich da an Vorprogrammiertem findet hinter sich lässt. "out of the box" prima zu verwenden, schon am Anfang, als blutiger Amateur tolle Ergebnisse.

Sehr gute und handliche DSLR E-450

5 von 5 Punkten
Ich habe lange überlegt, welche digitale Spiegelreflex die Richtige für mich ist. Eigentlich war ich immer eingefleischter Canon-Nutzer (analoge EOS KB-Spiegelreflex, 2 digitale PowerShot A75, A590 - Kompaktkameras). Bei durchschnittlich 5-10tausend Fotos im Jahr, bin ich hinsichtlich Haltbarkeit der Kameras, Bildqualität und Bildgestaltung seit einigen Jahren an meine Grenzen gestoßen und es mußte endlich etwas Vernüntiges her. Nach langen Suchen, Vergleichen und Ausprobieren hatte ich mich im Herbst 2009 für die Olympus E-520 als Double-Zoom Kit entschieden. Eine sehr gute Wahl, die ich bis jetzt nicht bereut habe, da es zu diesem Preis und dieser Qualität nichts vergleichbares gibt auf dem Markt. Da ich aber nun zur E-520 zwei Objektive (14-42, 40-150 = 28-300 KB Brennweite) mitgekauft habe (eigentlich geschenkt), wurde mir nach einigen tausend Fotos der Objektivwechsel etwas lästig und umständlich. Von Anfang haben mir die kleinen, leichten und sehr handlichen E-420/E-450 gefallen, nur der fehlende Bildstabilisator und die wenigen Direktfunktionstasten hielten mich vom Kauf ab.
Im Januar hatte ich mich dann doch entschlossen und habe mir die E-450 als Zweitkamera-Body für das 14-42 Objektiv bei Amazon geholt und bin restlos begeistert. Diese Kombination ist auf dem Markt hinsichtlich Bild-u. Verarbeitungsqualität, Austattung, Handlichkeit und geringes Gewicht, mit diesem Preis- Leistungsverhältnis kaum zu toppen. Tolles Teil mit einem herausragendem Design. So klein und knuffig, dass man sie garnicht mehr aus der Hand legen möchte. Von der Größe und dem Gewicht nicht mehr als eine Bridge-Kamera. Ideal für unterwegs und auf Reisen. Inzwischen fotografiere ich mit ihr mehr als mit der E-520, die vor allem für das 40-150 Objektiv und / oder mit externem Blitzgerät und bei Situationen wo ein Bildstabi hilfreich ist (weniger Licht, längere Belichtungszeiten) besser zu handhaben ist.
Trotzdem sind die Bildqualitäten und die sehr umfangreiche Ausstattung wie auch bei der E-520 über jeden Zweifel erhaben und sehr hochwertig. So ist das Live View und die Sensorreinigung mit das Beste was zu bekommen ist. Beim Kontrast-Autofokus im Live View hat man 11 positionierbare Autofokus-Messfelder. Im manuellen Fokus kann man mit einer 7-10 fachen Lupe die frei wählbare Detailansicht vergrößern. Beide sind fast unentbehrliche Hilfsmittel, wenn man gern vom Stativ aus fotografieren möchte (Landschafts-, Blumen-, Architektur-, Porträt-und Aktfotografie).
Etwas weniger Funktionen (die ich wieso nicht gebraucht habe), 4 Direktfunktionstasten und der Bildstabi fehlen gegenüber der E-520. Bei der Fotografie vom Stativ und/oder bei gutem Tageslicht vermisse ich den Bildstabi wieso nicht. Dafür habe ich aber 3 fantastische Art-Motivprogramme (Soft-Fokus(Weichzeichner)-super bei Blumen, Porträt-und Aktfotografie / Lochkamera-toller altertümlicher Bildeffekt bei Landschaft-und Objektfotografie / Pop-Art als besondere Farbverstärkung für Architektur-, Objekt-und Landschaftfotografie), die nicht zu verachten sind und prima direkte Bildergebnisse liefern. Hier ein Tip für die E-420/E-450/E-520 Nutzer, die über den Autofokus bei schlechten Lichtverhältnissen und das dazugehörige Blitzen als AF-Hilfslicht klagen: zuerst im Menü das AF-Hilfslicht (nicht den Blitz selbst) im Menü abschalten und den AF-Meßpunkt auf den mittleren Kreuzsensor festlegen. Dann klappt es recht gut, auch bei ziemlich wenig Licht. Das Motiv wird dann mit der Mitte anvisiert und die Kamera kann bei halb gedrücktem Auslöser leicht verschwenkt werden, um die endgültige Bildaufteilung einzurichten. Der C-AF-Modus (kontinuierlich AF) bringt zum Teil auch schon bessere Ergebnisse (dann aber kein Verziehen möglich und auch nicht nötig). Bei Dunkelheit geht natürlich nichts mehr. Da hilft dann nur eine externe kleine Hilfslampe (z.B. Taschenlampe) oder das Blitzlicht. Bei Verwendung eines externen Blitzlichtes mit integriertem Infrarot AF-Hilfslicht gibt es dann eh keine Probleme, da die Kamera das Infrarot-Hilfslicht des Blitzgerätes nutzt um besser scharf zu stellen. Dazu muss aber im Menü der Kamera das AF-Hilfslicht wieder aktiviert sein. Bei den Systemblitzen von Olympus und auch bei einigen anderen Herstellen (z.B. Cullmann Digital)die auf Olympus programmiert sind, funktioniert das sehr gut.
Einen weiteren Tip habe ich auch zur oft kritisierten Blitzstärke des internen Blitzes. Der interne Blitz ist nicht zu schwach (Blitzstärke 12), sondern er ist bei Auslieferung auf die 0 Stufe gestellt. Damit taugt er in dieser Einstellung nur als Aufhellblitz oder für sehr nahe Objekte. Die E-Reihe hat ein voll programmierbare Blitzsteuerung, die keine Wünsche offenläßt. Für normale Party-Fotografie in Innenräumen reicht die Stufe +0,7 bis +1,0 (Blitzstärke von -3,0 bis +3,0 einstellbar). Ansonsten empfiehlt es sich die ISO Zahl fix auf 100 oder 200 zu stellen. Mit Auto-Iso schwanken die Blitzergebnisse sonst zu stark (insbesondere mit dem externen Blitz).
Die ewige Diskussion zum Rauschen kann ich nicht ganz nachvollziehen. Sicherlich rauschen FT-Sensoren bauartbedingt, auf Grund ihrer kleineren Abmessungen, etwas mehr als die anderen. Aber bis ISO 400 ist es kaum zu sehen, bei ISO 800 noch akzeptabel und ISO 1600 für Schnappschüsse (besser als gar kein Bild) noch gut zu gebrauchen. Bei der analogen SLR Fotografie habe ich auch nur im Notfall mit einem ISO 400 Film fotografiert. Dazu gibt es bei wenig Licht Stative, bei Olympus den "Dark Frame"(Rauschminderung durch Doppelbelichtung)und die einstellbare Anti-Schock-Funktion (Spiegelvorauslösung). Die zusätzliche Rauschunterdrückung sollte man lieber im Menü abstellen, da es zu sichtbaren Detailverlusten kommen kann. Das Four-Thirds-Format hat aber viele andere Vorteile (überall nachzulesen). Wer gern im Dunkeln ohne Stativ fotografieren und danach die rauschenden Pixel zählen möchte, sollte sich lieber ein Nachtsichtgerät besorgen (aber auch das rauscht).
Mit zwei sehr guten DSLR und 2 wirklich guten Kit-Objektiven habe ich mir den Grundstein für eine entwicklungsfähige digitale Fotoausstattung gelegt. Wechselakkus, Speicherkarten (CF-III und XD-Pict.), Infrarot-Fernauslöser, externes Cullmann-Digitalblitzgerät D 4500-O/P und unterschiedliche Fototaschen (z.B. auch die Olympus Double Zoom Kit Tasche) habe ich mir noch dazu gekauft. Ein Polfilter, eine Marumi 5+ Achromat-Linse (für immer-dabei Makrofotografie), ein 35er Makro und das 14-54 II oder 12-60 Objektiv (schneller und schärferer Fokus, höhere Lichtstärke ab 2,8) werden in nächsten Jahren noch folgen. Damit bin ich für fast alle Einsatzzwecke gerüstet. Auf die fehlende Videofunktion habe ich keinen Wert gelegt, da ich noch einen Canon DVD-Camcorder habe und die Video-HD Filmerei Unmengen an Speicherkapazitäten (30 min ca. 4 GB, nur max. 29,59 min. je Speicherkarte möglich, bei Nikon nur bis 2 GB pro Karte) benötigt. Ich bin so froh, dass ich mehr aus Zufall und der guten Preise wegen auf Olympus gestoßen bin. Die Testergebnisse der unterschlichen Fotomagazine belegen eindeutig die hohe Qualität der Kameras. Leider haben nur zu oft die Anzahl der Pixel einen zu hohen Einfluß auf die Bewertung der Bildqualität. Deshalb haben die Kameras mit mehr als 10 MP zu oft auch eine angegebene höhere Bildqualität, allerdings in der größten Auflösung. Was soll ich aber mit den riesigen Datenmengen einer 15 oder 18 MP DSLR, wenn die Bilder doch nicht schöner aussehen. Für den Profi sicherlich wichtig, aber für den Amateur von absolut untergeordneten Bedeutung, da die Fotos entweder nur auf dem Flachbildschirm oder im Fotoalbum landen. Für mich sind aber andere Kriterien wie : Weißabgleich, Detailgenauigkeit, Bildschärfe, Kontrast, Farbgestaltung, Belichtung, Objektive (hervorragende Kit-Objektive) und das Kamera-Gesamtkonzept mit der Bedienbarkeit und allen manuell beeinflußbaren Faktoren viel wichtiger. Da gehören die E-DSLR zu den ganz Großen der Branche. Zu sehen z.B. auch an den Testergebnissen von BILD: Audio-Video-Foto. Ich kann die vielen positiven Rezensionen bei Amazon zur E-420 und E-520 nur bestätigen und habe schon viele traumhafte Fotos geschossen. Allen Kompakt-Aufsteigern sei der Hinweis gegeben, daß die DSLR-Fotografie wesentlich mehr Aufwand und Einarbeitung nötig macht um die Möglichkeiten einer DSLR auch für (wirklich) bessere Fotos ausschöpfen zu können.
Mein Fazit: die Olympus Digital-SLR E-Serie sind meiner Meinung nach die am meisten unterschätzten DSLR am Markt. Daher von mir also volle 5 Sterne und eine dicke Empfehlung für die E-450 und E 520 (jede hat seine besonderen Stärken). Die richtigen Kameras für Kompakt-Aufsteiger wie für ambitionierte Hobbyfotografen und Profis. Jetz wo ich "Blut" geleckt habe, hätte ich mir doch gleich die E-620 oder die E-30, mit noch mehr fotografischen Möglichkeiten, holen sollen. Aber ich habe ja noch viel Zeit.
Für alle Interessenten der Tipp: von der Olympus Homepage die jeweiligen Bedienungsanleitungen in PDF herunterladen, sich in Ruhe über die technischen Möglichkeiten informieren und beim Händler die Kameras einfach mal in die Hand nehmen und testen. Viel Spaß. Weitere hilfreiche Informationen und viele Beispielfotos, geordnet nach Kameratyp und Objektiven gibt es bei dem freien Internetforum www.oly-e.de. Es war mir eine Ehre als Erster bei Amazon eine hoffentlich hilfreiche E-450 Rezension zu schreiben.

Produktbeschreibung

OLYMPUS X-920 12 MPix 4x wide Zoom 6,9cm 2,7Zoll LCD Gesichtserkennung Intelligent Auto Mode AF Tracking grau

Olympus X - 920

4 von 5 Punkten
Kamera macht gute und scharfe Bilder, auch ohne Sonne ! (siehe Bilder)
Leider nur Kunststoffgehäuse - hochglanzlackiert sehr empfindlich gegen Fingerabdrücke.
Display nicht sehr hell,wie bei fast allen Digitalkameras!

Mehr Schein als Sein

2 von 5 Punkten
Ich hab die Kamera meiner Frau für die Jackentasche geschenkt, um Unterwegs mal einen Schnappschuss unserer Kleinen zu machen. Zu mehr taugt sie aber auch nicht. Natürlich kann ich die Bildqualität nicht mit meiner DSLR vergleichen aber was dabei rauskommt kann man auch als Pixelbrei bezeichnen.

Um 10x15 Prints zu machen gerade noch ok.

Eher mittelprächtig!

2 von 5 Punkten
Diese Kamera gehört sicher nicht zu den TOP-Modellen. Da hatte ich schon deutlich bessere, die komischerweise viel schlechter bewertet wurden (z.B. Ricoh R5).

Positiv: Klein und leicht mit schönen 26 mm-Weitwinkel.

Negativ: In der Grundeinstellung werden schon leicht bewegte Objekte unscharf. Die Anti-Verwacklung ist kaum hilfreich, da die Kamera dann ewig braucht um das Foto zu speichern. Die Bedienung an sich ist unlogisch und die Bedienungsanleitung ein Witz. Größtes Manko: die Einstellungen (Sportprogramm etc.) gehen mit jedem Ausschalten verloren und die Kamera schaltet wieder in die unbrauchbare Grundeinstellung (P).

prima

5 von 5 Punkten
Ich liebe Olympus, tolle Technik, muß aber noch üben um alle Funktionen zu nutzen.
Für mich interessant: Man kann Bilder von bewegten Objekten (Pferdesport) machen, klappt prima.

Ständiger Begleiter

5 von 5 Punkten
Wie in der Überschrift schon gesagt ist die Kamera mein ständiger Begleiter, klein, kompakt leicht zu bedienen und zuverlässig!

Produktbeschreibung

E-520 - Digitalkamera - SLR

Der Hammer, diese Kamera

5 von 5 Punkten
Ich fotografiere seit etwa 30 Jahren. Habe früher viel mit analogen Spiegelreflex-Kameras fotografiert und teilweise die Filme selbst entwickelt bzw. die Bilder von Hand vergrößert. Zu diesem Zweck hatte ich früher immer eine Olympus (verschiedene OM-Modelle).

Auch an mir ging das digitale Zeitalter nicht vorbei. Die ersten Schritte machte ich mit einer kompakten Olympus-Kamera, die zuerst noch zur analogen Spiegel-Reflex nebenher lief. Mehr und mehr verschob sich die Fotografie hin zum Digitalen. Dabei hatte ich immer kompakte Kameras, wobei ich von Olympus etwas weggekommen war, da deren kompakte Produkte keinen so großen optischen Zoom aufweisen konnten (was mir immer sehr wichtig war). Zuletzt hatte ich die Konica Minolta Dimage Z2, die nun aber nach 5 Jahren ersetzt werden musste.

Wie viele andere stand ich vor der Entscheidung, wie es weiter gehen soll. Für mich war klar, dass es im Bereich DSLR wieder ein Olympus-Produkt sein sollte. Entgegen vieler anderer Mitmenschen habe ich aber gewöhnlich keine Lust, mich mit monatelangen Entscheidungen herum zu plagen sondern ich vertraute diesem amazon-Forum bzw. dessen freundlichen Autoren.

Das Olympus Double Zoom Kit hatte bei meinem Kauf etwa 50 Bewertungen vorzuweisen, davon mindestens 36 mit 5 Sternen und nur wenige mit weniger als 3 Sternen.
Ermuntert von diesem positiven feedbak habe ich mir also dieses Kit gekauft und nach einigen Wochen kann ich nur sagen, dass es die absolut richtige Entscheidung war.

Die Kamera ist hammerschnell und hat so gut wie keine Auslöseverzögerung. Dieses war immer das größte Manko bei meinen bisherigen kompakten Digitalkameras. Der Body wie auch die Objektive sind extrem hochwertig verarbeitet. Die Bedienung der Kamera wird ein einem guten Handbuch beschrieben (das nicht den Eindruck vermittelt, mit einem stumpfen internet-Translator von Chinesisch in Deutsch übersetzt worden zu sein).

Die beiden beigefügten Objektive decken den üblicherweise benötigten Brennweitenbereich ausreichend ab, für Tierfotografie (mit langer Brennweite) oder Sportfotografie (mit hoher Lichtstärke) sollte man allerdings über zusätzliche Objektive nachdenken.

Ein Manko ist, dass man im Gegensatz zu den meisten Kompaktkameras keine Filme drehen kann aber das scheinen die DSLR alle gemein zu haben. Nichtsdestotrotz muss dieses Manko bewusst sein, wenn man den Umgang mit Kompakt- oder Bridge-Kameras gewohnt ist.

Weiter ist es schade, dass Olympus noch immer seinen eigenen Weg geht und mit der xD-Picture-Card und der CF-Karte nicht den sonst üblichen Standard SD-Karte unterstützt. Auch ein original-Ersatz-Akku ist mit rund 80 EUR in der Anschaffung richtig teuer und kostet im Vergleich zum kompletten Double-Zoom-Kit fast 20 Prozent. Daran sollte Olympus arbeiten, alternativ können aber günstige No-Name-Produkte verwendet werden über die man aber leider nicht immer Gutes hört.

Unabhängig von diesen letzten kritischen Anmerkungen kann ich aber für die E-520 als Double Zoom Kit eine klare Kaufempfehlung aussprechen und ich möchte all den Bewertern in diesem amazon-Forum meinen Dank aussprechen, dass ich durch die vielen positiven Bewertungen zum Kauf dieser Kamera motiviert wurde. Trotz des überraschend günstigen Preises bekommt man ein hochwertiges Produkt, das sicherlich mit vielen (auch deutlich teureren) Kameras mehr als mithalten kann.

Super Kamera, hält auf jedenfall mit Canon und Nikon mit

5 von 5 Punkten
Ich kanns ganz kurz auf den Punkt bringen, die Kamera is einfach super und hält auf jedenfall mit Canon und Nikon mit!!! Selbst Canonverfechter werden blass, wenn sie die Bilder meiner Kamera sehen, also alles in allem eine super Gute Kamera zum kleineneren und fairen Preis.

Ich kann den Kauf dieser Kamera nur Empfehlen!

Tolle Kamera, tolle Bilder!

5 von 5 Punkten
Da ich schon seit Ewigkeiten eine digitale Spiegelreflex (DSLR) haben wollte, bestellte ich diese 2009 nach intensiver Recherche im Internet. Neben ihrem normalen Zweck, schöne Schnappschüsse zu machen, den sie hervorragend, scharf und brilliant erledigt, benutze ich sie auch für mein Hobby Astronomie als Fotokamera. Hierfür sind spezielle Anforderungen notwendig, wie die Aufnahme von RAW-Bildern mit Weißabgleich auf Tageslicht, manuelles Fokussieren und viele andere. Bisher habe ich für diesen speziellen Zweck noch keine Einstellung gefunden, die man nicht setzen kann. Nach dem Kauf habe ich zufällig gelesen, dass der Chip ein Full Frame Transfer CMOS-Chip ist, was diesem Zweck auch sehr zugute kommt, da bei anderen Auslesearten wie Interline Transfer das Dunkel- und Chiprauschen höher sein kann und meistens auch ist. Auch die mögliche Auswahl des Adobe-RGB-Farbspektrums statt des normalen RGB-Spektrums kommt der natürlichen Intensität der Farben sehr zugute, da der Farbraum einfach größer ist.
Für normale Aufnahmen bei Dämmerlicht ist der eingebaute Blitz auch sehr gut geeignet, allerdings ist seine Leuchtkraft eher begrenzt. Einen externen Blitz kann ich daher nur empfehlen; diesen hatte ich noch von meiner alten Spiegelreflex und er funktioniert auch mit der Kamera, so dass ich nicht notwendigerweise einen Olympus-Systemblitz kaufen muss (was ich aber eventuell dennoch mal tun werde).
Die zwei vorhandenen Speicherkarten-Slots machen die Verwendung einer CF-Karte und einer xD-Karte parallel möglich, so dass man gelungene Bilder auf die andere Karte im Kameramenü sichern kann. Zudem hat man so mehr Speicherplatz z.B. für RAW-Aufnahmen "an Bord".
Die beiden Kitobjektive funktionieren mit dem integrierten Autofokus sehr gut, ebenso ist der in den Body integrierte Bildfeldstabilisator (außer für meinen speziellen Anwendungszweck, für den ich ihn abschalten kann) ein großes Plus für evtl. mal notwendige weitere Objektive, da diese dadurch günstiger ausfallen können. Bisher brauchte ich aber noch kein weiteres Objektiv. Bei den Brennweiten ist ja auch stets der im Vergleich zu Kleinbildkameras sog. Crop-Faktor von ca. 2 zu berücksichtigen, der die Brennweiten der Objektive mit der Olympus effektiv auf das Doppelte erhöht. D.h. mit einer KB-Kamera müsste man ein Objektiv haben, welches die doppelte Brennweite besitzt, um exakt denselben Bildausschnitt zu fotografieren. Dies ist durch die im Vergleich zur KB-Kamera halb so große Bildfelddiagonale des CMOS-Chips begründet.
Ich bin mit dieser Kamera wirklich zufrieden und froh, dass ich seit der Einführung der DSLRs einige Zeit gewartet hatte bis diese ihre "Kinderkrankheiten" überwunden hatten und weiterentwickelt wurden, so dass auch die Preise sanken. Ich würde die Olympus wieder kaufen und kann sie nur empfehlen!

Voll zufrieden

5 von 5 Punkten
... sehr gut in der Handhabung, schnell, guter Autofokus, Blitz könnte kräftiger sein, aber sonst volle Punkt(Stern) Zahl.

Das Beste was ich machen konnte

5 von 5 Punkten
Wir haben uns mehrere Kameras angeschaut. Für unsere Bedürfnisse ist es eine hervorragende Kamera. Da wir schon seit Jahrzehnten Olympusfans sind, ist uns das Menü vertraut und auch sonst gibt es nichts zu bemängeln.
Die Kamera hat so viele Möglichkeiten, dass man sie in einem Monat nicht ausschöpfend erkundet hat.
Einfach machen und ausprobieren. So viele schöne, ungewöhnliche und ansprechende Fotos haben wir sonst nicht gemacht.
Innerhalb einer Woche sind locker 600 Fotos geschossen worden.
Wir sind 100% zufrieden.
Das Teleobjektiv 70 - 300 mm 1 : 4 - 5,6 haben wir uns noch dazu gekauft und sind somit für alle Möglichkeiten offen.

Produktbeschreibung

Olympus E0413358 E-System Doppelzoom Kit II Bag schwarz

Gute Tasche, aber definitiv kein "Double Zoom Kit" Tasche

3 von 5 Punkten
Bei mir war die Tasche einem Double Zoom Kit beigelegt, genauer diesem hier: "Olympus E-520 (SLR) mit Objektiv 14-42mm 3.5-5.6 und 70-300mm 4.0-5.6". Soweit so gut - nur bekommt das große Teleobjektiv nicht einmal ansatzweise hinein - die Tasche eignet sich eher als kleine Ergänzung, falls man mal nur mit einem Objektiv unterwegs ist.

Nicht falsch verstehen, die Tasche an sich ist gut, hat jede Menge Fächer für Ersatz-Akku, Ersatz-Speicherkarte, usw. und ist gut verarbeitet, aber eben (zumindest bei mir) definitv keine "Double Zoom Kit" - Tasche.

In diesem Sinne:
Verarbeitung und Fächer ++
Platzangebot laut Namen --
= 3 Sterne.

Perfekt und nahezu ohne Schwächen

4 von 5 Punkten
Um es vorweg zu nehmen. Diese Tasche ist der Hammer. Sie hast genau so, wie ich sie mir gewünscht habe. Kleiner geht es einfach nicht mehr. Das Seitenfach für das 2. Objektiv ist genialerweise von aussen zu erreichen. Das ist enorm praktisch und meine E-450 passt hervorragend in die Tasche hinein.

Die Reissverschlüsse sind super zu bedienen. Auch mit Handschuhen, weil an jedem ein kleiner Gurt hängt. Ausserdem kann man das Kamerafach zusätzlich mit einem Reissverschluss dicht machten. Das ist prima, wenn es regnet.
Ist der Reissverschluss offen, kann man sehr schnell die Kamera herausnehmen.

Die vordere Tasche hätte noch eine Idee größer sein können. Es ist aber Platz für einen Ersatzakku, Speicherkarte und klappbare Sonnenblende. Für einen Filter ist allerdings kein Platz mehr.

Was ich gerne gehabt hätte, wäre noch eine kleine Seitentasche, in der vielleicht das Ladegerät Platz gehabt hätte. So hätte ich immer alles dabei. Aber unbedingt notwendig ist das nicht.

Das Design der Tasche ist sehr schön. Mir gefällt der Kontrast zwischen dem schwarz-grauen Äusseren und dem orangen Innenfutter.

Meine Empfehlung: Die Tasche ist top, praktisch, hervorragend verabeitet und gar nicht teuer.

klein, aber gut

4 von 5 Punkten
gute qualität, sieht gut aus und ist praktisch, aber etwas klein: ich habe eine kamera und zwei objketive, die ich leider nur ohne hülle in der tasche unterbringe. für noch ein extra wie z.b. schlüsselbund oder geldbörse bleib leider kein platz mehr.

Guter Artikel zu fairem Preis

5 von 5 Punkten
Zunächst einmal war ich abgeschreckt von den vielen negativen Bewertungen für diesen Artikel. Dabei wollte ich doch nur eine günstige Tasche für mein Olympus E520 - Double Zoom Kit plus Zubehör.

Erfreulicherweise konnten mich die positiven Artikel in diesem Forum mehr überzeugen als die negativen. Bei diesem Preis kann man ja nicht viel falsch machen und zur Not immer noch zurück senden.

Um es kurz zu machen: die Tasche wurde umgehend geliefert. Das Material ist ansprechend verarbeitet und das Beste ist, dass tatsächlich sämtliche Zubehörteile meiner Kamera (Body incl. 14-42mm Objektiv, zusätzlich das 40-150mm Objektiv UND die Filter, das Ladegerät sowie zusätzlicher Akku und zweite xD-Card) hinein passen.

Damit ist die Tasche zugegebenermassen rappelvoll. Auch ein weiteres Objektiv hätte keinen Platz mehr. Ich kann aber in keinster Weise die vielen negativen Kritiken nachvollziehen. Wenn ich auch noch meinen Geldbeutel in einer Kameratasche verstauen möchte, dann darf ich mir halt keine Kompakttasche zulegen.

Wer lediglich eine günstige und kompakte Aufbewahrungstasche für Kamera und Minimalzubehör sucht ist mit dieser Tasche sehr gut bedient.

Enttäuscht

1 von 5 Punkten
Habe die Olympus E-520 mit 2 Objektiven 2 Sonnenblenden. Jedesmal ärgere ich mich darüber, dass ich diese Tasche gekauft habe. Für dieses Modell definitiv zu klein. Zum Staubschutz gut geeignet! Wirklich schade!