Media Search

Ich mag's

5 von 5 Punkten
Zum ersten Mal mit dem OHCM in Berührung gekommen bin ich während eines Auslandsaufenthaltes in Barbados. Jeder der Studenten dort hatte eins. Nachdem ich ein paar Mal reingeschaut hatte, wollte ich auch eins. Und habe mir eins bestellt, sobald ich wieder zurück in Deutschland war. Das OHCM ist nicht so umfangreich wie der Herold - da sind einige Punkte, die ich gern noch drin hätte. Aber gut, das gibt's auch bei deutlich umfangreicheren Büchern. Die zwei größten Vorteile des OHCM: es ist gut und kompakt. Passt in jede Kitteltasche. Und ist damit ein exzellentes Buch für Famulanten und PJ-Studenten, die gerade mal was nachschlagen wollen. Oder die - weil's mal wieder länger dauert - Zeit haben, was zu lesen. Es ist so eine Art "ectopic brain": liefert die wichtigsten Informationen zu zahlreichen Erkrankungen auf jeweils ein bis zwei Seiten. Das ist wirklich praktisch. Es ist gut geschrieben. Und dabei teilweise sympathisch unkonventionell. Ich mag`s. Und werde es vermutlich auch als junger Assistent noch in der Kitteltasche tragen.

Unentbehrlicher Begleiter!

5 von 5 Punkten
Eines der meistverkauften medizinischen Bücher weltweit ist das "OHCM". Es richtet sich vor allem an Berufsanfänger bzw. Studenten, was man u.a. an dem lockeren und respektlosen Schreibstil merkt. Hier steht drin, wie Medizin und die Arbeit auf Station wirklich ist. Nach einführenden Kapiteln wie "Thinking about medicine" und klinischen Leitsymptomen, Anamnese und Untersuchung wird man wie von einem erfahrenen Kollegen durch die verschiedenen Disziplinen der Medizin geführt und auf Stolperfallen und Besonderheiten hingewiesen. Der Schwerpunkt liegt dabei auf nicht-operativen Fachgebieten, also v.a. Innere mit ihren Subdisziplinen, Neurologie, Geriatrie, klinische Chemie - aber auch ein umfangreiches allgemein-chirurgisches Kapitel ist enthalten.

Sehr gut ist auch das Notfall-Kapitel: auf einer Doppelseite pro Krankheitsbild ist hier alles wesentliche zusammengefaßt und mit klaren Ablaufdiagrammen ("management plans") versehen, so daß man auf einen Blick sieht, was z.B. bei einem Status epilepticus zu tun ist - und vor allem, wann man spätestens Hilfe dazuholen muß. Auch wenn die Informationen und Handlungsanweisungen sehr knapp gehalten sind, ist alles so weit wie möglich evidenzbasiert und es werden meist entsprechende Literaturstellen angeführt, so daß man sich über "PubMed" jederzeit rückversichern und noch einmal genauer nachlesen kann. Insgesamt ist dieses Handbuch also sehr empfehlenswert und sollte in jeder Kitteltasche griffbereit sein - spätestens im ersten Nachtdienst wird man dankbar darauf zurückkommen.

Outstanding!

5 von 5 Punkten
I have been searching a long time for some kind of summary of clinical medicine fitting my coat's pocket. It should contain the key diseases of internal medicine, some clinical chemistry and everyday needed clinical hints. Especially the German ones are not bad, but either not compact enough or important details are missing. The OHCM however is unique.

Whatever you are searching for: you nearly find anything. There is always a short explanation of the disease itself followed by the pathology, diagnosis and therapy. Though not only some kind of list! The authors use short sentences in great style: easy to understand, clear, on the point, no unneeded rubbish. Nevertheless containing anything you need.
The short "articles" on a topic are accompanied by coloured pictures/photos or additional information (e.g. tests, schemata, tables, causes, examples...) on the opposing page.

The book has also a "Signs & symptoms" section as well as some kind of "Emergency guide" with therapy schemata for the most common emergencies e.g. coma, DKA or chest pain.

Its print layout is fantastic and coloured. The cover is a so-called "turtleback" meaning it is made of a synthetic material and therefore ought to be water-repellent as soon as quite durable. Moreover it has three ribbon page marker, helping you in fast finding some things you read before.

Summing up I can say it is a great book for everyday life at the hospital, supporting you with a lot of information and clinical hints. Even though it is small enough to fit in your already overloaded pocket. I am using it very satisfied for my clinical electives and will not miss it again.

Standardwerk im englischsprachigen Raum

5 von 5 Punkten
Ein sehr brauchbares Buch fuer die Kitteltasche. Es ist in der Klinik nuetzlich, hat relevante Randinformationen, viele Quellenangaben und Internetverweise. Es ist auch geeignet um vor einer Pruefung einen Ueberblick ueber die verschiedenen Erkrankungen der einzelnen Faecher zu bekommen. Die Details kann man dann in den dicken Waelzern nachschlagen.

Amazon.co.uk

Amazon Exclusive: Malcolm Gladwell Reviews The Checklist Manifesto

Malcolm Gladwell was named one of TIME magazine's 100 Most Influential People of 2005. He is most recently the author of What the Dog Saw (a collection of his writing from The New Yorker) as well as the bestsellers Outliers, The Tipping Point, and Blink. Read his exclusive Amazon guest review of The Checklist Manifesto:


Over the past decade, through his writing in The New Yorker magazine and his books Complications and Better, Atul Gawande has made a name for himself as a writer of exquisitely crafted meditations on the problems and challenges of modern medicine. His latest book, The Checklist Manifesto, begins on familiar ground, with his experiences as a surgeon. But before long it becomes clear that he is really interested in a problem that afflicts virtually every aspect of the modern world--and that is how professionals deal with the increasing complexity of their responsibilities. It has been years since I read a book so powerful and so thought-provoking.

Gawande begins by making a distinction between errors of ignorance (mistakes we make because we don't know enough), and errors of ineptitude (mistakes we made because we don?t make proper use of what we know). Failure in the modern world, he writes, is really about the second of these errors, and he walks us through a series of examples from medicine showing how the routine tasks of surgeons have now become so incredibly complicated that mistakes of one kind or another are virtually inevitable: it's just too easy for an otherwise competent doctor to miss a step, or forget to ask a key question or, in the stress and pressure of the moment, to fail to plan properly for every eventuality. Gawande then visits with pilots and the people who build skyscrapers and comes back with a solution. Experts need checklists--literally--written guides that walk them through the key steps in any complex procedure. In the last section of the book, Gawande shows how his research team has taken this idea, developed a safe surgery checklist, and applied it around the world, with staggering success.

The danger, in a review as short as this, is that it makes Gawande?s book seem narrow in focus or prosaic in its conclusions. It is neither. Gawande is a gorgeous writer and storyteller, and the aims of this book are ambitious. Gawande thinks that the modern world requires us to revisit what we mean by expertise: that experts need help, and that progress depends on experts having the humility to concede that they need help. --Malcolm Gladwell

Piloten, Architekten und Chirugen

5 von 5 Punkten
Atul Gawande hat mit seinem Checklist Manifesto auf 224 übersichtlichen Seiten festgehalten, was komplexe Projekte und Aufgaben überhaupt noch steuer- und handhabbar macht. Piloten werden seit vielen Jahren darauf gedrillt, auch in absoluten Notsituationen ihre Checklisten abzuarbeiten; große Bauprojekte sind mit ihren dutzenden Einzelaspekten nur noch realisierbar, wenn alle Beteiligten nach vordefinierten Prozeduren zusammenarbeiten -- mit Checklisten. Auch in der Medizin gibt es seit etwa 10 Jahren die ersten Erfolge für das konsequente Anwenden von Checklisten, um Krankenhausinfektionen einzudämmen (vergleiche auch Safe Patients, Smart Hospitals: How One Doctor's Checklist Can Help Us Change Health Care from the Inside Out).

Der Autor vermittelt in typisch amerikanischer Erzählweise aus Einzelgeschichten seine Erlebnisse und Eindrücke, was eine Checkliste ist und was nicht, welche Arten es davon gibt und wie man sie so erstellt und umsetzt, dass sie auch tatsächlich gewinnbringend eingesetzt werden kann.

Dieses Buch ist für jeden geeignet, der in der Verantwortung steht, mehr oder weniger tägliche fehleranfällige Abläufe in eine Ordnung zu bringen, die nicht durch Detail- und Vorschriftenreichtum die Intelligenz jedes einzelnen beleidigt und gleichzeitig sicherstellt, dass komplexe Abläufe auch so stattfinden, wie sie sollen. Insbesondere jeder, der ein Qualitätsmanagement-System einrichtet und überwacht, wird daran Freude haben.

Ich konnte mich beim besten Willen bei der Lektüre nicht im Ansatz langweilen und kann sie nur wärmstens empfehlen.

Thin

2 von 5 Punkten
I was pretty disappointed by this book. Essentially it only repeats a single piece of advice: make a schedule when and stick to it. This advice is repeated over and over in the book with slightly different themes.
The book contains some nice debunking of common myths why writing is hard (again leading to the conclusion that yes it is hard, but it can be done if you stick to a schedule).

It also contains some notes on style (which I did not expect and which do not really fit to the theme of the book), but those are rather superficial; there are much better books dedicated to this. It is also pretty much fixed on writing for psychology (which is not obvious from the cover), e.g., he constantly refers to the APA guidelines, so several tips do not apply to other domains.

When you really struggle to write at all, the repeated advice how to set up a schedule and stick to it might help. For all others, there is not much to it from my perspective.

Really helpful to be more productive and feeling less guilty

5 von 5 Punkten
The author helped me a lot through making a plan, sitting down to write, measure my performance (ca. 200 words per hour) and feeling less presssed to write. And all based on scientific fundaments.
Really recommended to all professors, students and professional writers!

Sehr netter Schreibmotivator

5 von 5 Punkten
Schreiben muss man zwar trotzdem selbst, aber das Buch hilft gut dabei, Barrieren abzubauen und sich vor allem liebgewonnener Ausreden zu entledigen, die einem das Schreiben gar nicht so "unmöglich" machen, wie man immer dachte! Mir hat es gut geholfen. Es ist außerdem sehr eingängig und mit Witz geschrieben, was das Lesen zum spaßigen Erlebnis macht, obwohl es sich hier ja eigentlich um eine Anleitung zum Arbeiten handelt.

a revolution for my life !

5 von 5 Punkten
this book has simply completely changed my life: so many little habits that one can easily change to recover a very good health; I feel fitter, more dynamic, lighter and also calmer - I even sleep better and lost some pounds without diating...

so many well established medical/health prejudices fading away all of a sudden - the eating habits recommended by so many MDs or diateticians are simply so incredibly wrong !

the book is very well argumented and very sound

go for it !

Thierry Bernard, Frankfurt

Good Science, Bad Science

5 von 5 Punkten
Absolut lesenswert, wenn auch nicht mehr ganz auf dem neuesten Stand von Biochemie und Hormonforschung. Eigentlich müßte das Buch heißen: Good Science, Bad Science, denn darum geht es eigentlich. Wie Wissenschaft durch Politik, Karriereinteressen und persönliche Borniertheiten kompromittiert wird.
Mainstream Medicine, Ernährungs"experten" und Public health-Funktionäre haben den Leuten jahrzehntelang gesundheitsschädliche Ernährungsempfehlungen gegeben. Und nein: weniger essen und mehr bewegen hilft nichts zum Abnehmen. Nach dieser Lekture weiß man auch, weshalb solche Scheußlichkeiten wie "The Biggest Loser" im Proll-TV nicht nur gegen die Menschnwürde gehen, sondern auch biochemisch schlichtweg Blödsinn sind.

Ein Meilenstein der wissenschaftlichen Literatur!

5 von 5 Punkten
"Good Calories, Bad Calories" ist das wahrscheinlich wichtigste Buch, das je im Bereich Ernährungswissenschaft geschrieben wurde. Es ist so ehrlich, dass es schon fast weh tut.

Pflichtliteratur für jeden, der sich mit Ernährung beschäftigen möchte!

5 von 5 Punkten
Es ist wohl derzeit kein anderes Buch verfügbar, das auch nur annähernd so umfassend und nachvollziehbar den aktuellen Stand der Ernährungswissenschaften in Bezug auf gesunde Ernährung und Gewichtsregulation darstellt. Spannend wie ein Krimi und erschütternd für jeden, der geglaubt hat, über Ernährung Bescheid zu wissen. Das lang ersehnte Licht am Ende des Tunnels für alle, die mit unerwünschten Pfunden zu kämpfen haben.
Dieses Buch sollte Pflichtliteratur in der Schule werden und es bleibt nur zu hoffen, dass es bald eine deutsche Übersetzung geben wird, damit es auch im deutschsprachigen Raum die ihm angemessene Beachtung finden kann.

Herausragend

5 von 5 Punkten
Das Werk von Gary Taubes beschäftigt sich mit der Kontroverse über die Auswirkung von Nahrung (genauer der Makrobestandteile Fett und Kohlenhydrate) auf die Gesundheit und ist in drei Teile gegliedert. Als erstes ("The Fat-Cholesterol Hypothesis") wird dargelegt wie wir zu der Überzeugung gekommen sind, dass zuviel Fett in der Ernährung schlecht für uns sein könnte. Denn genau das ist - wie Taubes sagen würde - "the conventional wisdom", also die gängige Meinung: Um sich schlank und gesund zu ernähren, sollte man weniger Fett essen, vor allem weniger ungesunde tierische Fette. Danach ("The Carbohydrate Hypothesis") wird die alternative Hypothese vorgestellt. Eine Hypothese, die mehr oder weniger zugunsten der Fett-Cholesterin These viele Jahre lang größtenteils ignoriert wurde. Die These besagt grob, dass das Problem der Westlichen Diät oder Ernährung nicht das Fett ist, sondern die Kohlenhydrate, allen voran raffinierte Zucker und Stärkeprodukte. Im letzten Teil liegt der Fokus auf dem Problem Fettleibigkeit - das Problem, welches stellvertretend für eine ungesunde und von Zivilistationskranheiten geplagte Gesellschaft steht.

Die ersten beiden Kapitel sind umfassend recherchiert und interessant dargelegt. Man beachte, dass Taubes Wissenschaftsjournalist ist und fünf Jahre an dem Buch gearbeitet hat. Allein die Anmerkungen und das Literaturverzeichnis am Ende des Buches machen über 100 Seiten aus und dementsprechend "fundiert" ist auch die Darstellung des Themas. Taubes gelingt es glaubhaft darzulegen, warum die Fett-Cholsterin Hypothese auf sehr wackeligen Beinen steht und die alternative Hypothese, die kaum jemand kennt, eine adäquatere Beschreibung der Wirklichkeit zu sein scheint. Jeder sollte diese beiden Kapitel lesen und für sich selbst entscheiden. Es ist übrigens nicht so, als ob das alles komplett neu wäre. Für einige mag das vielleicht so scheinen, aber es gab und gibt immer Wissenschaftler, die die Fett-Cholesterin Hypothese in Frage gestellt haben. Im deutschsprachigen Raum hat unter anderem z.B. Dr. Nicolai Worm, ein bekannter Oekotrophologe, stets genau auf diese Unzulänglichen in der Ernährungswissenschaft immer wieder hingewiesen. Leider verdient laut Taubes (und ich bin mittlerweile der gleichen Auffassung) die Ernährungswissenschaft die Bezeichnung "Wissenschaft" einfach nicht. Sie funktioniert eher wie eine Religion, wo man ein Ketzer ist, wenn man fragt oder kritisch nachhakt. Es sei übrigens angemerkt, dass z.B. die neueste und größte Metaanalyse (Titel "Dietary Fat and Coronary Heart Desease - Summary of Evidence", im Auftrag der WHO, September 2009) die Fett-Cholesterin Hypothese ein weiteres mal zu widerlegen scheint. Demnach sind nach Auswertung von Kohort-Studien und randomisierten, kontrollierten Studien weder vermeintlich ungesunde gesättigte Fettsäuren noch der Gesamtfettgehalt Risikofaktoren für die koronare Herzkrankheit.

Der wirklich herausragende Teil des Buches ist jedoch der dritte Teil. Taubes macht klar, dass die meisten Bücher und Artikel über Lösungsansätze für das Problem Übergewicht und die gängige Meinung über dicke Menschen (Man wird dick, weil man zuviel isst und sich zu wenig bewegt. Also muss man weniger essen und sich mehr bewegen um abzunehmen.) schlicht auf einem logischen Fehlschluss beruhen: "Cum hoc ergo propter hoc" - eine einfache Fehlinterpretation des ersten Hauptsatzes der Thermodynamik. Man könnte auch sagen eine Überinterpretation. Denn zum einen enthält der Hauptsatz keinen Hinweis auf Kausalität, zum anderen darf man nich einfach annehmen, dass es sich bei zugeführter und verbrauchter Energie um unabhängige Variablen handelt. Ich musste mir das entsprechende Kapitel zwei mal durchlesen um das zu begreifen und eine genauere Erklärung würde hier zu weit führen. Aber es ist schon bezeichnend, wenn nach mehreren Jahrzenten Übergewichts- und Fettleibigkeitsforschung erst ein Physiker (Taubes hat zunächst Physik in Havard studiert) kommen muss, um zu zeigen, wie es richtig geht. Im letzten Teil werden dann außerdem verschiedene Ernährungsweisen in ihrer Wirksamkeit in Bezug auf Übergewicht beschrieben. Desweiteren wird die "Kohlenhydrat-Hypothese" auch mit Übergewicht in Verbindung gebracht, unter anderem durch Analyse der Regulation von Fettzellen und dem Zusammenspiel mit Hormonen.

Man mag vielleicht nicht mit allen Schlussfolgerungen von Taubes übereinstimmen (vor allem seine Ernährungsempfehlungen und die Pro-Atkins-Diät-Haltung teile ich nicht - wer ein Buch mit Ernährungstipps sucht, dem empfehle ich "In Defense of Food" von Michael Pollan), aber dennoch stellt dieses Buch einen Meilenstein dar. Es ist sicher kein einfaches Buch. Es ist vollgestopft mit Fakten und Studien. Aber es lohnt sich. Denn wer verstehen will, warum wir das glauben, was wir glauben über Ernährung und wer wissen will, warum wir immer dicker und kränker werden und vor allem, wie wir es ändern können, der kommt an diesem Buch nicht vorbei.

Einfach unglaublich...

5 von 5 Punkten
Ja, ich finde es einfach unglaublich, was Gary Taubes in nur 5 Jahren hier zusammengetragen hat. Ich kenne kein anderes Buch, in dem das Thema "Ernährung" so umfassend und präzise recherchiert dargestellt wird. Ich kann es uneingeschränkt jedem empfehlen, der sich über dieses Thema wirklich in der Tiefe und nicht nur oberflächlich informieren möchte. Den Titel finde ich etwas irreführend, er macht glauben, es handele sich um ein weiteres "Diät-Buch". Das ist es aber definitiv nicht!

Wer neu in dieses Thema einsteigt, der wird sich vermutlich bei der Lektüre öfter verwundert die Augen reiben, insbesondere dann, wenn ihm die Diskrepanz auffällt, die sich ergibt aus den hier nüchtern zusammengestellten Fakten zu dem, was z.B Institutionen wie die "Deutsche Gesellschaft für Ernährung" veröffentlicht haben.

Die Bottom Line aus diesem Buch: fast alles, was in der "breiten Öffentlichkeit" über Ernährung bekannt ist, ist schlicht und ergreifend falsch! Der tatsächliche Stand des Wissens ist einigermaßen anders, oft genau das Gegenteil zu dem, was viele über Ernährung zu wissen glauben.

Leider werden Ernährungswisssenschaftler, die tatsächlich objektiv die erforschten Zusammenhänge beschreiben - wie hier in Deutschland z.B. Nicolai Worm -, meiner Meinung nach bei weitem nicht ausreichend beachtet.

Leider, leider wird das Wissen, das Taubes hier zusammengetragen hat, wohl noch für einige Zeit Elite-Wissen bleiben. Und dabei wäre es dringend erforderlich, daß diese Zusammenhänge in den Schulen unterrichtet würden!

Aber davon sind wir noch Lichtjahre entfernt.

Popular Science & Autobiography

4 von 5 Punkten
As researcher, I was initially disappointed that E, Kandel tones down the explanation of his research results. However, his autobiographic account of how he had to leave Vienna, challenged mainstream research successfully several times in a row, and ended up getting the nobel prize for his work, is a great inspiration for researchers everywhere. There is also a short mention of Cancellor Schüssel, and Mayor Häupl - one of them in a positive, the other one in a negative way. We Austrians clearly were idiots to throw him out, and in no way can his nobel prize be construed an Austrian nobel prize.

If you are someone with no strong background in Science and want to know how basic research is done in practice, this book is for you. More technical readers will be disappointed, but that is to be expected. You should read his other books instead, or best the papers he has published.

Das Werk über den Standard hinaus

5 von 5 Punkten
Der Janeway, ich glaube der Name sagt schon alles,
wie in Raumschiff Voyager, ist auch das Immunobiology Buch der Kapitän unter den Büchern dieses Fachgebietes.
Ich empfehle es in englisch zu kaufen, da die englische Version immer mehr Details enthält und sehr einfach geschrieben ist.
Wer sich für dieses Gebiet interessiert kommt an diesem Buch nicht vorbei.
Als kleine Anregung: Es existiert noch ein Zusatzbuch, das Immunology Case Studies welches wahre Fälle der Rheumatologie/ Immunologie in der Harvard Medical scool schildert.
Kaufts euch, Preis ist unschlagbar.

Student der Molekularbiologie - Standartwerk

5 von 5 Punkten
Wie mit vielen Lehrbüchern stellt sich die Frage: "Wozu brauche ich das Buch?" Zum einen kommt es darauf an, was man studiert und wie ausführlich das Wissen benötigt wird. Zum anderen muss man mit einem Buch zurecht kommen, also der Darstellung, dem Stil und dem Inhalt.

Dieses Buch wird nicht umsonst als "Das Standartwerk der Immunologie" gehandelt. Der Janeway ist hochaktuell und beschreibt die Grundlagen der Immunologie auf genetischer, zellulärer und physiologischer Ebene sehr detailliert. Und genau da liegt der Punkt: meiner Meinung nach ist dies ein Buch für Fortgeschrittene oder solche, die es werden wollen.
Für Leser, die sich nur oberflächlich in die Grundlagen der Immunologie einarbeiten wollen um einen Überblick über die Organisation, die Struktur, die Funktionen und die Eigenschaften des Immunsystems zu erhalten brauchen dieses Buch nicht. Für diesen Zweck, gibt es wesentlich einfacher verständliche (weil nicht so tiefgreifend) und vor allem kleinere Werke, die diesen Überblich qualitativ hochwertig vermitteln.
Das Problem mit diesem Lehrbuch ist, dass es ein sehr komplexes Thema behandelt und aufgrund dessen auch nur eingeschränkt als Nachschlagewerk oder Kurzlehrbuch zu empfehlen ist.

Aber jedem, der sich mit der Thematik der Immunologie intensiver befassen möchte, den die grundlegenden molekularen Mechanismen interessieren kann ich dieses Buch nur wärmsten empfehlen.
Das Buch glänzt mit hervorragenden und gut verständlichen Abbildungen und die Texte sind sehr eingängig und gut verständlich. Wer kein Problem mit dem Fachenglisch hat, der sollte auch kein Problem haben die einzelnen Kapitel im Janeway zu verstehen. Es wird nahezu jedes für die Immunologie relevante Thema detailliert dargestellt.
Was zu bemängeln ist, ist die Tatsache, dass das Buch zu wenig auf die Praxis und die Laborarbeit eingeht. Natürlich werden Beispiele gebracht und medizinische Anwendungen dargestellt. Aber mir persönlich fehlt gerade die Behandlung molekularbiologischen Probleme, z.B. wieso es nicht so einfach ist, Antikörper transgen herzustellen.

Alles in allem muss ich sagen, dass mir dieses Buch sehr gut gefallen hat, auch wenn einige Abschnitte aufgrund ihrer Thematik doch recht langweilig waren. Bei mir hat das Buch genau das gemacht was es soll: tiefergehendes Fachwissen zu vermitteln ohne mich allzu stark anzustrengen oder zu langweilen. Mir ist es immer besonders wichtig, das sich gerne in ein Buch reinschaue und mich nicht Kapitel für Kapitel durchquälen muss, auch wenn einige Passagen natürlich etwas anstrengeder sind als andere, und ich muss sagen, das ist dem Janeway wirklich sehr gut gelungen.

Super zum Nachsclagen

4 von 5 Punkten
Auf jeden Fall empfehlenswert. Vermittelt einen guten Einblick in die Immunologie. Lediglich die Abbildungen könnten besser sein wie im Immunology von Kuby und co.

Janeway's Immunobiology

5 von 5 Punkten
This book ist a wonderful tool for studying immunology and I recommend to use it. Unfortunately I have to point to one subject that is to critisize because it involves major human and pet diseases.

That is the lack of the pregnancy hormone progesterone as a topic of discussion. Besides cortisole progesterone is the mayor hormone for immunmodulation. It changes the cellular immunity to the Th2 type. During pregnancy that ist presumely important for the embryo to protect it from the immune surveillance of the mother.

In cancer and several diseases we find the same change of the cellular immunity. Similar to pregnancy natural killer cells are inactivated by progesterone dependent proteins like PIBF (Check JH 2007). PIBF means progesterene induced blocking factor and it blocks the natural killer cells which by this way are hindered to kill tumor cells.

Where does the progesterone come from?
For example in an old man suffering form carcinoma of the prostate or in a young boy with a medulloblastoma nobody thinks they might suffer from a progesterone induced defect of immune surveillance. Both are not likely to synthesize a hormone to protect embryos.

The progesterone is contained in big amouts in eggs and dairy products. Whil eggs constitue only a small amont of our food, dairy products make up a big part of it and today they are produced to about 70% in pregnant cows who naturally produce progesterone.

After consumation of food like ice cream, cheese or butter a big increase in progesterone levels can become demonstrated a day later in the saliva (Goodson 2007).

Human persons and pet animals getting lots of milk products are not able to fight tumors cells properly and additionally to impaired tumor surveillance they suffer from the adverse effects of embryonal proteins produced under the influence of progesterones, for example the VEGF which induces the growth of new blood vessels. An importent thing for an embryo, but bad for our eyes where the new developing vessels destroy vision or for the skin of atopic persons in which a 25 fold level of progesteron inducible VEGF can become demonstrated.

A hormone like progesterone contained in vast amounts in human and pet food can not be skipped in the most important book on immunology. I do not know how this has happend.

May be because men think of progesterone as a female hormone which has nothing to do in a text on universel immunolgy.

But that ist wrong.

Milk born progesterone renders men, women and children helpless to tumors and the progesterone induced proteins are found in kid's tumors like medulloblastoma as in old mens carcinoma of the prostate.

So this I hope unconcious ommision leads to the situation that mayor human health problems will not be understood by today and future generations of medical students and physicians.

Most tumor markers are embryonal proteins which is even visible from their names like alpha-fetoprotein, CEA carcinoembryonal antigen, PIBK progesterone induced blocking factor.
CA15-3 as an embronic protein called MUC1 is progesterone dependent too (Zhang K 1997). In cancer patients it stops the immune reaction against cancer cells and so the tumor is not disturbed to proliferate.

Other fetal proteins like the vascular endothelial growth factor VEGF which ist produced progesterone dependent too, help the tumor to acquire blood vessels. Today we fight VEGF in many diseases like colon cancer with antibodies like bevacizumab, but as these antibodies work only against one of many progesterone dependent proteins, the success is limited or absent. The same VEGF associated process occurs during late diabetes where the patients suffer from aberrant vascularization of the retina resulting in blindness or of kidney tissue resulting in the dependency on dialysis.

Of cause this process is not limited to diabetes or cancer patients which often do not live long enough to experience it. We see the same process in the eye of otherwise healthy people. There it is called wet age-related macular degeneration and macular edema and treated with a lot of VEGF directed antibodies (Tremolada G 2007).

Other progesterone induced proteins might provoke the insulin resistance known as Diabetes type 2 which we often see in breast cancer patients during disease progression.

Tumor marker alkaline phosphatase was a progesterone indicator until better methods developed (Zava DT 1998). During pregnancy bone alkaline phosphatase of the mother goes up (Hellmeyer L 2006). The same occurs in patients with rheumatic arthritis (Oelzner P 2007) and in cancer patients with bone bone metastases (Lein M 2007).

If the hormone progesterone is skipped from the most important immunology book of the world, and that ist Janeway`s Immunobiology, this debacle should become corrected as quickly as possible. Otherwise most of the Western diet induced diseases can not be understood, treated and even better, avoided by a safe milk production from cows who are not pregnant. Until this happens one can only protect oneself by carefully selecting the own food.

brilliant book

5 von 5 Punkten
This is a book which really struck a nerve: he gives a funny, insightful image on the art of neurosurgery. This book should be read by anyone who considers joining this art. This book shows that neurosurgery can be a beautiful but not easy thing. " If it was easy, everyone would do it! "

Most Excellent!

5 von 5 Punkten
One of those books that truly take you there. The author has great talent as a writer. He'd probably be a smashing comedian, too. Can't WAIT for the next book!

Tells it like it is. The Real thing

5 von 5 Punkten
This is a true story of what it's really like... no padding or anything. Dr Vertosick has a tremendous writing skill that almost puts you right in the operating room with him. As a 2 time brain surgery patient I found this book absolutly gripping and I couldn't put it down !

One of God gifts

5 von 5 Punkten
This book was sent by God to me...
I found this book in the corner of my town favourite book store.. in 'grey' area, which acctually where the books just lay there for years and no one come near enough to blow away the dust. Maybe because this book had weird subject for a pocket book.. ( People hanging around more in the place where the store put criminal novel, love story, Chicken Soup thema book and Japan Manga )

I found this book at the time I think I have enough with my first year medical school and really looking forward to change my subject. I sweared I'll learn anything...anything but medicine!!!!

Then I read it, page after page, by the end of the book... I just knew that I want to be a doctor..

Now I'm just starting my pediatric residency, with the magic white coat and everything....

Medicine that a few years back was my biggest nightmare, is now my home.

Excellent portrayal of a neurosurgeon

5 von 5 Punkten
Doctor Vertosick has portrayed what it takes to become a neurosurgeon. He is very candid in both the "egotistical" and the horrendous events which make not only a great neurosurgeon, but more importantly a compassionate doctor. It is a very fast and intertaining book. A "must" if you want to understand your neurosurgeon better.

interessante Hintergrundinfos zu Quantenheilung

4 von 5 Punkten
Wer sehr gut englisch kann,und wer die Hintergründe zu Quantenheilung erkennen möchte,für den ist es ein Pflichtkauf.Für den Praktiker reicht "Quantenheilung".

Auf den Punkt gebracht

5 von 5 Punkten
Kann mich meinem Vorgänger nur anschließen, wirklich schade, dass es dieses Buch noch nicht in deutsch gibt. Das Englisch ist gut lesbar und selbst wenn man nicht jedes Wort versteht, versteht man den Gesamtzusammenhang. Kinslow persönlich hat mich per Mail auf das Buch verwiesen, nachdem ich ihm nach "Quantenheilung" einige Fragen gestellt habe, die noch offen waren für mich und er meinte in Beyond Happiness würde ich einige Antworten darauf finden und JA! es stimmt. Die Inhalte sind jetzt zwar auch nicht wirklich neu, aber Kinslow bringt in einer faszinierenden Einfachheit die wichtigsten Dingen einfach nochmal exakt auf den Punkt, dass selbst wenn dann noch ein..."Ja, aber.." auftaucht, man zumindest ganz genau weiß, wo das herkommt und dass der Verstand oder das Ego da mal wieder aufmucken. Im Grunde weiß ich das ja alles, aber der Verstand kann schon extrem hartnäckig sein und neu bei der ganzen Quantengeschichte war für mich, dass das was ich schon öfter vorher erlebt habe, nämlich den Zustand von Frieden, Ruhe und Zufriedenheit nun auch nochmal erklärt ist und es durch das Verstehen leichter fällt, sich diesen Zustand, wenn er denn mal davongleitet wieder herzustellen und in seinem anderen Buch "Quantenheilung" ist das ja auch ganz praktisch angeleitet, wobei ich zu der Methode noch einen Kurs machen werde, weil mir allein nur mit Hilfe das Buches eine gewisse Sicherheit fehlt und ich das auch noch praktisch angeleitet bekommen möchte.

Stimme meinem Vorgänger auch darin zu, dass ich es sinnvoll finde zuerst dieses Buch zu lesen und dann Quantenheilung oder zumindest das eine durch das andere zu ergänzen, dann bleiben im Grunde keine Fragen mehr offen, sondern dann gehts nur noch um Erleben und ums "SEIN" ;)

Pflichtlektüre

5 von 5 Punkten
Hervorragende Zusammenfassung wichtiger Richtlinien für ein erfülltes Leben. Wie schaffe ich es im Moment zu leben? Warum können die eigenen Gedanken zu gefährlichen Stolperfallen werden? Sollte schon in der Schule im Englischunterricht zu den Pflichtbüchern gehören. Ich bin mir sicher, so mancher "Schicksalsschlag" könnte verhindert werden.

Das ist es

5 von 5 Punkten
Ich kann nicht verstehen, warum dieses Buch nicht auf Deutsch erhältlich ist, es enthält alles, was Sie jemals brauchen werden. So kehren Sie zurück in die Anbindung an Ihren göttlichen Kern. Mit normalen Englischkenntnissen gut lesbar ist es der Ausweg aus der Illusion für alle, die genug vom Suchen haben. Anschliessend (jdoch nicht vorher) möchte ich noch Kinslows Buch "Quantenheilung" empfehlen!