Media Search

Produktbeschreibung

Edelstahlgehäuse mit verschraubtem Boden, verschraubte Krone mit Flankenschutz, kratzunempfindliches Mineralglas, wasserdicht geprüft bis 20 bar, sekundengenaue Stoppuhr mit Signalen für die Start-/Stopp-Auswahl, Edelstahlarmband mit Trisnap-Sicherheitsverschluss, Neo-Display, Datumsanzeige, Breite: 43 mm, Höhe: 12,7 mm, Gewicht: 155 g

Prima Alltagsuhr

4 von 5 Punkten
Hallo,diese Uhr habe ich gekauft um eine solide Alltags zu haben.Die Uhr ist alles in allem sehr gut verarbeitet.Das Design ist geschmackssache.Ziffernblatt ist sehr gut ablesbar.

Minuspunkte sind das Gewicht der Uhr und die Krone lässt sich nur sehr sehr schwer herausziehen um die Uhr zu stellen.

Wunderschöne Uhr

5 von 5 Punkten
Ich habe diese Uhr meiner Frau zum Geburtstag bestellt!
Wir beide sind der Ansicht ,
daß die Uhr "in Natura" noch viel besser
als hier abgebildet ausschaut!
Zudem ist sie sehr leicht und angenehm zu tragen
und schmiegt sich durch Ihre Form
wunderbar am Handgelenk an !
Ein echter Hingucker!

Elegantissimo!

5 von 5 Punkten
Ich habe die Uhr für meine Mutter zu Ostern gekauft. Ausnahmsweise hat sie sie schon heute auspacken dürfen. Sie war hellauf begeistert und meint, dass sie noch nie so eine schicke Uhr besessen hat. Ich kann mich nur anschliessen. Die Uhr sieht super und elegant aus. In einem hochwertigen Geschenketui wird sie von amazon geliefert. Einfach super!

Tolles Angebot

5 von 5 Punkten
Die Uhr ist wirklich sehr schön und edel. Meine einzige Kritik: Das Armband ist etwas kurz, jedenfalls kürzer als das Standard-Ersatzband, das ich jetzt nachgekauft habe. Wenn man also keine sehr schlanken Handgelenke hat, sollte man eventuell die Kosten für ein neues Armband mit einplanen.

Das Gehäuse ist wie oben beschrieben 2,2 cm breit. Für die längere Seite habe ich 4,8 cm gemessen. Die Kanten sind keinesfalls abgerundet, wie es auf dem Foto erscheinen mag, sondern schön "scharf". Die Rückseite ist abgerundet, d.h.sie liegt trotz der Größe der Uhr gut am Handgelenk an.

Erfahrungsbericht über 2 Jahre

2 von 5 Punkten
Dies ist ein Erfahrungsbericht. Mit Absicht schreibe ich diese Bewertung nach 2 Jahren ausgiebiger Nutzung des Laufcomputers, da tatsächliche Stärken und Schwächen eines Gerätes erst im Langzeitbetrieb und unter vielen verschiedenen Bedingungen sichtbar werden.

Also:

Kurz nach dem Kauf kam es zu Problemem mit der Software. Die Uhr stürzte dauernd ab und die Daten waren verloren. Ärgerlich.

3x! zu Polar eingeschickt. Nach einem Vierteljahr und viel Geduld war der Fehler behoben.

Den Sensor erneut kalibriert und endlich das Gerät für den Trainings und Wettkampfbetrieb genutzt.

Genauigkeit:

Zur Genauigkeit der Messungen kann ich sagen, dass auf der Bahn oder auf dem Laufband jeweils bei gleichmäßigem Tempo sehr genau gemessen wird. Hier würde ich die Fehlerquote zwischen 1 und 2% von der gelaufenen Strecke ansiedeln.

Dies ist allerdings der " Laborbetrieb ".

Wenn die Schrittlänge und Auftrittshärte bei Bergläufen, Tempoläufen oder auch normalen Läufen auf verschiedenen Böden variiert kommt es zu teilweise erheblichen Ungenauigkeiten. Je nach Strecke bis zu 12 % bei 10 km( größerwerdend mit der gelaufenen Strecke )

Auch das Schuhwerk spielt eine Rolle. Der Sensor reagiert bei verschiedenen Schuhen teilweise deutlich anders. Wer hier Genauigkeit will, muss bei jedem Schuhwechsel neu kalibrieren.

Bedienung :

Bei meinem Gerät erfordert die komplette Bedienung immer wieder leichtes Grübeln und Probieren. Sie ist z.B. beim Einstellen der Uhrzeit nicht logisch. Das Problem soll aber bei neueren Modellen entschärft worden sein.
Intuitiv ist die Bedienung aber keinesfalls zu beherrschen.

Die Übertragung per "mikrophon" zum eigenen PC ist einfach nur ein Witz.

Brustgurt / Sensor :

Der Brustgurt sitzt gut und bequem. Batteriewechsel ist selbst möglich.

Der Sensor wird mit einem Clip am Schuh unter den Schnürsenkeln befestigt und ist sehr robust. Batteriewechsel ebenfalls möglich.

Allerdings kommt es beim Brustgurt nach 1 1/2 Jahren Dauereinsatz zu Verschleißerscheinungen. Obwohl ständig gereinigt und in Ordnung gehalten, so dauert es zu Beginn des Laufes eine Weile, bis der Korrekte Puls angezeigt wird. Ärgerlich, da die komplette Messung dadurch verändert wird.

Im Studio erkennen die Ergo-Geräte den Brustgurt nur noch teilweise und mit Unterbrechungen.

Probleme :

Da mehrere Trainingspartner ebenfalls den RS 200sd besitzen kam es in der Anfangsphase zu Problemen, weil die Sensoren oft mit den Uhren durcheinander kamen. So hatte auch Derjenige Kilometer auf seiner Anzeige, der seinen Fußsensor gar nicht angestellt hatte.

Fazit :

Ich kann den Polar RS 200 sd leider nicht empfehlen. Er ist Meiner Meinung nach nicht ausgereift.

Dies Begründe ich mit der großen Ungenauigkeit in "meinem" Normalbetrieb und den ärgerlichen Ausfällen mit zunehmendem Alter. Alle Messungen verlieren dadurch erheblich an Aussagekraft.

Anregung :

Ich bin auf den Garmin Forerunner 305 umgestiegen. Zur Zeit gleicher Preis.
Auch bei GPS sind kleine Abweichungen bei der Messung zu sehen, allerdings nicht in diesem Maße. Bearbeiten des Trainings am PC ist ein Kinderspiel. Bedienung ist völlig unkompliziert. Nach 1 Jahr immer noch tadellos.

Vielleicht hilft es jemandem ;-)

Einfach und Toll

5 von 5 Punkten
Ich war zwar etwas skeptisch als ich mir diese "Laufuhr mit Laufsensor" gekauft habe - über 100 Seiten Betriebsanleitung verheißen im Normalfall für mich (bin kein Technikfreak)nichts Gutes.

Umso größer war die Überraschung als ich das Ding in Händen hatte.

Die Betriebsanleitung ist klar und leicht verständlich, und nach kürzester Zeit hat man das "Betriebssystem" durchschaut und findet sich auch ohne Handbuch selbst zurecht.

Die vielen möglichen Infodaten welche einem diese Laufuhr bereitstellt sind wirklich erfreulich, und machen auch das "Alleinlaufen" zu einem abwechslungsreichen Spaß!

Der Laufsensor welcher am Schuh befestigt wird (die Haltevorrichtung wird einfach unter die Schuhbänder geschoben und fixiert sich quasi von selbst)
ist kleiner als ich gedacht habe, und bewirkt auch keinerlei Veränderung
am Pass bzw. Laufgefühl - man merkt gar nicht, dass man da was an seinem Schuh befestigt hat.

Überaus positiv ist das "Automatiklicht", vor allem in der Winterzeit wenn es schon ab 16 Uhr dunkel wird - kurzer Handschwenk Richtung
Brustgurt, das Display leuchtet - oder man will während des Laufens die
Infos verändern - funktioniert alles mit Handschwenk - kein mühsames suchen, bzw. drücken von diversen Knöpfen.

Man läuft mit einem Tacho am Handgelenk - einfach toll !

Und nach absolviertem Lauftraining sieht man sich seine Leistung in der
automatisch gespeicherten Datei in Ruhe noch mal an.

Für jede/n Läufer/in zu empfehlen !

Fazit nach 2 1/2 Jahren: Nur Enttäuschungen

1 von 5 Punkten
Ich besitze den Polar RS200d Laufcomputer seit März 2006 und habe ihn eineinhalb Jahre regelmäßig beim Training und bei Wettkämpfen benutzt. Seit Oktober 2007 benutze ich ihn aufgrund der schlechten Erfahrungen nur noch im Notfall.

Der Laufcomputer wird mit einem Laufsensor zur Distanzmessung ausgeliefert, der sich mit etwas Übung gut am Schuh anbringen lässt. Die Batterie des Laufsensors hält ausreichend lange (ca. 6 Monate) und zeigt rechtzeitig einen anstehenden Batteriewechsel an. Allerdings wurden bei meinem Sensor die Dichtungen spröde und Wasser konnte in das Gehäuse eindringen, was zu Rostbildung führte.

Die Kalibrierung des Laufsensors gestaltete sich zunächst eher frustrierend. Ich lief nach der Bedienungsnleitung auf einer Laufbahn 1.000m und ließ den Computer automatisch kalibrieren. Natürlich lief ich dann wieder Runden auf dem Sportplatz, um die Messwerte zu verproben. Hierbei ergaben sich aber nur unplausible Distanzen. Die mehrmalige Wiederholung lieferte immer neue abweichende Kalibrierungsfaktoren, aber keine auf dem Sportplatz reproduzierbare Messwerte. Ich vermute, dass die ersten Meter des "Kalibrierungslaufs" nicht erfasst wurden und die eigentliche Messung erst bei ca. 70 Metern begann.

Ich ging dann dazu über, den Kalibrierungsfaktor auf 1.000 zu belassen und bei Volksläufen und Marathons die einzelnen Kilometer mit Zwischenzeiten zu messen. Aus der Division der tatsächlichen Streckenlängen zu den vom Laufcomputer gemessenen Distanzen konnte ich dann einen Kalibrierungswert errechnen, der dann schließlich bei nachfolgenden Läufen plausible und halbwegs reproduzierbare Ergebnisse lieferte. Dennoch waren auch diese Ergebnisse für meine Anforderungen viel zu ungenau.

Als ich den Laufsensor dann einmal an einem anderen Schuh betrieb, ergaben sich erneut unplausible Ergebnisse. Offenbar muss die Kalibrierung für jeden Schuh separat vorgenommen werden. Klar, man kann sich damit arrangieren: Den "Messschuh" für unbekannte Strecken verwenden und andere Schuhe für die bekannten Strecken, aber lästig ist es irgendwie doch.

Die Batterie des Laufcomputers hielt ungefähr ein Jahr und wurde dann bei Polar vor Ort getauscht. Die Austauschbatterie zeigte bereits nach einem halben Jahr sporadisch die Batteriewarnanzeige an.

Die Herzfrequenzdaten werden nur übertragen, wenn man den Herzfrequenzmesser vorher mit Wasser benetzt. (Bei Garmin ist das nicht erforderlich.) Zuletzt funktionierte die Übertragung auch dann nicht mehr oder erst nach einigen Kilometern, während das Laufband im Fitness-Studio sofort meinen Puls erkannte und anzeigte.

Gut fand ich, dass man den Herzfrequenzsensor in speziell vorbereitete Kleidung von adidas einclipsen konnte. Das sieht chic aus und erspart den Brustgurt. Dafür gibt es einen Stern, den hätte aber eher adidas verdient.

Besonders ärgerlich ist aber, dass der Laufcomputer alle paar Monate während des Trainings komplett abstürzt und sich resettet. Nach dem Neustart müssen dann Uhrzeit und persönliche Daten komplett neu eingegeben werden. Die laufende Stoppzeit und andere Aufzeichnungen wie Puls, Wegstrecke und kcal des laufenden Trainings sind dann natürlich verloren. Das mag ja bei einem Trainingslauf noch tolerierbar sein, aber beim Marathon brauche ich über die gesamte Strecke eine funktionierende Laufuhr. Und da ich penibel Lauftagebuch führe, kann ich auch einen Ausfall beim Training nicht tolerieren.

Aus diesen Gründen bin ich im Oktober 2007 auf den Garmin Forerunner 305 mit GPS-System umgestiegen und bin auch nach über einem Jahr noch total begeistert von dem Gerät.

Ich kann nur empfehlen, die Mehrkosten für einen Garmin Forerunner 305 oder für den Nachfolger Garmin Forerunner 405 in Kauf zu nehmen und von dem Kauf eines Polar RS200d abzusehen.

Eine Laufuhr, die Spaß macht

5 von 5 Punkten
Mir liegt es nicht fast endlose Rezensionen zu schreiben. Deshalb kurz und gut: Die Polar RS200SD ist ein tolles Gerät, mit dessen Hilfe die Leistungs- und Fitnesskontrolle optimal durchgeführt werden kann. Alle für den Trainingserfolg wichtigen Daten werden erfasst und können während des Laufens kontrolliert werden. Der größte Spaß für mich ist, nach dem Training die Daten in mein persönliches Tagebuch hochzuladen. Und um den Spaß geht es ja schließlich auch, oder? Nur zu empfehlen: auf jeden Fall Sleeve Topper mitbestellen, da die Uhr im Winter sonst >unter< der Jacke ist, was soll sie da?

Macht täglich wieder Spass!

5 von 5 Punkten
Ich besitze die Uhr seit 2,5 Jahren und bin knapp 9000 km damit gelaufen.
Sie ist der ideale Begleiter besonders auch in unbekanntem Gelände oder bei Abstechern von der "üblichen" Strecke: ich weiß immer, wie viel und wie schnell ich gelaufen bin.

Für den Einsatz im Wettkampf gibt es aber noch zwei Verbesserungswünsche:

1. Vor dem Start steht die Uhr im "Standby-Modus". Da wird der Puls angezeigt, und der Kontakt mit dem SD-Sensor ist aufgebaut, die Uhrzeit sieht man aber nicht mehr - das würde das Warten auf den Startschuss erleichtern.

2. Während eines (Wettkampf-)Laufes sieht man die aktuelle Geschwindigkeit und am Ende jeder "Runde" (d.h. jedes km) die Zeit dieser Runde (km). Leider kann aber die durchschnittliche km-Zeit nicht abgerufen werden (erst nach dem Lauf im Stopp-Modus bzw. im Datei-Menü). Wer schon mal einen Marathon mit einer bestimmten Zielzeit laufen wollte, wird verstehen, warum ich mir das wünschen würde.

Von Polar gibt's kein Modell, das diese Funktionen bietet.
Der Garmin Forerunner bietet das zwar, arbeitet aber mit GPS (m.E. etwas ungenauer als Pod), ist teuer, etwas klobig und nicht wasserdicht.
Ich habe also noch keine Laufuhr gefunden, die ich lieber hätte als die RS200sd: dafür 5 Sterne.

Übrigens: bei mir hält die Batterie entgegen der angegebenen 2 Jahre nur 1 Jahr - was daran liegen mag, dass ich jedes Training per SonicLink auf den PC übertrage.

Produktbeschreibung

Pulsmesser / Pulsuhr, Gehäuse schwarz / grau, Anzeige der EKG-genauen Herzfrequenz, durchschnittliche Frequenz im Training, Trainingszeit, automatische Bestimmung der Zielzone, Datums- und Wochentagsanzeige, Stoppfunktion mit Countdown-Timer, tagesformabhängiger Herzfrequenz-Trainingsbereich, Kalorienmessung, Displaybeleuchtung, incl. codiertem WearLink Textil-Sender

Fragliche Qualität

1 von 5 Punkten
Aufgrund der guten Erfahrungen mit der RS100 sollte es nun das komfortablere Modell die RS200 sein.
Zunächst schien die Uhr zu überzeugen, allerdings fing schon beim ersten Betrieb ein flackern der Hintergrundbeleuchtung auf. Nach dreimaligem aktivieren der Beleuchtung blieb diese nun gänzlich dunkel.
Auch der zweite Versuch scheiterte. Die nun neu gelieferte Uhr zeigte den gleichen Defekt.

Amazon zeigte sich wenig beeindruckt. Auf eine Anfrage bekam ich die Aussage, dass der Lagerbestand geprüft werde und dies bis zu 2 Wochen dauern kann. Über das Ergebnis der Nachforschungen kann Amazon aber leider keine Auskunft geben.

Schlussfolgerung: Hier liegt wohl offenbar ein Chargenproblem der Uhr vor. Made in China auf Kosten der Qualität???

Schwächen im Dauergebrauch

2 von 5 Punkten
Die Schwächen des Gespanns aus Uhr, Wear-Link und Beschleunigungssensor (für die Streckenmessung) offenbaren sich erst bei längerem Gebrauch. So werden die Messwerte des Brustgurtes trotz Anfeuchtens erst nach etwa 2 bis 3 km Lauf erkannt. Bis dahin wird der Puls teilweise mit einer satten Null dargestellt.
Das ist aber für die Berechnung des Verbrauchs und Durchschnitt-Pulses unbefriedigend. Der Sensor für die Messung der zurückgelegten Strecke hat mit den Werkseinstellungen bei Strecken unter 20 km eine ausreichende Genauigkeit. Darüber hinaus wird der Fehler deutlicher. Daher ist eine Eichung auf die persönliche Schrittweite und -frequenz zu empfehlen.
Ansonsten sind Uhr und Beschleunigungssensor robuster, als es man es auf den ersten Blick vermuten würde. Der Gurt macht jedoch nach etwa einem Jahr schlapp und muss durch einen anderen ersetzt werden. Das ist auch zu empfehlen, da die eingearbeiteten Sensorflächen durch das Reinigen in der Maschine allmählich angegriffen werden und nicht mehr die nötige Sensitivität besitzen.

Alles bestens

5 von 5 Punkten
Die Uhr liefert mir genau die Daten, die ich für mein Training brauche. Durch die Möglichkeit die Trainingszonen individuell einzustellen habe ich beim Laufen immer die Kontrolle ob ich mit dem richtigen Tempo unerwegs bin.

Der Textilgurt ist sehr angenehm und wesentlich zuverlässiger als die "alten" Plastikgurte. Er liefert - bei korrekter Positionierung - innerhalb weniger Sekunden die Herzfrequenz. Da ich Ihn nicht in die Waschmaschine stecke ist er auch nach fast einem Jahr sehr gut erhalten und hat keine Anzeichen von Verschleiß.

Mann kann auch die Daten übertragen und so wird das Lauftagebuch zum Selbstgänger.

Viel Spaß, reduziert auf das Wesentliche für akzeptables Geld.

Klein aber fein

5 von 5 Punkten
Habe mir die ohrringe zu einer Perlenkette bestellt und finde sie wunderschön! Klein aber fein und als Brillenträgerin kommt mir das Gold in den Ohren grade recht ;). Sehr stabiler Stecker, hält bombenfest. Schön verarbeitet, kann sie nur weiterempfehlen!

Produktbeschreibung

• Metallgehaeuse, poliert
• Water Resistant

.

• Bandmaterial: Edelstahl
• Werk: Quarz analog
• Uhrenglas: Mineralglas

Produktbeschreibung

Die Skagen Classic Kollektion bietet runde Uhren in schlanker Form. Der klare und besonders raffinierte Look strahlt nicht nur Stil aus, sondern besticht durch eine einzigartige Anziehungskraft. Wirkungsvolle Akzente setzen erhöhte Chrom-Zeiger und tiefer liegende Zifferblätter.
Wasserdicht 3 Atm
Glas: Mineralglas
Werk: Japanisches Präzisions-Quarzwerk
Garantie: 3 Jahre
Lieferung im Geschenkkarton
Design: SKAGEN DESIGNS

flach und elegant

5 von 5 Punkten
Die Uhr besticht durch schlichte Eleganz, sie ist ganggenau und die Zeit lässt sich sehr gut ablesen. Die Datumsanzeige könnte etwas größer sein.
Sie ist leicht und lässt sich hervorragend tragen.

Kauftipp!

5 von 5 Punkten
Ich gebe zu, ich bin Wiederholungstäter bzgl. der Marke Skagen. Nachdem ich ein Modell bereits seit mehr als 5 Jahren besitze und damit sehr zufrieden bin, konnte ich bei diesem Preis von unter 70 ¬ nicht widerstehen. Die Uhr ist ausgezeichnet verarbeitet, leicht und ganggenau.
Das Lederarmband ist Geschmackssache, daran muss ich mich erst gewöhnen. Zu diesem Preis ein elegantes Weihnachtsgeschenk - oder einfach zum selbst tragen. Kauf!